tribunal supremo justicia
-
Sentencia nº 014 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 18-02-2019
Dada la naturaleza extraordinaria del recurso de casación en el ámbito penal, su admisibilidad dependerá de requisitos de imprescindible cumplimiento, para que así la Sala pueda establecer de forma concreta el vicio atribuido a la sentencia recurrida y así determinar si procede su revisión en casación.
-
Sentencia nº 298 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 04-08-2023
Empero, es necesario reiterarse que, al recurrir en casación, se debe dejar en evidencia la actividad defectuosa manifestada por la corte de apelaciones. Los vicios referidos a la valoración de los elementos probatorios, no son censurables por los jueces de las Cortes de Apelaciones ni por la Sala de Casación Penal.
-
Sentencia nº 062 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 12-04-2019
Impugnabilidad Objetiva. El escrito contentivo del recurso de casación en cuanto a sus motivos, los mismos deben ser precisos y contundentes, en el que se explique qué fue lo que apreció y decidió el tribunal ad quem, enfatizándose cómo el órgano jurisdiccional ha debido apreciar y decidir, para concretar lo que se pretende derivar con la impugnación.
-
Sentencia nº 453 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 17-11-2023
El vicio de falta de aplicación tiene lugar cuando el sentenciador niega la aplicación de una disposición legal –que esté vigente– a una determinada relación jurídica que está bajo su alcance, es decir, cuando no se aplica una norma a un caso regulado por ella, sea porque se le ignore o porque se contraríe su texto.
-
Sentencia nº 485 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 17-11-2023
La casación es un recurso limitado, dado que solo permite el control iure. Esto significa que la situación de hecho fijada en la sentencia es tomada como ya establecida y sólo se investiga si el tribunal inferior ha incurrido en una lesión al derecho material o formal.
-
Sentencia nº 417 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 30-10-2023
La garantía constitucional del juez natural implica que, formalmente, sea un juez con competencia predeterminada en la Ley el que administre justicia en cada caso concreto, y sustancialmente, que ese juez sea idóneo, independiente e imparcial para que asegure que será justa y conforme a derecho la decisión judicial.
-
Sentencia nº 490 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 17-11-2023
No toda conducta que se ejerza en agravio de una mujer debe considerarse un delito de género, pues la acción debe ir acompañada de la existencia de una discriminación negativa hacia la mujer por el hecho de serlo, es decir, de un acto sexista, sin que pueda confundirse con otras intenciones del autor.
-
Sentencia nº 251 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 08-11-2019
Es menester que la solicitud de radicación sea clara en la descripción de los hechos, así como en la explicación de las circunstancias que, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, pongan en riesgo la tutela judicial efectiva.
-
Sentencia nº 276 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 13-10-2022
Existen una serie de formalidades para la correcta elaboración de un escrito recursivo de casación, que se encuentran establecidas en los artículos 451 y 454, ambos de nuestro texto adjetivo penal, de acuerdo a los cuales el recurso de casación será interpuesto contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación.
-
Sentencia nº 043 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 03-07-2020
Las pruebas deben ser practicadas con estricto apego a la norma procesal penal y la oportunidad procesal para su apreciación está reservada a la audiencia en la cual son incorporadas en presencia del juez o de los jueces si fueren varios, lo que les permite obtener el convencimiento que servirá de fundamento de su decisión.
-
Sentencia nº 170 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-05-2023
El artículo 333 del texto penal adjetivo, no es susceptible de ser aplicado por las Cortes de Apelaciones; dicho dispositivo legal, lo que comporta, es la posibilidad que tienen los jueces de Primera Instancia en Funciones de Juicio (en el debate oral y público) de realizar un cambio de calificación jurídica siguiendo el procedimiento pautado en el referido texto adjetivo.
-
Sentencia nº 340 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 11-11-2022
Es pertinente referir que la inobservancia y la errónea aplicación de la misma norma jurídica, son términos excluyentes, por cuanto la inobservancia implica necesariamente la negación o desconocimiento de un precepto expreso, vigente, aplicable y en el que pueden subsumirse los argumentos denunciados. Mientras que el vicio de errónea aplicación concibe ineludiblemente la aplicación indebida de...
-
Sentencia nº 039 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 18-03-2019
Fundamentación. Se interpondrá mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación, expresando de qué modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios.
-
Sentencia nº 366 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 20-10-2023
El proceso penal como la rama del ordenamiento jurídico que disciplina el comportamiento de los sujetos que intervienen en el proceso penal, a los fines de concretar el derecho penal sustantivo, prevé una serie de mecanismos a través de los cuales las partes pueden reclamar las infracciones que consideren han sido cometidas por los órganos de investigación o jurisdiccionales.
-
Sentencia nº 253 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 08-11-2019
En nuestro proceso penal, a la víctima por extensión, se le ha reconocido condición de parte, en consecuencia, “...en cualquier caso en que se dicte una decisión adversa a sus intereses. Sin importar que se hubiere o no constituido en querellante, acusador privado o se hubiere adherido a la acusación fiscal…”, la tutela judicial efectiva de sus derechos resultaría artificiosa.
-
Sentencia nº 015 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 17-03-2021
El avocamiento será ejercido sólo en caso de graves desórdenes procesales o escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudiquen ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública o la institucionalidad democrática, además, de la violación del derecho al debido proceso consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
-
Sentencia nº 424 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 30-10-2023
La radicación constituye una excepción a la regla de competencia territorial, dada la necesidad de resguardar al proceso de influencias ajenas a la verdad procesal, que incidan en su desenvolvimiento o influyan en la psiquis de los jueces o juezas a quienes corresponde el conocimiento del asunto.
-
Sentencia nº 126 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 03-05-2018
En el procedimiento de extradición se garantizará que la pena potencialmente aplicable no sea de carácter perpetuo, infamante o pena de muerte. Tampoco podrá superar los treinta (30) años, en función de las garantías constitucionales establecidas en los artículos 43 y 44, numeral 3, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en el artículo 94 del Código Penal...
-
Sentencia nº 140 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 21-05-2018
Tanto en la legislación venezolana como en el Tratado de Extradición, del cual forma parte el Reino de España y la República Bolivariana de Venezuela, rige el principio de la no entrega de nacionales, cuyo fin es la protección de los derechos y garantías que tiene cada nacional dentro de su país.
-
Sentencia nº 139 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 07-05-2018
En caso que ocurra la situación de pendencia de la opinión fiscal, hay que considerar -con el objeto de resolver todas aquellas solicitudes de extradición activa que se encuentren próximas a vencerse- que dicha opinión ni su ausencia impide la emisión de pronunciamiento por parte de esta Sala de Casación Penal.
-
Sentencia nº 352 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 06-10-2023
Los supuestos por omisión de pronunciamiento, y de manera simultánea, motivación insuficiente, son excluyentes entre sí y por lo tanto no pueden bajo ningún concepto, ser concurrentes, pues para que se configure una omisión de pronunciamiento, es necesario que estemos en presencia de una decisión que carece de todo tipo de motivación.
-
Sentencia nº 050 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 02-03-2018
Comenzara la prescripción: para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizó el último acto de la ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que ceso la continuación o permanencia del hecho.
-
Sentencia nº 352 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 11-11-2022
No basta que exista un trastorno procesal grave es necesario que el asunto revista particular relevancia, lo que sólo se da en forma excepcional cuando el alcance de los efectos jurídicos de las decisiones que deban ser dictadas, influyen sobre un considerable número de personas o afectan lo más altos intereses tutelados por el ordenamiento jurídico.
-
Sentencia nº 275 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 05-10-2018
La notificación de la sentencia condenatoria se hace necesaria a los fines de garantizar el derecho de los justiciables de conocer el contenido de la decisión dictada en su contra, en atención de su derecho al debido proceso, a la defensa y a la tutela judicial efectiva.
-
Sentencia nº 135 de Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, 15-10-2021
Las partes no pueden procurar por medio del Recurso de Casación, que sean revisados fallos que no le son favorables, más allá de las razones procesales o jurídicas atribuibles a la alzada, pues la Sala de Casación Penal no constituye una tercera instancia, a la cual el recurrente puede acudir para expresar su descontento con el fallo que le adversa.