La autonomía privada y la buena fe como fundamento de la fuerza obligatoria del contrato

AutorCarlos A. Soto Coahuila
CargoProfesor de Derecho Civil de la Universidad de Lima
Páginas9-46
9-./
6
Ace
p
t
ad
o:
J
0
-
09
-
200
5
/
S
SN:
1
85
6
-
0
J
2
J
Recib
id
o
:
0
2-06
-
2005
Ju
ríd
i
ca
n
º
2
'
20
05
1.
P
l
anteami
e
nto del
prob
l
ema
.
E
l
ro
l
del
Estado
,
e
n
e
l
á
m
bito
de
la
con
t
ratació
n,
de
b
e
estar
or
i
e
nt
ado
a
otor
ga
r
va
l
i
dez y
eficac
i
a a
l
os
co
ntrat
os
,
br
i
nda
r
segu
ri
dad
j
u
rídica
a
las
partes
c
ontratantes
,
garant
i
za
r
el
cum
p
l i
m
i
e
n
t
o
d
e
l
os
cont
ra
t
os
-
ot
o
r
gando acción
a
la
s
partes
con
tr
atantes para
e
xi
g
i
r
e
l
c
u
mp
li
mi
e
n
to de
las
o
b
li
gac
i
ones
con
t
ractua
l
es-
,
r
es
pe
t
ar
l
os
ac
ue
rd
os
co
nt
ra
ctu
a
l
es
y
r
e
d
uc
ir
l
os costos de
con
t
rata
r
.
1.
Planteamiento del
pr
oblema
.
2. Estado
d
e
l
a
cues
t
n
de la
con
t
r
a
tación
pri
v
ada
.
3
.
El
principio
cont
r
ac
t
ual de
l
a
au
t
onomía
priv
a
da
.
4
.
Elementos de
l
a
autonom
í
a
p
r
i
va
d
a
4.1
.
L
a libertad de contratar.
4
.
2.
Lib
ertad
con
t
rac
t
ual.
4.3
.
La
li
ber
t
ad como
obj
e
to
d
e
l
con
tra
to
.
5
.
Limi
t
aciones a la
au
t
onomía privada
5
.
1 .
Limita
c
i
o
n
es legales.
5
.
2
.
Limitac
i
one
s
de
l
merc
ad
o
.
6
.
L
a
s
limitac
i
ones a la
autonom
í
a
pri
v
ada en la
Const
ituci
ó
n
Política de
1
993
y
el Código
C
ivil
d
e
1
98
4
6.
1 .
Constitución
Pol
í
t
ica de
1
99
3
.
6
.
2
.
Código
C
ivil
d
e
198
4
.
7
.
La
autonom
í
a
privada
y
l
os
p
l
az
os
c
on
t
ractu
a
le
s
est
a
blecidos por
ley
.
7.
1
.
Plazos en los
cont
r
ato
s
pr
e
paratorios
.
7.2
.
P
lazo del
cont
r
ato de
arr
endamiento
.
8.
L
a autonomía
pr
ivada
y
e
l
pacto de prohibic
i
ón de vender
o
gravar
.
9.
La
autonomía
privad
a
y
el pacto de
e
jecuc
i
ón
y
v
en
t
a
e
x
tr
a
jud
i
c
i
al
de
l
b
i
en
hipo
t
ecado.
10
.
L
a autonomía
p
ri
vada
y
la
red
u
cc
i
ón
judic
i
a
l
de
la
cláusula
pena
l.
1 1
.
La
autono
m
ía privada
frente
a la
l
es
i
ón
y
la
e
x
ce
s
iva onerosidad de la
prestación
.
12
.
L
a denominada
-crts
í
s
de
l
cont
r
ato
».
13
.
L
a autonomía
p
ri
vada
y
la
b
u
ena
f
e:
p
il
ar
e
s
fu
ndame
nta
les
de
l
contra
t
o
.
Sum
a
r
i
o:
P
ro
fe
sor
d
e
De
r
ec
h
o
Civ
il
de
l
a
U
n
iv
e
r
s
id
ad de
Li
m
a
Pro
fe
s
o
r de
l
a
Ac
a
d
e
mi
a
d
e
l
a
Magis
t
ra
tu
ra
(
P
e
r
ú
)
S
ec
re
t
a
r
i
o de
l
a
C
o
m
is
i
ón
d
e
R
e
f
orm
a
del
di
g
o
C
i
v
il
(
Perú)
C
arlos
Albert
o
S
o
t
o
Coahu
i
la
La
autonomía privada
y
la
buena
fe
como
fundamento
de
la
fuerza
obligatoria
del
contrato
Cabe
prec
i
sar que un importante sector
d
e
l
a
d
oc
t
r
ina
i
den
tifi
ca
a
l
a
parte débil con
e
l
deudor de
u
na
relación
contractua
l
,
l
o
qu
e
-d
es
de
nu
estro
punto
de
vista
-
nos
parece
incorrecto
,
ya
que
si
de
part
e
b
il
q
ui
ere
hablarse
,
ésta puede ser tanto
el
deudor como
e
l
acreedor.
De
l
mismo modo,
existe
n
otras
figura
s
jurídi
c
as
como:
la
te
or
ía
d
e
l
a
i
mprevis
i
ón y
la
excesiva onerosidad
de
la
pr
e
stación,
tend
ie
nt
es
a
eq
u
i
li
br
a
r
l
a
relación jurídica contractual cuando
a
c
ontec
i
mientos
extraord
i
n
a
rio
s
e
i
mpr
e
v
isi
bl
es
h
an generado un
desequi
l
ib
r
io entre las prestaciones
d
e
l
o
s
co
ntr
a
tante
s,
pe
r
judicándose enormemente uno de
ellos
.
Como
se
puede
ap
r
ec
i
ar,
en
el
Derecho civil peruano,
a
co
m
o
en
el
derecho comparado, está
pe
r
mitida
-e
x
cepcionalmente-
l
a
revi
s
i
ón de
l
o
s
cont
r
ato
s
con
la
finalidad de
sa
l
v
a
guardar
l
os derechos de
lo
s
co
nt
ra
tant
es
perjudicad
os
por
los
actos de contratantes
de
s
h
o
nesto
s
e
in
esc
rupul
osos
(l
es
i
ón
)
o
po
r r
azones
d
e
fuerza mayor
o
caso
fortu
i
to
(
excesiva
o
n
eros
i
dad
de
l
a
p
r
estac
i
ón)
.
En
este ambiente de
r
espeto
a
los
acue
r
dos
contractu
a
l
e
s
y
de
r
e
vi
s
i
ón
de
los
contratos,
un
sector de
la
doctrina peruana
ha
e
xpre
s
ado
en
dist
in
tos
e
v
en
t
os
académicos, con fundamentos
económico
s
,
que
la
a
uton
o
a
priva
da
de
l
os
contratantes no debe estar
li
m
i
tada y que
e
l
E
s
tad
o
no
d
ebe
int
e
rv
en
ir
I
O
Como excepción
de
l
pacta sunt
serva
n
da,
e
xisten
in
s
t
i
t
ucio
n
es
j
ur
í
d
i
cas
dentro
de
lo
s
C
ó
digos
Civi
l
es
que
ti
e
nen
p
o
r
fi
n
alida
d
tutelar
a
la
p
a
rt
e
bil
de
un
a
r
elac
i
ón contractual frente
al
abu
s
o
del otro
c
ontr
a
tant
e
,
c
o
m
o
es
el
ca
so
de
:
la
lesión,
el
p
r
incipio
de
l
favor debilis
en
la
contrataci
ó
n
pr
edispues
t
a, e
l
abuso
del
dere
c
ho,
e
ntre otras.
En
este
s
ent
i
do, creemos que
e
l
E
s
t
ado
debe
re
spe
t
a
r
l
os
co
n
t
r
a
t
os
,
o
mejor dicho,
l
os
a
c
uerdos contractuales,
y
a
b
s
tener
se
d
e
i
nte
rv
e
n
i
r
-
arbitrariament
e
-
para
modifi
c
ar
legi
s
lat
i
va
o
judi
c
ialmente
l
as
r
e
l
acion
e
s
contractuales
celebrada
s
válidam
e
nte entre
p
e
rsonas
n
a
tur
ales
o
ju
ríd
i
cas
.
P
ero
e
l
Estado no sólo debe respetar
l
o
s
c
o
ntrat
os,
s
ino que
adem
ás
debe
garan
ti
za
r
e
l
cumplim
i
ento de
los
acuerdos
contractuale
s
,
el
pacta sunt
se
rv
anda
.
El
pacta sunt servanda, conocido
tambi
é
n
por
l
a
do
ctri
n a
m
o
de
rna
co
m
o
la
fuerza
obl
i
g
a
tor
i
a
del
contrato
,
se
encuentra
e
x
pr
e
sam
e
nt
e
r
egulado
en
el
artícu
l
o
1361
°
del Código Civil peruano
al
estab
l
e
ce
r
que
lo
s
c
on
t
r
a
t
os
s
o
n
o
bligatorios en
c
u
a
nto se haya expresado en ellos.
Se
g
ún
es
t
e p ri
ncipio,
l
os
cont
r
atos
son
ob
l
igator
i
o
s
y por
lo
tant
o
deb
e
n
cump
l
ir
s
e
.
De
la
ci
t
ada
n
o
rma peruana y
del
p
r
incip
io
de
l
pact
a
sun
t
servanda
se
desprende que
lo
expre
s
ado
en
el
contrato
es
el
fi
e
l
re
fle
jo
d e
l
a
in
t
ención
y
la
voluntad común de
las
partes y que, por
lo
tanto,
a
t
e
n
di
en
do
a
su
au
t
ono
m
ía
privada,
c
omo
el
poder
de
autorr
e
gula
c
ión de
s
us
intere
s
e
s
,
l
os cont
r
a
t
antes
-
po
r
regla
genera
l
-
n
o pu
ede
n
negarse
a
cump
l
ir con
la
s
o
b
l
igaci
ones
asum
id as
e
n
e
l
contrato.
C
a
rlos A.
S
o
to Coahuila
2
.
Estado de la cuestión de
l
a
cont
r
atación
pr
i
vada.
Desde hace más
de una
década que
e
l
modelo económico imperante
en
n
uestro
país
es
el
de una economía
de
libre
mercado
.
Recordemos que este
modelo liberal
se
encuentra
construido
,
esencialmente, sobre
la
base
de dos
p
resupuestos:
la
libre competencia y
la
no intervención del Estado
en
las
relaciones
p
rivadas.
Co
i
ncidente con esta política económica,
la
Constitución del
Perú
de 1993
en
su
artículo 61
°
estab
l
ece que
el
Estado debe facilitar y vigilar
la
libre
11
en
l
as relaciones contractuales.
En
buena cuenta,
el
contrato no debe ser
r
evi
sado
jud
i
cialmente porque alguno de
l
os
contratantes dice que
se
encuentra
es
i
onado por
el
contrato
o
porque circunstancias imprevisibles y extraordinarias
a
n
generado una alteración
en
l
as
prestaciones de
las
partes
contratantes
.
Pa
r
a
este sector, cuando
las
personas deciden contratar
lo
hacen libremente,
com
o
también, en forma libre,
dete
r
minan
el
contenido de los contratos,
en
contrándose, por
lo
tanto,
cada
una de
ellas
en
la
situación
de
poder prever
a
s
posibles contingencias de
un
posible incumplimiento por
cualqu
i
era
de ellas,
c
ar
a
lo
cual pueden
incorporar
,
al
contrato
,
instituciones que refuercen
su
c
u
mplimiento, como podría ser
una
cláusula
pena
l,
arras penales, causales
de
r
e
solución expresa, mora automática, intereses, etc.
En
consecuencia, para
est
e
sector académico, figuras como
la
lesión,
la
e
x
ces
i
va
onerosidad de
la
pr
estación,
la
teoría de
la
imprevisión,
la
reducción de
l
as
cláusulas penales,
la
i
n
v
al
i
dez
de cláusulas
l
imitativas de
responsab
i
lidad
o
cláusulas abusivas,
u
otras
a
fi
nes,
son
incongruentes
con
el
principio de
l
a
autonomía privada y
el
pacta
su
nt
servanda,
ya
que perturban
la
seguridad juríd
i
ca
y obstaculizan
el
tráfico
atrimonial. Por
l
o
tanto,
tales
inst
i
tuciones, deben ser eliminadas del
o
r
denamiento
jur
í
dico.
Nuestra preocupación,
en
el
presente trabajo,
cons
i
ste en determinar
si
el
princ
i
pio contractual
de
la
autonomía privada
o
autonomía de
la
voluntad
d
ebe ser un principio
abso
l
uto
e
i
nmutable,
o
s
i
por
el
contrario
su
campo
de
ac
ción debe estar limitado por
el
Estado con
la
finalidad de evitar
el
abuso
en
la
c
o
n
tratación privada por parte de uno de
los
contratantes
en
perjuicio de
la
ot
ra
parte
,
abuso que puede ser consecuencia de diversos factores como
la
e
vidente desigualdad económica
y
socia
l
de
las
personas
o
la
información
a
s
i
métrica en que
se
encuentran las personas
al
momento de contratar.
P
a
r
alelamente
a
este análisis, replantearemos
la
esencia de
la
obligatoriedad
del
c
ontrato, pues consideramos que
ella
no reposa única
y
exclusivamente
en
la
a
utonomía privada de
las
personas, sino también
en
ot
r
o
principio de capital
i
m
portancia para
la
contratación privada,
nos
referimos
a
la
buena fe contractual.
En
buena cuenta, creemos que los contratos serán
obl
i
gatorios para los
c
ontratantes
en
la
medida que hayan sido celebrados libre y voluntariamente,
p
ero además conforme
al
principio
de
la
buena fe que impone
a
los
contratantes
e
l
deber de comportarse leal y honestamente durante toda
la
formac
i
ón
contractua
l
(negociación,
celebrac
i
ón
y
ejecución).
...
a
autonomía privada
y
la buena
fe
como fundamento de la fuerza obligatoria

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR