Los derechos humanos y las políticas de igualdad de género

AutorÁngela Sierra González
CargoFacultad de Filosofía, Universidad de La Laguna Santa Cruz de Tenerife, España
Páginas42-57
FRONE SIS
Re vista de Fi lo sofía Jurídica, So cial y Política
In sti tuto de Fi lo sofía del Dere cho Dr. J.M. Del gado Ocando
Uni ver si dad del Zu lia. ISSN 1315-6268 - Dep. legal pp 199402ZU33
Vol. 21, No. 1, 2014: 42 - 57
Los de re chos hu ma nos y las po ti cas
de igual dad de gé ne ro
Án ge la Sie rra Gon lez
Fa cul tad de Fi lo so fía, Uni ver si dad de La La gu na
San ta Cruz de Te ne ri fe-Es pa ña
asierrgo@ull.es
Re su men
Las re sis ten cias opues tas al de sa rro llo de las po ti cas de igual dad son una ma-
ni fes ta ción de las ba rre ras opues tas a los de re chos hu ma nos y este es tema que se
pre ten de abor dar en este tra ba jo y sus de ri va cio nes en la ac tual cri sis sis mi ca. Por
otro lado, hay que pre ci sar que no se tie ne la in ten ción de in ter ve nir en el de ba te
abier to so bre las im pli ca cio nes a lar go pla zo de la cri sis ni exa mi nar, de ma ne ra ex-
haus ti va, sus par ti cu la ri da des, pero sí, pa re ce pro ce den te, por la na tu ra le za del tema
tra ta do, las po ti cas de igual dad y la equi dad en tre los gé ne ros, los in di vi duos y las
mi no rías, efec tuar al gu nas pun tua li za cio nes so bre la cri sis, sus orí ge nes y de sa rro llo
ac tual y exa mi nar sus efec tos en las po ti cas de igual dad de cara al fu tu ro pró xi mo.
Pa la bras cla ve: Po ti cas de igual dad, po ti cas pú bli cas, jus ti cia, gé ne ro y ciu da da nía.
Human Rights and the Policies of Gender Equality
Abs tract
The re sis tance that o p poses the de vel op ment of poli cies of equal ity is a mani -
fes ta tion of bar ri ers that oppose hu man rights. This work and its deri va tions in the
cur rent sys temic cri sis at tempt to ap proach this topic. On the other hand, it is nec-
es s ary to add that the in ten tion is not to in ter vene in the open de bate about the
Re ci bi do: 11-11-2013 Acep ta do: 16-01-2014
long- term im pli ca tions of the cri sis or to ex am ine, in an ex haus tive man ner, its par -
ticu lari ties. Nev er the less, due to the na ture of the topic, i.e. the poli cies of equal ity
and eq uity be tween gen ders, in di vidu als and mi nori ties, it seems cor rect to make
some speci fi ca tions about the cri sis, its ori gins and cur rent de vel op ment and to ex-
am in e its ef fects on the poli cies of equal ity with a view to the near fu ture.
Keywords: Policies of equality, public policies, justice, gender and citizenship .
1. Cues tio nes pre vias: glo ba li za ción y asi me trías
La igual dad de gé ne ro es, an tes que nada, un de re cho hu ma no y acto
de jus ti cia1. Esta úl ti ma se ca rac te ri za por una cir cuns tan cia, a sa ber, el tra-
ta mien to que se le dé a cada in di vi duo pue de ser di fe ren te pero equi va len-
te en tér mi nos de de re chos, be ne fi cios, obli ga cio nes, y opor tu ni da des. Esta
es la base de una so cie dad jus ta y equi ta ti va, pero cuan do nos plan tea mos
re fle xio nar so bre la jus ti cia lo pri me ro que sal ta a la vis ta es, que los di fe-
ren tes con tex tos de la glo ba li za ción2 ge ne ran po la ri za ción so cial, dado que
no sólo en gen dra, sino que per pe túan di fe ren tes ti pos de asi me trías. En tre
ellas las asi me trías exis ten tes en tre hom bres y mu je res. El re co no ci mien to
ex plí ci to de que los de re chos hu ma nos de las mu je res son efec ti va men te
de re chos hu ma nos ha sido tar dío 3 si las agen cias trans na cio na les han im-
pul sa do su re co no ci mien to for mal, me dian te la fir ma de con ve nios, sin em-
bar go, la glo ba li za ción, como pro ce so com ple jo, ha di fi cul ta do su ma tre ria -
li za ción. El pro ce so de glo ba li za ción sig ni fi ca li te ral men te trans for mar en
glo bal; o lo que es lo mis mo, en uni ver sal, lo lo cal. Es de cir, des con tex tua li -
zar o “des lo ca li zar”. En am bos ca sos, en el so cial y en el po ti co se pro du ce
la des lo ca li za ción como efec to de la trans na cio na li za ción de las de ci sio nes.
Así, pues, las asi me trías tie nen una do ble di men sión, so cial y po ti ca.
En am bos ca sos en el so cial y en el po ti co se pro du ce la des lo ca li za ción.
Esto im pli ca la ena je na ción ex ter na del po der po ti co na cio nal, in ca paz
aho ra de ejer cer un con tra pe so equi li bra dor so bre los efec tos de las “in ter -
ven cio nes” trans na cio na les, in clu so, aun que éste pue da pro du cir se en el te -
rre no del de re cho en aque llos es ta dos per te ne cien tes a en ti da des su pra na -
cio na les or ga ni za das como co mu ni da des po ti cas y de de re cho. Tal es el
caso de la Unión Eu ro pea en la ac tua li dad. Si bien, se man tie ne la fic ción
in te re sa da de la po si bi li dad de una ob ten ción ili mi ta da de pro gre so en el
seno del “mer ca do glo bal”; lo cual en la prác ti ca re pre sen ta, la trans for ma -
ción de la de mo cra cia en una de mo cra cia “ri tual” y pro ce di men tal, una de -
mo cra cia dé bil y vul ne ra ble, ba sa da en una po ti ca no in ter ven cio nis ta,
des re gu la do ra y pri va ti za do ra. Una de mo cra cia for mal, que se li mi ta a po -
ner en mar cha pro ce sos elec to ra les, pero que hur ta la dis cu sión de va lo res
Los de re chos hu ma nos y las po ti cas de igual dad de gé ne ro 43

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR