Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia Transito y Agrario de Monagas, de 8 de Julio de 2009
| Fecha de Resolución | 8 de Julio de 2009 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia Transito y Agrario |
| Ponente | Angel Silva |
| Procedimiento | Indemnización De Daños Y Perjuicios |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.
Maturín, Ocho (08) de J.d.D.M.N.. (2009)
198° y 150°
A los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, se establece que en el presente juicio intervienen como partes y apoderados las siguientes personas:
DEMANDANTE: E.D.V.R.D.D., Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 1.819.094 y de este domicilio.
ABOGADOS APODERADOS: A.L.B. Y J.I.M., abogados en ejercicio y de este domicilio e inscritos en el inpreabogado bajo los Nos. 100.688 Y 99.988 respectivamente.
DEMANDADOS: EXPRESOS EL MAR, C.A. inscrita en el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, anotado bajo el No. 25, tomo A-17 de fecha 25-05-1992 domiciliada en V.E.C.
ABOGADOS APODERADOS: J.A.A., O.A., J.A., M.L.D.A., JHONANA ADRIAN, A.O.N., GUILLERMO VASQUEZ Y C.B.M., en ejercicio e inscritos en el inpreabogado bajo los Nos. 2.032. 10.382, 45.365, 15.042,92.991, 91.514, 106,757 y 104.342 respectivamente y de este domicilio.
ASUNTO: INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS (TRANSITO)
EXP. 410.
UNICO
Vistas las cuestiones previas opuestas por la representación judicial de la empresa demandada, de fecha 02-06-2009 inserto a los folios 2 al 6 y su vuelto de la segunda pieza de la presente causa, el Tribunal para decidir observa: en primer lugar el actor alega la perdida total del vehículo propiedad de quien en vida se llamara E.A.F. tal como consta de autos, reclama la indemnización de 3.000.000 millones de bolívares, suma que se tiene como válida para aquel momento (año 2003) hoy, 3.000 bolívares fuertes, todo ello está explanado en el libelo de la demanda, razones por las cuales existe razón para oponer cuestiones previas en este asunto, dado que, se encuentra suficientemente explicado en el libelo de demanda la pretensión del actor, por eso considera este Juzgador, que no tiene ninguna razón el demandado para exponer que no sabe de que defenderse si evidentemente se encuentra explícito el petitum de este concepto, por reparación de daño material, dado que solicita la indemnización por perdida total del referido vehiculo. En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el artículo 346.6 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la legitimación activa del demandante, es materia de fondo a resolver por el Tribunal en la sentencia de mérito, si tiene interés en el asunto, evidentemente si lo tiene, y así consta en autos con los elementos acompañados, que es la exigencia de la norma en su artículo 16 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, por las razones antes expuestas, se declara Sin Lugar la cuestión previa opuesta por el apoderado de la demandada; y así se decide.
Se condena en costas a la parte demandada.
El Juez Temporal
Abg. Á.S.A.
La Secretaria Temporal.
Abg. Juana Alarcòn de A.
Exp. 410
j.a
