Decisión de Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas, de 2 de Mayo de 2008
| Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente |
| Ponente | Nuryvel Antonieta Peña González |
| Procedimiento | Divorcio 185 - A |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
SALA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL NRO. 9
197° Y 149°
ASUNTO: AP51-S-2008-004531
SOLICITANTES: F.J.B.R. y E.O.Z., ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.308.379 y V-6.557.703, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE: F.A., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 54.374.
NIÑO Y/O ADOLESCENTE: (...), de (...) años de edad.
MOTIVO: DIVORCIO 185-A
___________________________________________________________________
Se da inicio a la presente solicitud de Divorcio conforme al artículo 185-A del Código Civil, mediante escrito presentado, en fecha veinticuatro (24) de marzo de 2.008, por los ciudadanos F.J.B.R. y E.O.Z., plenamente identificados a los autos, quienes debidamente asistidos de abogado ocurren ante esta Juez Ponente Nro. 9 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas a los fines de exponer:
Que contrajeron matrimonio Civil por ante la Alcaldesa del Municipio Baruta del Estado Miranda, el día veintiuno (21) de junio de 1.983, tal y como se evidencia del acta de matrimonio Nro. 52, que anexaron al escrito de solicitud.
Que una vez casados fijaron su domicilio conyugal en la siguiente dirección: Apto 4-D, Lado Norte de la 4ta, Planta Tipo, Edif. “Residencias fardel I”, Av. Principal de la Urbanización Palo Verde, 3ra Etapa, Filas de Mariches, antigua Carretera S.L., Petare..
Que durante su unión matrimonial procrearon tres (03) hijos que llevan por nombres: D.C., D.D., mayor de edad, y (...), de (...) años de edad.
Que se separaron de hecho desde el mes de febrero del año 2.000, suspendiendo la convivencia en común, siendo imposible la reconciliación; en virtud de ello y de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, solicitan a este Tribunal que se sirva declarar el divorcio.
Admitida la solicitud por auto expreso de fecha veinticinco (25) de marzo de 2.008, por no ser contraria al orden público, a disposición legal alguna ni a las buenas costumbres y por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 185-A del Código Civil; de igual manera se ordenó en el mismo auto la notificación del representante de la vindicta pública a los fines de que expusiera lo que a bien tuviera sobre la misma.
Notificada la Fiscal Nonagésima Cuarta (94°) del Ministerio Público, la misma opinó favorablemente en la presente solicitud, mediante diligencia de fecha catorce (14) de abril de 2.008.
Cumplidos suficientemente los extremos legales contemplados en la norma sustantiva y siendo la oportunidad legal pertinente para dictar sentencia definitiva en torno a esta solicitud, este Tribunal pasa a formular las siguientes consideraciones:
Con vista a las actas del procedimiento anterior, se observa que se han cumplido cabalmente los supuestos contemplados en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, toda vez que los cónyuges F.J.B.R. y E.O.Z., arriba identificados, han permanecido efectivamente separados por más de cinco (05) años, resultando en consecuencia procedente la solicitud de Divorcio presentada por los referidos ciudadanos y así se hace saber.
