Decisión de Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tucupita, Casocoima, Pedernales y Antonio Díaz. de Delta Amacuro, de 30 de Septiembre de 2016

Fecha de Resolución30 de Septiembre de 2016
EmisorTribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tucupita, Casocoima, Pedernales y Antonio Díaz.
PonenteWilliams Alexander Jimenezq
ProcedimientoTitulo Supletorio

JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TUCUPITA, CASACOIMA, PEDERNALES Y A.D. CON COMPETENCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO D.A..

Tucupita: 30 de septiembre de 2016.

206° y 157°

Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva.

Solicitud N° 4.843-2016.

PARTE SOLICITANTE: J.J.M., venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, Soltero, titular de la cédula de identidad Nº. V- 15.790.314, de este domicilio en Calle Construcción de la Urbanización H.R.C.F. sector Los cocos Parroquia L.R.P.M.T., estado D.A..

ABOGADO ASISTENTE: NOIFELIX FUENTES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 232.297.

MOTIVO: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD (EJIDOS MUNICIPALES).

Visto, el escrito de solicitud de Titulo Supletorio sobre unas Bienhechurías y los recaudos que la acompañan, cursante a los folio 1 su vuelto, incoado por el ciudadano: J.J.M., venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, Soltero, titular de la cédula de identidad Nº. V- 15.790.314, a través de la cual solicitan Titulo Suficiente sobre una Bienhechurías cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se encuentran debidamente especificadas en su petición. Por tales motivos, insta a este Tribunal declare TITULO SUFICIENTE DE POSESION Y PROPIEDAD, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

Produjo recaudos que cursan al folio 02, 03.

Al folio 04, riela auto de fecha 28 de septiembre de 2016, mediante el cual se admite la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO y en el mismo se fija día y hora para la evacuación de los testigos.

Posteriormente de los folios 05 y 06, se evidencia la evacuación de las pruebas testimoniales requeridas por el solicitante.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR

Este Tribunal, a los fines de pronunciarse sobre la procedencia de la presente solicitud, hace las consideraciones siguientes:

Establece el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil:

Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas…

.

Por su parte el artículo 937 ejusdem, prevé:

Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la Ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros…

En decisión del 06 de Noviembre de 2003, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. J.E.C.R. (Jurisprudencia, P.T., Tomo II. Pág. 914) estableció:

…El título supletorio es una actuación no contenciosa, que forma parte de las Justificaciones para p.m. contempladas en el Código de Procedimiento Civil (artículo 937), y los derechos de terceros siempre quedan a salvo, así el Juez que los evacuó los haya declarado bastante para asegurar la posesión o algún derecho. En consecuencia, los títulos supletorios no requieren de impugnación, ya que quien se pudiere ver afectado por la declaración judicial que contienen, le basta hacer valer sus derechos, para enervar cualquier efecto jurídico que pudiera producir contra ellos los títulos

.

En Sentencia de fecha 27 de Abril de 2001, N°. 00-278, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se señaló: “…Así lo ha interpretado esta Corte:

Las justificaciones para p.m. o Títulos Supletorios son indudablemente documentos públicos conforme a la definición legal contenida en el Artículo 1.357 del Código Civil; pero la fe pública que de ellos dimana se limita al hecho de haber declarado los testigos sobre determinados particulares y a la existencia de un decreto judicial. La fe pública en tales actuaciones no prejuzga sobre la veracidad o falsedad del contenido de los testimonios, los cuales pueden ser posteriormente, controvertidos en juicio contencioso....

A la luz de lo expuesto, entra este sentenciador a revisar los medios de pruebas presentada por el solicitante y al efecto se observa: a

  1. - Al folio 02 riela Inscripción Catastral, según expediente Nº. 8.753-16, de fecha 13 de septiembre de 2016. Al folio 03 se observa levantamiento parcelario donde se encuentra la parcela de terreno con sus respectivos linderos y medidas, emitida por la Gerencia de Catastro de la Alcaldía del Municipio Tucupita del estado D.A.. De los referidos documentos se evidencia que el solicitante, es propietario de las Bienhechurías sobre las cuales recae la presente solicitud de Titulo Supletorio.

  2. - TESTIMONIALES: Se valoran conforme a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil y de acuerdo con las reglas de la sana crítica. Fueron evacuadas los testimoniales del ciudadano: H.K.L., venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N°. V- 20.159.539, quien dijo ser empleado público, estar domiciliado en la Urbanización La Bandera casa s/n, del Municipio Tucupita Estado D.A.; quien juramentado legalmente muestra a efectos videndi su respectiva Cédula de Identidad con los datos arriba señalados y quien impuesto del motivo de su comparecencia y con la lectura por Secretaría del escrito que encabeza estas actuaciones, manifestó no tener impedimento alguno para declarar y con relación al Primer Particular: Contesto “Si lo conozco y me unen con ellos ningunas de las generales de Ley”. Segundo Particular. Contesto “Si se y me consta”. Tercer particular. Contesto: “Si se y me consta”. Cuarto particular. Contesto: Si se y me consta”.

El ciudadano ESTEVES PARAGUACUTO F.J., venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N°. V- 15.789.202, quien dijo ser empleado público, estar domiciliado en la Urbanización D.M. carrera Nº. 2 casa s/n, del Municipio Tucupita Estado D.A.; quien juramentado legalmente muestra a efectos videndi su respectiva Cédula de Identidad con los datos arriba señalados y quien impuesto del motivo de su comparecencia y con la lectura por Secretaría del escrito que encabeza estas actuaciones, manifestó no tener impedimento alguno para declarar y con relación al Primer Particular: Contesto “Si lo conozco y me unen con ellos ningunas de las generales de Ley”. Segundo Particular. Contesto “Si se y me consta”. Tercer particular. Contesto: “Si se y me consta”. Cuarto particular. Contesto: Si se y me consta”.

Revisadas exhaustivamente las testimoniales observa quien juzga que sus deposiciones concuerdan entre sí y con las demás pruebas, además inspiran confianza a este Juzgador debido a su edad y al lugar donde viven, aunado a que sus dichos tienen la apariencia de ser verdad debido a la sinceridad con que se expresaron, por lo tanto, se les concede pleno valor probatorio. Y ASÍ SE DECIDE.

Expuesto lo anterior, y definido el valor del título supletorio y su naturaleza jurídica, así como la apreciación de las documentales y testimoniales que cursan en autos, resultará forzoso para este Tribunal declarar suficientes las probanzas evacuadas a los fines de asegurarle al Solicitante, el derecho de posesión sobre las bienhechurías descritas en la solicitud. ASÍ SE DECLARA.

DECISION

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales y A.D. con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado D.A., Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y actuando conforme lo establecido en la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano: J.J.M., venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, Soltero, titular de la cédula de identidad Nº. V- 15.790.314, que se relacionan con la propiedad y posesión legítima de unas bienhechurías que encuentran enclavadas en una parcela de terreno perteneciente al Municipio Tucupita del estado D.A., ubicada en la Vía Principal de Pinto Salinas frente al Centro de Educación Inicial Los Deltanitos Parroquia J.V.M.M.T. estado D.A., con un área de parcela de CIENTO OCHENTA METROS CUADRADOS (180,00 m2) y un área de construcción de CIENTO CUATRO METROS CON NOVENTA Y SIETE CENTIMETROS CUADRADOS (104, 97 m2) y comprenden los siguientes linderos y medidas: NORTE: Calle en construcción de la Urb. H.C.F. en 10, 00 metros lineales; SUR: Norbelis R.G. en 10, 00 metros lineales; ESTE: Jhoannys J. Morillo en 18, 00 metros lineales; y por el OESTE: A.A. en 18, 00 metros lineales. Dejándose a salvo el derecho de Terceros que aleguen igual o mejor derecho.

La presente Sentencia fue dictada de conformidad con lo establecido en los artículos, 771, 772, 773, 775, 776, 780, 788 y 789 del Código Civil y 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

Publíquese, regístrese, devuélvase en original con sus resultas a los solicitantes y déjese copia fotostática certificada de dichas actuaciones para el archivo del Tribunal.

Dada, Firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales y A.D. con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado D.A., a los treinta (30) días del mes de septiembre del año dos mil dieciséis (2016). Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

El Juez Temporal,

Abog. W.A.J.R..

La Secretaria Suplente,

Abog. A.M.H.H..

En esta misma fecha siendo las 09:30 a.m., horas de la mañana se publicó, se registró, se diarizó la anterior sentencia y se ordena devolver conforme al pedimento. Conste.

Secretaria Suplente,

Abog. H.H..

WAJR/AMHH/Auris.

Solicitud. Nº 4.843-2016.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR