La judicialización de la transición política en Venezuela. Estudio sobre la decisión 141/2013, de 8 de marzo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
| Autor | Juan Alberto Berríos Ortigoza |
| Cargo | Instituto de Estudios Políticos y Derecho Público, Maracaibo, Venezuela |
| Páginas | 149-156 |
FRONESIS
Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política
Instituto de Filosofía del Derecho Dr. J.M. Delgado Ocando
Universidad del Zulia. ISSN 1315-6268 - Dep. legal pp 199402ZU33
Vol. 20, No. 1, 2013: 149 - 156
La judicialización de la transición
política en Venezuela.
Estudio sobre la decisión 141/2013,
de 8 de marzo de la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia
Juan Alberto Berríos Ortigoza
Instituto de Estudios Políticos y Derecho Público
Maracaibo, Venezuela
jaberriosortigoza@fcjp.luz.edu.ve
1. Introducción
En Venezuela, la intervención de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia para resolver cuestiones políticas es un fenómeno co-
mún, y responde a la dinámica de los procesos de la politización de la justi-
cia y la judicialización de la política. La politización de la justicia se refiere
al conjunto de acciones y hechos que dan lugar al control jurisdiccional de
la constitucionalidad con el objeto de alterar los actos del legislador o del
gobierno, o en general, el derecho constitucional, y la situación en que los
jueces constitucionales se encuentran ante esas circunstancias que los cons-
triñen a dar una respuesta (Stone-Sweet, 2000: 194). De forma correspon-
diente, dado que se trata de fenómenos interrelacionados, la judicialización
de la política alude a la elaboración por parte de los jueces constitucionales
de un discurso normativo que resuelve la cuestión política mediante la in-
terpretación de las normas constitucionales que regulan el poder de los ór-
ganos legislativos y de gobierno, y la forma en que éstos reaccionan ante
los términos de ese discurso judicial (Stone-Sweet, 2000: 194-195).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba