Decisión nº WP01-P-2004-000269 de Juzgado Tercero de Juicio de Vargas, de 14 de Agosto de 2009

República Bolivariana de Venezuela

Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio

Circuito Judicial Penal del Estado Vargas

EN SU NOMBRE

ASUNTO PRINCIPAL: WP01-P-2004-000269

ASUNTO ANTIGUO: 3U-0892-04

JUEZ UNIPERSONAL: ABG. C.M.T.

FISCAL 62 CON COMPETENCIA PLENA A NIVEL NACIONAL

DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. J.B.

FISCAL 10 DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. N.F.

DEFENSA PRIVADA: ABGS. N.A.

y E.S.

REPRESENTANTE DE COFAVI: W.C.

VÍCTIMAS: O.J.B.R.

M.A.P.

ACUSADOS: J.D.J.M.C.

C.J.Y..

SECRETARIA: ABG. K.M.

Corresponde a este Tribunal Tercero Unipersonal de Juicio, emitir sentencia en la presente causa, seguida contra los acusados: C.J.Y., de nacionalidad venezolana, natural de Yaguaraparo, Estado Sucre, de estado civil casado, de profesión u oficio funcionario público en la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) con Jerarquía de Comisario, residenciado en el Bloque 12, piso 09, apartamento 903, Los Mangos de la Vega, Caracas, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.909.283 y J.D.J.M.C., de nacionalidad Venezolana, natural de Punta de Piedras, Estado Nueva Esparta, de estado civil casado, de profesión u oficio funcionario con Jerarquía de Comisario General (Jubilado) de la Dirección de Los Servicios de Inteligencia y Prevensión (DISIP), residenciado en Avenida San Martín, Edificio Plaza, piso 08, Apartamento 69, Caracas Distrito Capital, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.967.738; de conformidad con los artículos, 365, 366 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto este Juzgado hace las siguientes consideraciones:

I

DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO EN LA APERTURA

DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

En la audiencia oral celebrada por este Juzgado Tercero Unipersonal de Juicio, el día veintiséis (26) de enero de 2009, la Abg. A.N., en su condición de Fiscal del Ministerio Público, ratificó los hechos explanados en el escrito acusatorio que dieron origen a esta causa penal en contra de los acusados ocurridos el 21-12-1999, cuando el funcionario F.B., primer Comandante del Batallón de Paracaidismo del Ejército, en virtud de los hechos ocurridos en el año 1999, conocido como la “Tragedia de Vargas”, se generó un estado de inseguridad que ameritaba recobrar el orden público, el entonces Teniente Coronel F.B.A., giró instrucciones para mandar a dos batallones hacia el este y el oeste del sector de Valle del Pino de la Parroquia Caraballeda, para colaborar con los ciudadanos del sector que realizaban una manifestación. Fueron estos funcionarios abordados por los vecinos de la zona para informarles que en la casa que habitaba el señor O.B. perturbaban el orden público. Se dirigieron hacia la parte alta de Corapal y al llegar a la vivienda señalada escucharon unos disparos dentro de la vivienda de donde salen unos ciudadanos. Al ingresar a la vivienda colectan armas, drogas y dinero en efectivo por el orden de tres millones de bolívares (3.000.000,oo). Practican la aprehensión del ciudadano O.B. y M.M.. Se traslada el otro pelotón para dar apoyo al oficial F.J.V. y deciden informar a sus superiores de los hechos, quien a su vez se comunica con el jefe de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevensión (DISIP), que estaba en la zona y se le plantea la situación. A los 15 minutos se presentó una comisión de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevensión (DISIP), vestidos e identificados como tales y le hacen entrega del procedimiento. Desde ese momento el estado venezolano desconoce el destino de estos ciudadanos aprehendidos. Los familiares se dirigen a la sede de la de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevensión (DISIP), donde les niegan toda información de los mencionados ciudadanos O.B. y M.M., familiares. En virtud de dichos hechos la representación acusó al ciudadano C.J.Y., por la comisión del delito de Desaparición Forza.d.P., previsto y sancionado en el artículo 180 numeral A del Código Penal y al ciudadano J.D.J.M.C., por la comisión del delito de Desaparición Forza.d.P. en Grado de Encubridor, previsto y sancionado en el artículo 180 numeral A ejusdem.-

Por su parte, la defensa del ciudadano C.J.Y., representada por el DR. N.A., entre otras cosas expuso en la apertura del juicio oral y público lo siguiente: “…ratificamos lo que hemos venido diciendo desde el año 2002 y es que las personas que han de ser los acusados son los funcionarios que originalmente detuvieron a los ciudadanos O.B. y M.M., quienes ametrallaron sus casa, saquearon sus casas, destruyen todas las evidencias y lanzaron por un cerro las armas, drogas incautadas. Insistimos en la inocencia de los hoy acusados. Adicional a esto, queremos hacer mención que en innumerables incidencias, en la última apertura del juicio oral y público ante este mismo circuito judicial se ratificó la oposición que en el año 2000 el Tribunal Supremo de Justicia respondió diciendo al Ministerio Público que son dos acusaciones diferentes, por dos delitos distintos y que el Ministerio Público presentó una sola acusación. Solicitamos al Tribunal que tenga a bien comparar la primera acusación con las segunda y observará que son las mismas. No hubo acatamiento a lo ordenado por el Tribunal Supremo de Justicia, el Ministerio Público solo cortó y pego la primera acusación para presentar la segunda, con los mismos puntos, las mismas comas, las mismas pruebas, las mismas palabras y elementos de acusación en contra del Comisario J.d.J.M.C. y el Comisario C.J.Y.. Solicito del Tribunal declare el sobreseimiento a mi defendido por incumplimiento de los acordado por el máximo tribunal del país. De igual forma solicitamos la nulidad del reconocimiento en rueda de Individuos basados en las siguientes consideraciones: es una prueba anticipada, y en el primer reconocimiento los militares no reconocieron a nadie. Se fijó una segunda oportunidad y no se reconoció a nadie. En la tercera oportunidad es reconocido el Comisario C.J.Y.. El reconocedor no puede tener contacto con los ciudadanos a ser reconocidos sin embargo esto no fue así, porque la Fiscalía solicitó que los ciudadanos a ser reconocidos fueran identificados con prendas de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevensión (DISIP), y se les mostró un álbum de fotos antes de ser el acto, y fue cuando reconocieron a C.J.Y.. El reconocimiento está viciado de nulidad habiendo jurisprudencia de ello en el Tribunal Supremo de Justicia. Solicitamos el avocamiento del máximo tribunal en su Sala Penal quien indicó que ese reconocimiento era nulo de nulidad absoluta. De igual forma el Ministerio Público aplicó en su acusación un artículo de la Ley que no estaba en vigencia para el momento de los hechos para fundamentar su acusación. Solicito que esos reconocimientos que han sido hechos en violación a los derechos constitucionales de los acusados sean anulados y se declare el sobreseimiento de la causa a mi defendido C.J.Y.R.s.i., no existe ningún fundamento para culparlo, el único elemento ha sido el reconocimiento en rueda de individuos para enjuiciarlo.”

Por su parte la defensa del ciudadano J.D.J.M.C., representada por el Dr. E.S., al momento de la apertura expuso: “Voy a ser breve. El Ministerio Público a acusado a J.M. por un delito que es autónomo, único, no es un delito de participación. El iter criminis del delito de encubrimiento, tal y como lo manifestó el Tribunal Supremo de Justicia en fecha 11-02-2004 en Sala Constitucional es autónomo. El delito de encubrimiento no amerita ningún grado, es cierto y real. El Tribunal Supremo de Justicia le dijo al Ministerio Público que separara el delito de encubrimiento del delito de Desaparición Forza.d.P., por estas razones opongo la excepción contenido en el artículo 31 numeral 4° literal I del Código Orgánico Procesal Penal por mala formulación de la acusación por parte del Ministerio Público.”

Ante los alegatos y solicitudes de la defensa este Tribunal emitió el siguiente pronunciamiento: “En relación a la solicitud de sobreseimiento solicitada por la defensa refiriendo que el Ministerio Público presentó una sola acusación y con ello no se acotó lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, esta Juzgadora observa que la mencionada Sala mediante decisión de fecha 11 de febrero de 2004, con ponencia del Dr. P.R.H., señalo que la acusación debía referir las pruebas de la autoria y cuales del encubrimiento ya que se trata de conductas punibles cuyo génesis y desarrollo son diferentes, en este sentido la Vindicta Pública presentó nueva acusación en fecha 13 de mayo de 2004, la cual cursa en los primeros folios de la décima tercera pieza, donde se desglosó en forma individual o separada la identificación de los investigados, el hecho atribuido, los fundamentos de la imputación, los elementos de convicción, el precepto jurídico aplicable y el ofrecimiento de las pruebas en relación a cada uno de los procesados y dicha acusación fue analizada por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal en la audiencia preliminar, efectuada en fecha 13 de diciembre de 2004, cursante el folio 1 de la décima quinta pieza, donde se analizó sobre el enjuiciamiento de los ciudadanos C.J.Y. y J.M.C., en forma separada considerándose de esta forma que se dió cumplimiento a lo que determinó la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, razón por la cual, se declara sin lugar la solicitud de sobreseimiento.

En relación a la solicitud de la nulidad de los reconocimientos efectuados se observa que si bien es cierto que en fecha 06-09-2002, al Tribunal Quinto de Control Circunscripcional al momento de efectuar la audiencia preliminar además de desestimar la acusación interpuesta acordó decretar la nulidad absoluta de los reconocimientos, por lo que ejercieron recurso de apelación el Ministerio Publico como la víctima, acordando la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal en relación a los reconocimientos que no debió pronunciarse la juzgadora de primera instancia, toda vez que se había desestimado la acusación considerando que solo debió pronunciarse sobre los reconocimientos si consideraba admitir la acusación fiscal, así las cosas y mediante demanda de amparo y contra el auto de la Corte de Apelaciones la Sala Constitucional consideró que la decisión de segunda instancia estaba basada con fundamentos en validos criterios de interpretación y valoración manteniendo la posibilidad de reiterar las pruebas ofrecidas en una nueva acusación y sin perjuicio del pronunciamiento que en la oportunidad legal debió hacer el tribunal de control sobre la pertinencia, necesidad, legalidad y licitud de tales elementos de convicción,. (Sala Constitucional, Decisión 11-02-2004). En este sentido una vez presentada nueva acusación ante el Tribunal Primero de Control Circunscripcional se celebró la audiencia preliminar en fecha 13-12-2004, cursante a los primeros folios de la décima quinta pieza, donde emitió pronunciamiento expreso sobre los reconocimientos ofrecidos tanto por el Ministerio Público como por la defensa, de tal manera que habiendo sida admitidas las pruebas en cuestión considera quien aquí decide que las mismas deben ser incorporadas en el debate oral y público en virtud de su admisión y se reserva su correspondiente valoración en su oportunidad legal, por lo que esta Juzgadora declara sin lugar la solicitud de nulidad interpuesta por la defensa.

En relación al delito atribuido, a los fines de que las partes tengan claro en relación al mismo se sustenta en la decisión que al efecto determinó la Sala Constitucional en fecha 10-08-2007, cursante al folio 130 de la pieza décima octava, donde se determinó que la desaparición forza.d.p. es un delito permanente como lo señala el artículo 17 de la Declaración sobre la Protección de Todas las Personas contra la Desaparición Forzada esto no obsta a lo que al efecto determino la Corte de Apelaciones en decisión de fecha 03-03-2005, donde indico que la clasificación jurídica que se atribuye a los hechos durante la audiencia preliminar es provisional, es decir, que la misma podría variar con los hechos debatidos.

En relación a la excepción opuesta por la defensa del ciudadano J.M., hace la acotación esta Juzgadora que se deja en claro que son oponibles las establecidas en el artículo 31 del Código Orgánico Procesal Penal, estableciéndose entre ellas las que hayan sido declaradas sin lugar por el Juez de Control al termino de la audiencia preliminar siendo que las mismas fueron opuestas ante el Tribunal de control, según escrito de contestación a la acusación cursante al folio 21 de la décima cuarta pieza, decidiendo el Tribunal en los siguientes términos: “…en cuana la excepción opuesta relativa a la acción no promovida conforme a la Ley este Tribunal la desestima y la declara sin lugar, toda vez que en la presente audiencia se le dio la oportunidad al Ministerio Fiscal para que subsanara los vicios e igualmente de Defensa quien no ejerció ningún tipo de impugnación al respecto a que ya ha sido admitida en su totalidad la acusación Fiscal por este Juzgado…” y siendo que la excepción opuesta esta referida a la del ordinal 4 del articulo 28 Texto Adjetivo, acción no promovida conforme a la Ley, es por cuanto considero la defensa que no se cumplieron los requisitos de los ordinales 2,3,4 y 5 del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando este Tribunal de Juicio que una vez admitida la acusación por el Tribunal Primero de Control en la audiencia preliminar, efectuada en fecha 13-12-2004, es por cuanto que considero se encontraban llenos los extremos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual se declara sin lugar la excepción opuesta.”

Así en la continuación del juicio oral y público en fecha 09 de febrero de 2009, el ciudadano C.J.Y., manifestó su voluntad de declarar, una vez impuesto del artículo 49, ordinal 5° de la Constitución de la República, quien entre otras cosas expuso lo siguiente:

“… El día 19 de 1999, cumpliendo instrucciones de la superioridad, me traslade al estado Vargas, en compañía de los funcionarios C.C., OSCAR TAMAYO, PAIVA LUIS, R.G. Y L.R., con la finalidad de rescatar y prestarle primeros auxilios a los damnificados para ese momento motivado a la tragedia de vargas, donde llegamos al sector de Caraballeda y estuvimos en el edificio La Alambrada, ahí empezamos a lo que era el rescate y prestarle los primeros auxilios a las personas que llegaron al campo de golf, quiero dejar c.D., que desde el primer momento de la investigación se esta hablando de un comisario llamado Roberto que mide 1,80 contextura fuerte ojos rayados como verán aquí los presentes, no tengo ese tipo de características, ni mido 1,80 ni tengo ojos rayados ni soy de contextura fuerte.

A preguntas formuladas por la Fiscal 62 del Ministerio Publico con competencia Nacional el Ministerio Público representada por la Dra. A.N., contestó:

Diga usted, en esta audiencia que usted era funcionario publico?

CASIMIRO: Correcto

FISCAL: Que tipo de actividad publica desempeña usted?

CASIMIRO: Trabajo en la Disip, he desempeñado varios cargos dentro de la Disip, en la parte de la Disip, en la parte de investigaciones, en la parte de inteligencia.

FISCAL: Para el mes de diciembre en el año 99 que cargo tenía usted dentro de la Disip?

CASIMIRO: Estaba a la orden de credencial.

FISCAL: Que cargo?

CASIMIRO: En la jerarquía de Sub-Comisario.

FISCAL: En que fecha exacta usted fue enviado hacia el Estado Vargas?

CASIMIRO: El 19 de diciembre del 99.

FISCAL: Hasta que fecha estuvo usted en el Estado Vargas?

CASIMIRO: Hasta el 27 de diciembre del 99.

FISCAL: Recuerda usted desde el 19 de diciembre al 27 de diciembre que procedimiento de relevancia práctico?

CASIMIRO: Ningún procedimiento de relevancia, en ningún momento hice procedimiento de relevancia, lo que hice fue en la parte de la mañana iba hacia el campo de golf, porque allí eran donde estaban llegando los helicópteros que llegaban las personas heridas, llegaban las personas que se estaban sacando bien sea hacia Maiquetía o hacia Caracas.

FISCAL: usted no practico ningún procedimiento de detención en ese periodo de tiempo desde el 19 al 27?

CASIMIRO: No, en ningún momento

FISCAL: Cuantos funcionarios de la Disip, que usted tenga conocimiento salieron a prestar ese apoyo el 19?

CASIMIRO: Tengo entendido que habían mas de trescientos funcionarios dentro de la jurisdicción del Estado Vargas.

FISCAL: hablo de la Disip?

CASIMIRO: No se con exactitud cuantos funcionarios prestaron apoyo

FISCAL: Aproximadamente?

CASIMIRO: cien funcionarios.

FISCAL: No conoce ningún organigrama de la Disip o como trabajan ustedes evidentemente, pero me imagino que ustedes iban con un grupo?

CASIMIRO: correcto.

FISCAL: Que fue el grupo que usted nombro?

CASIMIRO: el grupo que nombre.

FISCAL: Dentro de ese grupo cual era su actividad? que debía hacer usted? específicamente su persona.

CASIMIRO: Lo estaba comandado, ellos estaban bajo mi supervisión, con ello me trasladaba hasta allá, hasta el campo de golf, y le prestábamos primeros auxilios, ayudábamos para que los montaran en el helicópteros y lo trasladaran hacia Caracas o Maiquetía.

FISCAL: Será cierto que usted no hizo ningún procedimiento de detención, tiene usted conocimiento que los otros grupos de los funcionarios de la Disip hayan practicado algún procedimiento?

CASIMIRO: Desconozco eso, desconozco porque una vez que terminábamos la futina, o el trabajo que se no habían encomendado, me trasladaba nuevamente hacia el edificio la Alambrada que estaba cerca del campo de golf, en Caraballeda.

FISCAL: Tuvo usted contacto con funcionarios adscritos, algún funcionario castrense durante ese espacio de tiempo?

CASIMIRO: Ninguno.

FISCAL: No tuvo ni contacto telefónico con ningún funcionario castrense?

CASIMIRO: No, en ningún momento, porque en ese momento no hablamos con nadie.

FISCAL: Donde pernotaban ustedes?

CASIMIRO: En el edificio La Alambrada.

FISCAL: En este caso, se detiene a otra persona como el implicado, que es el señor Justiniano?

CASIMIRO: Correcto, yo dependía de él, porque el era el Jefe de Operaciones para ese momento.

FISCAL: Esa es mi pregunta, el estaba en el mismo grupo de usted?

CASIMIRO: No, yo estaba en un lado y el estaba en otro lado, el centro de operaciones quedaban en la casa Porto Bello, como a 150 o 200 metros donde yo estaba, en la mañana yo iba y le entregaba su novedad por aquí y me trasladaba nuevamente a donde yo estaba.

FISCAL: Es decir, el era tu superior?

CASIMIRO: Era mi superior, correcto.

FISCAL: Y todo cuanto usted hacia se lo participaba?

CASIMIRO: Es correcto

FISCAL: Me imagino que si eso lo hacia usted, también hacían todos los funcionarios que estaban allí, cumplían esas directrices?

CASIMIRO: Todos lo que estaban bajo el mando de él.

FISCAL: El cuando llego a La Guaira?

CASIMIRO: El mismo 19.

FISCAL: Y que día se fue?

CASIMIRO: El 27 nos fuimos todos.

FISCAL: En que se transportaban ustedes, en Jeep?

CASIMIRO: No a pie, a pie porque para ese momento ahí no había donde movilizarse en vehiculo y yo estaba como a 150 o 200 metros donde él estaba.

FISCAL: El señor Justiniano que hacia, a él le correspondía salir, hacer esas labor que ustedes hacían, pregunto?

CASIMIRO: Si, el fue y pasaba revista para ver si nosotros estábamos prestando los primeros auxilios a las personas que nos necesitaban para el momento.

FISCAL: O sea que el tenia el control de las actividades de la Disip en ese momento?

CASIMIRO: Es correcto.

La defensa de ambos acusados no realizaron preguntas al ciudadano C.J.Y..

Así en la continuación del juicio oral y público en fecha 09 de febrero de 2009, el ciudadano J.M.C., manifestó su voluntad de declarar, una vez impuesto del artículo 49, ordinal 5° de la Constitución de la República, quien entre otras cosas expuso lo siguiente:

En el año 99, el 19 de diciembre fui comisionado por el Director de la Disip, para trasladarme acá, al estado Vargas, con relación a la emergencia que se vivía acá, en el estado, vine con seis comisarios mas y cinco helicópteros con el fin de evacuar y rescatar personas hacia el Helicoide y hacer un censo de esas personas, una vez que llegamos adscritos con el Director de la Disip, al campo de golf de aquí en Caraballeda, nos instalamos en ese sector, y nos entrevistamos allí con el Coronel Briceño, que era amigo personal del Director de la Disip, y me encomendó que con él coordinará la estadía de los funcionarios que venían conmigo para esa gestión, una vez así me entreviste con el personal nuestro y el Coronel Briceño y nos dirigimos hacia el M.C. y allí dejamos unos funcionarios con el comisario Rincón Aguada y el Comisario E.R., nos fuimos hacia un sector llamado B.d.P., bodega 50 donde allí un señor muy gentilmente nos cedió esa área y allí deje al Comisario J.A., esa es la parte norte de allí de los campos de golf, para la parte éste que lo identificamos por los puntos cardinales, dejamos al Comisario C.Y. en una quinta que se llama La Alanbra, posteriormente en el centro de operaciones que es la Quinta Porto Belo que nos la cedió un doctor que se sentía allí muy mal de salud, entonces yo me quede en ese centro de operaciones con el Comisario H.M. y el Comisario José Mazote, ese día que llegamos, posteriormente que llegamos al sitio le indique al Coronel Briceño que estábamos instalados en el sitio de esos puntos y en la mañana siguiente me dedique a mis labores, como era lo indicado los helicópteros, me dedique a estar en ese campo de golf con esos helicópteros y sacar a las personas de ese sector previo censo pues, mi función especifica fue, como Comisario General de esa operación allá abajo de sacar a través de los helicópteros a esas personas damnificadas allí, posteriormente al transcurrir de los días tuvimos allí cierta cuestiones de acopio, centros de acopio en la quinta Porto Belo, donde se quedaba el Comisario H.M. y el Comisario Mazote y de seis a seis, de seis de la mañana a seis de la tarde, hacíamos los operativos, porque en la noche los paracaidistas se encargaban de la parte de la seguridad nocturna, con los funcionarios que vinieron conmigo aproximadamente serian como unos 70, habían otras comisiones en el sitio con el Comisario General L.P. que era el Director de Investigaciones, habían otras comisiones con el Comisario General N.M., Jefe de Contra Inteligencia con otro grupos de funcionarios, habían otras comisiones con el Comisario Director de Inteligencia R.R.C., ósea como era una emergencia tan grande que había en el estado, toda la Disip a nivel nacional se avoco al Estado Vargas, con diferentes comisiones que se encontraban en el sitio y nosotros estábamos destacados en el campo de golf y yo estaba en el suceso allí asignado, posteriormente se me imputa ciudadana Fiscal, se me imputa de que yo en un momento estuve una conversación con el comandante de los paracaidistas y allí se me involucra como encubridor de algo que en realidad se lo digo ciudadana Juez, aquí a los señores familiares, de que yo nunca tuve conocimiento de ese procedimiento, nunca hable por radio con el Coronel Briceño, e inclusive esos radios como no había repetidoras, no había canales de transmisiones, porque se habían caído en el Ávila, entonces Ingeniero A.P., Director de Comunicaciones nos dotó de unos radios que duraban 24 horas para ese día, y el Director de la Disip a medida de que pasaban los días nos dió unos teléfonos celulares, se me imputa porque que yo soy cooperador o encubridor de algo que en realidad lo digo sinceramente aquí, tengo ya 10 años con este problema con esta situación que aparte de la situación que me están involucrando me perjudicó mi carrera profesional que jamás y nunca he tenido un problema de eso, aquí los funcionarios profesionales como lo soy yo, que vinieron conmigo a trabajar al estado Vargas en sus sectores son responsable de sus procedimientos, de sus conocimientos, cualquier procedimiento debían notificarme a mi persona o en mi ausencia al comisario H.M. que era el adjunto que yo tenia ahí, entonces no tuve conocimiento ni hable por radio con el señor Coronel ni me enviaron ese procedimiento, ni ordene a ningún funcionario de que hiciera ese procedimiento porque aparte de eso ese no era mi sector donde ocurrieron los hechos, entonces estoy cargado de ese problema porque yo llame o él me llamo, el Coronel, simplemente se lo digo sinceramente es la palabra del Coronel Briceño, contra la mía, yo nunca hable con él de ese procedimiento, reposan unas actas donde el Coronel Briceño enviaba los procedimientos a donde el centro de operaciones y que allí están las actas donde esos procedimientos llegaban a la delegación de La Guaira de la Disip, me causa extrañeza de que ese procedimiento tan delicado como lo dijo usted ciudadana Juez y los fiscales lo han leído con unos recaudos tan delicados, como es arma, drogas, dinero y prendas no sea llevado ese procedimiento hacia donde yo estaba en el centro de operaciones, porque si se hubiese llegado ese procedimiento al centro de operaciones no estuviésemos en este problema que esta acá, es por eso que en cierta cosa, me da cierta rabia en el sentido de que estoy cargando con algo que en realidad no tuve conocimiento ni nada por el estilo, que respuesta le iba a dar yo a los familiares que ese procedimiento no llego ahí, y como unos militares entregan un procedimiento a una comisión supuestamente a la Disip de boca, con unos recaudos tan delicado, entonces de que manera voy a estar yo, de que tengo conocimiento que en verdad enviaron ese procedimiento, yo nunca estuve ni supe de ese procedimiento, me entere como he declarado que esta en esos expediente, me entere por la prensa posteriormente el 27 cuando regresamos a Caracas que había un problema con unos desaparecidos en una de esas actuaciones que hicieron unos Disip por allá, desconozco quién la hizo, vengo a aclarar mi inocencia aquí como encubridor no se de que me están acusando que encubrir a quién, por una llamada que me hizo un coronel a mi, no se él dice que me llamo a mi, yo no hable con él, con el respeto de los fiscales y la juez, ellos determinaran aquí en este juicio, es la palabra del Coronel contra la mía, yo no hable con él ni recibí llamada, y el Director de Comunicaciones para la época dará conocimiento que no había comunicación por esos radios y él dice que era un canal privado que tenia conmigo, es falso no hable con él, ni por el estilo, no tuve conocimiento del procedimiento ni ordene procedimiento y también tenemos familia, quién soy yo para desaparecer personas, no soy nadie, nadie puede desaparecer a una persona, ni quitarle la vida a otra persona, simplemente toco este punto porque en realidad, años con esta carga, culpándome por un solo elemento de comisión que ahí allí, que es la palabra del señor coronel contra la mía, que dice que el hablo conmigo, imagínese usted, con este tipo de problema, me disculpa porque yo, supuestamente y que hable con él, no hable con él ciudadana Juez, señores aquí presentes, familiares, en ningún momento hable con ese señor, él ni tuve conocimiento de ese procedimiento, vuelvo y repito si me hubiesen llevado ese procedimiento como me llevaron los otros a la quinta donde yo tenia sumariadores y las maquinas eran manuales porque no había electricidad allí, no estuviéramos aquí en esta cuestión, ustedes determinaran mi salida, que grado de responsabilidad se tiene, cada quién es responsable de sus actos, yo aquí soy responsable y tengo mi conciencia tranquila de que en ningún momento tuve conocimiento de este problema, de esa situación y aquí estamos, gracias a Dios se inicio este juicio que tantos años tiene y veremos aquí quiénes serán los responsable o culpables de esta causa. Gracias

.

A preguntas formuladas por la Fiscal 62 del Ministerio Publico con competencia Nacional el Ministerio Público representada por la Dra. A.N., contestó:

FUNCIONARIO PUBLICO ACTIVO?

No, yo estoy jubilado

CUANTO TIEMPO TUVO EN LA DISIP?

En la Disip tuve 29 años.

PARA 99 DE DICIEMBRE, PARA DICIEMBRE DEL 99 QUE CARGO TENIA USTED?

Era Director de Operaciones, Comisario general.

QUIEN ERA EL DIRECTOR DE LA DISIP PARA ESE TIEMPO?

El Director era J.U..

EN QUE FECHA EXACTA LLEGO USTED AL ESTADO VARGAS?

Yo llegue con el Director de la Disip el 19.

Y SE RETIRO?

El 27.

CUAL ERAN LAS DIRECTRICES, A QUE VINIERON USTEDES EN ESE ENTONCES?

La función especifica que se le dió a cada uno de los funcionarios eran de evacuar y rescatar personas y enviarlas al Helicoide, cada funcionario destacado en diferentes sectores, tenia el deber de llevar a esas personas a donde yo me encontraba en los helicópteros, censarlas y darle prioridad a las mujeres, niños y señoras mayores.

Y LA ACTIVIDAD DELICTIVA EN CASO QUE SE SUSCITARAN HECHOS DE VIOLENCIA, DELITOS?

La mayoría de los procedimiento que se hicieron allá, fueron trasladado hasta la Guaira y los funcionarios en el momento de que yo estuve allí, procedimiento de delitos y cuestiones esas, eran los que normalmente se enviaban allá a Maiquetía.

ENTONCES HUBO PROCEDIMIENTO DE DELITOS DEL 19 AL 27 QUE LA DISIP TUVIESE CONOCIMIENTO?

Los que están y reposan en las actas.

SI HUBO PROCEDIMIENTOS DELICTUALES QUE USTEDES PRACTICABAN DE DETENCIONES DEL 19 AL 27’

Detenciones no, detenciones no, pasaban los procedimientos que hacían los militares se los llevaban al centro de operaciones y se trasladaban allá, nuestra misión era la de evacuar y llevar personas no tuvimos procedimiento de, como usted quiere decir de enfrentamiento de cualquier delito.

LOS PROCEDIMIENTOS POLICIALES QUE HACÍAN LOS MILITARES COMO USTED, DESPUÉS QUE SE LO PASABAN A USTEDES PARA QUE LO LLEVARAN?

Ellos lo llevaban hasta la quinta Porto Velo, nosotros le hacíamos las actas allí, y posteriormente esas actas se enviaban a la Disip de La Guaira.

ENTONCES SEÑOR JUSTINIANO TRABAJABA MANCOMUNADAMENTE, CONJUNTAMENTE CON FUNCIONARIOS MILITARES COMO USTED DICE CON LA DISIP?

Allí ellos enviaban los procedimientos, nosotros trabajamos porque ellos tenían su función y nosotros teníamos otras.

TUVO CONOCIMIENTO PORQUE SE LOS ENVIABAN? PORQUE SE LO DEJABAN A USTED?

Bueno ellos al principio no los enviaba porque nosotros teníamos sumariadores allí en el sitio para ser ellos sus actas.

Y ESO FUE UNA CONSTANCIA DURANTE EL 19 AL 27, ESO FUE ASÍ, QUE USTED ESTUVO ALLÁ, QUE USTED ESTUVO AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS, QUE TUVO DEL 19 AL 27, TODO EL TIEMPO FUE ASÍ?

Tuve allá del 19 al 27, habían días que no enviaban procedimientos, había otros días que si, otros que no, ya en cierta fecha ya el Director de la Disip nos ordeno a nosotros que no, que ellos enviaran sus procedimientos por su vía.

EN QUE FECHA FUE ESO?

Yo creo que seria como el veintipico, veintidós, veintiuno, algo así, veintitrés, no me recuerdo. Pero ya es porque era, la seguridad total de se sector eran de los paracaidistas, nosotros nos mandaron fue para el censo, darle la medicina, equipos a las personas que se encontraban allí en el campo de golf.

EL SEÑOR YANEZ CASIMIRO QUE ZONA LE TOCABA?

El le toco la zona del este de la quinta La Alambrada, él tenia un personal allí con él, ósea el como Comisario de mayor jerarquía, el tenia un personal destacado en esa área.

COMO CON MAYOR JERARQUÍA?

Como Comisario.

ÓSEA ÉL EN ESA ÁREA ERA EL QUE GIRABA LAS INSTRUCCIONES?

Como Comisario, ósea conmigo vinieron siete comisarios mas, cada Comisario en su área tenían su responsabilidad, por ejemplo, Casimiro estaba en la Quinta La Alambrada, en el M.C. había un Comisario responsable de lo que sucediera en esa área y mandar a las personas para acá, en B.d.P. en la bodega había otro comisario en esa área, aquí se suscito un problema con el Gobernador Laya no se si recuerdan, tuve que enviar una comisión a Naiquatá, que había un problema con los militares haya, se mando a un Comisario que se haga responsable de Naiquatá.

Y ESOS OTROS COMISARIOS TENÍAN QUE INFORMARLE A USTED DE TODOS LOS PROCEDIMIENTO?

Todos los procedimientos que en verdad habían que hacerlo, por lo menos había que notificarlo, si no me lo notifican un jefe de un área donde yo estoy, yo me quedo sin saber nada, es el deber.

EXACTO, USTED PODRIA ASEGURAR QUE TODO LOS PROCEDIMIENTOS QUE REALIZARON ESOS COMISARIOS SE LE INFORMARON?

No le aseguro.

QUE QUEDE C.E.A.?

Porque el deber de ellos, era, era notificarme, ahora hasta que grado puedo decirle yo si me dijeron o no, no se.

COMO FUE LA VESTIMENTA QUE USTEDES PORTABAN?

Bueno toda la Disip, la mayoría de la comisiones que yo dirigí, que posteriormente fueron comisiones mías, todos los directores, todos los directores de las diferentes áreas tenían personal bajo su mando con uniforme gris que decían Disip detrás, porque era un uniforme de campaña, porque aquí lo ha que había era barro, esto era un desastre, entonces habían que mandar a los funcionarios, se les dotaban haya en el helicoide y mandaban, todo el que llegaba de toda Venezuela, Disip móntate ese uniforme y pabajo pa La Guaira.

ESA DISIP QUE DECIA ATRÁS, SE VEÍA CLARAMENTE VERDAD?

Si, eran letras amarillas.

AMARILLAS, EL UNIFORME ERA OSCURO?

No era gris.

GRIS, USTED HABLO EN SU EXPOSICIÓN DE UN CORONEL BRICEÑO, F.B., USTED TUVO CONVERSACIÓN AL LLEGAR EL 19 CON ESTE CORONEL?

Personalmente, verbalmente con el Director de la Disip, Director de la Disip y mi persona que era la que iba en el sitio y él.

USTEDES SE CONOCÍAN DE ANTES?

No, y ahorita lo veo y no se quién es.

QUE CONVERSABAN EN ESA OPORTUNIDAD?

Que se iban a instalar un personal de la Disip en el sector de los campos de golf y para que el tuviera conocimiento y evitar confusiones, que iban a permanecer allí, esa era la misión, que indico el Director, mira ellos van a permanecer aquí, busque usted los sectores donde van a estar y ya el Coronel Briceño tiene conocimiento, donde van a estar.

SIN DESCONECTAR LOS TELÉFONOS?

No, teléfono no, allí se conecto un radio, un radio transmisor que dura 24 horas, eso fue el 19 ya el 20 no tenia batería, porque no teníamos donde cargar, el Coronel nunca tuvo ni teléfono celular ni con nosotros, el Director de la Disip fue que posteriormente, sabiendo que no había donde cargar radios nos envío unos celulares que dono Telcel.

PERO USTED TENIA UN RADIO TRANSMISOR?

Transmisor si, de transmitir.

EL CORONEL TENIA UN RADIO TRASMISOR?

Uno que se le dejó el 19, un día dura 24 horas, no significa que el 21 me haya llamado él por radio posteriormente.

NO, ESA NO ERA LA PREGUNTA, YO LO QUE QUERÍA SABER SI TENIA UNO?

Si tenia uno y hablamos el día.

QUE SE DEJE CONSTANCIA.

Hablamos el día personalmente hablamos con él y posteriormente no tuvimos mas comunicación.

Y LOS OTROS COMISARIOS, ENTRE ESOS EL SEÑOR CASIMIRO TENÍAN TAMBIÉN ESE RADIO?

Todos tenían radio, todos tenían radio y precisamente eran para comunicarse punto a punto, posteriormente que se perdió esa comunicación vinieron los celulares.

PERO SOLAMENTE LO TENÍAN LOS COMISARIOS O?

Los comisarios.

COMISARIOS?

Los responsables de sus sectores.

EN QUE ORDEN LE DABA ORDENES USTED AL SEÑOR BRICEÑO, CORONEL?

No, después de ahí no lo volví a ver mas, el estaba en su centro de operaciones, el salía a hacer sus operativos, yo estaba en mi centro de operaciones y en los helicópteros.

EL 21 DE DICIEMBRE LLEGÓ ALGUIEN A SU DESPACHO, USTED ESTABA EN ESE MOMENTO LABORANDO EN SU OFICINA, PARA DECIRLO DE ALGUNA MANERA, ALGUNOS FAMILIARES INDICÁNDOLE QUE SE HABÍAN PRODUCIDO ALGUNA DETENCIÓN, BUSCANDO A UN SEÑOR TORRE OSCAR, EN ALGÚN MOMENTO FUERON A BUSCAR INFORMACIÓN, FAMILIARES DE ESTE SEÑOR A SU DESPACHO?

El 21, no, no.

FISCAL: El 22?

El 22 en adelante, entro una persona, pero no tengo conocimiento.

QUE LE DIJO ESA PERSONA?

Que si por ahí habían traído una persona detenida, unas personas con el nombre del señor del que estamos hablando ahorita pues, y yo le dije, mire yo no tengo conocimiento aquí en el centro de operaciones le pregunte a los comisarios ustedes han traído algún procedimiento, ustedes tienen conocimiento de unos señores que sus familiares lo andan buscando, no tengo conocimiento y eso se lo notifique al Director posteriormente y el Director lo notificaría a la prensa, pero yo no tuve conocimiento y que respuestas le iba a dar a los familiares si no se, si fueron para allá, si los llevo alguien, en el centro de operaciones donde yo estaba y el conocimiento general de todo lo que estaban allí alrededor del campo de golf.

SEÑOR JUSTINIANO USTED NO PERNOTABA EN EL MISMO SITIO QUE EL SEÑOR CASIMIRO?

No, yo estaba en el centro de operaciones, el centro de operaciones es una quinta Porto Velo, que esta ahí en una circunvalación que queda en la parte de arriba y el Casimiro quedaba distante, cada uno estaba distante, tres, cuatro cuadras todos caminaban a pie, era a pie porque no había como moverse, yo estaba en el centro de operaciones con el Comisario H.M. y el Comisario José Mazote, allí dormíamos nosotros, muy distante, cada comisario dormía en sus diferentes sitios, estaban en sus áreas asignadas, ellos pernotaban, comían ahí, hacían sus roles de guardia entiende.

ELLOS TENIAN LAS MISMA FUNCIONES QUE USTED EN ESE MOMENTO?

Mi función como lo delicado de Comisario General y jefe de esto, eran los helicópteros que se prestaban, la gente se desplazaban, le daban real y esas cosas así y yo para poner orden dije mira aquí, el responsable de estos helicóptero, de esas maquinas, con los capitanes para sacar gente soy yo, aquí hay que darle prioridad a los señores mayores, a los niños, a las mujeres embarazadas y entonces yo me dedique a mi campo de golf, a sacar a la gente, llevarla y sacarlas, y cada uno de ellos estaban asignados a sus diferentes áreas, mi misión era esa y cada quien tenia su misión en diferentes áreas, que era evacuar, rescatar personas, censarlas y llevarlas hasta los sitios.

CUAL ERA LA FUNCIÓN DEL SEÑOR C.Y.?

Casimiro era igualmente en su sector, sacar personas, guiarlas y evacuarlas para llevarla hasta donde estaban los helicópteros, esa eran las funciones de ellos, prestarle el apoyo, los primeros auxilios.

MUCHAS GRACIAS.

A la orden.

A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

CIUDADANA JUEZ, FISCAL, FAMILIARES. COMISARIO PUEDE USTED EXPLICARLE AL TRIBUNAL COMO FUNCIONAN ESOS RADIOS QUE USTEDES LE LLAMAN PUNTO A PUNTO?

Bueno los radios punto a punto es como lo que funcionan, me imagino aquí en el tribunal que tienen una cobertura de ciertas distancias de tres, cuatro cuadra, de cinco cuadra ese es el punto a punto, cuando es radio privado, canal privado necesitan una repetidora, porque mientras más distancia tenga la repetidora le da mas cobertura a ese canal y ahí se utilizaron fue punto a punto porque allí no había repetidora, se cayeron todas las señales no había comunicación y se utilizó un punto a punto de tres, cuatro, cinco cuadras, ese es el punto a punto a diferencia de señal.

ES DECIR A TRAVÉS DE LA RADIO NO HABÍA UNA COMUNICACIÓN PRIVADA?

No, cualquiera que hablaba lo escuchaba todo el tiempo, el punto a punto, usted hablaba a cualquiera y lo podía escuchar cualquiera que estaba en los puntos.

ÓSEA CUALQUIER PERSONA, CUALQUIERA DE LOS COMISARIOS QUE TUVIERA UNA RADIO, TENÍAN ACCESO PARA CUALQUIER COMUNICACIÓN PARA CUALQUIERA DE LOS RADIOS?

Si, por ese canal, porque era un solo canal punto com.

QUE SE DEJE C.D.T..

A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

BUENAS TARDES COMISARIO COMO ESTA? COMISARIO NECESITO HACERLE UNA CONSULTA, UNA PREGUNTA, USTED COMENTO, QUE CUANDO USTEDES BAJARON, CUANTOS FUNCIONARIOS DIRECTOS DEPENDÍAN DE USTED?

Habían como siete Comisarios y cada Comisario tenían como 10 de ellos designados, habían como 70 algo así, otras comisiones que llegaron posteriormente también tenían como 100 personas 80, 50 cada quien tenían su grupo en el área de los directores de la Disip.

ESOS DIRECTORES DE LA DISIP, DEPENDÍAN DE USTED? LE REPORTABAN A USTED CADA UNO DE ESOS FUNCIONARIOS ESTABAN BAJO LAS ORDENES SUYAS?

No, ellos venían con instrucciones de Caracas del Director de la Disip que le daba sus instrucciones a cada quién, a mi me dieron mis instrucciones de destacarme en ese campo de golf, me imagino que a los otros directores de investigaciones, de inteligencia le dirían, miren ustedes van para Catia la Mar, ustedes para Macuto, ellos se presentaron por toda esa área haciendo su trabajo, pero la instrucciones que traían era de Caracas.

SABE USTED EXACTAMENTE CUANTOS COMISARIOS Y CUANTOS FUNCIONARIOS SE ENCONTRABAN DESPEJANDO ESAS LABORES?

Bueno los Directores de la Disip eran diez, Directores de la Disip, que yo vi por allá bajo deje como cuatro, de inteligencia, contrainteligencia, investigaciones y armamento otros y todos venían con esas directrices de Caracas, ellos traían su personal, te digo porque llegaron y en los centro de acopio se les daba agua, comían y seguían.

POR LA CANTIDAD DE DIGAMOS DE COMIDA, AGUA QUE USTED SUMINISTRO A ESOS COMISARIOS, APROXIMADAMENTE CUANTOS COMISARIOS APARTE DE LA CANTIDAD QUE USTED MANEJABA SE ENCONTRABAN AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

Aproximadamente como unos 300, calculamos como unos 300 funcionarios, porque posteriormente de las salidas que se hicieron de Caracas aproximadamente eran bastante, porque venían de todas las regiones de Venezuela, del Táchira, de Oriente de todas esas partes mandaron funcionarios al estado Vargas a darle apoyo a la gente, a rescatar a la gente.

Y UN TOTAL GENERAL ENTRE LOS FUNCIONARIOS QUE DEPENDÍAN DIRECTAMENTE DE USTED Y ESA OTRA CANTIDAD DE FUNCIONARIOS ESTARIAMOS HABLANDO DE UNA CANTIDAD TOTAL DE CUANTOS? DE CUANTOS FUNCIONARIOS?

De eso eran 500 algo así, no le se decir, bueno habían bastante, me imagino que habría que averiguar cuantos funcionarios tiene la Disip para esa época, todos estaban en emergencia dedicados a ese problema.

COMISARIO JUSTINIANO DESDE LA QUINTA PORTO VELO AL SITIO DONDE SE ENCONTRABA EL COMISARIO C.Y. EXISTÍA UNA DISTANCIA APROXIMADA DE CUANTO?

Serian como cuatro o cinco cuadra mas o menos, si porque los campos son asi bajando y nosotros estábamos en la parte de arriba y uno va bajando hacia allá y esta la parte de ellos.

QUE TIPO DE ARMAMENTO? QUE TIPO DE VEHICULO? QUE TIPO DE MEDIO DE COMUNICACIÓN POSEÍAN EXACTAMENTE? EL GRUPO EN EL CUAL ESTABA DESTACADO EL COMISARIO C.Y.?

A pie porque no habían llegado vehículos, nosotros llegamos en helicópteros, para la época no había como entrar, ellos tenían sus equipos designados de ello, su pistola, su fusil, el quipo asignado que se le daba allá en la Disip para ese tipo de situaciones pues que se presentaban allí, pues equipos de salvamento.

PARA ESE MOMENTO QUIENES ESTABAN ENTRE ESAS PERSONAS CON EL COMISARIO QUE USTED MENCIONA, QUIENES ESTABAN DOTADOS DE VEHÍCULOS, TELÉFONOS ENTRE LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP O QUE OTROS FUNCIONARIOS PODRÍAN ANDAR EN VEHICULO IDENTIFICADOS POR LA DISIP, EL GRUPO QUE USTED COMANDABA, TAL VEZ ESOS 70, HABÍAN VEHÍCULOS RÚSTICOS, MODELO JEEP, MACHITOS, EXISTÍAN MOTOS ENTRO DEL GRUPO QUE USTED COMANDABA?

En el área donde nosotros andábamos era a puro pie, todo era a pie, porque todo quedaba cerca, allí andábamos a pie, posteriormente fue que empezaron a llegar rústicos a medida que se iba abriendo el camino, los caminos, eran los primeros días que estuvimos allí, todo se hacia a pie, porque no había forma de que entraran los vehículos.

CIUDADANO COMISARIO, UNA PREGUNTA, QUIEN ES H.A., H.A.?

H.A., era un adjunto que yo tenia allí, era un Sargento que tenia un año el allí, era el adjunto que yo tenia en la quinta Porto Velo, en mi ausencia, por lo menos cuando me iba para el campo de golf, me iba a bañar entonces quedaba Hugo allí, era el adjunto que yo tenia.

H.A. TENIA UN AÑO EN LA DISIP, PERO DE DONDE VENIA H.A.?

En la División el Ejército, era Sargento.

H.A., COMISARIO TENIA ALGÚN TIPO DE SEUDÓNIMO?

Bueno a él le decían Roberto.

COMISARIO JUSTINIANO USTED NOS PODRÍA INDICAR CUALES SON LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICA DEL CIUDADANO QUE USTED INDICA COMO ROBERTO EL CUAL SE LLAMA H.A.?

El mide como 1:80, moreno, pelo así como tipo afro, color de ojos verdes, fuerte, tipo fuerte.

Esta decisora, oídas las argumentaciones esgrimidas por las partes, procedió a la recepción de los medios probatorios ofrecidos por la representación fiscal y debidamente admitidos por el Tribunal Primero de Control Circunscripcional, en la audiencia preliminar, celebrada durante los días 13/12/2004; 14/12/2004; 15/12/2004 y 16/12/2004, siendo que aún cuando las pruebas ofrecidas para demostrar los hechos atribuidos a cada procesado fueron realizadas en capítulos separados dichos medios probatorios fueron los mismos :

TESTIMONIALES:

1. - Testimonial de los funcionarios Detective J.D. y fotógrafo T.B., adscritos a la División Técnica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Caracas, quienes practicaron inspección ocular en el sitio del suceso, la cual se encuentra inserto en el folio 36 de la primera pieza.

2. - Testimonial del funcionario experto dibujante, CORDERO JOSÉ, adscrito a la División de Análisis y Reconstrucción de Hechos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Caracas, quien elaboró retrato hablado, Clisé N° 840, de fecha 07/09/2000, el cual se encuentra inserto en el folio 63 de la segunda pieza.

3. - Testimonial del funcionario experto dibujante, D.H., adscrito a la División de Análisis y Reconstrucción de Hechos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Caracas, quien elaboró retrato hablado, Clisé N° 886, de fecha 22/09/2000, el cual se encuentra inserto en el folio 88 de la segunda pieza.

4. - Testimonial del funcionario experto, J.R.M., adscrito a la División de Análisis y Reconstrucción de Hechos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Caracas, quien elaboró levantamiento planimétrico, el cual se encuentra inserto en el folio 80 de la primera pieza.

5. - Testimonial de los funcionarios expertos F.R. ESCALONA y B.S., adscritos a la División de Balística del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Caracas, quienes realizaron experticia de reconocimiento técnico y comparación de balística, a catorce (14) conchas percutadas y una bala de calibre 5.56mm, colectadas en el sitio del suceso, la cual se encuentra inserta en el folio 62 de la primera pieza.

6. - Testimonial de los funcionarios expertos O.G.M. y L.A.M., adscritas a la División de Balística del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Caracas, quienes realizaron experticia de reconocimiento técnico a una concha calibre 5.56mm, NATO (.223 Remington) colectada en el sitio del suceso, la cual se encuentra inserta en el folio 91 de la primera pieza.

7. - Testimonial del funcionario experto, N.E.M., adscrito a la División de Análisis y Reconstrucción de Hechos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Caracas, quien realizó experticia de trayectoria balística, de fecha 14/02/2000, en el sitio del suceso, la cual se encuentra inserto en el folio 26 de la primera pieza.

8. - Testimonial del ciudadano (Tte. Ej) F.J.V.I., adscrito al Batallón 422 de Infantería, Paracaidista “Coronel A.N.B.” con sede en Maracay, Estado Aragua.

9. - Testimonial del ciudadano (Tte. Ej) J.G.M.C., adscrito al Batallón 422 de Infantería, Paracaidista “Coronel A.N.B.” con sede en Maracay, Estado Aragua.

10. - Testimonial del ciudadano (Tte. Ej) Á.R.S.A., adscrito al Batallón 422 de Infantería, Paracaidista “Coronel A.N.B.” con sede en Maracay, Estado Aragua.

11. - Testimonial del ciudadano (Tte. Cnel) F.A.B.A., adscrito al Batallón 422 de Infantería, Paracaidista “Coronel A.N.B.” con sede en Maracay, Estado Aragua.

12. - Testimonial del ciudadano (Sgto. 1era) A.A.C.A., adscrito al Batallón 422 de Infantería, Paracaidista “Coronel A.N.B.” con sede en Maracay, Estado Aragua.

13. - Testimonial del funcionario R.L.M., adscrito al Batallón 422 de Infantería, Paracaidista “Coronel A.N.B.” con sede en Maracay, Estado Aragua.

14. - Testimonial del ciudadano MONASTERIO GALEA M.A., en su condición de víctima.

15. - Testimonial de la ciudadana IRIARTE DE B.A.J., en su condición de víctima.

16. - Testimonial de la ciudadana R.R., en su condición de testigo.

17. - Testimonial del ciudadano BRICEÑO BONITO FRANKLIN, en su condición de testigo.

18. - Testimonial del ciudadano BORGES G.J.R., en su condición de testigo.

19. - Testimonial de la ciudadana M.P.J.M., en su condición de testigo.

20. - Testimonial de la ciudadana Y.F., en su condición de testigo.

21. - Testimonial del ciudadano J.O.T., en su condición de testigo.

22. - Testimonial del ciudadano H.J.M.R., en su condición de testigo.

23. - Testimonial del funcionario AMESTOY H.A., adscrito a la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) en su condición de testigo, la cual se encuentra inserto en el folio 08 de la cuarta pieza.

24. - Testimonial del ciudadano PARAQUEIMO H.P.E., en su condición de testigo.

25. - Testimonial del ciudadano OTAIZA C.E.R., en su condición de Director de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP).

    DOCUMENTALES:

1. - Denuncia realizada por la ciudadana A.J.I., de fecha 22-01-2000, la cual se encuentra inserta en el folio 01 de la primera pieza, se deja constancia que dicha prueba no fue admitida en la audiencia preliminar.

2. - Oficio numero 0393 de fecha 09-02-2000, emanada de la Dirección Sectorial del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, actualmente Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, la cual se encuentra inserta en el folio 24 de la primera pieza

3. - Oficio numero 1-080209-348 de fecha, 16-02-2000 emanando de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), suscrito por el comisario E.R.O., la cual se encuentra inserta en el folio 58 de la primera pieza.

4. - Oficio numero CJ-029 de fecha 18-02-2000, emanando de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), suscrito por el comisario E.R.O., la cual se encuentra inserta en los folios 71 y 72 de la primera pieza.

5. - Oficio numero CJ-0227 de fecha, 04-08-2000 emanando de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), suscrito por el comisario E.R.O., la cual se encuentra inserta en los folios 9 y 10 de la segunda pieza.

6. - Oficio número CJ-0246 de fecha, 24-08-2000 emanando de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), suscrito por el comisario E.R.O., la cual se encuentra inserta en los folios 29 y 30 de la segunda pieza.

7. - Comunicación de fecha 24-01-2000 emanada de COFAVIC de fecha, 24-08-2000, suscrita por DRA. L.O., la cual se encuentra inserta en los folios 80 al 84 de la tercera pieza.

8. - Inspección ocular signada con el numero 477 de fecha 22-01-2000, la misma se encuentra inserta en la primera pieza folio 36 de la presente causa.

9. - Resultado de la experticia de trayectoria balística signada con el número 0485 de fecha 14-02-2000, suscrito por el experto N.E.M.D., la misma se encuentra inserta en los folios 26 y siguientes de la primera pieza.

10. - Resultado del levantamiento planimetrico realizado en el sitio del suceso signado bajo el numero 035 elaborado por el experto J.R.M., la cual se encuentra inserta en el folio 31 de la primera pieza.

11. - Resultado de a experticia de reconocimiento técnico y comparación balística, signado con el numero 0541 de fecha 15-02-2000, el mismo se encuentra inserto en los folios 62 y 63 de la primera pieza.

12. - Resultado de la experticia de reconocimiento técnico, signado con el numero 0830 de fecha 29-02-00, inserta en el folio 91 de la primera pieza.

13. - Comunicación signada con el numero 038 de fecha 11-03-2001, emanada del Director General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), E.R.O., así como informe técnico, los mismos se encuentran insertos a los folios 133 al 135 de la cuarta pieza.

14. - Retrato hablado signado con el número 840 de fecha 07-09-2000, por el dibujante Cordero José, adscrito a la División de Análisis y Reconstrucción de Hechos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Caracas, el mismo se encuentra inserto al folio 63 de la segunda pieza.

15. - Con el oficio numero 148 de fecha 11-09-2000, la misma se encuentra inserto en el folio 64 y 65 de la segunda pieza.

16. - Acta de fecha 15-09-2000, inserta en los folios 68 y 69 de la segunda pieza, donde se pone de vista y manifiesto al Teniente F.J.V.I., las fotos escaneadas de los funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP).

17. - Acta de fecha 15-09-2000, la cual se encuentra inserta en los folios 70 al 75 de la segunda pieza, donde se pone de vista y manifiesto al sargento Primero A.A.C.A., fotografías escaneadas de los funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP).

18. - Retrato hablado, signado con el número 886 de fecha 22-09-2000, inserta en el folio 88 de la segunda pieza.

19. - Movimiento migratorio de fecha 22-02-2001, suscrito por el Director de Migración y Zona Fronteriza del Ministerio de Relaciones Interiores, A.L.R., la misma se encuentra inserta al folio 136 de la cuarta pieza.

20. - Reconocimiento en rueda de individuos de fecha 08-06-2001, realizado por el Tribunal Tercero de Control Circunscripcional, la misma se encuentra inserta al folio 64 de la pieza 5, donde actuó como reconocedor el ciudadano F.A.B.A..

21. - Reconocimiento en rueda de individuos de fecha 08-06-2001, realizado por el Tribunal Tercero de Control Circunscripcional, la misma se encuentra inserto en los folios 91, 92 y 93 de la quinta pieza, donde actuó como reconocedor el ciudadano J.G.M.C..

22. - Reconocimiento en rueda de individuos realizado en fecha 08-06-2001, realizado por el Tribunal Tercero de Control, el mismo se encuentra inserto al folio 94 de la pieza número 05, donde actuó como reconocedor el ciudadano F.J.V.I..

23. - Reconocimiento en rueda de individuos realizado en fecha 08-06-2001, por el Juzgado Tercero de Control Circunscripcional, el mismo se encuentra inserto en los folios 106 al 108 de la pieza número 05, donde actuó como reconocedor el ciudadano F.J.V.I..

24. - Reconocimiento en rueda de individuos de fecha 08-06-2001, realizada por el Juzgado Tercero de Control Circunscripcional, la misma se encuentra inserta al folio 109, 110 y 111 de la pieza 05, donde actuó como reconocedor el ciudadano A.A.C.A..

25. - Reconocimiento en rueda de individuos de fecha 08-06-2001, realizada por el Juzgado Tercero de Control Circunscripcional, inserto en los folios 136,137 y 138 de la pieza 05, donde actuó como reconocedor el ciudadano R.L.M..

    En relación a los medios de pruebas ofrecidos por la defensa del ciudadano J.M.C., fueron admitidas por el Tribunal de Control en la audiencia preliminar las siguientes testimoniales:

1. - Declaración del ciudadano (Tte. Cnel) F.J.V.I..

2. - Declaración del ciudadano AMESTOY H.A., funcionario adscrito a la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), quien actuó como adjunto del ciudadano J.M.C..

3. - Declaración del ciudadano J.M., funcionario adscrito a la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), quien fungió como ayudante del ciudadano J.M.C..

   Por su parte la defensa del ciudadano C.J.Y., ofreció y fueron admitidos como medios de probatorios para el juicio oral y público, las siguientes testimoniales de funcionarios adscritos a la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP).

1. - Inspector Jefe R.G.E..

2. - Inspector M.L.L..

3. - Inspector TOMASSETTI OSWALDO.

4. - Inspector E.M.J..

5. - Inspector J.C..

6. - Inspector MACHADO R.R..

7. - Detective M.M.V..

8. - Sub-Inspector CHIRA R.C..

9. - Sub-Inspector ANCHIETA M.F..

10. - Sub-Inspector RIVAS F.A..

11. - Inspector RIVAS ESCORCHE JESÚS.

12. - Sub-Inspector STARKE P.O..

13. - Sub-Comisario MASSO M.J..

    II

    HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMO ACREDITADOS

    EN EL DEBATE ORAL

    Este Tribunal, luego de oír y apreciar todas y cada una de las pruebas traídas al juicio por las partes, considera plenamente comprobado los siguientes hechos: observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, para apreciar las pruebas y fundamentar su fallo, este Tribunal Unipersonal consideró en base a las deposiciones realizadas en el debate por los funcionarios aprehensores, testigos y acusados que quedó plenamente comprobado que ciertamente en fecha 15 de diciembre del año 1999, se suscitó en este estado un hecho natural, que conmocionó no solo a la opinión pública nacional sino también internacional, que comúnmente se denomina “la tragedia de Vargas”; tras varias semanas de intensas lluvias, grandes deslaves que se originaron en el brazo cordillero de El Ávila (GUARAIRA REPANO), tapiaron las dos terceras partes de este estado, hecho que enluto muchas familias, incluso acabando tristemente con grupos familiares completos, siendo que los daños humanos fueron incuantificables, ríos desbordados que con sus caudales temblorosos sobre sus pobladores con inmensas olas de lodo, piedra, carros, arrastro casas enteras llevando a muchos a una muerte segura y algunos que lograron salvar sus vidas perdieron cuantiosos bienes incluyendo viviendas que constituían el hogar, el abrigo de sus hijos, viendo de esta manera perder en un día, años de trabajo y sacrificio, esta triste realidad le consta en forma personal a esta Juzgadora quien vivió de cerca tan lamentable acontecimiento, inolvidable para quienes nos encontrábamos en la zona este del Estado Vargas y que fue desvastada por tan lamentable hecho natural, siendo que días posteriores a dicho acontecimiento, aparece el día 18 de diciembre de 1999, unos r.d.s. y es cuando los moradores con tristeza, llanto, terror y dolor buscan algunos salir de esta zona viendo como otras personas aprovechándose de dicha calamidad procedieron en forma vil a apropiarse de los bienes de otros, incluso cometiéndose violaciones y hasta muertes en la zona. Ante la evidente necesidad de imponer orden, en el caos causado tanto por la naturaleza como por el hombre, que actuaba bajo instintos criminales, se enviaron grupos de rescates y prevención a la zona entre los que se encontraban funcionarios del ejercito venezolano pertenecientes al Batallón de Infantería Paracaidistas “Coronel A.N.B.”, al mando del entonces Teniente Coronel F.B.A., y de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) dirigidos por el hoy acusado, Comisario J.M.C.. Es así como en fecha 21 de diciembre de 1999, encontrándose dos pelotones del ejercito venezolano, al mando de los Tenientes F.J.V.I. y J.G.M.C., haciendo un recorrido por la zona del sector Valle del Pino, ubicado en la parte superior de la Urbanización Los Corales, sumamente afectada por lo acontecido, se dirigió un pelotón por la parte oeste y otro por la parte este. En dicho recorrido reciben denuncias de parte de moradores de que algunas personas, habitantes del sector Valle del Pino causaban desorden en la zona, indicando como uno de los autores a un ciudadano de nombre OSCAR, de esta manera el pelotón que se encontraba al mando del Teniente F.J.V.I., por la parte oeste, fue objeto de hostigamiento con disparos de armas de fuego, así en su recorrido detienen al ciudadano M.A.M.P. y se apersonan en la vivienda del Ciudadano O.J.B.R., y al realizar una revisión del inmueble logran incautar algunas evidencias de interés criminalístico, seguidamente se acerca al lugar el pelotón del Teniente J.G.M.C., y éste último realizó contacto con el Teniente Coronel F.B.A., informándole lo sucedido, a lo que éste le manifestó que cerca del sector había una comisión de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), y se comunicaría con los mismos a los fines de que prestaran apoyo, presentándose al lugar, poco tiempo después, una comisión de dicho cuerpo policial plenamente identificados, a quien los funcionarios del ejercito entregaron los detenidos, ciudadanos O.J.B.R. y M.A.M.P., y las evidencias incautadas, de todo ello dieron fe durante el debate los funcionarios J.G.M.C., F.J.V.I. y F.B.A., señalando al acusado, ciudadano C.J.Y. como uno de los funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), a quien hicieron entrega de los detenidos, ratificando dicha entrega al cuerpo policial, testigos presenciales que acudieron al juicio oral y público, desconociéndose hasta la presente fecha el paradero de los ciudadanos O.J.B.R. y M.A.M.P., en consecuencia, quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado al derecho y a los hechos es CONDENAR al acusado, ciudadano C.J.Y., por haberse subsumido en el tipo penal de DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS, previsto y sancionado en el artículo 180-A del Código Penal. Y ASI SE DECIDE.

    Ahora bien en relación al acusado J.M.C., esta sentenciadora considera que no se pudo determinar a ciencia cierta que de alguna manera tuviese conocimiento de las detenciones de los ciudadanos O.J.B.R. y M.A.M.P. y que fuesen entregados a una comisión de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), bajo su subordinación, ya que el único indicio que lo incrimina es el dicho del entonces Teniente Coronel F.B.A., quien refirió en sala, durante el juicio oral y público, que requirió apoyo al cuerpo policial a través de contacto vía radio con el Comisario J.M.C., pero manifestando a preguntas formuladas que por supuesto no podía aseverar que la persona que contestó sea el acusado ya que no le era factible reconocer la voz del mismo, por lo que de acuerdo al principio general del derecho referido a que en caso de dudas se debe favorecer al reo así como el principio de presunción de inocencia determinado en nuestra Carta Magna en el ordinal 2° del artículo 49 y ratificado en el artículo 8 del Texto Adjetivo Penal, en tal sentido, lo procedente y ajustado a derecho es ABSOLVERLO de los cargos fiscales, conforme al artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

    III

    FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

    Los hechos antes narrados quedaron plenamente acreditados en el juicio oral con los siguientes medios probatorios:

1. -Con la declaración de la ciudadana A.I.D.B., en su condición de víctima promovida por el Ministerio Publico, quien juramentada legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

   “Bueno el 21 de diciembre a las 2:30 de la tarde me encontraban yo en mi casa con mi esposo, mis 4 hijos y mi madre, llega un grupo de paracaidista que lo comandaba el Teniente Ventura, disparando golpeando las puestas, yo le abro la puerta y él entra a la casa y detienen a mi esposo, sin orden de allanamiento ni nada, me preguntan que quienes estábamos allí, bueno él vio que habían cuatro niños, en ese tiempo mi hija mayor tenia 12 años, el otro 7, uno se 6 y otro de 2 años y medio, cuando yo abro la puerta traen detenido a M.M., yo en ese momento no sabia quien era Marco porque en verdad era la primera vez que lo veía, si vi que lo traían esposado, venia sin camisa y vi que venia un poco golpeado, acto seguido el Teniente pasa con los soldados y dicen, bueno tumben todo esto, empezaron a registrar, yo viendo la acción de ellos yo saco a mis hijos y a mi mamá, ellos se quedan con mi esposo, yo los llevo dos casa mas abajo, porque nosotros vivíamos por una escaleras, si escuchaba que disparaban, bueno todo eso transcurrió hasta las 5:30 de la tarde, ellos me mandan a llamar con el Teniente para que yo reciba las llaves de la casa, cuando yo llego a la puerta el dice: “ahí viene un grupo que es mas bravo que nosotros”, yo volteo y veo que viene un grupo, que el uniforme era camuflaje gris que decía la Disip, camuflaje gris, uno de los Disip le pregunta al Teniente que si la casa había sido revisada, y él dijo “si ya fue revisada”, ellos tuvieron una conversación que yo no logre escuchar porque en verdad yo estaba retirada, estaba dentro de la casa y ellos conversaron y se retiraron del sitio, ellos se fueron juntos, en ese momento se llevaron a Oscar también, cuando se llevan a Oscar yo le pregunto “para donde se lo llevan?” y ellos me dicen, “no de repente te lo soltamos ahorita porque no estamos deteniendo a nadie,” ahorita es que ya van 9 años y todavía no a aparecido.”

   A preguntas formuladas por el Fiscal 10 del Ministerio Publico representada por la Dra. N.F., contestó:

   SEÑORA A.C.E. LOS MOTIVOS PARA ESE ENTONCES, POR LOS CUALES SE LLEVABAN DETENIDO A SU ESPOSO?

   Bueno supuestamente, ellos prácticamente casi todas esas casas por allí las abrieron, ellos estaban buscando y que armas, supuestamente armas

   ENTONCES ELLOS, A QUIENES SE REFIERE?

   A los paracaidistas del ejército.

   POSTERIORMENTE A QUIEN LE HACEN ENTREGA ESAS PERSONAS, QUE SUPUESTAMENTE QUE SE LLEVAN DETENIDO A SU ESPOSO?

   Bueno yo no se si se lo entregaron o no, pero ellos se fueron juntos, los dos grupos.

   CUALES E.L.D.G.?

   La Disip y el Ejército y se lo llevan a los dos detenidos, porque a M.M. lo agarran en otro sector llegando a su casa, porque supuestamente le dijeron que en su casa estaban unos efectivos militares y él se dirigió hasta allá y lo detuvieron y lo trajeron esposado hasta mi casa.

   CUAL ERA ESA DISTANCIA APROXIMADA?

   Mira era un sector a otro, no se te decir que distancia, es bastante lejos.

   USTED EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO HASTA HOY, SERIA CAPAZ DE IDENTIFICAR A ESOS FUNCIONARIOS?

   A los del Ejercito si, porque los de la Disip traían un uniforme camuflajeado, usaban pasamontañas y tapa polvo.

   ENTONCES ERA DIFÍCIL MIRARLOS?

   Si era difícil.

   Y EN ALGÚN MOMENTO A USTED LE MANIFESTARON SI SE LO LLEVABAN EN CALIDAD DE DETENIDO?

   Bueno ello dijeron que si, que se lo llevaban detenido.

   Y PARA DONDE?

   No dijeron para donde.

   POSTERIORMENTE A QUE ORGANISMO POLICIAL ACUDIO USTED EN BUSCA DE SU ESPOSO?

   Bueno como estábamos en plena tragedia no podía salir de ese sector, pero así y todo me dirigí a Caraballeda porque me dijeron que había un sitio, donde ellos habían tomado una casa y que la tenían como centro de operaciones, yo me dirigí allí, y ellos buscaron en una lista de las personas que tenían detenida cuyo nombre de O.B. no aparecía ahí.

   Y QUE FUNCIONARIOS HABÍAN AHÍ?

   Eran los funcionarios del ejercito y después ellos me dijeron que fuera al de la Disip que estaba en las canchas de golf cuando yo iba entrando había unos Disip en la entrada y ellos se acercaron a mi y me preguntan, señora que busca y yo les dije, estoy buscando a mi esposo que se lo llevaron detenido y el ejercito dice que se lo entregaron a la Disip, entonces ellos dijeron, no aquí no tenemos detenidos, no podemos tener detenidos.

   Y CUALES ERAN LOS QUE PORTABAN ESOS UNIFORMES?

   El camuflajeado.

   Y USTED RECUERDA ESE FUNCIONARIO?

   Yo si recuerdo una cara.

   PODÍA IDENTIFICARLO SI AQUÍ MISMO SE ENCUENTRA?

   No, aquí no se encuentra.

   QUE OTRAS DILIGENCIAS REALIZASTE?

   Mira de allí me dirigí a Catia la Mar, porque como ellos decían que lo tenia la Disip, me dirigí al aeropuerto y allí hay un sitio que es también de la Disip, buen yo me dirigí ahí, también tenían a unos detenidos, buscaron las listas y no aparecía el nombre de él tampoco.

   Y E DONDE DICE USTED, QUE USTED ESCUCHÓ UNOS DISPAROS DICE, DE DONDE PROVENÍAN ESOS DISPAROS?

   Si, eran los del ejército que estaban disparando.

   CERCA DE SU CASA?

   Si, cerca porque mi casa fue que le dispararon a las puertas.

   Y DONDE SE ENCONTRABA USTED PARA ESE MOMENTO?

   En la parte adentro de la casa.

   Y ESTANDO USTED ADENTRO, LE DISPARABAN DESDE AFUERA?

   Disparaban desde afuera y echaban tiros de afuera también.

   CON QUE FINALIDAD?

   Con que finalidad no se, pero cuando ellos dejaron de disparar que decían abran la puerta, yo salí y abrí la puerta.

   ES TODO.

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

   BUENAS TARDE, USTED PUEDE RECORDAR SI LOS FUNCIONARIOS PRESUNTAMENTE FUNCIONARIOS DE LA DISIP LLEGARON A PIE O EN VEHICULO?

   Llegaron a pie, porque donde yo vivo es una escalera, o sea por allí no pasa ninguna clase de vehiculo porque es una escalera y para ese momento no se podía transitar en vehículos.

   PUEDE USTED RECORDAR PARA EL MOMENTO CUANDO SE LLEVAN A SU ESPOSO, SI SE LO LLEVAN PRESUNTOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP O FUNCIONARIOS DEL EJERCITO?

   Se lo llevaron los dos grupos, porque ellos bajaron juntos.

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

   DIGA USTED POR FAVOR CUAL ERA EL MOTIVO POR LOS CUALES LOS FUNCIONARIOS MILITARES DISPARABAN EN CONTRA DE SU CASA?

   No le se decir, eso si que no le se decir.

   APROXIMADAMENTE DIGA USTED, CUANTOSO DISPAROS FUERON HECHOS POR LOS FUNCIONARIOS MILITARES EN CONTRA DE SU CASA?

   Mira fueron muchos, unos de mis hijos prácticamente se desmayo, escuchando los disparos.

   ME PUEDE DECIR POR FAVOR UN NÚMERO?

   No le puedo decir el numero exacto, pero si le puedo decir que fueron muchos.

   DIGA USTED POR FAVOR SI DESDE SU CASA, USTEDES TUVIERON ALGÚN TIPO ENFRENTAMIENTO CON LOS FUNCIONARIOS MILITARES, SI LLEGARON A EFECTUAR ALGUNOS DISPAROS?

   Los disparos fueron de afuera hacia adentro.

   USTED REFIRIÓ QUE ESTOS FUNCIONARIOS MILITARES INGRESARON A SU CASA, CUANDO ELLOS INGRESARON A SU CASA, CUANTOS FUNCIONARIOS INGRESARON?

   Mira era como un cantidad como de 22 soldados, porque eran puro soldados, y había un Teniente y un Sargento y los que ingresaron varios, unos se quedaron afuera, no ingresaron todos, ellos tomaron todo eso, todo ese sector.

   DIGA USTED, QUE HICIERON ESOS FUNCIONARIOS MILITARES CUANDO INGRESARON A SU CASA?

   Bueno yo no le puedo decir que hicieron, pero se que me la destrozaron completamente, porque yo me salí con mis hijos y mi mama a dos casa mas abajo.

   CUANDO USTED REGRESO A SU CASA A DIFERENCIA DE COMO LA DEJO ANTES QUE LLEGARAN LOS FUNCIONARIOS MILITARES QUE Y EN QUE CONDICIONES ENCONTRO USTED SU CASA?

   Toda destrozada.

   USTED PUEDE SER UN POQUITO MAS ESPECIFICA?

   Bueno mira, destrozada todo lo que fue muebles, las camas, lo que habia de comida, la ropa la regaron.

   LLEGARON ELLOS A INCAUTAR ALGO DENTRO DE SU CASA? QUE SE LLEGARON A LLEVAR? ELLOS LLEGARON A INCAUTAR DINERO EN EFECTIVO?

   No.

   LLEGARON A INCAUTAR ARMAS DE FUEGO?

   Ah, no.

   LA JUEZ PIDE A LA TESTIGO QUE SEA ESPECIFICA EN LAS RESPUESTA.

   LE VOY A HACER DE NUEVO LA PREGUNTA SEÑORA ALEJANDRA. DIGA USTED SI ELLOS LLEGARON A ENCONTRAR DINERO EFECTIVO DENTRO DE SU CASA?

   No.

   DIGA USTED SI ELLOS LLEGARON A ENCONTRAR SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES DENTRO DE SU CASA.

   No.

   DIGA USTED SI ELLOS LLEGARON A ENCONTRAR DENTRO DE SU CASA, RELOJES, PRENDAS, CADENAS, ANILLOS DENTRO DE SU CASA?

   No, si habían unas cadenas que era de bautizo que era de mi hijo, y mi celular también se lo llevaron.

   DIGA USTED CUANTAS PERSONAS SE ENCONTRABAN EN SU CASA EN EL MOMENTO EN QUE LOS EFECTIVOS MILITARES INGRESARON A SU CASA?

   Siete personas.

   DIGA USTED POR FAVOR SI ESOS FUNCIONARIOS MILITARES LLEGARON A ENTRAR A SU CASA CON ALGÚN TESTIGO O SIMPLEMENTE LLEGARON A ENTRAR PUROS FUNCIONARIOS MILITARES?

   No, no hubo testigo, puro militares.

   DIGA USTED, SEGÚN COMENTASES QUE A TU CASA NO SE PUEDE LLEGAR SINO A PIES, PERO AL MOMENTO DE ELLOS RETIRARSE CON TU ESPOSO O.B., NO PERDÓN EL SEÑOR M.M., COMO SE RETIRARON ELLOS DE ESE SECTOR?

   Yo me imagino que caminando.

   USTED NO LLEGÓ A VER, COMO SE RETIRARON, SI FUE EN MOTO, EN VEHICULO?

   No porque yo vivo en un cerro y era difícil visualizar la calle, pero como estábamos en la tragedia todo eso estaba tapado, por ahí no se podía transitar ni moto ni carro.

   DIGA USTED SI LOS FUNCIONARIOS MILITARES TRAIAN MUEBLES, ENSERES, OBJETOS DE OTRAS CASAS?

   No, pero si abrieron todas las casas de por allí, las que estaban cerradas y las que estaban abiertas también se metían.

   CUAL ERA LA INTENCION DE ESAS PERSONAS INTRODUCIRSE A ESAS CASAS?

   No se supuestamente estaban buscando armas.

   DIGA USTED SI LLEGO A VER EN ALGUN MOMENTO A LOS FUNCIONARIOS MILITARES ARROJANDO POR LA PARTE DEL CERRO NEVERAS, TELEVISORES, HORNO MICROONDAS, QUE SUPUESTAMENTE HABIAN SIDO INCAUTADOS A LOS INMUEBLES DEL SECTOR?

   No, ellos si destrozaron cosas y lo que pudieron lanzar de mi casa hacia el cerro lo lanzaron pero cosas que eran de nosotros de la casa.

   DIGA USTED QUE EXACTAMENTE TOMARON LOS MILITARES DE SU CASA Y LO ARROJARON HACIA EL CERRO?

   Yo no vi que lanzaban se que si rompieron cosas y lo que no podían romper lo lanzaban para que se dañara.

   USTED LLEGO A VER REALMENTE QUE LOS FUNCIONARIOS MILITARES ENTREGARON A LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP A SU ESPOSO Y AL CIUDADANO M.M.?

   Bueno yo digo que si por que ellos se fueron juntos, estos dos grupos se fueron juntos y se llevaron a MARCOS y a OSCAR.

   TU PUDIECES RECONOCER AL FUNCIONARIO QUE ESTABA ALLI LOS PUDIERAS IDENTIFICAR AL FUNCIONARIO QUE ESTABA ALLI EN ESE SITIO QUE ESTABA EN COMPAÑÍA DE LOS MILITARES?

   El funcionario de la DISIP no lo puedo identificar.

   CUANDO USTED LLEGO A LA QUINTA PORTOBELLO USTED INDICO QUE RECORDO UNA CARA USTED PUDIECE DESCRIBIR NO SOLO LA CARA SINO LAS CARACTERISTICAS DE ESA PERSONA CON QUE USTED SE ENTREVISTO EN LA SEDE DE LA DISIP?

   Si bueno donde ellos tenían el teatro de operaciones en Caraballeda, era un hombre alto, claro media como 1.90 o 1.80 mas o menos era alto.

   USTED PUDIESE IDENTIFICAR ALGUNA CARACTERISTICA PARTICULAR DE SU CARA, DE SUS OJOS, SU NARIZ DE SU BOCA?

   Tenía los ojos negros.

   DESDE SU CASA A LA QUINTA PORTOBELLO, LA SEDE DE OPERACIONES DE LA DISIP, CUANTO TIEMPO QUEDA APROXIMADAMENTE A PIE?

   A pie yo camine desde la mañana y llegue como al mediodía era difícil llegar hasta allá teníamos que pasar el río amarrado con una cuerda pero si uno va en carro es como media hora.

   DONDE QUEDA EXACTAMENTE SU CASA?

   En la calle A.L., Valle del Pino eso queda en Corapal y Caraballeda es una parroquia, es lejos la distancia, es lejos.

   LOS DIAS SUCESIVOS QUE ES DETENIDO SU ESPOSO LOGRASTES VER NUEVAMENTE FUNCIONARIOS MILITARES POR ESA ZONA LOGRASTES VER NUEVAMENTE FUNCIONARIOS DE LA DISIP POR ESA ZONA?

   No de la DISIP no pero si llegue a ver funcionarios militares.

   A preguntas formuladas por el Tribunal, contestó:

   CUANDO LOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO SE APERSONARON A SU VIVIENDA TRAIAN DETENIDA A OTRA PERSONA, PERO USTED EN ESE MOMENTO NO CONOCIA AL CIUDADANO M.M., COMO SUPO O COMO SABE QUE SE TRATA DEL CIUDADANO M.M.?

   Porque cuando yo salí a buscar a mi esposo la gente me preguntaba que si conseguí a Oscar, yo le decía que no y a Marcos se lo llevaron detenido y tampoco aparece y me dijeron que a Marcos lo bajaron por mi casa y se lo llevaron junto con Oscar por eso es que yo supe que era él. Yo conocí a su papá pero a su mama no, a su mama la conocí después.

   USTED SEÑALA QUE LOS HECHOS OCURRIERON EN VALLE DEL PINO?

   Si.

   EN ESE SECTOR HABIAN POSIBILIDADES DE QUE TRANSITARA VEHICULOS?

   No, en la parte arriba en el cerro si por que hay una calle pero en la parte de abajo no porque todo eso estaba lleno de pantano y estaba tapeado.

   Y NO HABIA POSIBILIDAD DE ACCESO DE VEHICULO?

   No de acceso de vehiculo no.

   CUANDO ESTAMOS HABLANDO DE VEHICULOS NO SOLO ES VEHICULO TIPO RUSTICO TAMBIEN ES VEHICULO TIPO MOTOS?

   De moto si, pero de vehiculo no, vehiculo rústicos no, pero motos si.

   USTED SEÑALO QUE EN SU CASA SE ENCONTRABAN SIETE PERSONAS?

   Si.

   PUEDE POR FAVOR IDENTIFICAR LOS NOMBRES DE ESAS SIETES PERSONAS?

   Mi madre P.A., O.B.R., A.O.B.I., E.B.R., O.B.I., Orailis B.R. y mi persona.

   USTED RECUERDA SI HAY OTRA PERSONA DIFERENTES A SU GRUPO FAMILIAR QUE HAYAN PODIDO PRESENCIAR CUANDO EL EJERCITO Y OTROS FUNCIONARIOS SE RETIRARON DE LA VIVIENDA?

   Si había personas creo que aparecen como testigos.

   PUEDE DECIR QUIENES SON ESAS PERSONAS?

   R.R. que fue donde yo me quede pasando la noche es una de esas testigos.

   RECUERDA ALGUIEN MAS?

   En la parte de abajo hay otros testigos.

   RECUERDA ALGUNA OTRA PERSONA QUE LE CONSTE?

   No.

   La deponente fue clara en determinar las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que desapareció su esposo ciudadano O.J.B.R. y así como el ciudadano M.A.P.M., señalando que fue el día 21 de diciembre del año 1999, la última vez que los vió con vida, refiriendo que funcionarios del ejército se presentaron a su vivienda, con otra persona que tenían detenida, de quien posteriormente tuvo conocimiento que es o era el ciudadano M.M., efectuaron una revisión a su vivienda llevándose a su esposo y al mencionado M.M., conjuntamente los funcionarios del ejército como de la Disip, que se presentaron posteriormente. Señalando en forma categórica que hasta la presente fecha desconocía el paradero de su pareja. Tal testimonio lo valora esta Juzgadora a los fines de la obtención de la verdad, y que no dejan a dudas sobre la comisión de un hecho punible, y deja entrever la presencia de funcionarios de la Disip en el lugar donde aconteció los hechos narrados, aún cuando directamente no señalará o reconociera a ninguno de los acusados, ciudadanos C.J.Y. y J.M.C..

2. -Con la declaración del ciudadano C.J.E.M., titular de la cédula de identidad N° 6.323.088, quien es funcionario público adscrito a la DISIP, en su condición de testigo promovido por la defensa privada, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

   “Con respecto a la tragedia de Vargas en ese año fuimos comisionados por parte de la superioridad que nos trasladáramos hasta el estado Vargas con la finalidad de prestarle colaboración a el personal del ejercito que estaba operando acá porque presuntamente se había hecho un desborde de personas que tomando en cuenta lo que estaba sucediendo, al momento empezaron a saquear viviendas y presuntamente violaban personas, llegamos nosotros por ordenes del ciudadano general bajamos a Vargas en moto y estando en Vargas subimos a Caraballeda que era un centro de operaciones ese mismo día nos comisionaron que nos trasladáramos a Naiquatá hasta el ultimo día que nos regresamos nuevamente hacia Caracas.”

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

   DIGA USTED CUANTO TIEMPO TIENE TRABAJANDO PARA LA DISIP?

   Voy a cumplir veinte años en el mes de junio y en la actualidad presto servicio como jefe de la DISIP en el estado Cojedes y he trabajado en todas las áreas de la DISIP.

   USTED BAJO EN EL AÑO 1999 AL ESTADO VARGAS, EN RELACION A LOS HECHOS ACAECIDOS EN DICIEMBRE DE ESE MISMO AÑO?

   Si.

   CUAL FUE SU MISION AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS? ESTABA ENCARGADO DE QUE CUAL ERA SU MISION ESPECIFICA?

   Apoyar en la tranquilidad ciudadana con la gente del ejército. La gente del ejercito estaban acantonados aquí, tenían el control del estado y nosotros lo que hicimos fue un apoyo más al personal del ejercito.

   EN QUE FECHA BAJO USTED AL ESTADO VARGAS? CUANDO LLEGO AL ESTADO VARGAS?

   La fecha exacta no la recuerdo pero fue entre el 18 y el 20 de diciembre.

   PUEDE DECIR USTED EN QUE FECHA SE RETIRO DE AQUÍ DEL ESTADO VARGAS?

   La fecha no la recuerdo esta entre el 26 y 28 de diciembre.

   CUAL ERA SU RANGO POLICIAL PARA ESA EPOCA EN EL AÑO 1999?

   Inspector jefe.

   USTED ACTUALMENTE QUE RANGO TIENE?

   Comisario.

   CUANTOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP BAJARON AL ESTADO VARGAS?

   La cantidad exacta no la puedo decir pero era un lote bastante grande.

   ESOS FUNCIONARIOS SE REPORTABAN ANTE QUIEN? CUAL ERA LA CADENA DE RANGO?

   El grupo de nosotros era comandado por el comisario Awan y de las novedades suscitadas, si hubiesen novedades el se las reportaba a J.M..

   USTEDES SE TRASLADARON AL ESTADOS VARGAS EN QUE VIA AEREA? COMO?

   En unidades motos porque no había acceso en unidades cuatro ruedas, en vehículos automotores como tal, el acceso era a pie o en moto, nosotros bajamos en moto.

   ESA CANTIDAD DE FUNCIONARIOS TODOS VENIAN EN MOTOS?

   Si porque no podía bajar una moto sola sino una moto con un parrillero.

   ESTABAN USTEDES PLENAMENTE IDENTIFICADOS? DEBIDAMENTE UNIFORMADOS?

   Si todas las unidades motos estaban identificadas con el logotipo de DISIP y nosotros de civil pero con los chalecos de Disip, chalecos y chaquetas.

   EXISTIAN ALGUN FUNCIONARIO QUE NO ESTUVIESEN UNIFORMADOS, E.P.I.?

   Todos los funcionarios de la DISIP que estuvimos aquí en Vargas estábamos identificados.

   DIGA USTED SI ALGUNOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP PERTENECIAN A QUE DESPACHO Y A QUE DIRECCION?

   Hay una unidad de la DISIP que se encarga, esta compactada se podría decir, están los explosivitas, seguridad interna y nosotros investigaciones que seguimos siendo el que se encarga de las averiguaciones penales por ende no bajaron los comandos solos, bajamos el área de investigaciones y el área de explosivitas.

   DIGA USTED SI EN LA DISIP DENTRO DE LAS FUNCIONES ESPECIFICAS QUE USTEDES DESEMPEÑAN ES NORMAL ES RUTINARIO QUE USTEDES USEN ALLI ALGUN TIPO DE SEUDONIMO?

   Si es normal.

   DIGA USTED EN QUE SECTOR ESTABA DESTACADO?

   En el sector de Naiquatá.

   DIGA USTED QUE OTRA PERSONAS SE ENCONTRABA CON USTED CONJUNTAMENTE EN ESE SECTOR DE NAIGUATA?

   Había aproximadamente 25 o treintas funcionarios.

   DIGA USTED COMO SE COMUNICABA?

   Nos comunicábamos verbalmente.

   EXISTIA EN EL ESTADO VARGAS PARA ESA EPOCA ENTRE EL 18 Y EL 28 DE DICIEMBRE DEL AÑO 99, CUALES ERAN LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN QUE EXISTIA PARA ESE MOMENTO?

   Había una sola línea telefónica que era la que tenia cobertura, que era Movilnet no recuerdo bien que era la única que tenia cobertura en el área de Naiquatá repito que fue donde opere, en las otras áreas no se, y era una línea Movilnet que era la línea para tener contacto tanto con la superioridad o cualquier otra emergencia que suscitasen en el sitio y lo que hiciéramos nosotros lo reportamos a Awan.

   DIGA USTED SI EXISTIAN RADIO TRANSMISORES QUE PUDIESEN COMUNICARSE CON OTROS SECTORES DISTINTOS A LA ZONA DE DONDE USTEDES OPERABAN?

   No teníamos radio, radiotransmisores.

   HABIA SISTEMA ELECTRICO DONDE PUDIESEN ENCHUFAR ESOS RADIOS TRANSMISORES?

   Bueno los radio transmisores no se, le repito ya que nosotros no teníamos radiotransmisores, pero para enchufar el teléfono, un teléfono que teníamos nosotros para comunicarnos hacia fuera del área donde estábamos, en Naiquatá, hubo un tiempo en esos días que quitaban la luz en la noche y la ponían en el día, los primeros días, en la noche, perdón en las primeras horas de la noche, había electricidad pero ya pasaba cierta horas porque el ejercito hacia como un toque de queda y no podía salir nadie y todo el mundo en su casa dejaban la luz hasta cierta hora y después la volvían a poner.

   EXISTIAN REPETIDORAS QUE PUDIESEN COPIAR DE SECTOR A SECTOR DE ESOS RADIO TRANSMISORES? TIENE USTED CONOCIMIENTO?

   No.

   DEPENDIAN USTEDES PRACTICAMENTE DE LOS FUNCIONARIOS MILITARES? ERAN UNIDADES INDEPENDIENTES? HABIA COMBINACION DE FUERZA COMO ERA DISTRIBUIDA EL MANDO DENTRO DE ESE SECTOR?

   Nosotros cuando llegamos a Naiquatá, Naiquatá estaba al mando de un Teniente Coronel de nombre, no recuerdo, y ellos estaban operando en el balneario de Naiquatá, cuando llegamos el comisario Awa se le presento al comandante que estaba allí y el comandante le dice: “bueno aquí las ordenes son las siguientes el control lo tenemos nosotros el ejercito, y todo lo que ustedes vayan hacer tiene que ser previo conocimiento de nosotros porque si no, no pueden hacer nada a las nueve de la noche yo hago un toque de queda y no puede salir nadie a la calle, si ustedes van hacer algo tiene que ser en conjunto con nosotros previo conocimiento mío para yo llamar a los puntos de control que existen aquí en Naiquatá en donde trabaja el ejercito y que el ejercito no tenga problemas con ustedes”, lo que hacíamos era patrullar para que la gente viera la presencia policial y se calmara la situación de los pocos que habían allí.

   LLEGARON USTEDES HACER PROCEDIMIENTOS COMO DETENCIONES DE PERSONAS POR EJEMPLO?

   No, en Naiquatá no.

   EN CASO DE QUE ALGUN FUNCIONARIO DE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES HACIA UN PROCEDIMIENTO DE DETENCIONES ESOS PROCEDIMIENTOS ERAN LLEVADOS A USTEDES?

   No, le repito que el control total de las operaciones las tenia el ejecito no se a quien les informarían ellos pero nosotros mismos para accesar al área donde ellos tenían su procedimiento no podíamos accesar si el coronel no nos daba la orden de pasar.

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

   DIGAME USTED SI ANTES DE SU LLEGADA AQUÍ A VARGAS CON ANTERIORIDAD HABIA LLEGADO OTROS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   Si por que bajo un lote primero y después nosotros fuimos el apoyo por que me imagino que cuando bajaron vieron la dimensión de lo sucedido pidieron apoyo y fuimos nosotros.

   SABE USTED CON QUE MEDIOS BAJARON ESOS FUNCIONARIOS QUE YA ESTABAN AQUÍ EN LA GUAIRA ANTES QUE USTEDES LLEGARAN?

   Yo le voy a responder que me imagino por que en realidad no había otra forma de llegar o en helicóptero o en moto por que no había otra forma yo me imagino que en moto o a pie o en helicóptero pero en carro no entraba nadie.

   A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

   DIGA USTED CUAL ERA LA COLABORACION QUE LE PRESTABA LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP AL EJERCITO LOS DIAS QUE PERMANECIERON AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   Con respecto a Naiquatá nosotros lo que hacíamos era ayudarlos a ellos en el patrullaje y la presencia policial que él nos dijo: “ya que los enviaron a ustedes para acá vamos hacer algo patrullen la zona” porque en Naiquatá existen dos sectores que se llama pueblo arriba y el pueblo como tal de Naiquatá entonces ellos nos pidieron que patrulláramos, hiciéramos presencia policial en el sitio.

   DIGA USTED SI PRACTICARON PROCEDIMIENTOS DE APREHENCION DURANTE ESOS PATRULLAJES QUE REALIZARON?

   No, porque cuando nosotros llegamos la situación estaba totalmente controlada por el ejército, habían puntos de control por todos lados, presuntamente antes de que nosotros llegásemos habían hechos de saqueos y habían saqueado las licorerías mas que todo, digo presuntamente porque nosotros no habíamos llegado cuando eso, después que llegamos el ejercito tenia el control de todo eso.

   USTEDE DEBIAN ESTAR SIEMPRE EN COMUNICACIÓN CON EL EJERCITO?

   No, el comisario si existía algún procedimiento, como dije en el principio, si existía algún procedimiento o necesitábamos nosotros hacer una operación había que informarle al Comandante, que era el Comandante de toda Naiquatá, el gobernador de Naiquatá por darle un nombre, entonces todo lo que se hacia y lo que se pudiese hacer había que hacerlo bajo el conocimiento de él, si no no se había nada, como no necesitábamos operar porque ya estaba la situación controlada lo que hicimos fue mantener la presencia policial y el contacto con el era por si existía algún procedimiento pero como no existía.

   DIGA USTED SI TIENE CONOCIMIENTO QUE EN LOS DIAS QUE PERMANECIERON EN EL ESTADO VARGAS HUBIERA HECHOS DELICTIVOS O ALTERACIONES DEL ORDEN PUBLICO?

   Nosotros estábamos pendientes a cualquier información que pudiesen existir en el estado Vargas como tal por Naiquatá si le podría decir lo que sucedió desde que llegamos nosotros no hubo ningún problema.

   DIGA USTED EN CUANTOS GRUPOS SE DIVIDIO LA DISIP DENTRO EL ESTADO VARGAS?

   No manejo esa información, porque yo pertenezco a un pelotón para llamarlo de esa forma y estaba subordinado a un jefe porque recibía ordenes, ellos me informaron que me fuera a Naiquatá, ellos se dividieron y yo desconozco esa parte.

   CONOCE USTED SI HABIA FUNCIONARIO DE LA DISIP ERA EN TODO EL ESTADO VARGAS?

   En todo el estado Vargas no le se decir, se que en Naiquatá si, pero en todo el estado Vargas no le se decir.

   DIGA USTED CUANTAS PERSONAS CONFORMABAN EL PELOTON DE LA DISIP EN NAIGUATA?

   Como veinticinco o treinta funcionarios mas o menos.

   RECUERDA LOS NOMBRES QUE CONFORMARON ESE PELOTON?

   Por encimita le podría decir que R.M. que estaba conmigo el comisario Awak, el comisario Tomasetti, Tovar, Cartaza ya no esta aquí en la DIIP, Fermín, pero no recuerdo muchos nombres.

   DIGA USTED QUIEN COMANDABA ESE PELOTON?

   El comisario RINCON AWAN, que actualmente se retiro de la DISIP y esta litigando porque es abogado.

   DIGA USTED QUIEN COORDINABA LAS OPERACIONES DE LA DISIP AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   Nosotros le reportábamos al comisario Rincón Awan, si existiese algún procedimiento de esta manera el órgano regular nosotros a Rincón y Rincón al comisario ÑAÑO.

   EN RELACION A TODAS LAS ACTUACIONES QUE EFECTUABA LA DISIP DENTRO DEL ESTADO?

   Repito en lo sucedido en Naiquatá, de otro procedimiento no le puedo hablar por que no participe si existieron.

   TIENE CONOCIMIENTOS QUE FUNCIONARIOS AJENOS A LA DISIP PORTABAN UNIFORMES IDENTIFICADOS CON LAS INICIALES DE LA DISIP?

   No solo la DISIP.

   LLEGO A TENER COMUNICACIÓN CON OTRO PELOTON DE LA DISIP?

   No, porque el traslado normalmente de Caraballeda a Naiquatá en automóvil era de diez minutos aproximadamente y en ese entonce de Caraballeda a Naiquatá en moto era como de cinco horas, la comunicación con otro pelotón era imposible y cuando nosotros llegamos allá nos quedamos allí hasta el último día.

   DIGA USTED SI EN LOS PATRULLAJES QUE REALIZABAN SALIA TODO EL PELOTON ENTERO ES DECIR SALIAN HACER UN SOLO PATRULLAJE?

   Si claro al mando del comisario Rincón se hacia el patrullaje el recorrido todos los funcionarios, la idea era la presencia policial y mientras mas gente era mejor

   .

   El deponente fue promovido por la defensa del acusado C.J.Y., y su dicho no aportó nada en relación a los hechos que son atribuidos al mismo, siendo que genero durante el debate sobre presencia de funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) en el Estado Vargas, a raíz de los sucesos acontecidos en el año 1999, pero fue claro en referir que prestó servicios en la Parroquia Naiguatá, población distante al lugar donde se suscitó los hechos ya que el sector Valle del Pino corresponde a la Jurisdicción Parroquia Caraballeda, por lo que su dicho no incrimina ni exculpa de responsabilidad penal al ciudadano C.J.Y..

3. -Declaración del ciudadano R.A.M.R., titular de la cédula de identidad N° 9.954.667, quien es funcionario público adscrito a la DISIP, en su condición de testigo promovido por la defensa, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

   Estaba de guardia en investigaciones, el director de investigaciones el Comisario N.V., ordenado por la superioridad que era el comisario C.A. nos encomendaron de comisión al Litoral, específicamente la comisión de nosotros se encaminó hacia el sector de Naiquatá, en virtud de los hechos delictivos por parte de los que en ese sector vivían, habían violaciones, robos, mas que todo los robos entonces nos encomendamos específicamente hacia Naiguatá

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

   DIGA USTED CUANTO TIEMPO TIENE TRABAJANDO EN LA DISIP? exactamente 18 años y cuatro meses.

   DIGA USTED DONDE HA PRESTADO SUS SERVICIOS DURANTE ESOS 18 AÑOS Y 4 MESES?

   He estado en Barquisimeto, la brigada de Barquisimeto, estuve de comisión en Yaracuy, estuve en Los Teques cinco años y luego en la División de Investigaciones, donde dure como 2 años y de allí me cambian hacia Yaracuy nuevamente.

   EN TODAS ESAS ENTIDADES QUE USTED HA ESTADO SU FUNCION ERA SOLO POLICIAL, O ADMINISTRATIVA?

   Mi función es netamente policial.

   PUDIERA INDICAR EN QUE FECHA EN EL AÑO 1999 USTED LLEGO AQUÍ AL ESTADO VARGAS?

   Con exactitud no recuerdo la fecha en que llegamos, se que fue en la vaguada en la madrugada, en la mañana estuvimos reunidos en la división de investigaciones para formar los grupos porque recuerdo que a donde nosotros íbamos, no penetraban los vehículos, con exactitud no recuerdo el día en que llegamos pero eso esta especificado en el libro de novedades.

   CUANTO TIEMPO USTED PASO AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   No recuerdo con exactitud pero fueron como 15 o 16 días, se que recibí aquí el 24.

   CUANTOS FUNCIONARIOS APROXIMADAMENTE DE LA DISIP VINIERON AQUÍ AL ESTADO VARGAS?

   En la comisión que yo integre que era la de investigaciones recuerdo que eran como 30 o 50 funcionarios por investigaciones y de los otro pelotones de la DISIP en el estado Vargas habían como 200 funcionarios.

   ESOS FUNCIONARIOS QUE USTED MENCIONA COMO SE TRASLADABAN INTERNAMENTE AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   Yo puedo hablar de la comisión que yo integraba que estábamos en vehículos motos. No puedo dar fe de las demás comisiones, porque no integre la comisión de los otros departamentos yo doy fe por la comisión que yo integraba que estaba comandada por el comisario Rincón.

   DE ESOS FUNCIONARIOS QUE USTED MENCIONA SALIERON DE CARACAS EN MOTOS? Si salimos en moto.

   HASTA DONDE ACCEDIERON EN MOTOS?

   Entramos por la aduana, por los caminos verdes, entramos por la orilla de la playa.

   DIGA USTED POR FAVOR PARA TRASLADARSE DE UN SITIO A OTRO POR EJEMPLO DE NAIGUATA A CARABALLEDA CUANTO TIEMPO ERA EL RECORRIDO?

   Nosotros salimos de Naiquatá y para llegar al Club Puerto Azul, un ejemplo duramos como 5 horas en moto, porque pisábamos y las motos se hundían por que era lodo, pantano.

   SI UNA PERSONA SE TRASLADABA A PIE CUANTO TIEMPO APROXIMADAMENTE DURABA EN LLEGAR?

   A pie era difícil llegar, tenían que conocer la zona.

   USTEDES QUE ESTABAN AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS COMO ERA SU FORMA DE COMUNICACIÓN, CUAL ERA LA VESTIMENTA?

   La uniformidad de nosotros era civil netamente pero identificados por la chaqueta de investigaciones y camisa negra que decía investigaciones atrás y con respecto a la comunicación no duro mucho por el fallo de la avería eléctrica, no existía comunicación. Teníamos comunicación punto por punto.

   DIGA USTED QUE ES UNA COMUNICACIÓN PUNTO A PUNTO?

   Se mantiene el radio en una sola posición la 5, nuestras radios están programadas para Caracas.

   ERA POSIBLE QUE CON ESOS RADIOS TUVIERAN COMUNICACIÓN CON CARABALLEDA USTEDES QUE E.E.N.?

   No teníamos tanta cobertura no llegaba a Caraballeda.

   EXISTIAN REPETIDORAS AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   Claro aquí había una base con su repetidora pero era muy fallida, y no tiene la misma frecuencia que la de Caracas.

   DIGA USTED CUAL ORGANISMO COMANDABA ACCIONES DE SEGURIDAD AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   El ejercito, cuando nosotros llegamos acá al estado Vargas, el jefe de la comisión de investigaciones que era el comisario Rincón Aguara, se le tenia que pedir permiso al comandante del ejercito me acuerdo que era el comandante Rincón, la base de él estaba en el colegio de Naiquatá y había que pedirle permiso al comandante para nosotros hacer el recorrido en la madrugada y fueron pocos los recorridos que hicimos porque el ejército tenía el control y había que pedirle permiso.

   LLEGARON USTEDES HACER PROCEDIMIENTOS DETENCIONES AQUI EN EL ESTADO VARGAS?

   Negativo. Ninguna detención practicamos porque el control lo tenía el ejército, no teníamos calabozos.

   SI EL EJERCITO REALIZABA LOS PROCEDIMIENTOS E.U.S.E. USTEDES ENCARGADOS DE TRAMITAR ESOS PROCEDIMIENTOS?

   No, nosotros éramos como auxiliares del ejercito nosotros ni llevamos presos a Caracas, ni teníamos presos aquí, no llegamos hacer procedimientos, aquí en el litoral central nosotros era pura presencia, por que estaban violando, secuestrando gente dentro de las casas había saqueos en los establecimientos en Naiquatá y en toda la jurisdicción.

   El DR. E.S. no realizó preguntas

   A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

   DONDE ESTUVO DESTACADO LOS DIAS QUE PERMANECIO AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   Nos quedamos en una residencia de una señora que nos ofreció.

   DIGA USTED QUE FUNCIONES DESEMPEÑABA AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS DURANTE LOS DIAS DE LA VAGUADA?

   Nuestra función era de recorrido, prestamos la colaboración.

   OBSERVARON LA COMISION DE ALGUN HECHO PUNIBLE DURANTE ESOS DIAS?

   No.

   LAS CONDICIONES EN EL ESTADO VARGAS PARA ESOS DIAS E.D.A.N.?

   No era normal, si había normalidad entonces no hacíamos nada aquí abajo, pero no observamos ninguna anormalidad, le repito que tenia el control total era el ejercito y si había alguna anormalidad era el ejercito que se iba a encargar.

   USTEDES LE PRESTARON LA COLABORACION AL EJERCITO?

   Si nos pusimos a la orden al comandante cuando llegamos para que el sintiera apoyo porque éramos 50 funcionarios identificados y la DISIP hoy en día nos ven y la gente se siente seguro, cuando llegamos ese día la gente salió a la calle a recibirnos porque Naiquatá no tenia seguridad.

   CUANTOS DESTACAMENTOS DE LA DISIP SE ENCONTRABAN DENTRO DEL ESTADO VARGAS?

   Desconozco cuantos destacamentos de la DISIP había en Vargas, respondo por el que estaba yo que era comandado por Rincón.

   DIGA USTED SI HABIA UN COMANDO CENTRAL QUE COORDINARA LAS ACTUACIONES DE LA DISIP DENTRO DEL ESTADO VARAGAS?

   Un día, no recuerdo el día, nos trasladamos hacia Caraballeda hicimos contacto con el comisario J.M. que era el director de operaciones, que nos fuimos a poner a la orden para que el sintiera apoyo por parte de investigaciones porque cualquier detenciones que ellos tuviesen ellos nos lo iban a poner a la orden de nosotros y posteriormente nosotros a los órganos competentes que es el Ministerio Publico porque el Ministerio Publico se aboco al desastre de acá abajo.

   DIGA USTED SI TODOS LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP SE ENCONTRABAN VESTIDOS DE CIVIL CON CHAQUETAS IDENTIFICATIVAS?

   Nosotros estábamos de civil y después hablamos con el comandante Rincón y nos presto uniformes de campañas por que nosotros no trajimos ropa hablamos con el comandante para que nos facilitara ropa para poder salir a patrullar y prestarle la colaboración a la gente.

   ESTOS PANTALONES DE CAMPAÑA COMO ERAN?

   Los pantalones que usan el ejército verde.

   DIGA USTED SI LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP PORTABAN UNIFORMES CAMUFLAJEADOS IDENTIFICADOS CON LAS INICIALES DE ESE CUERPO POLICIAL?

   Lo único que yo recuerdo cuando fuimos hacer contacto con el comisario, el director de operaciones, eran los comandos que estaban cantonados allí en Caraballeda.

   COMO E.E.U.?

   El uniforme camuflajeado de la DISIP.

   DE QUE COLOR ES?

   Es gris.

   SE IDENTIFICA QUE ES DE LA DISIP?

   Si por que atrás dice DISIP.

   QUE COLOR ES LA LETRA?

   Amarilla.

   DIGA USTED SI TENIAN LA POSIBILIDAD DE TRASLADARSE POR TODA LA JURISDICCION DEL ESTADO VARGAS?

   Si teníamos posibilidad de trasladarnos por todo el Estado Vargas, pero nuestro punto especifico era en Naiquatá, ese día que hicimos contacto con el comisario Justiniano fue para ponernos a la orden de que estábamos acá abajo.

   DIGA USTED SI EN EL COMANDO DE NAIGUATA, DONDE USTED ESTABA EJERCIENDO FUNCIONES, HABIAN FUNCIONARIOS DE LA DISIP UNIFORMADOS CON EL UNIFORME GRIS?

   No nosotros estábamos de civil.

   DIGA USTED QUIENES CONFORMABAN ESE COMANDO?

   Éramos como 50 funcionarios dentro de Naiquatá.

   TIENE USTED CONOCIMIENTOS DE QUE ALGUN FUNCIONARIO DE LA DISIP HAYA PRACTICADO ALGUNA DETENCION?

   No hubo ninguna detención porque tenían que participarnos porque éramos la división de investigaciones.

   SE COMUNICABAN USTEDES CON LOS DEMAS COMANDOS DE LA DISIP? No. Había comunicación y apoyo al ejército.

   A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

   USTED MENCIONO QUE PARA EL AÑO 1999 TRABAJABA EN LA DISIP? Correcto.

   QUE FUNCIONES EJERCIA EN EL DEPARTAMENTO?

   Investigador. Estaba adjunto a la Brigada Nro. 3 del Departamento de Investigaciones.

   DURANTE LA ESTADIA EN VARGAS NO SE LLEGO A PRACTICAR NINGUNA INVESTIGACION?

   No se practicó ninguna detención por parte de la DISIP, en el departamento de investigación.

   FUNCIONARIOS DE INVESTIGACION QUEDARON DESTACADOS EN CARABALLEDA?

   No, fuimos a hacer contacto con el comisario Justiniano, el director de operaciones, para ponernos a la orden que estábamos operando en Naiquatá, estábamos prestando apoyo en Naiquatá por los hechos que estaban ocurriendo.

   SI SE PRODUJERAN DETENCIONES EN CARABALLEDA COMO SE COMUNICABAN CON USTEDES QUE E.E.N.?

   Por teléfono.

   Y USTEDES SE TRASLADARIAN A LA PARROQUIA CARABALLEDA O ELLOS SE TENIAN QUE TRASLADAR A DONDE USTEDES SE ENCONTRABAN?

   Si había alguna detención ellos nos participaban por teléfono y nosotros trasladarnos hasta allá.

   El testigo promovido por la defensa igual que el deponente anterior no exculpa ni inculpa al ciudadano C.J.Y., en relación a los hechos por el cual el Ministerio Público, lo acusó ya que su dicho se suscribió en referir en relación a su labor en la Parroquia Naiguatá, que como se sabe y es conocido por esta Juzgadora, es distante del sector Valle del Pino, ubicado en la Parroquia Caraballeda y más aún para la fecha de los hechos dado lo intransitable de la zona conllevando muchas horas el que pudiera dirigirse de una parroquia a otra.

4. -Declaración del ciudadano C.J.C.R., titular de la cédula de identidad N° 8.219.573, quien es funcionario público adscrito a la DISIP, en su condición de testigo promovido por la defensa privada, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

   Se le sigue un juicio a los comisarios J.M. y C.J.Y., por la presunta desaparición de unos ciudadanos en la tragedia de Vargas

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

   ACTUALMENTE ES FUNCIONARIO DE LA DISIP?

   Si actualmente soy funcionario de la DISIP.

   CUANTO TIEMPO LLEVA USTED TRABAJANDO EN LA DISIP?

   Desde hace 16 años.

   USTED PARA EL AÑO 1999 LLEGO USTED AL ESTADO VARGAS?

   Si me traslade a Vargas.

   EN RELACION A LOS SUCESOS ACAECIDOS EN DICIEMBRE DE 1999 CUAL FUE SU ACTIVIDAD AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   Prestar protección y seguridad a las victimas del deslave de1999.

   QUE DIA LLEGO USTED AQUÍ AL ESTADO VARGAS?

   Llegue el 18.

   HASTA QUE FECHA ESTUVO USTED AQUÍ AL ESTADO VARGAS?

   Estuve hasta el 27.

   COMO BAJO AQUÍ AL ESTADO VARGAS?.

   Baje en una unidad identificada machito.

   USTED PUDIECE DECIR POR FAVOR LAS CARACTERISTICAS DE ESE VEHICULO?

   Era un vehiculo jeep machito, 4x4, de dos puertas, año 92.

   DE QUE COLOR ERA EL VEHICULO?

   Amarillo.

   CUANTOS VEHICULOS MACHITOS COLOR AMARILLO, DOS PUERTAS, 4X4 BAJARON ESE DIA DE LA DISIP AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   En mi comisión solo bajo ese.

   CUANTOS MACHITOS AMARILLO DOS PUERTAS 4X4 LLEGO USTED A VER AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   Más ninguno, ese era el único.

   HABIAN OTROS TIPOS DE RUSTICOS POR PARTE DE LA DISIP AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   No.

   EXISTEN VEHICULOS RENEGADOS EN EL ESTADO VARGAS DISIP?

   No hay vehículo de la DISIP en Vargas renegados.

   DONDE FUE SU CENTRO DE LLEGADA EN EL ESTADO VARGAS?

   Mi centro de llegada era ir aun pueblito más allá de Caraballeda.

   DURANTE LOS DIAS QUE ESTUVO DESDE EL 18-12 HASTA EL 27-12 DEL AÑO 1999 ESTUVO USTED ASIGNADO EXCLUSIVAMENTE AL USO DE ESE MACHITO?

   Si tuve asignado el uso exclusivo del machito.

   EXISTIO OTRA PERSONA QUE CONDUJERA ESE MACHITO?

   Mi compañero el Inspector D.C. era el otro que podía conducir el vehiculo.

   DONDE ESTUVO ESE MACHITO ENTRE LOS DIAS 18 AL 27-12-1999? Llegamos a la Brigada de Maiquetía para recibir instrucciones, nuestro destino era un pueblo que esta mas allá de Caraballeda, luego nos quedamos en la Policía Administrativa hasta el 22 que pudimos pasar a Caraballeda.

   USTED ERA JEFE DE ESE GRUPO? SE REPORTABAN ANTE ALGUIEN?

   No, nosotros nos vamos en esa comisión que el jefe para ese momento era el comisario Rincón Aguara.

   POR ORDEN DE QUIEN ESE MACHITO SE TRASLADABA?

   La orden de bajar a La Guaira nos las dio Rangel, acá el jefe era Rincón, y la orden era permanecer allí y no mover el machito hasta que hubiese acceso es decir ese jeep permaneció allí hasta que reabrieron el paso y nosotros seguimos.

   SABE USTED DONDE QUEDA EL SECTOR VALLE DEL PINO?

   No se donde queda Valle El Pino, conozco poco el Estado Vargas.

   CUAL ERA LA VESTIMENTA QUE USTEDES TENIAN?

   Portábamos uniforme gris.

   QUE METODOS UTILIZABAN USTEDES PARA COMUNICARSE CON SU COMISARIO RINCO AGUARA?

   Para el momento no teníamos comunicación porque no había señal, nuestro vehiculo tenia transmisores pero no había señal.

   LLEGARON USTEDES A TENER CONTACTO PERSONAL CON FUNCIONARIOS MILITARES?

   La comisión donde nosotros andábamos no teníamos contacto con militares.

   LLEGARON EN ALGUN MOMENTO A TRASLADAR O A RECIBIR DE LOS FUNCIONARIOS MILITARES ALGUN TIPO DE DETENIDOS O ALGUN TIPO DE PROCEDIMIENTO?

   No teníamos detenidos.

   TENGO ENTENDIDO QUE LOS MILITARES TOMABAN EL CONTROL A UNAS HORAS ERA ASI EL CASO DE USTEDES?

   Ellos tomaban la zona a partir de las 6 de la tarde hasta 6 de la mañana, era como un toque de queda para evitar así los saqueos.

   PODIAN USTEDES A PARTIR DE LAS SEIS DE LA TARDE Y SEIS DE LA MAÑANA HACER RECORRIDO EN LA ZONA?

   Nosotros no teníamos permitido el recorrido porque era confrontar militares.

   QUE PASABA CON LAS PERSONAS QUE SALIAN DESPUES DE LAS SEIS DE LA TARDE?

   No te sabría decir porque no había permiso no se podía salir era imposible.

   USTED TUVO CONOCIMIENTO DE ALGUN CIUDADANO FUE DETENIDO POR PARTE DE LA DISIP?

   Mientras yo estuve en el puesto de Caraballeda no, en donde yo estaba que era el encargado de recibir los que se incautaban no hubo detenidos.

   EN QUE PARTE DE CARABALLEDA ESTUVO USTED?

   En una quinta en Caraballeda.

   QUE OTROS FUNCIONARIOS SE ENCONTRABAN CON USTED EN LA QUINTA DE CARABALLEDA?

   Había un grupo de comando estaban cuatro investigadores y los jefes de mando que estaban allí para el momento.

   USTED CONOCE AL COMISARIO CASIMIRO?

   Conozco al funcionario Casimiro desde los años que tengo acá.

   USTED CONOCE A UN COMISARIO DE NOMBRE ROBERTO?

   No.

   USTED NO CONOCE SI EL FUNCIONARIO CASIMIRO HA LLEVADO UN SEUDONIMO DE ROBERTO?

   No conozco que tenga seudónimo lo conozco por Casimiro.

   EN EL CASO DE QUE HUBIECE UNA DETENCION POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP QUE DICTABA EL MANUAL DE PROCEDIMIENTO?

   Se reportaba, se hacia las actas policiales si se lograse agarrar y se ponía a la orden del Ejército.

   POR QUE USTEDES LO PONIAN A LA ORDEN DEL EJERCITO?

   Por no tener capacidad, ellos tenían la capacidad de los vehículos y se hacia mas fácil el traslado.

   EN LOS 16 AÑOS QUE USTED TIENE LABORANDO EN LA DISIP ALGUNA VEZ LE HA SIDO ENTREGADO UN PROCEDIMIENTO CON DETENIDOS VERBALMENTE?

   No.

   EN LOS 16 AÑOS QUE USTED TIENE EN LA DISIP ALGUNA VEZ USTED HA ENTREGADO ALGUN PROCEDIMIENTO DE MANERA VERBAL?

   No.

   A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

   QUE TIPO DE COMUNICACIÓN UTILIZABA EL VEHICULO?

   Móvil que se adapta a los Jeeps.

   DE QUE FORMA TRABAJA, CON QUE SEÑAL?

   Como radio portátil.

   POR QUE PARA ESOS DÍAS NO HABÍA COMUNICACIÓN?

   La repetidora no tenía señal, para ese tipo de móvil.

   QUE SE INCAUTABA EN EL PUESTO DE CARABALLEDA?

   Televisores, neveras, se hacia un inventario y se pasaba al jefe de comando.

   QUIEN INCAUTABA?

   Los funcionarios que hacían los recorridos, alguien que los sacaba de las casa abandonabas y lo dejaban allí. Un camión del ejército se lo llevaba.

   HABÍA COLABORACIÓN ENTRE FUNCIONARIOS DEL EJERCITO Y LA DISIP?

   En estos casos si.

   HABÍA COMUNICACIÓN ENTRE FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO Y LA DISIP EN LA PRÁCTICA DE PROCEDIMIENTOS?

   No.

   COMO SE LE ENTREGAN LOS OBJETOS INCAUTADOS?

   Siempre pasaba un camión.

   EN LOS CASOS PRACTICADOS POR LA DISIP ES COMÚN QUE LOS OBJETOS INCAUTADOS SEAN ENTREGADOS A OTROS ORGANISMOS?

   No, en ese caso si por la emergencia.

   QUE DÍA FUE A CARABALLEDA?

   El 22.

   HABÍA FUNCIONARIOS EN CARABALLEDA ANTES DE LA DISIP?

   Si.

   QUIEN COORDINABA LAS ACTUACIONES?

   El comisario Briceño.

   DEBÍA INFORMAR A ESE FUNCIONARIO QUE COMANDABA LA COMISIÓN TODOS LOS PROCEDIMIENTOS?

   Si, directamente. El comando cercano le daba la novedad en la mañana.

   COMO SE TRASLADABAN DE UN SITIO A OTRO, DE UN COMANDO A OTRO?

   A pie.

   HABÍA MOTOS?

   Si pero en un pueblo cerca de Caraballeda.

   HABÍA VEHÍCULOS TIPO MACHITO?

   No, estaban del otro lado.

   A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

   DURANTE SU PERMANENCIA EN EL ESTADO VARGAS, TUVO CONOCIMIENTO SI SE LLEGO A PRACTICAR ALGUNA DETENCIÓN POR PARTE DE FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   En el puesto donde estábamos nosotros no.

   Y POR LA POLICÍA MUNICIPAL?

   Tampoco.

   DONDE LEVANTABAN LAS ACTAS DE LOS OBJETOS INCAUTADOS?

   En un máquina manual.

   El deponente fue promovido por la defensa y su dicho tampoco es determinante de responsabilidad penal o exculpatorio de responsabilidad de los acusados, siendo que durante su exposición no aportó nada en relación a los hechos que se ventilan ya que ni siquiera conoce el lugar donde se practicó la detención de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P..

5. -Declaración del ciudadano J.O.T., titular de la cédula de identidad N° 4.116.611, quien es funcionario público laborando en la Asamblea Nacional, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

   “Conocí a dos de las personas desaparecidas, en mi calidad de presidente de la asociación de vecinos, emigraron muchos vecinos y los pocos que quedamos como 4 personas de las 16 casas que hay por allí, siempre hacía diligencias a Caraballeda, uno de los muchachos siempre estaba en la zona y el otro lo vi en una ocasión, cuando regresamos escuchamos unos disparos, nos agarran a nosotros y nos acuestan en el suelo, dijimos quienes éramos, los demás vecinos intervinieron y un grupo de funcionarios . Habían Unos militares que iban a hacer una revisión en una casa y Marcos me dice que él iba a abrir la casa si ellos querían, al rato veo que se lo llevaron, y luego me entero que estaba desaparecido, que estaba preso, un señor me dijo que vió que se los llevaron. El mismo se presento en la casa y se ofreció abrírsela a los militares.

   A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

   RECUERDA LA FECHA EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS?

   No recuerdo los días, cercano a la vaguada, 16, 18 o 20.

   ESTOS HECHOS FUERON EN DOS DÍAS?

   Si.

   EL PRIMER DÍA RESULTO ALGUIEN DETENIDA?

   No. El segundo día resulto detenido.

   USTED VIO A ALGÚN FUNCIONARIO DE LA DISIP EN EL SITIO CUANDO SE LLEVARON A ESTA PERSONA?

   No se a que cuerpo pertenecían, yo los vi militares.

   COMO E.L.U.?

   Militar. Verde oliva.

   VIO HACIA DONDE SE LLEVARON A ESTAS PERSONAS?

   Los vi como subiendo a la calle A.L..

   CUANTOS FUNCIONARIOS ERAN?

   Seis, había uno que era como de mayor jerarquía.

   TIENE CONOCIMIENTO SI ESTOS CIUDADANOS FUERON ENTREGADOS A OTRO CUERPO DE SEGURIDAD DEL ESTADO?

   No

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

   DONDE QUEDA EL SECTOR VALLE DEL PINO?

   Ubicado en la Parroquia Caraballeda, parte alta de Los Corales, playa Lido hacia arriba. Valle del Pino es de Corapal hacia arriba.

   CUANTO TIEMPO SE TARDE DE VALLE DEL PINO A CARABALLEDA?

   Como una hora, hora y pico por las condiciones del terreno, ahora son 5 minutos.

   USTED MANIFESTÓ QUE VIO A UNOS FUNCIONARIOS A QUIENES NO PUEDE IDENTIFICAR, ANDABAN A PIE O EN MOTO?

   Llegaron caminando, no los vi en carro.

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

   USTED CONOCIÓ A M.M. Y A O.B.?

   A Marcos desde niño Y al otro como de 3 o 4 años.

   COMO SON ELLOS FÍSICAMENTE?

   M.M., flaco delgado, piel blanca, media como 1.60, como 18 19 años. Y O.B. trigueño, perfilado, trabajador, el era más alto, de 30 años.

   CÓMO ESTABA VESTIDO MARCOS?

   Un blue jeans, una camisa gris y Oscar yo no lo vi ese día, yo lo había visto otro día con sus niños.

   QUIEN ESTABA DISPARANDO EN EL SITIO?

   No se.

   EN QUE CONDICIONES QUEDÓ LA CASA DE M.M. LUEGO DE LA REVISIÓN DEL GRUPO ARMADO?

   No se. Me cuentan que los militares llegaban a las casas y si encontraba dos televisores o dos nevera, te decían que no podías tener más de un televisor y acumulaban las cosas y las caían a tiro. Los vecinos que se fueron se los daban a otros para que se los guardara y llegaban ellos y se las llevaban a un sitio y descargaban sus ametralladoras.

   QUIENES SACABAN LAS COSA DE LAS CASAS?

   Los militares, pocas veces fue la DISIP para allá.

   DONDE TRABAJABA USTED?

   yo fui funcionario de la DISIP, yo toda la vida he trabajado al estado. Estuve trabajando 14 años.

   USTED DEBE CONOCER EL UNIFORME?

   Para ese tiempo todos los cuerpos usaban el mismo traje camuflajeado. Ni puedo decir que e.D..

   COMO E.V.?

   Camuflajeados, algunos con franela negra, pasamontañas.

   USTED LLEGÓ A OÍR DISPAROS PROVENIENTES DE LA CASA DE M.M.?

   No

   A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

   QUE TIEMPO TENIA VIVIENDO PARA EL AÑO 99 EN EL SECTOR VALLE DEL PINO?

   25 o 26 años, vivía en la calle A.R., Nro. 508.

   COMO SE ACCEDÍA A ESE SECTOR?

   Por Los Corales, lo más difícil era por Caraballeda por el río y Los Corales.

   POR LOS ACCESOS HACIA ESA ZONA SE PODÍA TRANSITAR EN VEHICULO?

   No, de ningún tipo, la única vía de acceso era a pie.

   LOS OPERATIVOS QUE HACÍAN E.T.L.D.?

   Los primeros días, pero ellos siempre permanecieron allá, siempre iba a visitar, todo eso estaba resguardado.

   LA ÚLTIMA VEZ QUE USTED VIÓ A M.M. FUE EL DIA QUE ESCUCHÓ LOS DISPAROS?

   Si.

   USTED VIO A FUNCIONARIOS DEL EJERCITO?

   Si, que nos agarraron a nosotros que veníamos de llevar a unas personas a donde estaban los helicópteros. Era en horas de la tarde.

   CUANDO USTED FUE DETENIDO POR ESTE GRUPO DEL EJÉRCITO, SE ENCONTRABA EL SEÑOR MONASTERIOS?

   No, yo lo vi después que llegó a mi casa y vuelvo a bajar y vi que venia un grupo del ejercito y me dicen que iban a hacer un allanamiento por allá arriba y veo que viene Marcos por esa calle y le pregunto si quiere que lo acompañe y me dice que no que me quedara tranquilo.

   EL SEÑOR M.M. SE DIRIGIÓ CON FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO HASTA SU VIVIENDA?

   Si.

   ESA FUE LA ÚLTIMA VEZ QUE LO VIO?

   Si.

   NO SABE QUE PASO DESPUÉS?

   No, después escuche comentarios.

   HABÍAN CIVILES?

   No solo militares.

   DESPUÉS DE LA TRAGEDIA, HABÍA SAQUEOS EN LA ZONA?

   Si, se metían a las casa a robarse todo.

   USTED LLEGÓ A VER FUNCIONARIOS DE LA DISIP EL DÍA QUE VIO A M.M. POR ÚLTIMA VEZ?

   No se si son de la DISIP, ellos no mostraron ningún documento, solo manifestaron que vinieron a ver unos disparos provenientes de arriba.

   ESO FUE DESPUÉS QUE SE LLEVARON AL SEÑOR MONASTERIOS?

   Si.

   DESPUÉS QUE SE PRESENTÓ EL EJÉRCITO USTED REFIERE QUE SE PRESENTO OTRO CUERPO DE SEGURIDAD?

   Si, no se cual.

   El deponente promovido por el Ministerio Público, dio fe durante el debate de la presencia de funcionarios del ejército venezolano quienes se dirigieron conjuntamente con M.M., hacia la vivienda de éste último, a los fines presuntamente de inspeccionar la misma, dejando en claro el expositor que el hoy desaparecido, ciudadano M.M., no vió la necesidad de que el mismo deponente lo acompañara, refiriendo igualmente el testigo que el ejército se dirigió hacia la calle A.L., que es la calle donde vivía O.B., la otra víctima del presente caso, lo cual concuerda con lo expuesto por la ciudadana A.I., cuando señaló que el ejército traía a la otra persona detenida que en este caso era el ciudadano M.M., por lo que su dicho es valorado por esta Juzgadora a los fines de la obtención de la verdad.

6. -Declaración del ciudadano H.J.M.R., titular de la cédula de identidad N° 6.030.214, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

   En la tragedia nos quedamos como 52 familias desconozco a los señores.

   A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

   USTED ESTABA EN EL ESTADO VARGAS EN LA TRAGEDIA?

   Si. No salí hasta el 30 de diciembre, en Valle del Pino.

   CONOCÍA AL SEÑOR O.B. Y M.M.?

   Como nombre no, quizás de sobrenombre.

   DURANTE LOS DÍAS POSTERIORES A LA TRAGEDIA TUVO CONOCIMIENTO QUE ORGANISMOS DE SEGURIDAD DETUVIERON A ALGUNAS PERSONAS EN EL SECTOR DONDE USTED RESIDE?

   Si, iban para allá, nos llevaban comida, nos protegían, nos cuidaban.

   QUE CUERPOS POLICIALES IBAN AL SECTOR DONDE USTED RESIDE?

   El ejercito, los paracaidistas, la DISIP.

   RECUERDA DONDE ESTABA EL 21/12/99?

   No.

   ESTABA CON EL SEÑOR J.O.?

   Si no las pasábamos en grupos, buscando kerosene, leña baterías para recargar los celulares.

   RECIBIERON APOYO POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO?

   Si.

   TIENE CONOCIMIENTO SI FUNCIONARIOS DE LA DISIP SE PRESENTARON EN EL LUGAR?

   Una vez que nos interceptaron a Ovalles y a mi y se que e.D. porque vestían de negro.

   QUE HACÍAN ALLÍ?

   Resguardar la seguridad.

   VIO A FUNCIONARIOS DE LA DISIP Y DEL EJÉRCITO TRABAJAR CONJUNTAMENTE?

   No cuando yo veía muchos DISIP me metía a mi casa.

   EN QUE FORMA SE TRASLADABAN LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   A pie.

   HABÍA ALGÚN COMANDO DE LA DISIP CERCA?

   No

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

   LLEGO A VER VEHÍCULOS MACHITO, MOTOS DE LA DISIP?

   No.

   A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contesto:

   A USTED LE CONSTA ALGUNA DETENCIÓN EN EL SECTOR VALLE DEL PINO POR UN CUERPO DE SEGURIDAD?

   No llegue a ver ninguna detención

   Como pudo apreciarse durante el debate, el deponente no aportó conocimiento en relación a la aprehensión de los ciudadanos O.B. y m.M., solo dio fe de la presencia de funcionarios del ejército y de la Disip en el sector, pero no tuvo conocimiento de alguna anormalidad.

7. -Declaración del ciudadano F.J.V.I., titular de la cédula de identidad N° 10.804.312, quien es militar activo, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

   Durante la tragedia de Vargas en el año 99, mi unidad estaba adscrita a la brigada de paracaidistas, llegamos el día 17, nuestra misión era cumplir labores humanitarias, de rescate. Los primeros tres días fue en la cancha de golf para evacuar a las personas, luego nos mandaron más arriba de la cancha de golf a hacer labores de censo y a repartir agua. El día 21, el teniente Martines Campo y yo recibimos la orden para hacer un patrullaje en el sector Valle del Pino, para ver que población estaba en el sector, prestar apoyo, si necesitaban algo. Nos dividimos dos pelotones, yo hacia la parte oeste y èl hacia el este. Nos informaron de los saqueos, robos, y toda clase de delitos. Nos informan de una persona que estaba cometiendo delitos en esa vereda, a mi patrulla le efectuaron unos disparos, provenientes de la casa hacia la cual nos dirigíamos, los vecinos nos indicaron la casa, entramos y nos percatamos que habían todo tipo de electrodomésticos, provenientes de saqueo, me comunique con el otro teniente le informe lo que estaba ocurriendo, encontramos casi 3 millones de bolívares, droga, en 15 o 20 minutos llego una comisión de la DISIP, le entregamos el procedimiento a ellos, nada por escrito, estaba oscureciendo, bajamos de la vereda y nos fuimos, eran como las 6 había que cruzar el río y ya estaba oscureciendo. Hasta ese momento había 2 personas que le entregamos a la DISIP

   .

   A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

   USTED QUE RANGO TIENE ACTUALMENTE?

   Mayor, para esa fecha era teniente.

   QUE TIEMPO TIENE EN EL EJÉRCITO?

   Voy a cumplir 14 años de servicio.

   QUE DÍA FUE TRASLADADO AL ESTADO VARGAS?

   A las 7 AM del día 17, nos llevaron hasta la cancha de golf.

   QUIEN COMANDABA LAS ACCIONES DEL EJECITO PARA ESOS DÍAS?

   El Ministro de la Defensa, estaba el Comandante General del Ejército, el Teniente Coronel de mi Brigada.

   HABÍA OTROS ORGANISMOS DE SEGURIDAD EN LA CANCHA DE GOLF?

   Principalmente la Fuerza Armadas. Luego dividimos la zona, en zonas de combate e inmediatamente todos los organismos de seguridad pasan al mando de mi comandante para ese momento que era Briceño Araujo.

   QUE DÍA LE ORDENAN EL TRASLADO AL SECTOR VALLE DEL PINO?

   El día 21.

   COMO SE COMUNICABAN?

   A través de celulares, estaban libres.

   HABÍA COMUNICACIÓN ENTRE FUNCIONARIOS DEL EJERCITO Y LA DISIP?

   No, nunca, pero mi comandante de batallón coordinaba las operaciones y las acciones, era él que coordinaba directamente con ellos, a nivel de nosotros no tenemos contacto con ellos.

   SABE QUIEN ESTABA A CARGO DE LA DISIP EN EL SECTOR?

   No.

   COMO SE TRASLADO A LA ZONA?

   Caminando, como 30 a 45 minutos.

   QUE ACCIÓN DESPLEGARON EN EL SECTOR?

   Un censo y observar cuales eran las necesidades de la gente. Estando allí la gente empezaron a dar información acerca de la casa del ciudadano Oscar.

   HICIERON LA APREHENSIÓN DE ALGÚN CIUDADANO?

   A esos dos únicamente.

   COMO SE COMUNICO CON SU COMANDANTE?

   No me comunique, quien lo hizo fue el mayor M.C. por ser el mas antiguo de los dos pelotones e informo lo que estaba sucediendo.

   QUE INSTRUCCIONES DIO?

   Nosotros no tenemos experiencia en detenciones policiales, la instrucción fue que esperáramos que iba a mandar una comisión de la DISIP y que le entregáramos el procedimiento, no tardaron más de 20 o 30 minutos.

   EN QUE CONSISTÍA EL PROCEDIMIENTO QUE ENTREGARON?

   Un morral, un dinero, droga, piedras, pistolas y a las personas aprehendidas. El procedimiento de entrega no tardo más de 15 minutos.

   CONOCE A LOS FUNCIONARIOS A LOS CUALES LES HIZO ENTREGA?

   Nunca los había visto.

   CUANTOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP HABÍA?

   No recuerdo 10 o 15.

   RECUERDA COMO VESTÍAN?

   Traje camuflado gris, no usan identificación, chalecos, algunos pasamontañas., su armamento.

   LOGRO HABLAR CON ALGÚN FUNCIONARIO DE LA DISIP?

   No.

   LOGRO OBSERVAR ALGÚN FUNCIONARIO?

   Si al que mi Teniente le entregó el procedimiento, era moreno, tenia candado.

   EL EJÉRCITO PRACTICA PROCEDIMIENTOS DE APREHENSIÓN POR FLAGRANCIA, PERSONAS QUE ESTÉN COMETIENDO DELITOS?

   No, el ejército no tiene una actividad policial, en todo caso seria la policía militar del ejército, que es la capacitada para casos de flagrancia, robo, delitos ordinarios. Carecemos de esa experiencia lo mas cercano a ese tipo de operaciones es cuando estamos en fronteras y siempre se recomienda un fiscal, no tenemos esa formación.

   EN EL TIEMPO QUE ESTUVO EN EL ESTADO VARGAS PRACTICO OTRA DETENCIÓN?

   No.

   LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP ESTABAN A LA ORDEN DEL EJÉRCITO O ERA COLABORACIÓN?

   Ellos no recibían ordenes de nosotros, entre mi comandante de la zona y ellos me imagino que era una relación de coordinación entre los dos organismos.

   A DONDE FUERON LLEVADAS LAS PERSONAS QUE LE ENTREGARON A LA DISIP?

   No se.

   CUANDO USTEDES SE REGRESAN A SU COMPAÑÍA LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP VAN CON USTEDES?

   No.

   EXISTIÓ ALGÚN COMANDO DE LA DISIP EN ESE SECTOR?

   No en Valle del Pino, ellos estaban en un edificio cercano a un modulo asistencial.

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

   Hizo entrega del procedimiento a funcionarios de la DISIP?

   No, yo solo estuve presente, no lo entregué directamente al jefe.

   Directamente detuvo al señor oscar?

   Si y al otro y lo puse a la orden del teniente y mi comandante informo que iba una comisión de la DISIP.

   La comisión de la DISIP actuó a la orden de su comandante Briceño?

   No recibían ordenes directamente, era de coordinación, en este caso la máxima autoridad de la zona era el más antiguo del ejercito

   Como se comunicaba el comandante Briceño con el jefe de la DISIP? NO, no recuerdo que haya sido por radio, creo que por celular, por lo menos los organismos de seguridad teníamos comunicación por celular

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

   CUANTOS DISPAROS LE EFECTUARON A SU PATRULLA?

   Como 3.

   QUE TIPO DE ARMA ERA?

   Una pistola o un revolver.

   LOS DISPAROS ERAN EN CONTRA DE LA COMISIÓN?

   Presumo que si. Los vecinos nos comenzaron a dar información del señor Oscar, entramos a una casa toda desordenada en una mesa había 3 o 4 celulares no recuerdo bien, electrodomésticos, reproductores de carros, cigarros preparados de droga, cartuchos, pistolas, se consiguió dinero.

   USTED PRESUMIÓ QUE ERA PRODUCTO DE ROBO O SAQUEO?

   Si, ellos me dijeron que eran de ellos. Yo de droga no se nada. No se cuantos gramos había, no había mucha, los soldados fueron los que se percataron, habían cadenas rotas, probablemente producto de arrebaton.

   EFECTUARON DISPAROS EN CONTRA DEL INMUEBLE?

   No.

   LLEGARON A SACAR BIENES MUEBLES?

   No.

   A QUE HORA EMPEZÓ EL PROCEDIMIENTO?

   3 o 4 de la tarde, no recuerdo.

   CARACTERÍSTICAS DE O.B.?

   Era alto, piel morena oscura, pelo rizado, flaco, el otro era de baja estura m.c., no recuerdo el pelo. El señor Blanco se ve que era de más de 30 años y el otro no creo que llegara a 30.

   QUE LE MANIFESTARON A ESTAS PERSONAS?

   Le manifestamos que nos acaban de disparan y teníamos información que habían objetos de saqueos, que había armamentos, ello manifestaron que no habían hecho nada.

   QUE ENTIENDE POR ESTADO DE EMERGENCIA O DE EXCEPCIÓN?

   Es una situación irregular de una tragedia o un caos que para volver a la normalidad se suspenden ciertas garantías.

   POR QUE NO ESPERAN UN ACTA DE ENTREGA?

   Al recibir la orden hicimos la entrega, no contábamos con los recursos, y queríamos irnos a nuestra compañía. La distancia hasta nuestra compañía era como de 30 minutos caminado.

   POR QUE NO LO TRASLADARON A SU COMPAÑÍA Y LEVANTARON ALLÍ EL PROCEDIMIENTO?

   Nosotros no contamos con recursos para ese tipo de procedimientos. Era un procedimiento policial, no somos policías. Nunca he tomado una declaración. Ahora con la experiencia se que es importante entregar un procedimiento así sea en una servilleta.

   USTED RECONOCIÓ EN EL ÁLBUM DE FOTOS AL CIUDADANO ROBERTO?

   Si.

   A CUANTAS PERSONAS IDENTIFICÓ?

   A una sola persona.

   QUE APARECÍA?

   Tipo carnet.

   A CUANTAS PERSONAS LLEGÓ A RECONOCER?

   A una persona que se identifico supuestamente como comisario Roberto, pero ellos no tenían identificativos.

   A CUANTAS RUEDAS DE RECONOCIMIENTO LLEGÓ A ASISTIR EN EL ESTADO VARGAS?

   A una sola, en la PTJ y reconocí a una sola persona.

   LOS DISIP E.U.?

   Si.

   A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

   QUIEN DA LA ORDEN DE MANDARLO AL ESTADO VARGAS?

   El Comandante del Batallón.

   COMO SE TRASLADAN AL ESTADO VARGAS?

   En avión, hasta el aeropuerto de Maiquetía y de allí nos montamos en un helicóptero hasta la cancha de golf, allí duramos como tres días, luego nos trasladamos a un edificio no lejos de allí, hasta el día 30.

   ANTES DEL 21 DE DICIEMBRE PRACTICO ALGUNA DETENCIÓN?

   No, solo dos en Valle del Pino, resultaron detenidas conjuntamente. Una estaba afuera cerca de la vivienda.

   UNA DE ESTAS PERSONAS ESTABA MÁS LEJOS DE LA VIVIENDA Y FUE TRASLADADA HASTA ALLÁ?

   No, estaba afuera.

   POR QUE DETUVIERON A ESTA PERSONA?

   Nos hicieron unos disparos y presumimos que estaba involucrada.

   DENTRO DE LA VIVIENDA SE ENCONTRABA OTRA PERSONA?

   Si y resultó detenida también, encontramos 2 armas dentro de la vivienda.

   RECUERDA AL FUNCIONARIO AL CUAL SE LE HIZO ENTREGA DEL DETENIDO?

   Si, se encuentra en la sala. (Señaló al acusado, ciudadano C.J.Y.).

   El testigo promovido por la defensa depuso durante el debate oral y público en forma clara y concordante la situación vivida durante el día 21 de diciembre de 1999, refiriendo en sala que ciertamente ese día presidía un pelotón y se dirigió hacia el sector Valle del Pino, ubicado en Jurisdicción de la Parroquia Caraballeda del Estado Vargas, en virtud de que tuvieron conocimiento de que se estaba suscitando desorden en la zona, siendo que el pelotón que dirigía se dirigió por la parte oeste y fueron objeto de ataque con disparos y recibieron información de moradores del sector quienes le refirieron sobre un ciudadano de nombre Oscar, quien era uno de los que estaba causando desorden en la zona, manifestando el testigo que procedieron a la detención de M.M., ya que presumieron que fue él mismo quien disparó a la comisión, lo cual concuerda con lo expuesto por el testigo J.O.T., en el sentido de que M.M., se dirigió con funcionarios del ejército, así mismo el deponente manifestó que se dirigieron a la vivienda del ciudadano llamado Oscar, quien resultó ser la víctima O.B.R., y vivía en la calle A.L. señalada por el otro deponente Jesús Ovalles, y al revisar la vivienda O.B., localizaron evidencias de interés criminalístico como un (01) arma de fuego, dinero en efectivo, así como visualizaron cantidad de objetos electrodoméstico, celulares y prendas, consistentes en cadenas de oro rotas por lo que se apersonó el Teniente J.G.M.C., quien igualmente dirigía un pelotón por la zona, y se comunicó por medio de celular con el Comandante BRICEÑO ARAUJO, y este último coordinó con la DISIP y ordenó la entrega de los detenidos en este caso de M.M. y O.B., a funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), quienes se encontraban cercano en la zona cumpliendo así con la coordinación establecida, siendo que efectivamente funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), se apersonaron al lugar ya que de ello dieron fe durante el debate los habitantes del sector entre ellos el ciudadano H.M.R., reconociendo el exponente que entre los funcionarios que integraban la comisión de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), se encontraba el acusado C.J.Y., por lo que su dicho es valorado por esta Juzgadora como incriminatorio de la responsabilidad penal del acusado C.J.Y.. Pero no aporta ninguna evidencia en relación al ciudadano J.M.C., ya que si bien reseño que hubo una coordinación con la Disip fue claro en referiri que no la hizo su persona por lo que desconoce con quien se cordinó.

8. - Declaración del ciudadano J.G.M.C., titular de la cédula de identidad N° 9.640.856, quien es militar activo, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

   En el año 1999, era Comandante del Pelotón del Batallón de Paracaidista Briceño, tenía como responsabilidad el área de Valle del Pino, Los Corales, fui a auxiliar a un comandante de pelotón que había hecho una detención, yo fui el que informe de la misma, de acuerdo a las labores de operaciones que tenemos, no estaba previsto que hiciéramos detención ya que estábamos cumpliendo una labor humanitaria de salvamento, rescate de personas en la tragedia de Vargas y informe de la situación que había en ese momento a mi comandante para ese momento el Teniente Coronel F.B.R., quien fue quien me dio todas las indicaciones a seguir en ese caso.”

   A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

   DIGA UD, QUE DÍA LLEGÓ AL ESTADO VARGAS?

   Que día llegué? Nosotros llegamos dos (02) días después que sucedió el deslave, el 17 creo, no recuerdo muy bien la fecha, pero creo que era el 17.

   QUE FUNCIONES VINIERON A DESEMPEÑAR USTEDES AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   Una. Era básicamente una misión humanitaria, rescate, atención médica, evacuación de personas, la zona donde entramos estaba incomunicada, entramos derecho por ahí y ayudamos a evacuar a muchas personas que no tenían atención médica, no tenían agua, comida y atender a la población que se encontraba en ese sector, que era el sector de Caraballeda, Los Corales, Valle del Pino, El Teleférico, creo.

   EL DÍA 21 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1999, UD, ESTUVO EN EL SECTOR DEL VALLE DEL PINO?

   Si. Era el sector de mí responsabilidad.

   USTED PUEDE SIN SUS PROPIOS MEDIOS NI COLABORACIÓN A UN COMPAÑERO DE SU CONSTITUCIÓN, ALGO NORMALMENTE?

   El Teniente V.I., en ese momento tenía, eh. Solicitó apoyo ya que se había dado una situación en un sector del Valle del Pino, y como en los limites de responsabilidad eran compartidos, el mío era ese con Los Corales, eh procedí a informarle a mi comandante natural que era el Capitán CERMEÑO ÁLVAREZ, que me iba a sacar del SICRET de hecho ya estaba cayendo la noche, las labores de apoyo humanitario se daban en horas diurnas, en horas nocturnas muy poco nos movíamos, ya venía, de hecho ya venían camino hacía la base patrulla, el capitán me autorizó yo me llegue al SICRET, el Teniente VENTURA me informó de que había hecho una detención de dos (02) personas las cuales estaban sentadas, verifique como se encontraba la seguridad, informe por ser el más antiguo, informe al Teniente Coronel BRICEÑO de la situación, en el momento me dijo: “la orden de operación no contempla que hagamos detenciones, sin embargo voy hacer coordinaciones con los organismos policiales, ya te llamo”, posteriormente cinco (05) minutos después me hizo otra llamada, me dijo: “bueno, ya al sector se va acercar una comisión de la DISIP entrégale todo el procedimiento y se viene”, por que ya se va, ya eran prácticamente cinco y pico, seis, ya iba ser de noche.

   USTED OBSERVO A LOS DOS PERSONAS QUE E.A.?

   Si, si, estaban sentados en una escalera.

   SE ENCONTRABAN EN P.E.D.S.?

   Si, yo los chequee y fue parte de la orden que me dió el comandante y le dije que estaban sin novedad.

   POR QUE FUERON DETENIDAS ESTAS DOS (02) PERSONAS?

   Según lo que mi comandante dice en ese momento, no recuerdo bien los detalles, ha pasado bastante tiempo, fue porque había obtenido información de la misma operación que en ese sector había unos ciudadanos que tenían una conducta irregular y al parecer, yo no estaba ahí, en el momento que se llevó, se estaba acercando el teniente hubo unos disparos, no se los detalles, eh. A razón de que ya, cuando se, el pudo controlar la situación tenía a las dos personas ahí, no puedo hablar de los detalles por que no se, no se cuales eran.

   COMO SE COMUNICO USTED CON, CON EL GENERAL BRICEÑO ARAUJO?

   En ese momento era comandante, tenía un teléfono celular, por ser el más antiguo del sector me habían dado un celular ya que las comunicaciones se habían caído y me comunicaba a través de ese celular.

   USTEDES TENIAN COMUNICACIONES ENTRE EFECTIVOS MILITARES?

   Eh, muy cercanas, los radios tenían dificultad, eran radios de corto alcance y si se requería de la colaboración o un mensajero o el mismo radio se escuchaba máximo tres (03) kilómetros, no daban más de ahí la comunicación.

   QUE LE INFORMO USTED AL COMANDANTE BRICEÑO ARAUJO?

   De la situación en general, que las tropas estaban custodiando un sector, no puedo decir, porque la verdad es que había tanta tierra y tanta, ahorita me llevan y no lo conozco pues era un cerro. Le hable de la situación de las tropas, le hable de la situación de las dos personas que e.a., había una, un bolso donde había dinero, había munición, había cadena, droga, que más es que era? estaba metido dentro de un bolso, el bolso el teniente me lo entregó, yo le informe de toda esa situación a mí comandante, el comandante me indicó: “bueno vamos a esperar que nos apoyen los policías”, por que no somos policías, y “vamos a esperar que ellos actúen”, eso fue.

   QUE LE REFIRIÓ EL COMANDANTE BRICEÑO ARAUJO DESPUÉS QUE USTED LE PARTICIPO?

   Que esperara, que esperara que él me iba a llamar, y posteriormente me llamó y me dijo que entregará ese procedimiento a una comisión de la DISIP que se iba a personar en el sitio.

   QUE TIEMPO PASO ENTRE LAS INSTRUCCIONES PRELIMINARES Y DE QUE SE PRESENTARAN LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   Uy, Quince (15) – veinte (20) minutos, más o menos, quince (15) – veinte (20) minutos, no fue mucho.

   USTED LOGRO CONVERSAR CON FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   Si. Yo fui el que hablo con uno de los funcionarios.

   E.U.?

   Si.

   COMO E.L.U. QUE PORTABAN LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   Eran camuflados, como gris o azul, era como gris, gris con manchas negras.

   RECUERDA QUIEN COMANDABA ESA, ESA, A ESOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   No entiendo que dice al minuto 09:50, luego continua. Con el que yo hable.

   PUEDE DESCRIBIRLO COMO ES?

   Era una persona morena, de baja estatura, tenía un candado.

   QUE CONVERSARON?

   De cómo había sido la situación, como lo agarraron, las instrucciones que me había dado el comandante y de lo que tenía que hacer para entregárselos a ellos.

   LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP LE COMENTARON ALGO LE HICIERON ALGUNA PREGUNTA?

   Si, como había sido el procedimiento, ahí yo le dije al teniente que le explicará porque yo no estaba en el sitio, más o menos le explicó ahí a groso modo y no recuerdo más nada por que ha pasado bastante tiempo.

   DESPUÉS QUE ENTREGA EL PROCEDIMIENTO QUE ACTUACIÓN REALIZÓ USTED?

   Procedimos a chequear las tropas del armamento, por que estaba mí pelotón y el pelotón del teniente, el pelotón del teniente estaba regado en suelo, después que chequeamos todo el material le informe al comandante de la compañía que me iba a desplegar ya había hecho el procedimiento y salimos y nos dirigimos a la base patrulla.

   TENÍA CONOCIMIENTO HACIA DONDE SE DIRIGIÓ LA COMISIÓN?

   En realidad no, no recuerdo porque en el momento que entregamos a las personas pasarían diez (10) minutos, mientras chequeamos al personal y el armamento, yo cuando baje con mi pelotón, si no vi, no los vi, salí y agarre, o sea me, tenía que dormir.

   EN QUE CONSITIÓ TODO EL PPROCEDIMIENTO QUE LE ENTREGARON, QUE FUE LO QUE LE ENTREGARON A LA DISIP?

   Lo que estaba en el bolso, las personas, chequeamos que no estaban golpeadas que eran instrucciones del comandante, que estaban completas, que estaban vivas, lo que estaba en el bolso que era dinero, eran casi tres millones (3.000.000, oo) de bolívares, también unas cadenas, una bolsa con munición, una pistola, todo eso estaba metido en un bolso de eso de y eso bueno, yo se lo entregue y le entregamos a las personas.

   AL MOMENTO DE HACERLE A LOS CIUDADANOS ESTOS SE ENCONTRABAN EN P.E.F.?

   Fue e incluso en frente, casi en frente de su casa.

   CAMINABAN PERFECTAMENTE?

   Si, bueno, bueno ahí estaba la familia de, en todo en frente de su casa.

   ESTA COMISIÓN DE LA DISIP COMO SE TRASLADO AL SITIO, EN QUE MEDIO?

   Ellos tenían que llegar caminando, era un cerro.

   SEÑOR MARTÍNEZ, COMO ERA, COMO ESTABA ORGANIZADO, COMO ACTUABA EL EJERCITO EL DÍA EN QUE SUCEDIERON LAS TRAGEDIAS AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   La operación básicamente se comenzó evacuando personas que se encontraban en el campo de béisbol, muchas personas realmente, demasiadas personas, hidratando a las personas que se quedaban por que indudablemente el día no alcanzaba para evacuar en helicóptero cinco mil (5.000), seis mil (6.000), siete mil (7.000) personas que podían haber estado en ese campo, inicialmente tratamos de atender médicamente aquellos que tenían cuadro de deshidratación, que tenían problemas médicos, se le dio prioridad de la dotación a las personas incapacitadas, mujeres, niños, la orden de operación después contemplo sectores de responsabilidad en búsqueda de personas atrapadas, personas heridas, personas que necesitaban atención médica, como una operación militar, sectores de responsabilidad donde un comandante de pelotón tiene un espectro y sectores que tenían este instrucciones precisas con respecto a la evacuación, auxilio médico, en caso de agarrar a una persona que este cometiendo delito porque también había muchas personas que se aprovecharon de la situación y estaban bueno, haciendo desastre en barrio. Había instrucciones como se iba a evacuar, de que manera e incluso cuales eran las cooperación de las fuerzas amigas, cuando se habla de fuerzas amigas, fuerza policiales, fuerza de detención médica, fuerza de esta, del mismo estado.

   QUIEN COMANDABA TODAS LAS OPERACIONES DEL EJÉRCITO DENTRO DEL ESTADO VARGAS?

   En el Estado Vargas? Bueno cuando nosotros llegamos estaban a penas conformando un estado mayor, que no se quien lo comandaba, de verdad, a nivel que yo tenía era la de teniente y a esa escala yo no, no se explicarte, si se que estaba el General BADUEL, como comandante de la brigada de paracaidista, en ese momento, el General L.R., que era en ese momento el comandante general del ejército y que fue el primero que conformó ese estado mayor, pero decirte quien era, no, no tengo idea.

   USTEDES RECIBÍAN ORDENES DIRECTAS DE?

   Del General BADUEL, comandante de la brigada de paracaidista.

   HABÍA COORDINACIÓN O COLABORACIÓN ENTRE FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO Y FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   Si. De todas las fuerzas públicas del estado, estaban integradas, demasiados organismos del estado que estaban integrados a la misión de rescate.

   QUIEN DIRIGÍA LAS ACTIVIDADES QUE SE DESARROLLABAN AQUÍ, QUE CUERPO DE SEGURIDAD ERA EL QUE INFRIGÍA LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   No te se decir con precisión.

   A PARTE DE ESAS DOS DETENCIONES, PRACTICARON ALGUNA OTRA DETENCIÓN DURANTE SU ESTADÍA AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   No.

   CUANDO LLEGA ESTA COMISIÓN DE LA DISIP, LE INFORMARON QUE ERA LA POLICÍA QUE ENVIARON? O ERA OTRA COMISIÓN QUE PASABA POR EL SITIO?

   Que iban en apoyo a nosotros, porque le indicaron, no se, no te puedo dar detalles, tanto tiempo, con precisión no te puedo decir que, que hablamos, pero si llegaron porque sabían, indudablemente que para llegar a ese sitio donde estábamos tenían que saber o tenían que ser guiados, porque era el cerro, era un cerro, como llegaron no te se decir, si los mandaron, si ellos le dieron la orden, no se.

   NUNCA TUVO OTRO PROCEDIMIENTO EN EL QUE HUBO LA COLABORACIÓN DE FUNCIONAARIOS DE LA DISIP?

   No.

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

   COMO ERA LA COMUNICACIÓN PARA ESE MOMENTO EN EL CUAL OCURREN ESTOS HECHOS QUE USTED A NARRADO?

   La comunicación se basaba en un teléfono celular que nos dieron, no se de donde salió ese teléfono, el teléfono fue asignado a la compañía, había uno en el comandante de compañía, uno en el comandante de batallón, yo tenía uno en sector de receptividad. Era un teléfono celular básicamente, y teníamos radio ANPC77 una radio militar de corto alcance, viejo para esa época.

   LA RADIO ESTA, ERA DE USO EXCLUSIVO PARA LOS MILITARES?

   La ANPC, si. Eso es un, eso es un equipo militar netamente.

   QUE TIEMPO MÁS O MENOS TRANSCURRIÓ DESDE LA LLAMADA QUE USTED LE HACE AL ENTONCES COMANDANTE BRICEÑO ARAUJO Y LA LLEGADA DE LA COMISIÓN DE LA, DE LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   Unos 15 – 20 minutos, no se, fue corto no fueron muchos.

   DADA LAS CIRCUNSTANCIAS Y LA SITUACIÓN PLANTEADA DEL DEDSLAVE, CUANTO TIEMPO PODRÍA HABER TRANSCURRIDO ENTRE EL SITIO DONDE USTED ESTABA Y EL SITIO DONDE ESTABA EL COMANDANTE BRICEÑO?

   La base patrulla, bueno, la base del batallón estaba en distancia caminando. Como 40 minutos, 40 si 40 minutos caminando no, lo que pasa es que el batallón esta en un sitio, el comando del batallón esta en un sitio y el comando de la compañía esta en otro sitio, es una operación militar, no están juntos.

   CUANDO USTED RECIBE LA SEGUNDA LLAMADA DEL COMANDANTE BRICEÑO ARAUJO Y QUE LE PARTICIPA QUE HAGA ENTREGA DEL PROCEDIMIENTO A LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP, LE DICE ESPECIFICAMENTE A UNA PERSONA DETERMINADA?

   No, no me da nombre, no me dió nombre, no me dió nombre, cuando yo le informe que estaban llegando los funcionarios de la DISIP verificados, uniformados, armados, él no me dijo nombre, es verdad, “entrégueselo, entrégueselo recoja a la gente, chequeé todo y te vienes”.

   DE DONDE SALE EL NOMBRE DEL COMISARIO ROBERTO?

   El comisario ROBERTO. Ese nombre salió después ya con, con la declaración, pero yo, a mí nadie me nombró un ROBERTO, no hubo un nombre ahí.

   USTED NO SABE A QUIEN LE ENTREGÓ EL PROCEDIMIENTO?

   Si. Yo se a la persona, yo veo a la persona yo la conozco, pero me dice el nombre y.

   NO SE IDENTIFICÓ EN NINGÚN MOMENTO?

   No.

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

   SEÑOR MARTÍNEZ, CUALES SON LOS PASOS PARA LA ENTREGA DE ESTOS PROCEDIMIENTOS DE ESTA NATURALEZA?

   Los pasos en que sentido?

   EL DEBER, EL DEBER SER CUANDO UNO TIENE UN PROCEDIMIENTO CON UN DETENIDO, UNA DROGA, UNAS ARMAS, UNAS JOYAS. USTED REPETIRÍA NUEVAMENTE LA ENTREGA EN ESA, DE ESA FORMA O TENDRÍA O HARÍA UN ACTA PARA SER SU ENTREGA?

   Bueno, depende de lo que este establecido en la orden de operaciones, no somos mili, no somos, nosotros somos militares, no somos policías, y la orden directa fue entregarlos, entregarlos, inclusive yo le dije que se saliera, que si se hacia un recibo, entonces me dijo no, nosotros no somos policías, entrégaselos a ellos que hagan tal procedimiento.

   USTED CREE QUE ES IMPORTANTE EN ESTE MOMENTO QUE USTED HUBIESE HECHO UN ACTA DE ENTREGA?

   Si por su puesto.

   POR QUE?

   Bueno es algo, que deja constancia escrita de que se hizo algo, si usted va a comprar un carro y no te dan un recibo ese carro no es tuyo. No se si me entiende la, lo que quiero explicar, si tu entregas unas personas y no tienes un acta indudablemente no, puede quedar en el aire que entregaste a esas personas, más cuando se trata de seres humanos.

   A PARTE DEL TENIENTE VENTURA Y USTED QUE ERA EL SEGUNDO LUGAR TENIENTE. QUE OTRAS PERSONAS PUDIESEN DAR FE DE QUE ESE PROCEDIMIENTO USTEDES LO ENTREGARON A UNA COMISIÓN DE LA DISIP?

   Mi reemplazante pelotón.

   PERDÓN?

   Mi reemplazante pelotón. En ese momento era el sargento L.R., los soldados no te puedo decir quienes fueron, porque, imagínate eso fue en el 99, busquen a un soldado de eso.

   FUERA DE ESAS PERSONAS QUE ESTABAN A SU MANDO. EXISTE UNAS PERSONAS, SE LES PUEDE DECIR TERCERO, QUE NO DEPENDAN FEDATICAMENTE O DE MANERA FEDATICA SI DE FE. EXISTE UN TERCERO QUE PUEDA DAR FE QUE USTED ENTREGÓ ESE PROCEDIMIENTO A UNA COMISIÓN DE LA DISIP?

   No te entiendo.

   USTED. QUE TESTIGO HAY DE QUE USTED EFECTIVAMENTE ENTREGÓ ESE PROCEDIMIENTO A LA DISIP. QUE NO SEA UN FUNCIONARIO MILITAR?

   la familia, eh las personas que e.a..

   SEÑOR MARTÍNEZ, ESTE PARTICIPO USTED EN LA ELABORACIÓN DE UN RETRATO HABLADO PARA LOGRAR ESTABLECER QUIEN FUE LA PERSONA A QUE LE ENTREGÓ EL PROCEDIMIENTO?

   SI.

   TUVO USTED EN SUS MANOS UN ÁLBUM DE FOTOS DE FUNCIONARIOS DE LA DISIP EN LOS CUALES PUDO RECONOCER A ALGUIEN?

   Si.

   RECONOCIÓ USTED A CUANTAS PERSONAS EN ESE ÁLBUM?

   Al que le entregue el procedimiento.

   EN CUANTOS RECONOCIMIENTOS EN RUEDA DE INDIVIDUO HA PARTICIPADO USTED. A FIN DE IDENTIFICAR A LA PERSONA A LA QUE SUSPUESTAMENTE ENTREGA EL PROPCEDIMIENTO?

   Uno solo. Yo vine primero para ser reconocido y después vine para reconocer.

   DONDE USTED PARTICIPÓ EN ESE RECONOCIMIENTO. ESTOS FUNCIONARIOS E.U. O SE ENCONTRABAN DE CIVILES?

   No. E.u.. Uniformados igualitos, camuflados azul, gris, no se que, no se que color es ese.

   TIENE USTED LA SEGURIDAD QUE?

   No plenamente, ha pasado mucho tiempo.

   A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

   USTED TIENE CONOCIMIENTO DURANTE SU PERMANENCIA EN EL ESTADO VARGAS SI OCURRIERON SITUACIONES DE SAQUEO?

   Si por supuesto y las vi. Todos los sitios que, que estaban solos estaban saqueados hasta Burger King, Duncan, todo estaba saqueado.

   Y DURANTE SU ESTADÍA EN VARGAS, SIGUIERON SUCEDIENDO ESTOS HECHOS?

   Nosotros no, no detectamos personas que estuvieran saqueando, te puedo hablar porque de repente el único edificio que quedo en Los Corales, usted se paraba en un sitio había un hueco de aquí hasta el otro lado, y se veía, tenía signo de que habían sacado material de los apartamentos, pero decirle que nosotros agarramos a alguien haciendo eso, que tampoco era la misión.

   USTED REFIERE LA ÚNICA DETENCIÓN O DESPLIEGUE QUE PRACTICARON FUE ESE DÍA 21 DE DICIEMBRE EN EL SECTOR VALLE DEL PINO, DURANTE SU ESTADÍA EN EL ESTADO VARGAS?

   Si.

   NO HUBO NINGUNA OTRA?

   En la que yo participara no.

   EL EJÉRCITO TIENE CONOCIMIENTO SI PRACTICÓ DETENCIÓN?

   Si hubo. En todos los sectores hubo ciertas novedades.

   Y NO SABE CUAL ERA EL PROCEDIMIENTO?

   El mismo. Se codeaba con la fuerza pública y se entregaban los procedimientos.

   SE ENTREGABAN?

   Si porque estaba establecido, o sea, pues no hay una orden de operaciones donde uno se apegue a la orden, lo que estaba en la orden de operación, uno no, no se puede salir de ahí porque puede ser sancionado.

   USTED TUVO CONOCIMIENTO QUE ATAÑE DONDE E.Q.E. Y FUERON ENTREGADAS A ESTOS ORGANISMOS POLICIALES?

   No puedo dar fe por que era muy amplio el sector de responsabilidades, pero si se que hubo, que y que alguno de los dos llevó alguna detenciones.

   QUIEN COMANDABA EN LA ZONA?

   El teniente Coronel BRICEÑO ARAUJO.

   QUIEN ERA QUE TENÍA CONOCIMIENTO DIRECTO SI SE LLEGABA PRESENTAR ALGUNA DETENCIÓN?

   El tenía todo el control de la zona.

   EL CORONEL BRICEÑO ARAUJO, DONDE SE ENCONTRABA DESTACADO DURANTE SU PERMANENCIA EN EL ESTADO VARGAS?

   En un sector, ellos estaban en un sitio que era como una escuela, no le puedo decir, hablarle de calle, eso no existía ahí en ese momento, eso era pura tierra lo que había, si estaba como a dos, tres kilómetros donde estaban las, las, eh, el área de reunión de la compañía a la que yo pertenecía.

   EL TENIENTE CORONEL ARAUJO NO LE LLEGÓ A MANIFESTAR YA SEA POR EL PROCEDIMEINTO O POSTERIOR CON QUE FUNCIONARIOS DE LA DISIP COORDINÓ PARA QUE BUSCARÁN A ESTAS PERSONAS DETENIDAS?

   No. Nunca me comento.

   LA COMISIÓN DE LA DISIP A QUIEN LE ENTREGAN PRESUNTAMENTE SE RETIRÓ CONJUNTAMENTE CON USTEDES?

   No, ellos se retiraron primero.

   SE RETIRARON PRIMERO?

   SÍ. Después bajamos nosotros.

   LOS UNIFORMES QUE PORTABAN ESTA COMISIÓN DE LA DISIP TENÍAN ALGÚN DISTINTIVO ALUSIVO A LA INSTITUCIÓN, A LA DISIP?

   No recuerdo, no recuerdo, de verdad.

   ALGUNA IDENTIFICACIÓN NACIONAL?

   No. Tampoco recuerdo.

   DURANTE LAS INVESTIGACIONES RECIBIDAS POR ESTE CUERPO MANIFIESTO MANDÓ A INCORPORAR A CINCO DE LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   Sí.

   TAMBIÉN PARTICIPÓ EN LA ELABORACIÓN DE UN RETRATO HABLADO?

   Sí.

   ESTAS DOS CIRCUNSTANCIAS TANTO COMO EL ÁLBUM FOTÓGRAFICO COMO EL RETRATO HABLADO FUERON DICTADOS ANTES DEL AUTO DE RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUO?

   No recuerdo bien, yo se que todo lo manejó la fiscalía y en muchas ocasiones fuimos a la fiscalía, pero darle precisión si fue antes o después. No fue después, fue, fue después por que, no recuerdo bien, ha pasado mucho tiempo.

   NO SABE SI PARTICIPÓ EN VARIOS RECONOCIMIENTOS EN RUEDAS DE INDIVIDUOS, O SEA SI SE TUVO QUE TRASLADAR EN VARIAS OPORTUNIDADES?

   No fue una sola vez, aquí en el Estado Vargas.

   UNA SOLA VEZ?

   Aquí en Vargas.

   ESTA SEGURO DE ESO?

   Sí.

   O TIENE ALGUNA DUDA?

   No. Ninguna.

   SEÑOR CAMPOS, AL TRIBUNAL LE LLAMA MUCHO LA ATENCIÓN ES QUE SEÑALE SOLAMENTE SE TRASLADO A LOS FINES DE PARTICIPAR EN UN SOLO RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUOS, SIN EMBARGO DE LAS ACTAS PROCESALES SE DESPRENDE QUE TANTO EN EL AÑO 2000 COMO EN EL AÑO 2001, ANTES DIFERENTES TRIBUNALES SE REALIZARON ACTOS DE RECONOCIMIENTOS DONDE USTED PRESUNTAMENTE ESTUVO EN ESTOS ACTOS DE RECONOCIMIENTO?

   Que yo vine a reconocer? Porque yo vine a que me reconocieran en verdad.

   DIGAMOS QUE USTED ACTUÓ COMO RECONOCEDOR, DE TODAS MANERA EL TRIBUNAL ANTES LA DUDA, SE LE VA A PONER DE VISTA Y MANIFIESTO TODOS LOS RECONOCIMIENTOS DEL AÑO 2001 Y 2000, YA QUE HABLA DE UNO SOLO EL TRIBUNAL DEBE ACLARAR ESTA SITUACIÓN. POR FAVOR PONGALE DE MANIFIESTO. SON RECONOCIMIENTOS DEL AÑO 2000 Y OTRO DEL 2001, EL DEL AÑO 2001, DEL AÑO 2000, ESTA EL DEL 30 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2000, QUE CURSA EN LA TERCERA PIEZA AL FOLIO 143, DONDE DICE QUE ACTUÓ COMO RECONOCEDOR Y LA OTRA QUE ESTA EN LA QUINTA PIEZA Y ES DE FECHA 08 DE JUNIO DEL AÑO 2001, CURSANTE AL FOLIO 79, EL TRIBUNAL EN NINGÚN MOMENTO VA HA DECIR A QUE ESTA REFERIDO NI NADA. SI NO ES PARA DEJAR EN CLARO SI REALMENTE PARTICIPÓ O NO, O NO EN AMBOS RECONOCIMIENTOS. SE LES VA A PONER EL MANIFIESTO A LAS PARTES Y LUEGO AL EXPONENTE. USTED VERIFIQUE SI ES SU FIRMA O NO LAS QUE CURSA EN LAS ACTAS?

   Estas no recuerdo, verdad que no recuerdo esta. Esta si es mí firma, pero esta no me recuerdo.

   DIGA?

   Esta no la recuerdo, de verdad no y ese, esa firma tiene dificultades, no, no tengo seguridad de que esa es mí firma.

   NO TIENE SEGURIDAD?

   No tengo seguridad, esa si es mí firma, la que esta aquí.

   PERMITAME PARA VER CUAL ES LA QUE USTED DICE QUE NO TIENE SEGURIDAD. ESTE, SE ESTA PROCEDIENDO A VERIFICAR EL SIGUIENTE DOCUMENTO PARA DEJAR CLARO A LAS PARTES. AHORA BIEN EL TRIBUNAL LE VA HA MOSTRAR OTRA LA DE MISMA FECHA 20 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2000, DONDE TAMBIÉN MARTÍNEZ PARTICIPÓ COMO RECONOCEDOR SUPUESTAMENTE ESTUVO. MARTÍNEZ SE REFIERE A QUE IGUALMENTE SI ES SU FIRMA NO ES SU FIRMA, YO LE DIGO ESTO PORQUE, POR QUE SE SUPONE QUE SON ORGANOS, ORGANOS JURISDICCIONAL.

   RESPUESTA:

   Si, no. Yo vine, vine varias veces y vine y fui a la inspectoría no se cuantas veces.

   PERMITAME PARA EXPLICARLE?

   Como no.

   FISCALÍA HAY UNA, O SEA QUE USTED CON ESA CONVICCIÓN MANIFIESTA EN SALA QUE HIZO UN SOLO, O SEA VINO A UN SOLO ACTO DE RECONOCIMIENTO?

   que yo haya reconocido, yo vine a una.

   NO PERO, YA VA LA PREGUNTA ES USTED VINO A DIFERENTES, SI VINO A VARIOS CASOS DE RECONOCIMIENTOS?

   Le explicó, yo vine varias veces, a mí me llamaron por todos, yo vine varias veces, inicialmente al primero que me reconoció fue a mí, y después vine a reconocer, si recuerdo ya había salido incluso del batallón, estaba en la academia militar y me autorizaron a mí, lo que no recuerdo es con precisión porque ya ha pasado bastante tiempo si fue que yo reconocí cuantas veces, yo, yo recuerdo que vine hoy, aquí en Vargas.

   NO SE ESTA PREGUNTANDO SU ESTADO DE RECONOCIMIENTO. EL TRIBUNAL LO QUE QUIERE SABER ESPECÍFICAMENTE ES SI USTED PARTICIPÓ COMO RECONOCEDOR EN VARIOS ACTOS Y VALGA LA REDUNDANCIA DEL RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUOS? FIJESE USTED, YO LE VOY A VOLVER A PONER DE MANIFIESTO LAS ACTAS SUPUESTAMENTE SUSCRITA POR SU PERSONA. SI USTED ME DICE QUE ESTA NO ES SU FIRMA COMO LO ESTABA MANIFESTANDO EN EL ACTO. ES QUE SI ES ASÍ ENTRABA LA SITUACIÓN QUE EL TRIBUNAL APERTURARÍA DE INMEDIATO UNA INVESTIGACIÓN PORQUE SON ACTAS PROCESALES DONDE SE TENDRÍA QUE PONER EN DUDA QUE TODA GENTE REALMENTE VA POR LA LEGALIDAD DE UN TRIBUNAL, ENTONCES AHÍ ESTA LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN, VE POR ESO LE DIGO VEA SI RELAMENTE ES SU FIRMA O NO ES SU FIRMA, SI NO HABRÍA QUE ORDENASE UNA PRUEBA GRAFOTECNICA PARA DETERMINAR ENTONCES QUIEN FIRMÓ POR USTED, ME ENTIENDE, ENTONCES LO QUE SE QUIERE, SABER SI USTED ESTUVO O NO EN VARIOS ACTOS DE RECONOCIMIENTOS DONDE USTED PARTICIPÓ COMO RECONOCEDOR SIN IMPORTAR EL RESULTADO SI FUE POSITIVO O NO FUE POSITIVO, ENTIENDE.

   RESPUESTA:

   Sí.

   VEO QUE PARA LAS PARTES ESTA CLARO?

   ENTONCES EL TRIBUNAL LE VA A PONER DE VISTA Y MANIFIESTO OTRAS DE LAS ACTAS DONDE ACTUÓ COMO RECONOCEDOR, CURSANTE AL FOLIO 145 DE LA TERCERA PIEZA. POR FAVOR SE LE PONE DE MANIFIESTO A LAS PARTES.

   Si es mí firma.

   SI ES SU FIRMA.?

   SÍ.

   ENTONCES, DE ACUERDO A LAS ACTAS QUE LE A CABAN DE PONER DE MANIFIESTÓ, USTED ACTUÓ EN ACTOS DE RECONOCIMIENTOS EN EL AÑO 2000 Y EN EL AÑO 2001?

   Sí.

   SEÑOR MARTÍNEZ, USTED EH, RECUERDA A LA PERSONA QUE LE ENTREGÓ LOS CIUDADANOS QUE RESULTARON DETENIDOS EN FECHA 21 DE DICIEMBRE DEL AÑO 99?

   Que si yo reconozco a las personas?

   SI. USTED RECUERDA?

   No. Medianamente yo vi que los separaron uno era más alto que otro, pero los detalles no.

   NO. NO LA PERSONA DETENIDA, AL FUNCIONARIO DE LA DISIP QUE LE ENTREGÓ EL PROCEDIMIENTO?

   SÍ fue a uno solo.

   Y ESA PERSONA SE ENCUENTRA EN LA SALA?

   Sí.

   QUIEN, QUIEN ES?

   El señor que esta al final. ( señaló al ciudadano C.J.Y.)

   CUANDO USTED LLEGA AL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA EL TENIENTE VENTURA, LAS PERSONAS YA E.D.?

   Estaban sentadas, al lado de la casa, recuerdo que la casa quedaba al lado derecho y había una, una escalera y en esa escalera ellos estaban sentados ahí.

   E.D. O NO E.D.?

   Estaban sentados, e.d. pero sentados, o sea estaban paradas, sentados ahí custodiados por un soldado.

   USTED TIENE CONOCIMIENTO SI ESTA PERSONA RSULTARON DETENIDAS POR EL MISMO PROCEDIMIENTO, O SEA DE LA MISMA VIVIENDA O POR DIFERENTES HECHOS?

   Recuerdo que el teniente me dijo que lo habían capturado cerca, ahí estaban, cerca de la misma casa o cerca en el mismo sector, no recuerdo en detalle o no se el detalle porque no estaba ahí.

   El testigo promovido por la representación fiscal, fue concordante en su exposición en relación al deponente anterior dando fe durante el debate que ciertamente el día 21 de diciembre de 1999, se encontraba de recorrido por el sector de Valle del Pino, de la Parroquia Caraballeda, al mando de un pelotón y le prestó apoyo al Teniente F.V.I., cuyo pelotón había sido objeto de disparos, por lo que una vez que se encuentra con el Teniente V.I., le notifica de la detención de dos (02) personas y de los objetos incautados procediendo el mismo a comunicarse con su superior jerárquico el Comandante BRICEÑO ARAUJO, tal como igualmente lo refirió el deponente anterior, ciudadano F.V.I. y el Comandante BRICEÑO les exhorto a esperar las instrucciones correspondientes, llamando nuevamente al deponente y dadole la orden de entregar a los detenidos a un grupo de funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), que se apersonarían al lugar y una vez que llega la presencia policial les fue dada la orden de entregar los detenidos y lo decomisado al grupo de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), que se apersonó en ese momento y de lo cual dieron fe los moradores del lugar. Igualmente el ciudadano J.G.M.C., dió fe durante el debate de la presencia del ciudadano C.J.Y., como integrante de la comisión de la DISIP a quien se le hizo entrega de los detenidos quienes resultaron ser los ciudadanos O.B.R. y M.M.P..

9. - Declaración del ciudadano P.E.P.H., titular de la cédula de identidad N° 4.885.928, funcionario retirado de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

   “Es que realmente no se mucho, o sea se hay se que se esta hablando de una desaparición forzosa según lo que se ha dicho en la prensa durante todos estos años, pero realmente, o sea, estuvo fuera del ámbito de nuestra jurisdicción.

   A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

   PARA EL AÑO 1999, USTED ERA FUNCIONARIO DE LA DISIP?

   Es correcto.

   QUE RANGO TENÍA?

   Sub-Comisario.

   DIGA USTED. PARA EL MOMENTO QUE SUCEDIÓ LA TRAGEDIA EN EL AÑO DE 1999, USTED SE TRASLADÓ AL ESTADO?

   Es correcto. O sea no me traslade, o sea, primero fuimos acuartelados, este tuvimos funciones de seguridad en Caracas y posteriormente se nos transmitió las instrucciones para trasladarnos a Vargas.

   DE ESTAS INSTRUCCIONES QUE LE LLEGARON PARA TRASLADARSE AL ESTADO VARGAS, LE INDICABAN QUE IBA A REALIZAR DENTRO DEL ESTADO VARGAS?

   No, no. Un apoyo a la colectividad o sea, eso fue lo que entendimos desde un primer momento.

   QUE DÍA LE INDICARON QUE DABÍA TRASLADARSE AL ESTADO VARGAS?

   No. No tuvimos realmente, o sea, es un aproximado por que nosotros tuvimos acuartelados a partir del primer día, estuvimos no recuerdo, unos dos o tres días aproximadamente acá en Caracas, tratando de, de mantener orden y después posteriormente se nos da la orden del traslado, eh creó que sería el día 17 o día 18 aproximadamente.

   A DONDE LLEGÓ, AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   Este a Los Corales, a Los Corales.

   COMO FUE TRASLADADO?

   En helicóptero.

   Y EL HELICÓPTERO LO DEJÓ EN LOS CORALES?

   En un campo de golf, había dos campos de golf, el primero que utilizaba el ejército para las operaciones y el segundo campo de golf que era el que utilizábamos la DISIP para las operaciones nuestras.

   DEL CAMPO DE GOLF A LOS CORALES, SE TRASLADO COMO?

   No. Estaba prácticamente próximo pues, estaba equis distante, el campo de golf estaba prácticamente al lado de donde se situó el comando mío.

   CUANTOS DÍAS PERMANECIÓ USTED EN LA DISIP, EN EL COMANDO DEL ESTADO VARGAS?

   En el Estado Vargas, creó que hasta el día 27 aproximadamente.

   QUE FUNCIONES PRACTICÓ DENTRO DEL ESTADO VARGAS DURANTE TODOS ESOS DÍAS?

   Asistencia básicamente al personal, personas heridas, personas que necesitaban en un momento dado ayuda, íbamos al campo de golf los trasladábamos, o sea, le prestábamos algún tipo de ayuda necesaria y de allí eran evacuados en helicópteros.

   CUAL ERA LA CADENA DE MANDO DENTRO DEL ESTADO VARGAS DE LA DISIP?

   Dentro del Estado Vargas estaba el Comisario General J.M. y bueno después un grupo de comisarios que llegamos ahí.

   EL COMISARIO J.M. ERA EL QUE DIRIGÍA LAS OPERACIONES DENTRO DEL ESTADO VARGAS?

   Es correcto.

   PRACTICARON DETENCIONES DURANTES LOS DÍA QUE ESTUVIERON EN EL ESTADO VARGAS?

   En mí comando no se practicó ninguna detención, no tuvimos necesidad, o sea, no nos enfrentamos en ningún momento a una situación similar, este si hubo algún tipo de detención preventiva en un momento dado alguna de las otras áreas, pero lo desconozco realmente.

   HABÍA COLABORACIÓN ENTRE FUNCIONARIOS DE LA DISIP Y LOS FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO?

   Bueno. El tipo de comunicación normal. Bueno. Como oficial una colaboración oficial establecida no, la colaboración de, de la convivencia pues, en el sitio en un momento dado.

   E.T.C.?

   Sí, estábamos cerca de ahí al campo de golf, eh donde ellos operaban estaba al lado nuestro y el comando de ellos estaba muy cerca del nuestro, o sea, es natural pues, lo del saludo, en un momento dado recuerdo que, que nosotros quedamos sin alimento y la gente del ejército nos pasó unos, un grupo de naranjas y todo eso, pero hasta ahí pues.

   TIENE CONOCIMIENTO QUE SE HAYAN COORDINADO OPERACIONES CONJUNTAS DEL EJÉRCITO Y LA DISIP?

   No, no.

   NO?

   No.

   QUE FUNCIONARIOS ESTABAN CON USTED EN EL COMANDO DEL CUAL USTED FUE DESTACADO?

   Ya va. Habían como 5 – 6 funcionarios, mí comando estaba el inspector MORGADO, que recuerde, no, no, no los recuerdo con exactitud 5 – 6 funcionarios aproximadamente, pero no recuerdo ya sus nombres hace mucho tiempo.

   ESTO ES EN UN DESTACAMENTO A PARTE?

   Si, estaba en un edificio, que se llamaba VOICE PLACE, VOICE PLACE un edificio muy próximo al campo de golf.

   LLEGÓ A REALIZAR PATRULLAJE USTED POR LA ZONA?

   Muy cercano en la zona solamente, muy, muy cercano solamente.

   TENÍAN COMUNICACIONES USTEDES CON LOS DEMÁS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

   No. Eh llevaban indudablemente los radios, pero las comunicaciones no fueron eficientes, no fueron efectivas, se trato en un momento dado establecer de adelantar las comunicaciones pero creó que la situación geográfica, la situación del deslave no lo permitió, posteriormente incluso a los dos días de haber llegado nosotros, eh fue cuando hubo el accidente se estrelló uno de los helicóptero que se enredó con unos de los cables de electricidad, eh tumbó uno de los transformadores y la parte donde estábamos nosotros que tenía electricidad quedó sin luz y ahí bueno, hasta el día que nosotros regresamos se mantuvo esa condición, entonces, todo esto operó en contra de que verdaderamente pudiera haber comunicación.

   USTED TIENE CONOCIMIENTO QUE LA DISIP HAYA INSTALADO ANTENAS PARA COMUNICARSE POR RADIO?

   No. Creó que algo se dijo que se iba a tratar pero, al final no, no se logró nada de esto, o sea, no, no tuvimos comunicación realmente.

   DENTRO DEL COMANDO. QUE USTED INDICA QUE SE LOGRÓ HACERSE ESE COMANDO DE LA DISIP, ESE COMANDO DEL EJÉRCITO. HABÍA COMUNICACIÓN ENTRE LOS COMANDANTES DE ESTOS CUERPOS DE SEGURIDAD DENTRO DEL ESTADO?

   No. El comando que estaba más cerca, en ese caso era el mío que estaba más cerca de ellos y nosotros teníamos el comando propiamente de nosotros estaba en una quinta que no recuerdo el nombre con exactitud estaba mucho más arriba, unos 10 – 15 minutos más o menos de camino, quizás algo menos y generalmente teníamos que trasladarnos allá para, este comunicarnos con el comisario MARTÍNEZ, recibir las instrucciones o transmitir algún tipo de novedad de lo que estuviéramos haciendo.

   QUE DISTANCIA HABÍA?

   Mira. Estimativamente no se unos un kilómetro y medio, algo así, aproximadamente.

   Y ENTRE EL COMANDO. EL COMISARIO MARTÍNEZ Y EL COMANDO DEL EJÉRCITO QUE DISTANCIA HABÍA?

   Definitivamente uno, dos kilómetros.

   TIENE CONOCIMIENTO DE QUE SE HAYA PRACTICADO DETENCIONES POR FUNCIONARIOS DE LA DISIP EN EL ESTADO VARGAS?

   De los que estábamos operando muy cercanos de los que tuvimos en esa zona, no, o sea, estábamos más o menos próximos todos, este del grupo que bajábamos, okey, me estoy refiriendo porque otro grupo no de expertos hacia otras áreas, pero de lo que estuvimos ahí no.

   QUIEN ERA EL FUNCIONARIO DE LA DISIP ENCARGADO DE RECIBIR TODAS LAS INFORMACIONES PARA PODER COORDINAR LOS PROCEDIMIENTOS?

   Como le dije, bueno el comisario MARTÍNEZ, que era el realmente el comandante pues.

   DE HABER RESULTADO PERSONAS DETENIDAS, QUIEN ERA LA PERSONA QUE TENÍA QUE ESTAR INFORMADO?

   Bueno, probablemente si, si hubiera sido, habido alguna detención pues el comisario MARTÍNEZ, como el superior.

   TIENE CONOCIMIENTO QUE FUNCIONARIOS DE LA DISIP ESTUVIESEN DESPLEGADOS EN TODO EL ESTADO VARGAS?

   Habían otros funcionarios que llegaron en moto y fueron destacados, creó que hacia Naiguatá y que en un momento dado estimábamos que habían algunos otros hacia otras zonas, pero realmente poder decir que manejábamos la información que como algo fehaciente no, porque salía del área de influencia y la limitación geográfica verdaderamente nos mantenía a nosotros limitados conscriptos a un área.

   QUIEN LE DESIGNÓ ESAS ÁREAS?

   Bueno, cuando llegamos allá, este en principio tuvimos centrado en el comando y el mismo comisario MARTÍNEZ, estimó que dado que había grupo de cuatro, cinco comisario, pues no valía la pena que estuviéramos todos concentrados en un mismo sitio y eran más eficientes dado al problema de comunicaciones, dado el problema de la limitación geográfica, que estuviéramos más o menos desplegados en esos cuatro, cinco puntos, dentro de la misma área de influencia.

   TENÍA COMUNICACIÓN ENTRE ESOS CUATRO Y CINCO PUNTOS?

   No. eh como te dije los radios, eh tratamos de que los radios operaran en punto a punto, pero es que la misma situación geográfica se hizo muy difícil, eh la cantidad de escombros interferían en las comunicaciones, había un momento se escuchaba algún ruido pero nada, o sea, la comunicación era nula.

   PERO LOGRARON COMUNICARSE O NO HUBO NINGÚN TIPO DE COMUNICACIÓN?

   No, no la comunicación no, de decir que logramos comunicaciones no, o sea, si en algún momento escuche algún ruido o algo pero, decir o sea, tuvimos una comunicación que pudiera ser eficiente, pudiera ser efectiva, no, realmente no, hubo que descartar realmente el uso de los radios.

   FUERON DOTADOS DE TELÉFONOS CELULARES?

   Hacia el final de la operación, eh creó que la gente de TELCEL que era la operadora que estaba en ese momento, eh no se un día, dos días antes, algo así, recuerdo que.

   SERÍAN QUE DÍAS MÁS O MENOS?

   Caramba, bueno, si nosotros nos vinimos el 27 no se, relativamente diría quizás el 24, el 25, algo así.

   El Dr. E.S. no realizó preguntas.

   A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

   COMISARIO PARAQUEIMO DESDE CUANTO TIEMPO USTED HA LABORADO O LABORÓ EN LA DISIP?

   Eh, un aproximado de 11 o 12 años.

   DURANTE ESOS 11 O 12 AÑOS EN ALGUNA OPORTUNIDAD USTED HA ENTREGADO O HA RECIBIDO UN PROCEDIMIENTO CON DROGA, ARMA, JOYA, EH, DINERO Y DETENIDO DE BOCA, VERBALMENTE?

   No.

   CUAL ES EL PROCEDIMIENTO, POR FAVOR. CUANDO OCURRE EL TIPO DE DETENCIÓN O SEA CUALES SERÍAN LOS PASOS A SEGUIR EN LA SITUACIÓN DEL AÑO 99, AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   Bueno, si hay algún tipo de detención eficiente había que obviamente que levantar un acta, este, asentarla en el libro de novedades y obviamente entregarlo, bueno, al comando central en este caso era donde, PORTOIFINO creo que era que se llamaba la casa PORTOFINO donde estaba el comando del comisario MARTÍNEZ.

   DONDE TENIA USTED PROCEDIMIENTOS POR PARTE DE LOS MILITARES O USTEDES LE ENTREGABAN EL PROCEDIMIENTO AL MILITAR O E.P.D.?

   E.p.d., ellos estaban cumpliendo unas funciones y las funciones nuestras eran de apoyo básicamente a la colectividad y obviamente la presencia servía para mantener el orden pues, de una forma.

   CUANDO USTED ESTUVO AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS, EN EL AÑO 99 EN QUE SECTOR SE UBICÓ O LO UBICARON?

   En Los Corales, en ese edificio en el VOICE PLACE.

   TIENE USTED CONOCIMIENTO DE DONDE ESTABA UBICADO EL COMISARIO C.Y.?

   Si. El este, estuvo primero trato de ubicarse en un sitio lejano pero que no, realmente era un sitio peligroso, así que finalmente, el comando de él, no siendo muy cercano al mío, aproximadamente unos 150 metros de donde estaba yo.

   ESO QUEDABA A QUE DISTANCIA APROXIMADAMENTE DE LOS CAMPOS DE GOLF?

   Eh. El comando de él estaba más arriba, esta obviamente un tanto más cerca del campo de golf donde operábamos eh, donde operaba la DISIP pero triangularmente esta equis distante o sea, los dos campos de golf, el del ejército y después posteriormente estaba el campo de golf donde estaba las operaciones de área nuestra, el del estaría a unos 50, no se 100 metros, más o menos.

   SABE USTED DONDE QUEDA VALLE DEL PINO, AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

   No. Con exactitud no.

   NO TIENE USTED NINGUNA IDEA?

   Una idea muy aproximada eh, ya posteriormente por todo lo que uno ha visto en prensa, todas estas cuestiones eh, estimo que, que debe haber sido donde, donde se estrelló el helicóptero aproximadamente creo no, no, decir que se exactamente donde estaba Valle del Pino, no.

   QUE DISTANCIA HAY DE ESE SITIO QUE USTED REFIERE QUE SE ESTRELLÓ EL HELICÓPTERO COMO LUGAR DE VALLE DEL PINO, AL LUGAR DONDE USTEDES SE ENCONTRABAN, YÉNDOSE POR EJEMPLO A PIES?

   No pudiera definirlo, por que realmente no lo se, pero por lo que después uno trato de, de esquematizar viendo todas estás cuestiones eh, mentalmente aparentemente es un sitio bastante distante del nuestro eh, dos pies, no se, quizás, no pudiera decirlo una dos horas de camino no lo se, por que, es que, realmente cualquier distancia por corta que hubiera sido se hacía extremadamente larga, por lo inhóspito del terreno y éste sitio que está nombrando pues, se que es un sitio bastante distante, aparentemente de donde estábamos nosotros.

   DISPONÍAN USTEDES DE VEHÍCULOS O UNIDAD DE TIPO MOTO O MACHITO?

   No, no, por que, realmente cuando nosotros llegamos, llegamos en helicóptero y, y fue precisamente por lo inhóspito de la situación, de, de la región para poder llegar, atravesar vehículos, lo que llegaron al día siguiente fueron las motos, pero precisamente por ser moto se destacaron para ir hacia Tanaguarena.

   TIENE USTED CONOCIMIENTO SI LA UNIDAD EN LA QUE ESTABA COMANDADA POR EL COMISARIO C.Y., TENÍA VEHÍCULOS MOTO, TENÍA UNIDAD DE MACHITO?

   El comando no, no tenía estaba similar al de cualquiera de nosotros sin ningún tipo de vehículo.

   A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

   USTED MENCIONA QUE ESTABA DESTACADO CERCA DE LOS CAMPOS DE GOLF?

   Es correcto.

   USTED COMO CONOCE ESE SECTOR, O SEA, QUE DENOMINACIÓN LE DA AL SECTOR DONDE ESTÁN LOS CAMPOS DE GOLF?

   Es que no conozco el sector, estuve en el sector, pero decir que lo conozco, no

   CUANDO SE DICE QUE ESTABAN DESTINADOS EN TANAGUARENA, PARA USTED CUAL ES EL SECTOR DE TANAGUARENA

   Ósea, lo que seguía mas allá de donde estábamos nosotros, más allá de Los Corales.

   OSEA QUE PARA USTED LOS CAMPOS DE GOLF, QUEDAN EN EL SECTOR LOS CORALES

   Es correcto, por lo menos donde estábamos nosotros, es como yo entendí

   El tribunal dejó claro a los presentes que los campos de golf no están ubicados en Los Corales, sino en Tanaguarenas, esto a los fines de no crear dudas.

   El deponente fue promovido por la defensa y su exposición en sala no aclara alguna circunstancia que pudiera exculpar o inculpar al acusado C.J.Y., ni al ciudadano J.D.J.M.C., toda vez que su dicho si circunscribió a referir sobre la labor realizada o encomendada a la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), durante la tragedia de año 1999, pero no puede dar fe sobre el hecho acontecido en el sector Valle del Pino, ya que no se encontraba en el lugar, razón por la cual su dicho no tiene valor probatorio a criterio de quien decide, ya que ni siquiera tuvo conocimiento de la detención de alguna persona durante su permanencia en este estado.

10. - Declaración del ciudadano L.M.R.B., titular de la cédula de identidad N° 9.993.662, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Completamente eh, comenzando el día, no recuerdo el día exacto, disculpe no tengo la memoria tan buena, nosotros salimos en patrullaje por el lado de Los Corales y la parte baja de Valle del Pino, era lo que le competía al pelotón, era Los Corales, Corapalito y la parte baja de la Costanera, cuando veníamos de regreso ya para la base, que estaba ubicada cerca del campo de golf, eh, nos conseguimos que había un pelotón que venía bajando del sector Valle del Pino, entonces nosotros procedimos a prestarle el apoyo, porque la zona por donde estaban bajando era bastante incomoda, de callejones pequeños y nosotros empezamos a subir, yo como reemplazante de pelotón, mis funciones en ese momento con la del pelotón era el resguardo, ósea la seguridad, en mi escuadra es la escuadra de seguridad y yo como tal tome ciertas medidas de seguridad para que el pelotón pudiera seguir, cuando estamos arriba nos conseguimos que el pelotón del entonces teniente V.M., tenía dos personas bajo custodia y como el pelotón estaba avocado a ciertas funciones, yo procedí a tomar con mi cuadra de seguridad los diferentes puestos para evitar una posible sorpresa y me mantuve casi siempre en la parte baja de la escalera, hasta que llegaron funcionarios de la DISIP y después bajaron ellos con las dos personas detenidas, retenidas ahí.

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    SR. RODRIGUEZ, EN RELACION A LOS HECHOS QUE ACABA DE NARRAR, ESO SUCEDIÓ CUANDO?

    Decirle el día exacto no, mi memoria no llega tanto allí, después en el transcurso de la mitad del tiempo que nosotros estuvimos destacados en esa zona, nosotros llegamos el 17 de diciembre y nos retiramos el 30 de diciembre más o menos en el transcurrir de esa fecha sucedieron esos hechos, pero no le puedo indicar exactamente el día.

    PARA LA FECHA USTED ESTABA ADSCRITO A ALGUN ORGANO DE SEGURIDAD DEL ESTADO?

    Al 422 Infantería Paracaidista A.N.B. de la 42 brigada de Infantería de Maracay.

    DIGA USTED PORQUE LOS TRASLADARON PARA EL ESTADO VARGAS?

    Por los sucesos del deslave en el estado.

    QUE MISION TENIAN?

    La misión era netamente humanitaria, resguardo, seguridad

    USTED COMANDABA UN PELOTON?

    No, reemplazante de pelotón N° 3 de la tercera compañía comandada por el capital Saldeño.

    EL DIA QUE USTED MENCIONA, INDICO QUE IBAN A PRESTAR APOYO A OTRO PELOTON?

    Si al segundo pelotón de la tercera compañía, que en ese momento venia trasladándose desde la parte, ósea bajando de Valle del Pino, entonces nos encontramos a mitad de escalera y fue donde se suscito el hecho

    QUE HECHO SE SUSCITO?

    La detención de un señor, ya traían a uno de nombre Marcos, no recuerdo el apellido y hay tenían a otro señor también, de tes morena, más o menos 1,60 metros, de 1,60 a 1,70 de estatura y creo que su apellido era Blanco, no recuerdo el nombre de la persona

    TIENE USTED CONOCIMIENTO EL MOTIVO POR EL CUAL A ESAS PERSONAS LA E.D.?

    No, no estaba en cuenta de los motivos porque aparte de que dimos apoyo, mi función era la seguridad, en ese momento yo reaccionó como personal de seguridad, luego de colocar soldados en diferentes puntos para evitar posible emboscada hacia el pelotón, ósea el resguardo del resto del pelotón

    TIENE CONOCIMIENTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE FUERON APREHENDIDAS ESTAS PERSONAS?

    No

    SABE SI LOS DOS FUERON APREHENDIDOS EN EL MISMO MOMENTO, EN LOS MISMOS HECHOS?

    No, tengo entendió que ya a uno lo traían y el otro fue aprehendido en ese sitio, no recuerdo cual de los dos fue

    ESO USTED LO PUDO OBSERVAR O FUE QUE SE LO DIJERON?

    Cuando ya estaba subiendo el ultimo soldado que era el que tenia que estar arriba a nivel de una calle que esta arriba, no recuerdo el nombre de la calle, estaba uno, traemos unos detenidos y nos conseguimos con este señor acá , es decir constancia no.

    DIGA USTED SI ALGÚN MIEMBRO DE SU PELOTÓN SUBIÓ HASTA EL LUGAR DONDE FUERON DETENIDAS ESTAS PERSONAS?

    Pasamos por el frente, porque yo lleve dos soldados que estaban arriba en la parte de, a nivel de la calle.

    CUANDO USTEDES LLEGARON YA ESTBAN DETINIDAS ESTAS PERSONAS?

    Si.

    QUE HICIERON CON ESOS CIUDADANOS UNA VEZ QUE E.D.?

    Como una media hora después del, una media hora si, después se hizo un chequeo el Teniente M.C., era mí comandante de pelotón, tenía un maletín contentivo de una, de algo que fue tomado como evidencia en el sitio donde fue detenido el último señor, no recuerdo si es el moreno o el otro más blanquito el, eh como a esa media hora subió un personal de la DISIP, llegaron al sitio supuestamente a llevarse a las personas, pero no, presuntamente porque, después me entero por medio de mí teniente que ellos llamaron a la base, a la otra base entonces le indicaron que ya para allá se acercaba un personal para buscar a las personas.

    CUAL ERA LA FORMA DE COMUNICARSE PARA LOS DÍAS EN QUE SUCEDIERON LOS EXCESOS JUDICIALES?

    Algunas veces por radio, pero por las cuestiones de la electricidad muchas veces estaba, no teníamos ningún tipo de comunicación, si no, que desde un teléfono que nos otorgaron, eh allí cuando llegamos al aeropuerto porque no había comunicaciones tampoco, eh telefónica, a veces por que oigo ese teléfono, como se le dió la orden de, del comando no sabría decirle, no tengo nada que, pudo haber sido por radio, ósea no tengo conocimiento por que no recuerdo, pudo haber sido por radio o por este teléfono, pero no tengo, no me acuerdo.

    UNA VEZ QUE TRAEN A ESTE CIUDADANO QUE USTED TIENE ALLA DETENIDO, SE COMUNICABAN CON SUS SUPERIORES PARA NOTIFICARLES SOBRE LA APREHENSIÓN DE ESTAOS CIUDADANOS?

    Todo procedimiento lleva ese tipo de aprehensión, de reglamento, pero después que aprehendíamos a cualquier persona o reteníamos cualquier material de arma se tenía que retener en esa época por cuestiones de seguridad, era reportado a la base y la base automáticamente reportaba al comando principal que se encontraba en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía.

    QUE INSTRUCCIONES LE DIERON ESPECÍFICAMENTE CON LA APREHENSIÓN DE ESTOS DOS CIUDADANOS, QUE DEBÍAN HACER?

    La primera fue, la primera no por instrucciones del comando, sino ya, ya por instrucciones emanadas antes de, de salida de cada patrulla, era que nosotros no cumplíamos funciones de policía, ya habían, eh nosotros teníamos posiblemente la parte de seguridad y las cuestiones humanitarias e inclusive ese día antes de ese problema se hizo decender a un helicóptero para trasladar a una señora, eh que presentaba problemas articulares, una persona mayor no tenía forma de movilidad y nosotros le prestamos el apoyo, porque esa era nuestra función ahí, ósea seguridad, resguardo y muchas veces humanitaria, ahí no había mucho personal de paramédico rondando la zona, por tenerse en esa zona específico.

    DIGA USTED SI EN EL SITIO DONDE ESTABAN ESTAS PERSONAS ATENDIDAS SE PRESENTÓ OTRO CUERPO DE SEGURIDAD PARA QUIENES USTEDES LE HAYAN ENTREGADOS ESTAS PERSONAS?

    Si.

    QUE CUERPO DE SUGURIDAD DEL ESTADO?

    Se presentaron funcionarios de la DISIP.

    QUE TIEMPO TRADÓ DESDE EL MOMENTO QUE USTEDES LLEGARON Y COMUNICARON EL PROCEDIMIENTO HASTA QUE SE PRESENTARON ESTOS FUNCIONARIOS?

    Tiene que ser específico el día, el tiempo o un estimado. Puede ser un estimado en 30 – 40 minutos, ósea en que nosotros aprehendimos a las personas y que llegaron allá, durante todo este tiempo yo estuve casi, casi todo el tiempo en la parte baja de la escalera, en el inicio de la escalera abajo con la cuestión de la seguridad.

    USTED ESTUVO CON LOS DETENIDOS, CERCA?

    Solamente cuando pase a llevar al personal que estaba arriba y después cuando pasaron por el frente mío, no, eh cuando venían ya bajando, se lo llevaban los funcionarios de la DISIP.

    LAS PERSONAS DETENIDAS SE ENCONTRABAN EN P.E.D.S. O SE VEÍN LESIONADOS SE ENCONTRABAN ENFERMOS?

    No. Al momento de la detención estaban, ósea, ya ellos estaban en su casa, me imagino que estaban en p.e.d.s., ósea de decirlo por completamente y no soy médico para eso.

    PERO VIÓ QUE CAMINABAN BIEN?

    Iban caminando.

    CUANTOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP SE PRESENTARON?

    Como cuatro, tres o cuatro, algo así, en esa cantidad.

    QUIEN LE ENTREGÓ LOS FUNCIONARIOS A LA DISIP?

    El Teniente M.C., ahorita mayor.

    CONVERSÓ CON EL FUNCIONARIO DE LA DISIP?

    No estaba en ese momento para, ósea no tengo, no tengo la capacidad de afirmar por que no estaba en ese momento en ese sitio cuando hicieron la entrega.

    DE ESOS FUNCIONARIOS USTED LOGRÓ RECONOCER AL FUNCIONARIO QUE COMANDABA ESA COMISIÓN?

    SI, anteriormente si, cuando nosotros fuimos a una rueda de reconocimiento, se reconoció, reconoció que esa era la persona.

    PERO USTED LOGRÓ AL MOMENTO DE QUE HICIERA USTED EL INTERCAMBIO, ENTREGA DE LOS DETENIDOS, USTED PUDO DIFERENCIAR CUAL ERA EL QUE COMANDABA A ESA COMISIÓN?

    Yo reconocí a una, a una de las personas que estaba y de que sea comandante o no de la unidad no puedo asegurarlo.

    RECUERDA LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE ESTA PERSONA?

    Si me ponen una pista, porque son diez años.

    RECUERDA MÁS O MENOS COMO ERA?

    Su contextura era más o menos baja, eh moreno, pero fisonómicamente no tengo eso tan buena memoria como para, para recordarlo completamente.

    DESPUÉS QUE ENTREGAN A LOS DETENIDOS QUE ACTIVIDAD REALIZARON USTEDES?

    Eh, puedo hablar específicamente del pelotón, porque del resto de la unidad hizo el mismo recorrido que el traía y regresó por el mismo sitio, eso era su área de operaciones, eh después que yo termine de recoger el personal que yo tenía en seguridad, bajamos hasta la parte baja de la escalera y nos dirigimos hacía los lados del río para efectuar nuevamente el recorrido, recuerdo el perímetro que nos correspondía y al tomar en cuanta que habían llegado unas informaciones que posiblemente fuesen, eh iban haber personas hacia los lados del Banco BANESCO iban, iban a tratar de forzarlo.

    TIENE CONOCIMIENTO HACIA DONDE SE DIRIGIÓ LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP CON LAS PERSONAS DETENIDAS?

    No.

    SE FUERON CONJUNTAMENTE CON USTEDES?

    No. Porque ellos bajaron y después fue que nosotros que somos todo el personal que tenemos.

    LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP SE FUERON PRIMERO?

    Exacto.

    POSTERIOR A ESTO VOLVIÓ A VER A LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    No. En ese periodo de tiempo que estábamos allí. No.

    USTED ES AÚN FUNCIONARIO ACTIVO DE, DEL EJÉRCITO?

    No.

    CUANTO TIEMPO PERMANECIÓ EN EL EJÉRCITO?

    Diecinueve años.

    DURANTE ESE TIEMPO EL EJÉRCITO PRACTICA DETENCIONES, APREHENSIONES DE CIUDADANOS QUE SE ENCUENTRAN COMETIENDO DELITOS?

    No. Ósea no, no hay otras funciones.

    USTEDES REALIZAN ACTAS DE APREHENSIÓN DE CIUDADANOS?

    Ahí dentro del ejército hay órganos que se encargan de ese proceso.

    LOS PARACAIDISTAS?

    No.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    “USTED ERA EL SEGUNDO O ALGUNO DE USTED OFICIAL DE APOYO REEMPLAZANTE DEL TENIENTE M.C.?

    Del Teniente M.C..

    CUANDO USTED LLEGA CON EL TENIENTE M.C., YA EL TENIENTE VENTURA A PRACTICADO LAS DETENCIONES?

    Si. Es correcto.

    USTED NO PRESENCIÓ LAS DETENCIONES?

    No.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

    “PARTICIPÓ USTED EN UN RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDOS A OBJETO DE ESTABLECER CUAL FUE LA PERSONA QUE RECIBIÓ POR PARTE DE LA DISIP EL PROCEDIMIENTO EN CUAL RESULTARON DETENIDOS O.B. Y M.M.?

    Puedo hacerle una corrección a la pregunta. No fue exactamente a la persona que se le hizo la entrega porque yo estaba en la parte baja de la escalera y no se quien fue el que recibió a los detenidos, pero si estuve en la rueda de reconocimiento para las personas, ósea los funcionarios de la DISIP que estuvieron arriba atendiendo el procedimiento que le competía a las autoridades policiales, a seguir.

    CUANDO USTED ESTUVO EN ESE RECONOCIMIENTO CUANTAS VECES BAJO USTED AL ESTADO VARGAS. EN CUANTOS RECONOCIMIENTOS A PARTICIPADO USTED A FIN DE RECONOCER A ESOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Una sola vez.

    COMPLETAMENTE SEGURO?

    Completamente seguro.

    PREVIAMENTE A ESOS, A ESE RECONOCIMIENTO QUE USTED. SE ACORDARÁ DEL AÑO APROXIMADAMENTE EN EL QUE USTED HIZO ESE PROCEDIMIENTO?

    No. Fue próximo, no recuerdo el mes exacto pero si fue el próximo año creo.

    PREVIAMENTE A ESO A USTED LE HAN MOSTRADO UN ÁLBUM DE FOTOS?

    No.

    PREVIAMENTE A ESO USTED PARTICIPÓ EN LA ELABORACIÓN DE UN RETRATO HABLADO?

    No.

    A preguntas formuladas por el Tribunal contestó:

    A CARGO DE QUIEN SE ENCONTRABA EL PELOTÓN AL CUAL USTED SE ENCONTRABA ADSCRITO EN DICIEMBRE DEL AÑO 1999, CUANDO SE APERSONA AL SECTOR DE VALLE DEL PINO?

    Al Teniente M.C..

    USTEDES LE PIDIERON QUE ENTREGARAN TODO AL TENIENTE VENTURA, QUE SE ENCONTRABA EN LA ZONA?

    Correcto.

    POR QUE LE TENÍAN, TUVIERON QUE PRACTICAR, TUVIERON QUE APOYAR?

    Normalmente la unidad de paracaidista que estaba, ósea que estaba operando en la zona nos apoyábamos una a otra, en caso de que nos encontráramos en un sector de que el comandante del otro pelotón obsérvase que, por lo intrincado de la zona fuese a afectar al pelotón.

    PERO HABÍA UN HECHO EN CONCRETO POR EL CUAL USTEDES TENÍAN QUE PRESTARLE LA COLABORACIÓN?

    No, no, me especificaron un hecho en concreto. Yo venía lo que es la retaguardia del pelotón, venía con la escuadra de seguridad.

    USTED TIENE CONOCIMIENTO SI EL TENIENTE VENTURA PRACTICÓ LA DETENCIÓN DE DOS PERSONAS EN ESE SECTOR?

    En ese sector exactamente no, ahí se practicó la detención de una sola persona, ósea según me entere ya traían a una de, de otra parte de ese mismo sector pero de otro, de otro, otro sitio.

    OKEY, PERO DE AMBOS SECTORES, USTED TIENE CONOCIMIENTO SI EL TENIENTE VENTURA PRACTICÓ DETENCIÓN EN EL SECTOR ESE DÍA?

    Si, se retuvieron dos personas.

    QUE PASO EN ESA BÚSQUEDA CON OBJETO, A ESAS DOS PERSONAS?

    No, estas fueron entregadas al, al organismo competente por hallarse en ese sector de la DISIP.

    COMO LE CONSTA A USTED QUE LE FUE ENTREGADO A LA DISIP?

    Pasaron por el frente mío cuando, ósea por el frente, exactamente no, cuando yo volteo veo que llevan a la persona ya que van bajando las escaleras, yo estaba de frente hacia una parte del callejón que tiene como un desvío un pequeño, un callejón anexo y yo estaba de frente hacia ese callejón dándole instrucción a un soldado que tenía al otro extremo, cuando sentí que venía alguien detrás de mí, yo volteo y ví que venían bajando el personal con las dos personas, no recuerdo si eran 3 o 4.

    A QUIEN VIÓ BAJANDO?

    A los funcionarios de la DISIP, venían bajando exactamente, no venía una sola persona E.B., E.B., ahora si recuerdo el nombre de la persona E.B..

    USTED LO VIÓ SUBIR O LO VIÓ BAJAR?

    Bajar.

    CON UNA SOLA PERSONA?

    Con una sola persona. No, a los DISIP si los ví subir.

    LOS VIÓ SUBIR?

    Si.

    COMO SABÍA QUE E.F.D.L.D.?

    Por su uniforme.

    QUE TIPO DE UNIFORMES PORTABAN?

    Eran uniformes camuflados gris oscuro, algo así, gris oscuro, bueno era este.

    ESTOS UNIFORMES TENÍAN ALGÚN DISTINTIVO QUE LO IDENTIFICARA COMO CUERPO DE SEGURIDAD DE LA DISIP?

    No recuerdo, pero debió ser así, ósea, los demás teníamos uniformes con distintivos, ósea, me imagino que así debió ser.

    SABE SI TENÍAN ALGÚN IDENTIFICATIVO PERSONAL?

    No sabría decirle por que no, yo no los identifique al momento, ósea no le pedí identificación a ellos.

    COMO USTED. POR QUE USTED ACLARA QUE FUE ENTREGADO A LA COMISIÓN DE LA DISIP?

    Cuando bajó el resto del pelotón, me dijo no ya se le entregó el procedimiento a la DISIP, entonces yo subí recogí al resto del personal y lo deje a seguir cumpliendo con mis funciones como reemplazante de pelotón.

    USTED FUNCIONARIO QUE PARTICIPÓ EN UN RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUOS. NO ES ASÍ?

    Si. Exactamente en la antigua sede de PTJ en el sector de Mare.

    USTED COMO PUDO DESCRIBIR EN ESE MOMENTO LA PERSONA A IDENTIFICAR O HA RECONOCER SI EL TIEMPO FUE POCO CUANDO SUBIERON?

    No, porque cuando venían subiendo había una de las personas que es, era la segunda persona que venía subiendo y ósea, por su, debe ser algo que me llamó la atención ahí, porque esa fue la única persona que yo logre reconocer cuando estaba en la ronda de reconocimiento ahí en la PTJ, porque del resto no, no logre reconocer otro rostro, dos o tres, no recuerdo si eran cuatro.

    DURANTE EL SOSTENIDO MARGEN EN ESTOS DÍA DE DICIEMBRE DEL AÑO 99 DESPUÉS DE LA TRAGEDIA TIENE CONOCIMIENTO SI EL EJÉRCITO PRATICÓ OTRAS DETENCIONES?

    No. Bueno por lo menos nuestra compañía no, detenciones como tal no, lo que se hacían eran retenciones para chequear, chequear que tenían encima y la persona que andaba, que estaba caminando.

    El deponente dio fe cierta durante el debate y en forma concordante de que se encontraba en el sector Valle del Pino, en su condición de resguardo se quedó un tanto retirado de la vivienda donde ubicaron o fue aprehendido O.B. y M.M., pero que una vez que bajaron los pelotones comandados por V.I. y M.C., este último entrego a funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), a dichos detenidos, de esta manera su dicho ciertamente incrimina la responsabilidad penal DE LOS FUNCIONARIOS DE LA Disip presentes en el lugar y concuerda con el dicho de los otros funcionarios del ejército.

11. - Declaración del ciudadano LESTE E.M.L., titular de la cédula de identidad N° 6.439.279, en su condición de testigo promovido por la defensa privada, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    El día, en el 2000, en el 1999 hace diez años, se comisionó de parte de la superioridad a un grupo de motorizados bajar hacia, hacia acá, hacia el Estado Vargas, con la finalidad pues de prestarle el apoyo pues a las personas que estaban acá en el Estado Vargas, no, fue un número aproximado de 10 – 12 motorizados que bajamos hacia acá, hacia el Estado Vargas, específicamente hacia el sector de Caraballeda, esto fue el primer día que llegamos nosotros acá, que fue el 19 si más no recuerdo, pernoctamos esa noche allí y al día siguiente el inspector E.R., comisionó a 6 funcionarios para irnos hacía el sector de Caraballeda, por lo cual nosotros recogimos nuestra indumentaria y nos trasladamos a Naiguatá, hasta el día 27.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

    CUANTO TIEMPO LLEVA USTED TRABAJANDO EN LA DISIP?

    Actualmente. Tengo 19 años.

    SU JERARQUÍA CUAL ES ACTUALMENTE?

    Sub-Comisario.

    EN LOS 19 AÑOS QUE TIENE EN LA DISIP, EN ALGUNA OPORTUNIDAD HA ENTREGADO O HA RECIBIDO DE BOCA UN PROCEDIMIENTO QUE PRESENTA DETENIDOS, DROGAS, ARMAS, JOYAS, DINERO EN EFECTIVO?

    No.

    POR QUE?

    Bueno eso tiene su procedimiento legalmente establecido. Ya va, si me van ha entregar a mí algún tipo de, de persona, objetos procedentes del delito eso lo tienen que entregar con acta de entrega no o con un oficio en este caso, dependiendo en la circunstancia en que no los entreguen.

    DONDE ESTUVO DESTACADO USTED, CUANDO SE ENCONTRABA AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    Estuve en la, en Naiguatá, en el sector de Naiguatá, ósea, en una primera instancia estuvimos allí en el sector Caraballeda, donde estaba el centro pues, donde nos agrupábamos y al día siguiente procedimos a trasladarnos al sector de Naiguatá.

    EN ALGUNA OPORTUNIDAD ESTE LLEGÓ A TRASLADARSE O SUPO DE ALGÚN COMPAÑERO SUYO SE TRASLADARÍA HASTA EL SECTOR DE VALLE DEL PINO?

    No.

    CUANDO USTEDES ESTABAN AQUÍ EN LA GUAIRA, ESTE DEPENDIAN DE LOS MILITARES, LOS MILITARES DEPENDIAN DE USTEDES O TENÍAN ACTUACIONES DE MANERA SEPARADAS?

    Ósea, ellos como militares que son verdad, ellos tenían la zona, la zona estaba acordonada por el sector militar y nosotros éramos como un apoyo para ellos, en el sentido de que se mantuviese allí en Naiguatá, el orden público y colaborar con ellos en la medida, en lo posible de mantener el orden público allí.

    EN EL CASO QUE LOS FUNCIONARIOS MILITARES PRESENTEN UN PROCEDIMIENTO QUE HUBIESE QUEDADO ALGUNOS DETENIDOS, ESOS DETENIDOS QUEDAN PUESTO A LA ORDEN DE LA DISIP?

    No. Era todo lo contrario, ósea, si nosotros hubiésemos tenido allí algún sitio de alteración al orden público o algún delito que se hubiese cometido allí, nosotros en este caso se lo poníamos a la orden del comandante que estaba allí para ese momento, que no recuerdo el nombre del comandante.

    CUANTAS MOTOS APROXIMADAMENTE BAJARON DE LA DISIP PARA EL ESTADO VARGAS?

    Mira creo que eran 12 motos, de 12 a 15 motorizados.

    CUANTAS UNIDADES MACHITOS BAJARON AQUÍ AL ESTADO VARGAS DE LA DISIP?

    Oye creo que una.

    DONDE SE ENCONTRABA ESA UNIDAD MACHITO?

    Mira, este por lo que, estaba en el, hasta donde yo se no, que estaba era en el lado de Caraballeda, donde, donde inicialmente estábamos todos juntos allí, de allí no, no, le perdí la pista porque nosotros, eh nos fuimos, evacuamos a personas allí.

    SABE USTED DONDE QUEDÓ DESTACADO EL FUNCIONARIO CASIMIRO, CUANDO ESTUVO AQUÍ EN LA GUAIRA?

    El estaba en el sector de, allí en el centro de, donde, ahí en Caraballeda, pues, en el sitio específico no se, pero estaba ahí en el centro donde estábamos todos, ósea, en el centro de operaciones.

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    CUANTO TIEMPO LLEVA USTED TRABAJANDO EN LA DISIP?

    Actualmente. Tengo 19 años.

    SU JERARQUÍA CUAL ES ACTUALMENTE?

    Sub-Comisario.

    EN LOS 19 AÑOS QUE TIENE EN LA DISIP, EN ALGUNA OPORTUNIDAD HA ENTREGADO O HA RECIBIDO DE BOCA UN PROCEDIMIENTO QUE PRESENTA DETENIDOS, DROGAS, ARMAS, JOYAS, DINERO EN EFECTIVO?

    No.

    POR QUE?

    Bueno eso tiene su procedimiento legalmente establecido. Ya va, si me van ha entregar a mí algún tipo de, de persona, objetos procedentes del delito eso lo tienen que entregar con acta de entrega no o con un oficio en este caso, dependiendo en la circunstancia en que no los entreguen.

    DONDE ESTUVO DESTACADO USTED, CUNDO SE ENCONTRABA AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    Estuve en la, en Naiguatá, en el sector de Naiguatá, ósea, en una primera instancia estuvimos allí en el sector Caraballeda, donde estaba el centro pues, donde nos agrupábamos y al día siguiente procedimos a trasladarnos al sector de Naiguatá.

    EN ALGUNA OPORTUNIDAD ESTE LLEGÓ A TRASLADARSE O SUPO DE ALGÚN COMPAÑERO SUYO SE TRASLADARÁN HASTA EL SECTOR DE VALLE DEL PINO?

    No.

    CUANDO USTEDES ESTABAN AQUÍ EN LA GUAIRA, ESTE DEPENDIAN DE LOS MILITARES, LOS MILITARES DEPENDIAN DE USTEDES O TENÍAN ACTUACIONES DE MANERA SEPARADAS?

    Ósea, ellos como, como militares que son verdad, ellos tenían la zona, la zona estaba acordonada por el sector militar y nosotros éramos como un apoyo para ellos, en el sentido de que se mantuviese allí en Naiguatá, el orden público y colaborar con ellos en la medida, en lo posible de mantener el orden público allí.

    EN EL CASO QUE LOS FUNCIONARIOS MILITARES PRESENTEN UN PROCEDIMIENTO QUE HUBIESE QUEDADO ALGUNOS DETENIDOS, ESOS DETENIDOS QUEDAN PUESTO A LA ORDEN DE LA DISIP?

    No. Era todo lo contrario, ósea, si nosotros hubiésemos tenido allí algún sitio de alteración al orden público o algún delito que se hubiese cometido allí, nosotros en este caso se lo poníamos a la orden del comandante que estaba allí para ese momento, que no recuerdo el nombre del comandante.

    CUANTAS MOTOS APROXIMADAMENTE BAJARON DE LA DISIP PARA EL ESTADO VARGAS?

    Mira creo que eran 12 motos, de 12 a 15 motorizados.

    CUANTAS UNIDADES MACHITOS BAJARON AQUÍ AL ESTADO VARGAS DE LA DISIP?

    Oye creo que una.

    DONDE SE ENCONTRABA ESE, ESA UNIDAD MACHITO?

    Mira, este por lo que, estaba en el, hasta donde yo se no, que estaba era en el, ahí, ahí en el lado de Caraballeda, donde, donde inicialmente estábamos todos juntos allí, de allí no, no, le perdí la pista por que nosotros, eh nos fuimos, evacuamos a personas allí.

    SABE USTED DONDE QUEDÓ DESTACADO EL FUNCIONARIO CASIMIRO, CUANDO ESTUVO AQUÍ EN LA GUAIRA?

    El estaba en el sector de, allí en el centro de, donde, ahí en Caraballeda, pues, en el sitio específico no se, pero estaba ahí en el centro donde estábamos todos, ósea, en el centro de operaciones.

    El DR. E.S. no realizó preguntas.

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    “DURANTE SU PERMANENCIA EN EL ESTADO VARGAS O POSTERIOR A ELLO, TUVO CONOCIMIENTO SI LA DISIP PRACTICO DETENCIONES EN DICIEMBRE DEL AÑO 1999, AQUÍ EN VARGAS?

    No, no tuve conocimiento

    Y LAS NOVEDADES CONTRA LAS EVENTUALIDADES QUE OCURRIAN EN LA PARROQUIA DE NAIGUATA, COMO PONIAN EN CONOCIMIENTO A SUS SUPERIORES?

    Allí no se podía mantener un libro de novedad por la situación que estábamos allí, ósea, las novedades se las pasábamos oralmente al jefe de grupo que en este caso era el Inspector Eldio Ramírez, las novedades de importancia no, por supuesto

    Y ESAS NOVEDADES POSTERIORMENTE A QUIEN TENIAN QUE NOTIFICARLAS?

    Nosotros se la pasábamos al Inspector Eldio Ramírez y Eldio Ramírez la tenía que comunicar al comando central pues al centro de operaciones

    Y COMO SE COMUNICABAN?

    El inspector Ramírez canalizaba en una oportunidad se fue a hablar con el comandante del ejercito abajo donde ellos tenían su centro, presumo yo, que él allí buscaría los mecanismos para comunicarse con el comisario Justiniano

    El deponente fue promovido por la defensa, quien a criterio de esta Juzgadora no aporto nada en relación a los hechos que le son atribuidos al ciudadano C.J.Y., ya que fue claro en referir que ni siquiera tuvo contacto con el acusado C.J.Y., y encontrándose destacado en la población de Naiguatá, no puede ciertamente dar fe sobre los hechos acontecidos en la Parroquia Caraballeda, por lo que su dicho no excluye la responsabilidad penal del acusado ni tampoco lo inculpa.

12. - Declaración del ciudadano E.R.O.C., titular de la cédula de identidad N° 7.083.863, quien es militar retirado, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Buenas tardes a todos, yo fui director de la Disip en el año 2000 aproximadamente y se me dio la orden que cuando llegué a la Disip que se investigaran los hechos de vargas, que se averiguará bien que había pasado, porque había unas renuncias y había una información sobre violación de derechos humanos y después en el transitar empezaron las investigaciones, se nos solicitó una información por parte de los cuerpos, de la fiscalía con precisión, algunos de los oficios que están ahí, sobre los funcionarios que estaban allá, sobre el sistema de comunicaciones, sobre las fotografías, sobre el álbum de fotografías de los funcionarios que habían estado allá y toda esa información se prestó, se fue dando en la medida que se iba recolectando toda esa información, porque la dificultad que yo conseguí cuando empecé a investigar sobre esto, era que en la Disip los procedimientos que se llevaban para ese tipo de operativos no habían registros formales, habían unos libros de novedades que tenían parte de la información pero no habían registros formales, por lo tanto la información que se daba al principio era muy, muy imprecisa; y por supuesto había además la propia forma de la institución de manejar la información en el sentido de que por ser un organismo de seguridad de estado utilizaban algunas claves, algunos seudónimos, algunos nombres, que a veces resultaba difuso no, pero toda esa información se fue dando en la medida que se fue teniendo, nosotros en principio, cuando yo estuve en Vargas, yo estaba en la constituyente, yo era constituyente, cuando el 15 de diciembre, cuando la tragedia de Vargas y yo bajé el 16 en la noche, en la madrugada del 15 para el 16 y estuve ayudando a sacar personas y después en los días subsiguientes fui llegando, recuerdo que aterrice en un helicóptero cercano acá a este tribunal hoy en día al lado, porque todo esto estaba el deslave era importante, habían personas muertas y había prácticamente un desorden generalizado, habían saqueos, habían personas cometiendo exceso y a lo largo de todo ese transito yo estuve acá todo el mes de diciembre y después de diciembre que me retiré a mi trabajo en la constituyente mientras tratábamos de auxiliar a las personas que estaban acá, después fui nombrado director de la Disip, pero previo a eso yo tuve la oportunidad de llegar al comando de la Disip donde estaba el comisario general Justiniano y en el medio de eso pude observar algunos tratamientos que no eran justos a las personas que e.a., a unas personas que llegaron a detener y yo como constituyente, yo pasé una noche allá incluso, le díó las instrucciones al comisario para que retirará a esas personas que e.a., ese fue el contacto que yo tuve con Vargas, ví a algunos de los funcionarios que e.a., ví funcionarios en motos, ví funcionarios de todos los demás organismos de seguridad, ví que efectivamente se hicieron procedimientos defendiendo a las personas que estaban siendo agredidas, habían algunas personas que consumían drogas o licores o algo así y agredían a otras personas, robaban; también tenía la información de que algunas de las personas que eran detenidas se había cometido algunos abusos contra ellos, pero yo no pude detectar contra que personas ni nada por el estilo, cuando llegué a la Disip con toda esta información previa que yo tenía empecé a investigar y en la Disip con toda esa información digamos confusa que se me dio al principio con las demandas de las investigaciones que nos pedían los cuerpos de seguridad específicamente la fiscalía, el cuerpo investigativo de la fiscalía, pudimos más o menos sacar la lista de los funcionarios que habían actuado ahí, empecé a tomar medidas de manera inmediata, el comisario J.D.J.M.C., fue destituido de la institución. Tenía una información que había un grupo de funcionarios que había bajado a Vargas que en realidad ellos actuaban así cotidianamente, eran personas que estaban denunciadas algunos de ellos por violaciones de derechos humanos y había un grupo de personas que se hacían identificarse con informaciones, no había nada de esto en registro, como los anillos negros, estos anillos negros, algunos de ellos estaban denunciados por supuestos crímenes, asesinatos, cosas como esas no, que estaban en el grupo de comando, según las informaciones que se nos daba, ese grupo de acuerdo a las informaciones fue prácticamente cambiando, fue desmantelándose toda esa red de funcionarios, porque habían más o menos unos 200 funcionarios en esa parte, entre lo que era comando, explosivos y muchos de estos funcionarios lo referían; uno de los problemas que se presentó para identificar cuales eran los funcionarios es que había una especie de lista, en principio las listas eran confusas, se cruzaban, en segundo lugar que los seudónimos que utilizaban muchos de ellos eran también confusos, una de las cosas que yo hice fue quitarle esos seudónimos de la institución porque generalmente se cometían acciones y se utilizaban seudónimos y uno no sabía si efectivamente era el funcionario o era otro funcionario y utilizaban los seudónimos o por el contrario alguien de la calle utilizaba el nombre de un funcionario, haciéndose pasar por funcionario, conseguimos muchos profesionales de la Disip retirados que estaban actuando en nombre de los funcionarios de la Disip y utilizaban estos seudónimos, utilizaban las placas, eso fue llamado la Disip paralela por la investigación que yo llevé y se desmantelaron todos esos grupos, lo que es cierto de todo esto es que dentro de la propia institución habían problemas importantes para lo que eran los procedimientos que se llevaban ahí, los operativos que se llevaban ahí y las denuncias que se trataron de llevar adelante sobre la violación de derechos humanos, todo eso que se nos dio como información de desaparecidos, de utilización de manos que se llevaban los recursos, se llevaron los equipos de comunicaciones, unas armas etc. Empezamos simplemente a investigar y esa investigación se fue llevando, se hicieron algunos allanamientos a algunos de los funcionarios que se habían retirado eh, pero toda esa investigación se fue llevando a través de los tribunales y después de mi salida fuimos al Tribunal Supremo, en el Tribunal Supremo se dieron algunas decisiones ahí sobre el material que se fueron incautando y cosas como esas pero no se pudo terminar completamente la investigación; con relación a esto nosotros mandamos todos los oficios que se nos solicitó y la lista de los funcionarios que se pudo detectar ahí, tratando, efectivamente de ser lo más preciso posible de acuerdo a la información que se tenía, por que yo no estuve en ese momento como director de la DISIP yo llegue fue posterior al caso, ante esta situación dramática no. Sobre el álbum de fotos el problema que se presentaba ahí era para la defensa de los funcionarios porque ese álbum prácticamente se vicio, ese álbum, las fotos salieron a la calle prácticamente y recuerdo que prácticamente producto de haber entregado eso, solicite de la fiscalía, en ese momento de palabra no por escrito que, como era, se trataba de exponer a los funcionarios a la palestra pública y esos funcionarios hacían misión de inteligencia de seguridad, yo solicite que no, que se hiciera una comisión especial aparte para que esas fotos no salieran, lamentablemente no se pudo y las fotos fueron, fue entregado un álbum y prácticamente se puso en vulnerabilidad la institución y además se vicio totalmente los procedimientos investigativos internos que nosotros llevábamos, pues como le dije a mí se me dieron instrucciones a penas llegue ahí de investigar internamente lo que había pasado y empezamos ese proceso investigativo donde empezamos a tomar decisiones gerenciales como la destitución del director del comando, cambios importantes, retiros de algunos oficiales, la preparación, el examen psicólogico, el examen psiquiátrico, el examen toxicológico, se empezaron a buscar las armas, cuales eran las armas que habían, habían sido utilizadas, algunos de estos procedimientos que algunos se pudieron concretar otros no se pudieron concretar por falta de tiempo, porque había que además, estos mismos funcionarios la mayoría de ellos tuvieron que empezar a atender las situaciones de emergencia de seguridad del estado y la investigación se iba llevando poco a poco y sobre todas las cosas la fiscalía solicitó, que ella era la que llevaba directamente la investigación ósea, nosotros tuvimos que vernos limitados a seguir las investigaciones internas que llevábamos porque la fiscalía prácticamente nos hizo entender que nosotros, que no podíamos hacer ningún tipo de investigaciones y que simplemente lo que teníamos era que colaborar con la información que ellos solicitaran.

    ES TODO CUANTO TIENE QUE DECLARAR?

    Si. Yo diría ahorita si.

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    SEÑOR OTAIZA USTED FUE DIRECTOR DE LA DISIP?

    Si.

    A PARTIR DE QUE AÑO?

    Del año 2000, creo que febrero o marzo del 2000.

    UNA VEZ QUE USTED LLEGA A LA DIVISIÓN DE ESE CUERPO POLICIAL YA TENÍA CONOCIMIENTO SOBRE LA DESAPARICIÓN OCURRIDA EN EL ESTADO VARGAS DURANTE LA TRAGEDIA?

    Tenía la información, porque primero como le dije yo había estado acá en Vargas siendo constituyente, auxiliando a las personas y durante ese tiempo, este inmediatamente fue el 15 en adelante el 16, pero es que yo estuve aquí prácticamente hasta el 01 de enero del año 2001, y en ese tiempo tuve la oportunidad de ir al comando de la DISIP donde estaba el director, estaba el comisario YÁNEZ encargado de ese grupo y la informaciones que me llegaban, eran efectivamente informaciones de violación de derechos humanos y todo eso. Yo lo que pudo ver allá fue una especie de maltrato que había contra unas personas que e.d.a. y solicite inmediatamente como autoridad que era en ese momento que fueran esas personas liberadas y fueran sueltas y todo y así entiendo que lo hicieron, pero con precisión no tenía, detalles o nombres con precisión de quienes eran las personas desaparecidas o quienes eran las personas que habían sido torturadas.

    DONDE QUEDABA ESE COMANDO DE LA DISIP AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    El comando de la DISIP quedaba, exactamente no le puedo decir, pero, por que el deslave, este hizo que prácticamente las cuadras y todo eso desapareciera no, pero se que era muy arriba, prácticamente pegada a la montaña, creo que era después de, de Los Corales, un poco después de Los Corales, subiendo no se exactamente el nombre del sitio, pero era muy arriba, era pegado a la montaña, estaba también abajo en la parte de abajo estaba el cuerpo de seguridad de los militares y prácticamente entre esas dos instituciones era que estaba ese sistema de seguridad en esa zona, por que habían como divisiones, estaba distribuida la responsabilidad de seguridad.

    DENTRO DEL COMANDO DE LA DISIP HABÍAN PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD?

    Había personas privadas de libertad.

    ESTAS PERSONAS HABÍAN SIDO PRIVADA DE LIBERTAD POR QUE CUERPO DE SEGURIDAD?

    Por la DISIP. Ósea e.d. por la DISIP, no se por quien los habrá detenidos, pero e.a. en el comando de la DISIP.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO QUE DURANTE LOS DÍAS DE LA TRAGEDIA HUBO COLABORACIÓN DEL EJÉRCITO CON LA DISIP, ENTRE ESOS CUERPOS POLICIALES?

    Yo ví que, yo ví que estaban trabajando, había como unos, habían, primero que escuche parte de las comunicaciones por las trasmisiones, no directamente yo escuchaba en los lugares donde estaba, yo estuve también en el comando, acá del comando general de Vargas, que estaban los militares ahí y pude escuchar por transmisiones muchas veces el contacto entre los diferentes cuerpos de seguridad y se veía efectivamente, se observaba efectivamente que entre la dirección, entre la DISIP y los militares había comunicación para los procedimientos, incluso denuncias, se entendía que había como que una parte de un procedimiento lo hacia uno y el otro lo continuaba, era como si uno llegaba hasta cierta parte del procedimiento y el otro continuaba el resto del procedimiento.

    USTED ES FUNCIONARIO RETIRADO DEL EJÉRCITO?

    Si.

    Y FUE FUNCIONARIO TAMBIÉN DE LA DISIP?

    Si.

    PRIMERO, USTED COMO FUNCIONARIO DE LA, DEL EJÉRCITO HA RECIBIDO PROCEDIMIENTOS DE APREHENSIONES DE CIUDADANOS CIVILES?

    No, cuando yo era oficial del ejército, las veces que me correspondió por ejemplo como el caso del 27 de febrero, el 28 de febrero, que estuve en Valencia, se nos dieron instrucciones a nosotros de volver la calma a la población y había un estado de excepción, se restringieron algunos derechos constitucionales y hubo procedimientos especiales, después hubo violación de derechos humanos por parte de muchos, muchos funcionarios, algunos de los oficiales se trataron de ir a, se dieron directrices para prácticamente violar los derechos humanos ahí, por instrucciones del alto mando había que contener a la población y se ordenó prácticamente disparar contra la ciudadanía, ese tipo de cosas pero fue un exceso y por eso particularmente yo, por su puesto no pegue ninguno de esos excesos y este, particularmente yo fui después a una reunión justamente por eso, por el exceso y los maltratos de los funcionarios militares a los ciudadanos, pero no es normal, no es cotidiano hacer procedimientos de detención ecepto que hayan estados de excepción o algo así, no recuerdo si en el caso de Vargas, había medidas especiales de seguridad para los ciudadanos, por que aquí no había prácticamente estado de derecho, aquí todas las instituciones se acabaron, aquí lo que había era, yo ví en algunos casos de excesos policiales, pero también ví algunos ciudadanos rascados, drogados en las calles haciendo de todo, violando mujeres, también ví eso, ví ciudadanos que estaban cometiendo atrocidades contra mujeres, contra personas, saqueando casas, también ví eso.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO SI DURANTE LOS DÍAS POSTERIORES A LA TRAGEDIA DEL ESTADO VARGAS, FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO APREHENDIERAN A CIUDADANOS Y LO PUSIERAN A LA ORDEN DE LA DISIP PARA QUE CONTINUARAN EL PROCEDIMIENTO?

    No.

    QUIEN COMANDABA LAS OPERACIONES EN LA DISIP EN EL ESTADO VARGAS, POSTERIOR A LA TRAGEDIA?

    Yo, pude observar directamente fue al comisario JUSTINIANO, pude verlo que era el que comandaba el grupo que yo pude ver ahí, que yo detecte que estaba ahí. Entiendo que habían como dos o tres lugares más de comando y quienes e.a., no se, porque como le dije, era como secreto, pero se que al lugar donde yo llegue estaba el comisario JUSTINIANO, y que con la novedad que paso, yo hable con él y por lo que yo pude notar ahí, en principio ví que soltaron a los ciudadanos que habían detenidos.

    EL COMISARIO JUSTINIANO TENÍA COMUNICACIÓN TELEFÓNICA O TENÍA RADIO?

    Tenía radio.

    CON LOS DEMÁS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Si. Tenía radio y se comunicaba con ellos.

    HABÍA COMUNICACIÓN ENTRE FUNCIONARIOS DE LA DISIP Y FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO?

    Como le dije yo lo escuche fue en los otros comandos que sabía la coordinación que había, pero no puedo decir que había comunicación directa, amén del tren.

    LA COORDINACIÓN ENTRE FUNCIONARIOS, ENTRE, ENTRE LA PERSONA QUE DIRIGÍAN LOS PROCEDIMIENTOS DÍA A DÍA DE LA DISIP?

    De la DISIP yo lo pude detectar ahí y después cuando llevamos la investigación en la DISIP efectivamente, muchas de las personas que fueron llamadas a digamos a que dieran su aporte para, para darle la información que estaba solicitando la fiscalía, muchos efectivamente nombraban y daban la responsabilidad de las comunicaciones prácticamente al comisario YÁNEZ, quien a su vez entiendo que recibía, del director de la DISIP en aquel momento que era, este URDANETA HERNÁNDEZ.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO QUE FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO LE HAYAN ENTREGADO A FUNCIONARIOS DE LA DISIP DOS PERSONAS DETENIDAS?

    No.

    SEÑOR OTAIZA, LA UTILIZACIÓN DE SEUDÓNIMOS DENTRO DE LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP ERA COMÚN?

    Si. Ellos tenían establecido una especie de códigos que ellos se identificaban, pero como le dije, ahí, habían dos cosas, uno que yo lleve adelante el proceso de desintegración por la información que teníamos de los que se hacían llamar los anillos negros, los anillos negros era una especie como de grupo especial, según la información que nosotros teníamos, eso fue una investigación interna que llevábamos dentro de la DISIP, secreta de orden interno, porque estos funcionarios estaban denunciados por violaciones, eran una especie de elite dentro de estos dos grupos la DISIP se conocían, tenían además procedimientos especiales, mucho de ellos estaban denunciados por violación de derechos humanos, desaparición de personas y son muchos de ellos incluso para pasar a ser grupo, grupo de esos anillos negros, tenían que cumplir misiones y algunas de esas misiones tenía que ver con muertes de algunas personas, una especie de sicariato y cosas como eso, eran una especie de puente de información, no tengo la información precisa no, pero todo recaía en el grupo de comando, todo recaía en el grupo de operaciones especiales que estaban los funcionarios más entrenados que eran los funcionarios con más experiencia, además que cuando yo estuve, como yo estuve en la DISIP ese mismo grupo, parte de ese grupo me amenazó de muerte porque si yo seguía adelante las investigaciones con la información que nos estaban haciendo llegar, que donde habían enterrado a las personas que habían desaparecido, cosas como esas, me iban a matar a mí, a toda mí familia, todo eso, porque eran, eran asesinos llegaban me dejaban panfletos, algunas veces dispararon algunos sitios donde yo frecuentaba, amenazaron a una de las personas con que yo andaba, cosas como esa, porque era un grupo especial y el otro elemento era que, ellos con los seudónimos cuando hacían los procedimientos que yo ya siendo director de la DISIP este, yo escuchaba las transmisiones y eh, había problemas porque cuando ellos daban seudónimos, daban direcciones, daban datos, no era lo que correspondía con lo que estaba en la calle, entonces en las comunicaciones que yo recibía era prácticamente diferente a lo que estaba pasando, yo muchas veces tenía que intervenir directamente en el procedimiento para poder precisar que era lo que estaba pasando en el procedimiento porque ellos decían una cosa por radio, en algunos casos y estaba pasando otra cosa, por ejemplo decían un enfrentamiento, le dispararon y tal cosa y resulta que no había tal enfrentamiento pero resultaba muerto algún ciudadano, cosas como esa que empezaban a ser investigaciones internas sobre eso, porque por instrucciones que se me dió la DISIP tuvo que ser, se le tuvo que cambiar totalmente toda esa, toda esa manera de proceder que era violatorio sin duda alguna de derechos humanos.

    ÓSEA, DENTRO DE EL TIEMPO QUE USTED ESTUVO DIRECTOR DE LA DISIP PUDO DETERMINAR QUE FUNCIONARIOS UTILIZABAN SEUDÓNIMOS QUE NO LE CORRESPONDIAN?

    Si.

    ASÍ QUE ESTO YA VENÍA OCURRIENDO DESDE HACE TIEMPO?

    Si. Era una práctica.

    POR QUE MOTIVO FUE DESTITUIDO EL FUNCIONARIO J.D.L.D.?

    Porque era el comisario, era el director del comando y sobre él como director recaían casi todas las denuncias por los procedimientos que se habían hecho en Vargas. Y después cuando yo llegue allá se me dieron instrucciones precisas de reestructurar totalmente a la DISIP, justamente empezar a desmantelar los grupos criminales que se denunciaban y bueno entonces, para reestructurar a los comandos y eso tuve que salir de este comisario y de otros comisarios que estaban en la DISIP que eran parte de esos grupos digamos de esa jerarquía antigua que tenía la DISIP que bueno prácticamente no permitía los cambios institucionales en la DISIP.

    CUANDO FUE QUE SUCEDIÓ LA EVENTUALIDAD CON LOS DETENIDOS QUE USTED LO RECABA EN LA DISIP?

    En el comando de la DISIP cuando yo era constituyente, no recuerdo la fecha, tuvo que haber sido para me imaginó yo, después del 20 de diciembre o algo así, los primeros días estábamos sacando gente, no recuerdo con que precisión cuando fue que bajo la DISIP, recuerdo que bajaron las columnas de muchos motorizados, algunos vehículos, porque no había transito, era imposible que transitaran los vehículos, entonces prácticamente por eso es que entran los comandos de la DISIP también entran las fuerzas especiales de paracaidistas porque la zona era muy hostil, ósea era imposible pasar de transito, la montaña, el deslave que se hizo, el fango que había y al principio había todavía muertos en el medio de la vía, las personas desesperadas por conseguir comida y la única manera fue viendo que estos grupos entraron, que eran los comandos prácticamente, porque eran personas especiales, por que estaban también las denuncias de que estaban saqueando, matando gente y que yo pude ver al principio que efectivamente algunas violaciones de algunas personas que estaban rascados, drogados, haciendo de todo prácticamente por ahí y que las propias gentes andaban escondiéndose. Eh, yo, yo creo que después de esa primera fecha, cuando yo empecé a ir recorriendo cada vez más y a ir ayudando gente y entrando en profundidad fue que llegue allá, no se con exactitud la fecha pero cuando llegue allá, al sitio, por que yo fui preguntando hacia donde quedaba el comando y todo eso, por justamente la información que tenía, que decía que algunas personas de violación de derecho y todo eso, que se estaba cometiendo y yo como constituyente llegue hasta allá y pude ver, este la detención de estos ciudadanos que algunos de ellos estaban golpeados.

    LE INFORMARON EL MOTIVO POR EL CUAL ESAS PERSONAS E.D.A.?

    Yo pregunte porque las persona, pero me dijeron que sino más recuerdo creo que estaban siendo investigados, algo por el estilo, no recuerdo exactamente porque era el motivo, porque además yo lo que dije fue que inmediatamente tenían que ser sueltos esos ciudadanos porque los ví primero amarrados y no podían estar amarrados, además porque estaban en una especie de cuarto, una cosa ahí que habían inventado como una cárcel ahí y, y después golpeados, entonces la orden fue, bueno no fue una orden por que yo no era el director de la DISIP, no era, no tenía ninguna jerarquía, pero mi, digamos mi solicitud fuerte al comisario YÁNEZ, fue que soltaran inmediatamente a esos ciudadanos y así paso ese mismo día, por lo menos ahí yo no los ví más, no se, creo que lo soltaron me dijo, me informo que lo soltaron y todo eso, pero, pero yo me quede ahí toda la noche hasta el día siguiente cuando le informe la novedad, pase la novedad, fui a la constituyente, fui a la asamblea, pase la novedad del tipo de situación que había conseguido y entiendo que a partir de ahí empezaron hacer otras investigaciones.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO CUANTO TIEMPO TENÍAN ESAS PERSONAS AHÍ DETENIDAS?

    No.

    TENÍA CONOCIMIENTO DE SI ESAS PERSONAS HABÍAN SIDO PUESTAS A LA ORDEN DE UN FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, A LA ORDEN DE UN TRIBUNAL?

    Como le dije ahí no había ningún tipo de institución y entiendo que no, no había ningún tipo, no había abogado ni nada, sino la autoridad era justamente la institución policial que era en este caso la DISIP y los militares que e.a..

    QUIEN ESTABA A CARGO? QUIEN ERA EL FUNCIONARIO A CARGO DE ESOS DETENIDOS?

    No, yo no le puedo decir porque yo ví muchos funcionarios de la DISIP ahí, pero al único que yo puedo identificar es al comisario YÁNEZ, quien era el que estaba ahí responsable porque él era el que daba las ordenes, era el que se comunicaba, a él le reportaban.

    DESPUÉS DE ESTO QUE HICIERON, QUE HACIAN LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP CON LAS PERSONAS DETENIDAS?

    No se, no tengo idea.

    TIENE CONOCIMIENTO SI DECIDIERON TRASLADARLOS PARA LA SEDE DEL COMANDO?

    Voy al lugar, pero yo creo que a partir de ahí, porque empezamos a llegar al sitio, ósea se paso la información de que se estaban violando derechos humanos en ese sector de ahí y creo que a partir de ahí, habrán pasado unos días y se dió la orden de sacar a la DISIP completamente de ahí. La DISIP después, yo creo que no, o a finales de diciembre o los primeros días de enero, pero la DISIP completa fue sacada justamente por eso, bueno no es por que yo, sino por orden del jefe.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO QUE SE HAYA REGISTRADO ALGÚN PROCEDIMIENTO EN LA DISIP DONDE RESULTARA DETENIDO LOS CIUDADANOS M.M. Y O.B.R.?

    No. Y nosotros buscamos en todos los archivos o todos los libros de registro, como le dije eran escasos, eran confusos y no había ningún tipo de registro, ni en los calabozos de la DISIP porque la sede de la DISIP en Vargas, había sido también afectada por el deslave, que es la que está cercana al aeropuerto y en esos calabozos los libros de registro que se inspeccionaron no estaban nada de eso, no había ningún tipo de nombre, de personas y estos señores que usted menciona no.

    LA DESIGNACIÓN DE FUNCIONARIO DE LA DISIP DENTRO DEL ESTADO, QUIEN ERA EL QUE SE ENCARGABA DE DECIR QUE FUNCIONARIOS IBAN A QUE SECTOR?

    No le puedo decir con precisión. Yo vi ahí al comisario YÁNEZ, asignado las responsabilidades directamente y a él le reportaban, yo estuve ahí y ví como salían las patrullas hacer patrullaje, evaluaciones, recorridos y le reportaban directamente al comisario YÁNEZ.

    EL COMISARIO JUSTINIANO TENÍA TANTO RADIO, COMO TELÉFONO CELULAR PARA MANTENER LA COMUNICACIÓN?

    No recuerdo el teléfono celular, si recuerdo el radio, pero no recuerdo el teléfono celular.

    FUERON INSTALADAS ANTENAS PARA LA COMUNICACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Después que yo llegue a la DISIP me pasaron esa información que hubo unos procedimientos especiales, que se instaló un sistema de comunicaciones y que se habían conseguidos unos artefactos, desde celulares hasta otro tipo de artefactos para comunicarse producto de la emergencia, pero la DISIP como tal no tenía ningún tipo de componente para eso, ósea no tenía esos equipos, pero entiendo que se habían solicitado, entiendo que lo habían prestado producto de la emergencia.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    SEÑOR OTAIZA, USTED SE REFIERE AL COMISARIO J.M., COMO FUNCIONARIO QUE FUE DESTITUIDO?

    Si.

    ESO ES AFIRMATIVO?

    Si, yo empecé una reestructuración en la DISIP, él estaba en la cabeza, era el director del comando y empieza una reestructuración en la DISIP y si fue cambiado, fue destituido, el término, lo importante era que yo tenía que hacer los cambios estructurales en toda la organización y él como era el director del comando, salió, fue el primero que tomé la decisión de apartarlo de la dirección.

    ENTONCES USTED NO CONOCE CUAL ES LA SITUACIÓN ACTUAL DEL COMISARIO J.M.?

    Actual, no.

    EL COMISARIO J.M., ES COMISARIO JUBILADO O ES COMISARIO DESTITUIDO?

    No, el cambio que se dió con ellos fue justamente reconocer suspensiones, sus derechos y sus bromas, pero para que se fueran, fueron varios que los que ya por años de servicio ya les correspondía haberse ido y fue justamente se les reconoció todos sus beneficios pero fueron apartados de la DISIP porque no estaban a la altura de la institución.

    SEÑOR OTAIZA, EL OFICIO GJ246, DEL 24/08/2000, FIRMADO POR USTED, DONDE MANIFIESTA QUE EL PERSONAL QUE ESTABA EN EL SECTOR DE TANAGUARENAS, SEGÚN LO VÍ, ERA PERMANENTEMENTE ROTABLE. PUEDE EXPLICARME O PUEDE EXPLICARLE USTED AL TRIBUNAL DE DONDE SALIÓ ESA INFORMACIÓN?

    Como le dije al principio para poder detectar la lista de los funcionarios que estuvieron en Vargas, fue sumamente compleja porque la operación como tal, si bien es cierto fue autorizada el primer día, pero no tenía registro, porque así esa institución funcionaba, la DISIP no tenía ningún tipo de control interno, ósea o que llevaba el director directamente a través de sus consultas me imagino yo, pero no había ningún tipo de registro de eso, entonces nos dieron unas primeras listas, cuando yo empecé hacer las investigaciones internas averiguando, preguntándoles a estos funcionarios quienes estaban y quienes no, algunos de los funcionarios manifestaron que ellos no estaban en ese procedimiento, entonces empezamos a preguntar en algunos casos y pudimos ir detectando, ahí también pudimos tener la información que algunos de estos funcionarios habían sido rotados, habían sido cambiados, se bajaban unos, entiendo que primero por descanso una especie de rotación por descanso y después porque fueron aumentando, aumentaron primero el número de funcionarios, después disminuyeron significativamente los funcionarios y eso fue parte de la rotación que hubo, de lo que yo pude detectar ahí.

    SEÑOR OTAIZA LA ENEMISTAD MANIFIESTA QUE USTED TIENE CON EL COMISARIO J.M., VIENE DE LA DENUNCIA QUE EL INTERPUSO ANTE LA FISCAL DUGARTE, POR PERSECUCIÓN JUDICIAL?

    No, yo no tuve ninguna enemistad, ni tengo ninguna enemistad con él, yo lo que creo es que primero yo tuve la experiencia de verlo comandando el operativo en Vargas, y le hice a él una observación directa, una denuncia directa como constituyente que era, después por haber recibido yo la DISIP empecé a investigar el procedimiento interno y yo lo considero a él responsable de parte de los procedimientos que se dieron aquí en Vargas, yo no puedo hacer responsable a él de desaparición de nada y de nadie, pero si él era el jefe de acá de Vargas, y yo se que todos los procedimientos eran consultados a él y por eso yo, y después cuando empezamos hacer investigación de la DISIP paralela que estaba vinculado con los anillos negros, este funcionario, exfuncionario conjuntamente con otro funcionario empezamos a ver que estaban denunciados por hacer grabación telefónica sin autorización, hacer procedimientos policiales sin autorización, utilizaban los uniformes, las chapas de la institución, eran varios funcionarios y entre ellos estaba denunciado este ciudadano y se hizo la investigación como todos los demás funcionarios sin violarle ningún tipo de derecho, simplemente se le exigió a todos esos funcionarios que tenían que cumplir, bueno que ya estaban dados de alta, ósea de baja, que ya estaban en retiro que ellos no podían estar hablando en nombre de la institución, haciendo procedimiento en nombre de la institución, algunos de ellos incluso tenían compañías privadas de seguridad y hacían procedimientos de inteligencia, procedimientos policiales con esa institución y tenían contacto con personas que estaban dentro de la institución y que era un problema la disciplina para poder dirigir la institución porque estos funcionarios generalmente empezaban ha pedir información a mandar hacer procedimientos a las personas que estaban dentro de la institución, procedimientos particulares con las personas que estaban dentro de la institución, violando las normas, los procedimientos de la propia institución y por eso es que se tuvo que hacer procedimientos especiales y en el caso de este comisario quien estuvo ahí, efectivamente y que tenía cierto conocimiento, ciertas amistades con ciertos funcionarios se tuvo que simplemente hacer las precisiones hasta ver hasta donde este comisario efectivamente estaba involucrado en hechos o hasta donde no, y hasta donde este permitía o no, que se tuviese llevando adelante la labor de la DISIP.

    PERO ES CIERTO LO DE LA DENUNCIA?

    Cual denuncia se refiere.

    LA DENUNCIA QUE LE INTERPUSO EL COMISARIO MARTÍNEZ, POR ANTE LA FISCAL DUGARTE?

    Cual denuncia se refiere usted.

    EL COMISARIO J.M., LE INTERPUSO UNA DENUNCIA POR ACOSO POLICIAL ANTE LA OFICINA DE LA DOCTORA BELKIS, QUIEN ERA LA QUE COORDINABA O LA QUE LLEVABA LA INVESTIGACIÓN DE ESTE EXPEDIENTE. USTED NO TUVO COMOCIMIENTO DE ESA DENUNCIA?

    No le puedo decir con precisión de esta denuncia, se que varios funcionarios producto de la investigación que nosotros llevábamos interna y producto de los procedimientos que habíamos hecho, habíamos hecho allanamientos donde conseguimos uniformes, conseguimos la identificación, la chapa, los expedientes, conseguimos expedientes que eran de la DISIP se los habían llevados para sus casas, para sus negocios particulares, sus empresas particulares y producto de eso empezamos hacer investigaciones y entre esos estaba investigado el señor YÉNEZ, como todos los demás funcionarios que e.a. que se habían retirado de la DISIP y que se habían muchos de ellos llevados todas la identificaciones y tenían todavía contacto, ese caso fue llamado la DISIP paralela, donde estaba funcionando paralelamente al margen de la institución del estado.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

    DURANTE EL TIEMPO QUE USTED ESTUVO COMO DIRECTOR DE LA DISIP TUVO LA EXPERIENCIA DE CONOCER AL COMISARIO C.Y.?

    Si.

    TIENE USTED EL CONOCIMIENTO DE SI EL COMISARIO C.Y., PERTENECÍA A ESTE GRUPO DE ANILLOS NEGROS?

    No.

    TIENE USTED EL CONOCIMIENTO DE SI EL CIUDADANO C.Y., PERTENECÍA A ESTOS GRUPOS DE DISIP PARALELA QUE USTED DECÍA?

    No, creo que el comisario CASIMIRO, todavía es funcionario, eran los funcionarios que estaban retirados, que tenían una especia de procedimientos especiales.

    CONOCIÓ USTED A UN FUNCIONARIO QUE SE HACÍA LLAMAR BAJO EL SEUDÓNIMO DE ROBERTO?

    No.

    CONOCE USTED A UN COMISARIO QUE SE LLAMA H.A.?

    Si.

    PUDIES USTED POR FAVOR DARNOS LAS CARACTERÍSTICAS DEL COMISARIO H.A.?

    Eh, una persona como morena, eh debe medir como unos setenta y tanto uno ochenta, sus ojos son como claro, café, color café, un poquito medio gordito, no se pesara como cien kilos o algo así, este el pelo se le ve así como, no se si es chicharrón o algo así, crespo.

    SABE USTED SI EL COMISARIO H.A. SE ENCONTRABA PRESENTE EN EL ESTADO VARGAS EN EL MOMENTO DE LA TRAGEDIA?

    Si.

    SABE USTED DONDE ESTABA DESTACADO EL COMISARIO H.A. EN EL ESTADO VARGAS?

    No donde estaba destacado, se que, creo, estoy casi convencido estaba igual que todo el grupo que estaba de todos los comandos o del todo el grupo que bajaba.

    CUANDO USTED LLEGÓ A LA DISIP AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS, LLEGÓ A VER QUE DENTRO DE OTROS FUNCIONARIOS QUE ESTABA PRESENTE EN LOS HECHOS QUE USTED RELACIONA SE ENCONTRABA EL FUNCIONARIO C.Y.?

    No.

    Y TENDIÓ USTED, FIRMÓ UN OFICIO SIGNADO CON EL NÚMERO CJ148 DEL 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2000, EN EL CUAL ENVIÓ UN ÁLBUM DE FOTOGRAFÍA DE TODO EL PERSONAL DE LA DISIP A LA FISCALÍA?

    Si.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO SI DENTRO DE ESE ÁLBUM DE FOTOGRAFÍA SE ENCONTRABA LA FOTO DEL COMISARIO C.Y.?

    Si, creo que si, estoy casi seguro.

    NOS PUEDE INDICAR USTED CUAL FUE EL MOTIVO DE QUE LA FISCALÍA LE PEDIERA ESTE ÁLBUM DE FOTO A USTED?

    Ellos habían dicho que era como para hacer una rueda de reconocimiento para hacer unas investigaciones, y la conversación que yo trate de llevar adelante con la fiscalía fue para decirle que primero el riesgo que tenía porque salían todas las fotos y que por eso pedí una comisión a parte, especial y en segundo lugar que este si salían esas fotos para reconocimiento ya prácticamente estaban viciando el procedimiento, investigativo como tal, entonces por eso, pero ellos insistieron y se le entregaron todas las fotos de incluso no tan solo del funcionario nada más bajaron a Vargas, se les tuvo que mandar prácticamente fotos de otros funcionarios que no habían bajado a Vargas, por que las habían solicitado más fotos.

    EN EL TIEMPO QUE USTED ESTUVO EN LA DISIP O EN EL TIEMPO QUE ESTABA DESTACADO POR LAS FUERZAS ARMADAS, EN ALGÚN MOMENTO USTED HA RECIBIDO DE MANERA VERBAL ALGÚN TIPO DE PROCEDIMIENTO EN EL CUAL EXISTAN PERSONAS DETENIDAS, ARMAS, DROGAS, JOYAS Y DINERO RESPECTIVO?

    Retirado, desde luego que no.

    O DENTRO DE SUS FUNCIONES ALGUNA VEZ RECIBIÓ ALGÚN TIPO DE PROCEDIMIENTO DE ESA NATURALEZA?

    Cuando yo estuve director de la DISIP muchos procedimientos se hicieron por la dirección de investigaciones y esos procedimientos estaban guiados todos los procedimiento se guiaban por la fiscalía, se hacían las denuncias correspondientes a la fiscalía, se hacían los procedimientos, el fiscal era quien tenía el caso, trabajamos muchísimo, los casos los llevaba prácticamente era la fiscalía y todo eso, digamos todo ese material, buena parte nosotros, servíamos como deposito, es decir lo teníamos en custodia, pero también, este se trabajo porque hubo procedimientos especiales en las aduanas, este bueno varios procedimientos y prácticamente la DISIP hizo eso por solicitud de la propia fiscalía.

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    USTED PUEDE DECIR AL TRIBUNAL QUE TIPO DE COMUNICACIÓN PRESENTARON LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP PARA ESTAR EN CONTACTO DURANTE SU ESTADÍA EN EL ESTADO VARGAS, EN DICEMBRE DEL AÑO 1999?

    Cuando yo estuve ahí, en la primera vez que baje, este escuche la comunicación por radio, escuchaba la comunicación donde se reportaban al comisario JUSTINIANO, y le decían que estaban haciendo, incluso detenciones, no tanto de persona sino, recuerdo mucho eh, era cuando hacían decomisos, hacían decomisos de mercancías y eso, y le informaban mucho a él.

    NO TENÍAN OTRO TIPO DE COMUNICACIÓN?

    Yo no pude, no me di cuenta si tenían otro, yo recuerdo mucho es el radio.

    RECUERDA QUE DÍA FUE QUE USTED HIZO ACTO DE PRESENCIA EN EL COMANDO?

    No recuerdo con precisión, se que yo baje el dieciséis, quince, dieciséis, veinte y llegue a los primeros lugares donde no se podía pasar y después fue cuando el helicóptero de la propia DISIP siendo yo constituyente me dejó acá al lado, aquí al lado, este lograron aplanar algo ahí y ahí llegó el propio helicóptero de la DISIP y de ahí fue que empecé a penetrar, yo no se exactamente el día, pero se que no fueron los primeros, el primer día, los primeros días no fueron, fueron como varios días después de haber empezado, ósea de la tragedia, pero como estuve hasta el primero de enero básicamente, yo tuve que subir varias veces a Caracas, para hacer los reportes porque además tenía que cumplir con algunas funciones que tenía en la asamblea constituyente, subía y bajaba inmediatamente, así que no le puedo decir cual fue el día con precisión que yo estuve ahí, pero si se que, que en ese momento, este debe haber sido por ahí cercano al veinte, algunas de esas fechas de diciembre.

    USTED SUSCRIBIÓ UNA COMUNICACIÓN DE FECHA 11 DE MARZO DE 2001, SIGNADA CON EL NÚMERO 038, DONDE ANEXA UN INFORME TÉCNICO, EN ESE INFORME TÉCNICO USTED SEÑALA DE QUE SE ENTREGARON 16 PORTÁTILES A LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP DESTACADOS EN VARGAS, USTED TIENE CONOCIMIENTO A QUE FUNCIONARIOS LE FUERON ASIGNADAS ESAS PORTÁTILES?

    No, no tengo conocimiento, como le dije la, la información cuando yo llegué a la DISIP ahí hay algo importante que entrando yo a la DISIP, el propio día que recibí a la DISIP no se que día fue, los primeros días de febrero, algo por ahí, este habían quemado comunicaciones, habían quemado expediente, todavía yo conseguí expedientes con candela, en una parte de la DISIP se darán cuanta, tenía la información que apenas yo entré porque había salido URDANETA, como director de la DISIP, este empezaron a desmantelar muchas cosas y parte de eso era la información de como se guió directamente el caso de Vargas, y cuando yo le pedí al comisario JUSTINIANO a YAÑEZ, que me diera la información se negó prácticamente a darme la información, evadía el tipo de información que se le pedía, este con respecto a eso y a otros casos más que, que se empezaron a investigar ahí y justamente por eso era que no se tenía, digamos la certeza de cual era la información, entonces mucha de esa información también fue producto de una especie que armamos en rompecabezas y por otro lado de la propia información que dieron algunos funcionarios, así que no le puedo dar con certeza quien, quien y que tipo de instrumento.

    DURANTE SU ESTADÍA EN EL ESTADO VARGAS, EN DICIEMBRE DEL AÑO 1999, CUANTOS DÍAS PERMANECIÓ EN EL ESTADO?

    Yo estuve prácticamente desde el 16 de diciembre hasta el 01 de enero del año 2001, 2000.

    DONDE PERNOCTO EN ESOS DÍAS?

    Dormí una vez allá en el comando de la DISIP esa noche que estuve ahí, dormí en el comando, el gran comando operacional que tenían las fuerzas armadas acá, dormí en casa de una ciudadana que vive en Los Corales, este hubo que evacuarla y su casa quedó abandonada porque no había ningún tipo de servicio, dormí ahí, este básicamente en esos tres lugares, cuatro, tres, cuatro lugares.

    EL DÍA QUE PERMANECIÓ EN EL COMANDO DE LA DISIP, USTED REFIERE QUE HABÍAN UNAS PERSONAS QUE E.A. DETENIDAS O ESAS PERSONAS FUERON PUESTAS EN LIBERTAD?

    Bueno, yo, le solicite al comisario YAÑEZ, que soltará a esas personas y porque esas personas estaban amarradas algunas de una manera indebida, además estaban golpeadas algunas y entonces yo le dije que los soltara inmediatamente y le insistí en eso porque ví que no eran indigentes, finalmente se que cuando pase revista, porque yo prácticamente estaban llenos, totalmente llenos de funcionarios esos, habían muchísimos funcionarios unos que conocía, otro que eran nuevos ahí y, y básicamente me, prácticamente me aislaron, ósea que yo después que ví eso, no lo pude ver más, ósea yo no puedo decir que, después cuando me hicieron pasar por ahí, no estaban las personas, probablemente que las hayan soltados, entiendo que si más no recuerdo fue la información que me dio el comisario que los habían soltados.

    DURANTE ESA FECHA USTED LLEGO A TENER CONOCIMIENTO COMO SE LLEVABAN A CABO LOS PROCEDIMIENTOS EN EL ESTADO VARGAS, DE TODOS LOS CUERPOS DE SEGURIDAD, COMO LOS REALIZABAN, COMO ERAN TRASLADADOS, HACÍA DONDE?

    Yo lo que tenía era una información general que había, que había violación de derechos humanos, que habían metido preso algunas personas dándole golpes, golpizas, incluso de informaciones más, no sabemos si son fantásticas o espeluznantes que habían agarrado a algunas personas la habían montado en helicópteros la habían soltado, la habían lanzado, informaciones de todo tipo totalmente espeluznante y que habían desaparecido personas y claro en aquel momento era muy difícil porque habían incluso todavía habían cuerpos tirados ahí, cuerpos que aparecían en el mar y era sumamente confuso toda esa situación muy dramática, este pero así, la información que había en general era eso que estaban haciendo procedimiento, por la denuncia, este lo que si se que yo fui uno de los que baje como constituyente y empecé a ver y a verificar eso y pude ver en el caso de la DISIP que fue prácticamente donde estuve, en el caso de los militares donde estuve que fue aquí en el comando ahí no hubo detenciones, ahí no hubo nada de eso, que fue aquí en este comando entrando a La Guaira, eso estaba, ese comando estaba, ya le voy a decir, en el, después de la avenida principal, cercano a un edificio que esta ahí, eso debe ser la lameda, la mansión, ya le voy a decir ya, bueno se me escapa el nombre, pero se que era prácticamente entrando a La Guaira.

    USTED LLEGÓ A TENER CONOCIMIENTO DE QUE LAS PERSONAS SOLICITADAS, DETENIDAS ERAN PUESTAS OFICIALMENTE A CARGO DEL MINISTERIO PÚBLICO?

    No.

    NO TENÍA CONOCIMIENTO?

    No, no, no, la que estaba ahí, yo nunca ví como le dije yo no ví institucionalidad, no ví fiscal, no ví jueces, no ví nada, yo lo que ví fue a la autoridad en este caso, el caso de la DISIP haciendo el procedimiento que era la detención.

    DEL CONOCIMIENTO QUE TUVO LA PERSONA QUE RESULTARON DETENIDAS EN VARGAS, QUE FECHA, NO LO SABE?

    No y como le dije yo.

    NUNCA HA ESTADO EN UN PROCEDIMIENTO?

    No en esa fecha y después cuando estoy de director de la DISIP que fui a verificar el libro en el comando de la DISIP que fue afectado el de aquí de Vargas, que queda al lado del aeropuerto prácticamente, este ahí no había ningún libro de registro, que yo recuerde así, no había ningún libro de registro, se buscaron en los calabozos no habían detenidos, porque además habían sido afectado por el deslave.

    COMO ERA QUE SE LLEVABAN A CARGO ESOS PROCEDIMIENTOS, SI TENÍA CONOCIMIENTO, INCLUSO ME DICE QUE NO HUBO DETENCIÓN?

    Si, primero que si tiene fecha del 10 de febrero, primero la información que yo tenía era la que me daban los funcionarios porque yo era director y yo realmente no manejaba bien y las investigaciones que empecé a llevar adelante como le dije no las pude terminar porque la fiscalía me ordenó que, que las investigaciones las llevaban ellos y, pero yo les puedo decir por que yo baje directamente a los calabozos, porque la sede estaba afectada y yo baje a los calabozos y no había nadie, no había registro ahí, eh en ese caso especial de Vargas, para esos ciudadanos no, este y yo por supuesto era director de la DISIP yo no estaba colocando aquí la experiencia que ahora estoy hablando cuando no era director de la DISIP que efectivamente pude constatar que habían detenciones dentro de esta unidad de la DISIP que yo fui, pero no era director de la DISIP, ósea esta información la estoy aportando yo ahorita porque estamos en el tribunal y es mí responsabilidad.

    TODA LA INFORMACIÓN QUE USTED SUMINISTRO ES POR QUE SE LA APORTABAN OTROS FUNCIONARIOS?

    Si, por que yo no pude hacer toda la investigación con previsión y además como le dije la información era a veces contradictoria, confusa por que prácticamente como no se llevaba ningún tipo de registro ahí, no se llevaba, era sumamente difícil poder decir nombre de los funcionarios que actuaron, quienes bajaron, el tipo las armas, sobre todo las armas que se utilizaron, sumamente difícil, prácticamente imposible.

    ÓSEA QUE OFICIALMENTE NO HAY NADA REGISTRADO, TODO ESO SE LO SUMINISTRABAN OTROS FUNCIONARIOS?

    Si. Los registros que había prácticamente fueron nulos, yo diría que muchos de esos registros eran registros que no daban toda la exactitud de lo que paso allá, eran registros que no tenían mucha información, por lo que le estaba diciendo.

    El deponente promovido por la Fiscalía del Ministerio Público, no aportó en su declaración durante el juicio oral y público, algún conocimiento directo en relación a los hechos acontecidos en el sector del Valle del Pino de la Parroquia de Caraballeda, por lo que su testimonio a juicio de esta Juzgadora no compromete ni tampoco excluye la responsabilidad penal del acusado C.J.Y., ni la del ciudadano J.M., ya que si bien comandaba a la Disip en el estado para el momento de la tragedia, ello no lo hace acreedor de que tuviera conocimiento de la detención de los ciudadanos O.B. y M.M..

13. - Declaración del ciudadano A.R.S.A., titular de la cédula de identidad N° 9.640.967, quien es militar activo, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    En el año 99 éramos, pertenecíamos al Batallón de Paracaidistas Briceño al cual le habían asignado la zona de operaciones de Caraballeda y los Campos de Golf, específicamente mi compañía, la primera compañía estaba en el área de Caraballeda y nuestra función era asistir y prestar la seguridad a la población civil en los hechos del desastre de Vargas en ese momento.

    A preguntas formuladas por la Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por la DRA. N.F., contestó:

    Y USTED ESTABA AL MANDO DE ALGUNA COMISION?

    Si, yo era comandante de la compañía que se encontraba en el sector de Caraballeda para el momento de los hechos desde el primer día hasta el 31 de diciembre, el primer día estoy hablando desde el 17 de diciembre hasta el 31

    DONDE ESTABA UBICADA EN ESE MOMENTO LA UNIDAD QUE USTED TRIPULABA?

    En Caraballeda

    EN QUE ZONA ESPECIFICAMENTE?

    Recuerdo que estábamos en un edificio en una de las avenidas que colindaban con valle del río, no recuerdo el edificio, y la zona nuestra ocupaba este Caraballeda, valle del rio, uno cruza otro río hay se llama pinar , es un cerro

    EL DESARROLLO DE LAS FUNCIONES QUE USTED TENIA ASIGNADA CON EL BATALLON QUE USTED COMANDABA TENIA ALGUN DESLINDE, TENIA ALGUNA ZONA ESPECIFICA?

    Bueno esa zona que le estoy señalando, yo no conozco la zona porque nunca había venido y en esos momentos de la tragedia nosotros desembarcamos por helicóptero en los campos de golf y de ahí tomamos nosotros hacia la zona de Caraballeda, el área que circula donde esta el comando de la policía, hacia la izquierda, hacia la derecha hasta valle del pino mas allá del río y el edificio grande donde una persona estaba llamando que estaba un momento que llamó el presidente que estaba metido bajo el lodo hasta esa zona, no se como se llama y arriba hasta la costa mas alta del cerro de valle del pino o valle del pinar, no recuerdo como se llama el cerro hasta la carretera que quedó tapiada que daba hacia los lados del Macuto Sheraton y el Mac Donald pues

    CUAL ERA LA FORMA DE COMUNICACIÓN ESTRE USTEDES?

    Teníamos dos maneas una por radios militares los cuales teníamos en ese momento pero por lo estricado de la zona era difícil, no asignaron celulares de CONATEL para la comunicación con mi comandante en ese momento, específicamente con el comandante y con las patrullas o los pelotones que yo había designado para cada una de las zonas

    Y EN QUE FORMA SE DESPLAZABAN?

    Específicamente desde las primeras horas de la noche hasta las horas de la madrugada por las calles y avenidas a píe, a pies

    USTED TIENE CONOCIMIENTO SI APARTE DE LOS MANDOS QUE USTED REPRESENTABA PARA ESE MOMENTO ADICIONALMENTE EXISTIA OTRO CUERPO POLICIAL DE AUXILIO?

    Si claro, teníamos específicamente en la zona, estaba como primer órgano de auxilio la policía, pero la policía no podía cumplir las funciones porque la policía en ese momento era parte del problema que era la policía municipal, la que estaba en ese comando, nosotros le dimos unas instrucciones y la policía no pudo cumplirla de diferentes maneras ellos vivian en la zona, estaban bloqueados como estábamos nosotros porque no podíamos salir y ellos tenían que colindar con la población que estaba en la zona, entonces decidimos no darle mas instrucciones a la policía y mi comandante me informó que teníamos el apoyo de la Disip en ese momento y llegó el día 18 aproximadamente en una zona

    Y EL SISTEMA PARA USTEDES COMUNICARSE CON LA DISIP CUAL ERA?

    Nosotros, yo, las instrucciones eran que nosotros reportábamos al comando superior que era el comandante del batallón en ese momento y el comandante de batallón solicitaba el apoyo de ser necesario para cualquier misión, cual era la misión, nosotros si conseguíamos a alguien sospechoso o alguien bajo el cual nosotros teníamos que ejecutar alguna medida judicial, nosotros no éramos el órgano para ello, estábamos en la posibilidad de pedirle el apoyo a ellos y al comandante del batallón en ese momento para que la persona que nosotros fuésemos a detener, hubiese un órgano capacitado para ello, en este caso nos asignaron a la Disip y si nosotros deteníamos a alguien, nosotros reportábamos a él y él enviaba la comisión de la Disip para que la Disip se lo llevara pues

    DURANTE EL DESARROLLO DE ESA JORNADA USTED COMO COMANDANTE, TUVO CONOCIMIENTO SI ALGUNA VEZ ESTUVO UNA PERSONA DETENIDA?

    Si recordaba específicamente un caso que fue el mas característico de todos porque fue público y nos pidieron el auxilio la población que estaba en la zona, recuerdo que estábamos en Valle del Pino, yo estaba en el comando, el comandante de la patrulla en ese momento que era el Teniente M.C. hoy Mayor M.C., me informa que hay una situación en una de las casas, yo le presto el apoyo porque las otras patrullas e.a., yo salgo con el grupo que estábamos nos encontramos en el comando, llegamos hasta el sitio arriba Valle del Pino, había un ciudadano que la comunidad denunciaba sobre un delito, llegamos al sitio, cuando llegamos el nos recibió con o en el sitio donde estaba nos recibieron con disparos, nosotros acorralamos el sitio, ceso la balacera, pudimos capturar al ciudadano e informamos al comando superior que en la captura se había también encontrado droga, como nosotros no somos el órgano para ese momento, a pesar de que había una cantidad de facilidades que se prestaban pero no podíamos interrogar al individuo, no sabíamos que íbamos a hacer con la droga, me comunico con el comandante y el comandante nos informa que para allá se dirigía una comisión de la Disip, bueno en lo que llegó la Disip le entregamos al ciudadano, es notorio ese caso porque después que salimos de la zona nos acusaron que nosotros habíamos entregado al ciudadano y que no había aparecido, eso salió en prensa nacional

    Y PARA EL MOMENTO DE LA ENTREGA, NO SUSCRIBIERON NINGUN ACTA, ALGUN DOCUMENTO?

    No se suscribió ningún acta porque como le explico es nuestro órgano auxiliar por una orden de operaciones que se elaboró en ese momento y es un documento legal para nosotros en el cual es el órgano auxiliar y en ese momento no se entregaba recibo, no se entregaba nada porque tu eres mi órgano auxiliar, tu estas trabajando conmigo y yo te entrego, aparte de que toda la comunidad estaba en la zona.

    USTED PARTICIPO EN LA ENTREGA DEL CIUDADANO?

    Como tal no, yo dí las instrucciones de que lo entregaran y el teniente en ese momento lo entregó pues.

    QUIEN DEBIO EJECUTAR ESA ORDEN PARA LA ENTREGA?

    Para la entrega la ejecutó el teniente Martínez, si que era el comando de operaciones, el comando de la unidad en esa zona.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    SR. SALDENIS QUE GRADO TIENE AHORITA?

    Teniente Coronel.

    MANIFESTO USTED EN SU DECLARACION COMANDANTE SI MAL NO RECUERDO QUE SE DIRIGIO USTED CON SU TENIENTE AL COMANDO Y PRACTICARON LA DETENCION DE UN CIUDADANO?

    El teniente ya estaba en la zona, el me llama por teléfono solicitando el apoyo y informándome de la situación, yo desde ese lugar llamo al comandante de la unidad le informo lo que esta pasando y le digo que me voy a dirigir hasta la zona, cuando yo llego hasta la zona, en ese momento era difícil porque había que atravesar el río y llegar hasta arriba de donde estaba la situación y cuando llegue ya el teniente tenia instrucciones, la comisión de la Disip ya había llegado en un helicóptero hasta una de las canchas que esta en la zona, llegó y se procedió la entrega del capturado en ese momento.

    CUANDO TIEMPO SE TARDO DE LA SALIDA DE SU COMANDO EN LAS CONDICIONES EN QUE ESTABA EL TERRENO HASTA UNIRSE CON EL TENIENTE, PORQUE COMO DICE USTED QUE AL LLEGAR YA SE HABIA SOLVENTADO LA SITUACIÓN, YA EL DETENIDO HABIA SIDO PUESTO BAJO LAS ORDENES DE LOS PRESUNTOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Si calculo yo, que de donde estábamos, estábamos abajo luego cruzar el río calculo que 45 minutos porque el desplazamiento era a píe.

    YA SE HABIA PRODUCIDO LA ENTREGA?

    Si

    MANIFESTO USTED TAMBIEN Y LO ACABA DE DECIR QUE LOS FUNCIONARIOS O LOS PRESUNTOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP SE DESPLAZARON EN UN HELICOPTERO?

    Fue lo que me informo el teniente que llegaron a una de las canchas y se llevaron al detenido, porque ellos no se desplazaban a pie como nos desplazábamos nosotros, ellos llegaban en vehículos o en helicópteros y la premura de la situación y el reporte que dimos allá, ellos llegaron en el helicóptero que tenían en la zona

    EL HELICOPTERO SI FUE PRESENCIADO POR USTED?

    Tampoco

    USTED EN CUANTAS OPORTUNIDADES VIO FUNCIONARIOS DE LA DISIP DESPLAZARSE EN VEHICULOS?

    Desde el momento que llegaron hasta que se fueron

    PERMANENTEMENTE?

    Si

    QUE TIPO DE VEHICULOS UTILIZABAN?

    En camionetas

    QUE CARACTERISTICAS TENIAN ESAS CAMIONETAS

    De decirle específicamente si tenían sellos o no tenían sellos, creo que eran vehículos civiles. O sea no tenían identificación del cuerpo de la Disip, las que yo ví, de repente si habrán, porque ellos tienen vehículos rústicos que pueden llegar a esa zona

    USTED MANIFIESTA, USTED VIO QUE E.U.C.C.

    Si en las que yo vi que llegaron, porque ellos llegaron a la zona el 18 y se fueron en la fecha no se y en la fecha que se fueron, se fueron en esos vehículos

    USTED NO PRESENCIÓ LA ENTREGA DEL CIUDADANO?

    No

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. F.C., contestó:

    COMANDANTE EN SU DECLARACION QUEDA CIERTA DUDA, A VER SI LA PUEDE ACLARAR. USTED MENCIONA QUE LA DISIP SE TRASLADABA EN VEHICULOS PARTICULARES, COMO USTED TIENE CONOCIMIENTO QUE LOS QUE CONDUCIAN ESOS VEHICULOS O SE TRASLADABAN EN LOS MISMOS E.F.D.L.D.?

    E.v. de Disip.

    QUE UNIFORMES PORTABAN ELLOS?

    El uniforme negro que dice Disip aquí atrás, credenciales aquí adelante que dicen Disip

    ESTABAN IDENTIFICADOS EN LA PARTE DE ATRÁS?

    Si , algunos andaban de negro, otros con el que es camuflado azul, lo cierto es que e.D..

    EN EL MOMENTO QUE SE FORMA EL TIROTEO EN EL SECTOR VALLE DEL PINO ESTABA EN LA PARTE DE ABAJO DEL TERRENO, CORRECTO?

    Si, pero abajo, abajo, eso es de decirte que desde arriba habría que ver la situación, ir al terreno, yo estaba en mi comando y ellos estaban patrullando en todos los sectores.

    USTED DICE QUE EN EL PUNTO DONDE USTED SE ENCONTRABA NO TENIAN VEHICULOS PARA TRASLADARSE A NINGUN SITIO, ES DECIR QUE USTED CONSTANTEMENTE ESTABA EN SU PUESTO DE CONTROL?

    No, porque así como ellos yo también me asigne en una zona para operar.

    PERO HACIA RECORRIDO A PIE?

    Si a pie.

    EL OTRO GRUPO DE LAS FUERZAS ARMADAS SI TENIAN VEHICULOS?

    Cual otro grupo.

    EL QUE SE ENCONTRABA

    A pie, todos estábamos a pie.

    EL HELICOPTERO QUE SUPUESTAMENTE LLEGO AL SITIO?

    Supuestamente que me informa el teniente llego a una de las canchas que esta cerca de la zona de Valle del Pino.

    USTED LOGRO VISUALIZAR ESE HELICOPTERO?

    No, yo no lo ví.

    PASO POR ENCIMA DE SU COMANDO?

    Bueno por supuesto si lo vi, pero a distancia, pero verlo a corta distancia como tal no.

    QUE COLOR ERA ESE HELICOPTERO?

    No recuerdo.

    PERO LO LLEGO A VISUALIZAR?

    Metros, pies, lejos.

    USTED NO TIENE LA CERTEZA DE QUE SEA LA DISIP O SI TIENE LA CERTEZA DE QUE ERA LA DISIP?

    Bueno el teniente me dijo que eran efectivos de la Disip con las características que te nombre anteriormente al cual se lo entregaron

    ESTE TENIENTE UNA VEZ QUE HACE ENTREGA DEL DETENIDO?

    Ustedes me preguntaron de los hechos mas relevantes de la zona, y le estoy diciendo este, porque posterior a que salimos de la zona de operaciones en el periódico de circulación nacional la colectividad como es cierto porque lo capturamos nosotros dijeron que nosotros lo habíamos desaparecido, si es cierto nosotros lo capturamos pero se lo entregamos a nuestro órgano auxiliar de la zona y no sabemos nada

    PERO ESTE TENIENTE ESTABA BAJO EL MANDO SUYO?

    Claro.

    ES DECIR QUE EL TENIA QUE RINDERLE A USTED CUENTA DE TODOS LOS PROCEDIMIENTOS?

    Si.

    EL, LE ENTREGO UN INFORME MANIFESTANDOLE QUE TUVIERON LA DETENCION DE UN CIUDADANO?

    Oiga lo siguiente como le dije ustedes me preguntaron sobre que si hubo un recibo de entrega del ciudadano, en esas zonas de operaciones, en nuestra forma de operación esa no es la manera, nosotros no somos ni guardia nacional que efectuamos operaciones administrativas, no somos un cuerpo de seguridad policial que efectúen labores administrativas, y en ese momento teníamos las funciones de patrullar, vimos al individuo y como teníamos un órgano auxiliar que es el que iba a ejecutar todas las medidas de ley que corresponden porque eso lo decía nuestra orden de operaciones, eso fue lo que nos indicó nuestro comandante, ellos se iban a encargar de todo el procedimiento y nosotros procedimos a la entrega

    YO LE PREGUNTO LO DEL INFORME PORQUE SE SUPONE QUE USTED ESTA AL MANDO DE ESE TENIENTE Y POR LO GENERAL TIENE QUE RENDIRLE CUENTA A UN SUPERIOR, CORRECTO?

    Correcto.

    USTED DEBIA DARLE UN INFORME DE TODOS LOS PROCEDIMIENTOS QUE USTED REALIZA?

    No a esos niveles nosotros no efectuamos esos procedimientos, a menos que nos encontremos en una zona de operaciones en una organización de cazadores donde se efectúa un reporte, pero ese no era la operación, no hay entrega, no hay recibo, no hay nada.

    SOLAMENTE EL TENIENTE LE HIZO MENCION A USTED DE LA DETENCION DE UN SOLO CIUDADANO QUE PRESUNTAMENTE SE LO ENTREGARON A UNOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP Y LO TRASLADARON EN UN HELICOPTERO, CORRECTO?

    Correcto.

    EN SU TRAYECTORIA COMO MILITAR, CONSIDERA USTED QUE ES NORMAL ESE TIPO DE PROCEDIMIENTO, DE ENTREGAR A UN DETENIDO SIN NINGUNA ACTA DE ENTREGA?

    Le repito a usted verdad nosotros no efectuamos ese tipo de operaciones, recuerden que a nosotros nos sacaron de un comando de una unidad donde estábamos, llegamos a la zona bajo una organización militar, cumplimos una misión y nos volvieron a traer, en nuestros procedimientos ese tipo de documentos de recibo, actas, eso no nos corresponde a nosotros, o sea no es nuestra misión, no es nuestra función, tal es el caso que creo que lo señale porque la pregunta me la hicieron muchas veces en, cuando hice la primera declaración cuando era capitán, este la operación mas grande de la segunda guerra mundial no hicieron documento, el documento de la orden de operación lo hicieron meses después, entonces ese no es el punto, por supuesto no nos guiamos por eso, sino que nuestra misión como tal no es esa función administrativa y era el momento era la premura, se tardó una hora, llegamos, lo capturamos y lo entregamos

    NO CESA NINGUN TIPO DE HISTORIA PARA USTED, SIMPLEMENTE FUE EL CONOCIMIENTO POR PARTE DEL TENIENTE?

    Si

    A USTED NO LE CONSTA CON CERTEZA SALVO LO QUE LE DIJO EL TENIENTE DE QUE ESE CIUDADANO HABIA SIDO ENTREGADO A LA DISIP?

    LE CONSTA O NO LE CONSTA?

    Si, me consta porque el teniente me dijo yo lo capturé, yo lo entregué.

    PERFECTO PERO SOLAMENTE POR LA PALABRA DEL TENIENTE?

    Claro.

    ES EL UNICO ELEMENTO QUE USTED TIENE PARA DETERMINAR QUE FUE ENTREGADO A LA DISIP?

    Si.

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    USTED SEÑALO QUE NO CONTABAN CON VEHICULOS PARA DESPLAZARSE?

    No, no contábamos

    Y USTED SABE LOS MOTIVOS, LAS RAZONES POR LOS CUALES NO CONTABAN CON VEHICULOS?

    No habían como transitar hasta la zona donde nosotros llegamos, porque eso fue el día, nosotros llegamos a la zona desde el día 18 y la tragedia comenzó desde el día 16 en la noche, 17 todo el día y el 18 no había como transitar por las calles de esa zona donde estábamos nosotros, o sea los vehículos no nos iban a servir sino para 100, 200 metros, la calle, la próxima esquina, pero nosotros teníamos que ir más allá.

    EL TRIBUNAL TIENE UNA DUDA CON LO SIGUIENTE: SEÑALA DE QUE LOS VEHICULOS NO PODIAN TRANSITAR DADAS LAS CONDICIONES, COMO SI LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP TENIAN VEHICULOS?

    Bueno como les dije, inicialmente ellos llegaron en una camioneta donde tenían sus implementos donde llegar y eran vehículos rústicos para ese momento, pero los vehículos rústicos para nosotros, nosotros no teníamos vehículos rústicos y como le explique en el momento que ellos se llevaron a ese detenido, se lo llevaron por vía aérea que es lo que me informa el teniente, que era la única manera aparte de caminar de poder llegar hasta la zona donde ellos estaban.

    USTED TIENE CONOCIMIENTO DE CUANTAS DETENCIONES SE PRACTICARON EN ESA OPORTUNIDAD, SEGÚN LO MANIFESTADO POR EL TENIENTE QUE USTED?

    En mi zona

    NO ESE DIA DE LOS HECHOS?

    Ese solo

    PERO CUANTAS PERSONAS DETUVIERON?

    Uno solo

14. - Declaración del ciudadano M.A.M.G., titular de la cédula de identidad N° 3.611.362, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Bueno el día 16, 17 del año 1999 de la tragedia, salimos de Valle del Pino hacia los lados de Caraballeda para ver si sacábamos a los yernos y a la familia pues, nos enviaban de ahí para una fragata y antes de salir de la casa le dije que Marcos se quedara en la casa y la cuidara y nosotros salimos, llegamos al aeropuerto en la noche dormidos en la casa de una familia ahí en los bloques, entonces no había llegado y venimos regresando para el miércoles en la tarde porque estaban en una fragata entonces la llevamos para el puerto, pero me enteré que el 18 se habían llevado a Marcos de la casa, delante de aquí digo que Marcos nunca se enfrentó a la milicia, ese es un pelotón de casi 30 paracaidistas, entonces ante usted aquí niego que Marcos nunca se enfrentó, Marcos salió a ver que es lo que pasó, reventaron la puerta de atrás de la casa, entraron, golpearon las paredes, golpearon la puerta de delante de la casa, entonces yo la repare y hasta la fecha de hoy M.A. no ha regresado a la casa.

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    SR. MONASTERIO QUE DIA USTED MANIFESTO QUE HABIA SALIDO DE SU CASA?

    16, 17 de diciembre de 1999.

    A DONDE SE DIRIGIO USTED ESE DIA?

    Hacia la Juanita, con los nietos, la señora, un hijo mío mayor y el hijo de él, nos fuimos por el río, llegamos a la Juanita

    QUIENES SE QUEDARON EN SU CASA?

    No se quedó fue M.A. nada mas.

    QUE SE QUEDO HACIENDO EL EN LA CASA?

    Bueno cuidando la casa pues, porque en la casa teníamos 2 televisores, mas los nietos trajeron su equipo, sus cosas que le habían rescatado, lo deje en la casa.

    CUANDO USTED REGRESO?

    Yo regrese el 26, 27 porque tenia que trabajar en la corporación, tenia que venir a trabajar entonces vine y M.A. no estaba todavía en la casa, supe que se lo habían llevado los militares, que se lo habían llevado de la casa y a él se lo llevaron para la otra parte de arriba del cerro y hasta la fecha.

    CUANDO USTED LLEGO QUIEN LE INFORMO SOBRE QUE SE HABIAN LLEVADO A MARCOS?

    Los vecinos, pues.

    QUE LE INFORMARON?

    Que los militares se lo habían llevado, porque el estaba con el sr. Ricardo en la casa de él iban a almorzar, entonces le avisaron que los militares se estaban metiendo en la casa, injustamente se metieron en la casa y violaron las puertas y se lo llevaron.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO QUE EN ESE PROCEDIMIENTO TAMBIEN HAYAN PARTICIPADO FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Después supe que los militares se lo entregaron a la Disip con el señor Oscar pero hasta la fecha.

    COMO SUPO USTED QUE LOS MILITARES SE LO HABIAN ENTREGADO A LA DISIP?

    Porque los vecinos y el señor de la junta dijo que se lo habían llevado los paracaidistas y se lo entregaron a la Disip.

    QUE HIZO USTED DESPUES QUE LE INFORMARON QUE A SU HIJO SE LO HABIAN LLEVADO DETENIDO LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP, A DONDE SE DIRIGIO?

    Nosotros los buscamos a él, lo buscamos en varias partes, lo buscamos en Maracay, preguntamos por el en la policía, nunca dieron respuestas.

    ESOS DIAS DE LA TRAGEDIA DE AQUÍ DEL ESTADO VARGAS, SE DIRIGIERON AL COMANDO DE LA DISIP?

    No, nunca fuimos, fuimos a buscarlo en otras partes a ver.

    A QUE PARTE FUERON A BUSCARLOS?

    Maracay, un sanatorio por allá, a ver si estaba malogrado por el sistema que estábamos viviendo, a ver si lo habían malogrado y lo habían dejado votado por otro lado.

    Y USTED COMO SE TRASLADO LOS DIAS DE LA TRAGEDIA?

    Nosotros nos trasladábamos a pie, caminando desde las piedras aquí a la Juanita y hasta el aeropuerto caminando.

    FUERON A BUSCARLO AQUÍ EN VARGAS PARA EL COMANDO DEL EJERCITO?

    No preguntamos, solamente lo buscamos fue por Maracay.

    UNICAMENTE EN MARACAY?

    Si.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    SR. MONASTERIO LO QUE USTED HA NARRADO, FUE PORQUE SE LO CONTARON?

    Bueno, tu sabes que cuando uno llega al barrio todos ellos saben como fue el procedimiento, vieron y hablaron conmigo pues, lo que había pasado.

    USTED NUNCA ESTUVO PRESENTE?

    No, nunca estuve presente en el barrio porque yo me había ido para Maracay.

    USTED NO VIO A LOS MILITARES CUANDO LOS MILITARES DESTROZARON SU CASA?

    No, pero dejaron huellas que habían dañado la puerta.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. F.C., contestó:

    USTED MENCIONO QUE MARCOS SE HABIA QUEDADO EN LA CASA CON LA FINALIDAD DE CUIDAD LOS BIENES QUE E.D.D.L.V.?

    Eso es correcto

    EL SE QUEDO COMPLETAMENTE SOLO, SE QUEDO CON UN FAMILIAR?

    No, él se quedó con los vecinos del barrio pues, estaban apoyando, sacando a la gente de los corales con mecates de abajo, para rescatarlo para subirlo para el barrio, para arriba, porque eso estaba trancado lleno de lodo y ellos estaban rescatando a los vecinos de los corales y a la gente del barrio para rescatarlo con mecates

    CUANDO USTED LLEGA A SU CASA PENSADO QUE SU HIJO ESTABA AHÍ, EN QUE ESTADO SE ENCONTRABA ESA VIVIENDA?

    Bueno eso estaba deteriorado todo, la puerta de atrás, porque mi hijo, mi familia, su ropa que había quedado todo lo llevaron para la casa y todo eso lo tiraron en el piso la segunda planta de arriba, porque la parte de abajo estaba tapiada

    USTED NO OBSERVO SI ESA VIVIENDA TENIA UNOS ORIFICIOS PRODUCIDOS POR ARMA DE FUEGO?

    No, en mi casa no, en mi casa ellos no dispararon, ellos cuando sube hacia arriba para ver que es lo que iba a pasar inocentemente se acercó a ellos, que es lo que estaba pasando y ellos se lo llevaron

    LOS VECINOS DE ESE SECTOR NO LE INFORMARON A USTED EL PORQUE SE LLEVARON A MARCOS, PORQUE SE LLEVAN SOLAMENTE A MARCOS Y NO SE LLEVARON A OTROS VECINOS?

    No, porque esa calle quedó sola, bueno si lo que vino de arriba de la montaña, con lodo, la casa de mi mama que estaba abajo quedo un plano, todos lo vecinos se fueron, no quedó vecinos

    OSEA HAY NO HABIAN VECINOS?

    El único vecino que quedó era el de la parte de atrás, el Sr. Oswaldo, que era el presidente de la junta de vecinos, era el que estaba ahí pues

    UN SOLO VECINO FUE EL QUE PRESENCIO EL MOMENTO EN QUE SE LLEVARON A MARCOS?

    Presenciaron casi todos los vecinos, los que estaban abajo en el plan donde estaba Marcos con ellos, esa gente se quedaba allí en el barrio

    A USTED NO LE DIJERON EL PORQUE SE LO HABIAN LLEVADO?

    No se lo llevan porque el sube, no le estoy diciendo que el sube para ver que es lo que esta pasando en la casa, porque los militares estaban metido en la casa

    AH EL NO ESTABA DENTRO DE SU CASA CUANDO LLEGARON LOS MILITARES?

    El estaba con el Sr Ricardo abajo, estaba con el Sr. Chino en la parte de arriba también

    Y EL LLEGA A LA CASA UNA VEZ QUE LOS MILITARES E.E.L.V.?

    Que violaron la puerta de atrás y rompieron la puerta de adelante, todavía están las huellas ahí, no he reparado, medio repare, tapé el hueco y sellé la parte de adelante, reparado por mí

    EN EL MOMENTO QUE ESTOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO SE LO LLEVAN ES TRASLADADO EN UN VEHICULO?

    No a él se lo llevan amarrado y se lo llevan ahí hasta la parte de arriba

    ESO ES LO QUE LE DICE A USTED EL VECINO?

    No eso fue lo que contó el Sr. Ovalles que se lo llevaron de ahí

    Y EL EJERCIT O LO TRASLADO DESDE LA CASA A OTRO SITIO DIRECTO?

    A píe, esposado no porque no tenían esposas, le amarraron la mano

    EN ESE SECTOR DONDE USTED ESTABA DURANTE ESOS DIAS TIENE CONOCIMIENTO SI ALGUN CUERPO DE SEGURIDAD QUE ESTABA PRESENTE EN ESE MOMENTO PATRULLABA CONSTANTEMENTE, BIEN SEA LA GUARDIA NACIONAL, EL EJERCITO?

    No hay quien mandaba era el ejercito

    EL EJÉRCITO?

    Claro esos eran los que estaban aquí, estaban cuidando el edificio Cerro Mar

    HABIA ACCESO HACIA SU CASA DE VEHICULO AUTOMOTOR?

    No

    SOLAMENTE Y LA UNICA MANERA DE LLEGAR ERA A PIE?

    A píe

    ERA LA UNICA MANERA?

    Si señor

    EL VECINO DEL QUE USTED NOS COMENTA, ESTE NO OBSERVO EN NINGUN MOMENTO APARTE DE LA PRESENCIA DE FUNCIONARIOS DEL EJERCITO LA PRESENCIA DE ALGUNOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP, EL HACE MENCION DE ESO?

    Claro que si, me dijeron militares

    PERO ERA EL EJERCITO Y TAMBIEN ESTUVIERON FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Claro si estuvieron

    ESO ES LO QUE LE DICE A USTED SU VECINO?

    Si eso es los vecinos son los que hablan, los que se quedaron fueron los que hablaron quienes fueron al barrio

    OK PERO ENTONCES QUIENES SUBIERON A SU HIJO AMARRADO LA DISIP O EL EJERCITO?

    Los paracaidistas se lo llevan de la casa

    QUE HIZO LA DISIP EN ESE MOMENTO ENTONCES?

    Bueno según ellos se lo entregaron a la Disip después que lo tenían ellos

    Y USTED EN NINGUN MOMENTO TIENE CONOCIMIENTO VISUAL, SINO SIMPLEMENTE SON REFERENCIAS QUE USTED ESTA DANDO SEGÚN LOS VECINOS, CORRECTO?

    Eso es correcto

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    QUE TIEMPO TENIA USTED EN LA ZONA DE VALLE DEL PINO PARA EL AÑO 1999?

    Casi 27 años

    27 AÑOS PARA EL AÑO 1999?

    Tenía yo como unos 25 años

    SU CASA LLEGO A SER DETERIORADA POR LA TRAGEDIA?

    La parte de abajo fue la que se llenó de tierra, de escombros, pero la planta de arriba, la segunda planta no.

    PORQUE DECIDIO SALIR DE LA ZONA?

    Porque había mucha presión, había mucha presión porque yo ví el lodo cuando bajada, vi los carros cuando bajada era una presión, la familia, cada quien buscaba de salirse pues, había mucha presión por la tragedia pues

    Y PORQUE SE QUEDA SU HIJO M.C.U.?

    Porque como el tenia sus muchachos, vivía con la Sra. Yohana, bueno entonces yo te dejo la casa y nosotros nos vamos

    SU HIJO SE QUEDO ENTONCES CON LA PAREJA CON YOHANA?

    Bueno él se quedó allí en el barrio, él se quedó en el barrio con la familia ahí de la muchacha arriba se quedó, con el Sr. Ricardo abajo también, el se quedó fue en el barrio.

    USTED TUVO CONOCIMIENTO QUE EN LA ZONA SUCEDIERON SAQUEOS POSTERIOR AL DESASTRE?

    Si, creo que si hubo saqueos, eso si es verdad.

    TUVO CONOCIMIENTO DE ELLO?

    Lo cargaron hacia arriba el no vio si había saqueos, de que había saqueo.

    Y COMO ENCONTRO SU VIVIENDA CUANDO LLEGO?

    Bueno la puerta de atrás me la reventaron, abrieron un boquete y en la puerta quedaron las botas de los militares pegadas, eso reventaron la puerta como estaba trancado con llaves, tuvieron que reventar la puerta para poder entrar.

    SR. MONASTERIO COMO DEDUCE USTED QUE FUE LOS MILITARES Y NO FUE PRODUCTO DEL SAQUEO?

    No, porque dejaron las botas, ellos entraron para mi casa, ellos entraron para mi casa.

    COMO TIENE CONOCIMIENTO DE ELLO?

    Porque vi las botas marcadas en la parte de la lámina de la puerta, ahí estaban pegadas las botas.

    El deponente es padre del ciudadano M.M.P., quien da fe y así lo hizo saber durante el juicio oral y público, que su hijo se encontraba en el sector Valle del Pino, donde habitaban, no obstante la tragedia acontecida ya que él mismo se quedó a cargo de custodiar y resguardar la vivienda y manifestó que tuvo conocimiento por los mismos vecinos del sector que su hijo fue aprehendido por funcionarios del ejército y entregados por estos a funcionarios de la DISIP y después de esto nunca más han sabido de el ciudadano M.M.P., por lo que aún cuando su dicho es referencial para esta Juzgadora es concordante con los otros dichos depuestos en la sala que evidenciaron que el ciudadano M.M.P., fue detenido por funcionarios del ejército y entrego por estos a funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP).

15. - Declaración del ciudadano J.R.B.G., titular de la cédula de identidad N° 5.098.933, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Bueno yo se que el día que sucedió el caso, fue que vi al ciudadano Oscar y al otro que lo tenían acostado en el piso en la calle, lo bajaron unos soldados y los entregaron a otras personas y lo acostaron en la calle abajo, en la calle J.F.R., eso fue lo único que vi yo hasta allí, estaban vivos los dos

    A preguntas formuladas por la Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por la DRA. N.F., contestó:

    ES NECESARIO QUE EXPLIQUE DE UNA FORMA DETALLADA SI LA DISTANCIAS EXISTENTE ENTRE EL LUGAR DONDE USTED VIO PASAR A ESOS CIUDADANOS IBAN ACOMPAÑADOS POR ORGANOS ACTUANTES PARA ESE MOMENTO Y LA UBICACION SUYA, USTED ESTABA EN SU CASA PARA ESE MOMENTO?

    Estaba en la casa, en el balcón de la casa.

    QUE DISTANCIA EXISTE APROXIMADAMENTE DEL LUGAR?

    RESPUESTA

    De donde lo trasladaron hasta donde estaban, aproximadamente como 50 metros

    DE QUE MANERA, COMO LO LLEVABAN, ESPECIFIQUE UN POQUITO ALLI

    No, a ellos lo bajaron unos soldados y después fueron entregados, creo que fue a la disip, creo yo, por el uniforme que cargaban.

    Y USTED VIO?

    Cuando se lo entregaron, después me mandaron a meter para la casa y estuve hasta enfermo.

    QUIEN LO MANDO A METER PARA LA CASA?

    Los que estaban abajo, los que lo recibieron a ellos

    LOS POLICIAS?

    Supongo yo que eran policías, por el uniforme eran policías.

    QUE UNIFORME?

    Que e.D. por el uniforme y en la forma en que e.v..

    COMO CUANTOS EFECTIVOS MILITARES ERAN?

    Creo que eran como 4 mas o menos.

    COMO CUATRO?

    Lo recibieron 4 y eran varios militares que no.

    DE QUE MANERA SE DESPLAZABAN?

    Caminando y los otros tenian unas motos abajo.

    QUIENES SON LOS OTROS?

    Los policías de la Disip.

    EN ESE MOMENTO USTED LOS VIO DESPLAZANDOSE EN MOTO O LOS VIO CAMINANDO?

    No, no estaban esperándolo allí cuando lo recibieron.

    LUEGO DICE QUE LO MANDARON A METER A SU CASA Y NO VIO MAS NADA?

    Nada mas y que lo acostaron en la calle y ya está.

    LO MANDARON A ACOSTAR COMO POR CUANTO TIEMPO?

    La verdad que no se porque hay mismo me mandaron a meter.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    MANIFESTO USTED ANTERIORMENTE QUE LA DISTANCIA DE DONDE USTED ESTABA A DONDE ESTABA LOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO Y LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP ERA COMO DE 50 METROS?

    De donde lo traían hasta abajo donde lo tenían, mas o menos un aproximado de 50 metros.

    A QUE DISTANCIA VIO USTED A LOS MUCHACHOS QUE TRAIAN DETENIDOS?

    Mas o menos como a 5, 6 metros porque pasaron frente a la casa mía

    UNA DISTANCIA EL DOBLE DE LA DISTANCIA DONDE USTED VIVE, MAS O MENOS?

    Más o menos.

    DICE USTED QUE SE TRASLADARON EN MOTO?

    No la tenían parada hay en frente de ellos las motos.

    EN FRENTE DE SU CASA?

    Frente a ellos, la casa mía estaba arriba donde yo estaba viviendo y las motos estaban en la calle abajo.

    PUEDE USTED DESCRIBIR LAS CARACTERISTICAS DE LA MOTO, COMO E.L.M.?

    Unas motos, lo que vi que eran unas motos grandes y ya esta, porque apenas me asome lo que ví, métase para su casa y tuve que meterme.

    OBSERVO MUY POCO ENTONCES?

    Muy poco.

    NO PUDO OBSERVAR A LOS MILITARES?

    No, no ellos iban bajando y yo estaba en una parte alta, los vi bajar caminando, pero no le pude, eso fue lo único que yo observé.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. F.C., contestó:

    CUANTO TIEMPO TIENE USTED VIVIENDO EN ESE SECTOR?

    Como 33, 34 años.

    USTED CONOCE A LOS DOS SEÑORES QUE TRASLADARON, LOS CONOCE?

    Claro.

    USTED MENCIONA DE QUE ELLOS VENIAN O LO ESTABAN TRASLADANDO, DE DONDE TRASLADABAN A ESAS PERSONAS?

    De la parte alta de su casa pues, de donde vivian.

    LO TRASLADARON SOLOS O ACOMPAÑADOS DE OTRA PERSONA?

    Iba acompañado con otra persona que es el otro que está.

    Y USTED TAMBIEN LO CONOCE?

    Claro.

    COMO SE LLAMA ESA PERSONA?

    Yo se que es apellido Monasterio pero el nombre si no lo conozco, lo conocí mas de vista pues.

    NO LO CONOCIA DE TRATO?

    Muy poco.

    EL ERA DE ESE SECTOR, LOS DOS?

    Si en el sector de valle del p.v. los dos, pero sectores diferentes de calle pues.

    USTED MENCIONA QUE LO TRASLADABAN DE SU CASA A UNA DISTANCIA APROXIMADAMENTE DE 50 METROS?

    Más o menos

    DURANTE ESE TRAYECTO QUE CONDICION VENIAN ESAS PERSONAS DETENIDAS, ESPOSADOS, AMARRADOS?

    En realidad no me fije si lo llevaban esposado o amarrados.

    NO SE DIO CUENTA COMO LO LLEVABAN?

    No.

    LLEGARON A LOS 50 METROS Y HABIA OTRO GRUPO DE PRESUNTOS FUNCIONARIOS?

    Esperándolos.

    COMO ERA EL UNIFORME DE ESTOS FUNCIONARIOS?

    Camuflado

    CAMUFLADO, DE QUE COLOR?

    Verde, con una insignia que decía atrás Disip.

    EN LA ESPALDA DECIA DISIP Y EL UNIFORME ERA VERDE?

    Era camuflado.

    ESTOS FUNCIONARIOS SUPUESTAMENTE SE E.T.E.M.?

    Como las motos estaban allí, se e.t.e.m..

    QUE TIPO DE MOTOS ERAN?

    Unas motos grandes, lo de las motos no se describir nada.

    ALLI NO HABIA PASO VEHICULAR?

    No, para ese entonces no.

    LA UNICA MANERA EN TAL CASO SERIA A PIE O EN MOTO?

    Correcto.

    OK, ERAN LOS CIUDADANOS TRASLADADOS HASTA EL PUNTO DONDE SE ENCUENTRAN LOS PRESUNTOS DISIP, CORRECTO, USTED VISUALIZA, QUE VISUALIZA ALLI?

    Bueno que lo tenían a ellos acostados en el piso.

    EL EJERCITO LES DICE ACUESTENSE EN EL PISO?

    No ellos se lo entregaron a los que estaban abajo.

    COMO SE LO ENTREGAN?

    Se lo entregaron y se fueron entonces en lo que yo me asome que estaba viendo me dijeron métete para la casa.

    ELLOS AGARRARON A LOS CIUDADANOS Y SE LO ENTREGARON A FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Se lo entregaron a ellos.

    QUE HICIERON LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP, AGARRARON A LOS CIUDADANOS?

    Lo acostaron en el piso.

    LO ACOSTARON EN EL PISO Y EN ESE MOMENTO USTED ESTA ASOMADO?

    Y me mandaron a meter para la casa.

    HASTA HAY USTED PUDO OBSERVAR?

    Hasta ahí.

    NO SABE QUIEN REALMENTE SE LLEVO A LOS CIUDADANOS, SI FUE EL EJERCITO O FUE LA DISIP?

    El ejército no fue, porque el ejercito no estaba ahí entonces después que lo entregaron a ellos.

    USTED SE METIO A SU CASA, COMO SE LOS LLEVARON?

    Al entregarlos los del ejercito se desaparecieron entonces cuando yo me asome, me dijeron que me metiera.

    CUANDO USTED SE ASOMO TODAVIA E.F.D.L.D.?

    Ellos bajaron por la escalera, eso es una escalera por donde lo bajaron.

    QUINES SON ELLOS

    El ejercito y los dos muchachos; en ese momento que van bajando yo sentí los pasos y me asomé vi que era el ejercito se lo entregaron abajo, entonces tuve como 2, 3 minutos allí y me mandaron a meterme a mi casa.

    EN ESOS 3 MINUTOS QUE USTED DURO ASOMADO QUE VIO?

    Que lo tenían acostado allí, mas nada.

    PERMANECIERON ACOSTADOS PERO COMO SE LLEVARON A LOS CIUDADANOS?

    Como se lo llevaron no se, porque me mandaron a meterme.

    NO SABES QUIEN SE LOS LLEVO, USTED SOLAMENTE VIO QUE SE LO ENTREGARON A FUNCIONARIOS DE LA DISIP MAS NO SABE SI SE LOS LLEVO LA DISIP?

    No, no se.

    SE LOS LLEVARON EN LA MOTO, SE LOS LLEVARON A PIE?

    No se porque me mandaron a meter.

    OSEA NO SABE QUIEN SE LOS LLEVO REALMENTE?

    No.

    SOLAMENTE OBSERVO LA ENTREGA DE LOS CIUDADANOS A LOS PRESUNTOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP Y DE ALLI EN ADELANTE NO VIO MAS NADA?

    No vi mas nada.

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    USTED CONOCIA A LOS CIUDADANOS O.B. Y M.M.?

    Si.

    QUE TIEMPO TENIA CONICIENDO AL CIUDADANO O.B.?

    Al ciudadano Blanco aproximadamente como 25 años.

    Y AL CIUDADANO M.M.?

    Como 15 años.

    DONDE VIVIA EL CIUDADANO MONASTERIO?

    En la Calle J.R..

    Y EL CIUDADANO BLANCO?

    Calle A.L., parte baja.

    USTED LLEGO A VER A FUNCIONARIOS DEL EJERCITO EN LA ZONA EL DIA QUE DESAPARECIERON LOS CIUDADANOS O.B. y MONASTERIO MARCOS?

    Había bastante.

    USTED VIO QUE ELLOS TENIAN DETENIDOS A ESRTOS CIUDADANOS?

    Cuando lo pasaron frente a la casa.

    EN DONDE SE ENCONTRABA USTED CUANDO LOS VIO PASAR FRENTE A SU CASA?

    En el balcón de la casa.

    POSTERIORMENTE USTED VIO AL MISMO TIEMPO A FUNCIONARIOS DE LA DISIP O ELLOS SE APERSONARON PORTERIORMENTE O YA ESTABAN LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Yo cuando me asome estaban allí ya, que fue cuando se lo entregaron.

    PERO USTED DICE QUE VIO A LOS FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO, LOS FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO CUANDO BAJABAN SUPUESTAMENTE CON LOS CIUDADANOS MONASTERIO Y BLANCO, YA ESTABAN LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP AHÍ O NO?

    La verdad es que no se, por que cuando yo me asome iban bajando, entonces me supongo que estaban allí, por que si ellos bajaron por allí, cuando me asome estaban abajo, pero no se que tiempo tendrían allí.

    PERO USTED ESTABA EN EL BALCÓN?

    No. Cuando yo sentí los pasos, que venían caminando me asome por que están pegadas, las escaleras están pegadas de la casa me entiende.

    Y USTED VIÓ A LOS FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO?

    Que iban bajando.

    Y CUANDO VIO A LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    En el momento que le estaban entregando a OSCAR y a MONASTERIO.

    USTED DICE QUE VE A FUNCIONARIOS DE LA DISIP CON LOS CIUDADANOS O.B. Y M.M. Y DICE QUE VE QUE BAJARON FUNCIONARIOS DE LA DISIP Y FUE EN EL MISMO MOMENTO QUE VISUALIZO TODO O VIO QUE TUVIERON QUE ESPERAR QUE LLEGARAN FUNCIONARIOS DE LA DISIP O ESTOS YA SE ENCONTRABAN EN EL SITIO?

    No, fue justo el momento en que bajaron que ellos, que yo me asome, por que y vi que estaban abajo, pero no se que tiempo tendrían allí.

    O SEA QUE CUANDO USTED SE ASOMO YA LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP SE ENCONTRABAN AHÍ?

    Claro.

    COMO SABE USTED QUE E.F.D.L.D.?

    Por unas insignias que tenían.

    QUE TIPO DE INSIGNIAS?

    Que decía DISIP.

    DE QUE COLOR E.L.I.?

    Unas letras amarillas.

    Y COMO SABE QUE E.F.D.L.C.?

    Por que ellos estaban por ahí custodiando toda la zona.

    UNA VEZ QUE USTED PUDO OBSERVAR QUE EL EJÉRCITO ENTRGARON A LOS VENEZOLANOS M.M. Y O.B., A LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Vi cuando lo entregaron, después me mandaron a meter.

    QUIEN LO MANDO A QUE SE METIERA?

    Los que estaban abajo, los funcionarios de la DISIP.

    Y USTED NO Y QUE HABIA OBSERVADO QUE EL EJERICO SE HABIA RETIRADO?

    Yo en ese momento no los ví por allí.

    USTED ESTABA VISUALIZANDO LA ENTREGA, NO?

    Vi cuando lo entregaron nada mas entonces no los vi cuando me mandaron a meter.

    TODAVIA E.F.D.E.A.?

    No, no.

    QUE TIEMPO DURO USTED ASOMADO EN EL BALCON?

    Como 2 minutos mas o menos.

    Y EN LOS 2 MINUTOS, USTED NO SABE SI EL EJERCITO PERMANECIO, SE FUE?

    No, no permaneció, no estaba allí.

    NO ESTABA, LO QUE PASA ES QUE FIJESE SEÑOR USTED DICE QUE EN 2 MINUTOS SE HIZO LA ENTREGA Y TAMBIEN OBSERVO QUE YA NO ESTABA EL EJERCITO, NO LE PARECE COMO MUY POCO TIEMPO?

    Ese fue mas o menos el tiempo que yo estuve allí hasta que me mandaron a meter porque se dieron cuenta y me mandaron a meter, mas o menos calcule 2 minutos mas o menos, no se que se harían porque yo estaba en una parte alta y eso es un callejón donde estaba yo que es la casa que estaba arriba pues donde yo estaba.

    El testigo en forma conteste fue enfático durante el juicio oral 7y público, en señalar que ciertamente vió cuando los ciudadanos M.M.P. y O.B.R., fueron conducidos por soldados del ejército y estos congregaron a dichos ciudadanos a funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), llegando incluso a visualizar que los hoy desaparecidos se encontraban acostados en el piso y amarrados por ordenes de funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), llegando a testimoniar que los funcionarios del ejército se retiraron del lugar, de tal manera que los detenidos quedaron a cargo de los funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), quienes lo conminaron a que se metiera a su vivienda de tal forma que no pudo determinar como se fueron del lugar. El testimonio del ciudadano J.R.B.G., concuerda con el testimonio del ciudadano JASÚS OVALLES TOVAR, así como por los funcionarios del ejército F.V.I. y J.G.M.C. y L.R.B..

16. - Declaración de la ciudadana R.R., titular de la cédula de identidad N° 4.885.928, en su condición de testigo, quien juramentada legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Bueno yo me encontraba en vacaciones en casa de una p.m., cuando de repente oí unos tiros y en vista de que en ese sitio donde sonaron los tiros la única persona familia que se encontraba hay después de la vaguada era mi sobrino y la señora, bueno entonces yo salí a averiguar que era lo que pasaba cuando yo subo veo que los militares están destrozando casas en cantidades a tiros, entonces después arremeten contra la casa de la señora, hay echaron tiros, reventaron muebles, reventaron televisores, tiraron en el piso le daban con los pies y a mi sobrino lo tenían tirado en el piso maniatado con un mecate, entonces al rato vienen y los bajan y yo me vine detrás de ellos de los militares con mi sobrino, bueno lo tiraron en un charco en un pantano amarillo hay y le estaban dando con los pies, al rato hacia media hora que los militares, llego la Disip y los militares le entregaron a mi sobrino a la Disip

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    CUANTOS AÑOS TIENE VIVIENDO USTED EN ESE SECTOR?

    La verdad que no tengo ni cuenta, pero tengo como veintipico de años.

    SIGUE VIVIENDO AUN AHÍ?

    Si.

    EL DIA QUE SUCEDIÓ LOS HECHOS QUE ACABA DE MENCIONAR USTED VIO QUE SUBIERON FUNCIONARIOS DEL EJERCITO?

    Si, militares del ejército.

    A DONDE FUERON ESTOS FUNCIONARIOS?

    Bueno ellos primeros estaban en la via desbaratando todas las casas que la gente cuando la vaguada dejo sola, después se metieron en su casa de ella a arremeter contra ella y mi sobrino y los niños pequeños y ella.

    USTED MENCIONA A UNA PERSONA QUE LA AMARRARON?

    A mi sobrino.

    COMO SE LLAMA?

    O.B..

    ERA LA UNICA PERSONA QUE ESTABA AMANIATADA?

    La única, si.

    USTED VIO CUANDO LO AMARRARON?

    No cuando yo subí ya lo tenían amarrado ahí en el piso, tirado en el piso, lo que yo ví fue el desastre que le hicieron a ella horriblemente en su casa, entonces al rato a ellos lo bajaron y yo me le vine atrás.

    LOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO E.E.L.C.?

    Si, militares del ejercito, entonces lo bajaron y a él lo tiraron en un charco y le dieron con los pies hasta que se cansaron, mas o menos hacia como media hora llego la Disip y entonces los militares se lo entregaron a la Disip.

    USTED TIENE CONOCIMIENTO DE LOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO?

    No, no los conozco.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO SI LOS FUNCIONARIOS MILIATARES QUE ENTRARON A LA CASA SACARAN ALGUN OBJETO DE ESA VIVIENDA, LOGRO OBSERVAR, USTED CONOCE AL SR. M.M.?

    No.

    USTED VIO QUE ALGUNA OTRA PERSONA, HUBIESE SIDO TAMBIEN DETENIDA POR LOS FUNCIOANRIOS?

    No, porque ahí la única familia que se quedo con la vaguada fueron ellos y yo.

    A DONDE LO BAJARON?

    Abajo al final de la calle, hay lo tiraron.

    USTED ACOMPAÑO A LOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO HASTA ABAJO?

    Yo baje detrás de mi sobrino, y yo lo llevaban los del ejército.

    UNA VEZ QUE BAJARON HABIAN FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    No, le estoy diciendo que llegaron a la media hora después.

    CUANTOS FUNCIONARIOS LLEGARON?

    Eran como 5, 6, mas o menos.

    COMO USTED SABE QUE E.F.D.L.D.?

    Bueno yo sinceramente lo se porque el ejercito fue que me dijo.

    QUIEN LE DIJO?

    Un teniente que estaba ahí.

    QUE LE DIJO?

    El sargento le dijo mira llego el cuerpo de la Disip, entonces vino el teniente y se lo entregó a mi sobrino a ellos.

    DESPUES QUE HICIERON LOS FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO?

    Ah, no se.

    SE QUEDARON AHÍ, SE FUERON?

    Yo subí para mi casa porque como se lo llevaron yo subí para mi casa, no se mas que hicieron.

    Y LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP A DONDE SE LLEVARON A SU SOBRINO?

    No se.

    EN QUE DIRECCION?

    Bueno bajaron su calle normal.

    SE FUERON JUNTOS LA DISIP Y EL EJERCITO?

    RESPUESTA

    No se, le estoy diciendo que no se

    Y NO SABE SI HABIA OTRA PERSONA DETENIDA

    No.

    USTED VIO NADA MAS A SU SOBRINO QUE SE LLEVARON DETENIDO?

    Si.

    COMO SE LLEVARON A SU SOBRINO EN CARRO, EN MOTO?

    Caminado, yo lo vi caminando.

    Y USTED DESPUES DE ESTO SE VIVINIERON A ALGUN SITIO A BUSCAR A SU SOBRINO?

    No, ninguno salimos el mismo día, bueno yo por ejemplo no salí.

    POSTERIOR A ESO VOLVIO A VER OTROS FUNCIONARIOS MILITARES Y DE LA DISIP?

    No.

    RECUERDA COMO ERA LOS UNIFORMES DE LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP

    Camisa a.c. y el pantalón azul un poco más oscuro.

    Y EL DE LOS MILITARES?

    Su uniforme verde.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    USTED TIENE TIEMPO VIVIENDO EN LA ZONA?

    Si.

    USTED CONOCE AL SEÑOR J.B.?

    Si.

    USTED VIVE CERCA DE DONDE VIVE EL SEÑOR J.B.?

    Bueno no tan cerca porque el vive abajo en la via y yo tengo que subir, yo vive en lo alto, pero si casi cerca.

    USTED SABE DONDE VIVE EL SEÑOR J.B.?

    Si.

    CUANDO USTED VE, PORQUE VIENE DETRÁS DE ELLOS A LOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO ENTREGAR A SU SOBRINO A LA DISIP, ESTAN AL FRENTE DE LA CASA DEL SEÑOR J.B.?

    No están en toda la bajada del barrio donde nosotros vivimos, en el último escalón, Borges vive mas para allá

    DE DONDE USTED VIO QUE ENTREGARON A SU SOBRINO LOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO A LOS PRESUNTOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP, CONOCIENDO DONDE VIVE EL SEÑOR BORGES. PODRIA EL SEÑOR BORGES OBSERVAR LO QUE USTED ESTABA VIENDO?

    Bueno de repente, pero yo no lo vi a el por ahí.

    QUE HORA ERAN MAS O MENOS CUANDO ESTA OCURRIENDO ESTO?

    No se pero era temprano, era en la mañana, eso fue en la mañana, pero no se precisarle sinceramente la hora.

    USTED VIO A LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP COMO SE DESPLAZABAN?

    No ello llegaron ahí cuando tenían a mi sobrino hay tirado y lo que hicieron fue entregárselo.

    USTED NO VIO LLEGAR A LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Cuando ellos llegaron los militares le entregaron a mi sobrino.

    COMO LLEGARON LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Tranquilamente en su carro.

    EN SU CARRO?

    Si en una camioneta blanca.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. F.C., contestó:

    USTED PRESENCIO EL MOMENTO EN QUE LOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO LE PEGARON A SU SOBRINO O FUNCIONARIOS DE LA DISIP, PUEDE REPETIR CUAL E.L.U. QUE TENIAN ESOS FUNCIONARIOS?

    Camisa a.c. y un pantalón azul mas oscuro que la camisa pues.

    ELLOS RECIBEN A SU SOBRINO Y SE LOS LLEVAN, LO MONTAN EN UNA CAMIONETA?

    No, yo no vi nada de eso, se que se lo llevaron caminando.

    AH SE LO LLEVARON CAMINANDO?

    Si.

    LA CAMIONETA QUE USTED HACE MENCION?

    Ellos llegaron en esa camioneta blanca, los judiciales eso, ellos bajaron con el paraguas no se a donde lo llevarían.

    ESA PERSONAS QUE RECIBIERON A SU SOBRINO USTED LE VIO ALGUN TIPO DE IDENTIFICACION QUE DECIA DISIP?

    Ah, no yo lo que se es que estaban armados.

    ESTABAN ARMADOS PERO NO TENIAN UN LOGO DE LA POLICIA O ALGO QUE LOS IDENTIFICARA COMO POLICIAS?

    USTED DIJO EN SU EXPOSICION QUE USTED SE ENCONTRABA EN LA VIVIENDA DE?

    De una prima en la puerta de la vivienda de esa p.m..

    COMO SE LLAMA SU PRIMA?

    A.R., pero ella no estaba ahí porque ella con la vaguada se fue de ahí, yo estaba sentada ahí en la puerta.

    Y DONDE VIVIA USTED?

    Vivo detrás de ella.

    USTED CONOCIA AL CIUDADANO M.M.?

    No, no lo conozco.

    USTED SABE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES EL CIUDADANO O.B.R.D.?

    No.

    USTED EN PRINCIPIO EL CIUDADANO O.B.R.D. POR FUNCIONARIOS DEL EJERCITO?

    Si.

    FUERON LOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO LOS QUE LO CONDUCEN HACIA DONDE?

    Hacia abajo, hacia la calle.

    HACIA QUE CALLE?

    La calle donde vivía yo, la calle general por donde uno camina.

    EN ESE LUGAR DONDE USTED SEÑALA, LA CALLE PRINCIPAL, VAMOS A LLAMARLA ASI?

    Si porque esa es la calle de los carros, donde uno camina y todo.

    ES HAY DONDE SUPUESTAMENTE EL EJERCITO HACE ENTREGA DE SU SOBRINO?

    Si

    USTED NO RECUERDA SI HABIA OTRA PERSONA DETENIDA?

    No.

    SOLAMENTE HICIERON ENTREGA DE SU SOBRINO?

    Nada más de él.

    USTED PRESENCIO QUE EL EJERCITO SE LO ENTREGARA A OTRO CUERPO DE SEGURIDAD DEL ESTADO?

    Si se lo entregaba al cuerpo de la Disip.

    COMO USTED SABE QUE ERA DE LA DISIP?

    Bueno porque ellos mismo lo pronunciaron, el teniente y el sargento

    QUE DIJERON?

    Bueno nosotros ya entregamos el ciudadano a la Disip, ellos fueron los que dijeron por eso se que era la Disip.

    USTED LO ESCUCHO EN ESE MOMENTO?

    Si al teniente y al sargento.

    NO VIO QUE ENTREGARAN A OTRA PERSONA MAS?

    No.

    VIO SI ENTREGARON ALGUN BOLSO, ALGUN MORRAL?

    No.

    QUE TIEMPO PERMANECIO DESPUES DE LA ENTREGA QUE HACE EL EJERCITO?

    Yo me subí enseguida.

    USTED SOLAMENTEB PRESENCIO QUE SE LO LLEVARON?

    Si y yo me subí enseguida para mi casa.

    USTED NO VIO SI LA DISIP SE RETIRO DEL CUAL CON SU SOBRINO?

    Cuando lo llevaban caminando.

    Y LOS DEL EJERCITO SE QUEDARON EN EL LUGAR O SE FUERON?

    A el lo llevaban caminado, entonces yo los deje a ellos hay al ejercito y tuve que subir para mi casa.

    SE RETIRARON LA DISIP Y EL EJERCITO AL MISMO TIEMPO O SE QUEDO LA DISIP?

    No se si se retiraron, yo se que la disip arrancó con mi sobrino y los demás no se

    CUANDO USTED DICE QUE BAJA EL EJERCITO CON SU SOBRINO LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP YA SE ENCONTRABAN EN ESA CALLE?

    Llegaron después.

    QUE TIEMPO DESPUES?

    Media hora mas o menos.

    COMO LLEGARON?

    Bueno yo se que pararon una camioneta blanca así y se bajaron como 3 o 4 de ellos y entonces el ejercito paró a mi sobrino y se lo entregó, habían como 5, 6 Disip.

    ESTOS DISIP LLEGARON EN ESA CAMIONETA?

    Si.

    Y PODIA CIRCULAR VEHICULOS EN ESA ZONA?

    Pues claro hay entraba carro.

    PORQUE SECTOR ENTRABAN CARROS HACIA VALLE DEL PINO?

    Es que eso no tardo en que lo limpiaran, hay entraba carro porque el Sr. Borges andaba con su carro también.

    PERO POR DONDE CIRCULABAN?

    Por la parte de los corales.

    POR LA PRINCIPAL DE LOS CORALES?

    Por la parte de los corales no se por donde se metieron porque por la vía por donde bajaron al sobrino mío si estaba lleno de tierra, pero eso no tardó mucho tiempo en que lo limpiaran, lo limpiaron rapidísimo, pero si se metía carro.

    COMO HACIAN LOS CARROS PARA INGRESAR A LA ZONA A VALLE DEL P.P.E.F.?

    Bueno por los corales se pasaba.

    USTED VEIA LOS CARROS CIRCULAR POR LOS CORALES?

    Si y el señor Borges andaba con su carro para arriba y para abajo, fíjese que el alcalde era Laya, Laya llegó hay en plena tragedia y llegó en una tremenda camioneta de lujo.

    ENTONCES USTED OBSERVO CUANDO EL EJERCITO ENTREGO A FUNCIONARIOS DE LA DISIP SU SOBRINO, USTED NO PERMANECIO MAS TIEMPO EN EL LUGAR, NO SABE SI ELLOS PERMANECIERON, SE RETIRARON, USTED PUEDE DAR F.Q.S.R.?

    No le se dar fe si el ejercito se retiro porque no los vi retirarse pues.

    VIO CUANDO RETIRARON A SU SOBRINO?

    Si a el si la Disip si.

    COMO SE RETIRARON CON SU SOBRINO?

    Bueno lo llevaban caminando y de ahí como vi que se lo llevaban yo subí para mi casa.

    NO LO MONTARON EN EL VEHICULO QUE SUPUESTAMENTE?

    No porque a el lo bajaron caminando según varias personas dijeron.

    QUE USTED LO HAYA VISTO?

    No yo lo vi en el momento en el pedacito donde estaban pero ya para el barrio completo no.

    USTED LLEGO A VER ESA CAMIONETA QUE USTED SEÑALA?

    Si blanca la camioneta

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    Estaba en casa de una prima. No conozco a M.M.. No se porque detuvieron a Blanco. Los funcionarios del Ejército lo llevan a la calle principal donde entregan a mi sobrino, sólo a él. Se lo entregaba a la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP). Dijeron aquí le entregamos el muchacho. Subí enseguida, la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) arrancó con una camioneta blanca y se bajaron con 5 o 6 Disip. Ahí entraban carros por la parte de Los Corales. Lo llevaban caminando.

    La deponente durante el debate oral y público dio testimonio de la presencia de funcionarios del ejército venezolano, quienes inicialmente aprehenden a O.B., y luego lo entregan a funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), dicho testimonio es concordante en relación a las disposiciones que rindieran los ciudadanos J.R.B.G. y J.O.T., en el sentido de que visualizaron que el ejército detuvo a los ciudadanos C.B.R. y M.M., y los entregaron a los funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP).

17. - Declaración del ciudadano F.R.E.A., titular de la cédula de identidad N° 5.788.837, en su condición de experto, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Esta es una experticia de comparación balística de N° 0541 de fecha 16/02/2000, consiste en lo siguiente, se trata de catorce conchas de calibre 556 milimetros, trece de ellas marca FNB y las restantes PSD, de igual manera nos remiten una bala de calibre 556 milimetros de estructura blindada y de forma cilindró cónica, la experticia consiste en lo siguiente verificar si esas catorce conchas fueron percutidas por una o varias armas de fuego, son llevabas a un microscopio de comparación balística y da el siguiente resultado, conclusión numero uno doce de las catorce conchas dan positiva entre si, las mismas quedan depositadas para futuras comparaciones y las dos restantes dan positiva entre si, es decir que existieron allí dos armas de fuego, eso es todo con respecto a esta experticia

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    SR. ESCALONA INDICA EN SU EXPERTICIA QUE LOS OBJETOS QUE FUERON OBJETO LA EVALUACION SON CALIBRE 556, QUE TIPO DE ARMA PERCUTA ESAS CONCHAS?

    Puede ser ametralladora y recordemos que la tecnología va avanzando, entonces infinidades de armas.

    EN QUE FECHA PRACTICO USTED ESA EXPERTICIA?

    16 de febrero de 2000.

    USTED COMPARO ESAS CONCHAS CON ALGUNA OTRA, PUDO VER EL ARMA QUE EFECTUO EL DISPARO DE ESE PROYECTIL Y ESAS CONCHAS?

    Ok, allí existe una bala no proyectil, bala es todo el componente antes de disparar, allí lo que se pudo haber solicitado como no se especifico es decir que tipo de arma la pudo haber disparado, hay una técnica especifica dentro de la división de balística para establecer que arma la pudo haber disparado, no se solicitó, no se practicó, sino simple y llanamente la comparación entre ellas.

    INDICA QUE PUEDE SER UN TIPO DE ARMA AMETRALLADORA, TIENE USTED CONOICIMIENTO QUE ALGUN CUERPO DE SEGURIDAD DEL ESTADO TENGA ARMAS DE ESE CALIBRE?

    Como no la PM, nuestro cuerpo también, varios si, varias puertas si.

    TODOS LOS CUERPOS POLICIALES, TODOS?

    Bueno no se si todas, pero si la tenemos.

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    USTED RATIFICA EL RECONOCIMIENTO QUE ACABA DE PONER DE MANIFIESTO?

    Si lo ratifico.

    La exposición del experto no arroja elementos que inculpen o exculpen de responsabilidad penal al acusado, ya que se determinó que las conchas son de dos (02) armas de fuego pero no es precisa en cuanto a que tipo de arma y por supuesto a quien pertenecía, en si dicha prueba no determina responsabilidad penal.

18. - Declaración del ciudadano H.A.A.Y., titular de la cédula de identidad N° 6.824.778, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    En el mes de diciembre luego del deslave se designó una comisión por parte del teniente coronel Urbaneta Hernández para colaborar durante el deslave, en mi caso la información fue porque habían personas atrapadas, personas que requerían ayuda y entonces para eso fue que asistimos, llegamos en helicóptero a la Bodega VS50 inicialmente, creo que el segundo, tercer día aproximadamente fuimos trasladados o nos dio alojo, un señor en una quinta si mas no recuerdo Portobello, un señor creo que era doctor y bueno ahí estuvimos hasta que fuimos después desalojados previamente, posteriormente por tierra.

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    ES NECESARIO QUE EXPLIQUE DETALLADAMENTE DESDE QUE FECHA LLEGO USTED A VARGAS DE COMISION?

    Precisarle fecha exactamente, no le se decir, creo que el deslave fue a eso del 15 de diciembre algo así y llegaríamos como el 26, 27, no lo sé de verdad no le sé precisar la fecha exacta en que, pero creo que fue para esa fecha.

    CUAL FECHA?

    Seria 26, 27, fue a finales del mes de diciembre.

    CUALES ERAN SUS FUNCIONES ESPECIFICAMENTE PARA ESA COMISION?

    Ok mi función especifica, yo era el adjunto de la división de explosivos de la Disip, mi función especifica al bajar, eso fue para practicar demoliciones o aperturas de brechas en caso de que fuera necesario para el rescate de presuntas victimas no, ese caso no se vio en ningún momento y yo me dedique fue a estar en la casa, en la quinta portobello finalmente y me encargaba era de la parte logística pues, de la alimentación como tal, porque ya mis funciones como tal no.

    Y TUVO PARTICIPACION FUERA DE ESE RECINTO DONDE SE ENCONTRABA, TUVO ALGUNA PARTICIPACIÓN DE DETENCIONES, PROCEDIMIENTOS?

    No, no.

    O SEA QUE NO SE DESEMPEÑÓ DIGAMOS QUE FUERA DEL RECINTO?

    No, fuera del recinto no.

    DE QUE FORMA SE COMUNICABAN USTEDES DESDE QUE LLEGARON AQUÍ A VARGAS?

    Mire había una comunicación que era un radio punto unto, que era lo que se utilizaba para la trasmisión pero ese era el medio, y por supuesto los celulares que era el medio que se usaba que ya existía por supuesto.

    SOLAMENTE ESOS DOS MEDIOS UTILIZABAN?

    Si señor.

    TUVO ESO UNA PERMANENCIA O ESTUVO MUY LIMITADO EL SISTEMA DE COMUNICACIÓN?

    Estuvo muy limitado habían momento en que no había cobertura, pero no era una cuestión constante tampoco, no era un medio, de hecho la limitación del punto.

    PERO ERA FLUIDA, TENIA UTILIDAD ESE MECANISMO?

    No del todo, porque no en todos los sitios había cobertura, ósea no era tan fluida así.

    PORQUE MEDIO SE DESPLAZABAN?

    Quien se desplazaba, disculpe.

    EL COMISARIO DE USTEDES, LOS QUE CONFORMABAN, SUS FUNCIONARIOS?

    Mire hay habían motos y habían vehículos y por supuesto a pie no.

    DE QUE CARACTERISTICAS?

    Bueno las motos son las operativas y vehículos, había vehículos machitos, machitos pick out, pero eso no le se precisar exactamente cantidad.

    Y EN CUANTO A LAS CARACTERISTICAS DE COLOR?

    Bueno de las machitos por ejemplo había una pick out t amarillo y una roja, de las pick out de cabina y de los otros machitos no recuerdo sinceramente si eran, ósea precisarle seria identificarle uy no se, no recuerdo.

    CUANTOS AÑOS TIENE USTED DENTRO DE LA INSTITUCION?

    Yo no estoy activo dentro de la institución.

    Y CUANTO TIEMPO ESTUVO?

    Desde finales del año 98 hasta el año 2001.

    DURANTE SU ESTADIA EN ESA COMISION AQUÍ EN VARGAS Y DE SU PARTIDA DE AQUÍ DE VARGAS, TUVO CONOCIMIENTO SI SE LLEVO A EFECTO ALGUN PROCEDIMIENTO POLICIAL, HUBO ALGUNA DETENCION?

    Yo recuerdo un procedimiento donde se detuvo alrededor de cuatro personas, de hecho había una periodista en ese momento, una periodista creo que Roister, y a esas personas se le hicieron actas y eso fue trasladado pues, porque habían personas que se dedicaban a eso, yo creo que esas actas deberían reposar en la brigada, ese procedimiento que fue el que yo vi, que fue el que llegó allá a la casa, sencillamente fue reportado.

    EN ESA CASA PORTOBELLO QUE USTED MENCIONA QUE OTRAS PERSONAS LE ACOMPAÑABAN, USTED ERA EL COMANDANTE DE ESA COMISION?

    No.

    ERA UN SUBALTERNO?

    Si.

    Y QUIEN ERA EL JEFE?

    El jefe era el comisario J.M., que era el jefe de la comisión.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    TENGO ENTENDIDO QUE USTED CUMPLIO COMO ADJUNTO AL COMISARIO J.M. EN LA QUINTA PORTOBELLO?

    No tenia ninguna designación como adjunto, ósea yo era adjunto de la división de explosivos en la sede, pero adjunto como tal allí no, yo lo colabore en relación a lo que era la alimentación, que era lo que estaba allí en ese caso pues.

    COMO FUNCIONA UN RADIO PUNTO A PUNTO?

    Un radio punto a punto, la consideración técnica no se la puedo decir porque no es mi área no, pero un radio punto a punto tiene una limitación que funciona en un área cerrada, en un área determinada por supuesto con una limitación de distancia, eso es lo que le puedo decir no.

    EN SU ESTADIA ALLI EN LA QUINTA PORTOBELLO, EN ALGUN MOMENTO SE TRASLADO USTED EN MOTO?

    No.

    COMO SE TRASLADABA USTED ESTANDO ALLI EN LA QUINTA PORTOBELLO?

    En las veces que me traslade ok, que en todo caso seria a la bodega VS50 a la quinta portobello, en las pocas oportunidad que lo pude haber hecho fue a pie, me quedaba cerca pues.

    SE TRASLADO USTED EN ALGUN MOMENTO A UN SITIO DONDE FUNCIONABA EL COMANDO DEL EJERCITO?

    Si me llegue a trasladar, estaba cerca también, a pie por supuesto, que estaba había un teniente coronel y eso fue en una oportunidad fui a llevarle agua y en otra oportunidad fui a cambiarle una pila que ellos tenían unos radios similares a los que teníamos nosotros y yo me encargaba, eso parte de mi función no de recargar las pilas, yo estaba con una planta eléctrica y la mantenía funcionando para recargar las pilas.

    LAS PILAS DE LOS RADIOS COMUNICADORES ESOS PUNTO A PUNTO, LA RECARGABA USTED?

    Con una planta eléctrica que había ahí, porque no había electricidad en el sitio.

    USTED SE ENCARGABA DE RECARGAR LAS PILAS DE LAS RADIOS QUE UTILIZABA EL EJERCITO?

    No, señor en una oportunidad el comandante tengo entendido que se quedaría sin batería en una oportunidad pidió el apoyo para una pila de radio y en esa oportunidad se le prestó pues, a eso es que le digo que fui en esa oportunidad y le suministre la batería.

    NO ERA LA BATERIA DE LOS RADIOS QUE USTEDES UTILIZABAN?

    Mire no le se precisar en este momento se que la batería estaba allí y fui y se la entregue listo.

    QUE DIA SI SE PUEDE PRECISAR RECIBIO USTED UN CELULAR PARA COMUNICARSE CON SUS COMPAÑEROS NO SE SI ANTES DE LOS RADIOS PUNTO A PUNTO?

    Ok, fíjese no recuerdo, no le se precisar en que fecha ok, pero esos teléfonos por lo menos en mi caso particular como muchos algunos funcionarios se utilizaron mas que todo para comunicarse con la familia, porque yo particularmente estaba preocupado, al igual que el resto de los muchachos, pero no había una red, no había una comunicación fluida así entre celulares.

    Y DE LOS RADIOS PUNTO A PUNTO, EN QUE MOMENTO PUDO USTED PRECISAR DEJARON DE FUNCIONAR Y SE HICIERON INOPERANTES

    RESPUESTA?

    Mire esos radios no funcionarios durante mucho tiempo o sea era muy inestable la comunicación por eso de precisarle en este momento no creo que seria un poco irresponsable de mi parte porque no era una cuestión fluida.

    MANIFESTO USTED QUE NO ES TECNICO EN CUESTIONES DE RADIO?

    Ok

    YO TAMPOCO LO SOY, PERO COMO USTED TUVO RADIO EN SUS MANOS, LOS RADIOS PUNTO A PUNTO TIENEN DIVERSAS FRECUENCIAS O UNA SOLA FRECUENCIA?

    Mire en el punto a punto para que funcione específicamente tiene que estar en la misma frecuencia y eso no es una frecuencia privada como tal, ósea yo puedo tener un grupo de radios todos en el canal uno y todos absolutamente escuchan todo, hay no hay privacidad ni comunicación, no se si eso es lo que me pregunta no,

    NO EXACTAMENTE PORQUE YO CREO QUE ES DECIR SI CON UN RADIO PUNT PUNTO USTED SE ESTA COMUNICANDO CON ALGUIEN QUE TENGA UN RADIO SIMILAR Y ESTA EN LA MISMA FRECUENCIA, ESA COMUNICACIÓN SUYA SERA ESCUCHADA POR TODO AQUEL QUE TENGA UN RADIO PUNTO A PUNTO Y ESTE EN LA MISMA FRECUENCIA?

    Pudiera ser así, supongo que se así

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. F.C., contestó:

    ESTUVO DESDE EL AÑO 98 HASTA EL 2001 LABORANDO EN LA DISIP, CORRECTO?

    Correcto.

    DURANTE SU PERMANENCIA EN LA DISIP USTED UTILIZO ALGUN TIPO DE SEUDONIMOS?

    No.

    CONOCIO EN SU PERMANENCIA EN LA DISIP O EN EL MOMENTO QUE ESTABA LA DIFICULTAD DEL DESLAVE ALGUN FUNCIONARIO QUE SE PUSIERA UN SEUDONIMO Y SE PUSIERA COMO NOMBRE ROBERTO?

    No.

    QUE SECTOR LE CORRESPONDIO A USTED LABORAR AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS DURANTE EL DESLAVE?

    En la quinta portobello.

    DONDE QUEDA LA QUINTA PORTOBELLO?

    Cerca creo que de los campos de golf o por lo menos esa es la via de acceso.

    USTED FUE FUNCIONARIO DE LAS FUERZAS ARMADAS?

    Si señor.

    EN ALGUNA OPORTUNIDAD, ANTES O DURANTE DE SU INGRESO EN LA DISIP, USTED HA REGISTRADO ALGUN TIPO DE DETENCION?

    No.

    SABE COMO SE PROCEDE PARA LA DETENCION DE UN CIUDADANO?

    Ok el proceder cuando se detiene a un ciudadano, bueno habrá un tecnicismo en cuanto a sus derechos y todo eso pero tengo entendido que se le notifica a un fiscal , hay un lapso para eso y por supuesto tiene que haber unas actas donde consta cual es el procedimiento que se esta haciendo.

    USTED TENIA JERARQUIA POLICIAL EN LA DISIP?

    Si tenia jerarquía.

    CUAL ERA SU JERARQUIA?

    Cunado ingresé a finales del 98 era sub comisario, era adjunto a la división de explosivos, posteriormente cuando entrega el comandante Urdaneta Hernández yo no soy funcionario policial de carrera, ni funcionario de la Disip de carrera, soy ascendido, recibo la dirección de personal de la Disip y la condición del personal directivo es el que ostenta de grado de comisario general, ok ese es el grado con el que salgo, la jerarquía con la que salgo.

    POR SER PARTE DE LA DIRECTIVA?

    Si por ser parte de la directiva.

    DURANTE SU PERMANENCIA EN LA QUINTA PORTOBELLO TUVO CONOCIMIENTO QUE LA DISIP HAYA REALIZADO ALGUN TIPO DE PROCEDIMIENTO POLICIAL DONDE EXISTIERA DETENIDOS?

    Detenidos como tal, yo no puedo afirmar que había detenidos, porqué las personas que en algún momento fueron aprehendidas o algo, yo vi por ejemplo que iban a la parte de investigaciones que es el caso por ejemplo de estas cuatro personas que observe, había una persona de investigaciones que hacia las actas y después fueron evacuados, eso fue el procedimiento que vi.

    EN ALGUN MOMENTO USTED OBSERVO DENTRO DE LA QUINTA PORTOBELLO PERSONAS DETENIDAS?

    No esas personas fueron, esas cuatro allí ok, efectivamente no es mi área, vi que había una persona en ese caso tomándole la declaración, haciendo las actas, no se que era lo que estaban haciendo ahí y posteriormente esos fueron evacuados, si mal no recuerdo fueron evacuados vía aérea también.

    USTEDES ALLI EN LA QUINTA PORTOBELLO, DERREPENTE NO USTED PERO OTROS FUNCIONARIOS QUE ESTABAN TAMBIEN EN ESA SEDE REALIZABAN ALGUN TIPO DE ACTAS POLICIALES EN SUS ACTIVDADES DIARIAS?

    En esa oportunidad como le digo había un funcionario ok que hizo las actas respectivas pero no puedo precisarle efectivamente y si estaba dedicado a eso porque no como procedimiento como tal es ese que le puedo decir.

    QUE TIPO DE COMUNICACIÓN TENIA EL EJERCITO CON LA DISIP, ES DECIR CUAL ERA LA COMUNICACIÓN?

    Ok, la comunicación mas que todo era de tipo verbal y ese tipo de comunicación era un tipo de, se trato de establecer así como un parámetro, mira aquí esta mi gente ustedes, fue algo así como de presentación ok, fue lo que yo percibí y en todo caso cuando ellos solicitaron por ejemplo que lo que había comunicado el comandante que aquel momento se habían quedado sin agua, se le suministró agua y el caso este de la batería o algo de repente de comida, nosotros teníamos ciertos pertrechos ahí.

    PERO EL EJERCITO TENIA ALGUN TIPO DE COLABORACION A LA DISIP PARA QUE LOS APOYARAN EN PROCEDIMIENTO JUDICIAL?

    No.

    NUNCA EL EJERCITO PIDO COLABORACION?

    Que yo recuerde no, porque se supone que cada cuerpo efectúa sus procedimientos como tal, ese es el deber ser.

    EL SITIO DONDE SE ENCONTRABA USTED EN LA QUINTA PORTOBELLO USTED APARTE DE RECARGAR LA BATERIA TENIA ACCESO A LAS COMUNICACIONES VIA RADIO?

    No, no ósea hay habían radios, en todo caso habían radios que estaban en la zona, que e.a..

    EN SU PERMANENCIA USTED NO SALIO EN NINGUN MOMENTO A PATRULLAR?

    No.

    EN SU PERMANENCIA EN LA QUINTA EN ALGUN MOMENTO ESCUCHO ALGUN TIPO DE LLAMADO O SOLICITUD DE APOYO POR PARTE DEL EJERCITO O LA DISIP?

    No.

    PARA LA PRÁCTICA DE CUALQUIER TIPO DE DETENCION?

    No.

    USTED CONOCE AL CIUDADANO OTAIZA?

    Si.

    USTED LLEGO A VER AL REFERIDO CIUDADNO EN LA QUINTA PORTOBELLO EN DICIEMBRE DEL AÑO 1999?

    Si señora.

    CUANTAS VECES LLEGO USTED A VERLO?

    Mire el Capitán Otaiza, llegó no le puedo precisar el día

    NO RECUERDA SI LO LEGO A VER UNA SOLA VEZ O DOS VECES?

    No por eso le quiero describir como fue la vista de él, él llegó en una oportunidad seria alrededor de las siete de la noche, el era constituyentista en esa oportunidad, se le dio comida, se le díó agua, el estuvo ahí, se quedó durmiendo, no se si de repente divulgar la intimidad no, pero se quedó durmiendo a la orilla de la piscina, le suministre un chaleco que fue con lo que el se puso de cabecera durmió y al día siguiente se le suministró agua y se fue

    RECUERDA SI PARA ESE MOMENTO HABIAN PERSONAS DETENIDAS EN LA QUINTA?

    No como le dije ya para ese momento no recuerdo si, no había nadie ahí porque las cuatro personas le repito, yo vi fue cuatro personas que fueron aprehendidas se le hicieron las actas y se evacuaron, para el momento que el llegó no había nadie

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    Eliezer Otaiza lo vi era constituyentista llego se le dio comida y durmió ahí y al día siguiente se fue. No había detenidos.

    El testigo promovido por la defensa no aportó ningún conocimiento en relación a los hechos atribuidos por la representación fiscal, su testimonio no tiene ninguna vinculación con los hechos acontecidos en el sector Valle del Pino de la Parroquia Caraballeda, en fecha 21 de diciembre de 1999, donde fueron vistos por última vez los ciudadanos O.B.R. y M.M., solo se limitó a referir la labor que realizó durante la tragedia de vargas en el año 1999.

19. - Declaración del ciudadano O.T.Z., titular de la cédula de identidad N° 6.970.523, en su condición de testigo promovido por la defensa, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    TIENE CONOCIMIENTO SOBRE LAS PERSONAS DESAPARECIDAS EN EL AÑO 1999?

    No.

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    USTED ES FUNCIONARIO DE LA DISIP?

    Si

    EN QUE FECHA INGRESO?

    En el 01/07/87.

    QUE RANGO TIENE?

    Actualmente comisario.

    ESTA ADSCRITO A QUE DEPENDENCIA DE LA DISIP?

    Jefe de la Disip de Puerto Cabello.

    USTED PARTICIPO EN LOS OPERATIVOS QUE EFECTUO LA DISIP EN OCASIÓN A LA TRAGEDIA DE VARGAS EN EL AÑO 99?

    Fui comisionado por la superioridad para bajar, llegamos a Caraballeda y de ahí nos mandaron hacia el sector de Naiguatá en vista de que habían varios funcionarios que se desconocía su paradero como tal, habían sido victimas del desastre

    RECUERDA QUE DIA PRACTICARON ESE PROCEDIMIENTO?

    Con exactitud no, procedimiento como tal no, comisión.

    RECUERDA QUE DIA LLEGO AQUÍ AL ESTADO VARGAS?

    No recuerdo con exactitud.

    COMO LLEGO USTED AQUÍ AL ESTADO VARGAS, COMO LO TRASLADARON?

    En moto, un grupo de motos, nosotros bajamos en motos, escogieron un grupo que manejara motos y bajamos en motos.

    Y DURANTE SU PERMANENCIA EN EL ESTADO VARGAS SE TRASLADO EN MOTOS?

    Fuimos escogidos un grupo de motos, motivado a que no había las vías de acceso hacia el sector de Naiguatá, era imposible entonces escogieron ese grupo de motos para que llegaran hasta Naiguatá.

    Y LLEGARON EN MOTOS HASTA NAIGUATA?

    Llegamos en motos hasta Naiguatá

    QUIEN COORDINABA TODAS LAS OPERACIONES DE LA DISIP AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    Desconozco porque para ese entonces yo tenia un jefe inmediato, un jefe de comisión que era en aquella época sub comisario, el nombre es Rincón Aguana.

    TENIAN ALGUN MEDIO DE COMUNICACIÓN USTEDES DURANTE SU PERMANENCIA AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    Si mal no recuerdo creo que asignaron un teléfono corporativo para pasar novedades de lo que ocurría.

    A QUIEN LE PASABAN NOVEDADES?

    Desconozco esa fecha porque la jerarquía que yo tenia un jefe inmediato y ese jefe inmediato no se, se que el comisario Rincón Aguana, poseía un teléfono presumo que era corporativo.

    DONDE PERMANECIO SU COMISARIO AGUANA?

    Mira el grupo de funcionarios permanecimos si mal no recuerdo era un edificio estaba ahí entrando en Naiguatá, no recuerdo el nombre si era puerto azul, aguja azul, punta azul, algo así, no recuerdo yo se que era algo de azul.

    DURANTE LA COMISION QUE TUVO AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS TUVO COLABORACION DE FUNCIONARIOS DEL EJERCITO?

    Una vez que nosotros hicimos acto de presencia en Naiguatá ya estaba tomada por las fuerzas armadas que específicamente creo era el ejercito y estábamos prestándole apoyo al ejercito con relación a lo que era suministro de enseres de alimentos no perecederos y toda esa serie de cosas.

    USTEDES COLABORARON CON LOS FUNCIONARIOS DEL EJERCITO?

    Por lo menos los que estuvimos en Naiguatá pues.

    TIENE CONOCIMIENTO DE HABER PRACTICADO O QUE LA DISIP HAYA PRACTICADO DETENCIONES AQUÍ EN VARGAS?

    En el sector de Naiguatá no se practico ninguna detención por parte de los funcionarios de la Disip.

    USTED CONOCIA QUE TENIA QUE NOTIFICAR DE SUS ACTIVIDADES AL COMISARIO J.M.?

    Hay el que debía saber es el comisario Juan porque nosotros salíamos y la función de nosotros era netamente apoyo al ejercito, nosotros estábamos insubordinados a esa comisión del ejercito.

    TIENE CONOCIMIENTO QUE EL EJERCITO HAYA PRACTICADO DETENECIONES Y LE HAYA PEDIDO LA COLABORACION A LA DISIP PARA TRASLADAR DETENIDOS?

    Allá en Naiguatá no, únicamente lo que se hacia era suministro de alimentación.

    PERO SI LE PEDI CUALQUIER TIPO DE COLABORACIPON A USTEDES?

    En caso de que se requiriera si pero como no hubo procedimiento de relevancia sino únicamente lo que era el reparto de alimentos y el asesoramiento, mira que hay una persona enferma, entonces coordinábamos, hay que llamar a una ambulancia, una aeroambulancia y si el caso lo ameritaba lo trasladaban en una ambulancia, miren aquí hay un damnificado pero también es medico puede prestar apoyo, esa era las coordinaciones que se hacían pero procedimientos de relevancia no hubo en la fecha que yo estuve en Naiguatá.

    USTEDES TENIAN DISPONIBILIDAD DE SOLICITAR TRASLADO EN HELICOPTERO PARA TRASLADAR PERSONAS HERIDAS?

    Eso pienso yo que el que tenia la autoridad era un comandante, un coronel que estaba para esa fecha para hacer las coordinaciones, nosotros únicamente éramos como un mecanismo de información mas la coordinación la hacían ellos.

    El testigo promovido por la defensa al igual que el deponente anterior no aportó durante el debate conocimiento alguno en relación al hecho de la desaparición de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P., siendo que su permanencia en el Estado Vargas, fue muy distante al sector Valle del Pino de la Parroquia Caraballeda, donde fueron visto por última vez, por lo que su testimonio no incrimina ni excluye de responsabilidad penal al acusado C.J.Y..

20. - Declaración del ciudadano F.A.B.A., titular de la cédula de identidad N° 5.773.437, quien es militar activo, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Para el día 17 de Diciembre del 99 me desempeñaba como, ostentaba el cargo de Teniente Coronel, Primer Comandante del 422 Batallón de Infantería de Paracaidistas Coronel A.N.B., con sede en el Cuartel Páez Maracay con motivo de la tragedia que todos sabemos que se suscito, fui comisionado en la parte del batallón paracaidista para tomar acciones en función del salvamento, el resguardo, ayudar a los damnificados de la terrible tragedia, ingresamos vía aérea desde el aeropuerto de Palo Negro hasta el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, y luego igualmente fuimos trasladados hasta la zona de operaciones que me correspondió en el Teatro S.B.n.. 1, que se llamó para ese entonces el Teatro de Operaciones, y después el Comando fue instalado en el sector de Caraballeda que fue el área donde se me asignó para efectos de responsabilidad de la misión que se le dio a la unidad de combate. A partir del 17 mismo que continuaban las lluvias y todavía vigente la parte de extraer a todo el personal que se encontraba en el sector, instalaron varias áreas de operaciones específicamente en el sector de Caraballeda y en el sector de los Corales, también se encontraron unas unidades magnitud compañías, la unidad que se encontraba en Los Corales era comandada para ese entonces por el capitán Á.J.S.A., quien a su vez tenía bajo su comando al Teniente J.F.V.I. y al Teniente J.G.M.C., luego que se va desarrollando la parte de la extracción de las victimas o de los damnificados por diferentes vías, principalmente por la vía aérea y también se hizo un puente para ser evacuados a través de la vía marítima ya que por su puesto no había, estaba completamente intransitable la parte de las vías por acciones del deslave, eso fue a partir del día 17, luego se fueron agregando a nuestra unidad otros organismos de seguridad para efectos de mantener el orden público establecido y por supuesto custodiar las propiedades y los bienes de las personas que iban saliendo, en ese sentido llego una comisión de la Disip que también instaló su puesto de comando cercano a donde yo tenía toda la parte del área de operaciones del sector, se hizo una reunión para establecer las responsabilidades y evitar, si se quiere incursionado dentro del área de responsabilidad, es decir, se dividió el área del sector de Caraballeda en sectores de operaciones a los efectos de realizar los mejores, nuestra función es mantener el orden y por supuesto a su vez a sabiendas de que se encontraba todos los servicios colapsados, es decir, el tránsito, el tráfico, la luz, el agua, el teléfono, todos estos servicios que se encontraban allí colapsados, precisamente se hicieron para que se mantuviese el control y cada quien trabajara bajo un área de responsabilidad para evitar cualquier confrontación allí y más que confrontación, mantener el control de las personas que aún a sabiendas de la magnitud de la tragedia se negaban abandonar sus hogares sobre todo la parte del casco colonial del sector de Caraballeda, sin embargo luego de comenzar a caer la noche básicamente el área se convertía si se quiere en un área no digamos sin control porque estábamos allí, pero si a veces de situaciones bien difíciles, en el sentido de hostigaciones por arma de fuegos, por saqueos no se si decir por habitantes del sector pero si personas que decían que venían a prestar ayuda que bajaban de Caracas, y sin embargo para mantener la zona uno los tenía identificados, por lo menos marcados para evitar toda esta serie de actos vandálicos que se cometían luego de avanzada las horas de la noche, en esas instancias se le combinaba tanto al personal que prestaba la ayuda humanitaria con el personal que contaba allí, todas las organizaciones de seguridad, los organismos médico asistencial que vinieron inclusive de otros países que vinieron a prestar ayuda, para efectos de evitar que luego de caída las horas de la noche, evitaran en lo posible efectuar movimientos salvo que fuese una emergencia o una evacuación o un herido, o un traslado, por eso evitaran en lo posible moverse de sus viviendas, luego pasan los días y continuaba la parte de la extracción de los damnificados, igualmente la parte de estos enfrentamientos, específicamente se presenta una situación el 21 de diciembre cuando se recibe la información por parte del capitán Á.S.A., que en el sector Valle del Pino hay una situación de hostigación por arma de fuego, que están disparando desde el cerro hacia la parte baja del sector Los Corales, ahí específicamente donde estaba el capitán por supuesto ahí teníamos ciertas limitaciones para efectos del movimiento, como le indique al principio el ingreso de todas las tropas era por vía aérea, contábamos con vehículos para efectuar el reconocimiento, patrullaje, extracción, vehículos a rueda, sino simplemente hacíamos el patrullaje a pie, cuando el capitán Saldeño me informa por radio de esta situación, inmediatamente se ordena elaborar una orden de operaciones en la cual tiene como funciones escribir la parte de las misiones que se van a cumplir dentro del teatro de operaciones, que les dije que se va a cumplir dentro del teatro de operaciones S.B.N.. 1 ubicado como les dije en el Aeropuerto S.B., se le ordena al capitán que envié unas unidades magnitud pelotón A, al sector de Valle Del Pino con la finalidad de realizar patrullaje, reconocimientos, búsquedas, registros y control para mantener el orden y tratar de ubicar y controlar, en este aspecto desactivar la gente que estaba efectuando estos hostigamientos por medio de armas de fuego y se le ordena que despliegue estas unidades hacia el sector Valle Del Pino, proceden a efectuar el reconocimiento y a cumplir la orden que fue emitida por mi persona en el puesto de comando, mas no sin embargo solicitar el apoyo de los comandos de los funcionarios de la Disip, que para ese momento la unidad más expedita que se encontraba allí para cumplir con el apoyo, era una unidad de motorizados que tenía bajo su comando el comisario que estaba ahí bajo el comando de esa unidad de la Disip, para efectos de que me apoyara con una unidad de motorizados en el sector de Valle Del Pino, se presentan en el sector, proceden los oficiales hacer el reconocimiento y continua recibiendo el hostigamiento por arma de fuego. Ya avanzada la operación me llama el teniente F.V.I. y me informa que llegaron a un sector que estaban realizando un reconocimiento y efectuaron en un sector de Valle Del Pino en una vivienda, habían conseguido un material producto de saqueo, tales como televisores, VHS, DVD, equipos de sonidos, una serie de aspectos que en una casa…toda la comunicación era por radio, y me manifiesta que en ese procedimiento se detuvo unas personas que presuntamente se encontraban allí para mantener ese material en su vivienda, luego se mantiene la situación y me pregunta el teniente Federico que hace con los detenidos, cuando me pregunta que hace con los detenidos, yo le informo igualmente por vía de radio que se había solicitado el apoyo del personal que estaba en apoyo la Disip para efectuar la recepción y a su vez la evacuación hacia un punto de control que habían destinado, o un punto que no se si llamarlo centro de acopio o centro de reclusión o punto de control del personal que estaba siendo detenido para diferentes operaciones y entonces si ya hubieran llegado al sector que procedieran a entregárselo al personal que había enviado para allá en apoyo al personal de la Disip, luego me manifiesta que había sido entregado el personal que había sido detenido motivado a que la operación era una situación de conducción que no se podía parar la operación porque todavía se mantenía la parte de hostigamiento, y para ese momento en esa orden de operaciones estaba incluida la parte que llamamos las fuerzas amigas y en esa parte de evacuación, aparece el comando de la Disip, es cuando yo le ordeno al teniente que le entregue los detenidos a los funcionarios que se encontraban allí en el sector, luego recibo otra llamada telefónica esta vez del teniente M.C. para informarme que la orden había sido cumplida que los detenidos habían sido entregados al personal de la Disip que se encontraban en el sector, para luego continuar ascendiendo hacia el sector donde se tenía la presunción que se estaban efectuando el hostigamiento por armas de fuego.

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    USTED ES FUNCIONARIO DEL EJÉRCITO?

    Si y ostento el grado de General de Brigada Jefe del Estado Mayor de la Cuarta División Blindada.

    CUÁNTOS AÑOS TIENE DE SERVICIO?

    26 años.

    QUÉ DÍA LLEGO USTED AL ESTADO VARGAS?

    El 17 de diciembre a la 1:30 de la tarde del año 99.

    CUÁL ERA LA MISIÓN DEL EJÉRCITO?

    Apoyar en cuanto a la parte de la emergencia que se presentaba, mantener el control y custodia del personal de la estación de los damnificados y mantener el control y orden interno del sector de Caraballeda, específicamente.

    USTED CONTABA CON LA COLABORACIÓN DE OTRO CUERPO POLICIAL?

    Si, para el momento del ingreso fueron llegando otros organismos específicamente dentro del sector del área de mi responsabilidad se estableció un comando de apoyo del personal de la División de Inteligencia y Servicios de Prevención (DISIP).

    RECUERDA QUIEN COORDINABA LAS OPERACIONES DE LA DISIP?

    Si el jefe de ese comando que estaba allí era el Comisario que lo conocía como Ñaño.

    RECUERDA COMO ERA ESTE COMISARIO?

    Si una persona blanca, de cabello escaso, bajo, fuerte de 60 65 kilos.

    Hubo coordinación entre el ejército y el comisario que apodaban Ñaño?

    Si, cuando llegó la comisión comandada por mi persona, también llegó las comisiones de la Disip para ese entonces se presentó el director de la Disip para ese momento el Capitán J.U.H., quien hizo la presentación formal del comisario Ñaño quien iba a ser el comandante de los comandos en el sector para así mantener la coordinación respectiva, inclusive la coordinación para ese momento se me asignó un radio para mantener la comunicación con el comisario Ñaño para efectos de mantener el control de área, para efectos de mantener el control de los hombres que se encontraban bajo su dirección o su mando para con el personal que se encontraba bajo mi comando a los efectos de coordinar donde se iban a efectuar las operaciones de vigilancia, custodia, revisión y todo lo referente a mantener el control del área, hasta ese punto llegaron las coordinaciones que tenía un radio asignado y mantenía la comunicación únicamente con la parte del comisario mas no con la parte interna que él pudiese tener allí, igualmente sucedía conmigo pues yo cualquier operación que iba realizar en el área le informaba a él donde estaba mis funcionarios o cuando iban los funcionarios ellos me informaron en que sector ellos iban estar actuando, no si antes como dije en principio mantener los limites de cada uno de los organismos.

    QUÉ TIPO DE COMUNICACIÓN HABÍA PARA ESE MOMENTO EN EL ESTADO VARGAS, ESPECÍFICAMENTE EL DÍA JUEVES 21 DE DICIEMBRE?

    Nosotros nos comunicamos netamente con radios militares de origen israelí de la serie 2000, unos radios de aplicación israelí, y a través de la comunicación por celular.

    A USTED LE NOTIFICARON SOBRE LA APREHENSIÓN DE UNAS PERSONAS EN EL SECTOR VALLE DEL PINO?

    Si.

    LE DIJERON CUANTAS PERSONAS HABÍAN DETENIDO?

    Me informaron que una persona.

    USTED SE COMUNICÓ CON EL COMISARIO ÑAÑO PARA PEDIRLE COLABORACIÓN EN RELACIÓN A ESTE CASO EN ESPECÍFICO?

    Una vez que tuve la información que se estaba presentando el hostigamiento, inmediatamente a través del radio le solicite el apoyo del personal motorizado en el sector, para efectos de que tuviese la coordinación y el control tanto del personal militar como de los funcionarios de la Disip en el sector de Valle Del Pino.

    LE LLEGÓ A MANIFESTAR ALGO EL COMISARIO ÑAÑO EN RELACIÓN A SU SOLICITUD?

    No, atendió el llamado y dando la orden a unos funcionarios para que se apersonaran en el sector para apoyar la operación.

    TIENE CONOCIMIENTO USTED DE CUANTO TIEMPO PASO DESDE QUE SE COMUNICÓ CON EL COMISARIO ÑAÑO Y ENVIARON LAS COMISIONES Y LE INFORMARON QUE FUERON ENTREGADOS LOS CIUDADANOS DETENIDOS A LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    No, sino que una vez que se le solicito me informó que se le envió la comisión al sector de Valle Del Pino, cuando me informan el Teniente F.I. de la detención de la persona que le informe, me pregunto que iba hacer con la persona detenida, le pregunte si ya habían llegado los funcionarios que ya estaban en el sector, pero el tiempo que transcurrió desde que fueran detenidos, no tengo conocimiento.

    USTED TIENE CONOCIMIENTO QUE SUCEDIÓ CON ESAS PERSONAS DETENIDAS DESPUÉS QUE FUERON ENTREGADAS A LA DISIP?

    No, una vez que me informaron que fueron entregadas al personal de la Disip, continuo la operación, me mantuve con el comando, continuo la operación y que los que fueron detenidos fue evacuado por la comisión de la Disip y no tuve conocimiento que paso con esta persona.

    TODAS LAS OPERACIONES QUE REALIZABAN LOS FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO, SE LA CANALIZABAN A USTED, SE LE INFORMABA?

    No, la orden, las líneas gruesas de la orden de operación tiene una misión y luego que uno las analiza, es que uno hace las tareas deducidas, que tengo que hacer yo para desplegar la inductiva como comandante de la unidad para efectos de darle cumplimiento, pero en ese aspecto hay una cuestión que uno tiene como comandante de la unidad que uno tiene que realizar en función de mantener la iniciativa para el cumplimiento de esa misión.

    USTED RECIBIÓ INFORMACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP SOBRE LAS ACTUACIONES QUE ELLOS REALIZABAN?

    No.

    LOS FUNCIONARIOS DE LA DISIP CON QUIEN SE COMUNICABA EN RELACIÓN A SU OPERATIVO, A SUS PROCEDIMIENTOS REALIZADOS?

    No tengo conocimiento, cuando se efectuaban las operaciones de parte de las unidades que se encontraban bajo mi mando en el batallón, inmediatamente se le informaba al Teatro de Operaciones que para ese entonces se estableció como Comandante, todos los Comandos de componentes se establecieron en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía y yo le informaba directamente al señor general de división L.E.R.R., Comandante General del Ejército para ese entonces y él mantenía el comando y la comunicación a través de los celulares de las actuaciones, de lo que se estaba ejecutando, yo mantenía el comando la parte de control a través de este General.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

    USTED SE ENTERA DE TODO ESTO A TRAVÉS DE UNA COMUNICACIÓN QUE LE HACE EXACTAMENTE QUIEN?

    El Teniente F.V.I. y el Teniente J.G.C..

    ELLOS EXACTAMENTE QUE LE INFORMARON A USTED ACERCA DE LO QUE ESTABA OCURRIENDO, ESPECÍFICAMENTE EN EL LUGAR DE VALLE DEL PINO?

    Específicamente efectuando el reconocimiento una vez que vamos ascendiendo a la parte del sector de Valle Del Pino, ellos llegan a un sector donde encuentran un material de dudosa procedencia y van efectuar un registro y me informan que en ese sector detuvieron a una persona, luego que informan por radio que hacemos con el detenido ya que no hemos llegado al sitio donde se presume se estaba efectuando el hostigamiento por arma de fuego y es cuando le ordeno que entreguen al detenido al personal que esta de apoyo de la Disip, todas estas comunicaciones por radio y a través del teléfono.

    EN TODO ESE PROCEDIMIENTO CUANTAS PERSONAS RESULTARON DETENIDAS EN ESPECÍFICO?

    En ese sector de una persona detenida.

    Recuerda usted el nombre de esa persona que resultó detenida? Si creo que O.B., creo.

    DE APELLIDO BLANCO?

    Si de apellido Blanco.

    LOS FUNCIONARIOS MILITARES QUE SE COMUNICARON CON USTED, A PARTE DE ESTA PERSONA LE INFORMARON QUE HABÍAN DECOMISADO ALGUNOS BIENES, ALGUNA ARMA, QUE OTRA COSA A PARTE DE LA DETENCIÓN DE UNA PERSONA, QUE MÁS INCAUTARON?

    No se incautó ningún material en el sector porque la misión principal no era determinar, trasladar material, que pudiese estar dentro de la casa, en algún deposito, o en un garaje, no se dio ninguna orden de reponer este material.

    CUÁNDO USTED COMENTABA QUE ELLOS LE HABÍAN INFORMADO ACERCA DE QUE HABÍA OBJETOS QUE ERAN PRESUNTAMENTE OBJETO DE ROBO, DE SAQUEO A QUE SE REFERÍAN EXACTAMENTE ELLOS?

    Que en el sitio en cuestión había almacenados una serie de varios televisores, DVD, VHS, y otros de línea blanca y material de equipo de sonido.

    SABE USTED SI LE LLEGARON A INCAUTAR ALGÚN TIPO DE ARMA EN ESE PROCEDIMIENTO?

    No, porque me hubiesen avisado si la persona detenida se le incauto algún arma de fuego o de cualquier tipo, no me informaron.

    ESOS FUNCIONARIOS MILITARES QUE ESTABAN EN ESE SITIO TENÍAN LA FACULTAD A LOS INMUEBLES A REVISAR, ESTÁN INSTRUIDOS ELLOS COMO SE HACE EL PROCEDIMIENTO PARA EL INGRESO, LE INFORMARON ELLOS A USTED QUE INGRESARON A ESOS INMUEBLES?

    Si doctor, me informaron que inmediatamente se dan cuenta del material, porque dentro de las funciones esta el reconocimiento, búsqueda, registro del sector a los efectos de ubicar el posible sitio de donde estaba recibiendo los disparos de arma de fuego.

    CONOCE USTED LOS PARÁMETROS BAJO LOS CUALES ELLOS INGRESARON A LA CASA DE ESA PERSONA?

    No doctor.

    SABE USTED LO QUE EXACTAMENTE ESOS FUNCIONARIOS INCAUTARON DENTRO DE LAS CASAS?

    Me hicieron referencia de lo que estaba dentro de esa casa, pero no que hayan incautado algún material.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO QUE LOS FUNCIONARIOS MILITARES HAYAN SUSTRAÍDO DE ESA CASA ESOS OBJETOS QUE PRESUNTAMENTE FUERON OBJETO DE DELITOS Y QUE HAYAN SIDO SUPUESTAMENTE LANZADOS POR LA LADERA DE ESA ZONA, A OBJETO DE NO DEBILITAR LA OPERACIÓN DE ELLOS Y DE EVITAR QUE LA COLECTIVIDAD ESTE CARGANDO PARTE DE ESOS BIENES?

    No tengo conocimiento, porque no me informaron de la incautación de los bienes y de la destrucción de los mismos tampoco.

    A PARTE DEL FUNCIONARIO ÑAÑO, USTED CONOCIÓ ALGÚN OTRO COMANDO O FUNCIONARIO DE LA DISIP CON EL CUAL TUVIESE COMUNICACIÓN?

    Si, cuando le di la información al comisario Ñaño de si me envió la comunicación que se le solicitó en apoyo, me dijo que si y que iba al mando de una comisión policial un comisario de nombre Roberto.

    USTED LLEGÓ A CONOCER A ESE FUNCIONARIO DE NOMBRE ROBERTO?

    Si.

    USTED RECUERDA LAS CARACTERÍSTICAS DE ESE COMISARIO DE NOMBRE ROBERTO?

    Si, un hombre fuerte de aproximadamente 85 a 90 kilos, cabello negro, tez morena, para el momento usaba un bigote tipo candado, fuerte.

    USTED SE ACUERDA APROXIMADAMENTE CUANTO MEDIA ESA PERSONA DE NOMBRE ROBERTO?

    Si aproximadamente de 1,80 a 1,85, bastante alto.

    ESE FUNCIONARIO QUE USTED IDENTIFICA COMO ROBERTO DE VOLVER A VERLO USTED LO HUBIESE RECONOCIDO O LO RECONOCERÍA?

    Después de 10 años cambia, pero si mantiene las facciones que tenía creo que si pudiese reconocerlo.

    ESTUVO USTED EN EL CUERPO DE LA POLICÍA TÉCNICA JUDICIAL Y SE LE MOSTRÓ UN ÁLBUM EN EL QUE PUDIESE IDENTIFICAR ALGÚN FUNCIONARIO DE LA DISIP?

    Si recuerdo, estuve aquí en Vargas cuando se inició la parte de la investigación, nos enseñaron unas fotografías y luego también vinimos para efectuar una rueda de reconocimiento.

    DENTRO DE ESE ÁLBUM DE FOTOS USTED PUDO RECONOCER A ESA PERSONA QUE USTED CONOCE CON EL NOMBRE DE ROBERTO?

    Creo que si.

    POSTERIORMENTE QUE USTED VIENE A UN RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUOS PUDO IDENTIFICAR USTED A LA PERSONA QUE CONOCE CON EL NOMBRE DE ROBERTO?

    Si doctor.

    EN CUANTOS RECONOCIMIENTOS PARTICIPO USTED ESTANDO AQUÍ EN LA GUAIRA?

    En dos reconocimientos.

    EN ESAS DOS OPORTUNIDADES DE RECONOCIMIENTOS EN RUEDA DE INDIVIDUOS QUE DIFERENCIABA A LAS PRIMERAS PERSONAS DE LAS SEGUNDAS PERSONAS QUE FUERON SOMETIDAS A ESE RECONOCIMIENTO?

    Diferencias bien acentuadas no había, todas del mismo tamaño, características similares, inclusive algunos tenían las características que pudiera presentar él, sus parecencias físicas, pero no las características que puede distinguir entre unos y otros.

    USTED RECUERDA SI ESTAS PRIMERAS PERSONAS ESTABAN VESTIDAS DE CIVIL O E.U.?

    Estaban vestidas de civil.

    Y EN LA SEGUNDA OPORTUNIDAD?

    También de civil.

    EN EL PRIMERO Y EN EL SEGUNDO RECONOCIMIENTO ACTUARON LAS MISMAS PERSONAS Y NO HABÍA NINGUNA DIFERENCIA EN SU VESTIMENTA?

    La primera vez e.v. de civil, la segunda vez e.v. de trajes camuflados que utilizaba la Disip. Creo que fue de civil.

    USTED NOS INFORMÓ QUE TENÍA 26 AÑOS EN LAS FUERZAS ARMADAS?

    Si.

    USTED DURANTE SU FORMACIÓN RECIBE UN ENTRENAMIENTO IMPORTANTE PARA LA PROTECCIÓN DE LOS CIUDADANOS?

    Si.

    DURANTE ESOS 27 AÑOS QUE USTED DENTRO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL, ENTREGARÍA USTED UN PROCEDIMIENTO DE BOCA, SIN NINGÚN TIPO DE ACTAS, SIN LEVANTAMIENTO DE ACTUACIONES, NI DE SERIALES NI DE NÚMEROS, O COMO TIENE DENTRO DE SU FORMACIÓN DE HACERSE CON UN ACTA AL EFECTO DE ENTREGAR UN PROCEDIMIENTO DONDE HAY LA DETENCIÓN DE UNA PERSONA?

    En la parte de concepto de la orden de operaciones, donde aparece quienes son los organismos, que van ejecutar la operación, aparece allí quienes son las fuerzas que están actuando, evidentemente, no se puede decir allí que esta sobreentendida la misión que cada uno deba de cumplir, pero cuando hablamos de las fuerzas enemigas que están actuando en el área de operaciones y luego se hace mención de que los organismos que están encargados para efectos de recibir al personal que esta siendo detenido en esta operación, es el personal de la Disip, evidentemente está escrito en esa orden de operaciones el procedimiento que se va realizar si se hace alguna detención, evidentemente es el personal que tiene la capacidad para elaborar el acta policial donde deja bien detallado las circunstancias en que esta recibiendo un detenido, pero como dije al principio se presenta esta situación de comando y control, una operación coordinada, que si esta allí se entrega y se tiene la presunción que el mismo que esta recibiendo esta cumpliendo con la labor designada en el teatro de operaciones.

    ESOS FUNCIONARIOS QUE ESTABAN EN EL SITIO CORROBORARON EXACTAMENTE QUE ELLOS ENTREGARON?

    Si que ellos entregaron físicamente al personal de la Disip a la persona detenida.

    A QUIEN LE ENTREGAN ESTE DETENIDO?

    Quien estaba al mando de esa comisión era el comisario Roberto y específicamente no puedo decir si el funcionario Roberto lo recibió de manos del personal que yo comandaba el personal detenido.

    USTED PUDIERA DAR FE DE ELLO QUE ESTAS PERSONAS ENTREGARON ESE PROCEDIMIENTO?

    Si lo hicieron y luego se realizaron las investigaciones que se lo entregaron a la comisión de la Disip que estaba en el sector.

    SI IDENTIFICAMOS PLENAMENTE A LA PERSONA A QUIEN LE ESTAMOS ENTREGANDO UN PROCEDIMIENTO, ESE COMISARIO ROBERTO, SU APELLIDO CUÁL ES?

    Para los efectos de la comunicación su seudónimo que utiliza o su nombre es Roberto pero no se el apellido.

    POR QUÉ USTED CONSIDERA DE QUE ES UN SEUDÓNIMO Y NO SU NOMBRE?

    Porque en las informaciones que están allí al parecer utilizan para los indicativos de llamadas los efectos de un seudónimo.

    CREE USTED QUE ESTA AJUSTADO LA ENTREGA DE UNA PERSONA QUE COMETIÓ UN DELITO A OTRA PERSONA, SIN SABER SI ERA UN SEUDÓNIMO, SIN PREGUNTAR CUAL ERA SU APELLIDO, SIN TOMAR NÚMERO DE CREDENCIAL, SIN TENER NÚMERO DE VEHÍCULO, SIN TENER UNA PLENA IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA?

    Se que se estaba entregando a una comisión que estaba plenamente identificada en la orden de operaciones que dice dirección de inteligencia y servicios de prevención (DISIP), que era la comisión que se encontraba para el momento de coordinar la parte de la operación que se estaba ejecutando mas no en la persona del comisario Roberto, sino que se le entrego a la comisión que él representaba para ese momento, que era el organismo que estaba colaborando para ese momento con nosotros allí.

    USTED HUBIESE ENTREGADO ESE PROCEDIMIENTO DE LA MISMA MANERA EN QUE LO ENTREGARON ESOS FUNCIONARIOS?

    Si hubiese sido yo el teniente y el comandante me ordena que le entregue los detenidos a la policía porque esta incluido en la orden de operaciones, lo hubiese entregado.

    CREE USTED NECESARIO IDENTIFICAR PLENAMENTE A LA PERSONA A QUIEN SE LE ENTREGA EL PROCEDIMIENTO?

    Si es necesario.

    POR QUÉ USTED DICE QUE ES NECESARIO?

    Considero que es necesario identificarlo, pero como lo dije en la respuesta anterior, para nosotros esta plenamente identificado en la orden de operaciones que se hizo, el organismo que él representaba y para mi como comandante unidad, cuando el teniente me dice hacemos, es suficiente que estaba identificadas por los jefes naturales que se encontraban en el sector.

    SI EN EL SECTOR DE VALLE DEL PINO SE ENCONTRABA UN COMANDO DEL EJÉRCITO ARMADO, COMPUESTO APROXIMADAMENTE DE 15 PERSONAS, POR QUE ERA NECESARIO UBICAR A UN GRUPO DE LA DISIP PARA ENTREGARLE EL PROCEDIMIENTO?

    La parte de la comisión no era para entregarle el procedimiento sino para que acompañaran y apoyaran el procedimiento, toda vez que ellos contaban con los medios expeditos para llegar más rápido al sitio, ya que nosotros conducíamos operaciones a pie, mas no para establecer responsabilidades en el sector, sino para coordinar que la operación se efectúe tal cual fue planificada, una coordinación entre los organismos de seguridad.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    A QUE DISTANCIA ESTABA EL COMANDO QUE USTED PRESIDÍA DEL COMANDO QUE PRESIDÍA EL COMISARIO ÑAÑO DE LA DISIP?

    Como 500 a 800 metros.

    EN CUANTAS OPORTUNIDADES VIO USTED AL COMISARIO ÑAÑO?

    En varias oportunidades, no se decirle cuantas, pero varias oportunidades que fue hasta el comando a los fines de coordinar operaciones, para conocernos y en varias oportunidades yo fui hasta el sector donde estaba el comando de su unidad.

    EN CUANTAS OPORTUNIDADES PUDO TRATAR USTED AL COMISARIO ROBERTO?

    Fueron menos como 4 o 5 personas, igual para llevarme el radio que iba tener comunicación y para información de algo inherente a operación que haríamos en el sector.

    TUVO USTED COMUNICACIÓN CON ALGÚN OTRO COMISARIO EN EL SECTOR?

    No, trataba directamente con el comisario Ñaño, a través de radio y con el comisario Roberto.

    DIRÍA USTED QUE EL COMISARIO ROBERTO TRABAJA COMO SEGUNDO AL MANDO DEL COMISARIO NAÑO?

    No estoy seguro, se que trabajaba con el comisario Ñaño.

    LLEGO EL COMISARIO ROBERTO A COORDINAR CON USTED EN ALGUNA OPORTUNIDAD?

    Si, por orden del comisario Ñaño llegó hasta mi comando para hacerme entrega del radio con el cual mantendríamos la comunicación con el comisario Ñaño.

    LA RADIO QUE UTILIZABA EL EJÉRCITO NO TENIA LA MISMA FRECUENCIA?

    No tenia la misma frecuencia ya que la de nosotros son netamente militares, y los de ellos son comerciales, no son compatibles.

    Los radios que le entrego la Disip es un radio punto a punto?

    Si.

    CÓMO FUNCIONA UN RADIO PUNTO A PUNTO?

    Funciona a través de una antena y salvo que no sean a través de muchas elevaciones, es la parte de comunicación directa, y como es punto a punto puede aumentar el radio de comunicación y mejora.

    CÓMO CARGABAN LA BATERÍA?

    Con plantas eléctricas manuales de emergencia para mantener cargados tanto los radios, los teléfonos, las baterías de los radios que teníamos de repuesto la cargábamos a través de la planta que estaba en el comando.

    EL RADIO QUE LE ASIGNO LA DISIP ESTABA PERMANENTEMENTE PRENDIDO?

    Si.

    TENIA CONOCIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES QUE REALIZABA LAS DISIP LAS 24 HORAS DEL DÍA?

    No, ese radio estaba prendido las 24 horas pero tenía un solo canal que era únicamente la comunicación que yo tenía con el comisario Ñaño, pero no tenía comunicación con el resto de los radios o el resto de las unidades que estaban disgregadas en el sector, únicamente me comunicaba con el comisario Ñaño y no tenía conocimiento de las operaciones que realizaban en la Disip, sino que yo llamaba para informarle donde se iba efectuar el patrullaje del sector o el procedimiento donde se iba ingresar los funcionarios que estaban bajo su comando ellos ingresaban a mi comando de operaciones, ellos utilizaban radio y me llamaban, mas no estaba en cuenta de los procedimientos que efectuaban los funcionarios propiamente dichos.

    LOS RADIOS DEL EJÉRCITO SI E.P.O.?

    Si y yo me comunicaba con todos los comandantes de compañía que estaba en el sector.

    LA COMUNICACIÓN QUE USTED RECIBIÓ DEL TENIENTE V.I. FUE A TRAVÉS DE UN CELULAR O DE UN RADIO?

    Fue a través de un radio y posteriormente la llamada que recibí del teniente M.C. fue a través de celular.

    USTED MANIFIESTA QUE POR LA RADIO SE COMUNICO CON EL COMISARIO ÑAÑO?

    Si.

    SI ESA RADIO QUE DEBERÍA ESTAR EN MANOS DEL COMISARIO ÑAÑO, NO ESTUVO EN ESE MOMENTO CON ÉL, PUDIERA USTED DECIR QUE CONOCIÓ LA VOZ DEL COMISARIO ÑAÑO CUANDO SE COMUNICÓ CON ÉL?

    No, pero en el momento que llamaba se identificaba como el comisario Ñaño, igualmente cuando el preguntaba quien opera yo le manifestaba comandante Briceño, pero decirle si identifico a través del radio no doctor.

    CUANDO USTED SOLICITA UNA COMISIÓN Y LE DICEN VA ES EL COMISARIO ROBERTO USTED NO CONOCE AL COMISARIO ROBERTO?

    Ya lo conocía porque habíamos entrado el 17, entre el 17 y 18, 19, 20 y 21 ya conocía al comisario Roberto.

    PERO NO SABE SI ES EL COMISARIO ROBERTO QUE ESTA EN ESA COMISIÓN?

    El comisario Ñaño me confirmó el comandante Briceño me informó que la comisión que se le pidió colaboración va al mando del comisario Roberto, o cargo del comisario Roberto.

    PUEDE INDICAR QUE EL QUE RESPONDIÓ EL LLAMADO FUE EL COMISARIO ÑAÑO?

    El único que tenia el radio en su poder era el comisario Ñaño, si pudiera afirmar que es él, igualmente que el que estaba en mi poder no lo contestaba otra persona que no fuera yo.

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    USTED SEÑALO QUE MANTENÍA CONTACTO CON LA PERSONA QUE COORDINABA LA DISIP?

    Por lo menos a nivel del sector de Caraballeda.

    ESOS RADIOS QUIEN LOS SUMINISTRÓ?

    El comisario Ñaño, lo suministro el mismo personal de la Disip.

    UNA VEZ QUE USTED TIENE CONOCIMIENTO A TRAVÉS DE SUS SUBALTERNOS DE LA SITUACIÓN QUE SUCEDÍA EN EL SECTOR DE VALLE DEL PINO, CUANTAS VECES SE COMUNICÓ CON EL COMISARIO ÑAÑO?

    Me comunique cuando le solicite el apoyo de coordinar la operación que se iba efectuar y cuando el me informo que se envió una comisión al mando del comisario Roberto.

    LUEGO USTED MANIFESTÓ QUE SE COMUNICO CON EL TENIENTE M.C.J.G. QUIEN LE COMUNICO QUE HABÍA HECHO ENTREGA DE LAS PERSONAS DETENIDAS A FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Si.

    USTED DESPUÉS DE ESO TUVO COMUNICACIÓN CON FUNCIONARIOS DE LA DISIP, ESPECÍFICAMENTE CON EL COMISARIO ÑAÑO, A LOS F.D.V.E.S.?

    No, no tuve contacto después de esa comunicación, si me comunique con el teatro de operaciones con la finalidad de informarle de la misión que se estaba cumplimiento de las acciones que estaba ejecutando mi comisión natural, pero no con el comisario Ñaño.

    USTED SABE CUANTAS PERSONAS RESULTARON APREHENDIDAS POR FUNCIONARIOS DEL EJERCITO Y FUERON ENTREGADOS POSTERIORMENTE A FUNCIONARIOS DE LA DISIP?

    Supe de una sola persona en el sector, que me informaron los dos tenientes.

    USTED PUDO VERIFICAR SI EFECTIVAMENTE EL COMISARIO ROBERTO FUE EL QUE SE TRASLADO A ESA ZONA?

    Si una vez que finalizo la operación que mantenía la comunicación los oficiales Teniente V.I.M.C., dijeron que en esa comisión estaba a cargo del comisario Roberto, quien se acercó al sitio donde ejecutaron la operación.

    POSTERIOR A ESTOS HECHOS LOS FUNCIONARIOS DEL EJÉRCITO BAJO SU MANDO NO LE INFORMARON SI DETUVIERON A OTRA PERSONA?

    No recuerdo.

    El testigo en su declaración durante el debate oral y público fue concordante en relación a las exposiciones que rindieran los ciudadanos F.J. V ENTURA INFANTE y J.G.M.C., ya que confirma que ciertamente comandaba en la Parroquia Caraballeda, en sus funciones de Teniente Coronel del ejército y ante acontecimientos de desorden público en el sector Valle del Pino, comisionó a los ya mencionados funcionarios para que hicieran un reconocimiento en la zona refiriendo en el debate que tuvo contacto telefónico con el Teniente M.C., quien le confirmó sobre la detención de un ciudadano de apellido BLANCO y no recuerda si otra persona, pero que ciertamente hizo contacto con la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), a través de la superioridad, a quien refiere como el Comisario Ñaño (dejando en claro que no reconocía su voz) y a quien le solicitó la colaboración o apoyo para que se trasladaran al sector de Valle del Pino, y le dio la orden al Teniente M.C., de que los detenidos fueran entregados a los funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), manifestando que el Teniente M.C., le comprobó la presencia policial y de que los detenidos fueron entregados al cuerpo de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), que se apersonó al lugar.

21. - Declaración del ciudadano E.R.G., titular de la cédula de identidad N° 5.817.861, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Recuerdo que para el día de la tragedia yo trabajaba en Caracas en la sede central y recibí las instrucciones de mi superioridad de bajar aquí a Vargas con una misión de prestar auxilio a las personas que resultaron afectadas, yo llegue en moto ya que las vías estaban obstruidas y lo que se podía ajustar más al tipo de terreno e.l.m. y bajamos como el 18 o 19 no recuerdo fecha exacta, llegamos aquí donde habilitaron el centro de operaciones de la Disip, pernocte allí y al día siguiente me traslade con un equipo hasta Naiquatá hasta el día de retorno el 28 de diciembre.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

    CUÁNTO TIEMPO LLEVA USTED LABORANDO EN LA DISIP?

    Voy a cumplir 20 años.

    EN ESOS 20 AÑOS DONDE SE HA DESTACADO?

    Siempre he estado en el área de intervenciones, el área táctica de la Disip, comando motorizado.

    DENTRO DE ESAS ÁREAS OPERATIVAS SE PRACTICAN DETENCIONES O HA TENIDO LA OPORTUNIDAD DE PRACTICAR DETENCIONES?

    Cuando patrullaba detenciones flagrantes.

    CONFORME A SU EXPERIENCIA Y AL PROCEDIMIENTO DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, QUE PASOS DEBE SEGUIR AL DETENER A UNA PERSONA, SE PUEDE HACER DE UNA MANERA VERBAL, DE UNA MANERA ESCRITA, CUALES SON LOS PASOS PARA REALIZARLO?

    De acuerdo a las leyes por una flagrancia o que exista una orden judicial que uno lo puede privar.

    CUÁNDO ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA FLAGRANCIA Y UNO SE ENCUENTRA COMO FUNCIONARIO ANTE UN HECHO PUNIBLE, CUAL ES EL DEBER SER QUE IMPLICA ESE PROCEDIMIENTO?

    Bueno en primer lugar notificar a la superioridad, a la central, respetar todas las garantías y traslado a la sede nuestra y posteriormente realizar el acta que da soporte a lo que uno realizo y detalla las causas de la entrega de ese procedimiento.

    CUÁNDO USTED ENTREGA UN PROCEDIMIENTO DE ESA NATURALEZA, DEJA POR ESCRITO C.D.E.S.?

    Si en la misma acta se deja constancia quien esta recibiendo el procedimiento, los detenidos, la evidencia y cualquier otro objeto que guarde relación con el hecho, uno lo entrega de manera total, lo consigna con el acta que levanta allí.

    CUÁNDO USTEDES BAJARON AL ESTADO VARGAS CUANTO TIEMPO ESTUVIERON AQUÍ?

    Yo entre el 18 y 19 llegue no recuerdo fecha exacta pero si retornamos el 28, estamos hablando de unos 10 días.

    CUÁNTOS FUNCIONARIOS MOTORIZADOS LE ACOMPAÑABAN A USTED EN LAS LABORES AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    No recuerdo exactamente, baje primero con un grupo pequeño como 15 y al día siguiente fuimos a Naiguatá con un grupo mucho menor, un equipo de 10 estuvimos allí.

    QUIÉN ES EL ENCARGADO O JEFE DE ESOS MOTORIZADOS, A QUIEN LE RENDÍA INFORMACIÓN DE LO QUE REALIZABA?

    La persona de mayor jerarquía para ese momento era J.M..

    LLEGO USTED ACERCARSE EN ALGÚN MOMENTO AL SECTOR DE VALLE DEL PINO?

    No.

    SABE USTED DONDE QUEDA EL SECTOR VALLE DEL PINO?

    No.

    LLEGO A VER USTED EL FUNCIONARIO C.Y. AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    El día que llegamos, luego cuando estaba en Naiguatá las vías eran obstruidas y era difícil venir al lugar de operaciones.

    SABE USTED DONDE FUE COMISIONADO EL FUNCIONARIO C.Y. AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    No.

    Usted fue rotado aquí en el estado Vargas o siempre estuvo en una misma zona?

    En el caso mío no fui rotado permanecí en el mismo lugar.

    Ha usado usted seudónimo en el tiempo que ha estado en la Disip?

    No.

    Conoce usted algún funcionario que utilice seudónimo pare el cumplimiento de sus funciones?

    No.

    Conoce algún funcionario de nombre Roberto que haya estado aquí en el estado Vargas en el año 99?

    No.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    A LA ORDEN DE QUIEN BAJO USTED A LA GUAIRA?

    Teníamos que reportarnos al centro de operaciones, que estaba el funcionario de mayor jerarquía que era el comisario Justiniano.

    Cuándo sale de Naiguatá quien era su superior inmediato?

    En Naiguatá había otras comisiones de la Disip, pero en el tema de motorizados yo era el supervisor de ese equipo pero había otras direcciones que tenía presencia allí.

    Supuestamente usted tenía radio?

    SI.

    Cómo era la comunicación?

    La comunicación era obstruida y solo nos comunicamos el equipo que estaban allí en Naiquatá, nosotros tenemos un canal que es de corta distancia uno le dice punto a punto y salíamos en pareja a cumplir un trabajo allí, que en Naiguatá no hubo problema de ningún tipo.

    Hubo alguna detención?

    No ninguna.

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    ESTOS RADIOS PUNTO A PUNTO CUANTA DISTANCIA PUEDEN CUBRIR? Son de corto alcance entre 20 50 metros máximo, no tiene comunicación directa es corto alcance.

    ES FACTIBLE QUE MANTENGAN COMUNICACIÓN DOS PERSONAS SIN QUE LA CONOZCA LAS PERSONAS QUE ESTÁN ALREDEDOR?

    No si tiene la frecuencia puede comunicarse los que tiene esa frecuencia, nada mas es posible con los de la Disip que estábamos allí en ese momento.

    ES FACTIBLE ESTABLECER QUE ESOS RADIOS TENGAN FRECUENCIA PARA DOS PERSONAS Y NO PARA EL RESTO DEL EQUIPO?

    Repito si tiene la misma frecuencia y todos pasamos ese canal se puede oír la comunicación.

    El testigo promovido por la defensa solo dio fe durante el debate oral y público, sobre la labor que realizó en el Estado Vargas, durante la tragedia de diciembre del año 1999, pero su testimonio no aportó hechos o circunstancias que aclararan la situación de desaparecidos de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P., más aún cuandeo permaneció en la Parroquia Naiguatá, distante al sector de Valle del Pino de la Parroquia Caraballeda.

22. - Declaración del ciudadano J.R.M.M., titular de la cédula de identidad N° 6.437.279, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Aproximadamente el día 19 fuimos llamados a prestar apoyo a la ciudadanía en la relación al desastre que había ocurrido aquí en días anteriores con respecto a la fuerte lluvia que cayó en la jurisdicción y motivado a eso había gran cantidad de personas que habían perdido sus casas, personas que necesitaban apoyo, resguardo de todo tipo, porque hacia falta de todo en esa época, en ese momento, nos trasladamos en mi particular en motos, en ese momento al mando del inspector E.R., ya una vez aquí en Caraballeda, llegamos al hotel Macuto Sheraton, tuvimos esa noche ahí y luego fuimos a una residencia que se encuentra por el campo de golf, la residencia Portobelo, allí estaba al mando el comisario J.M., no recibió y posteriormente nos distribuyeron en diferentes áreas para brindarle apoyo a la ciudadanía.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

    CUÁNTO TIEMPO ESTUVO USTED LABORANDO PARA LA DSIP?

    20 años.

    EN QUE ÁREA SE DESEMPEÑO?

    Patrullaje, División contra el Narcotráfico, División de explosivos, Fui jefe de la Disip del estado Aragua, del estado Mérida.

    USTED EN ESOS 20 AÑOS HA ENTREGADO ALGÚN PROCEDIMIENTO DE MANERA VERBAL?

    No, no está permitido por la ley y no es lo correcto.

    HA RECIBIDO USTED ALGÚN PROCEDIMIENTO DE FORMA VERBAL?

    No.

    POR QUÉ?

    Porque la ley no lo permite y desde siempre nos han inculcado que la manera correcta de hacer los procedimiento es que los funcionarios empiecen y culminen su procedimiento ante la Fiscalía, actualmente se hace del conocimiento a la fiscalía inmediatamente y la fiscalía es la que continua los trámites correspondientes.

    CUÁNDO ESTUVO EN EL ESTADO VARGAS DONDE ESTABA DESTACADO?

    En la quinta Portobelo.

    QUIÉN ESTUVO AL MANDO DESDE ES COMANDO?

    El comisario J.M..

    A PARTE DEL FUNCIONARIO J.M. EXISTÍA UN SEGUNDO, UN TERCERO?

    Si también estaba el comisario H.A. quien era para decirlo de alguna manera el segundo al mando, había otro funcionarios de diferentes jerarquías, diferentes especialidades.

    USTED PODÍA DECIRNOS LAS CARACTERÍSTICAS DEL FUNCIONARIO H.A.?

    Alto, 1.80 de porte grueso, moreno, de pelo crespo.

    USTED TIENE CONOCIMIENTO SI H.A. HA UTILIZADO O UTILIZA EL SEUDÓNIMO DE ROBERTO?

    No, nunca he sabido que use ese nombre.

    CONOCE ALGÚN FUNCIONARIO DE LA DISIP QUE HAYA ESTADO EN EL ESTADO VARGAS QUE UTILICE EL SEUDÓNIMO DE ROBERTO?

    No, conozco a todos los funcionarios por sus nombres y apellidos.

    HA USADO USTED ALGÚN SEUDÓNIMO DURANTE SU TRAYECTORIA EN LA DISIP?

    No.

    CONOCE O ES NORMAL DENTRO DE LA DISIP QUE SE USE SEUDÓNIMO?

    No.

    CÓMO ESTABAN IDENTIFICADOS USTEDES LOS MOTORIZADOS?

    Todos estábamos igual con uniformes camuflados gris y el uniforme negro.

    CUÁNTOS MOTORIZADOS HABÍA AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    15, 20, 30 no recuerdo éramos bastantes los que bajemos, nos dividieron en dos grupos unos nos dejaron aquí en Caraballeda y otros fueron a Naiguata.

    LLEGO USTED A TRASLADARSE EN ALGÚN MOMENTO A VALLE DEL PINO?

    No, cuando yo venía la moto se me trabó en el camino por eso me mantuve en la quinta Portobelo, el comisario J.M. me dejo encargado de la parte de logística yo no salí de la residencia sino hasta un aeropuerto improvisado que había muy cerca en el campo de golf y ese era mi itinerario, día y noche trabajando la logística del personal, el agua, la comida, uniformes, todo lo que trasladaba los helicópteros hasta el campo de golf, y ahí me mantuve y era bastante trabajo.

    LLEGO A TENER USTED CONTACTO CON PARA EL ENTONCES CORONEL J.F.B.A.?

    No lo conozco.

    EL FUNCIONARIO H.A. QUE RANGO TENÍA?

    Comisario.

    CUÁNTO TIEMPO ESTUVO LABORANDO ESE COMISARIO EN DISIP?

    Poco tiempo, decirle años exactos no sabría decirle, pero fue poco tiempo.

    SABE USTED DONDE SE DESEMPEÑABA EL COMISARIO H.A. ANTES DE LABORAR EN LA DISIP?

    Si era sub-oficial de la Fuerza Armada.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    ¿USTED EN SU CONDICIÓN DE FUNCIONARIO DE LA DISIP TUVO ACCESO A UN RADIO TRANSMISOR?

    Si.

    CÓMO ERA ESE RADIO TRANSMISOR?

    Trabaja bajo un sistema de repetidoras que tiene determinado alcance dependiendo de la orientación y la programación que se le realice, normalmente uno presiona un botón, modula y el receptor hace lo mismo para contestar básicamente ese es el funcionamiento, otra opción es lo que llamamos punto a punto que no hace falta la repetidora pero sirve a corta distancia.

    CÓMO FUNCIONABA AQUÍ EN VARGAS PARA ESA ÉPOCA?

    Con bastante dificultad de hecho no se si fue uno o dos días trabajamos con los radios, empezaron a presentar fallas, pasamos a la modalidad de punto a punto que no hace falta la repetidora, después también por la falta de luz, la falta de batería adicionales costaba muchísimo comunicarse entre funcionarios y el comisario Justiniano recuerdo que hizo traer no recuerdo si de Telcel, una cantidad de teléfonos que se le asignaron a los diferentes jefes de operaciones en los destacamentos en los sitios que estábamos dividido.

    A preguntas formuladas por la Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por la DRA. N.F., contestó:

    ¿DURANTE SU PERMANENCIA EN LA QUINTA PORTOBELO, TUVO CONOCIMIENTO QUE HUBIESE INGRESADO A ESE RECINTO ALGUNA PERSONA EN CALIDAD DE DETENIDA POR ALGUN PROCEDIMIENTO POLICIAL EFECTUADO?

    Me acuerdo que los primeros días, no recuerdo si el primero, segundo o tercero, hubo un procedimiento lo recuerdo porque estaba cerca de unos funcionarios con las máquinas de escribir llevando las novedades del día, haciendo la parte administrativa, se hizo el procedimiento administrativo correspondiente y se trasladaron en los helicópteros que traía la logística, lo trasladaron si mal no recuerdo hasta la sede de la Disip, porque allí no había la detención, el procedimiento correspondiente, no tenía uno como comunicarse con un Fiscal en ese momento, con el CICPC, con quien hiciera falta, recuerdo que se hicieron esos procedimientos por parte de funcionarios de la Disip netamente, y se montaron en los helicópteros para ser trasladados de inmediato a la sede de la Disip que estaba en mejores condiciones para continuar con el procedimiento legal.

    De que cantidad podemos hablar?

    Yo creo que era uno o dos.

    De cuantas personas aproximadamente?

    Esa misma cantidad una o dos, eso fue el primero, segundo tercer día, la primera semana, de resto no me recuerdo, y el trabajo que me asignaron no me permitió sino estar en la parte operativa, porque era bastante difícil mantener la logística.

    No se conoció la causa de la detención para ese momento?

    No le preste mayor atención porque no era mi función en ese momento.

    En definitiva usted no tuvo ninguna participación en ningún procedimiento policial en ese momento?

    Policial no.

    Igual que el anterior deponente el mismo solo refirió durante el debate la labor que realizó durante su permanencia en el Estado Vargas, a raíz de los hechos acontecidos en diciembre del año 1999, pero el mismo manifestó que no tuvo conocimiento de detenciones practicadas por sus compañeros, además de que ni siquiera conoce el sector del Valle del Pino, por lo que su dicho no excluye de responsabilidad penal al acusado C.J.Y..

23. - Declaración del ciudadano J.L.C.G., titular de la cédula de identidad N°11.201.032, en su condición de experto, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Para esta fecha laboraba yo, en la actualmente División de Análisis y reconstrucción de hechos del CICPC, antiguamente División de Planimetría, para el año 99 trabajaba en esa área realizando levantamientos planimetritos y retratos hablados, me fue comisionado por la superioridad en este caso por la comisario Morabia Suárez para que realizase este retrato hablado con el apoyo de dos testigos Carrasquel A.J. y V.I.F.J., para poder realizar este retrato hablado tenemos que hacerle presencia a estos testigos de un libro llamado fotofit, este fotofit tiene en sus páginas un folleto de distintos tipos de rostro, nariz todo por separado, cejas, nariz, frente, mentón, pómulos, boca y también tiene otro contexto que lleva por decir bigote, candado, estas otras características como accesorio al rostro, una vez que se le presenta a estos testigos este fotofit, ellos van tomando una enumeración de cada una de estas partes, tomando uno de los ojos, las cejas la que mas se le parecía igualmente, todo por separado, una vez que están completos todos estos datos, procedía yo a vaciarla aquí mediante la mano con pulso con lápices carboncillos distinta numeración, para empezar hacer el retrato hablado mediante el vacío de los datos aportados por estas personas, esto pasa en todos los casos, el hecho como tal no lo recuerdo, una vez vaciando yo la información se le va mostrando a las personas que suministran esta información y ellos van dando un aporte si se le cambia esto, se le quita aquello, si más grande más pequeño hasta que la persona quede completamente satisfecha del retrato y posteriormente firman si no están de satisfecho por supuesto no van a firmar aquí atrás; para que un retrato en la División de Planimetría cuando yo estaba allí, saliera a la fiscalía o la comisaría dependiendo de quien tuviera el expediente, tenía que tener una similitud de un 65 o un 75, 80% que es lo más próximo al parecido, uno le dice a la persona si esta satisfecha con el retrato y posteriormente firman, aquí atrás aparece unas características que el testigo aparte debe suministrarnos, aparte del retrato que es el rostro, debe colocar el color de piel, de ojos, estatura, porque quizás encontramos a una persona con el rostro parecido pero la que manifestó el testigo aquí mide 1,85 y quizás encontramos uno que tiene el rostro muy parecido, pero mide un metro veinte, y ahí se utiliza lo que llamamos el descarte, el tipo de cabello, el color, la nariz, el peso aproximado que es muy importante, la contextura si es fuerte, regular, delgado, obeso, barba, bigote, cejas, cara y otros comentarios, aquí comentarios colocaron que usaba pasamontañas.

    El funcionario en su función de experto dio fe durante el debate oral y público, refiriendo el mecanismo utilizado para la elaboración de un retrato hablado manifestando que lo primordial era la ayuda de testigos que el caso que a el correspondió. Observa esta Juzgadora corre inserta al folio 63 de la segunda pieza y los datos fueron aportados por los ciudadanos A.J.C. y F.V.I., siendo que este último compareció al juicio y declaró sobre los hechos que comprometen la responsabilidad del ciudadano C.J.Y., y cuyo retrato hablado elaborado por el experto coincide con las características fisonómicas del acusado.

24. - Declaración del ciudadano J.G.T.C., titular de la cédula de identidad N° 6.116.750, en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    El día 19 de diciembre de 1999 fue comisionado para trasladarme a la población de Naiguatá, donde estuve hasta el 30 de diciembre en horas de la tarde y nos trasladaron a Caracas, en Naiguatá no realizamos ningún procedimiento policial, estaban los paracaidistas ahí y tenían el control de la población.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

    CUÁNTO TIEMPO USTED LABORO EN LA DISIP?

    16 años.

    Y EN EL ÁREA DE SEGURIDAD TIENE LABORANDO CUANTO TIEMPO?

    9 años.

    EN ESOS 25 AÑOS DE EXPERIENCIA EN MATERIA DE SEGURIDAD HA ENTREGADO USTED ALGÚN PROCEDIMIENTO DE MANERA VERBAL O HA RECIBIDO ALGÚN PROCEDIMIENTO DE MANERA VERBAL?

    No todo se tiene que entregar por escrito, que se deje constancia que se entregó y como se entregó.

    POR QUÉ USTED CREE IMPORTANTE DEJARLO POR ESCRITO?

    Porque las palabras se las lleva el viento, tenemos que dejar constancia de que se entregó y porque se entregó, todo tiene que constar por escrito.

    CUÁNDO ESTUVO USTED AQUÍ EN EL 99 REALIZÓ ALGUNA DETENCIÓN DE PERSONAS, PARTICIPO EN LA DETENCIÓN DE ALGUNA PERSONA O LLEGÓ A UN SITIO DONDE HABÍA ALGÚN PROCEDIMIENTO DE DETENCIÓN DE PERSONAS?

    No, ninguno en Naiquatá los militares tenían el control de la zona, nosotros lo que hacíamos era prestar apoyo en el día y nunca hicimos un procedimiento policial.

    USTED COMO ESTABA VESTIDO PARA ESE MOMENTO?

    Portaba el uniforme negro típico del despacho.

    SE ENCONTRABA EN MOTO A PIE?

    En moto, todos los que estábamos en Naiguatá en moto era la única forma de pasar.

    USTED REPORTABA DIRECTAMENTE A QUIEN?

    En Naiguatá nosotros le reportábamos al comisario Rico y el comisario Rico a su vez le reportaba al comisario J.M..

    SE TRASLADO USTED EN ALGÚN MOMENTO AL SECTOR DE VALLE DEL PINO?

    No.

    CONOCE USTED EL SECTOR VALLE DEL PINO?

    Si lo conozco nosotros pasamos en el momento que íbamos a Naiguatá, pero nunca hicimos operativo ni nada de eso.

    DEL SECTOR VALLE DEL PINO A LA QUINTA PORTOBELO DONDE TENGO ENTENDIDO OPERABA EL COMANDO DE LA DISIP, CUANTO TIEMPO A PIE O EN MOTO TARDABAN?

    Es difícil la estimación porque las calles estaban deterioradas, llenas de tierra, de hecho nosotros en moto de Caraballeda a Naiguatá duramos más de 7 horas, es difícil darle esa estimación.

    USTED UTILIZABA SEUDÓNIMO?

    No, desde que llegue a la Disip me han llamado por mi segundo apellido que es Cartaya.

    CONOCE SI EN LA DISIP SE UTILICE LOS SEUDÓNIMOS ENTRE LOS FUNCIONARIOS?

    Si.

    CONOCE USTED SI ALGÚN FUNCIONARIO UTILICE EL SEUDÓNIMO DE ROBERTO?

    Conocí un Roberto pero antes del 99 ya estaba jubilado.

    CONOCE O CONOCIÓ AL COMISARIO H.A.?

    Es tuvo en explosivos y estuvo también recursos humanos.

    LLEGO A VER USTED AL COMISARIO H.A. AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS EN EL AÑO 99?

    Si estaba aquí pero cuando destacaron las comisiones deje de verlo porque me mandaron para Naiguatá.

    SABE USTED DONDE ESTUVO DESTACADO EL COMISARIO H.A.?

    No, porque me fui a Naiguatá y perdimos el contacto.

    SABE USTED HASTA CUANDO LABORO EL COMISARIO H.A. EN LA DISIP?

    Yo me fui en el 2000 no se en que año se fue él.

    SABE USTED DONDE LABORABA EL COMISARIO H.A. ANTES DE LABORAR EN LA DISIP?

    No.

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    TUVO COMUNICACIÓN POR RADIO O TELEFÓNICA CON LOS DEMÁS COMPAÑEROS DE LA DISIP?

    En Naiquatá, pero no vinimos más hasta aquí hasta el 30 de diciembre que nos retiramos.

    CÓMO SE COMUNICABA SU SUPERIOR CON EL COMANDANTE DE LA DISIP?

    Presumo que por teléfono, porque los radios muchas veces no nos daba señal.

    USTEDES SE TRASLADABAN EN QUE TIPO DE VEHÍCULO?

    En moto.

    QUIÉN COMANDABA LAS OPERACIONES DE LA DISIP AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    Desde el momento que nos fuimos a Naiguatá el comisario J.M..

    USTED TUVO OPERACIONES CON EL FUNCIONARIO C.Y.?

    No, nuestro superior era Rico y el segundo era el inspector E.R..

    TIENE USTED CONOCIMIENTO DONDE ESTUVO DESTACADO EL FUNCIONARIO C.Y.?

    No se.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO SI EL FUNCIONARIO C.Y. PRACTICÓ LA DETENCIÓN DE DOS PERSONAS?

    No desconozco porque estaba en Naiguatá.

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    RECUERDA APROXIMADAMENTE LA FECHA EXACTA EN QUE LLEGO AL ESTADO VARGAS?

    El 19 porque el 18 murió un familiar y nos vinimos el 19.

    SE FUERON DIRECTAMENTE A LA PARROQUIA NAIQUATÁ O PERNOCTARON EN ALGÚN SITIO?

    Llegamos el 19 en la mañana y como al mediodía nos ordenaron que nos fuéramos a Naiguatá.

    El deponente promovido por la defensa del ciudadano C.J.Y., depuso durante el juicio oral y público, la labor que realizó durante su permanencia en el Estado Vargas, durante la tragedia del año 1999, manifestando que fue asignado a la Parroquia Naiguatá, lugar distante al lugar dinde fueron vistos por última vez los ciudadanos O.B.R. y M.M.P., razón por lo cual no puede su dicho de alguna manera exculpar la responsabilidad penal del acusado C.J.Y., en los hechos que le son atribuidos.

25. - Declaración del ciudadano RIVAS ESCORCHES JESUS, titular de la cédula de identidad N° 9.568.807, quien es funcionario público activo de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), en su condición de testigo, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    Yo fui comisionado por la superioridad en el caso de Vargas por la tragedia, vine con la finalidad a cumplir con mis funciones como representante de la ley, de cuidar vidas, de salvar vidas.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

    DONDE TRABAJA USTED EXACTAMENTE?

    En la Disip.

    CUÁNTOS AÑOS TIENE LABORANDO EN LA DISIP?

    Tengo aproximadamente 20 años.

    EN ESOS 20 AÑOS QUE TIENE TRABAJANDO PARA DISIP, EN QUE DIFERENTES ÁREAS SE HA DESEMPEÑADO?

    Me he desempeñado en el área de explosivos, me he desempeñado en el área de investigaciones, me he desempeñado en el área de inteligencia, me he desempeñado en el área de inteligencias, me he desempeñado en el área de comandos, he sido jefe de una Delegación en el Zulia, he sido jefe en el Zulia y etc.

    EN ESOS 20 AÑOS EN ALGUNA OPORTUNIDAD USTED HA ENTREGADO ALGÚN PROCEDIMIENTO DE MANERA VERBAL, UN PROCEDIMIENTO DE BOCA?

    No en ningún momento.

    USTED RECIBIRÍA EN SUS FUNCIONES ALGÚN PROCEDIMIENTO DE UNA ALGUNA AUTORIDAD ÚNICAMENTE DE BOCA?

    No.

    USTED NOS PUDIESE INFORMAR POR QUE NO RECIBIRÍA UN PROCEDIMIENTO EN ESAS CONDICIONES?

    Yo pienso que un procedimiento tiene que ser entregado ya con oficio porque el ámbito jurídico requiere esa entidad, tu tienes que identificar propiamente a esas personas para ser entregados jurídicamente a los que reciben, tiene que quedar plasmado que esa persona me fue entregada a mi, sino no.

    DENTRO DE LAS FUNCIONES DE LA DISIP ES COMÚN QUE USEN SEUDÓNIMOS?

    A mi me llaman por mi nombre J.R..

    CONOCE USTED ALGÚN FUNCIONARIO DE NOMBRE ROBERTO?

    Ninguno.

    CONOCE USTED ALGÚN FUNCIONARIO QUE UTILICE EL SEUDÓNIMO DE ROBERTO?

    En ningún momento.

    ESTUVO USTED EN EL AÑO 1999 EN EL ESTADO VARGAS?

    Si estuve ahí.

    NOS PUDIESE INFORMAR USTED EN QUE PARTE DEL ESTADO VARGAS ESTUVO?

    Como le explique yo vine con la finalidad de cumplir con las funciones de representar la ley en el sentido de proteger a la ciudadanía que en ese momento se encontraba en situación de calamidades, extremadamente pidiendo auxilio, entonces nosotros vinimos con esa función, y en el área que yo me…posteriormente fue designado un jefe de cuestiones de logística, en ninguna otra área me desempeñe.

    EN QUE ZONA SE ENCONTRABA USTED EXACTAMENTE?

    No recuerdo, porque esa es una situación que el jefe nos designó en unas áreas establecidas, pero no recuerdo en sí en que parte.

    USTED RECUERDA QUIEN ERA SU JEFE INMEDIATO EN EL AÑO 99 EN EL ESTADO VARGAS?

    El Comisario J.A..

    Y EL COMISARIO J.A. A QUIEN LE REPORTABA DE MANERA DIRECTA?

    Al Comisario J.M..

    RECUERDA USTED HABER VISTO PARA ESA ÉPOCA AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS, AL FUNCIONARIO C.Y.?

    No llegue a ver al funcionario Yánez en el área donde yo estaba, no le puedo decir algo que no es, no llegue a tener conversación con el Comisario Yánez.

    USTED LLEGO A ESTAR EN UNA ZONA QUE SE DENOMINA VALLE DEL PINO AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    No.

    SABE USTED DONDE QUEDA VALLE DEL PINO?

    No se.

    SABE USTED DONDE QUEDA LA QUINTA PORTOBELLO?

    No tampoco.

    TIENE CONOCIMIENTO USTED ACERCA DE LA DETENCIÓN DE ALGUNOS CIUDADANOS AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS EN EL AÑO 99?

    En ningún momento.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    USTED COMENTÓ QUE SU JEFE INMEDIATO ERA J.A., ¿USTED ERA EL SEGUNDO AL MANDO?

    No.

    TUVO USTED EN SU CONDICIÓN DE FUNCIONARIO ACCESO A COMUNICACIÓN POR RADIO?

    No, no en ningún momento, no tenía comunicación porque específicamente yo estuve en una área después de que vinimos aquí a Vargas, yo no me moví del lugar donde se hizo las concentraciones aquí en Vargas, yo no me moví de la zona.

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    RECUERDA USTED QUE DÍA LLEGO AL ESTADO VARGAS CON OCASIÓN DE LA TRAGEDIA?

    No se como el día 20, no me acuerdo por ahí.

    RECUERDA USTED DONDE FUE ASIGNADO AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    No, fue un sitio especifico pero no recuerdo porque esto estaba tan explorado que la verdad no se.

    QUÉ ACTIVIDADES DESEMPEÑÓ USTED AQUÍ EN EL ESTADO VARGAS?

    Yo era jefe de logística, yo era el encargado de la cuestión del agua y eso, pero otra cosa no.

    A QUIEN?

    Al personal que estaba asignado en ese momento.

    QUÉ ACTIVIDADES REALIZABA ESE PERSONAL?

    Bueno labores de protección de la ciudadanía que estaba en ese momento en socorro.

    LA PROTECCIÓN DE LA CIUDADANÍA SOBRE EL DESASTRE O TAMBIÉN SOBRE LA DELINCUENCIA COMÚN?

    No, no te puedo decir porque nosotros no tuvimos trato con delincuentes, no te puedo decir eso, sería mentir en esta situación.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO DE QUE FUNCIONARIOS DE LA DISIP APREHENDIERAN A CIUDADANOS?

    En ningún momento tuve conocimiento que funcionarios de nosotros hiciera detención de ciudadanos.

    TIENE USTED CONOCIMIENTO QUE EL COMISARIO J.M. SE COMUNICARA CON FUNCIONARIO DEL EJÉRCITO?

    No, no tengo conocimiento porque no llegue a ver al Comisario J.M., porque él estaba aparte, no tengo ese tipo de conocimiento.

    USTED TIENE CONOCIMIENTO QUE EL FUNCIONARIO C.Y. HAYA PRACTICADO ALGÚN TIPO DE DETENCIÓN?

    En ningún momento.

    LOS VIO DURANTE SU PERMANENCIA EN EL ESTADO VARGAS?

    No lo vi para que le voy a mentir.

    Como puede apreciarse el deponente refirió que ni siquiera en el Estado Vargas, a raíz de la tragedia acontecida en el año 1999, igualmente manifestó que no vió al acusado C.J.Y., en esa época, por lo que mal puede su dicho de alguna manera excluirlo de la responsabilidad penal que tiene en la desaparición de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P., más aún cuando el deponente refirió que ni siquiera conoce el sector Valle del Pino, donde fueron vistos por última vez las víctimas.

26. - Declaración del ciudadano M.D.N.E., titular de la cédula de identidad N° 4.274.546, quien es funcionario jubilado del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, de la división de balísticas en su condición de funcionario, quien juramentado legalmente expuso entre otras cosas lo siguiente:

    POR FAVOR PONGASE DE MANIFIESTO A LAS PARTES

    … las firmas y el contenido de la experticia.

    QUIERE REFERIR ALGO EN RELACION AL CONTENIDO O QUE LO INTERROGUEN?

    No, que me interroguen.

    A preguntas formuladas por el Fiscal 62 del Ministerio Publico con Competencia Plena a Nivel Nacional representada por el DR. J.B., contestó:

    SR. N.M. USTED FUE FUNCIONARIO DEL CICPC?

    Durante 31 años.

    DURANTE 31 AÑOS, ESPECIALIZADO EN?

    En balística.

    SR. MORALES EN RELACION AL PRESENTE INFORME QUE USTED SUSCRIBIO ESTABLECIO ALGUNA TRAYECTORIA EN RELACION A LOS?

    Ahí se incluso creo que la segunda conclusión creo fue allí se esta estableciendo una relación con lo que es el tirador con los impactos y orificios, a los orificios, que se ve donde esta el tirador ubicado con relación al objetivo o al punto de llegada de los proyectiles.

    USTED PUIEDE DETERMINAR EL TIEMPO AL MOMENTO QUE USTED HIZO EL INFORME, QUE TIEMPO HABIA TRANSCURRIDO QUE SE HABIA EFECTUADO ESOS ORIFICIOS?

    La data de los impactos y de los orificios no se pudo determinar, pero en uno si se pudo determinar debido a que presentaban signos evidentes de oxidación, entonces con signos videntes de oxidación, ósea como se dice pueden ser varios factores pero quizás yo no podría decir que fueron recientes, por los signos que presentaba en esos momentos, los otros si podríamos decir que fueron recientes pero mas no con una data.

    PUEDE DETERMINAR EN BASE A ESOS SIGNOS SI HAN TENIDO UN OBJETO APROXIMADO

    No.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. E.S., contestó:

    A TRAVES DE ESE INFORME PUDO USTED DETERMINAR A QUE ARMA PERTENECIA LOS IMPACTOS?

    Basándome en el diámetro que presentaban no se puede establecer una identidad con ningún tipo de arma de fuego, motivado a que, el diámetro sobrepasa lo normal de los proyectiles convencionales, al sobrepasar la medida no se puede establecer un diámetro, ya que si podríamos pequeñamente, si podríamos hablar, si tenemos un orificio de entrada que presente una medida o un diámetro de 5x5 o de 9x9 podríamos establecer un determinado calibre porque estamos tratando ya en base una circunferencia, pero cuando estamos trabajando con una medida que tenga 17 milímetros x 20 ya nos estamos saliendo de los parámetros de la circunferencia de los proyectiles, no se puede establecer identidad.

    A preguntas formuladas por la defensa privada representada por el DR. N.A., contestó:

    USTED NOS PODRIA HACER UNA BREVE RESEÑA DE EXACTAMENTE CUANDO USTED ESTUVO AHÍ EN ESE SITIO Y DONDE QUEDA EL SITIO?

    Con el tiempo que ha pasado, se que la dirección valle del pino fuimos a un sitio tuvimos que subir escaleras, pasar por varias casas, varios tipos de viviendas y todo eso, pero así, así no.

    QUE EXACTAMENTE FUE LA ACTIVIDAD QUE USTED OBSERVO ALLI CUANDO LLEGO A ESA RESIDENCIA?

    Ubicar impactos de orificios en objetos fijos para determinar una trayectoria balística.

    PUDO DETEMINARLO, NO PUDODETERMINARLO, QUE EXACTAMENTE QUE METODOS APLICO, QUE HIZO, CUANTOS IMPACTOS VIO, SON IMPACTOS, NO SON IMPACTOS, SI PUEDE DECIR UN POCO MAS AMPLIO EN SU EXPOSICION?

    Si me permite un momentito, en una de las paredes de la vivienda se observaron dos orificios, en la nevera se observaron dos orificios de entrada igualmente se observaron varios impactos y orificios en dicha nevera, los cuales presentaron signos evidentes de haber sido hecho a ex profeso y algunos que tenían signos de oxidación.

    APROXIMADAMENTE POR SU EXPERIENCIA DE 31 AÑOS, ESOS IMPACTOS U IFICIOS PERTENECEN O FUERON HECHOS POR ARMA DE FUEGO?

    Presentaron características que fue paso de proyectiles disparado por arma de fuego.

    APROXIMADAMENTE CUANTOS DISPAROS USTED PUDO APRECIAR ALLI?

    Tomando en consideración los que tengo anotado en la experticia ya que si ese día hubiesen habido otros orificios para establecer trayectoria balística los hubiese incluido.

    CUANTOS ORIFICIOS PUDIO ENCONTRAR Y CUANTOS?

    Creo que hay un aproximado de 4 o 6 orificios, creo.

    PUDIESEMOS NOSOTROS LLEGAR A UNA CLONCLUSION DE QUE ESOS IMPACTOS FUERON HECHOS CON REVOLVER, CON PISTOLAS, CON FUSIL CON ALGUN TIPO DE ARMA PARTICULAR?

    Por eso le estoy ex0plicando como se escapan de los diámetros que tienen 17x15.

    QUE SIGNIFICA QUE SE ESCAPA DE LOS DIAMETROS?

    Porque si nosotros vamos a trabajar, si nosotros tenemos orificios de entrada y el orificio cuando lo medimos con el vernier nos da una medida de 9x9 milímetros estamos trabajando con arma de fuego al calibre 9 milímetros, si tenemos un aproximado de otro diámetro 8.5x8.6 estamos trabajando con arma de fuego al calibre punto 38 especial o punto 357 magnum, si tenemos un diametro de 5 o aproximado a los 6 milimetros estamos trabajando con un 556, si tenemos 765 o 763 estamos trabajando con un arma de fuego calibre 762 nato; pero entonces como son orificios que fueron hechos en forma diagonal no perpendiculares al plano horizontal o vertical entonces se escapan ya de lo que es el diametro en sí del proyectil, entonces son orificios de entrada en forma trasante o perforante, ósea no perpendiculares directamente al plano vertical u horizontal.

    CUANDO USTED DICE QUE ESTOS ORIFICIOS CAUSADOS POR ARMA DE FUEGO FUERON HECHOS A EX PROFESO, A QUE SE REFIERE USTED?

    Cuando se dice que son hechos a ex profeso es porque no fueron originados por el paso ni choque de proyectiles.

    POR EL PASO?

    Por el paso ni choque de proyectiles, suponiendo el caso, aquí en esta superficie encontramos un orificio, entonces si al mismo le realizamos impacto le voy a dar una característica propia a dicho proyectil, pero en ese momento no presentaba características propias dicho proyectil.

    PARTICULARMENTE NO SE SI PUEDAS ACLARAR UN POQUITO MAS?

    Si yo efectúo un disparo de aquí para allá con un arma de fuego el proyectil donde esta chocando la superficie con la que esta chocando puede tener una característica propia, vamos a suponer tenemos una superficie fina, en este caso para a poner que sea asi, entonces el va a dar primero un desprendimiento, luego una configuración donde esta chocando, en la parte interna de ese impacto va a dar una característica propia de lo que es el coeficiente va a dar la forma de dicho proyectil, suponiendo el caso el proyectil es de forma cilindumbal pero la parte olibal del proyectil va a quedar enmarcada en el impacto, si estamos trabajando con proyectiles de forma hueco cuando choca va a arrojar una característica propia con la configuración del mismo cuando choca con la superficie.

    USTED PUDO ESTABLECER LA DISTANCIA EN QUE FUERON REALIZADOS ESOS DISPAROS, METROS, CERCANOS, SE PUDO DETERMINAR?

    Bueno tomando en cuenta el conocimiento que tengo yo en la parte de trayectoria en balística los disparos fueron realizados a distancia, ya que cuando se efectúa un disparo, vamos a suponer que yo efectúo el disparo a una distancia de 60 centímetros o menos de 60 centímetros va a quedar sobre la superficie un aopamiento o se podrían observar granos de pólvora no quemados o granos de pólvoras quemados y no quemados, pero en ese momento, en la superficie que nosotros tratamos no había ninguno de esos elementos, mas que todo si la superficie es blanca cuando se efectúa el disparo a una distancia corta se puede observar características de la posible combustión y de la llamarada, ya que la llamarada cuando se efectúa el disparo, cuando se efectúa disparo con arma de fuego la llamarada recorta un aproximado dependiendo el calibre del tipo de arma de cualquier monte corrido es de 13 a 15 o 20 centímetros y allí había ausencia de todo eso.

    USTED RECUERDA EN LA VIVIENDA DONDE ESTABA UBICADA EXACTAMENTE LA NEVERA, CERCA DE LA PUERTA, EN EL MEDIO, MAS O MENOS RECUERDA A PESAR DEL TIEMPO?

    Bueno, creo que fue cuando ósea bajamos casi en la entrada, creo si mal no recuerdo creo que estaba casi en la entrada la parte de la vivienda pero no se si es un patio algo así una puerta pero estaba cerca de ahí, estaba cerca.

    CUALES ERAN LAS CONDICIONES DE ESA VIVIENDA CUANDO USTED INGRESO, QUE MAS PUDO APARTE DEL PUNTO DE VISTA BALISTICO, UQE MAS PUDO APRECIAR EN ESE ENTORNO DE ESE INMUEBLE?

    La limitación fue en base a la ubicación de impacto de orificio.

    PERO PUDO VER SI ESTABA ORDENADO, DESORDENADO, ESTABA EN UN SITIO CERRADO?

    No, no el sitio es un sitio cerrado, pero las condiciones así, así ósea ya en la trayectoria balística nosotros no la describimos, sino que describimos es, este como se encuentra, ósea la ubicación de la casa, la ubicación de la vivienda y donde se encuentra el objeto que vamos a trabajar en ese momento, en ese caso por lo menos un objeto fijo la nevera se encontraba en tal sitio, pero ya con la relación a los otros no porque eso va en base a la inspección técnica del sitio.

    FINALMENTE ESOS IMPACTOS QUE FUERON ENCONTRADOS, FUERON REFLAJADOS EN DONDE, UNO EN LA NEVERA Y LOS OTROS DONDE?

    En la nevera y en la pared

    ESOS DISPAROS SE PUDO DETERMINAR SI ERAN DISPAROS DE AFUERA DE LA CASA HACIA ADENTRO O DE ADENTRO DE LA CASA HACIA FUERA O DE UN SITIO DETERMINANDO?

    Con relación, creo que hay unos que se esta determinando que el tirador se encuentra en la parte posterior de la vivienda, la confusión numero dos con relación a los impactos de orificio antes descritos el tirador se encuentra ubicado en un plano superior detrás de la vivienda.

    TAL VEZ ESE TIRADOR LE DISPARABA A QUE, LE DISPARABA A UNA PERSONA, LE DISPARABA A UNA CASA?

    No, hay si no le podría, porque como estamos trabajando en base a lo que es la parte de la nevera, pero a quien le efectuaban el disparo no.

    PERO ESE DISPARO LA PERSONA LO EFECTUO EN LA CASA?

    En la vivienda esta descrito allí en el informe.

    LOS IMPACTOS QUE SE VEN REFLEJADOS EN LA NEVERA PUDIERON HABER SIDO DENTRO DE LA CASA O TAL VEZ ESTABA LA PUERTA ABIERTA O ESO ES POSIBLE DETERMINARLO O PIENSA QUE PUDO HABER SIDO DENTRO DE LA CASA O SERIA?

    El disparo es realizado a distancia, la condición si la puerta estaba cerrada o abierta no la podemos describir.

    A preguntas formuladas por el TRIBUNAL, contestó:

    DE ACUERDO A LOS IMPACTOS PUDO DETERMINAR SI EL TIRADOR O LOS TIRADORES SE ENCONTRABAN EN DIVERSOS ANGULOS?

    El tirador, ósea el que se está ubicando allí, lo estamos ubicando detrás de la vivienda, ósea se tiene un solo ángulo pero que es lo que pasa que la persona puede ser, el blanco puede ser móvil, todo eso; ósea el tirador puede ser móvil.

    PUDO HABER DISPARADO DE DIFERENTES ANGULOS?

    Se puede haber realizado dos disparos de diferentes ángulos.

    O TAMBIEN PUDO HABER SIDO VARIAS PERSONAS?

    Si también pudo haber sido, pero para establecer si fue una o fueron varias personas tendríamos que tener ahí, para establecer la identidad de una o mas personas hay se tendría que trabajar con lo que es, se tuvo que haber trabajado con una experticia balística, debido a que si estamos trabajando un sitio de sucesos y en ese determinado sitio de sucesos estamos ubicando diferentes tipos de evidencias tales como conchas, proyectiles, blindajes y núcleos, todo eso tiene que ser objeto de una experticia de comparación balística, entonces hay por lo menos con relación a esto estaba ubicado en tal sitio, la hora, con relación a lo otro tendrían que ver el cúmulo de evidencias recolectadas y las comparaciones que se pudieran haber realizado.

    EN ESTE CASO NO SE REALIZARON?

    Como balística esta en un sitio y nosotros en otra área.

    NO SE PUDO DETERMINAR QUE TIPO DE ARMAS

    No se puede establecer el tipo de armas, por eso le digo si nosotros tenemos un orificio o unos impactos que nos puedan dar una medida apreciativa se podría establecer un calibre, vamos a suponer el impacto del orificio se esta efectuando en posición diagonal verdad, pero en un ángulo de 2 o 3 grados, estamos trabajando con un ángulo de 2 o 3 grados cuando choca el proyectil él nos va a dar una medida verdad, en su parte superior nos va a dar 9 milimetros pero en lo que es de izquierda a derecha, de derecha a izquierda para dejar lo que es epicentro nos va dar otra medida pero como estamos trabajando con la apreciativa que es la de arriba 9 milimetros, entonces podemos establecer que es un calibre 9 milimetros pero como el diámetro ósea las medidas son mayores, entonces no se pueden establecer.

    La declaración del experto a juicio de esta Juzgadora no determina responsabilidad penal de persona alguna, siendo que solo dio referencia a la existencia de impactos y orificios en la vivienda del ciudadano O.B.R., originados por el paso y choque de proyectiles únicos disparados por armas de fuego, sin embargo no se determinó durante el debate quien o quienes fueron los autores de tales disparos. Por lo que su dicho no se vincula a ninguno de los acusados.

    Los anteriores testimonios se adminiculan con las pruebas documentales ofrecidas por la representación fiscal y admitida por el Tribunal Primero de Control Circunscripcional en la audiencia preliminar, siendo incorporadas las mismas conforme al Código Orgánico Procesal Penal:

1. - Denuncia realizada por la ciudadana A.J.I., de fecha 22-01-2000, la cual se encuentra inserta en el folio 01 de la primera pieza, se deja constancia que aún cuando fue incorporada inicialmente en el desarrollo de la audiencia se dejó en claro que no se valoraría la misma toda vez que dicha prueba no fue admitida por el Tribunal de Control en la audiencia preliminar.

2. - Oficio numero 9700-001-0393, de fecha 09-02-2000, emanada de la Dirección Sectorial del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, actualmente Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, el cual se encuentra inserto en el folio 24 de la primera pieza, en el cual se deja constancia que el ciudadano O.J.B.R., presenta seis (06) registros policiales, siendo que dicha prueba documental no es determinante de responsabilidad penal alguna en relación a los hechos que son atribuidos a los acusados.

3. - Oficio numero 1-080209-348 de fecha, 16-02-2000 emanando de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), suscrito por el comisario E.R.O., el cual se encuentra inserto en el folio 58 de la primera pieza, mediante el cual se remite copia certificada del libro de novedades diarias llevados por la oficialía de dicho cuerpo policial comprendidas desde el día 15/12/1999 hasta el día 16/02/2000, y copia de las novedades del libro del parque de armas, siendo que durante el debate el tribunal dejó expresa constancia que las copias certificadas de las novedades señaladas en el oficio no se encuentran en la causa, ya que solo se encuentra el oficio, el cual se dió por reproducido. Por lo que dicha prueba no es valorada por esta Juzgadora ya que no se tiene conocimiento del contenido de las novedades señaladas en el oficio.

4. - Oficio numero CJ-029 de fecha 18-02-2000, emanando de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), suscrito por el comisario E.R.O., el cual se encuentra inserto en los folios 71 y 72 de la primera pieza, en el cual refiere que en relación a la detención de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P., no existen constancia en dicho cuerpo policial lo cual evidencia que ciertamente y aún cuando fueron entregados a funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), entre los cuales se encontraba el acusado C.J.Y., a los fines de que fuesen procesados si los consideraban incurso en algún hacho delictual, sin embargo, los mismos no fueron conducidos a la sede del organismo policial como correspondía, desconociéndose hasta ahora la situación de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P., lo cual impidió el ejercicio de sus derechos y garantías constitucionales y legales, aún cuando estuviesen incursos en una acción delictual tal como se señaló durante el debate donde se refirió que además de disparar contra funcionarios del ejército en la vivienda del ciudadano O.B.R., fue localizado elementos de interés criminalístico como droga, dinero en efectivo que para la época era TRES MILLONES DE BOLÍVARES (3.000.000,oo), arma y artefactos que se presumen productos de saqueos que se produjo en la zona a raíz de la tragedia.

5. - Oficio numero CJ-0227 de fecha, 04-08-2000 emanando de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), suscrito por el comisario E.R.O., la cual se encuentra inserta en los folios 9 y 10 de la segunda pieza, de la presente causa y donde se remite información de los lugares utilizados por los funcionarios de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), durante su permanencia en el Estado Vargas, y que por el conocimiento de esta Juzgadora, ya que vive en el Estado Vargas, siendo oriunda del mismo, los lugares señalados se encuentran cerrados ya que el sector Los Corales no se encuentra adyacente la campo de golf, así mismo la referencia a la Qta. Portobelo 5, residencia Alhamba son incompletas o insuficientes su ubicación, y esta Juzgadora puede asegurar la inexistencia de una bodega “BJ50” en la parte alta de Los Corales, ni antes ni después de la tragedia, siendo que dicho sector quedó totalmente destruido, así mismo no se especifica la ubicación o dirección de residencia Mar, y en relación a Naiguatá no se señaló o especificó las direcciones, sin embargo es un hecho cierto que funcionarios adscritos a la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), se desplazaron y pernotaron en el Estado Vargas, a raíz de la lamentable tragedia ocurrida en diciembre del año 1999. Igualmente se anexa a dicho oficio los funcionarios asignados a las labores de apoyo y entre ellos se encontraban los acusados C.J.Y. y J.M.C.. Dicha prueba en todo caso lo que evidencia es la permanencia cierta de funcionarios de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), en el Estado Vargas, a raíz del lamentable hecho natural acontecido el día 15 .de diciembre del año 1999, entre lo que se encontraban los acusados ciudadanos C.J.Y. y J.M.C..

6. - Oficio número CJ-0246 de fecha, 24-08-2000 emanando de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), suscrito por el comisario E.R.O., la cual se encuentra inserto en los folios 29 y 30 de la segunda pieza, de la presente causa, en el mismo solo se hace referencia a que los funcionarios fueron constantemente rotados por funciones operativas, sin embargo los funcionarios que comparecieron al juicio oral y público, no refirieron sobre ello, además de que dicha circunstancia no es relevante en cuanto a los hechos atribuidos por la representación fiscal a los acisados.

7. - Comunicación de fecha 24-01-2000 emanada de COFAVIC de fecha, 24-08-2000, suscrita por DRA. L.O., Directora Ejecutiva, así como son las ciudadanas A.I. y G.R., familiares de las víctimas la cual se encuentra inserta en los folios 80 al 84 de la primera pieza, de la causa, dicha comunicación hace referencia a las circunstancias bajo las cuales desaparece el ciudadano O.B.R., siendo que dicho escrito es una serie de peticiones que realizan los firmantes a la Fiscalía General de la República, pero dicha prueba documental no determina la responsabilidad penal de los acusados.

8. - Inspección ocular signada con el numero 477 de fecha 22-01-2000, el tribunal deja constancia que la fecha correcta es el 29-01-2000, de conformidad a lo previsto en el articulo 169 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma se encuentra inserta en la primera pieza folio 36 de la presente causa, dicha inspección esta referida a la vivienda donde habitaba el .ciudadano O.B.R., donde hacía vida conyugal con la ciudadana A.I.D.B., lo que da fe sobre el lugar donde se encontraba la víctima O.B.R., y si bien es cierto la inspección deja constancia sobre los orificios e impactos, dicha circunstancia no puede ser vinculada con el hecho de la desaparición ya que dichos impactos no demuestran quien haya sido el autor de los mismos.

9. - Resultado de la experticia de trayectoria balística signada con el número 0485 de fecha 14-02-2000, suscrito por el experto N.E.M.D., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, la misma se encuentra inserta en los folios 26 y siguientes de la primera pieza. Tal como se refirió en relación a la declaración del experto la experticia de trayectoria balística solo determina la existencia de impactos y orificios en la vivienda del ciudadano O.B.R., presuntamente originados por el paso y choque de proyectiles disparados por arma de fuego, siendo que dicha prueba no es determinante de responsabilidad penal alguna por parte de los acusados.

10. - Resultado del levantamiento planimetrico realizado en el sitio del suceso signado bajo el numero 035 elaborado por el experto J.R.M., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, el cual se encuentra inserto en el folio 31 de la primera pieza. Al igual que las pruebas anteriores dicha documental acreditan que en el lugar de habitación del ciudadano O.B.R., se observaron varios orificios e impactos que se presumen por arma de fuego, pero dicha circunstancia no puede ser atribuida a ninguno de los acusados como autores de dichos impactos, dicha prueba no es conducente a determinar el hecho de la desaparición de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P..

11. - Resultado de a experticia de reconocimiento técnico y comparación balística, signado con el número 0541 de fecha 15-02-2000, el mismo se encuentra inserto en los folios 62 y 63 de la primera pieza. Dicha experticia fue realizada a catorce (14) conchas percutadas y a una (01) bala, pero las mismas además que durante el debate no se aclaro donde fueron localizadas, siendo que de la inspección signada con el N° 477 de fecha 29/01/2000, solo se hace referencia a la colección de una (01) concha de bala percutada, sin embargo y aún cuando se presuma localizadas en el lugar de los hechos, no existe ningún elemento que vincule las mismas con los acusados, ya que su existencia no determina responsabilidad penal en relación a alguna persona.

12. - Resultado de la experticia de reconocimiento técnico, signado con el numero 0830 de fecha 29-02-00, inserta en el folio 91 de la primera pieza. La misma esta referida a la concha de bala percutada localizada en la vivienda del ciudadano O.B.R., según consta de inspección de fecha 29/01/2000, pero la localización de dicha evidencia, después de tanto tiempo de acontecido los hechos no arroja quien o quienes dispararon, siendo que incluso funcionarios del ejército que declararon durante el debate manifestaron que fueron objeto de ataque con armas de fuego, por lo tanto todas estas últimas pruebas documentales referidas a la existencia de impactos y orificios por disparos de armas de fuego, de conchas percutadas y balas, no pueden ser atribuidas a los acusados ya que no se vinculan la utilización de armas de fuego a los mismos.

13. - Comunicación signada con el numero 038 de fecha 11-03-2001, emanada del Director General de la DISIP E.R.O., el tribunal deja expresa constancia que la fecha correcta es el 8-03-2001 de conformidad a lo establecido en el articulo 169 del Código Orgánico Procesal Penal, el mismo se encuentra inserto en el folio 133 al 135 de la pieza 4, del presente asunto. Dicha comunicación da fe que los equipos o sistemas de comunicación utilizados durante la permanencia de los funcionarios de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), en el Estado Vargas, fueron equipos de telefonía móvil – celular y sistemas de comunicación de repetición y los mismos se encontraban operativos, siendo que esto solo acredita que ciertamente el ejército venezolano y la de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), podía tener comunicación a través de un sistema de radio portátil, tal como lo asevero el Teniente Coronel BRICEÑO ARAUJO, quien refirió que solicitó apoyo a la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), a través de radio, manifestando que utilizó uno de dichos aparatos para comunicarse con uno de los acusados, ciudadano J.M.C., a los fines de requerirle apoyo en relación a la situación que el ejército venezolano tenía en el sector de Valle del Pino, con la detención de unos ciudadanos, y aclaro que dicha radio se la facilitó la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), en aras de poder tener contacto y coordinar las actividades en la zona, pero igualmente refirió que aún cuando solicitó apoyo no podría acreditar que la persona con que mantuvo la comunicación era el acusado J.M.C., ya que no le era posible reconocer la voz.

14. - Incorporación del retrato hablado signado con el número 840 de fecha 07-09-2000, por el dibujante Cordero José, el mismo se encuentra inserto al folio 63 de la segunda pieza del presente asunto. El cual fue elaborado con los datos aportados por los ciudadanos A.J.C. y F.J.V.I., dicho retrato hablado señala características similares con el acusado C.J.Y..

15. - Con el oficio numero 148 de fecha 11-09-2000, la misma se encuentra inserto en el folio 64 y 65 de la segunda pieza del presente asunto, emanado de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), dicho comunicado de fe cierta de que la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), suministro los álbumes de fotografías de los funcionarios que prestaron apoyo en el Estado Vargas, durante la tragedia del año 1999, remitiendo el mismo al Ministerio Püblico.

16. - Acta de fecha 15-09-2000, inserta en los folios 68 y 69 de la segunda pieza del presente asunto, donde se deja constancia que se le puso de vista y manifiesto al ciudadano F.J.V.I., las fotografías escaneadas a la que se hace alusión en el oficio antes comentado y el mismo reconoció al acusado C.J.Y., como integrante de la comisión a la cual le hizo entrega de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P., dicha prueba documental igualmente se concatena con la referida en el numeral 14 como prueba documental y esta referida, toda vez que el ciudadano F.J.V.I., ya había aportado características que concuerdan con la fisonomía del acusado que permiktió la elaboración de un retrato hablado el cual se efectuó en fecha 07 de septiembre de 2000, una semana antes de que se le pusiera de vista y manifiesto el álbum de fotografías escaneadas de los funcionarios de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), que prestaron apoyo en el Estado Vargas, a raíz de los hechos acontecidos en diciembre del año 1999, por lo que ambas pruebas son determinantes de la responsabilidad penal del acusado C.J.Y..

17. - Acta de fecha 15-09-2000, la cual se encuentra inserta en los folios 70 al 71 de la segunda pieza del presente asunto, en el cual al ciudadano A.J.C., se le puso de vista y manifiesto las fotografías escaneadas de los funcionarios de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), que prestaron apoyo en el Estado Vargas, en diciembre del año 1999, pudo determinar que entre ellos señalo al acusado C.J.Y., como uno de los funcionarios que recibieron a los detenidos O.B.R. y M.M.P., y dicha prueba se concatena con el retrato hablado cursante al folio 63 de la segunda pieza del presente asunto, antes comentada, y donde el ciudadano A.J.C., aporto características fisonómicas muy similares al acusado C.J.Y.. Razón por la cual ambas pruebas son relevantes en cuanto a la determinación de la responsabilidad penal del acusado C.J.Y..

18. - Retrato hablado, signado con el número 886 de fecha 22-09-2000inserta en el folio 88 de la segunda pieza del presente asunto, el mismo fue elaborado con los datos aportados por el ciudadano J.M.C., siendo que por las características aportadas se asemeja a las características físicas o rasgos sobresalientes del acusado C.J.Y., lo cual concatenado además con las dos pruebas anteriores, por lo que todas ellas son determinantes de su participación en los hechos atribuidos por la representación fiscal.

19. - Movimiento migratorio de fecha 22-02-2001, suscrito por el Director de Migración y Zona Fronteriza del Ministerio de Relaciones Interiores, A.L.R., la misma se encuentra inserta al folio 136 de la cuarta pieza del presente asunto, la información ahí aportada acredita que los ciudadanos O.B.R. y M.M.P., no registran movimiento migratorio determinándose de esta manera que los mismos nunca salieron del territorio nacional, desconociéndose el paradero de los mismos.

20. - Reconocimiento en rueda de individuos de fecha 08-06-2001, realizado por el Tribunal Tercero de Control Circunscripcional, la misma se encuentra inserta al folio 64 de la pieza 5 del presente asunto, y actuó como reconocedor el ciudadano F.B.A., y la persona reconocida es el ciudadano H.A., lo cual no arroja elemento alguno que incrimine la responsabilidad penal de los acusados, ya que en la rueda de individuos ni siquiera se encontraban los ciudadanos JUSTINIAMO MARTÍNEZ ni C.J.Y., por lo que no tiene ningún valor probatorio dicha prueba documental.

21. - Reconocimiento en Rueda de Individuo de fecha 08-06-2001, realizado por el Tribunal Tercero de Control Circunscripcional, el mismo se encuentra inserto en los folios 91, 92 y 93 de la quinta pieza del presente asunto, donde actuó como reconocedor el ciudadano J.G.M.C. y reconoció al ciudadano C.J.Y., como funcionario de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), que se apersono al lugar e hizo entrega de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P..

22. - Reconocimiento en rueda de individuos realizado en fecha 08-06-2001, realizado por el Tribunal Tercero de Control Circunscripcional, el mismo se encuentra inserto al folio 94 de la pieza numero 05 del presente asunto, y actuó como reconocedor el ciudadano F.V.I., refiriendo que no reconocía a ninguno de los individuos dispuestos en la rueda de individuos, por lo que dicha documental carece de valor probatorio.

23. - Reconocimiento en rueda de individuos realizado en fecha 08-06-2001, por el Juzgado Tercero de Control Circunscripcional, el mismo se encuentra inserto en los folios 106 al 108 de la pieza numero 05 del presente asunto, donde actuó como reconocedor el ciudadano F.V.I., refiriendo que reconocía al ciudadano C.J.Y., como el funcionario de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), a quien le hizo entrega de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P..

24. - Reconocimiento en rueda de individuos de fecha 08-06-2001, realizada por el Juzgado Tercero de Control Circunscripcional, la misma se encuentra inserta al folio 109, 110 y 111 de la pieza 05 del presente asunto, donde actuó como reconocedor el ciudadano A.A.C.A., reconociendo al ciudadano C.J.Y., como el funcionario de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), a quien le hizo entrega de los ciudadanos O.B.R. y M.M.P..

25. - Reconocimiento en Rueda de Individuo de fecha 08-06-2001, inserta en los folios 136,137 y 138 de la pieza 05 del presente asunto, donde actuó como reconocedor el ciudadano L.M.R.B., y el mismo reconoció al ciudadano C.J.Y., como uno de los funcionarios a quien el ejército entregó los ciudadanos O.B.R. y M.M.P..

    En relación a los reconocimientos en ruedas de individuos y de los cuales la defensa hizo objeción, esta juzgadora no descarta su valor probatorio por cuanto no obstante que primeramente fueron sometidos los testigos a un reconocimiento de fotogramas y posteriormente se efectuó un reconocimiento en rueda de individuos cuyos resultados dieron negativo y posteriormente se efectuó estos reconocimientos ofrecidos por la vindicta pública y admitidos por el tribunal de control, dichas pruebas de reconocimientos en ruedas de individuos no son contundentes para demostrar la culpabilidad del acusado pues debe ser apreciada por el juez con las demás pruebas evacuadas en el juicio, según lo que al efecto a señalado la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 7/12/07, Sentencia N° 696, y siendo que los testigos o reconocedores señalaron en sala al acusado C.J.Y., así como durante la investigación lo identificaron con el álbum de fotografías y en el retrato hablado aportaron características físicas similares al acusado, no deben descartarse dichas pruebas. Por otra parte quien decide observa que al momento de llevarse a cabo los reconocimientos la defensa hacía objeción una vez realizado el acto, si este era adverso a sus intereses, siendo que la objeción debió efectuarse antes de su realización, ya que cuando resultaba negativo el reconocimiento la defensa no realizaba impugnación alguna, por que por supuesto el resultado le era favorable.

    De esta manera los elementos probatorios acreditan la responsabilidad penal del acusado C.J.Y. en la desaparición de los ciudadanos O.B.R. y M.A.M.P., ya que formaba parte de la comisión de la DISIP que recibiera a los referidos ciudadanos en calidad de detenidos de manos del ejercito venezolano el día 21/12/99 en el sector Valle del Pino de la Parroquia Caraballeda del Estado Vargas.

    En relación al ciudadano J.M.C. no se determinó participación alguna ya que si bien dirigía o comandaba las operaciones de la DISIP en el estado Vargas no se pudo establecer que tuviera conocimiento de que efectivamente las victimas le fuera entregadas a miembros del cuerpo policial que dirigía.

    De conformidad con los principios de valoración establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 22, según los cuales el Juzgador debe fundamentarse en la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, para apreciar las pruebas y fundamentar su fallo, este Tribunal Unipersonal consideró en base a las deposiciones realizadas en el debate y de las pruebas documentales que quedó plenamente comprobado que ciertamente en fecha 15 de diciembre del año 1999, se suscito en este estado un hecho natural, que conmocionó no solo a la opinión pública nacional sino también internacional, que comúnmente se denomina “la tragedia de Vargas”; tras varias semanas de intensas lluvias, grandes deslaves que se originaron en el brazo cordillero de El Ávila (GUARAIRA REPANO), tapiaron las dos terceras partes de este estado, hecho que enluto muchas familias, incluso acabando tristemente con grupos familiares completos, siendo que los daños humanos fueron incuantificables, ríos desbordados que con sus caudales temblorosos sobre sus pobladores con inmensas olas de lodo, piedra, carros, arrastro casas enteras llevando a muchos a una muerte segura y algunos que lograron salvar sus vidas perdieron cuantiosos bienes incluyendo viviendas que constituían el hogar, el abrigo de sus hijos, viendo de esta manera perder en un día, años de trabajo y sacrificio, esta triste realidad le consta en forma personal a esta Juzgadora quien vivió de cerca tan lamentable acontecimiento, inolvidable para quienes nos encontrábamos en la zona este del Estado Vargas y que fue desvastada por tan lamentable hecho natural, siendo que días posteriores a dicho acontecimiento, aparece el día 18 de diciembre de 1999, unos r.d.s. y es cuando los moradores con tristeza, llanto, terror y dolor buscan algunos salir de esta zona viendo como otras personas aprovechándose de dicha calamidad procedieron en forma vil a apropiarse de los bienes de otros, incluso cometiéndose violaciones y hasta muertes en la zona. Ante la evidente necesidad de imponer orden, en el caos causado tanto por la naturaleza como por el hombre, que actuaba bajo instintos criminales, se enviaron grupos de rescates y prevención a la zona entre los que se encontraban funcionarios del ejercito venezolano pertenecientes al Batallón de Infantería Paracaidistas “Coronel A.N.B.”, al mando del entonces Teniente Coronel F.B.A., y de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) dirigidos por el hoy acusado, Comisario J.M.C.. Es así como en fecha 21 de diciembre de 1999, encontrándose dos pelotones del ejercito venezolano, al mando de los Tenientes F.J.V.I. y J.G.M.C., haciendo un recorrido por la zona del sector Valle del Pino, ubicado en la parte superior de la Urbanización Los Corales, sumamente afectada por lo acontecido, se dirigió un pelotón por la parte oeste y otro por la parte este. En dicho recorrido reciben denuncias de parte de moradores de que algunas personas, habitantes del sector Valle del Pino causaban desorden en la zona, indicando como uno de los autores a un ciudadano de nombre OSCAR, de esta manera el pelotón que se encontraba al mando del Teniente F.J.V.I., por la parte oeste, fue objeto de hostigamiento con disparos de armas de fuego, así en su recorrido detienen al ciudadano M.A.M.P. y se apersonan en la vivienda del Ciudadano O.J.B.R., y al realizar una revisión del inmueble logran incautar algunas evidencias de interés criminalístico, seguidamente se acerca al lugar el pelotón del Teniente J.G.M.C., y éste último realizó contacto con el Teniente Coronel F.B.A., informándole lo sucedido, a lo que éste le manifestó que cerca del sector había una comisión de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), y se comunicaría con los mismos a los fines de que prestaran apoyo, presentándose al lugar, poco tiempo después, una comisión de dicho cuerpo policial plenamente identificados, a quien los funcionarios del ejercito entregaron los detenidos, ciudadanos O.J.B.R. y M.A.M.P., y las evidencias incautadas, de todo ello dieron fe durante el debate los funcionarios J.G.M.C., F.J.V.I. y F.B.A., señalando al acusado, ciudadano C.J.Y. como uno de los funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), a quien hicieron entrega de los detenidos, ratificando dicha entrega al cuerpo policial, testigos presenciales que acudieron al juicio oral y público, desconociéndose hasta la presente fecha el paradero de los ciudadanos O.J.B.R. y M.A.M.P., en consecuencia, quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado al derecho y a los hechos es CONDENAR al acusado, ciudadano C.J.Y., por haberse subsumido en el tipo penal de DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS, previsto y sancionado en el artículo 180-A del Código Penal. Y ASI SE DECIDE.

    Ahora bien, en relación al acusado J.M.C., esta sentenciadora considera que no se pudo determinar a ciencia cierta que de alguna manera tuviese conocimiento de las detenciones de los ciudadanos O.J.B.R. y M.A.M.P. y que fuesen entregados a una comisión de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), bajo su subordinación, ya que el único indicio que lo incrimina es el dicho del entonces Teniente Coronel F.B.A., quien refirió en sala, durante el juicio oral y público, que requirió apoyo al cuerpo policial a través de contacto vía radio con el Comisario J.M.C., pero manifestando a preguntas formuladas que por supuesto no podía aseverar que la persona que contestó sea el acusado ya que no le era factible reconocer la voz del mismo, por lo que de acuerdo al principio general del derecho referido a que en caso de dudas se debe favorecer al reo así como el principio de presunción de inocencia determinado en nuestra Carta Magna en el ordinal 2° del artículo 49 y ratificado en el artículo 8 del Texto Adjetivo Penal, en tal sentido, lo procedente y ajustado a derecho es ABSOLVERLO de los cargos fiscales, conforme al artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

    En consecuencia, quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho es CONDENAR al acusado C.J.Y., por haberse subsumido en el tipo penal de DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS, previsto y sancionado en el artículo 180-A del Código Penal, acogiendo de esta manera la calificación jurídica dada por la Fiscal del Ministerio Público, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

    IV

    PENALIDAD

    En relación con la pena que se le debe imponer al acusado C.J.Y., por la comisión del delito de DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS, previsto y sancionado en el artículo 180-A del Código Penal, el cual establece una sanción de QUINCE (15) A VEINTICINCO (25) AÑOS DE PRESIDIO, que aplicándole el término medio conforme a lo previsto en el artículo 37 del Código Penal vigente, queda en VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, y por considerar esta juzgadora que el acusado no registra antecedentes penales se hace acreedor de la atenuante genérica establecida en el artículo 411, Ordinal 4 del Código Penal, por lo que se le rebaja la pena a QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO.

    Igualmente se le condenada a cumplir la penas accesoria establecidas en el artículo 13 ordinal 1° del Código Penal.

    Asimismo se le exime al pago de las costas procesales, en atención a lo previsto en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE.

    V

    DISPOSITIVA

    Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano C.J.Y., plenamente identificado en las actas procesales, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS, previsto y sancionado en el artículo 180-A del Código Penal. SEGUNDO: Se condena al ciudadano C.J.Y., a cumplir la pena accesoria prevista en el artículo 13, ordinal 1 del Código Penal. TERCERO: Se absuelve al ciudadano J.M.C., plenamente identificado en las actas procesales, por la comisión del delito de DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS, previsto y sancionado en el artículo 180-A del Código Penal, de conformidad con los artículos 108, ordinal 7 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se ORDENA la L.I. del ciudadano J.M.C., QUINTO: Se exonera al Ministerio Público y al acusado C.J.Y., del pago de las costas procesales, en virtud de lo dispuesto en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

    Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y notifíquese.

    Dada, firmada y sellada en el Juzgado Tercero Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. En Macuto a los catorce (14) días del mes de agosto de 2009. Año 199º de la Independencia y 150 ° de la Federación.

    LA JUEZ DE JUICIO,

    DRA. C.M..

    LA SECRETARIA

    ABG. K.M.