Decisión de Juzgado del Municipio Ospino de Portuguesa, de 8 de Diciembre de 2004

Fecha de Resolución 8 de Diciembre de 2004
EmisorJuzgado del Municipio Ospino
PonenteYudith Reverol Pocaterra
ProcedimientoDaños Materiales Y Lucro Cesante Prov. Acc. Tran.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA

Ospino, 08 de Diciembre de 2004

194° y 145°.

En horas de despacho del día de hoy, ocho de Diciembre de Dos Mil Cuatro, siendo las nueve de la mañana día y hora fijado por este Tribunal para que tenga lugar la Celebración del Debate Oral en el presente Juicio. De conformidad con el artículo 872 del Código de Procedimiento Civil, se anuncio el acto a las puertas del despacho y compareció el apoderado de la parte actora Abogado P.L.D.F., titular de la Cédula de Identidad Número V-12.592.929, inscrito en el inpreabogado bajo el Número 86.478. Quién tomo el derecho de palabra e hizo su exposición Oral correspondiente, posteriormente el apoderado de la parte demandada ciudadano abogado C.A.D. , Abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.410.634, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 25.639. Hace respectivamente su exposición Oral y una vez concluida la misma se procede a la evacuación de los testigos de la parte actora. El Tribunal de seguida ordena al alguacil a hacer el llamamiento del ciudadano R.A.C., el cual no se presentó a esta audiencia, de seguidas se procede a llamar a la ciudadana M.P.C. quién tampoco se presento a la presente audiencia procediéndose de seguida a hacer el llamamiento al ciudadano D.R. quién manifestó estar presente e identificarse como J.D.R.C. titular de la Cédula de Identidad N° V-7.545.301. Seguidamente el Abogado P.L.D. procede a realizar el siguiente interrogatorio: PRIMERA PREGUNTA: Diga el testigo, tiene usted conocimiento del accidente de transito ocurrido el 15-06-2003, en la vía Ospino La Vega? CONTESTO: “Si” SEGUNDA PREGUNTA. Como se entero del accidente CONTESTO: “Veníamos de las Vegas y el señor estaba metido en el carro que choco con el tractor estaba inconsciente” TERCERA PREGUNTA. Diga el testigo si prestaron auxilio al conductor del vehículo? CONTESTO: “Si le prestamos, lo sacaron los muchachos que venían conmigo” CUARTA PREGUNTA: Diga el testigo si al momento de prestar auxilio y en su traslado percibió olor a alcohol que hiciera presumir que estaba tomando” CONTESTO: “No, no me consta porque no lo agarre” QUINTA PREGUNTA; Diga el testigo si al momento de prestar auxilio, tránsito se encontraba en el sitio del accidente? CONTESTO: “No, no estaba llegaron después que ya habían sacado al señor”. SEXTA PREGUNTA: Diga el testigo si en el sitio del accidente existía un vehículo con mosca o luces intermitentes? CONTESTO: “No, esos llegaron fue después”. Ceso el interrogatorio. De seguida toma la palabra el Apoderado Judicial de la parte demandada Abogado C.D. antes identificado y procede a repreguntar al testigo. PRIMERA REPREGUNTA. Diga el testigo nombre y apellido de las personas que lo acompañaban cuando llegó al lugar del accidente? CONTESTO: “W.A., M.M. Y R.C.”. SEGUNDA REPREGUNTA: Cuando usted llegó al sitio ya había ocurrido el accidente? CONTESTO: “Si” TERCERA REPREGUNTA: A que hora aproximadamente llegaron al sitio del accidente? CONTESTO Como a las ocho y media de la noche” Ceso el interrogatorio, de seguida se procede a llamar al siguiente testigo ciudadano W.A., quien estando presente se identifico como W.F.A.O. titular de la Cédula de Identidad 6.093.977. Tomando el derecho el Apoderado de la parte actora ABOGADO P.L.D. quién procede a interrogar al testigo y lo hace de la siguiente manera. PRIMERA PREGUNTA: Diga el testigo, si tiene conocimiento del accidente de transito ocurrido el 15 de Junio del 2003, en la vía Ospino la Vega? CONTESTO: “Si, porque yo venía por esa zona” SEGUNTA PREGUNTA: Diga el testigo si prestó auxilio a las personas involucradas en el accidente? CONTESTO: “Si, yo me pare y vimos un alboroto y era un accidente, se veía una persona dentro del vehículo quejándose mucho”. TERCERA PREGUNTA: Diga el testigo, si llevó a esa persona a algún centro asistencial, Medicatura? CONTESTO: “Si, porque se veía en muy malas condiciones”. CUARTA PREGUNTA: Diga el testigo, si al momento de prestar auxilio y trasladar a la persona se encontraba tránsito? CONTESTO: “No” QUINTA PREGUNTA: Diga el testigo si a la persona que traslado le sintió olor a alcohol o a alguna bebida alcohólica? CONTESTO: “No”. SEXTA PREGUNTA: Diga el testigo, si al momento de prestar auxilio o trasladar a la persona se encontraba vehículo denominado mosca en el lugar del accidente?. CONTESTO: “No había nada que se le parezca, además esas son luces escandalosas y allí estaba oscuro, no había nada parecido a eso”. CESÓ EL INTERROGATORIO. De seguida procede a repreguntar al testigo el apoderado de la parte Demandada Abogado C.D. quien lo hace en los términos siguiente: PRIMERA REPREGUNTA: Diga si usted, vio o presencio el momento en que ocurrió el choque? CONTESTO: “Exactamente el momento no, pero si venía a cierta distancia”. SEGUNDA REPREGUNTA: Usted venía conduciendo un vehículo cuando ocurrió el accidente? CONTESTO: “Si, mi vehículo particular”. TERCERA REPREGUNTA: Quienes lo acompañaban en ese momento? CONTESTO: “Una señora llamada M.P.C., la señora M.M., un señor llamado J.D.R., un señor llamado R.C. y mi persona”. CUARTA REPREGUNTA: Al momento en que trasladan al lesionado, quienes lo trasladan, todos los que andaban en el vehículo? CONTESTO: “Si todos, de hecho el señor es como pesado y era difícil, por eso teníamos que actuar todos” QUINTA REPREGUNTA: Diga el testigo, si al llegar al sitio trasladan inmediatamente al lesionado? CONTESTO: “Después de haberlo sacado del vehículo” SEXTA REPREGUNTA: Diga el testigo, usted estaba en el lugar del accidente al momento en que llegó el funcionario de transito? CONTESTO: “No, porque me encontraba trasladando al herido”. Cesó las repreguntas. Seguidamente se procede a llamar a la ciudadana M.M., quien se identificó como M.J.M.C., titular de la Cédula de Identidad N° 7.560.698. Acto seguido el Apoderado de la parte actora procede a realizar el siguiente interrogatorio. PRIMERA PREGUNTA: Diga la testigo, si tiene conocimiento del accidente de transito ocurrido el 15 de Junio del 2003 en la vía Ospino La Vega? CONTESTO: “Si”. SEGUNTA PREGUNTA: Diga la testigo, si prestaron auxilio? CONTESTO: “Si prestamos auxilio, veníamos de la vega hacía Acarigua y nos paramos en el sitio del accidente, auxiliamos al señor y lo trajimos a la Medicatura de Ospino”. Cesó el interrogatorio. De seguida el Abogado C.D. procede a Repreguntar a la testigo de la siguiente manera: PRIMERA REPREGUNTA. Señora usted estaba presente en el momento en que ocurre el accidente? CONTESTO: “No íbamos pasando ya estaba el accidente, los únicos que estaban era el señor del carro, el señor del tractor y nosotros que llegamos allí”. Cesaron las Repreguntas. De seguida el Tribunal procede a hacer el llamamiento de los testigos de la parte Demandada. ciudadano Distinguido Segundo de la Inspectoría de t.t. N° 54. Funcionario A.R.G.T.. Quién estando presente se identifico como quedo escrito, titular de la Cédula de Identidad N° 11.079.746. Seguidamente el Abogado C.D. procede a realizar la PRIMERA PREGUNTA: Pido al Tribunal que se le ponga a la vista el expediente administrativo de transito que corre inserto al folio 3 y nos manifieste si el estuvo en ese levantamiento de tránsito. Seguidamente el Tribunal procede a pasar el referido expediente al funcionario de tránsito antes identificado quien expone. “Si estuve presente en el levantamiento de tránsito que me ha sido presentado. SEGUNDA PREGUNTA: Indiquemos en el expediente administrativo que acaba de observar, si falta alguna acta o actuación? CONTESTO: “Si, falta el acta Policial”. TERCERA PREGUNTA: Díganos si recuerda que contiene esa acta Policial? CONTESTO: “ Esa contiene el procedimiento en si, o sea todos los procedimientos que se siguen para realizar el expediente, me explico la hora de llegada al sitio del accidente, hasta que concluye todo el expediente, es todo”. CUARTA PREGUNTA: Cuando usted llega al sitio del accidente se encontraban los conductores involucrados en el siniestro? CONTESTO: “Únicamente el conductor del tractor”. QUINTA PREGUNTA: Diga si usted llegó a ver o a constatar al conductor del otro vehículo? CONTESTO: “Lo vi en el centro asistencial cuando iba a hacer trasladado hacía Acarigua, más no en el sitio del accidente”. SEXTA PREGUNTA: Diga usted, cuando vio a ese conductor percibió que hubiese ingerido bebidas alcohólicas? CONTESTO: “Si, tenía aliento etílico”. SEPTIMA PREGUNTA: Cuando llega a realizar el levantamiento del accidente, a parte del tractor y del otro vehículo involucrado en el mismo, que otro vehículo se encontraban allí? CONTESTO: “Había una sembrado que remolcaba el tractor que había sido desprendido o desincorporado del tractor y estaba fuera de la vía. Seguidamente el Abogado de la parte actora procede a realizar las siguientes repreguntas: PRIMERA REPREGUNTA: Diga el testigo, si es usted un relacionado o amigo del ciudadano H.O.? CONTESTO: “No, ni amigo, ni relacionado”. SEGUNDA REPREGUNTA: Diga el testigo. Quien proveyó al ciudadano H.O.d. su dirección y su domicilio exacto? CONTESTO: “Desconozco”. TERCERA REPREGUNTA: Diga el testigo, a que atribuye usted que el ciudadano H.O. haya recurrido a su domicilio a objeto de contactarlo para ser testigo y no a su comando? . En este momento pide la palabra el Apoderado de la parte Demandada Abogado C.D., quien expone. Solicito que el testigo sea relevado, por cuanto la misma esta dirigida por una parte a que el testigo emita opinión de carácter subjetivo de lo que pudo haber hecho o pensado el ciudadano HERNRY OLIVARES y por otra parte ni él lo ha dicho ni consta en el expediente que el Demandado H.O. se haya trasladado al domicilio del testigo y por ultimo solicito que la repregunta del testigo en cuestión se circunscriba al objetivo del expediente administrativo del cual el tiene conocimiento. El Tribunal visto lo solicitado por el Abogado C.D. releva al testigo de contestar la referida pregunta e insta al Abogado P.L.D. a que se limite a Repreguntar al testigo sobre el objeto debatido. CUARTA REPREGUNTRA. Diga el testigo en que condiciones ingreso al centro asistencial a objeto de avistar y conversar con el herido involucrado en el accidente de transito? CONTESTO: “Cuando llegue al centro asistencial estaba en una camilla, converse con él me entrego su licencia, el certificado medico, la cédula y el carnet de circulación del vehículo, tome los datos y le entregue sus documentos y lo transfirieron seguidamente para Acarigua”. QUINTA REPREGUNTA: Diga el testigo, como explica que teniendo la documentación del lesionado, Cédula, Licencia y Certificado Medico y habiendo conversado con él, en el expediente administrativo coloco el nombre de otra persona y el segundo apellido Sequera con Z, siendo lo correcto con S? CONTESTO: “ Los datos que tome el día del accidente fueron tomados de los documentos que tenía a la mano” . Cesaron las Repreguntas. Seguidamente el Tribunal procede a llamar al testigo F.R.E., quién se identifico con su Cédula de Identidad como F.R.E.B. con Cédula de Identidad N° 12.647.369. Seguidamente el Abogado C.D. procede a realizar las siguientes preguntas. PRIMERA PREGUNTA. Presenció usted un accidente de transito ocurrido el 15 de Junio del 2003, en la vía de penetración A.L.V. –Ospino? CONTESTO: “Si” SEGUNDA PREGUNTA: Que hacías tú en el sitio del accidente? CONTESTO: “Yo soy el operador que manejaba el equipo, el tractor” TERCERA PREGUNTA: Diga al Tribunal de manera clara, precisa como ocurrió el accidente de transito que presenció ese día, como fueron los hechos? CONTESTO: “Yo venía de la Vega hacía Ospino, cuando el carro iba hacía la Vega, con una velocidad bastante, con más de 80 a 100 kilómetros, salio de una curva y me quitó la derecha yo le hice el cambio de luz, pero al ver que seguía para donde yo venía, yo me tire a la orilla, pero siempre impacto con la sembradora”. CUARTA PREGUNTA: Diga a parte del tractor que conducía al momento del accidente, diga si lo acompañaba otro vehículo y en calidad de que? CONTESTO: “Si, me acompañaban dos vehículos, uno delante del tractor y el otro detrás como escolta”. En este estado la parte actora omite Repreguntar al testigo por cuanto el ciudadano es solidariamente responsable de los daños y perjuicios ocasionados en el accidente de transito, con ocasión de una sentencia que declare con lugar la Demanda, puede ser objeto de una acción de reintegro de las cantidades que por el pague el demandado, es decir es evidente que tiene un interés en la presente causa. Terminada las exposiciones relativas al Juicio Principal se procede a evacuar la testimonial promovida en la Reconvención interpuesta por lo que se procede a hacer el llamamiento del ciudadano D.M. para que ratifique en su contenido y firma el documento consignado que corre inserto al folio 38 del presente expediente. Seguidamente se hace presente el ciudadano D.M., quién se identifico con su Cédula de Identidad como D.J.M., con Cédula de Identidad N° 4.374.435. En este estado el Tribunal procede a mostrar la factura antes identificada al ciudadano D.M., quién ratifica y manifiesta ser cierto el contenido del mismo y ser suyo el sello de la empresa que aparece al pie de la misma. Siendo las Doce y veinticinco (12:25) de la tarde concluyo el acto del Debate Oral. Es todo. El Juez se retira por el lapso de treinta minutos para dictar sentencia, todo de conformidad con el artículo 875 eiusdem.

LA JUEZA PROVISORIO

Abg. J.R.P.

Los testigos.

J.D.R.C.

W.F.A.O.

M.J. MEJIAS C.

A.R.G.T.

F.R.E.

D.M.

Abogado de la parte actora,

P.L.D.F.

Abogado del demandado,

ABG. C.D.

La Secretaria

SULEIMA DE GARABOTE

…….el mismo día de hoy, y pasado el lapso de espera de treinta minutos; y seguidamente el Alguacil de este Tribunal procede a llamar a la sala del despacho del Juez a las partes. Siendo la oportunidad para dictar sentencia este Tribunal lo hace en los siguientes términos: Este Tribunal actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA SIN LUGAR LA RECONVENCION propuesta por la parte demandada, por cuanto sí bien, la parte actora incurrió en violación en las normas establecidas en el Reglamento de la Ley de T.T.. Igualmente la parte Demandada Reconviniente tuvo su grado de culpabilidad al incumplir, igualmente con la normativa estipulada en el Reglamento de la Ley de T.T. relativo a la circulación de vehículos pesados en horas no autorizadas para circular. Se condena en costa a la parte Demandada Reconviniente por haber resultado vencida totalmente en esta incidencia. En cuanto al Juicio Principal. Este Tribunal lo DECLARA SIN LUGAR por cuanto la parte actora no logro desvirtuar lo explanado en el Expediente administrativo de transito referido a la violación de las normativas estipuladas en el reglamento de la Ley de T.T., relativo a circular en estado de embriaguez y que a criterio de este Juzgador es un indicio de prueba lo dicho por el Funcionario de Transito. Se condena en costa a la parte actora por resultar totalmente vencida en esta incidencia. Así se decide.

LA JUEZ

ABG. J.R.P.

La Secretaria

Suleima de Garabote

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR