La ruptura del hilo constitucional

AutorJosé Amando Mejía Betancourt
Páginas47-50
La ruptura del hilo constitucional
José Amando Mejía Betancourt
“Del autor de un golpe de Estado me parece vano esperar
los escrúpulos de un jurista”
F. Mitterrand.
I. EL NUEVO CONCEPTO DE GOLPE DE ESTADO
Fue el Presidente (1981-1995) socialista francés François Mitterrand quien en 1964 in-
trodujo como concepto “El Golpe de Estado Permanente” en la Ciencia Política contemporá-
nea, (Mitterrand François. “Le Coup d’État Permanent”. Éditions 10/18. Paris.1993), para
caracterizar situaciones políticas como las que están ocurriendo actualmente en Venezuela. Y
fue también en Francia, donde principalmente la doctrina jurídica identificó la desviación y el
abuso de poder, como los principales vicios en la actuación del Gobierno democrático y
como las patologías más condenables en el ejercicio del poder público.
Luego de una larga trayectoria gubernamental de casi nueve (9) años, el actual Presiden-
te de Venezuela sin mayores escrúpulos jurídicos ni precauciones constitucionales y consti-
tuyentes, se apresta a culminar el proceso de ejecutar un nuevo Golpe de Estado. Sin la visto-
sidad del famoso movimiento militar conocido como “el 4F”, pero con una eficacia superior
y con un disimulo y ambiente de confusión desconcertante para el pueblo venezolano.
Esta vez, el Golpe de Estado no está oculto ni escondido en una conspiración cuartelera,
sino que es el resultado de un elaborado proceso de degradación de las instituciones democrá-
ticas, que culmina ahora en la confiscación y usurpación del Poder Constituyente del pueblo.
Y los venezolanos estamos presenciando, en este momento, la formalización paulatina del
Golpe de Estado, a medida que las autoridades del régimen van auto-proclamando en diver-
sas instancias del Poder público, la nueva e ilegítima Constitución del régimen militar que se
está instalando y que es respaldada, además, por una minoría suicida del pueblo venezolano.
Pero en Derecho es necesario establecer los hechos y precisar claramente cuando suce-
den. De tal manera que normalmente resulta difícil, en estas circunstancias ambiguas y con-
fusas, indicar con precisión cuando se tienen los dos pies dentro de la dictadura militar. Sin
embargo, en esta oportunidad resulta mucho más claro precisar y establecer el fraude consti-
tucional, porque se ha violentado en su esencia un procedimiento de reforma y revisión pre-
visto en la Constitución vigente, se ha usurpado el Poder Constituyente originario del pueblo
y se eliminan derechos y libertades fundamentales del venezolano. Todas estas circunstancias
han ocurrido, siguiendo la secuencia de un pseudo-procedimiento formal constitucional, y es
por ello identificable el momento en que se rompe el hilo constitucional y cuando se puede
decir que técnicamente se produjo el Golpe de Estado.
Se ha querido envolver todo este proceso dentro de una aparente normalidad constitu-
cional, sobre todo haciendo un llamado sistemático al sufragio, que hecho de esa manera
Doctor en Derecho de la Universidad de Paris (II)

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR