La Sala Constitucional cómplice del crimen judicial de lesa cultura patria
Autor | Román J. Duque Corredor |
Cargo | Coordinador Nacional del Bloque Constitucional de Venezuela |
Páginas | 365-367 |
LA SALA CONSTITUCIONAL CÓMPLICE DEL
CRIMEN JUDICIAL DE LESA CULTURA PATRIA
Román J. Duque Corredor
Coordinador Nacional del Bloque Constitucional de Venezuela
Resumen: La Sala Constitucional, mediante su Sentencia Nº 324, del 27 de agosto
de 2019, al modificar el sistema académico electora l de elección de a utoridades
universitaria s, atentó una vez más contra una de las instituciones más preclara s
del sistema democrático del Esta do de Derecho, como lo es la au tonomía universi-
taria , que por ser fundamento del d erecho a la educa ción libre, al der echo a la
cultura, al derecho de la liber tad de pensa miento y de expresión, a la liber tad de
cátedra y al der echo de libre desenvolvimiento de la per sonalidad puede conside-
rarse u “crimen judicial de lesa cultura patria”. Y dicha sentencia constituye una
involución a épocas de la universidad en tiempos de dictadura, en las que las uni-
versidades era n su principal enemigo.
Palabras Clave: Universidad. Autonomía universita ria. Derecho a la educación
libre. Derecho a la cultura . Derecho de la libertad de pensamiento. Derecho d e li-
bertad de expresión. Derecho a la libertad de cátedra. Derecho de libr e desenvol-
vimiento de la personalidad. Sistema elector al de gobier no académico. Abuso del
ejercicio de su función jurisdiccional. ilegitimidad democrática. Fraude constitu-
cional.
Abstract: The Constitutional Chamber in decision Nº 324, of August 27, 2019, by
modifying the electoral a cademic system established for the election of University’s
authorities, it has once more, attempt aga inst one of the most distinguishable insti-
tutions of the democra tic rule of la w system, as it is the autonomy of the universi-
ties. as it is one of the foundations of the rights to free education, to culture, to the
freedom of thoughts and expression, to free tea ching and to the r ight to the free
development of the peoples personality, it can be considered as a “judicial crime
against culture.” The decision is a return to the Universities on dicta torship
epochs, when the Universities were the principa l enemies.
Key words: University. University autonomy. Right to free education. Right to cul-
ture. Right to freedom of thoughts. Right to freedom of expression.. Right to free
teaching. Right to free development of owns p ersonality. Electoral system of uni-
versity government abuse on the exercise of judicial functions. Illegitimate demo-
cracy. Constitutional fra ud.
• Parte del accionar de una dictadura en la cultura es considerar las u niversidades como
un campo de gu erra, según estudio de la Universidad Nac ional de Entre Ríos, con re-
lación a la política universitaria”, en la República de Argentina, durante la dictadura
militar de 1973 a 1983 (“40 años del Golpe (1976-2016)”. Que en este estudio la de-
nominan “la ley de la peste’, porque se trata de la persecución para sacar de las uni-
versidades las ideas que pudieran ser contagiosas para la sociedad. La razón de este
accionar es acabar co n la universidad por ser un campo propicio para la movilización
y la protesta por las libertades. Este accionar consiste en destruir la institucionalidad
democrática, principalmente de su autonomía, y, concretamente, su sistema de go-
bierno, para sustituir sus autoridades por colaboradores del gobierno.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba