Denegación de justicia

No puede convertirse en la regla y pretenderse el avocamiento ante cualquier violación del ordenamiento jurídico que pueda ser reparada mediante el planteamiento de una incidencia o de un recurso ante cualquier instancia competente.

Al haberse interpuesto la vía del Amparo constitucional no procede la solicitud del avocamiento.

A las partes se les debe garantizar sus derechos fundamentales, adicionalmente es indispensable que se cumplan con cada uno de los lapsos procesales establecidos en el ordenamiento jurídico para tal fin.

Al haberse interpuesto la vía del Amparo constitucional no procede la solicitud del avocamiento, es preciso reiterar que en el desarrollo de los procesos penales pueden presentarse diversas infracciones de naturaleza legal y constitucional, pero no por ello las partes pueden recurrir directamente a la vía del avocamiento, desvirtuando el orden legal establecido para la resolución de conflictos de

... de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente NEW ZEALAND MILK PRODUCTS VENEZUELA, S.A., contra la denegación tácita de la decisión del recurso jerárquico ejercido el 21 de julio de 2000, contra las decisiones administrativas Nos. SAT-GAPM-AAJ-E/00-02455, SAT-GAPM-AAJ-E/00

• Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela

Legitimación. La exigencia de representación o asistencia jurídica no constituye, en modo alguno, una limitación de acceso a la justicia, sino una garantía de adecuada actuación en el juicio penal,frente a posibles deficiencias técnico jurídicas que hagan nugatorias sus pretensiones.

La desconfianza que le puede merecer a las partes los funcionarios encargados de administrar justicia no supone una circunstancia para que proceda la radicación del juicio, pues la procedencia de una radicación dependerá de la concurrencia de los supuestos establecidos en el artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal.

La radicación de un juicio debe estar motivada, por un verdadero obstáculo que incida de forma directa en la recta e imparcial administración de justicia.

El avocamiento debe estar fundado en la gravedad y urgencia de las presuntas infracciones constitucionales dentro del procedimiento penal, y la intervención de esta Máxima Instancia Judicial Penal procederá cuando se hayan agotado todas las vías jurisdiccionales posibles.

Legitimación. Quien haga uso de la figura de avocamiento, le compete probar su legitimación, aún en copia simple, de la aceptación y la juramentación como defensor privado ante el juez competente.

Recurso de reclamo. Derecho a la tutela judicial efectiva. Denegación de justicia. Orden público

Tutela judicial efectiva. Derecho procesal. Administración de justicia. Atenué

Lesión en los derechos fundamentales del trabajador. Conceptos laborales patrimoniales. Juzgados superiores contencioso administrativos. Competencia para el conocimiento de las acciones de amparo constitucional autónomo

AVOCAMIENTO-RADICACIÓN. Inepta acumulación de pretensiones. Toda acumulación de pretensiones realizada en contravención a las referidas normas del Código de Procedimiento Civil, es lo que la doctrina denomina inepta acumulación, toda vez que se trata de dos pretensiones planteadas conjuntamente en un mismo escrito, y cuyo conocimiento corresponde a órganos jurisdiccionales diferentes.

La pretensión del avocamiento como medio para la revisión de medidas cautelares en incumplimiento de los requisitos sustanciales que determinan su eficacia y suficiencia imposibilita la viabilidad de admisión del mismo y constituye una subversión a las formas del proceso.

Inepta acumulación de pretensiones: La institución de la radicación no consiente bajo ninguna circunstancia la suspensión de la causa, ya que, lo que se busca es la celeridad procesal; mientras que la admisión de la solicitud de avocamiento, trae como consecuencia, la suspensión inmediata del curso de la causa, así como la prohibición de realizar cualquier clase de actuación, por lo que serán...

Competencia. Circunscripción judicial. Solicitud de avocamiento. Interés público

Delito de peculado. Derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva. Medida privativa de libertad. Defensa del ciudadano

Lo que caracteriza el vicio de incongruencia negativa, es la omisión en el pronunciamiento sobre lo alegado por las partes, no que éste sea acertado o no, o que sea favorable o desfavorable a las pretensiones del recurrente.

Nulidad de Oficio. La figura jurídica de la extradición como proceso de coordinación entre Estados en la persecución de delitos, comporta la realización de actos procesales regulados por normas de procedimiento que deben cumplirse para hacer efectiva dicha cooperación.

Inepta Acumulación de Pretensiones. El artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe la concentración de pretensiones en una misma demanda en los casos en que las pretensiones se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre sí.