jurisprudencia delitos informaticos

Es obligatorio que al solicitarse la extradición activa, cuando coexistan varios imputados, la misma se haga en apego ejercicio de ius puniendi, para que el Estado a quien se le pida requiera a el sujeto activo solicitado, no imponga un obstáculo a la pretensión punitiva, debiendo dicha petición ser exigible de formalidad, donde no solo se identifique a estos sino que se individualice la...

Los supuestos por omisión de pronunciamiento, y de manera simultánea, motivación insuficiente, son excluyentes entre sí y por lo tanto no pueden bajo ningún concepto, ser concurrentes, pues para que se configure una omisión de pronunciamiento, es necesario que estemos en presencia de una decisión que carece de todo tipo de motivación.

• Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela

Determinación de la prueba como eje axial del proceso. Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las denuncias y pretensiones de las partes, y deben tomar en consideración los argumentos empleados en la respectiva denuncia, y ello con la finalidad de dar una respuesta lógica acerca de las razones por las que se aceptan o se rechazan las peticiones introducidas por los litigantes.

• Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela

Para ponderar la gravedad de un delito, se debe analizar las circunstancias que acompañan el acto delictual.

La correcta fundamentación del recurso de casación, en atención a los principios inherentes al carácter extraordinario del mencionado medio de impugnación, debe ceñirse a lo establecido en los artículos 452 y 454, del Código Orgánico Procesal Penal.

El recurso de casación en materia penal se fundamenta en la necesidad de defender la estricta y exacta observancia de la ley, por medio de un control jurisdiccional, atribuido a un tribunal de casación, que vele por la recta interpretación y adecuada aplicación de la ley por los jueces falladores.

Derecho fundamental a la protección de datos de carácter personal. Delitos de legitimación de capitales. Ordenadores de información secretos. Personas públicas

Jurisdicción especial. El juez militar, no es el juez natural para el procesamiento penal de un civil, en razón de no reunir los requisitos constitucionales y legales para el sano desempeño de la función jurisdiccional.

... Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual negó la solicitud de archivo judicial, y .....

Delitos de índole económico bancario. Derecho en acción. Pena pública. Principio de retroactividad de la ley penal

Delito. Documentación judicial necesaria en el procedimiento de extradición del ciudadano. Tentativa de homicidio contra persona depositaria de la autoridad pública. Solicitud de detención

• Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela

Las partes no pueden configurar el avocamiento como un mecanismo de sustitución de los medios dispuestos en la ley, para la tutela de los derechos o intereses de los justiciables. Conforme a su naturaleza, solo procede cuando no exista otro medio procesal idóneo y eficaz, que procure la restitución de la situación jurídica presuntamente infringida.

La motivación de las sentencias constituye un requisito de seguridad jurídica que permite establecer con exactitud y claridad a las diferentes partes que intervienen en el proceso, cuáles han sido los motivos de hecho y de derecho, que en su respectivo momento han determinado al Juez, para que declare el derecho a través de decisiones debidamente fundamentadas.

Funcionarios públicos españoles. Valor de la firma electrónica. Extradición del penado. Delito de blanqueo de capitales

Ante la condición de civil del procesado, debe imperar la supremacía de la jurisdicción penal ordinaria.

... de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRAC.....

El artículo 454 del texto adjetivo penal exige que las denuncias se interpongan de manera fundada, con la indicación concisa y clara de los preceptos legales que son considerados vulnerados por falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación.