ley organica poder ciudadano vigente

Administración tributaria. Vehículos de transporte público. Legalidad de los actos administrativos. Documento administrativo

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la representación judicial de la parte co-demandada, CONSORCIO BARR, S.A., contra la decisión definitiva emitida en fecha 08 de agosto de 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la referida Circunscripción Judicial, sólo en cuanto a la indeterminación objetiva, como...

Tutela efectiva de los derechos fundamentales. Administración pública. Concesión de uso del espectro radioeléctrico. Estaciones de radiodifusión sonora

Las Cortes de Apelaciones están obligadas a conceder la respectiva respuesta a cada una de las denuncias formuladas, así parezcan obvias o irrelevantes, pues constituye una labor edificante orientadora, propia de un tribunal que conoce y aplica el derecho.

Es reiterada la advertencia de este alto tribunal, que la figura jurídica del avocamiento, procede cuando no exista otro medio procesal idóneo y eficaz, capaz de restablecer la situación jurídica infringida, por lo que las partes deben agotar y ejercer todos los recursos procesales existentes

AVOCAMIENTO-RADICACIÓN. Inepta acumulación de pretensiones. Toda acumulación de pretensiones realizada en contravención a las referidas normas del Código de Procedimiento Civil, es lo que la doctrina denomina inepta acumulación, toda vez que se trata de dos pretensiones planteadas conjuntamente en un mismo escrito, y cuyo conocimiento corresponde a órganos jurisdiccionales diferentes.

Derecho laboral. Lesión osteoartróstica. Accidente de trabajo. Indemnización por daño moral en aplicación

Fuero atrayente de la Jurisdicción Agraria.

El sobreseimiento es una materia importante porque es una de las medidas más transcendentales del juicio.

Recursos. Explotación de servicios de telecomunicaciones. Sanciones administrativas. Acto de apertura del procedimiento sancionatorio

La inmutabilidad de la competencia pese de existir situaciones sobrevenidas. Supuesto.

Condición de funcionario público de carrera administrativa. Contrato de trabajo. Juzgados competentes. Derecho a la tutela judicial

El principio “non bis in idem”, como aplicación más general de la cosa juzgada, se plantea como una garantía del debido proceso y su eficacia en cuanto a su aplicabilidad, ello en razón a la cooperación judicial internacional.

Justicia. Documento público. Prescripción de la pena. Delito de estafa

Actividad económica de servicios de publicidad. Contratos con personas naturales. Administración tributaria. Impuesto

Relación. Caducidad de la acción. Competencia de los órganos de la jurisdicción contencioso administrativa. Derecho a la tutela judicial efectiva

No procede impugnar una decisión emanada de un tribunal de segunda instancia, a través de una fundamentación que represente un ataque a la actividad jurisdiccional stricto sensu realizada por el tribunal de primera instancia y materializada en su sentencia definitiva.

Procedimiento sancionador. Administración pública. Prevención de accidentes de trabajo. Funcionario competente

Impugnabilidad Objetiva. La Sala de Casación Penal ha establecido que cuando se recurre en casación, los recurrentes deberán tener en cuenta que sólo podrán interponer el recurso extraordinario de casación, contra los fallos dictados por las Cortes de Apelaciones.

Fundamentación. Cuando se denuncian varios motivos en casación, el recurrente debe fundamentarlos separadamente, explicando cuál es el objeto o pretensión, ya que cada uno configura un supuesto distinto.

PRIMERO: CON LUGAR los Recursos Contenciosos Administrativos de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada interpuestos por ciudadana Abg. MIRLA MARIELA GARRIDO FORTOUL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 193.322, en su carácter de apoderada judicial de las Sociedades Mercantiles ARENAS DEL CENTRO S.A., inscrita originalmente, ante el Registro Mercantil

La errónea interpretación de una norma de Derecho, se refiere a la doctrina sostenida por el tribunal con motivo del contenido del texto legal y sus efectos, con prescindencia de la cuestión de hecho.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Administrativo de Nulidad interpuesto por la sociedad: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso dad mercantil, OVEJITA, C.A.,