leyes penales blanco

V DISPOSITIVA Por antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la fiscal provisoria del Ministerio Público, abogada Francis Rivas,...

Vicio de falta de Aplicación. El Ministerio Público no puede procurar por medio del recurso de casación, que sean revisados fallos que no le son favorables, más allá de las razones procesales o jurídicas atribuibles a la alzada.

Las deficiencias en la fundamentación de las denuncias plasmadas en los escritos de Casación no pueden suplirse por la Sala de Casación Penal, ya que excedería las labores de esta instancia a quien no le es dado interpretar las pretensiones de quienes recurren.

Perpetuatio Fori.

Valor de la prueba de documento público. Cumplimiento de la obligación por parte de los demandantes. Juicio por resolución de contrato de compraventa. Fallo congruente al declarar

Este Juzgado Superior Séptimo (7º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR C.A., contra la sentencia de fecha 23 de abril 2019, dictada por el Juzgado Décimo Primero (11º) de

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO ALEJANDRO TOVAR RENGIFO, venezolano, mayor de edad, titular de la...

Justicia. Acción penal de los delitos contra el patrimonio público. Capitales. Solicitud de extradición activa del ciudadano

Las partes no pueden procurar por medio del Recurso de Casación, que sean revisados fallos que no le son favorables, más allá de las razones procesales o jurídicas atribuibles a la alzada, pues la Sala de Casación Penal no constituye una tercera instancia, a la cual el recurrente puede acudir para expresar su descontento con el fallo que le adversa.

Fundamentación. El recurso de casación debe ser interpuesto de manera fundada, indicando de manera concisa y clara los preceptos legales que se estiman infringidos, expresando de qué modo se impugna el fallo, los motivos que lo hacen procedente y fundamentándolos, separadamente, si son varios.

La sentencia es un acto voluntario, revestido de formalidades, siendo esta la consecuencia de un proceso de producción normativo que resuelve un conflicto judicial, donde la motivación juega un papel de balanza.

Derechos a cambio de la libertad. Principio de la territorialidad de la ley penal venezolana. Perjuicio al público. Delito de homicidio

Momento en el que procede la Inmunidad Parlamentaria del Diputado Suplente

Ratio decidendi. Consiste en dar realizar una respuesta racional y razonada a cada una de las pretensiones plasmadas por los apelantes.

El recurso de casación debe ser interpuesto con el objeto de revisar las sentencias de la última instancia a los efectos de verificar omisiones o la existencia de errores de derecho, vicios o infracciones, no debe ser utilizado como una segunda o tercera instancia.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta (6º) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 5 de diciembre de 2016, por la profesional del derecho ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora...

Los delitos concernientes a las “drogas”, son considerados “delitos de lesa humanidad”, por lo que es impretermitible una interpretación literal, teleológica y progresiva, que desentrañe la “ratio iuris” para la preservación del Estado, el progreso, el orden y la paz pública.

El recurrente debe indicar por separado cuando denuncia infracción de la ley adjetiva penal, en qué consisten los supuestos de falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación.

Si la decisión de la corte de apelaciones declara con lugar el recurso, por la causal prevista en el artículo 444.5 de este Código, dictará una decisión propia sobre el asunto con base en las comprobaciones de hecho, ya fijadas por la decisión recurrida, siempre que la sentencia no haga necesario un nuevo juicio oral y público sobre los hechos, por exigencias de la inmediación y la contradicción,

Teléfono. Acción pública. Delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. Recurso

Orden judicial. Delitos de acción pública. Administración de justicia. Conflicto negativo de competencia

Delitos. Injuria grave. Criterio doctrinario de divorcio solución

Cuando se denuncian varios motivos en casación, el recurrente debe fundamentarlos separadamente, explicando cuál es el objeto o pretensión, ya que cada uno configura un supuesto distinto.