Periculum in mora

En el presente caso y a criterio de este Juzgado no se cumplen con los requisitos conocidos como PERICULUM IN MORA Y PERICULUM IN DAMNI, en cuya virtud se niega la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PERMANENCIA en el inmueble objeto de la venta cuyo retracto legal arrendaticio se pretende

... o no en el cumplimiento del requisito del periculum in mora y en consecuencia del fumus boni iuris, implicaría emitir pronunciamiento sobre el fondo de la presente causa. Revisando las circunstancias del caso, se detecta que decidir sobre la existencia o no de posibles elementos que conducen a una presunción grave de buen derecho implicaría adelanto de opinión en las circunstancias particulares que rodean la pretensión de nulidad que...

... constatar la existencia del fumus bonis iuris o periculum in mora, para lo cual se advierte que la parte actora al momento de solicitar la referida protección cautelar no fundamentó la misma en hechos concretos, así como tampoco aportó elementos probatorios suficientes que demostraran efectivamente el transcurso del tiempo le causaría un daño de difícil reparación en la definitiva en la presente causa, motivo por el cual resulta forzoso para...

... constatar la existencia del fumus bonis iuris o periculum in mora, para lo cual se advierte que la parte actora al momento de solicitar la referida protección cautelar fundamentó en su escrito hechos concretos relacionados a violaciones flagrantes como lo es el derecho a la defensa, debido proceso, principio de legalidad constitucional derivado al desconocimiento de estabilidad temporal que le otorgan los artículos 146 y 286 de la Constitución

... constatar la existencia del fumus bonis iuris o periculum in mora, para lo cual se advierte que la parte actora al momento de solicitar la referida protección cautelar fundamentó en su escrito hechos concretos relacionados a violaciones flagrantes como lo es el derecho a la defensa, debido proceso, principio de legalidad constitucional derivado al desconocimiento de estabilidad temporal que le otorgan los artículos 146 y 286 de la Constitución

... constatar la existencia del fumus bonis iuris o periculum in mora, para lo cual se advierte que la parte actora al momento de solicitar la referida protección cautelar fundamentó en su escrito hechos concretos relacionados a violaciones flagrantes como lo es el derecho a la defensa, debido proceso, principio de legalidad constitucional derivado al desconocimiento de estabilidad temporal que le otorgan los artículos 146 y 286 de la Constitución

... que se haga ilusoria la pretensión, es decir, el periculum in mora, a cuyos efectos de la revisión de las actas procesales, si bien no generan certeza de la existencia del derecho, por cuanto ello corresponde a la función de la providencia principal, tal como se señaló ut supra, citando a Calamandrei; empero, si considera esta Juzgadora que aparece verosímil la existencia del derecho que se reclama y así se decide, tal como ut supra se indicó.

... otorgamiento de la medida cautelar solicitada -periculum in mora y fumus boni iuris-, en consecuencia, este Juzgado declara improcedente la solicitud de medida cautelar preventiva, presentada por la representación judicial de la parte actora. Así se decide.

... de tres (03) requisitos, que vienen a ser el (I) periculum in mora, (II) el fomus bonis iuris y (III) el periculum in damni, y por cuanto si bien es cierto que de los hechos esgrimidos por el actor en el libelo puede inferirse la presunción del buen derecho, no es menos cierto que ni de los hechos narrados ni los recaudos se demuestra el peligro de infructuosidad del fallo y menos aun que la parte demandada causa o pueda causar daños de...

Administración pública. Juegos programables. Actividad de casinos. Medida de suspensión de efectos

... que se haga ilusoria la pretensión, es decir, el periculum in mora, a cuyos efectos de la revisión de las actas procesales, si bien no generan certeza de la existencia del derecho, por cuanto ello corresponde a la función de la providencia principal, tal como se señaló ut supra, citando a Calamandrei; empero, si considera esta Juzgadora que aparece verosímil la existencia del derecho que se reclama y así se decide, tal como ut supra se indicó.

... en la norma para que opere la figura del "periculum in mora". En cuanto a la presunción grave del derecho que se reclama, es decir, al "fumus bonis iuris", tampoco existe en autos elemento alguno que pruebe fehacientemente dicha presunción. En tal sentido, al NO cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar las MEDIDAS PREVENTIVAS: MEDIDA CAUTELAR de EMBARGO sobre los BIENES y PARTIDAS DE PUBLICIDAD,