Procedimientos especiales contenciosos

En ese sentido, se aprecia de las actas procesales que conforman el expediente, que lo decidido por este Juzgado Superior en esta oportunidad estaba circunscrito a la negativa por parte del Juzgado a quo, de impartir su respectiva homologación a la transacción presentada por las partes, durante la etapa de ejecución de sentencia. En tal sentido, observa este Tribunal, que la decisión dictada por...

Como se desprende del criterio anteriormente transcrito, la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones recaídas en las incidencias que no pongan fin al juicio no son recurribles de inmediato en casación, por lo que este sentenciador, acogiendo dicho criterio NIEGA la admisión del Recurso de Casación interpuesto por el abogado OSCAR GÓMEZ, en su condición de co-apoderado judicial...

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 23.9.2005, y la demanda fue estimada en la cantidad de ochenta millones de bolívares (Bs. 80.000.000,00), no obstante cabe señalar, que este Juzgado Superior mediante sentencia dictada el día 9.8.2017 (hoy recurrida) modificó la

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244, 314 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley,...

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE en esta etapa del proceso el recurso extraordinario de...

Sentencias interlocutorias en la oportunidad del anuncio del recurso extraordinario. Impugnación. Concentración procesal. Fines de la continuación del juicio

En ese sentido, se aprecia de las actas procesales que conforman el expediente, que lo decidido por este Juzgado Superior en esta oportunidad estaba circunscrito a la apelación ejercida por la parte demandada en relación al auto dictado por el Juzgado de la causa en fase de ejecución de sentencia, a través del cual se suspendió el proceso por un lapso de ciento ochenta (180) días hábiles, hasta...

Dispositivo casacionista

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día veintinueve (29) de enero del...

Oposición a la medida. Derecho a la parte. Denuncia de silencio de prueba. Instrumento público

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintidós (22) de marzo de dos mil diecisiete (2017

Congruente con lo antes narrado, considera este sentenciador que en sub lite no resulta ajustado a derecho la inadmisibilidad decretada por el a quo, ya que consta de autos que la última propietaria del inmueble de marras es la ciudadana demandada por lo que se conformó en este proceso la lógica relación entre los sujetos con los que se desarrollaría el juicio de usucapión, lo que de suyo hace...

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha seis (06) de febrero de dos mil diecisiete (2017),

Por lo antes expuesto, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por la ciudadana JOSEFA MARÍA GODOY, asistida por el abogado Marco Tulio Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 13.315, en su carácter de parte apelante, contra la sentencia dictada por este...

Nulidad. Simulación de contrato de compra venta. Juicios especiales contenciosos. Recurso

En vista de lo anterior, este Juzgado Superior NIEGA la admisión del Recurso Extraordinario de Casación anunciado los días veintidós (22) de febrero y dos (02) de marzo del año en curso, por la abogada JUDITH OCHOA SEGUÍAS, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana GRACIELA ROMERO THORMAHLEN DE SAHMKOW. Así se decide.- EL JUEZ, JUAN PABLO TORRES DELGADO.

COMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer de la solicitud de Divorcio 185-A, planteado por la ciudadana URIMARE MORA FIOREZANO, plenamente identificada en el presente fallo, al Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el presente expediente en la oportunidad que corresponda al...