uso de armas en defensa propia

... en relación a la solicitud efectuada por la defensa del ciudadano MARTIN SEGUNDO PEREZ TREJO, en concordancia con todo lo existente en las actuaciones, con prescinde.....

• Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela

Valoración de las pruebas. Libre convicción razonada. Los jueces de juicio son los que en praxis administran justicia pues las decisiones que se dictan en dicha instancia judicial son las que en definitiva absuelven o condenan a quienes han sido objeto de una imputación penal

Tomando en cuenta la naturaleza y finalidad del proceso el recurso de casación exige el cumplimiento de requisitos formales relacionados íntimamente con su contenido, todo lo cual comporta precisión procesal en su interposición, cuya omisión no puede ser suplida por el juzgador, aun cuando, en algunos casos, resulte incomprensible que el exceso de formalismo, genere su inadmisibilidad.

La obligación del a quo de publicar por separado del auto de apertura a juicio, el auto fundado que resuelve asuntos distintos de los previstos en el artículo 314 del texto adjetivo Penal, radica en la prohibición recursiva del auto de apertura a juicio, no así el resto de decisiones, cuya vía recursiva debe ajustarse a lo previsto en el artículo 439 eiusdem, y en la las razones de hecho y de...

Ante la presencia de un delito grave, además de la conmoción es evidente que la ocurrencia de un fenómeno comunicacional es capaz de alterar el buen desenvolvimiento de la correcta administración de justicia.

El contenido del concepto del derecho al juez natural, el cual estaría relacionado en principio, con la jurisdicción, la competencia, el conocimiento de la identidad del juzgador con anterioridad al delito o al hecho que originó la voluntad de peticionar ante los órganos jurisdiccionales.

Tempestividad. Los recursos presentados en forma anticipada se consideran tempestivos, toda vez que evidencia el interés inmediato de la parte afectada por recurrir ante la alzada.

... °) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa de los ciudadanos BIRGILIO VALLENILLA HERNANDEZ y JHON DEIVI AVILE, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2017, por el Juzgado Décimo Primero (11°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que decretó medida judicial preventiva privativa de libertad en contra de su asistido, de conformidad con el artículo 236 numeral.....

Cuando se denuncian varios motivos en casación, el recurrente debe fundamentarlos separadamente, explicando cuál es el objeto o pretensión, ya que cada uno configura un supuesto distinto.

• Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela

• Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela

Ratio decidendi. Consiste en dar realizar una respuesta racional y razonada a cada una de las pretensiones plasmadas por los apelantes.

Para delatar la infracción de ley sobre la “errónea interpretación”, el impugnante, además de acreditar la contrariedad a la exégesis brindada por el jurisdicente, debe indicar la repercusión de la dispositiva del acto jurisdiccional, cuando dicho criterio interpretativo ha sido parte de la ratio decidendi de lo resuelto.

• Códigos

La tutela judicial efectiva exige a los órganos de la administración de justicia, que sus pronunciamientos estén sustentados en un análisis razonado y lógico de los hechos controvertidos, garantizando el control de la legalidad mediante el ejercicio de los recursos ordinarios y extraordinarios legalmente establecidos.

Es imperativa la fundamentación de la pretensión para que esta Sala de Casación Penal pueda proveer lo requerido, en virtud de no estar facultada para inferir lo que el accionante procura en su recurso.

La obligación de motivar se instituye como un elemento fundamental en la función decisoria de los jueces y conforme a Derecho, se exige a los órganos de la administración de justicia, que sus pronunciamientos estén sustentados en un análisis razonado y lógico de los hechos controvertidos.