Decisión nº 231 de Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo de Barinas, de 25 de Julio de 2008
| Fecha de Resolución | 25 de Julio de 2008 |
| Emisor | Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo |
| Ponente | Maige Ramírez Parra |
| Procedimiento | Inhibición |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN DE LOS ANDES.
BARINAS, 25 DE JULIO DE 2008.
198º y 149°
Vista el Acta de Inhibición, de fecha Ocho (08) de Julio de 2008, suscrita por la Abogada YRIANA DIAZ PEÑA, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, acta que consta en el expediente que ingresó a este Tribunal Superior, el día siete (17) de Julio de dos mil Ocho (2008), en la que la Juez, antes mencionada se INHIBE, de conocer de la presente solicitud de Reinvindicación, intentada por el Abogado J.R.S.B., inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 57.065, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos J.T.M.S., J.N.M.S., M.D.C.M.S., titulares de la Cédula de Identidad Nros. 1.989.561, 4.923.790 y 8.140.161, contra los ciudadanos M.C.M. y J.A.P., venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. 8.137.796 y 1.986.980, por haber emitido opinión sobre lo principal del pleito, este Tribunal Superior para decidir Observa:
- I -
La inhibición como acto procesal del Juez nace con la declaración que hace ésta de encontrarse incurso en alguna de las causales de recusación previstas en el Artículo 82, del Código de Procedimiento Civil. Tal declaración debe hacerse en Acta en la cual se expresen las circunstancias de tiempo, lugar y otras del hecho o hechos que sean motivo de impedimento; además se deberá expresar la parte contra quien obre ese impedimento, como así expresamente lo establece el Artículo 84, última parte eiusdem.
El Legislador ha querido así expresar que la inhibición debe estar debidamente fundamentada con la expresión de todas las circunstancias fácticas y jurídicas para que el Juez que decida la incidencia de inhibición llegue a la plena convicción de que está debidamente tipificada y probada. Además, la obligación de señalar expresamente la parte contra quien obra el impedimento se debe a que tal parte puede allanar al funcionario inhibido en los casos en que el allanamiento sea procedente.
El Artículo 88 del Código de Procedimiento Civil establece que el Juez a quien corresponde conocer de la incidencia, declarará con lugar la inhibición si estuviese hecha en forma legal y fundada en alguna de las causales establecidas por la Ley, y en el caso contrario la declarará sin lugar.
- II -
En el caso de autos la Jueza Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, que se inhibe, fundamenta su inhibición en los Artículos 82 y 84, Numeral 15, del Código de Procedimiento Civil, por cuanto emitió opinión sobre lo principal del pleito.
- III-
Este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considerando que la inhibición está hecha en la debida forma y fundada en causa legal, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION de la Abogada YRIANA DIAZ PEÑA, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Remítase el presente expediente, con oficio.-
LA JUEZA PROVISORIA,
fdo
MAIGE R.P..
LA SECRETARIA ACCIDENTAL,
fdo
D.G.R.
MRP/ems.-
Exp. N° 7116-2008
