La actitud de la política criminal de Irán hacia la observancia del derecho de los culpables al silencio en los juicios

AutorSayed Alireza Mousavi/Massoud Ghasemi/Mohammad Javad Jafari
CargoDepartment of Law, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran/Department of Law, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran/Department of Law, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran
Páginas884-901
ISSN 0798- 1406 ~ De pó si to le gal pp 198502ZU132
Cues tio nes Po lí ti cas
La re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas, es una pu bli ca ción aus pi cia da por el Ins ti tu to
de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co “Dr. Hum ber to J. La Ro che” (IEPDP) de la Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas de la Uni ver si dad del Zu lia.
En tre sus ob je ti vos fi gu ran: co n tri buir con el pro gre so cien tí fi co de las Cien cias
Hu ma nas y So cia les, a tra vés de la di vul ga ción de los re sul ta dos lo gra dos por sus in ves-
ti ga do res; es ti mu lar la in ves ti ga ción en es tas áreas del sa ber; y pro pi ciar l a pre sen ta-
ción, dis cu sión y con fron ta ción de las ideas y avan ces cien tí fi cos con com pro mi so so cial.
Cues tio nes Po lí ti cas apa re ce dos ve ce s al año y pu bli ca tra ba jos ori gi na les con
avan ces o re sul ta dos de in ves ti ga ción en las áreas de Cien cia Po lí ti ca y De re cho Pú bli-
co, los cua les son so me ti dos a la con si de ra ción de ár bi tros ca li fi ca dos.
ESTA PU BLI CA CIÓN APA RE CE RE SE ÑA DA, EN TRE OTROS ÍN DI CES, EN
:
Re vicyhLUZ, In te r na tio nal Po li ti cal Scien ce Abs tracts, Re vis ta In ter ame ri ca na de
Bi blio gra fía, en el Cen tro La ti no ame ri ca no para el De sa rrol lo (CLAD), en Bi blio-
gra fía So cio Ec o nó mi ca de Ve ne zue l a de RE DIN SE, In ter na tio nal Bi blio gra phy of
Po li ti cal Scien ce, Re venc yt, His pa nic Ame ri can Pe rio di cals In dex/HAPI), Ul ri ch’s
Pe rio di cals Di r ec tory, EBS CO. Se en cuen tra acre di ta da al Re gis tro de Pu bli ca cio-
nes Cien tí fi cas y Tec no ló gi cas Ve ne zo la nas del FO NA CIT, La tin dex.
Di rec to ra
L
OIRALITH
M. C
HIRINOS
P
ORTILLO
Co mi té Edi tor
Eduviges Morales Villalobos
Fabiola Tavares Duarte
Ma ría Eu ge nia Soto Hernández
Nila Leal González
Carmen Pérez Baralt
Co mi té Ase sor
Pedro Bracho Grand
J. M. Del ga do Ocan do
José Ce rra da
Ri car do Com bel las
An gel Lom bar di
Die ter Nohlen
Al fre do Ra mos Ji mé nez
Go ran Ther born
Frie drich Welsch
Asis ten tes Ad mi nis tra ti vos
Joan López Urdaneta y Nil da Ma rín
Re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas. Av. Gua ji ra. U ni ver si dad del Zu lia. Nú cleo Hu ma nís ti co. Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas. Ins ti tu t o de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli c o
“Dr. Hum ber to J. La Ro che”. Ma ra cai bo, Ve ne zue la. E- mail: cues tio nes po li ti cas@gmail.
com ~ loi chi ri nos por til lo@gmail.com. Te le fax: 58- 0261- 4127018.
Vol. 39, Nº 70 (2021), 884-901
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
Recibido el 22/07/2021 Aceptado el 14/09/2021
The Attitude of Iran’s Criminal Policy
Towards the Observance of the Culprit’s
Right to Silence in the Trials
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3970.54
Sayed Alireza Mousavi *
Massoud Ghasemi **
Mohammad Javad Jafari ***
Abstract
The primary concern of justice department law enforcement
as the arms of the criminal justice system is the rapid discovery
of the crime. This article seeks to investigate the attitude of
Iran’s criminal policy or, more specically, Iran’s criminal
policy towards the observance of the right to remain silent in
trials. In line with this, the problem of the study translates into
the question: what are the results of the observance of the right
to silence of the accused in the dierent stages of the criminal process?
Utilizing the documentary investigation method, issues related to the right
of the accused to remain silent in Iran’s criminal proceedings at the stage
of discovery of the crime, the initial investigation stage, and the trial stage
in Iran’s laws on criminal procedures were investigated seminally. Among
the main conclusions is that Iran’s trial system, which was in line with the
inquisitorial trial system, changed its procedures with the passage of the
law on criminal trial procedures in 2013 and was inuenced by the eect of
international human rights regulations.
Keywords: judicial proceedings; criminal policy in Iran; the right to
silence; political attitude towards the accused; human rights.
* Department of Law, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran. ORCID ID:
https://orcid.org/0000-0003-4526-167X. Email: Ater1354@gmail.com
** Department of Law, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran. ORCID ID:
https://orcid.org/0000-0002-7269-8992. Email: md.ghasemi@yahoo.com (Corresponding Author).
*** Department of Law, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran. ORCID ID:
https://orcid.org/0000-0001-7648-2390. Email: Dr.jafari14@gmail.com
885
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 39 Nº 70 (2021): 884-901
La actitud de la política criminal de Irán hacia la
observancia del derecho de los culpables al silencio en los
juicios
Resumen
La principal preocupación de los agentes del orden del departamento
de justicia como brazos del sistema de justicia penal es el rápido
descubrimiento del delito. El presente artículo busca investigar la actitud de
la política criminal de Irán o, más especícamente, la política penal de Irán
hacia la observancia del derecho a guardar silencio en los juicios. En línea
con esto, el problema del estudio se traduce en la pregunta: ¿cuáles son los
resultados de la observancia del derecho al silencio de los imputados en las
distintas etapas del proceso penal? Utilizando el método de investigación
documental, los temas relacionados con el derecho del imputado a guardar
silencio en el proceso penal de Irán en la etapa de descubrimiento del delito,
la etapa de investigación inicial y la etapa de juicio en las leyes sobre los
procedimientos penales de Irán fueron investigados seminalmente. Entre
las principales conclusiones se destaca que el sistema de juicios de Irán,
que estaba en la misma línea con el sistema de juicios inquisitivos, cambió
sus procedimientos con la aprobación de la ley sobre los procedimientos
de juicio penal en 2013 y fue inuenciado por el efecto de las regulaciones
internacionales en materia de derechos humanos.
Palabras clave: procedimiento judicial; política penal en Irán; derecho
al silencio; actitud política ante los imputados; derechos
humanos.
Introduction
Right to silence is the culprit’s right of defense, i.e., his or her ability of
refraining from providing answers to the questions posited by the formal
authorities in case of their being later usable against him or her in the
course of the penal lawsuits. Considering the meaning, the right to silence
has been described as one of the examples of human rights (Hocking and
Manville, 2001) in such a way that the judges from the European court of
human rights introduced it in Murray case with the England’s government
being a party thereof in 1999 as an international criterion which is in the
heart of such a concept as fair trial which is per se the subject of article 6 of
the European convention on human rights (Gordon and Ward, 2000).
The researchers know the foresaid right which, as said by some, dates
back in England to medieval centuries (Rao, 2002) as being a sort of
privilege against self-incrimination under the presumption of innocence
(Hocking and Manville, 2001) meaning that since the principle is the

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR