Decisión de Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Lara (Extensión Barquisimeto), de 9 de Abril de 2012

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

PODER JUDICIAL

Tribunal de Juicio de Barquisimeto

SENTENCIA CONDENATORIA

ASUNTO KP01-P-2008-009709

Juez: Abg. B.P.S.

Secretaria de Sala: Abg. G.Q.

Alguacil: C.A.O.M.

Fiscal 6° del Ministerio Público: Abg. J.D.F.

Fiscal 22º del Ministerio Público: Abg. C.C.

Defensa Privada: Abogado C.M.

Delito: Homicidio Calificado por Motivos Fútiles (Trivial e Insignificante) en complicidad correspectiva, tipificado en el artículo 401 numeral 1 del Código Penal, en relación con el artículo 424 eiusdem; ocultación ilícita agravada de estupefaciente, tipificado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con el artículo 46.5 eiusdem, aprovechamiento de cosas provenientes del delito, tipificado en el artículo 470 del Código Penal; y Desvalijamiento de Vehículo, tipificado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores.

EL ACUSADO

EWER YENZON ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº 13.679.290, venezolano, natural de Sanare Estado Lara, profesión u oficio comerciante de línea blanca, residenciado en el Kilómetro 08, vía Quibor, S.R., cerca del estadium, Barquisimeto estado Lara, quien se encuentra recluido en el Internado Judicial de Portuguesa.

LAS VICTIMAS

1. - A.Y.C., de nacionalidad venezolana, natural de Rió C.E.L., de 34 años de edad, fecha de nacimiento 19-03-1974, profesión u oficio ama de casa, estado civil soltera, residenciado en el caserío ‘Coco e Mono, parte alta, vía Yaritagua, madre de identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA.

2. - P.E.P.R., de nacionalidad venezolana, natural de Sanare Estado Lara, de 42 años de edad, fecha de nacimiento 10-04-1966, profesión u oficio Obrero, estado civil soltero, residenciado en la calle Lara, casa N’ 18, cerca del comando de la Policía, Sanare Estado Lara, titular de la cedula de identidad N’ 10.963.250, padre de identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA.

3. - C.C., residenciada en Colinas de Bello Monte, avenida Motatan, residencias Urimare, piso 04, apto. 04, Caracas Distrito Capital, madre de LEON CONDE A.B..

   HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO

   En fecha 29MAR2008, se trasladaban, entre las 4:00 a 5:00 horas de la tarde, a bordo de un vehiculo marca KIA, modelo PICANTO, color BLANCO, placas MFA-84V, el cual era conducido por el ciudadano A.B.L.C., en compañía de los adolescentes identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, quien ocupaba la parte trasera del mismo, al momento en que transitaba por la CALLE L.E.B. ROJAS Y SAN JUAQUIN, SECTOR PIE DE LOMA, FRENTE A LA JUNTA PARROQUIAL DE SANARE, MUNICIPIO A.E.B., VIA PUBLICA SANARE ESTADO LARA, son interceptados por la parte trasera por un vehiculo tipo pick-up de color vino tinto y a su vez hace acto de presencia otro vehiculo de color gris, tipo camioneta, quien era abordada por cuatro sujetos, de los cuales, E.Y.E., J.G.E.T. y S.A.S. descienden del mismo y sin mediar palabra alguna, accionan sus armas en contra de la humanidad de los hoy occisos. El ciudadano A.B.L.C., presento once (11) heridas, originada por el paso de proyectil disparado por arma de fuego, con las siguientes características: (01) orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región subescapular derecha, de 1 centímetro de diámetro, oval con collarete erosivo. TRAYECTO: de atrás hacia delante, de derecha hacia la izquierda y de abajo hacia arriba, perfora piel, músculos, noveno arco y espacio costal posterior derecho para penetrar en cavidad pleural derecha…; (01) Orificio de entrada por proyectil, disparado por arma de fuego en la región axilar derecha, con línea axilar media de 1 centímetro de diámetro y con collarete erosivo, TRAYECTO: de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo, perfora piel, músculo, sexto espacio costal derecho para penetrar en cavidad pleural derecha con laceraciones del pulmón derecho y alojarse un proyectil en el séptimo espacio costal posterior derecho; (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región escapular derecha, con quemadura de 5 centímetros de longitud, de 1,3 centímetro de diámetros, oval y excoriado. Orificio de salida en la región escapular izquierda. TRAYECTO: de derecha hacia la izquierda y de abajo hacia a arriba, perfora piel y tejido subcutáneo, saliendo el proyectil en la escápala izquierda sin penetrar cavidades. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región lumbar derecha, de 2,3 centímetros de diámetros, oval, collarete erosivo. TRAYECTO: de derecha a izquierda y de arriba hacia abajo, perfora piel y se desplaza a través de los músculos y se incrusta un proyectil en el glúteo izquierdo, sin penetrar a cavidades. (01) Orificio de entrada en la cara externa del antebrazo derecho, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara interna del mismo de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del brazo derecho, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara posterior del mismo, de 1,3 centímetros de diámetro, evertido y de abajo hacia arriba. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del brazo derecho paralelo al orificio de entrada anterior, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la región deltoidea del mismo brazo, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano izquierda, ova de 1,5 centímetros de diámetro, borde excoriado. TRAYECTO: de adelante hacia atrás, perfora piel, músculos y se aloja un proyectil en el codo izquierdo. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego, en la cara externa del muslo izquierdo, tercio superior, de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa de la rodilla izquierda, de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara interna del tercio superior del muslo izquierdo, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades; (01) Herida en forma de quemadura en la región deltoidea derecha y en la cara anterior del muslo izquierdo, TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. El ciudadano identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, presentó catorce (14) heridas, originada por el paso de proyectil disparado por arma de fuego con las siguientes características: (01) Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región parietal izquierda, con una herida de 2 centímetros de longitud y un orificio en el cráneo de 1,5 centímetros, ovalado y con fragmento de proyectil en el mismo sin llegar a penetrar a cavidad craneada. TRAYECTO: de adelante hacia atrás, provoca hematoma del cuero cabelludo y un orificio en hueso parietal de 1,5 centímetros, oval y con fragmento de proyectil incrustado en el hueso sin penetrar cavidad. (01) Orificios de entrada (02) proyectiles disparados por arma de fuego en la región clavicular izquierda, de 1 centímetro de diámetro, cada uno, con collarete erosivo y paralelos. Un orificio de salida en la escapular izquierda de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. TRAYECTO: es de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo, perfora piel, músculos, tercer espacio costal anterior izquierdo para penetrar en cavidad pleural izquierda, con laceraciones del pulmón y salir el proyectil a través de quinto espacio posterior izquierdo y encontrarse un proyectil blindado en cavidad. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región mamaria izquierda, a 1 centímetro por fuera de la tetilla, de un centímetro de diámetro, redondeada y con collarete erosivo. TRAYECTO: de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo, perfora piel, músculo, sexto espacio costal anterior izquierdo, para penetrar en cavidad pleural izquierda… y encontrarse un proyectil sin blindaje en el sexto espacio intercostal izquierdo. (01) Orificio de entrada por proyectiles disparados por arma de fuego en la región deltoidea derecha de 1 centímetro de diámetro, oval y con collarete erosivo. TRAYECTO: es de derecha hacia la izquierda y de arriba hacia abajo, perfora piel, músculos, huesos de la articulación acromio clavicular, penetra en cavidad pleural derecha, después de pasar por debajo de la clavícula, encontrándose un proyectil sin blindaje en cavidad con laceraciones del pulmón derecho. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región sub-escapular, paravertebral izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado con collarete erosivo. TRAYECTO: es de atrás hacia delante, perfora piel, músculos espinales para penetrar en cavidad con laceraciones del riñón izquierdo e incrustarse el proyectil en la columna vertebral lumbar. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del brazo izquierdo de 1,3 centímetros de diámetro, oval con collarete erosivo. Orificio de salida e la cara interna, de 1,3 centímetros con dirección de arriba hacia abajo. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en cara externa del brazo derecho de 1 centímetro de diámetro, borde excoriado. Orificio de salida en la cara interna del antebrazo derecho. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara interna del brazo derecho de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara posterior del mismo brazo, en sedal y dirección de adelante hacia atrás. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano derecha de 1 centímetro diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la región hipotecar derecha de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. (01) Orificios de entrada y salida de las falanges dístales de los dedos índice y medio de la mano izquierda. (01) Herida contusa en forma de quemadura en el dorso del dedo pulgar de la mano izquierda. (01) Quemadura redondeada de 2 centímetros en la cara anterior del brazo derecho. (01) Orificio de entrada y salida en la cara anterior del brazo izquierdo, en forma de sedal y de 1,3 centímetros de diámetro. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara anterior del muslo izquierdo 1,3 centímetro, oval y con quemadura en semiluna hacia la porción cefálica. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. El ciudadano identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, presento las siguientes Heridas: (01) Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego, en la región submaxilar izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado y con collarete erosivo. Orificio de salida en la región lateral derecha del cuello, en su tercio medio. TRAYECTO: de izquierda a hacia la derecha y de arriba hacia abajo, perfora piel, músculo, esternocleidomastoides y vasos sanguíneos carotideos derecho e izquierdo, saliendo el proyectil en el sitio indicado. (01) Orificio de entrada por el proyectil, disparado por arma de fuego en la región temporal derecha, de 1centimetro de diámetro, oval, collarete erosivo. Orificio de salida en la región frontal derecha, supraciliar, de 3,5 x3 centímetros, estrellado y evertido. TRAYECTO: es de atrás hacia delante y de dercha hacia la izquierda, perfora cuero cabelludo, con hematoma del mismo, perfora el hueso temporal derecho para penetrar en la cavidad craneana con laceraciones de los polos temporal y frontal derecho, perfora el hueso frontal derecho, saliendo el proyectil a través del hueso y la piel frontal derecha. Fractura completa de hueso frontal, temporal y parietal derecho y de la fosa anterior derecha. (01) Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región axilar izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo y siete excoriaciones en forma de quemaduras hacia la región dorsal que solo lesiona piel. TRAYECTO: no penetra cavidades. (01) Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región interescapular derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo. Orificio de salida en el ángulo axilar posterior derecho, de 12,3 centímetros de diámetro y evertido. TRAYECTO: de izquierda hacia la dercha y de atrás hacia delante, lesiona piel y músculos. (01) Orificio de entrada por proyectiles disparados por arma de fuego de proyectil múltiple en la cara externa del tercio superior del brazo izquierdo, de 2,5 centímetros de diámetro, redondeado, borde excoriado y negro. Orificio de salida en la cara postero interna del mismo brazo, tercio inferior, de 2,5 x 2 centímetros, evertido y desflecado, con deformación del brazo. (01) Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo. Orificio de la salida en planta de la misma de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. (01) Orificio de entrada en la cara posterior de la pierna derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado y borde excoriado. Orificio de salida en la cara externa del tercio superior de la misma, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. (01) Dos heridas rasantes en forma de quemaduras en la cara externa del brazo izquierdo. TRAYECTOS: Sin penetrar cavidades. Así mismo al lugar de los hechos, se apersonaron una comisión conformada por los Funcionarios sub.-Inspectora M.O., y Agente R.P. adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quienes colectaron Un (01) Arma de Fuego, tipo Pistola, marca Llama, calibre 7,65 milímetros (.32 AUTO), fabricada en España, empuñadura cubierta por dos tapas elaboradas en material sintético de color marrón con emblema de la casa fabricante, serial 4986658; Un (01) cargador; Dieciséis (16) conchas. De lo sucedido se le notifico al Fiscal del Ministerio Publico que se encontraba de guardia, aperturándose la correspondiente averiguación. En fecha 26 de septiembre de 2008, se solicita al Tribunal de Control de Guardia ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL, para los ciudadanos E.Y.E., J.G.E.T.S.A.S. y J.C.M.M., siendo efectiva la del ciudadano E.Y.E., en fecha 05/11/2008.

   Tales hechos quedaron acreditados con los siguientes elementos incorporados al debate oral y público:

   TESTIMONIALES:

   Testigo C.A.C.G. C.I. Nº 2.145.409 quien expuso: con relación al asesinato de mi hijo y de las otras tres personas que venían en el carro, acudió aquí una persona que vio, se le hicieron preguntas y ellos si aceptaron de que habían visto que el señor había disparado, inclusive varias personas vieron y tenían miedo de venir porque el señor es un azote, ellos acudieron y señalaron, inclusive quería darle una explicación a la declaración que yo di, la cual quiero ampliar, yo puedo mantener lo que dije anteriormente en el expediente pasado, y quiero si puedo ampliar con respecto a la declaración de la señora cuaimare, ella presencio todo e inclusive me llamo, ella sabían las personas que habían asesinado a mi hijo, y dijo que se iba a encontrar en la PTJ a rendir una declaración en la PTJ, fue a la PTJ, e identifico en la pantalla de la PTJ, y mostró y las señalo entre ellas estaba el señor, inclusive puedo hacer llegar unas fotos de que el señor había tenido problemas con cinco asesinados, por no tener testigos al señor lo soltaron, lo que pasa es que la gente tiene miedo, porque el amenaza a las personas, en la declaración cuando el manda a tener problemas con estos muchachos o sea de mandarlos a matar o los mata el mismo porque todo el mundo vio, ella declara que ella venia en una oportunidad quien de hecho da una declaración en la PTJ, y viene aquí diciendo que ella no había visto nada que ella estaba durmiendo, porque ella dijo que se había escondido y se puso a ver y vio al señor que le dijo que aquí nadie vio nada, se montaron en la camioneta y se fueron, ahora en la declaración que ella rinde ahora es contraria completamente, es mas hay una cosa que me llama poderosamente la atención y ella me dice que venia en un carrito y el acusado disparo a johel es bueno que usted tenga conocimiento de eso, porque esta rindiendo doble declaración, otra cosa que también esta pasando que se pudo observar, hay declaraciones donde el abogado defensor se ha dado la tarea de llamar a los testigos para decirles que si vieron van a fallecer van a matar a la hija, temo por una de las cosas de donde estoy viniendo de lejos es que los otros testigos va a hacer lo mismo, y la gente no asista, un juicio así esta viciado, porque si el fiscal llama al testigo la defensa se encarga de llamarlos y amenazarlos, usted puede observar en la PTJ aparece la foto del señor donde aparece por homicidios en el año mil novecientos seis. PREGUNTA EL FISCAL. Puede indicar cuando ocurren los hechos que aquí se ventilan? El 29-03-2008 a las cuatro de la tarde, me encontraba hablando con mi hijo cuando ocurrieron los hechos. Donde? En sanare Estado Lara, frente a la casa de la cultura una bodega que llaman las tres b. usted donde se encontraba? Hablando con mi hijo por teléfono. Podría indicar el nombre de su hijo? A.L.. Para ese momento como usted se entera de lo que paso y a que hora? Cuando yo sentí por teléfono el tiroteo mi hijo estaba hablando conmigo. Le llego su hijo a manifestar en ese momento alguna palabra de auxilio o de ayuda? El grito y me dijo que estaba pasando esto aquí, en otras oportunidades el acusado ya lo había amenazado. Como usted se entero de eso? El me lo dijo anteriormente, el había venido a Venezuela porque el estaba en estados unidos, pero tenia que viajar otra vez. Hace mención de unas amenazas, hacia quien iban dirigidas esas amenazas? Hacia mi hijo. Que le manifestó su hijo sobre esas amenazas? El me decía que iba para casa de una amiga y si le llegaba a pasar algo culpo al señor ever. Con que frecuencia su hijo asistía o se trasladaba de la ciudad capital hacia sanare? Mi hijo hacia no frecuentemente pero si una vez al mes, porque el estaba estudiando, para chef internacional, como le dieron vacaciones se iba para sanare y se regresaba, antes de eso ya el me había dicho lo de las amenazas. En alguna oportunidad su hijo le llego a manifestar cual era el motivo por el cual el señor ever lo tenia amenazado de muerte? El tenia un carrito porque nosotros lo estábamos cancelando, yo le dije que hiciera unas carreritas, entonces lo paraban el y su banda le pedían el dinero que había hecho, lo estaban esperando el y dos personas mas para quitarle el dinero, el me dijo que los iba a denunciar en la fiscalia. Usted sabia con quien andaba su hijo cuando le dan muerte? Supuestamente con tres personas mas. Cuando dice supuestamente que quiere decir? Es difícil que me diga quienes e.e. clientes me imagino. Usted llego a conversar con su yerna? Si. Le llego a manifestar ella sobre como fue que ocurrieron los hechos? A ella le contaron, pero yo no quiero narrar, con respecto a esa pregunta ella la puede responder mejor. El vehiculo que en ese momento abordaba su hijo era de su propiedad? Era de ambos. Que vehiculo era? Un kia picanto blanco. EL FISCAL NO HACE MAS PREGUNTAS. PREGUNTA EL DEFENSOR PRIVADO ABG. C.M.. Donde se encontraba usted específicamente el día donde sucedió el hecho donde su hijo perdió la vida? En caracas. Usted manifestó que se realizo una masacre en sanare y según usted una de las personas que participo en el hecho fue mi defendido, como le consta a usted si no vio que ese hecho lo cometió mi cliente? Porque el me lo dijo justo en el momento del tiroteo. Usted manifestó de que a usted le consta de que mi persona amenazo a los testigos, tiene usted en su poder algún instrumento donde conste eso que este defensor ha amenazado a los testigos? Lo vamos a consignar al Tribunal. Llego su hijo hoy occiso, a manifestarle de que estaba recibiendo amenazas de personas y que iban a denunciar? No se pero se puede conseguir también. Recuerda usted que tiempo aproximadamente había transcurrido en la oportunidad de que su hijo le había manifestado recibir amenazas hasta que ocurrieron los hechos? Como quince días mas o menos no estoy segura, tengo que revisar primero para poderlo testificar.

   Testigo A.Y.C.G., C.I. Nº 12.262.996, quien expuso: yo no tengo mucho que decir porque mi hijo era un muchacho sano, cuando el se fue a vivir por ahí tenia un mes viviendo por ahí, supe que me lo habían matado cuando eso, yo no supe donde el vivía, después por la prensa supe que el ciudadano ese los había acribillado y bueno no se, yo lo que pido es justicia. PREGUNTA EL FISCAL. Cual era el nombre de su vida? E.S.C.. Que fecha fueron los hechos? En marzo de 2008. como se entero? Yo Salí del trabajo y me dijeron que lo habían asesinado. Donde ocurrió el hecho? En sanare. Como le dicen eso? Mi hija me dijo que lo habían asesinado, íbamos para Quibor y nos dijeron que ya los trasladaron hacia Barquisimeto. Su hijo vivía con usted? Hasta el mes de diciembre, enero, que fue que se fue con esa con una muchacha que conoció y se fue a vivir con ella. Usted recuerda el nombre de esta muchacha? No. Posteriormente al hecho usted no llego a conversar sobre lo acontecido? No, nosotros cuando nos enteramos tratamos de contactar a la gente con la que el se fue y nos dijeron que no sabia nada. PREGUNTA LA DEFNSORA PRIVADA O.M.. Donde se encontraba al momento en que la llamaron? En cabudare.

   Testigo Freimar Antequera C.I. Nº 19.850.857, quien expuso: no se nada yo no vi. nada de eso, eso lo hice bajo una amenaza, yo no lo vi, yo no lo presencie yo estaba en mi casa ese día tranquila durmiendo fue que hablaba la señora carmen Linàrez, yo le debía una plata entonces ella me dijo que necesitaba un favor mió necesitaba que yo le pagara esa plata con ese favor, me llama y me dice que si por favor podría venir a declarar en contra de ever, entonces yo fui y dije declaración ellos me dijeron que no iba a ver ningún problema, yo era menor de edad para esa época, todo salio a la luz cuando me llego mi primera citación y me dijo que dijera la verdad porque yo en ningún momento vi. nada, bueno me trasladaron hacia aca, me dieron los nombres de los que están allí, ellos me dieron los nombres, yo venia en un autobús y detrás venia una gente armada, me amenazaron que si yo no hacia eso me iban a matar a mi hermana y a mi hija, la señora aquí presente ella nos espero en pollo sabroso antes del obelisco, en una wagonier, me llevaron hacia el sitio donde iba a declarar ahí ya estaba casi todo listo, yo lo que hice fue firmar, me preguntaron el nombre de las personas un color de ropa después lo que hice fue firmar, y Salí, después de ahí me llamaron a que volviera a dar la misma declaración que había dado en ese entonces, yo no quise asistir la señora me mando mensajes amenizándome, que si yo no venia para que me había metido en ese problema, hace como dos años que eso paso, yo no hice caso hasta que me llego mi citación y volví y vengo a decir la verdad por lo legal yo no vi nada eso lo hice bajo amenaza, porque en aquel entonces, me estaban amenazando, es todo. PREGUNTA EL FISCAL. Que le dice carmen Linàrez? Ella me dice que para pagarle la plata que le viniera a declarar, en contra del muchacho. Que plata era esa? 300 bolívares que yo le debía por meterme en cuenta, yo la debía y ella me la presto a mi. Específicamente que es lo que le pide ella a usted? Ella me pidió que viniera con la otra muchacha a declarar en contra del joven, me da los datos de las personas, me los nombra me pidió que viniera hasta aca porque si no bueno ella me amenazo, ella no quería que yo le diera efectivo. Por que hablas del muchacho? Porque en esas declaraciones que di hace tiempo lo nombraban a el. Usted lo conoce a el? Lo conocí en el juicio. Como relaciona el nombre le dio la señora Linàrez con el? Porque lo nombraban aquí ese día. Quien lo nombro? El juez que estaba aquí. Que le dijo la señora Linàrez que debía decir? Que yo había visto que ellos se bajaron de un carro y dispararon. Usted supo donde ocurrió ese hecho? Eso ocurrió cerca de mi vivienda pero yo no estaba presente. A cuantos metros? Como a seis cuadras de mi casa. Donde vive usted? En piedra loma. Específicamente en que calle? Eso no tiene calle. En donde ocurrió el hecho? En la calle Lara. Tiene algún otro familiar que residía por ese sector? Si mi abuelo tiene una bodega en la esquina. Como se llama su abuelo? Bernal. Esta vivo? Si. Su abuela en ningún momento sufrió amenazas? Han pasado muchas cosas pero no creo que sea por eso. Como por ejemplo? Atentaron contra el unos tiros. Antes o después del hecho? Después. El le manifestó a usted que estuvo presente en el hecho? Mas bien me regañaron porque el bajo su s.M. cuando escucho los tiros y se metió para adentro. Usted manifiesta que la llevaron bajo amenazas y que venia en una buseta? Si y ella me espero en una wagonier. En alguna oportunidad usted fue a algún organismo a poner denuncia? No porque yo como les dije yo ni siquiera le conté a mi familia, no fui a ningún organismo. En algún momento se sintió presionada o amenazada de muerte? No por ellos no, pero ella tenia contacto con la señora Linàrez, ellas hablaron por teléfono Calixta y la señora Linàrez. A mi la que me amenazo en si fue la señora Carmen Linàrez, era la que me amenazaba. Ella la llego a amenazar en presencia de alguna otra persona? Siempre lo hacia por teléfono. Nunca fue personalmente? Una sola vez. Cuando usted comparece a rendir declaraciones con quien andaba usted? Con maryelis una hija de la señora. Por que usted se hace acompañarle ella? Porque ella se quería asegurar de que yo rindiera la declaración. Que relación hay entre la señora carmen Linàrez maryelis y el señor? No se que relación tengan ellos. Que es lo que indica carmen Linàrez que usted debía decir? Yo no sabia para donde me iba a dirigir, nos bajamos en pollo sabroso nos llevo al sitio donde iba a declarar, a mi lo que mi hicieron fue preguntarme sobre el nombre de las personas me pidieron la cedula me pusieron a firmar yo no hable casi nada ahí. En el trayecto de pollo sabroso hacia el sitio a donde fue Calixta le indicaba lo que debía decir? No, ella simplemente me dijo que si yo había visto tenia que decir. Cuando usted se refiere a que había visto a que se refiere? A que había visto lo que ocurrió en ese hecho, eso era lo que mayormente ellas querían que yo dijera. Usted firmo una declaración sin leerla? Si, mire todos los problemas que me trajo eso. Después del hecho usted llego a seguir en contacto con esas señoras? No, ellas me llamaban mucho a mi teléfono, luego se lo regale a una prima, hasta que la señora llamo otra vez para que declarara en juicio mi papa lo quebró, después de eso yo me aleje, de hecho me había ido un tiempo después volví a mi pueblo pues. Nunca su abuelo le llego a decir porque le dieron esos tiros? No, las cosas en sanare están feas igualito. Para el momento de los hechos donde te encontrabas? En mi casa. Con quien? Con mi mama, durmiendo. Conoce al señor ever? No, de vista aquí pero no lo conozco. Tienes alguna relación con algún familiar de el? Si. Es soltera? Tengo pareja. Nombre? J.R.. El siempre fue su pareja? No eso fue mucho tiempo después de que paso el hecho. Usted conocía a los ciudadanos occisos? No. Es todo. EL FISCAL NO HACE MAS PREGUNTAS. PREGUNTA LA DEFENSA PRIVADA ABG. C.M.. Que edad tiene usted ahorita? Tengo 20 años. Podría informar que edad tenia cuando la llevaron al sitio a declarar? creo que tenia entre 16 o 17, yo era menor de edad todavía. Su mama la acompaño a usted? No en ningún momento no sabia nada de eso. Usted dice que se traslado de sanare en una buseta y llego a un sitio pollo sabroso en ese sitio la estaban esperando? Si. Quien? La señora? Cual? Calixta. Quien mas? El señor (apunta al padre del occiso) y otros señores que creo iban a ser testigos. Esos señores que se encontraban en pollo sabroso en la wagonier, son personas que residen en sanare? No tengo conocimiento. Usted dijo también que ellos le dieron los nombres, cuando dice ellos a quien se refiere usted? A carmen Linàrez y a maryelis. Para que le dieron esos nombres? Para que hiciera la denuncia a esos nombres, para que cuando me dijeran quien lo había hecho yo dijera esos nombres. Usted igualmente manifestó que esa señora me llamo amenazando, a que señora se refiere? A Calixta, que tenia que venir y volverlo a decir, que yo sabia lo que me iba a pasar, que yo conocía muy bien a la señora Linàrez y ella era capaz de cumplir sus amenazas. Recuerda usted que amenazas eran? Que iban a matar a mi hermana, que iban a matar a mi hija, la rondaban por el liceo, todo eso. Usted podría informar al Tribunal si ha seguido recibiendo ese tipo de amenazas? Yo bote el teléfono. Llego usted después que sucedieron esos hechos en sanare, a indagar o a preguntar quienes fueron las personas que participaron en ese hecho? No, es que nadie comenta nada, la única que decidió hacer eso bajo amenaza fui yo, pero allá nadie menciona nada. Usted cuando declaro dijo yo no vi nada, yo estaba en mi casa, no vio nada de que? De lo que sucedió ese día, de esos muertos que sucedieron ahí yo no vi nada. LA DEFENSA PRIVADA NO HACE MAS PREGUNTAS. PREGUNTA EL TRIBUNAL. Cuando le dijeron que viniera a declarar? como en agosto o septiembre. Cuando vino a declarar exactamente? No le se decir. Como se llama su abuelo? Bernal. Donde vive? En la calle Lara. Con que? Calle Lara pero no se como se llama la otra no se si es baudiliio rojas, no recuerdo muy bien. En sanare? Si. Donde ocurrieron los hechos? Si. Usted estaba con su abuelo? No, yo estaba en mi casa que es mas lejos. Pero queda cerca? El negocio de mi abuelo esta cerca. Usted no fue que cerro la s.M.? No fue mi abuelo, yo le dije que mi abuelo que ni el estaba ahí cerro la s.M. y se metió. Usted estaba en donde? En mi casa. Con quien? Con mi mama. Eso fue a que hora aproximadamente? Como a las tres de la tarde. Usted de donde conoce a la señora Carmen? La conocí por una hija de ella yo estudie con una hija de ella. Esa señora es prestamista? Ella tenia el dinero y decidió prestarme, yo le pedí el favor que me lo prestara yo pensé que se lo iba a regresar con dinero. Quien mas vio ese préstamo? Ella me entrego la plata y yo me fui para mi casa tranquila. Por que usted no le dijo a su mama que iba a declarar? por miedo porque yo no quería que ellos se enteraran, yo en ese entonces yo era menor de edad, tenia problemas con mi mama por rebeldías mías y no quería que ella se enterara pues. Cuando usted dice que la llevaron de pollo sabroso a donde fue? Yo Barquisimeto no lo conozco, lo único que yo doy es que al frente de donde me llegaron había una pared muy grande blanca, por aquí no fue. Alguien se identifico como funcionario? No nadie. Su mama en ese momento en donde estaba? En la casa de ella, Usted ha venido al Tribunal a declarar? si vine a dar esta misma declaración, o sea a decir la verdad. Que la motivo a que usted dijera la verdad hoy? Bueno porque no pensé en las consecuencias, y me tenían engañada la primera vez la señora carmen Linàrez.

   Testigo S.B. C.I. Nº 5.893.655, quien expuso: tres años atrás me encontraba en el pueblo de sanare en la vía hacia el cerro, donde compraba artesanía, estando en la parada escuche el chillar de unos cauchos y era una vitara que trancaba a un vehiculo blanco marca kia, se bajaron disparando hacia un vehiculo blanco, uno de ellos esta aquí en la sala, tenían una escopeta y dos armas cortas, luego del hecho salieron diciendo que el que hable de eso lo pagaran una vez llegaron los vecinos me acerque mire, los tres personas del vehiculo muertos. Después llego la policía acordono el sitio, las personas hablaban que eran de la banda del ever. Es todo. PREGUNTA EL FISCAL. Usted recuerda que día ocurrieron los hechos? El 29-03-2008 un día sábado. Usted nos puede indicar donde ocurrió este hecho? En una parada de carritos que va hacia el cerro donde compro artesanías, había una bodega de nombre las tres b. Cual era el motivo por el cual usted se encontraba ahí? Yo compro artesanía. Donde ejerce el comercio=? A nivel nacional. En ese momento usted se encontraba solo o acompañado? En la parada habían varias personas pero yo andaba sola. Cual era la hora aproximada? Tres o cuatro de la tarde. Esa parada se encuentra a que distancia de los hechos? Tal vez a 20 o 25 mtrs. Usted sufre de la vista? Normal como una persona de cincuenta años a la distancia veo muy bien. A que distancia se encontraba usted cunado pudo observar el vehiculo plateado y el blanco? 20 o 24 mtrs. Que fue lo que usted observa? Una vitara plateada tranca a un vehiculo pequeño haciendo sonar los cauchos por eso volteo, en ese momento de la camioneta plateada se bajan unos sujetos y comienzan a disparar indiscriminadamente dándole vuelta al carro disparando. Que tiempo duro eso? Como dos minutos o un minuto algo así. Usted menciona de que había un ciudadano que usted señalo cual es? El de camisas de cuadro (acusado). El descendió solo? Junto con dos personas mas. El señor aquí acusado cargaba algún tipo de armamento? Claro en la mano, un arma automática no dejaba de disparar. Cuantas detonaciones pudo observar usted que este señor hizo? Varias. Usted dice que también tuvo la posibilidad de observar a las personas que abordaban el vehiculo blanco, cuantas personas eran? Tres. En algún momento tuvieron la posibilidad de descender el vehiculo? No. Ese sitio era una vía plana o una pendiente? Una vía plana. En ese momento como era la luz? Tres de la tarde cuatro de la tarde bastante claro, no había neblina. Usted manifestó de que luego de que esta persona cesan el ataque alguien dijo o vocifero en voz alta que? El que diga algo las pagara. Quien manifestó eso? (apunta al acusado) el señor allá. Usted tuvo tiempo de esconderse o lanzarse al piso? Claro la primera impresión es de cubrirse, pero el sitio donde estaba la parada tiene un muro y una cerca de alfajor, uno podía observar sin ser herido por las balas, las personas que estaban conmigo también vieron. Usted manifiesta que posteriormente al hecho que usted tuvo la oportunidad de quedarse un rato mas y vio la gente que llegaba los funcionarios, en que momento hace acto de presencia algún cuerpo policial? Tal vez cinco minutos de que se realizaron los disparos, no tardaron mucho tiempo. Que tiempo usted permaneció allí en el lugar? Como 20 o 30 minutos, los policías llegaron a acordonar la zona, bastantes vecinos. En ese momento la gente llego a manifestar quienes pudieron ser los responsables y el motivo? En el momento decían fue la banda del ever, las personas decían mira mataron a caracas, otras comentaban lo feo de la masacre como habían quedado. Usted tuvo oportunidad de acercase mas hacia el vehiculo blanco? Si. Usted habla de que en el lugar había una bodega? Si, Tres B. Usted frecuenta todavía ese municipio? Frecuentaba. Usted observaba en esa bodega fue cerrada? Si estaba cerrada, hay dos bodegas la otra no recuerdo el nombre, la que esta cerca de donde estaba el vehiculo la cerraron, la que estaba en la esquina permaneció abierta. En que momento usted percibe la presencia de esos dos vehículos? Cuando escucho el sonar de los cauchos cuando frenan. En este caso me podría indicar que acción tomo el vehiculo gris hacia el blanco? Al voltear yo ya estaban detenidos los dos vehículos. Recuerda que posición tenían ambos vehículos? De este a oeste el vehiculo blanco estaba a mano derecha hacia el lado de la cera y la camioneta al frente trancándole el paso. O sea que podemos decir que la camioneta gris obstaculizo el paso del blanco? Si. En que momento es que los tres sujetos se bajan de la camioneta gris? Insofacto, al sonar los cauchos yo vi y ya estaban bajándose disparando. Que posición tomo ever con respecto al vehiculo blanco? Lo rodeo disparando, los demás también hicieron lo mismo, como en las películas. En ese momento los acusados vociferaban palabras? Tal vez lo decían y no escuche pero era bastante estruendoso el sonido de los disparos, eran bastantes, después que dejaron de disparar si. Como usted supo de que la persona que acciono el arma en contra de estas tres personas es de nombre ever? Eso lo comentaban cuando llegaron los vecinos decían que fue la banda del ever. Usted tuvo durante lo que fue el hecho, algún conocimiento o alguna vía otro medio de que uno de ellos se llamaba de nombre ever? Tal vez dos días después en la prensa. En algún momento usted llego a ser amenazado a que debía venir a este juicio? No. Cual fue la persona que lo ubica a usted? Donde vivo hay una persona que es familiar de una de las victimas. Que le manifestó esta persona? Que si le podía ayudar. Usted que le dijo? Es posible. Antes de usted comparecer a este juicio usted llego a rendir declaración ante algún organismo? No, el primero fue a usted. En donde? En la fiscalia, a la cual se me hizo citación. Usted siempre ha venido por su propia voluntad? Por su puesto. EL FISCAL NO HACE MAS PREGUNTAS. PREGUNTA LA DEFENSA PRIVADA. Usted manifestó que el día de los hechos se encontraba en la población de sanare haciendo que? Unas compras de artesanía. Usted visita frecuentemente la población de sanare? Si dos o tres veces al año. Y esas compras de artesanía se las hacia a una misma persona? No. Para ese momento realizo las compras? No. Por que razón? Porque me detuve. Usted conoce con exactitud el pueblo de sanare? Puede ser. Que hay en la entrada del pueblo de sanare? En la entrada principal hay una flor escultura y entrando al pueblo un monigote grandísimo. Usted manifestó haber comparecido a declarar a la fiscalia por cuanto según usted un familiar de las victimas le pidió ese favor. Usted le podría informar al tribunal donde reside ese familiar? Se que vive en Yaritagua estado Yaracuy. Conoce Yaritagua? Nací y me crié allí. Usted le podría informar al Tribunal si usted observo cuantas personas se encontraban en el interior del a camioneta gris? había una conduciendo y tres que salieron. Usted observo si estas tres personas dispararon y accionaron esas armas de fuego? Si señor. Logro observar las características de las armas de esas personas? Dos automáticas y una escopeta. En cuantas oportunidades contando el día de hoy usted ha observado las características del señor e.e.? Tal vez cuatro veces, estando en el Tribunal y fuera del tribunal una vez en los hechos. Antes o después de que sucedieron los hechos usted en alguna oportunidad había tenido contacto con mi defendido? En lo absoluto. Como se entero usted si usted no conocía al señor ever de que había participado en ese hecho. En el momento de los hechos lo vi con mis ojos accionar las armas, luego de que me citan los tribunales lo veo aca, y lo vuelvo a reiterar que fue el señor ever. Que relación de amistad lo une a usted con la señora Calixta? A raíz de tres años nos hemos visto las caras. Ustedes en alguna oportunidad esperaron a una ciudadana en las inmediaciones del obelisco en un restauran conocido pollo sabroso estaba usted presente? No señor. Le podría indicar al Tribunal que tipo de artesanía compra usted? artesanía típica de Barquisimeto, mascaras de arcilla, del estado Lara. Usted recordara el nombre de la persona a la que usted le compraba? Remigio. Quien le informo a usted ese día que fue la banda del ever? Los vecinos después de los hechos. Que le informaron los vecinos? Que fue la banda del ever. La señora menciono que era la banda del ever? Si. Ella manifestó que fue ever? Fue la banda del ever. Usted recordara las características de esas otras dos personas que participaron en el hecho? Si, había uno trigueño como 1.70 pantalón de blue Jean, había otro con un peculiar caminar, blanco tal vez 1.68. como se entero usted de que esta causa se estaba conociendo por ante la fiscalia 6ta? Tuve que ir a la fiscalia el fiscal me cito a mi por escrito. Lo llamo vía telefónica? No. A través de que medio se entero usted de que tenia que ir a la fiscalia? El señor fiscal me hizo llegar una citación, por escrito. La tiene en su poder? No eso fue como hace 2 años y medio. Usted cuando fue entrevistado ante la fiscalia 6 del mp, fue juramentado por el fiscal para que declarara? No recuerdo. Cuantas veces ha declarado ante este Tribunal? Como tres veces, con el anterior como 2 veces y este son tres. Tenia conocimiento o había visto a las personas que tripulaban la camioneta gris antes del hecho? No. No los había visto en sanare? No. Usted manifestó haber visto a e.e. en 4 oportunidades, fue llamado por la fiscalia para hacer un reconocimiento en rueda de individuos con la persona que estaba detenida? No. Se llego a informar cual de las tres personas fue el que le causo la muerte a las personas que estaban en el interior del carro blanco? Las tres personas le dieron a las tres personas que estaban dentro dando vuelta cada uno disparaba a cada uno de los ocupantes.

   Experto Simoes G.C.M. C.I. Nº 17.011.482, quien expuso: reconozco la firma y el contenido de la misma, con memo Nº BCH-1129 fueron remitidas unas evidencias correspondientes a un proyectil y dos núcleos para que las mismas fueran sometidas a una experticia de reconocimiento técnico, las evidencias correspondientes fueron un proyectil que conforma las partes de una bala del calibre 9MM, de estructura blindada con deformaciones y perdida del material que lo constituya por el producto de un choque contra una superficie, así mismo dos núcleos que pertenecen al cuerpo de un proyectil que a su vez pertenece a una bala presentaban deformaciones producto del choque con una superficie, se deja constancia de que fueron suministradas como extraídas del cadáver de una persona que respondía al nombre de Leon Conde Benito, se procedió posteriometne a observar al proyectil avistando la cantidad de seis campos y seis estrías y un giro helicoidal hacia la derecha, esas características pudieron permitir que el mismo pudiera ser individualizado posteriormente, los núcleos que fueron antes mencionados fueron enviados al área de deposito de la sub. delegación Barquisimeto. PREGUNTA EL FISCAL. Puede indicar si al momento de usted realizar este peritaje cual era su tiempo de servicio en la institución? Aproximadamente 2 años y medio. En esta área? Desde que me inicie. Que fue lo que usted recibe como evidencia como tal? Un proyectil y dos núcleos. Nos podría establecer que es un proyectil y que son dos núcleos? El proyectil es de la bala la pieza que sale expulsada por la boca del cañon una vez que se ejecuta el disparo, conformado por la ojiva su cuerpo que es específicamente toda la parte circular donde quedan las huellas de campo y de estría y su base que es la parte inferior que de acuerdo a la estructura del mismo podemos decir que es blindado o es razo de plomo. En cuanto a los dos núcleos? Es la parte interna del proyectil, cuando impacta con una superficie muy fuerte el mismo se desforma hay factores que hacen que del proyectil se desprenda el blindaje del núcleo, cuando el proyectil es blindado tiene una parte externa de cobre y una interna de plomo, dependiendo de la superficie con la que golpee se desprende el núcleo del blindaje. Usted menciona que los núcleos y los proyectiles fueron extraídos del cadáver del occiso? Si, de leon conde á.b.. En que consistió su peritaje? Primeramente el reconocimiento técnico es para dejar constancia de las evidencias, y de sus características especificas un proyectil y dos núcleos. Usted en su peritación deja constancia de una serie de características como usted determina dichas características de estas evidencias? Cuando utilizamos el microscopio ubicamos evidencias, y a través del zoom avistamos si el proyectil posee características físicas que lo puedan individualizar que me puedan decir si ese proyectil fue disparado por cierta arma de fuego, eso es lo que nos podría decir a nosotros o ayudar a determinar que tipo de arma ejecuto el disparo. Este tipo de características físicas sumado al tipo de evidencias uno puede determinar el tipo de arma? El calibre. Como usted recibe estas evidencias? Fueron remitidas con la copia del protocolo de autopsia y el memoramdun. PREGUNTA LA DEFENSA PRIVADA. Usted manifiesta que solo se determino el calibre de ese proyectil, le podría informar al tribunal si ese proyectil fue percutido por un arma larga o corta? Sinceramente no se puede determinar, porque primero un proyectil no se percute se dispara, una vez que sale disparado puedo determinar por sus características físicas que es de nueve milímetros, si es de un arma de fuego que aparece si se dispara ese disparo de prueba, y se compara con el extraído del cadáver puedo atribuirle la responsabilidad. En este caso en concreto a usted le fue suministrada el arma? No.

   Por versar su deposición sobre la Experticia No. 9700-127-B-0690-08, en la que describe las características de las evidencias que fueron suministradas como extraídas de cada uno de los tres cadáveres; por emanar su dicho de persona suficientemente capacitada en la materia, se le imparte pleno valor probatorio.

   Experto Briceño Dadnalis, quien expuso: ratifico el contenido y la firma de la experticia, con fecha de 22-06-2008, Nº 692 fue emanado una comisión del grupo de trabajo contra homicidas, donde suministran al área de balística, dos proyectiles, cuyas características uno es para armas de fuego calibre 9mm, y otro para calibre .38, con deformaciones producto del impacto con una superficie. Se pudo constatar que el proyectil de 9mm, presenta características que pueden permitir su individualización con el arma de fuego que la disparo, así mismo el proyectil calibre .38 se constato que presenta huellas de campo y de estría, y que igualmente dichas características nos permiten su individualización, en su uso original pueden ocasionar lesiones de mayor o menor gravedad e incluso la muerte, ambos proyectiles quedan depositados en el departamento de balística comparativa, y el fragmento metálico fue enviado al área de resguardo a la orden de la fiscalia. PREGUNTA EL FISCAL. Sobre que evidencia usted practico este reconocimiento 692? Dos proyectiles y un fragmento metálico. Que diferencia hay entre un proyectil y un fragmento metálico? Un proyectil es parte del cuerpo de la bala y un fragmento metálico puede ser de cualquier cosa, en este caso el material era de plomo. Con el peritaje realizado que determino? Que eran dos proyectiles uno 9mm y otro .38, el de 9 blindado y el de .38 razo de plomo, ambos presentaban huellas de campo y de estría. De acuerdo a su experiencia como determina que ambos evidencias tienen características especiales? A través del microscopio de comparación balística, en las armas de fuego existe un rayado los surcos y estrías, en bajo y alto relieve se marcan al contrario en los proyectiles esas son características individualizantes en cada arma de fuego. Con ese tipo de características podemos determinar que tipo de arma fue la que disparo este tipo de proyectiles? Es necesario tener el arma de fuego para determinar. Se puede determinar que tipo de arma fue que la disparo? A lo general las calibres 9mm son pistolas y las .38 son del tipo revolver. LA FISCAL NO HACE MAS PREGUNTAS. PREGUNTA LA DEFENSA PRIVADA. Usted en la experticia realizada a las armas deja constancia que la primera giro helicoidal a la derecha y la otra a la izquierda, estas características se pueden presentar en una misma arma de fuego? No, o gira a la derecha o a la izquierda no en ambas direcciones. El proyectil calibre 9mm y el .38 especial pertenecen a distintas armas de fuego? Son armas cortas o largas? No podría especificar. Un arma de fuego que tenga su proyectil calibre 9mm o calibre .38 pueden ser ambos calibres utilizados por un arma de fuego? No, son dos armas de fuego distintas. Estos proyectiles pertenecen a armas de fuego distinta? Si a armas distintas. LA DEFENSA NO HACE MAS PREGUNTAS. EL TRIBUNAL NO HACE PREGUNTAS. Con respecto a la experticia 776-08 fue enviada un arma de fuego de tipo pistola tipo 765, presentaba una empuñadura cubierta con dos tapas de color marrón serial Nº 498658, las características del cargador es del tipo pistola calibre 765, puede albergar en su interior la cantidad de siete balas, así mismo 13 de las 16 constituyen para el calibre 9mm marca NNY, una vez observadas las mismas se pudo constatar que presentan en su capsula huellas directas, son del calibre 9mm, así mismo las 3 restantes son para armas de fuego tipo escopeta de calibre 12 de la marca armusa, estas también se pudo constatar que presentan huellas que permiten su individualización con el arma de fuego que las disparo, las características del taco pertenece al cuerpo de un cartucho del tipo de arma de fuego escopeta, las características del núcleo suministrado es que forma parte del cuerpo de un proyectil blindado, la característica de l fragmento blindando, luego en la peritación se especifica que una vez examinada el arma de fuego se puede constatar que la misma se encuentra en mal estado y funcionamiento, así mismo las conchas fueron sometidas a un minucioso análisis, pueden ocasionar lesiones e incluso la muerte. así mismo con el arma de fuego no se efectuó disparo de prueba , porque presentaban defectos en su funcionamiento, así mismo las conchas calibre 12 fueron percutidas por una misma arma de fuego, es todo. PREGUNTA LA FISCAL. Como manera general tomando en cuenta cada una de estas evidencias que usted menciona, puede decir cuantos tipos de arma de fuego se pueden evidenciar? Dos armas de fuego. Que tipo? Pistola y escopeta. LA FISCAL NO HACE MAS PREGUNTAS. PREGUNTA LA DEFENSA PRIVADA. Le suministraron 16 conchas? Si. A través de que procedimiento determino que pertenecían a una escopeta y las otras 13 que pertenecían a un arma 9mm? A simple vista se puede ver las características. El calibre 9mm es de armas cortas o largas? Puede ser utilizado por ambas. Y el de escopeta? Hay cortas y largas. Se le hizo una experticia a un arma de fuego 765, recuerda usted si esta arma de fuego se le hizo alguna comparación balística para determinar si estas evidencias disparadas corresponden con el arma? No se le pudo realizar comparación balística. Dos armas de fuego distintas? Si.

   Por versar su deposición sobre la Experticia No. 9700-127-B-0692-08, mediante la que se constata que presenta en su cuerpo, características físicas de clase y constantes (huellas de campos y huellas de estrías), de giro helicoidal dextrógiro (a la derecha), copiadas a través del paso del mismo por el anima del cañón del arma de fuego que lo disparo, dichas características nos pueden permitir su individualización, así mismo del proyectil, calibre .38 special, se constata que presenta en su cuerpo, características físicas de clase y constantes (huellas de campos y huellas de estrías), de giro levógiro (a la izquierda) copiadas a través del paso del mismo por el anima del cañón del arma de fuego que lo disparo, dichas características as nos pueden permitir su individualización. Además sobre: Un (01) Arma de Fuego, tipo Pistola, marca Llama, calibre 7,65 milímetros (.32 AUTO), fabricada en España, empuñadura cubierta por dos tapas elaboradas en material sintético de color marrón con emblema de la casa fabricante, serial 4986658; Un (01) cargador; Dieciséis (16) conchas, un (01) Blindaje, Un (01) Taco, Un (01) núcleo y Un (01) Fragmento metálico, con el fin de practicárseles Experticias de Reconocimiento Técnico y Comparación Balística, siendo útil y necesario ya que se describe las características de las evidencias señaladas y la determinación de que: 1.- El blindaje y núcleo suministrados en su estado y uso original, es decir formando parte del cuerpo de un proyectil (blindaje y núcleo) y esta a su vez de una bala para arma de fuego y al ser disparado, pueden ocasionar lesiones de mayor o menos gravedad, e incluso la muerte; 2.- El taco suministrado en su estado y uso original, es decir formando parte del cuerpo de un cartucho y al ser disparado por arma de fuego, pueden ocasionar lesiones de mayor o menor gravedad…3.- Las trece (13) conchas, calibre 9 Milímetros, suministrados como incriminadas, fueron percutadas por una misma arma de fuego…4.- Las Tres (03) conchas, calibre 12, suministrada como incriminadas, fueron percutadas por una misma arma de fuego y por emanar su dicho de persona suficientemente capacitada en la materia, se le imparte pleno valor probatorio.

   Experto Dr. J.R.B., quien una vez juramentado, se le exhibe el protocolo de autopsia, el mismo lo reconoce en cuanto a la firma y en cuanto a su contenido expone lo siguiente: en cuanto al protocolo Nº 350-08, que fue realizado el 30-03-2008, ratifico el mismo en todo su contenido, este caso se trata de una persona de 17 años que presenta un orificio de entrada disparado por arma de fuego, en la región submaxilar izquierda, un orificio de entrada en la región temporal derecha, y un tercer orifico de entrada en la región maxilar izquierda, con punto de quemaduras en la periferia, un orificio de entrada en la región ínter escapular derecha, un quinto orificio de entrada en la cara externa del terso superior del brazo izquierdo, un sexto orifico de entrada en el dorso de la mano derecha, una herida razante o contusa en el índice del dedo izquierdo, un octavo orificio de entrada en la cara posterior de la pierna derecha, es una persona de 17 años que presenta 8 heridas por arma de fuego, siendo mortal la de la cabeza porque ocasiona lesiones del cerebro y cráneo,. Es todo. PREGUNTA EL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO. A que distancia fueron hechos los disparos? Los disparos fueron hechos a una distancias corta. Usted utiliza términos como redondeado erosivo, revertido y desflecados, podría definir cada uno de esos términos? En orificio de entrada es redondo u ovalar redondo si se ha hecho perpendicular, es lo que llama el complejo de fisher, que indica al experto que ese es el orificio de entrada, desflecado es una palabra no es un termino adecuado la piel se deshilacha. Que diferencia hay en los tipos de proyectiles? La herida por un arma de proyectil múltiple en este caso fue de 2.5 cm, se encontró el taco plástico el disparo fue hecho por una escopeta cuando son de múltiples proyectiles. Que destino le dio a esa evidencia? Eso se colecta en el momento de la autopsia se coloca dentro de una bolsa plástica y luego se envía en una cadena de custodia y es entregado al funcionario que lleva el caso. EL FISCAL NO HACE MAS PREGUNTAS. PREGUNTA LA DEFENSA. Cuando usted en el punto dos del protocolo, deja constancia en la región temporal derecha de un cm de diámetro, ese es el orificio de entrada después en ese mismo punto el orificio de salida fue de 3.5 cm, estrellado y revertido, de acuerdo con su experiencia el proyectil mencionado en el punto numero 2 y el mencionado en el numero cuatro fue accionado y disparado por la misma arma de fuego? Es probable. Si es una con relación al proyectil múltiple usted dijo que eso se refiere a cuando son proyectiles causados por escopeta, de acuerdo con su experiencia en este cadáver pudo usted detectar que se utilizaron diferentes armas de fuego? En el disparo del brazo izquierdo se utilizo un arma de fuego de proyectil múltiple el resto de las heridas fueron producidas por un arma de fuego de proyectil único, en este caso la herida mortal fue la de la región temporal derecha. De acuerdo con su experiencia si el orifico de entrada por el proyectil bien sea el del punto 2,3, o 4, usted dice que tiene un cm de diámetro de entrada y varia en cuanto al diámetro los orificios de salida, al salir el proyectil fragmenta el hueso lo que provoca heridas mas grandes. Usted cree que eso se deba al sitio donde se causo la lesión? No, eso depende si el proyectil choca con huesos estructuras sólidas. PREGUNTA EL TRIBUNAL usted extrajo distintos proyectiles? Se extrajo un taco de plástico. Con respecto al protocolo de autopsia Nº 353-08, perteneciente a León Conde, se trata de una persona de 43 años, que al examinarla se encontró un primer orificio de entrada en la región sub. escapular derecha con orificio de salida en la región maxilar izquierda, un segundo en la región maxilar derecha, un tercer orificio en la región escapular derecha, un cuarto orificio en la región lumbar derecha, un quinto orificio en la cara externa del antebrazo derecha, un sexto en la cara externa del brazo derecho, un séptimo en la cara externa del brazo derecha, un octavo orificio en el dorso de la mano izquierda, un noveno orifico en el muslo izquierdo, un décimo orificio en la rodilla izquierda, y una herida en forma de quemadura, al examinar las cavidades podemos concluir que una persona de 43 años que presenta 11 heridas por arma de fuego en tórax y extremidades con lesiones graves de los pulmones y la aorta, ocasionando la muerte. Es todo. PREGUNTA EL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO. La región deltoidea con quemadura podría explicar? Es la región del hombro, la herida es que roza y no lesiona. A este occiso le determino la presencia de algún disparo de proyectil múltiple? No había presencia de disparo de proyectil múltiple. podría explicar la trayectoria intraorganica de la herida Nº 4? De derecha hacia la izquierda y de arriba hacia abajo, perfora la piel y se incrusta el proyectil en el glúteo izquierdo. Me puede señalar donde fue la entrada? En la región lumbar derecha, de derecha a izquierda de arriba hacia abajo, entro arriba y lo consiguieron en el glúteo del mismo lado. Por ultimo la herida Nº 1? Es de atrás hacia delante, de derecha a izquierda y de abajo hacia arriba, lesiona la aorta y sale el proyectil a través del quinto espacio intercostal. Es todo. PREGUNTA LA DEFENSA PRIVADA. De acuerdo a su experiencia como medico forense le pregunto, esta persona que recibió las heridas en el sitio indicado por usted cree que esa persona se encontraba en el interior de un vehiculo o en la parte de afuera de un vehiculo? Me limito a decir que quien hizo los disparo estaba en un plano inferior a quien los recibió o quien recibió los disparos estaba en una posición semi inclinada o en un plano superior. Con relación a lo que indica usted en el punto Nº 4, dice que el disparo fue de arriba hacia abajo que nos puede ilustrar? La región lumbar recibe el disparo se desplazo a través de los músculos del glúteo y fue encontrado el proyectil en la zona de abajo. De acuerdo a su experiencia una misma bala o el mismo tamaño de una bala o de un perdigón puede hacer un recorrido si una persona esta parada o sentada, si le disparo a esa pared en línea recta y la persona esta parada esa bala haría algún movimiento hacia los lados? Si choca con un hueso claro que puede haber desviación del proyectil. PREGUNTA EL TRIBUNAL. Los tres proyectiles que se colectaron corresponden a un arma de fuego de proyectiles múltiples? No, de proyectil único. Con respecto al protocolo de autopsia Nº 351-08, se trata de una persona de 17 años que se le encuentra un orificio de entrada en la región parietal izquierda, un orificio de entrada en la región clavicular izquierda de un cm de diámetro, un orifico de entrada en la región mamaria izquierda, un orificio de entrada en la región deitodal derecha, un orificio de entrada en la región sub. escapular derecha, un orificio de entrada en la cara externa del brazo izquierda, un orificio de entrada en la cara externa del brazo derecho y orificio de entrada en la cara interna del brazo derecho un orificio de entrada en el dorso de la mano derecha, orificio de entrada en la región de los dedos, orifico de entrada en la cara anterior del brazo izquierdo, recibe 15 heridas por armas de fuego, con lesiones de pulmón corazón y riñón, causa de muerte hemorragia interna producida por arma de fuego. Es todo. PREGUNTA EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. Este tipo de evidencias colectadas se trata de que tipo de arma? De proyectil único.

   Funcionado adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, concluyendo respecto al cadáver de PIÑA ESCALONA JORGE, que la causa de la muerte es por FRACTURA DE CRANEO, ENCEFALO MALACIA TRAUMATICA, por heridas de Armas de Fuego (proyectil único y múltiples); respecto al cadáver de LEON CONDE A.B., concluye que la causa de la muerte es por HEMORRAGIA INTERNA por heridas de armas de fuego; y respecto, al cadáver de CATAÑO E.J., concluye que la causa de la muerte es por HEMORRAGIA INTERNA por heridas de armas de fuego; por emanar su dicho de persona suficientemente capacitada en la materia, se le imparte pleno valor probatorio.

   Funcionario Detective Tersek Jecsel, quien expuso: se trata de una peritación realizada a un vehiculo marca picanto tipo sedan color blanco, el cual para el momento de ser inspeccionado demostró que los seriales se encontraban en su estado original, reconozco como mía la firma. PREGUNTA EL FISCAL. Puede indicar sobre que verso su peritaje? Dejar constancia sobre la originalidad falsedad o posibles alteraciones que pudiera presentar el vehiculo. Como determino eso? De manera visual estoy en conocimiento para determinar la originalidad o falsedad de los seriales. Usted utilizo alguna referencia para determinar que dichos seriales eran originales? Como experto en materia de vehículos poseemos diferentes cursos que nos permiten determinar la originalidad o falsedad de los seriales en distintos tipos de vehiculo. Que tiempo tiene en el CICPC? 7 años. Como experto en vehículos? Seis y medio.

   Siendo que su deposición verso sobre el contenido de Experticia No. 9700-056-259-04-08, siendo útil y necesaria ya que se deja constancia de la originalidad de los siguientes seriales PRIMERO: La chapa identificadora de carrocería donde se encuentra grabados las alfanuméricos: KNABA2432T369189, se encuentra ORIGINAL. SEGUNDO: El serial compacto donde se encuentra gravados los alfanuméricos KNABA2432T369189, se encuentra ORIGINAL. TERCERO: El serial motor, donde se encuentran grabados los numéricos G4HG6M888834, se encuentra ORIGINAL; por emanar su dicho de persona suficientemente capacitada en la materia, se le imparte pleno valor probatorio

   Funcionario Detective R.P., quien expuso: esta inspección la hice en compañía de la Inspectora Oviedo, en la población de sanare en la calle Lara entre baudilio rojas y san Joaquín frente a la parroquia de sanare, a las 6m, el sitio se caracteriza por ser una vía publica, pavimentada con su respectiva cera y se fija específicamente frente a una vivienda del tipo bodega, con paredes de bloque con friso liso y pintada en color azul, en la vía publica se observa aparcado un vehiculo de color blanco de la marca Kia, posee sus cuatro vidrios subidos y sus puertas se encuentran totalmente cerradas, posee sus cauchos se observan siete soluciones de continuidad en su parabrisa, así mismo una concha de calibre 9mm, ubicada entre el parabrisa y la parrilla con el nombre corta fuego, se observo que es de calibre 9mm, posterior a eso se observan soluciones de continuidad en el vidrio anterior izquierdo y en el vidrio posterior izquierdo, aunado a esto se observan soluciones de continuidad en las puertas anterior y posterior izquierda, en la puerta posterior izquierda se observa un gran orificio con bordes irregulares, así mismo sobre la calzada el asfalto, se observan 11 conchas del calibre 9mm, esta conchas una aparece en la parte anterior del vehiculo en la calzada tres aparecen en la parte posterior del vehiculo en la calzada y el resto de las mismas en su parte izquierda de la calzada frente al vehiculo, aunado a esto se observan también conchas del calibre 12, tres para ser mas exactos, en la cera frente a la vivienda se colecta un núcleo color gris, al ingresar en la parte interna del vehiculo, podemos observar que su tapicería de las cuatro puertas posee soluciones de continuidad y así mismo se observan dos cadáveres, el primer cadáver en la posición sentada en el asiento anterior izquierdo del lado del piloto, con la vestimenta de suéter azul oscuro, pantalón tipo mono color negro con rayas de color rojo y azul calzado tipo sandalias de color negro, de aproximadamente 1.65 cm, el mismo posee heridas diferentes regiones del brazo, antebrazo, región costal, muslo, región mamaria, región dorsal, así mismo se observan manchas de color pardo rojizo de salpicadura y goteo, se hace uso de gasa para colectar muestras de la mismas para ser sometidas a experticias de rigor, así mismo en el asiento posterior derecho se observa un segundo cadáver, del lado del copiloto, posee como vestimenta una franela de color azul manga corta, un pantalón Jean de color azul y un par de zapatos deportivos negro, de aproximadamente 1.71 cm, posee diferentes heridas la región lateral del brazo derecho, región cubita derecha, mamaria izquierda, así mismo se observa sustancias de color pardo rojizo y se hace uso de segmentos de gasa para colectar la misma, al mover este cadáver sobre la vestimenta a la altura de la cintura en la parte anterior se observa un arma de fuego de tipo pistola calibre 765mm, de la marca YAMA, posee serial 498658, de color negro posee su respectivo cargador en la misma en su parte interna de la cámara se encuentra una bala y diferentes balas en el cargador, se hacen las fijaciones fotográficas de todas las evidencias tanto de los cadáveres, este es con respecto a la inspección técnica del sitio. Es todo. PREGUNTA EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. Para el momento de realizar esta inspección técnica era el investigador? El funcionario de técnica en el área de criminalística de campo, estaba de guardia ese día. Usted habla de que fueron colectados 11 conchas 9mm, 3 conchas 12mm y un núcleo? Si. De acuerdo a lo que es su formación como funcionario, estamos en presencia de varios tipos de armas de fuego? Si, claro uno calibre 9mm y uno calibre 12, se colectaron ambos tipos de conchas. Cuando habla de solución de continuidad a que se refiere? Son originadas por paso de un objeto de igual o mayor cohesión molecular en este caso proyectiles. Todo este tipo de soluciones están reflejadas solamente en el vehiculo? Si, en el parabrisa los vidrios de las puertas y las puertas. Usted llego a entrevistarse con algunas personas o funcionarios de otros cuerpos? No, porque es no me corresponde a mi. Cuantos cuerpos usted presencio o verifico en el lugar de los hechos? Dos cuerpos, en el interior del vehiculo. Que fin tiene estas evidencias? Fueron colectadas para hacer experticias de rigor, fueron remitidas a las diferentes áreas para hacerse experticias de rigor, aunado a esto se hizo la parte de la necroscopia de ley para la identificación de su verdadera identidad, esto es remitido a la unidad en caracas para corroborar el mismo. Sabemos lo extenso que es esta inspección usted podría indicar si dicho vehiculo poseía este tipo de soluciones en la parte trasera del vehiculo? No, en la parte posterior no hay, únicamente en las puertas y vidrios del vehiculo como el parabrisa. Indico la presencia de una sustancia de color pardo rojizo en la parte trasera del vehiculo? Si, había sangre. Cuando hace acto de presencia le indican de la existencia de un tercer occiso? Si, en el sitio. EL FISCAL NO HACE MAS PREGUNTAS. PREGUNTA LA DEFENSA PRIVADA. podría explicar cuando dice conchas calibre 9mm que tipo de arma de fuego utilizan estas conchas? Armas de fuego del tipo pistola. Y las conchas de calibre 12? Por tipo escopeta y chopos. Explique lo de las soluciones de continuidad? Son originadas por el paso de un cuerpo de igual o mayor cohesión molecular sobre un cuerpo fijo, en este caso estas fueron originadas por el paso de un proyectil disparado por armas de fuego. Si esos cuatro sitios tenían esa evidencia de soluciones de continuidad serian causadas por un solo disparo o varios disparos? Varios disparos. Esas soluciones o impacto fueron producidas por una sola arma de fuego? Al ver el sitio del suceso que hay calibres 9mm y 12 Mm., yo dejo constancia en el sitio de que en la puerta posterior izquierda hay una gran solución de continuidad esta fue originada por una escopeta por la forma como se encuentra, el resto no puedo decir que fueron calibre 9mm, pero si fueron originadas causadas por el paso de un proyectil disparado por un arma de fuego. De acuerdo con su experiencia, usted cree que esas soluciones de continuidad o impacto fueron ejecutados por una sola persona? Desconozco, pueden haber de una hasta diez personas. Usted dice que localizo un arma de fuego? Lo tenia el cadáver numero 2 en la parte del copiloto al nivel de la cintura. Que paso con esa arma? Esa fue colectada revisada en el sitio y remitida al área de balística. Cuando ustedes hacen ese trabajo de campo en ese momento recuerda si entrevistaron a alguna persona en el sitio o en los alrededores? Me imagino que si, pero eso se lo tiene que preguntar a m.O. par ese acto no era mi competencia. Cual era su competencia? Solo la criminalistica de campo. Que significa eso? Es la colección de la evidencia fijación fotográfica del sitio y la revisión de todas las evidencias colectadas. Recuerda usted la posición de los cadáver dentro del vehiculo? Estaban sentados, las cabezas de lado del piloto estaba inclinado y el otro totalmente hacia atrás. Cual es la finalidad del montaje fotográfico? Dejar constancia del sitio del suceso. En la cera se colecta un núcleo de color gris, cual cera? La cera del lado derecho frente al vehiculo y la casa de color azul. PREGUNTA EL TRIBUNAL. La colección de la sustancia de color pardo rojizo, separaron esas muestras de las demás? Eso se hace por separado y se envía al laboratorio para su comparación al igual que la vestimenta. Su función fue colectar los elementos de interés criminalistico? Si, fijación del sitio tanto escrito como fotográfico y la colección de las evidencias. En cuanto al reconocimiento del cadáver, tenemos tres personas adultas masculinas, el primero posee como vestimenta un suéter del color azul sin mangas cuello V, talla m un pantalón de mono de color negro con rayas roja y azul, talla XL y un calzado tipo sandalia de color negro sin marca aparente de un metro setenta y cinco cm, posee las siguientes heridas, dos heridas de forma circular en la región deicodea derecha, una herida de forma circular ubicada en la región anterior del brazo derecho una herida en la región dorsal del brazo derecho, heridas en la región palmar del ante brazo derecho, en la región media del brazo derecho , una herida de forma circular en el muslo derecho, herida en la región mamaria del lado derecho, herida en la región abdominal lateral derecha. PREGUNTA EL MINISTERIO PUBLICO. Con la necroscopia que es eso? Esto lo hace el experto en caracas para verificar si es la persona correcta. Este tipo de reconocimiento lo realizo usted o la inspectora m.O.? Los dos. Eso fue hecho en que fecha? A las 11 de la noche del 29-03-2008. EL FISCAL NO HACE PREGUNTAS. PREGUNTA LA DFEFENSA PRIVADA. Cuando usted indica heridas de gran magnitud, a que se refiere? Pasan de los dos centímetros de diámetro, al ser de los dos centímetros se dice que son de gran magnitud, producidas por escopetas por objetos contundentes de mayor tamaño o por proyectiles múltiples agrupados. Una vez que le hace la experticia o la inspección al cadáver que concluyo? Eso no lo determino yo, lo determina el patologo. De acuerdo con su experiencia, esas heridas fueron producida por una misma arma de fuego? Desconozco eso, son soluciones de continuidad, no se si fueron una o dos o tres o cuatro, yo no determino eso.

   Siendo que su deposición verso sobre el contenido de Inspección Técnica Nº 0800-08, de fecha 30MAR2008, y Reconocimiento de Cadáver Nº 0801-08, de fecha 29MAR2008, acredita la descripción del sitio del suceso y características del vehiculo, donde reprodujo las diferentes acciones antijurídicas ejecutadas por el sujeto activo, así como también de las evidencias de interés criminalístico, como los fueron las conchas percutidas y el resorte del cargador del arma incriminada que fueron colectadas, y a su vez llevadas a las diferentes área del laboratorio de criminalística; y por emanar su dicho de persona suficientemente capacitada en la materia, se le imparte pleno valor probatorio.

   Funcionario J.C. PRADA, MAYOR DE EDAD, quien expuso: Es suscrita por mi reconocimiento técnico, la misma se practicó a un fragmento de taco y a uno metálico, en cuanto a las características del fragmento de taco, el mismo es perteneciente es de forma cilíndrica de material sintético blanco, el mismo para cartuchos de calibre 12mm, para arma de fuego tipo escopeta, el mismo presenta deformación y un cuerpo de igual o mayor coerción, en cuanto al fragmento metálico el mismo pertenece a una de las partes que compone el cuerpo de un cartucho de lo denominado, para concluir tanto con el fragmento de taco como con el metálico se pueden ocasionar lesiones de mayor y menor gravedad incluso la muerte cuando son disparados por arma de fuego tipo escopeta ya que forman parte del cuerpo de un cartucho dicha evidencia esta en la sala de evidencias de la subdelegación Barquito. Es todo. A PREGUNTAS DEL MINISTERIO PÚBLICO RESPONDE: Las evidencias son suministradas con cadena de custodia donde están los datos de quien recolecto la evidencia. Yo tengo 5 años en el CICPC. Siempre he trabajado en balística desde que me inicie hasta hace un año.

   Siendo que su deposición verso sobre el contenido de Reconocimiento Técnico No. 9700-127-B-0691-08, de fecha 01/07/08, siendo útil y necesario ya que se describe las características de un Fragmento de taco y un Fragmento Metálico; por emanar su dicho de persona suficientemente capacitada en la materia, se le imparte pleno valor probatorio.

   Funcionaria M.M.B.D.M., quien expuso: Hice una experticia esa es mi firma y contenida, esta experticia es física que se practicó a muestra de extracto de pintura a un vehículo (LO describe según acta) se le realizó toma de muestra de pintura, donde se localizaron fricciones, estas muestras son observadas microscópicamente, el extracto es de color blanco y de la muestra B es vino tinto, en hora ascendente en la muestra A blanco y gris y en la B en forma descendente es vino tinto, blanco y gris, la muestra es blanca. Es todo. A PREGUNTAS DEL MINISTERIO PÚBLICO RESPONDE: Las muestras son del guardafango trasero izquierdo de allí son las dos muestras. Las diferencio porque uno toma, por ejemplo el carro es blanco tengo una fricción, la muestra A no tiene la fricción y la B es donde esta fricción donde de acuerdo al principio de transferencia hay otro color que el que contiene el vehículo. La muestra se realizó microscópicamente y a través del acercamiento podemos observar las capas de la muestra. Esta prueba es objetiva es visual. No tenemos el equipo ya que esta en caracas pero allá si se puede determinar la composición. Por mi experiencia y por el principio de criminalística puede haber transferencia de un cuerpo a otro. Es todo. A PREGUNTAS DE LA DEFENSA PRIVADA RESPONDE: No se puede determinar el tiempo de la fricción, la parte de la medición y lo que la produjo para eso esta el área física. ES todo

   Siendo que su deposición verso sobre el contenido de la Experticia de Determinación de Extracto de Pintura (Color) Nº 9700-127-GTFQ-106-08, de fecha 06MAY2008, a un vehiculo automotor Marca Kia, Modelo Picanto, Color Blanco, Placas MFA-84V, mediante la que se determino la presencia a través del análisis de costras (muestras) la presencia de color vinotinto y el más interno es de color gris (fondo), presentando a su vez estrato intermedio de color blanco; por emanar su dicho de persona suficientemente capacitada en la materia, se le imparte pleno valor probatorio.

   Funcionario DRAGAN BATICH P.R., quien expuso: Se realizó a petición del grupo de técnica de la subdelegación Barquisimeto, se hizo análisis hematológico y reconocimiento legal a siete evidencias como lo son armas, tres conchas percutidas, un taco, un blindaje metálico, un proyectil y un núcleo de los cuales habían marcas de tipo rojizo, un proyectil, se le hizo método de orientación, en las machas encontradas se practicó examen de certeza y orientación y determinación de especie humano de allí a la investigación y las manchas presentes en la pieza son de la especie humana de tipo hematológica de grupo sanguíneo O. Es todo. a preguntas del ministerio público responde: la experticia es para rastrear la pieza, en las piezas que no se encuentra se realiza un método de orientación y en ala experticia solo reflejamos lo que nuestro objeto de estudio que son las manchas dieron positivo, se hace orientación, especie y naturaleza. las evidencias que tuve en mis manos fueron todas, todas fueron objeto de rastreo. en el arma de fuego encontré muestra, en un blindaje y un proyectil. cruenta es que se observa a ojo desnudo, es decir, no se aplica reactivo, se toma la muestra y se hace el análisis. el primer método que se usa es orientación para descartar porque no toda mancha rojiza es sangre, se hace un método de orientación sencillo, da un color, el de certeza es más preciso, la orientación es sencillo si da positivo entonces se hace el de certeza. el método de orientación muestra si la mancha es positiva en sangre o no, esto no significa que sea sangre sino que puede ser la misma, si no se observan los cristales no hay presencia de sangre. es todo. a preguntas de la defensa expone: la experticia fue para determinar si las conchas presentaban sustancias adheridas. durante la experticia las conchas no puedo determinar a que arma pertenecen esa no es mi área. estas evidencias llegaron con cadena de custodia de otra forma no se reciben. es todo. el tribunal no tiene preguntas. es todo. se le exhibe la experticia anexa al folio 48 y 49 suscrita por el órgano de prueba y este expone. esta muestra es compleja son diversos tipos de sangre, el ensayo son los mismos, en la evidencia 10, 11 y 13, 03, 4 5 y 6 no se encontraron lo que quiere decir que no se determinó la presencia lo que arroja como resultado que las manchas presentes en la muestra y ropa que hemática de naturaleza humana tipo de sangre o, en las otras muestras, en la que se determinó que las características físicas encajan en los patrones de proyectiles que fueron disparados por arma de fuego a preguntas del ministerio público responde: las muestras determine que las coincidencias se dan en los resultados que al final cuando concluimos es que el grupo sanguíneo coincide entre las piezas y muestras en el primer caso 11, 12 y 13 coinciden con las muestras 3, 4, 54 y 6 y el otro resultado es las piezas 07, 8 y 9 coinciden con los resultados obtenidos en la 1 y 2. Hablamos de contacto cuando la pieza entra en contacto directo con la pieza, dependiendo de la fluidez tenemos que colocar de adentro afuera y viceversa es difícil determinar si sale de un lado a otro porque puede que haya estado en contacto con la pieza. casi a todas las piezas se le hace la descripción del mecanismo como entró en contacto se deja constancia de lo que observamos. es todo. la defensa no tiene preguntas. a preguntas del tribunal responde: nosotros no hicimos actividad en el sitio del suceso la muestra fue llevada al laboratorio. Es todo.

   Siendo que su deposición verso sobre el contenido de la Experticia No. 9700-127-LB-383-08, que determino que las costras de aspecto pardo rojizo presentes en la superficie de las piezas estudiadas, mencionadas en dicha peritaje, son de naturaleza hemática, de la especie humana y corresponden al grupo sanguíneo O, al igual que las muestras estudiadas; por emanar su dicho de persona suficientemente capacitada en la materia, se le imparte pleno valor probatorio.

   Funcionario E.D.J.G.A., quien expuso: Cuando llegue al sitio de suceso era una vía pública, había aceras con trafico peatonal y era una zona residencial, en este caso fue infructuosa la búsqueda de los disparos, la inspección técnica del sitio y el protocolo de autopsia, había un vehículo involucrado marca kia, me conseguí que el mismo es de fecha 03/09/2008, fue solicitado, me fui al protocolo de autopsia y el primero fue el cadáver de Acosta revisando me indican que el mismo tuvo 8 heridas, son tres protocolos de autopsias se dan las conclusiones, el protocolo de Escalona Jorge tiene 8 disparos con las siguientes características, (explica con la ayuda del alguacil) muestra con el ejemplo del alguacil la ubicación de disparos, sobre la experticia del primer sujeto. Luego explica con la ayuda del alguacil la trayectoria balística del sujeto Nº 02 y 03. Es todo. A PREGUNTAS DEL MINISTERIO PÚBLICO RESPONDE: Tengo 07 años de servicio en el CICPC. Cuando realice esa experticia tenía 5 años. Me apoye para realizar la posición victima tirador, en el momento de realizarlo, el reconocimiento y del protocolo de autopsia y por supuesto hay que ir al sitio de suceso, se busca la teoría que mas se ajuste a la realidad. La posición de los cadáveres son las que anote en las conclusiones las que mencione con la ayuda del alguacil y que más se asemejan a la realidad, no coloque si estaban sentados o parados. Esta experticia es de probabilidad, son de certeza pero trabajamos con la probabilidad no son las únicas posiciones que se pueden dar, como no se hizo trayectoria al vehículo no podemos determinar si estaba de pie o sentado. Mi experticia trata de la posición victima victimario. Es todo. A PREGUNTAS DE LA DEFENSA PRIVADA RESPONDE: la fecha de las experticias fue el 03/12/2008, el hecho fue el 29/03/2008 y fue solicitada por la brigada de homicidio, la solicitud se hizo en esa fecha, la fecha 03/12 es cuando solicitan la experticia. No recuerdo en que fecha me traslade al sitio. No vi el carro, el vehículo fue entregado en fecha 03/09/2008. no vi los cadáveres de los occisos. Yo hago trayectoria balística aborde el sitio del suceso hice un rastreo del lugar en búsqueda de orificios y o localice ningún elemento. No hago levantamiento sino trayectoria balística, se pudieron determinar cuantas armas de fuego que me indicaría cuantas conchas etc. para poder determinar la cantidad de armas de fuego como no las tuve no puedo indicar. Hubo heridas frente a ka victima, tenemos dos heridas de la victima, orígenes de fuego y en la parte posterior en la pierna y otra en la espalda, la cantidad de tiradores no puedo dar certeza ya que no tengo experticia de balística que me diga cuantas armas había. La experticia fue realizada con los electos suministrados no se va hacer una experticia si hay una vía pública comercial sitio abierto etc. No se hace trayectoria balística si ir al sitio. Los disparos al parecer fueron atrás a 8 metros no hay elementos que indiquen proximidad de arma de fuego, la prueba es de probabilidades. El experto expone la segunda victima con la ayuda del alguacil, las heridas dos y tres la victima estaba frente al tirador y el tirador frente a la victima. (Explica con la ayuda del alguacil). Es todo. A PREGUNTAS DEL MINISTERIO PÚBLICO RESPONDE: El electo que puede indicar si la victima estaba parado o sentado, pudo ser inclinado el disparo entró en la parte osea. Es todo. A PREGUNTAS DE LA DEFENSA PRIVADA RESPONDE: En la herida Nº 01 y la 03. la variación del orificio no es otra cosa que el ángulo en el cual entró el proyectil, los calibres son los mismos en un plano de piel sin hueso, el tejido blando deja un orificio de 0,8 cem, la resistencia de la piel el orificio de entrada difiere del de salida dependiendo la zona anatómica y la incidencia van a variar los diámetros del orificio de 1,2 ó 1,3 por eso la variación. Son armas para proyectil único cuando son heridas para proyectil 1 siempre son infructuosa y los orificios se ve la agrupación total de los proyectiles y eso es lo que lo diferencia. Estos proyectiles únicos no puedo indicar si fue disparado por una sola arma o varia, la única forma de saber es recuperando uno y realizando al prueba balística. El experto expone con la ayuda del alguacil la victima Nº 03 que presenta 11 heridas la posición de la persona es diagonal a distancia. Se establece que los disparos fuero a 80 cmt.

   Siendo que su deposición verso sobre el contenido de Reconocimiento Técnico No. 9700-127-ARH-0868-08, siendo útil y necesaria por cuanto donde se especifica de cada una de las victimas, posición del victimario con respecto a las victimas, y distancia aproximada entre el sujeto activo y los sujetos pasivo. Experticia esta que se fundamentan en cada unas de las diligencia de investigación practicada; por emanar su dicho de persona suficientemente capacitada en la materia, se le imparte pleno valor probatorio.

   Funcionaria: M.D.C.O.J., quien expuso: Reconozco mi firma, estaba de guardia recibí una llamada que en sanare había unos occisos en un vehículo, me traslade con R.P. e hicimos la inspección técnica, reconocimiento de cadáveres e inspección del sitio. Es todo. A PREGUNTAS DEL MINISTERIO PÚBLICO RESPONDE: Vi en el acta que fue en el 2008 no se la fecha exacta. La novedad que recibí fue una llamada del 1741 donde informa que habían unos occisos y nos trasladamos para allá para verificar la información que da la policía. La inspección fue a un vehículo blanco y dentro de el habían dos cadáveres y habían trasladado a una tercera persona al hospital, la dirección no la recuerdo se hizo la inspección allí. La colección de la evidencia le corresponde al técnico que en este caso es R.P. yo solo realice labores de investigación, indicar que sucedió, identificar familiares de las victimas etc. Se identifican los occisos que están en el vehículo y familiares de la tercera victima quien muere al ingresar al Hospital. Sostuvimos entrevista con la madre de la tercera victima que no estaba en el carro sino en el Hospital, las otras dos personas no estaban familiares en el momento. Nosotros debemos indagar en el sitio, conversar con los que estén en el sitio, uno habla con personas adyacentes supuestamente había un enfrentamiento con bandas rivales. Según las primeras investigaciones hay dos bandas los cara sucias y la banda del Ever no recuerdo bien algo así. Se entrevistó a varias personas esas entrevistas las pude realizar yo u otro de mis compañeros, ha pasado mucho tiempo. En el momento sostuve entrevista con personas adyacentes quienes hablaban de un enfrentamiento entre bandas no sé si más adelante declare a alguien, eso es un trabajo en conjunto a otro testigo lo puede declarar otro funcionario. Solo tengo información que el vehículo es interceptado por otro, donde se bajan sujetos quienes sin mediar palabras disparan. En el momento no recuerdo las características del vehículo pero creo que posterior era una camioneta algo así. La hora de los hechos fue en la tarde como a las 05:00pm. Nosotros cuando llegamos al lugar de los hechos ya transcurrió tiempo mientras la policía nos notifica. Creo que a la tercera persona la traslado al Hospital unidades de la policía. Es todo. A PREGUNTAS DE LA DEFENSA EXPONE: Cuando llegue estaba en el vehículo dos personas muertas dentro del vehículo yo los observe y vi en el sitio que el vehículo tenia múltiples disparos por arma de fuego. Según la información participaron tres ó cuatro personas. Para saber si todos los disparos son de una misma arma deben someterse a experticias. Todo el vehículo tenía disparos. Nos manifestaron que el enfrentamiento era entre dos bandas lo digo porque fue la información que obtuve. No recuerdo que banda disparo contra quien. Es todo. A PREGUNTAS DEL TIBUNAL RESPONDE: La Comisión la integre con el técnico R.P.. La firma es mía la reconozco.

   Siendo que su deposición verso sobre el contenido de Inspección Técnica Nº 0800-08, de fecha 30MAR2008, y Reconocimiento de Cadáver Nº 0801-08, de fecha 29MAR2008, acredita la descripción del sitio del suceso y características del vehiculo, donde reprodujo las diferentes acciones antijurídicas ejecutadas por el sujeto activo, así como también de las evidencias de interés criminalisticos, como los fueron las conchas percutidas y el resorte del cargador del arma incriminada que fueron colectadas, y a su vez llevadas a las diferentes área del laboratorio de criminalística; y por emanar su dicho de persona suficientemente capacitada en la materia, se le imparte pleno valor probatorio.

   DOCUMENTALES:

   Certificación de Novedades, de fecha 29MAR2008, suscrita por el Funcionario J.C., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, donde se deja constancia de la recepción de llamada a las 04:30 horas, de parte del Agente Técnico Alivio Rafael, adscrito al Servicio Autónomo de Emergencia 171, informando que en el sector Pie de la Loma de Sanare Estado Lara, se encuentran los cuerpos sin vida de dos personas del sexo masculino, presentando heridas por armas de fuego, desconociendo mas detalles al respecto.

   acta de Investigación Policial, de fecha 30MAR2008, suscrita por la Funcionaria sub.-Inspectora M.O., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, donde deja constancia que encontrándose de servicio en la sede de dicho cuerpo, Policial, procedió a trasladarse en la unidad P-700, en compañía del funcionario Agente R.P., hacia la referida dirección, dada a través de la novedad en la ciudad de Sanare, una vez allí fueron atendidos por el Funcionario Inspector Jefe C.S. , quien resguardaba el lugar, señalando, el sitio exacto donde se encontraba un vehiculo marca KIA, modelo PICANTO, color BLANCO, placas MFA-84V, en cuyo interior se encontraban los cuerpos sin vida de dos personas del sexo masculino, presentando heridas por armas de fuego, siendo localizada entre las vestimentas de uno de ellos, un arma de fuego tipo pistola, marca llama, calibre 7.65, serial 498558.

   Inspección Técnica Nº 0800-08, de fecha 30MAR2008, suscrita por los Funcionarios Sub.-Inspectora M.O. y Agente R.P., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, donde deja constancia que se trasladaron hacia LA CALLE L.E.B. ROJAS Y SAN JUAQUIN, SECTOR PIE DE LOMA, FRENTE A LA JUNTA PARROQUIAL DE SANARE, MUNICIPIO A.E.B., VIA PUBLICA SANARE ESTADO LARA, lugar en el cual se acordó efectuar INSPECCION TECNICA, de conformidad con lo establecido en el articulo 202 y 111 del Código Orgánico Procesal penal vigente, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a tal efecto se procedió dejándose constancia de lo siguiente: “El lugar a inspeccionar resulto ser un sitio de suceso correspondiente a una vía publica, ubicada en la dirección antes mencionada, presentando una calzada debidamente pavimentada de asfalto, permitiendo la circulación automotriz en el sentido SUR-NORTE, en ambos extremos se avistan aceras de concreto con sus respectivas brocales, sobre los cuales se aprecian postes metalices para el alumbrado artificial de la zona, donde penden conductores eléctricos, la misma se caracteriza por ser residencial y comercial, el sitio se puede fijar específicamente frente a la Junta Parroquial de Sanare, la cual posee su fachada orientada en sentido Este y frente a una vivienda, tipo Bodega, la cual posee su facha da orientada en sentido Oeste, constituida por paredes de bloques con friso liso y pintado de color azul, posee en su parte central una reja a un batiente, elaborada en metal y pintado de color azul, en su extremo izquierdo posee un portón elaborado en metal y pintado de color blanco. Seguidamente orientado en sentido Oeste, se observa sobre el asfalto aparcado, un vehículo automotor con su parte anterior orientada en sentido Norte con una separación entre el borde de la acera de concreto armado orientado en sentido este de 70 centímetros y su parte posterior orientado en sentido Sur con una separación entre el borde de la acera de concreto armado orientado en sentido Este de 1,37 metros, se observa las siguientes características: de la marca KIA, modelo PICANTO, tipo SEDAN, color BLANCO, placas MAF84V, clase AUTOMOVIL, uso PARTICULAR, posee sus 4 vidrios totalmente subidos y sus cuatros puertas, se encuentra totalmente cerradas, posee su pintura en regular estado de conservación, posee sus cuatros cauchos con sus respectivos rines en regular estado de conservación, se observa sobre el parabrisa: Una (01) solución de continuidad a una de 9,5 centímetros como punto de referencia el borde lateral izquierdo del mencionado parabrisa y a una distancia de 40 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del mencionado parabrisa; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 19 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del mencionado parabrisa y a una distancia de 45 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del mencionado parabrisa; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 29 centímetros, tomando en cuenta como punto de referencia el borde lateral izquierdo del mencionado parabrisa y a una distancia de 32 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del mencionado parabrisa; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 40 centímetros tomando en cuenta como punto de referencia el borde lateral izquierdo del mencionado para brisa y a una distancia de 41 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del mencionado parabrisa; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 47 centímetros, tomando en cuenta como punto de referencia el borde lateral izquierdo del mencionado parabrisa y a una distancia de 31 centímetros tomando en cuenta como punto de referencia el borde inferior del mencionado parabrisa; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 51 centímetros , tomado como punto de referencia el borde lateral izquierdo del mencionado parabrisa y a una distancia de 47 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del mencionado parabrisa; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 55 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del mencionado parabrisa y a una distancia de 35 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del mencionado parabrisa; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 65 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del mencionado parabrisa y a una distancia de 34 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del mencionado parabrisa; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 77 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del mencionado parabrisa y a una distancia de 42 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del mencionado parabrisa, posteriormente se observa una (01) concha percutida de color amarillo del calibre 9 milímetros, ubicada entre el parabrisa y la parrilla de nombre corta fuego, la misma es fijada fotográficamente y al ser movida de sus posición original se observa que es de la marca NNY, siguiendo con la inspección técnica que nos ocupa, se observan soluciones de continuidad ubicados en vidrios anterior izquierdo: Una (01) solución de continuidad a una distancia de 29 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho del mencionado vidrio anterior izquierdo y a una distancia de 15 centímetros tomando como punto de referencia el bode inferior del mencionado vidrio anterior izquierdo; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 40 centímetros tomando en cuenta como punto de referencia el borde lateral derecho del mencionado vidrio anterior izquierdo y a una distancia de 08 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del mencionado vidrio anterior izquierdo; seguidamente se observa una (01) una solución de continuidad a una distancia de 56 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho del mencionado vidrio anterior izquierdo u a una distancia de 12 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del mencionado vidrio anterior izquierdo; posteriormente se observan soluciones de continuidad ubicados en la puerta y vidrios posteriores izquierdo: Una (01) solución de continuidad a una distancia de 17 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho del vidrio posterior derecho y a una distancia de 10 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio posterior derecho; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 22 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho del vidrio posterior derecho y a una distancia de 09 centímetros tonando como punto de referencia el borde inferior del vidrio posterior derecho; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 30 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho del vidrio posterior derecho y a una distancia de 20 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio posterior derecho; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 32 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho del vidrio posterior derecho y a una distancia de 16 centímetro tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio posterior derecho; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 09 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del vidrio posterior derecho y a una distancia de 08 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio posterior derecho; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 58 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo de la puerta posterior izquierda y a una distancia de 35 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior de la puerta posterior izquierda; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 50 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo de la puerta posterior izquierda y a una distancia de 60 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior de la puerta posterior izquierda; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 49 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo de la puerta posterior izquierda y a una distancia de 65 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior de la puerta posterior izquierda; posteriormente se observan soluciones de continuidad ubicados en la puerta y vidrios posterior derecho: una (01) solución de continuidad a una distancia de 10 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho del vidrio posterior derecho y a una distancia de 13 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio puerta posterior derecho; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 14 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho del vidrio posterior derecho y a una distancia de 14 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio posterior derecho; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 47 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho del vidrio posterior derecho y a una distancia de 15 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio posterior derecho; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 34 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho de la puerta posterior derecho y a una distancia de 44 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior de la puerta posterior derecho; seguidamente se observa una (01) solución de continuidad a una distancia de 36 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral derecho de la puerta posterior derecho y a una distancia de 37 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior de la puerta posterior derecho; posteriormente se observa soluciones de continuidad ubicados en el vidrio y puerta anterior derecha: Una (01) solución de continuidad a una distancia de 45 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del vidrio anterior derecho y a una distancia de 26 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio anterior derecho; seguidamente se observa Una (01) solución de continuidad a una distancia de 32 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del vidrio anterior derecho y a una distancia de 20 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio anterior derecho; seguidamente se observa Una (01) solución de continuidad a una distancia de 20 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del vidrio anterior derecho y a una distancia de 15 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio anterior derecho; seguidamente se observa Una (01) solución de continuidad a una distancia de 12 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del vidrio anterior derecho y a una distancia de 05 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio anterior derecho; seguidamente se observa Una (01) solución de continuidad a una distancia de 09 centímetros tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del vidrio anterior derecho y a una distancia de 07 centímetros tomando como punto de referencia el borde inferior del vidrio anterior derecho; siguiendo con la inspección que nos ocupa, nos ubicamos en la parte externa del mencionado vehiculo específicamente sobre el asfalto, donde se observa diferentes conchas percutidas, las cuales se especifican: Una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, la cual se encuentra a una distancia de 1.10 metros tomando como punto de referencia el borde de la acera de concreto armado orientado en sentido Este y a una distancia de 4.60 metros, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del portón metálico de color blanco de la vivienda con fachada de color azul; seguidamente se observa una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, la cual se encuentra a una distancia de 4.40 metros tomando como punto de referencia el borde de la acera de concreto armado orientado en sentido Este y a una distancia de 7.36 metros, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del portón metálico de color blanco de la vivienda con fachada de color azul; seguidamente se observa una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, la cual se encuentra a una distancia de 1.56 metros tomando como punto de referencia el borde de la acera de concreto armado orientado en sentido Este y a una distancia de 4.90 metros, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del portón metálico de color blanco de la vivienda con fachada de color azul; seguidamente se observa una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, la cual se encuentra a una distancia de 3.20 metros tomando como punto de referencia el borde de la acera de concreto armado orientado en sentido Este y a una distancia de 6.35 metros, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del portón metálico de color blanco de la vivienda con fachada de color azul; seguidamente se observa una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, la cual se encuentra a una distancia de 3.40 metros tomando como punto de referencia el borde de la acera de concreto armado orientado en sentido Este y a una distancia de 6.40 metros, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del portón metálico de color blanco de la vivienda con fachada de color azul; seguidamente se observa una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, la cual se encuentra a una distancia de 3.60 metros tomando como punto de referencia el borde de la acera de concreto armado orientado en sentido Este y a una distancia de 6.70 metros, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del portón metálico de color blanco de la vivienda con fachada de color azul; prosiguiendo con la inspección, se observa una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, la cual se encuentra a una distancia de 1.16 metros orientado en sentido Nor-Oeste, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático anterior izquierdo; posteriormente se observa una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, ubicada a una distancia de 2.60 metros orientado hacia el Oeste, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático anterior izquierdo; posteriormente se observa una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, ubicada a una distancia de 1.13 metros orientado hacia el Sur-Oeste, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático anterior izquierdo y a una distancia de 1.10 metros orientado en sentido Nor-Oeste, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático posterior izquierdo; así mismo se observa una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, ubicada a una distancia de 65 metros orientado en sentido Nor-Oeste, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático posterior; seguidamente adyacente al neumático anterior izquierdo específicamente en parte baja del vehiculo automotor a nivel del asfalto, se observa una (01) concha percutida de color amarillo de calibre 9 milímetros de la marca NNY, posteriormente se observa una (01) concha percutida de color transparente del calibre 12 de la marca ARMUSA, ubicada a una distancia de 1.80 metros orientado en sentido Nor-Oeste, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático posterior izquierdo; posteriormente se observa una (01) concha percutida de color amarillo, del calibre 9 milímetros de la marca NNY, ubicada a una distancia de 1.70 metros, orientado en sentido Nor-Oeste tomado como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático posterior izquierdo; posteriormente se observa una (01) concha percutida de color transparente del calibre 12 de la marca ARMUSA, ubicada a una distancia de 1,65 metros orientado en sentido Oeste, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático posterior izquierdo; posteriormente se observa una (01) concha percutida de color transparente del calibre 12 de la marca ARMUSA, ubicada a una distancia de 1.80 metros orientado en sentido Oeste, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático posterior izquierdo; posteriormente se observa un (01) taco de material sintético de color transparente ubicada a una distancia de 2.14 metros orientado en sentido Sur-Oeste, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático posterior izquierdo y a una distancia de 4.64 metros tomando como punto de referencia el borde de la acera de concreto armado orientado en sentido Este; así mismo se observa a una distancia de 2.40 metros orientado en sentido Sur, tomando como punto de referencia el borde lateral izquierdo del neumático posterior izquierdo y a una distancia de 2.65 metros tomando como punto de referencia la acera de concreto armado orientado en sentido Este, se observa un (01) núcleo deformado de color gris; seguidamente se observa en el bocal de la acera de concreto armado orientado en sentido este y frente al neumático anterior derecho una (01) concha percutida de color amarillo del calibre 9 milímetros de la marca NN; seguidamente al ser inspeccionado en su parte interna, se observa su tablero, asientos y puertas en regular estado de uso y conservación, posee un radio reproductor con su respectivo frontal de color gris, se observa soluciones de continuidad ubicadas en la puerta anterior y posterior derecha e izquierda del mencionado vehiculo. Seguidamente se ubica en el asiento anterior izquierdo, el cuerpo sin vida de una persona adulta. CADAVER NRO. 01: En posición sentado y con inclinación hacia el lado derecho, con su extremidades inferior derecha orientada hacia el suelo del vehiculo y la extremidad inferior izquierda flexionada con apoyo hacia el asiento anterior izquierdo, la extremidad superior derecha se encuentra extendida y orientada hacia el piso del vehiculo automotor, su región cefálica se encuentra orientada en sentido Sur-Este y hacia el techo del vehiculo, su rostro se encuentra orientado hacia el techo del mencionado vehiculo, posee como vestimenta: Un (01) Suéter de color azul oscuro, sin mangas, cuello V de la marca OPEL JEANS de la talla M, un (01) pantalón tipo mono de color negro con rayas verticales de color rojo y blanco de la marca KDRM, de la talla XL, un (01) par de calzados del tipo sandalias masculinas de color negro sin marca aparente, sin talla aparente, posee las siguientes características fisonómicas: de un (01) metro setenta y cinco centímetros de estatura, de piel blanca, cabello negro y entre cano, tipo liso con entradas pronunciadas, contextura regular, cejas pobladas, frente amplia, nariz perfilada, orejas adosadas, al ser inspeccionado, se deja constancia que presenta las siguientes heridas: Dos (02) heridas de la forma circular ubicado en la región Deltoidea Derecha, Dos (02) heridas de la forma circular ubicada en la región anterior del brazo derecho, una (01) herida de forma circular ubicado en la región dorsal del brazo derecho, una (01) herida de forma circular ubicado en la regios palmar del antebrazo derecho, una (01) herida de forma circular ubicado en la regios media del brazo derecho, una (01) herida de forma circular ubicado en la regios costal derecho, una (01) herida de forma circular ubicado en la regios media del muslo izquierdo, dos (02) heridas de forma circulares ubicados en la región Dorsal del antebrazo izquierdo, Una (01) herida de forma circular ubicado en la regios mamaria izquierda, una (01) herida de forma circular ubicado en la región lateral del muslo izquierdo, Una (01)herida de forma circular ubicado en la región abdominal lateral derecha, una (01) herida de forma circular ubicado en la región Dorsal media Superior, Una (01) herida de forma circular ubicado en la región escapular Izquierda y una (01) herida de forma circular ubicado en la región escapular derecha; adyacente al cadáver Nro. 01, se observa una mancha de color pardo rojiza de forma de goteo y contacto, la cual se hace uso de un segmento de gasa para colectar muestra y ser sometido a experticia de rigor, seguidamente se observa en el asiento anterior derecho el cuerpo sin vida de una persona adulta con apoyo al primer cadáver. CADAVER NRO. 02: en posición sentado, con sus extremidades inferiores derecha e izquierda orientados hacia el suelo del vehiculo y las extremidades inferior derecha e izquierda extendidas y orientadas hacia el piso del vehiculo automotor con apoyo hacia las extremidades inferiores, su región cefálica se encuentra orientada en sentido Norte, su rostro se encuentra orientado hacia el piso del mencionado vehiculo, posee como vestimenta: Una (01) franela de color azul, mangas cortas, cuello redondo, de la marca BILLAL, de la talla M; un (01) pantalón tipo jeans, de color azul de la marca RAXY, de la talla 28, un (01) par de calzados del tipo deportivo de color negro y blanco de la marca NIKE, de la talla 43, posee las siguientes características fisonómicas: de un metro (1) metro setenta y uno (71) centímetros de estatura, de piel moreno, cabello negro, tipo liso, contextura delgado, cejas pobladas, frente corta, nariz aguileña, orejas adosadas, al ser inspeccionado, se deja constancia que presenta las siguientes heridas: Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Deltoidea Derecha, Dos (02) heridas de la forma circular ubicado en la región Lateral del Brazo Derecho, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región posterior del Brazo Derecho, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Cubital del Brazo Derecho, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Palmar de la Mano Derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región dorsal de la Mano Derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Escapular inferior derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Escapular Izquierda, Una (01) herida de la forma circular ubicado…seguidamente se observa entre su vestimenta a nivel de la cintura en la parte anterior, se observa un (01) arma de fuego del, tipo pistola, del calibre 7,65 milímetros (.32 AUTO) de la marca LLAMA, serial 498658, de acabado superficial pavón negro con signos de oxidación, al ser desprovisto de su respectivo cargador y ser verificado en la parte interna de la caja de los mecanismos, se pudo constatar que no posee ningún tipo de bala… seguidamente se realiza un rastreo en el interior del mencionado vehiculo, se observa sobre el piso del vehiculo mencionado disperso en el mismo un blindaje y un plomo de color gris deformado, siguiendo con la inspección que nos ocupa se realiza un rastreo en el mencionado lugar y en sus adyacencias en busca de alguna otra evidencia física de interés Criminalística que guarde relación con el presente caso que nos ocupa, obteniendo resultados negativo. Así mismo la Reseña de Montaje Fotográficos de la Inspección Técnica en el lugar de los hechos.

   Reconocimiento de Cadáver Nº 0801-08, de fecha 29MAR2008, suscrita por los Funcionarios Sub.-Inspectora M.O. y Agente R.P., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quienes se trasladaron hacia: LA MORGUE DEL HOSPITAL CENTRAL A.M.P.D.B.E.L.; lugar en el cual se acordó efectuar RECONOCIMIENTO DE CADAVER, de conformidad con lo establecido en el articulo 202 y 111 del Código Orgánico Procesal penal vigente, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a tal efecto se procedió dejándose constancia de lo siguiente: En el precitado lugar yace sobre una camilla tipo fija, el cuerpo sin vida de tres (03) personas adultas correspondientes al sexo masculino CADAVER Nro. 01: en posición decúbito dorsal, con sus extremidades superiores e inferiores extendidas a lo largo de su cuerpo, portando como vestimenta: Un (01) Suéter de color azul oscuro, sin magas, cuello V de la marca OPEL JEANS de la talla M, un (01) pantalón tipo mono de color negro con rayas verticales de color rojo y blanco de la marca KDRM, de la talla XL, un (01) par de calzados del tipo sandalias masculinas de color negro sin marca aparente, sin talla aparente, posee las siguientes características fisonómicas: de un (01) metro setenta y cinco centímetros de estatura, de piel blanca, cabello negro y entre cano, tipo liso con entradas pronunciadas, contextura regular, cejas pobladas, frente amplia, nariz perfilada, orejas adosadas, al ser inspeccionado, se deja constancia que presenta las siguientes heridas: Dos (02) heridas de la forma circular ubicado en la región Deltoidea Derecha, Dos (02) heridas de la forma circular ubicada en la región anterior del brazo derecho, una (01) herida de forma circular ubicado en la región dorsal del brazo derecho, una (01) herida de forma circular ubicado en la regios palmar del antebrazo derecho, una (01) herida de forma circular ubicado en la regios media del brazo derecho, una (01) herida de forma circular ubicado en la regios costal derecho, una (01) herida de forma circular ubicado en la regios media del muslo izquierdo, dos (02) heridas de forma circulares ubicados en la región Dorsal del antebrazo izquierdo, Una (01) herida de forma circular ubicado en la regios mamaria izquierda, una (01) herida de forma circular ubicado en la región lateral del muslo izquierdo, Una (01)herida de forma circular ubicado en la región abdominal lateral derecha, una (01) herida de forma circular ubicado en la región Dorsal media Superior, Una (01) herida de forma circular ubicado en la región escapular Izquierda y una (01) herida de forma circular ubicado en la región escapular derecha; seguidamente se hace uso de un segmento de gasa para colectar una muestra de sangre del cadáver y ser sometido a experticia de rigor, dicho occiso, quedo identificado por sus familiares con el nombre de: A.B.L.C., cedula de identidad Nro. 06.158.657, fecha de nacimiento 21-09-1964, seguidamente CADAVER Nro. 02 en posición decúbito dorsal, con sus extremidades superiores e inferiores extendidas a lo largo de su cuerpo, portando como vestimenta: Una (01) franela de color azul, mangas cortas, cuello redondo, de la marca BILLAL, de la talla M; un (01) pantalón tipo jeans, de color azul de la marca RAXY, de la talla 28, un (01) par de calzados del tipo deportivo de color negro y blanco de la marca NIKE, de la talla 43, posee las siguientes características fisonómicas: de un metro (1) metro setenta y uno (71) centímetros de estatura, de piel moreno, cabello negro, tipo liso, contextura delgado, cejas pobladas, frente corta, nariz aguileña, orejas adosadas, al ser inspeccionado, se deja constancia que presenta las siguientes heridas: Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Deltoidea Derecha, Dos (02) heridas de la forma circular ubicado en la región Lateral del Brazo Derecho, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región posterior del Brazo Derecho, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Cubital del Brazo Derecho, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Palmar de la Mano Derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región dorsal de la Mano Derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Escapular inferior derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Escapular Izquierda, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región radial derecha, tres (03) heridas de la forma circular ubicado en la región mamaria Izquierda, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región lateral del Brazo Izquierdo, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Anterior del Brazo Izquierdo, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región del Dedo Índice, Medio y Pulgar de la Mano Izquierda, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Dorsal de la mano Izquierda y una (01) herida de la forma circular ubicada en la región Anterior del Muslo Izquierdo; seguidamente se hace uso de un segmento de gasa para colectar una muestra de sangre del cadáver y ser sometido a experticia de rigor, dicho occiso quedo identificado por sus familiares con el nombre de: identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, seguidamente CADAVER Nro. 03, en posición decúbito dorsal, con sus extremidades superiores e inferiores extendidas a lo largo de su cuerpo, portando como vestimenta: Un (01) pantalón jeans de color rojo de la marca L.S., sin talla aparente, posee las siguientes características fisonómicas: de un (01) metro sesenta y cinco (65) centímetros de estatura, de piel blanca, cabello negro, tipo liso, contextura delgado, cejas pobladas, frente corta, nariz aguileña, orejas adosadas, al ser desprovisto de su vestimenta, se deja constancia que presenta las siguientes heridas: Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Esternocleidomastoidea Derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Temporal Derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Supra Orbital y Frontal Derecha de gran magnitud, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Dorsal de la Mano Derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Palmar de la mano Derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región del Dedo Índice de la Mano Derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Escapular Derecha, Una (01) herida de la forma circular ubicado en la región Costal Derecha, Tres (03) heridas de la forma circular ubicado en la región Lateral del brazo Izquierdo, Dos (02) heridas de la forma irregular de gran magnitud ubicado en la región Anterior del Brazo Izquierdo, Una (01) herida suturada ubicada en la región costal Izquierda, Una (01) herida suturada ubicado en la región Submaxilar Izquierda, Una (01) herida suturada ubicado en la región Lateral de la pierna Derecha, seguidamente se hace uso de un segmento de gasa para colectar una muestra de sangre del cadáver y ser sometida a experticia de rigor, dicho occiso quedo identificado por sus familiares con el nombre de: identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, se proceden a realizarse las necrodactilias con el fin de establecer sus verdaderas identidades, se toman fotografía de aspecto general a lo particular, es todo cuanto tenemos que informar al respecto…

   Acta de Defunción Nº 27, de fecha 02ABR2008, suscrita por el P.d.M.A.E.B., como primera autoridad civil, donde deja constancia, del fallecimiento del ciudadano que en vida respondiera al nombre de A.B.L.C., a consecuencia de Hemorragia Interna por Herida de Arma de Fuego.

   Experticia de Barrido Nº 9700-127-FC-152-08, de fecha 10ABR2008, en búsqueda de Apéndices Pilosos y Material Heterogéneo, suscrito por el Experto M.T.C., adscrito al Departamento de Criminalística Estadal L.d.C.d.I.C.P. y Criminalísticas a un vehiculo automotor, Marca Kia, Modelo Picanto, Color Blanco, Placas MFA-84V, el cual se encuentra aparcado en el estacionamiento interno de la Sub. Delegación.

   BARRIDO: La totalidad de la superficie de la parte interna del vehiculo antes mencionado fueron sometidas a barrido, utilizando para ello una aspiradora con sus respectivos filtros y el producto del mismo fue sometido al siguiente análisis: ANALISIS FISICO: Observación Micro-estereoscópica: El producto del barrido fue sometido a una detallada y m observación utilizando para ello la Lupa Micro- estereoscópica, constatándose en las siguientes áreas la presencia de:

   Parte delantera izquierda (piloto)…..Negativo, apéndices pilosos.-

   Parte delantera derecha (copiloto) Positivo, (03) apéndices pilosos.-

   Parte trasera izquierda…………. Positivo, (04) apéndices pilosos.-

   Parte trasera derecha …………………Negativo, apéndices pilosos.-

   Material Heterogéneo…………………….Positivo

   CONCLUSIONES: En base al reconocimiento, observación y análisis practicado al material recibido se concluye:

1. - Tres (03) Apéndices Pilosos colectados en la parte delantera derecha (copiloto) del vehiculo objeto de la presente peritación, pertenece a la especie humana, corresponden a la región Anatómica Cefálica, son del tipo liso, ligeramente Ondulado, de color Negro, con la medida que oscilan entre 3.1 cm. y 2.2 cm. de longitud.

2. - Cuatros (04) Apéndices Pilosos colectados en la parte posterior izquierda del vehiculo objeto de la presente peritación, pertenecen a la especie humana, corresponden a la región Anatómica Cefálica, es del tipo Liso, ligeramente Ondulado, de color negro, con medida que oscilan en 2 cm. Y 1.1 cm. de longitud.

   Reconocimiento Legal y Hematológico: Nº 9700-127-LB-383-08, de fecha 30ABR2008, suscrito por el experto DRAGAN BATICH P.R., adscrito al Departamento de Criminalística Estadal L.d.C.d.I.C.P. y Criminalísticas:

   EXPOSICION: El material recibido consiste en:

1. - Arma de fuego tipo pistola, calibre 7.65 milímetros, marca LLAMA, serial 498658, de acabado superficial, pavón negro con signos físicos de oxidación y un cargador elaborado en metal, presenta inscripciones en bajo relieve donde se lee: LLAMA GABILOND V.E. CAL 7.65 (32) y LLAMA SPECIAL, con la empuñadura sintética color marrón. La pieza se encuentra en regula estado de uso y presenta costra de aspecto pardo rojizo en toda su superficie, con mecanismo de formación por contacto.-

2. - Trece (13) conchas percutidas, calibre 9 mm. Color amarillo, marca NNY, de 2cm de alto por 1,1 cm. de ancho en su base.

3. - Tres (03) conchas percutidas, calibre 12, de material sintético color blanco traslucido, marca ARMUSA, de 6,5 cm. de alto por 2,4 cm. de ancho en la base.

4. - Un (01) taco, elaborado con material sintético color blanco traslucido de 2cm. De alto por 1,7 cm. de ancho en su base.

5. - Un (01) Blindaje metálico color bronce deformado (aplastado) de aproximadamente 1cm de ancho por 1,5 de largo. La Pieza se encuentra en mal estado y presenta costras de aspecto pardo rojizo.

6. - Un (01) proyectil, metálico color gris deformado de forma irregular, de 1,2 cm. de ancho por 1,5 cm. de largo. La pieza se encuentra en mal estado y presenta costras de aspecto pardo rojizo.

7. - Núcleo, metálico color gris deformado de forma irregular, de 1cm de diámetro. La pieza se encuentra en mal estado.

   PERITACION: El material recibido fue sometido a los análisis y observaciones.-

   ANALISIS BIOQUIMICOS:

   METODO DE ORIENTACION PARA LA DETERMINACION DE MATERIAL DE NATURALEZA HEMATICA:

   Reacción de Kasttle Meyer: Positivo (+)

   METODO DE CERTEZA PARA LA DETERMINACION DE MATERIAL DE NATURALEZA HEMATICA

   Método de Teichmann Positivo(+)

   Método de Takayama Positivo(+)

   DETERMINACION DE ESPECIE

   Ensayo de Obti Test: (Humano): Positivo(+)

   DETERMINACION DE GRUPO SANGUINEO:

   INVESTIGACION DE AGLUTINOGENOS: Por el método directo de Elusión y absorción, se comprobó la ausencia de los aglutinogenos A y B, en las costras de aspecto pardo rojizo, presentes en la superficie de las piezas estudiadas, al igual que en las muestras.

   CONCLUSION: En base al reconocimiento, observación y análisis practicados al material recibido se concluye:

1. - Las costras de aspecto pardo rojizo presentes en la superficie de las piezas estudiadas, son de naturaleza hemática, de la especie humana y corresponden al grupo sanguíneo O, al igual que las muestras estudiadas.

   Acta de Defunción Nº 38, de fecha 12JUN2008, suscrita por el P.d.M.A.E.B., CAP. (ENB) J.L.P.V., como primera autoridad civil, donde deja constancia, del fallecimiento del ciudadano que en vida respondiera al nombre de E.J.C.G., a consecuencia de Hemorragia Interna por Herida de Arma de Fuego.

   Experticia de Determinación de Extracto de Pintura (Color) Nº 9700-127-GTFQ-106-08, de fecha 06MAY2008, suscrita por el experto Ing. M.M.B.S., adscrita adscrito al Departamento de Criminalística Estadal L.d.C.d.I.C.P. y Criminalísticas.

   EXPOSICION:

   A fin de dar cumplimiento al pedimento formulado, me traslade al estacionamiento de la delegación de esta ciudad, lugar donde se encuentra aparcado un vehiculo automotor Marca Kia, Modelo Picanto, Color Blanco, Placas MFA-84V

   ANALISIS FISICO:

   Se observo el vehiculo objeto de la presente peritación y se le tomo las muestras de pintura, en el guardafango trasero izquierdo, lugar donde se localizaron las fricciones…

   CONCLUSIONES:

   En base al reconocimiento, observaciones micro estereoscópicas y análisis físico practicado al vehiculo antes mencionado, objeto del presente estudio, se concluye que: Las costras de pintura tomadas están conformadas por diversos estratos o capas, encontrándose en la muestra signada con la letra A, que el estrato mas externo es de color blanco y el mas interno es de color gris (fondo) sin presentar ningún estrato intermedio. En la muestra signada con la letra B, el estrato mas externo es de color vinotinto y el más interno es de color gris (fondo), presentando a su vez estrato intermedio de color blanco.

   Reconocimiento Legal de Seriales de Identificación de Vehiculo Nº 9700-056-259-04-08, de fecha 28ABR2008, suscrita por el Funcionario JECSEL TERSEK, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, al vehiculo CLASE AUTOMOVIL, MARCA KIA, MODELO PICANTO, COLOR BLANCO, TIPO SEDAN, USO PARTICULAR, PLACA MFA-84V. MOTIVO: Realizar el reconocimiento legal, en los seriales de identificación de un vehiculo para dejar constancia de la originalidad, falsedad y posible alteración. EXPERTICIA:

   De conformidad con el pedimento formulado constatamos que el vehiculo presenta: PRIMERO: La chapa identificadora de carrocería donde se encuentra grabados las alfanuméricos: KNABA2432T369189, se encuentra ORIGINAL. SEGUNDO: El serial compacto donde se encuentra gravados los alfanuméricos KNABA2432T369189, se encuentra ORIGINAL. TERCERO: El serial motor, donde se encuentran grabados los numéricos G4HG6M888834, se encuentra ORIGINAL.

   Reconocimiento Técnico Nº 9700-127-B-0690-08, de fecha 01JUL2008, suscrito por el Experto SIMOES CARLOS, adscrito Departamento de Criminalística Estadal L.d.C.d.I.C.P. y Criminalísticas al siguiente material:

   DESCRIPCION DE LAS EVIDENCIAS SUMINISTRADAS:

   A.- UN (01) PROYECTIL, perteneciente a una de las partes que conforman el cuerpo de una bala, para arma de fuego, del calibre 9 milímetros, de estructura blindada, el mismo presenta deformaciones y perdidas de material que lo constituye producto del choque contra una superficie.

   B.- DOS (02) NUCLEOS, pertenecientes a una de las partes que conforman el cuerpote proyectiles y estoas a su vez al cuerpo de balas, para armas de fuego, ambos del calibre 9 milímetros, de estructura raso de plomo, los mismos presentan deformaciones y perdida de material que los constituye producto del choque contra otra superficie.

   Es de citar que dichas evidencias fueron suministradas como extraídas del cadáver de quien vida respondía al nombre de LEON CONDE A.B. según protocolo de autopsia Nº 353-08.

   PERITACION:

   Observado el proyectil suministrado como incriminado a través del MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, se constato que presenta en su cuerpo, características físicas de clase y constante tales como seis (06) huellas de campo y seis (06) huellas de estría, con giro helicoidal dextrógiro, es decir hacia la derecha, producto del paso del mismo a través del anima del cañón del arma de fuego que lo disparo, dichas características pueden permitir su individualización con respecto a arma de fuego alguna.

   Reconocimiento Técnico Nº 9700-127-B-0692-08, de fecha 01JUL2008, suscrito por el Experto DADNALIS BRICEÑO, adscrito Departamento de Criminalística Estadal L.d.C.d.I.C.P. y Criminalísticas al siguiente material:

   EXPOSICION MOTIVADA:

   A los efectos propuestos, me fue suministrado conjuntamente con la comunicación Nº 9700-056BCH-1131 de fecha 22-06-08, emanado del Grupo de Trabajo contra Homicidios, el siguiente material: Dos (02) Proyectiles y un (01) Fragmento metálicos.

   Las características de Uno (01) de los Dos (02) proyectiles suministrados son: Perteneciente a una de las partes que conforma el cuerpo de una bala, para arma de fuego calibre 9 milímetros, originalmente de forma ojival, de estructura blindada, presenta deformaciones y perdida del material que lo constituye producto del choque contra una superficie o cuerpo de igual o mayor cohesión molecular.

   Las características del proyectil restante suministrado son: pertenecientes a una e las partes que conforman el cuerpo de una bala, para arma de fuego calibre .38 Special, de forma achatada, de estructura raso de plomo, presenta deformaciones y rallado secundario en su cuerpo producto del choque contra una superficie o cuerpo de mayor o igual cohesión molecular.

   Las características de un (01) fragmento metálico suministrado son: de estructura raso de plomo, de forma irregular, deformado producto del choque contra una superficie de mayor o igual cohesión molecular.

   PERITACION:

   El proyectil, calibre 9 milímetros, al ser observado a través de un MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, se constata que presenta en su cuerpo, características físicas de clase y constantes (huellas de campos y huellas de estrías), de giro helicoidal dextrógiro (a la derecha), copiadas a través del paso del mismo por el anima del cañón del arma de fuego que lo disparo, dichas características as nos pueden permitir su individualización.

   El proyectil, calibre .38 special, al ser observado a través de un MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, se constata que presenta en su cuerpo, características físicas de clase y constantes (huellas de campos y huellas de estrías), de giro levógiro (a la izquierda) copiadas a través del paso del mismo por el anima del cañón del arma de fuego que lo disparo, dichas características as nos pueden permitir su individualización.

   Protocolo de Autopsia No. 9700-152-350-08, de fecha 30MAR2008, suscrito por el Medico Anatomopatólogo Forense J.R.B., adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, al cadáver de identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA.

   EXAMEN EXTERNO:

   La victima, cadáver masculino de 1,65 centímetros de estatura, presento ocho (08) heridas, originada por el paso de proyectil disparado por arma de fuego, con las siguientes características.-

   …1.- Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego, en la región submaxilar izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado y con collarete erosivo. Orificio de salida en la región lateral derecha del cuello, en su tercio medio.

   2.- Orificio de entrada por el proyectil, disparado por arma de fuego en la región temporal derecha, de 1centimetro de diámetro, oval, collarete erosivo. Orificio de salida en la región frontal derecha, supraciliar, de 3,5 x3 centímetros, estrellado y evertido.

   3.- Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región axilar izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo y siete excoriaciones en forma de quemaduras hacia la región dorsal que solo lesiona piel.

   4.- Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región interescapular derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo. Orificio de salida en el ángulo axilar posterior derecho, de 12,3 centímetros de diámetro y evertido.

   5.- Orificio de entrada por proyectiles disparados por arma de fuego de proyectil múltiple en la cara externa del tercio superior del brazo izquierdo, de 2,5 centímetros de diámetro, redondeado, borde excoriado y negro. Orificio de salida en la cara postero interna del mismo brazo, tercio inferior, de 2,5 x 2 centímetros, evertido y desflecado, con deformación del brazo.

   6.- Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo. Orificio de la salida en planta de la misma de 1,3 centímetros de diámetro y evertido…

   …8.- Orificio de entrada en la cara posterior de la pierna derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado y borde excoriado. Orificio de salida en la cara externa del tercio superior de la misma, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

   9.- Dos heridas rasantes en forma de quemaduras en la cara externa del brazo izquierdo…

   AL EXAMEN DE CADAVER Y AUTOPSIA DE LEY SE CONSTATO

   EXAMEN INTERNO

   CABEZA: El trayecto de la herida número 2 es de atrás hacia delante y derecha hacia la izquierda…”

   …CUELLO: El trayecto de la herida número 1 es de izquierda hacia la derecha y de arriba hacia abajo…

   …TORAX: El trayecto de la herida número 3 no penetra a cavidades.

   El trayecto de la herida número 4, es de izquierda hacia la derecha, de abajo hacia arriba, perfora piel músculos, sin penetrar a cavidades…

   …EXTREMIDADES: El trayecto de la herida número es de izquierda hacia la derecha y de atrás hacia delante, lesiona piel y músculos, encontrándose un taco plástico en los mismos.

   Las heridas 6, 7 y 8 lesionan piel y músculos, sin penetrar a cavidades…

   Protocolo de Autopsia Nº 9700-152-353-08, de fecha 30MAR2008, suscrito por el Medico Anatomopatologo Forense J.R.B., adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, al cadáver de LEON CONDE A.B..

   EXAMEN EXTERNO:

   La victima, cadáver masculino de 1,75 de estatura, presento once (11) heridas, originada por el paso de proyectil disparado por arma de fuego, con las siguientes características.-

   …1.- orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región subescapular derecha, de 1 centímetro de diámetro, oval con collarete erosivo. Orificio de salida en la región axilar izquierda de 1,3 centímetros y evertido.

   2.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región axilar derecha, con línea axilar media, de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo.

   3.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región escapular derecha, con quemadura de 5 centímetros de longitud, de 1,3 centímetros de, oval y excoriado. Orificio de salida en la región escapular izquierda de 1,5 centímetros de diámetro y evertido.-

   4.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región lumbar derecha, de 2,3 centímetros de diámetro, oval, collarete erosivo.

   5.- Orificio de entrada en la cara externa del antebrazo derecho, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara interna del mismo de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

   6.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del braco derecho, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara posterior del mismo, de 1,3 centímetros de diámetro, evertido y de abajo hacia arriba.-

   7.-Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del brazo derecho paralelo al orificio de entrada anterior, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la región deltoidea del mismo brazo, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

   8.-orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano izquierda, oval de 1,5 centímetros de diámetro, borde excoriado.

   9.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del muslo izquierdo, tercio superior, de i centímetro, con collarete erosivo.

   10.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa de la rodilla izquierda, de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara interna del tercio superior del muslo izquierdo, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

   11- Herida en forma de quemadura en la región deltoidea derecha y en la cara anterior del muslo izquierdo…

   AL EXAMEN DE CADAVER Y AUTOPSIA DE LEY SE CONSTATO

   EXAMEN INTERNO

   “…TÓRAX: EL trayecto de la herida número 1 es de atrás hacia delante, de derecha hacia la izquierda y de abajo hacia arriba…!

   … El trayecto de la herida número 2 es de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo…y alojarse un proyectil en el séptimo espacio costal posterior derecho…

   …El trayecto de la herida número 3 es de derecha hacia la izquierda y de abajo hacia a arriba, perfora piel y tejido subcutáneo, saliendo el proyectil en la escápala izquierda sin penetrar cavidades…

   …ABDOMEN: El trayecto de la herida número 4 es de derecha a izquierda y de arriba hacia abajo, perfora piel y se desplaza a través de los músculos y se incrusta un proyectil en el glúteo izquierdo, sin penetrar a cavidades…

   … EXTREMIDADES: La herida número 8 es de adelante hacia atrás, perfora piel, músculos y se aloja un proyectil en el codo izquierdo. Las heridas 5, 6, 7, 9, 10 y 11, lesionan piel y músculos sin penetrar a cavidades…

   Protocolo de Autopsia Nº 9700-152-351-08, de fecha 30MAR2008, suscrito por el Medico Anatomopatologo Forense J.R.B., adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, al cadáver de identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA

   EXAMEN EXTERNO:

   La victima, cadáver masculino de 1,70 centímetros de estatura, presentó catorce (14) heridas, originada por el paso de proyectil disparado por arma de fuego con las siguientes características.-

1. - Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región parietal izquierda, con una herida de 2 centímetros de longitud y un orificio en el cráneo de 1,5 centímetros, ovalado y con fragmento de proyectil en el mismo sin llegar a penetrar a cavidad craneada.

2. - Orificio de entrada (02) proyectiles disparados por arma de fuego en la región clavicular izquierda, de 1 centímetro de diámetro, cada uno, con collarete erosivo y paralelos. Un orificio de salida en la escápala izquierda de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

3. - Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región mamaria izquierda, a 1 centímetro por fuera de la tetilla, de un centímetro de diámetro, redondeada y con collarete erosivo.

4. -Orificio de entrada por proyectiles disparados por arma de fuego en la región deltoidea derecha de 1 centímetro de diámetro, oval y con collarete erosivo.

5. - Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región subescapular, paravertebral izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado con collarete erosivo.

6. - Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del brazo izquierdo de 1,3 centímetros de diámetro, oval con collarete erosivo.

   Orificio de salida e la cara interna, de 1,3 centímetros con dirección de arriba hacia abajo.

7. - Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en cara externa del brazo derecho de 1 centímetro de diámetro, borde excoriado. Orificio de salida en la cara interna del antebrazo derecho.

8. - Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara interna del brazo derecho de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara posterior del mismo brazo, en sedal y dirección de adelante hacia atrás.

9. - Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano derecha de 1 centímetro diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la región hipotecar derecha de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

10. - Orificios de entrada y salida de las falanges dístales de los dedos índice y medio de la mano izquierda.

11. - Herida contusa en forma de quemadura en el dorso del dedo pulgar de la mano izquierda.

12. - Quemadura redondeada de 2 centímetros en la cara anterior del brazo derecho.-

13. - Orificio de entrada y salida en la cara anterior del brazo izquierdo, en forma de sedal y de 1,3 centímetros de diámetro.-

14. - Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara anterior del muslo izquierdo 1,3 centímetro, oval y con quemadura en semiluna hacia la porción cefálica…”

    AL EXAMEN DE CADAVER Y AUTOPSIA DE LEY SE CONSTATO

    EXAMEN INTERNO

    … Cráneo: El trayecto de la herida número 1 es de adelante hacia atrás…

    … Tórax: El trayecto de las heridas (02) identificadas con el número 2 es de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo… y salir un proyectil a través del quinto espacio posterior izquierdo y encontrarse un proyectil blindado en cavidad…

    …En el trayecto de la herida número 3 es de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo… encontrándose un proyectil sin blindaje en cavidad con laceración del pulmón derecho…

    …Abdomen: El trayecto de la herida número 5 es de atrás hacia delante…

    … EXTREMIDADES: Las heridas 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 lesionan piel y músculos sin penetrar a cavidades…

    Experticia de Reconocimiento Legal y Hematológica Nº 9700-127-LB-384-08, de fecha 11JUL2008, suscrita por el experto DRAGAN BATICH P.R., adscrito al Departamento de Criminalística Estadal L.d.C.d.I.C.P. y Criminalísticas a las siguientes evidencias:

    Muestras:

1. - Muestra de sangre colectada del cadáver de quien en vida respondiera al nombre de A.B.L.C., titular de la cedula de identidad Nº 6.158.657, impregnada en un segmento de gasa.

2. - Muestra de sustancia de aspecto pardo rojizo colectada en el sitio del suceso, impregnada en un segmento de gasa.

3. - Muestra de sangre colectada del cadáver de quien en vida respondiera al nombre de identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, impregnada en un segmento de gasa.

4. - Muestra de sustancia de aspecto pardo rojizo colectada en el sitio del suceso, impregnada en un segmento de gasa.

5. - Muestra de sangre colectada del cadáver de quien en vida respondiera al nombre de identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, impregnada en un segmento de gasa.

6. - Muestra de sustancia de aspecto pardo rojizo colectada en el sitio del suceso, impregnada en un segmento de gasa.

7. - Suéter, talla M, elaborada con fibras naturales teñidas de color azul, con etiqueta identificativa donde se lee “BLLAL WEAR”. La pieza se encuentra en mal estado de uso y presenta manchas de aspecto pardo rojizo con mecanismos de formación por contacto de adentro hacia fuera y viceversa, en casi tosa su superficie. De igual forma presenta varias soluciones de continuidad (orificios), cinco (05) en total a nivel de las áreas de proyección correspondientes a las siguientes regiones anatómicas:

   -Región escapular derecha, dos orificios de 2cm y 1,5 cm. de diámetro

   -Región Interescapular, dos orificios de 2cm de diámetros

   -Región clavicular derecha, un orificio de 1cm de diámetro

8. - Pantalón tipo mono, talla XL, elaborado con fibras naturales teñida de color negro, con dos franjas verticales dispuestas a los lados de la pieza de color rojo y blanco, con etiqueta identificativa donde se lee “KROM”, con mecanismos de ajuste constituido por una banda elástica dispuesta en la parte superior de la prenda. La pieza se encuentra en regular estado de uso y presenta manchas de aspecto pardo rojizo, con mecanismo de formación por proyecciones (salpicadura) y contacto, en diversas áreas.

9. - Sandalias, de uso masculino, talla grande, elaboradas con cuero y material sintético teñido, en ambos casos, de color negro, con etiqueta identificativa donde se lee “MAESTRO MARIO PELLINO”, con suela sintética teñida de color negro, con inscripciones en bajo relieve en donde se lee “MAESTRO MARIO PELLINO”. Las piezas se encuentran en regular estado de uso y presentan signos físicos de desgaste.

10. - Franela Sin mangas, talla mediana, elaborada con fibras naturales teñida de color negro, con los bordes del cuello y las mangas blancas, sin etiqueta identificativa. La pieza se encuentra en regular estado de uso y presenta manchas de aspecto pardo rojizo con mecanismos de formación por contacto de afuera hacia adentro y viceversa, en casi toda su superficie. De igual forma presenta múltiple soluciones de continuidad (orificios), en diversas áreas.

11. -Pantalón tipo jean, talla 28, elaborado con fibras naturales teñidas de color azul, con etiqueta identificativa donde se lee: “RANX”, con mecanismo de cierre constituido por una cremallera, un botón y un ojal. La pieza se encuentra en regular estado de uso y presenta manchas de aspecto pardo rojizo, con mecanismo de formación por proyecciones (salpicaduras) y contacto, en diversas áreas.

12. - Par de zapatos deportivos, talla 43, elaborados con material sintético color blanco y negro, con etiqueta identificativa donde se lee: “NIKE”, con suela sintética de color negro y blanco, con mecanismo de cierre constituido por seis pares de ojales y un cordel. Las piezas se encuentran en regular estado de uso.

13. - Pantalón, tipo jean, talla mediana, elaborado con fibras naturales teñidas de color rojo, con etiqueta identificativa donde se lee: “L.S.”, con mecanismo de cierre constituido por cuatro botones (04) y cuatro (04) ojales. La pieza se encuentra en regular estado de uso y presenta manchas de aspecto pardo rojizo, con mecanismo de formación por contacto, en diversas áreas. La pieza presenta una solución de continuidad rasgadura a nivel del área de proyección perineal, de 14 cm. de longitud.

    PERITACION:

    ANALISIS FISICO:

    Las soluciones de continuidad (orificio) presentes en las superficies del Suéter y la camisa sin mangas presentan bordes quemados, aperlados, irregulares y con perdida de material que compromete a la trama y el urdimbre.

    ANALISIS BIOQUIMICO:

    METODO DE ORIENTACION PARA LA DETERMINACION DE MATERIAL DE NATURALEZA HEMATICA:

    Reacción de Kasttle Meyer: Positivo (+)

    METODO DE CERTEZA PARA LA DETERMINACION DE MATERIAL DE NATURALEZA HEMATICA

    Método de Teichmann Positivo (+)

    Método de Takayama Positivo (+)

    DETERMINACION DE ESPECIE

    Ensayo de Obti Test: (Humano): Positivo (+)

    DETERMINACION DE GRUPO SANGUINEO:

    INVESTIGACION DE AGLUTINOGENOS: Por el método directo de Elusión y absorción, se comprobó la ausencia de los aglutinogenos A y B, en las prendas descritas en los numerales 10, 11, 12 y 13, al igual que en las muestras descritas en los numerales 3, 4, 5, y 6.

    INVESTIGACION DE AGLUTINOGENOS: Por el método directo de Elusión y absorción, se comprobó la presencia de los aglutinogenos “B”, en las prendas descritas en los numerales 7,8, y 9, al igual que en las muestras descritas en los numerales 1 y 2.

    CONCLUSION:

1. - Las manchas de aspecto pardo rojizo presentes en las piezas estudiadas descritas en los numerales 10º, 11º, 12º y 13º, al igual que en las muestras descritas en los numerales 3º, 4º, 5º, y 6º, son de naturaleza hematica, de la especie humana y pertenecen al grupo sanguíneo “O”.-

2. - Las manchas de aspecto pardo rojizo presentes en las piezas estudiadas descritas en los numerales 7º, 8º y 9º, al igual que en las muestras descritas en los numerales 1º y 2º, al igual que en las muestras descritas en los numerales 3º, 4º, 5º, y 6º, son de naturaleza hematica, de la especie humana y pertenecen al grupo sanguíneo “B”.-

3. - Las soluciones de continuidad (orificio) presentes en la superficie del suéter y la camisa sin mangas, presentan características físicas de clase que nos permite encuadrarla dentro de las originadas por el paso de proyectil disparado por arma de fuego.

   Reconocimiento Técnico Nº 9700-127-B-0691-08, de fecha 01JUL2008, suscrito por el Experto PRADA J.C., adscrito Departamento de Criminalística Estadal L.d.C.d.I.C.P. y Criminalísticas al siguiente material:

   DESCRIPCION DE LAS EVIDENCIAS SUMINISTRADAS:

1. - Un (01) Fragmento de taco, perteneciente a una de las partes que compone el cuerpo de un cartucho, para arme de fuego, del tipo escopeta, del calibre 12, conformado por una pieza elaborada en material sintético color blanco, originalmente de forma cilíndrica, el cual presenta deformaciones en su cuerpo y perdidas parcial del material que lo constituye, producto del choque del mismo contra una superficie o cuerpo de igual o mayor cohesión molecular.

2. - Un (01) Fragmento metálico, de los comúnmente denominados “GUAIMARO”, pertenecientes a una de las partes que compone el cuerpo de un cartucho para armas de fuego, tipo Escopeta, originalmente de forma esférica, de estructura raso de plomo, en la actualidad presenta leves deformaciones en su cuerpo producto del choque del mismo contra una superficie o cuerpo de igual o mayor cohesión molecular.

   CONCLUSIONES:

1. - El fragmento de taco y el fragmento de metálico (GUAIMARO) suministrado como incriminados, en su estado y usos originales, es decir formado parte del cuerpo de cartuchos, para armas de fuego, del tipo escopeta, y al ser disparados pueden ocasionar lesiones de mayor o menor gravedad e incluso la muerte por efecto de los impactos en forma perforantes…

   Experticia Técnico y Comparación Balística Nº 9700-127-B-0776-08, de fecha 13AGO2008, suscrita por la Experto DADNALIS BRICEÑO, adscrito Departamento de Criminalística Estadal L.d.C.d.I.C.P. y Criminalísticas al siguiente material:

   EXPOSICION MOTIVADA:

   A los efectos del presente peritaje se tomaron en cuanta las siguientes evidencias:

   Un (01) Arma de Fuego, tipo Pistola, marca Llama, calibre 7,65 milímetros (.32 AUTO), fabricada en España, empuñadura cubierta por dos tapas elaboradas en material sintético de color marrón con emblema de la casa fabricante, serial 4986658; Un (01) cargador; Dieciséis (16) conchas, un (01) Blindaje, Un (01) Taco, Un (01) núcleo y Un (01) Fragmento metálico, con el fin de practicárseles Experticias de Reconocimiento Técnico y Comparación Balística.

   …/

   Las características de trece (13) de las Dieciséis (16) conchas suministradas como incriminadas son: pertenecientes a una de las partes que constituye el cuerpo de balas para arma de fuego del calibre 3 ml, marca NNY, sus cuerpo se componen de: manto del cilindro, reborde y culote con capsula de fulminante de fuego central. Es de citar que las mismas al ser observadas a través de un MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, se constato que presenta en su capsula de fulminante y culote una huella de impresión directa y varias fricción originadas por la aguja percusora y el plano de cierre del arma de fuego que la percuto, dichas características nos pueden permitir su individualización.

   …/

   Las características de las tres (03) conchas restantes suministrada como incriminadas son: para armas de fuego del tipo escopeta, del calibre 12, marca ARMUSA, su cuerpo se compone de: manto del cilindro (elaborado en metal y material sintético de color blanco), reborde y culote con capsula de fulminante para fuego central. La misma al ser observada a través de un MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, se constato que presenta en su capsula del fulminante y culote una huella de impresión directa y varias de fricción originadas por la aguja percusora y el plano de cierre del arma de fuego que la percuto, dichas características nos peden permitir su individualización.

   …/

   Las características del Blindaje suministrado son: Pertenecientes a una de las partes que conforman el cuerpo de proyectil y estos a su vez el cuerpo de una bala para armas de fuego, elaborado en metal, calibre 9 milímetros, deformado producto del choque contra una superficie o cuerpo de igual o mayor cohesión molecular. El mismo al ser observado a través del MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, se constato que presenta en su cuerpo características físicas de clase y constantes tales como huellas de campos y huellas de estrías, de giro helicoidal dextrógiro (hacia la Derecha), copiadas a través del paso del mismo, por el anima del cañón del arma de fuego que lo disparo, dichas características nos peden permitir su individualización.

   …/

   Las características del taco suministrado son: Perteneciente a una de las partes que compone el cuerpo de un cartucho, para arma de fuego, del tipo escopeta, elaborada en material sintético color blanco, originalmente de forma cilíndrica, el cual presenta deformaciones en su cuerpo y perdidas parcial del material que lo constituye, producto del choque del mismo contra una superficie o cuerpo de igual o mayor cohesión molecular.

   …/

   Las características del Núcleo suministrado son: Pertenecientes a una de las partes que conforman el cuerpo de un proyectil (blindado) y este a su vez el de una bala para arme de fuego, de estructura raso de plomo, con deformaciones y perdidas de su material producto del choque contra una superficie o cuerpo de igual o mayor cohesión molecular.

   …/

   Las características del fragmento metálico suministrado son: de estructura raso de plomo, de forma irregular, deformado producto del choque contra una superficie de mayor o igual cohesión molecular.

   CONCLUSIONES:

   …/

2. - El blindaje y núcleo suministrados en su estado y uso original, es decir formando parte del cuerpo de un proyectil (blindaje y núcleo) y esta a su vez de una bala para arma de fuego y al ser disparado, pueden ocasionar lesiones de mayor o menos gravedad, e incluso la muerte…

3. - El taco suministrado en su estado y uso original, es decir formando parte del cuerpo de un cartucho y al ser disparado por arma de fuego, pueden ocasionar lesiones de mayor o menor gravedad…

4. - Las trece (13) conchas, calibre 9 Milímetros, suministrados como incriminadas, fueron percutadas por una misma arma de fuego…

5. - Las Tres (03) conchas, calibre 12, suministrada como incriminadas, fueron percutadas por una misma arma de fuego…

   …/

   Acta Policial de Investigación, de fecha 03MAY2008, suscrita por la funcionario M.O., adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, de conformidad con lo establecido en los articulo 111º , 112º y 284 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 21º de la Ley de los Órganos de Investigaciones Científicas, Penales y criminalísticas, deja constancia de la siguiente diligencia de investigación efectuada en la presente averiguación: En esta misma fechas, continuando con las averiguaciones relacionadas con el expediente H-790.802, iniciado por uno de los delitos contra Las Personas (Triple Homicidio) y del cual tiene conocimiento la Fiscalia Sexta del Ministerio Publico, procedí a trasladarme hasta la población de Sanare Estado Lara a fin de citar a los ciudadanos mencionados en actas procesales como E.E., J.E., T.E.R. Y EL PATA E BUEY. Una vez en el sector El Seminario y luego de identificarnos como Funcionarios adscritos a este cuerpo Policial e imponer el motivo de nuestra presencia, sostuvimos entrevista con moradores del sector quienes no se identificaron por temor a represalias y nos indicaron que los mismos responden a los nombre de E.Y.E., de aproximadamente 28 o 30 años, quien es hermano de J.G.E.T. de 18 años, S.A.S. alias T.E.R. de 20 a 22 anos y J.C.M.M., alias PATA E BUEY, quien tiene entre 26 y 28 años de edad. Así mismo indicaron que estos sujetos conforman con otros mas, la banda del Ever y están implicados en varios homicidios ocurridos en Sanare, razón por la cual constantemente se mudan de residencia y actualmente se desconocen sus paraderos. Luego de esta nos trasladamos hasta la sede de este despacho, donde en la sede de SIIPLO, sostuve entrevista con el Funcionario Agente L.M., quien luego de una breve espera me indico que E.Y.E., nacido el 30-07-1978, tiene 29 años, portador de la cedula de identidad Nº 13.679.290, se encuentra solicitado según oficio 11973, emanado del Juez de control de Barquisimeto Estado Lara en fecha 06-12-06, según asunto KP01-P-2006-006886, J.G.E.T. nacido el 29-09-1980, de 27 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 19.571.594, registra antecedentes por Droga, S.A.S. nacido el 29-10-1984, titular de la cedula de identidad Nº 22.104.534 J.C.M.M., nacido el 29-09-1980 de 27 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.352.808.

   Acta de Defunción Nº 37, de fecha 08DIC2008, suscrita por el P.d.M.A.E.B., CAP. (ENB) J.L.P.V., como primera autoridad civil, donde deja constancia, del fallecimiento del ciudadano que en vida respondiera al nombre de A.B.L.C., a consecuencia de Hemorragia Interna por Herida de Arma de Fuego

   Acta de Defunción Nº 894, de fecha 15DIC2008, suscrita por el Jefe Civil de la parroquia Catedral, Abogado E.R.R., donde deja constancia, del fallecimiento del ciudadano que en vida respondiera al nombre de identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, a consecuencia de Fractura de Cráneo por Herida de Arma de Fuego

   Acta de Enterramiento: Nº 59, de fecha 08DIC2008, suscrita por el P.d.M.A.E.B., CAP. (ENB) J.L.P.V., donde se deja constancia que al cadáver de identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, se le dio sepultura en el cementerio del Municipio A.E.B.E.L.

   Experticia de Trayectoria Balística Nº 9700-127-ARH-0868-08, de fecha 15DIC2008, suscrita por el Experto E.G.A., adscrito Departamento de Criminalística Estadal L.d.C.d.I.C.P. y Criminalísticas, donde deja constancia de lo siguiente:

   DESCRIPCIÓN DEL SITIO DEL SUCESO:

   El lugar de objeto de la presente peritación lo constituye un segmento de la vía pública, la cual permite la circulación automotriz en sentido Noreste – Sureste y viceversa, se avistan aceras de concreto armado que permite el tránsito peatonal y sobre éstas postes de metal equidistantes unos de los otros, los cuales sirven para el alumbrado del sector y la conducción del fluido eléctrico, detrás de ellas se ubican viviendas unifamiliares de diferentes formar y colores, donde para el estudio, evolución e interpretación del sitio del suceso, se tomaron en consideración los elementos físicos de juicio siguientes:

1. - ELEMENTOS DE INTERES TECNICO CRIMINALISTICOS:

   1.1.- SEGÚN INSPECCIÓN TÉNICA NÚMERO 0800-08 DE FECHA 29 DE MARZO DEL 2008.-

   1.2.- UBICADION DE IMPACTOS U ORIFICIOS:

   Se realiza búsqueda exhaustiva en el sitio del suceso y sus alrededores en busca de impactos y orificios producidos por el cheque y/o paso de proyectiles disparados por arma de fuego, obteniendo resultados negativos.-

2. - ELEMENTOS DE CARÁCTER MEDICO LEGAL.

   2.1- SEGÚN PROTOCOLO DE AUTOPSIA Nº 9700-152-350-08 DE FECHA 30 DE MARZO DE 2008, SUCRITO POR EL ANATOMOPATOLOGO J.R.B., PRACTICADA AL CADAVER DE identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA.-

   La víctima, cadáver masculino de 1,65 centímetros de estatura, presento ocho (08) heridas, originada por el paso de proyectil disparado por arma de fuego, con las siguientes características.-

   …1.- Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego, en la región submaxilar izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado y con collarete erosivo. Orificio de salida en la región lateral derecha del cuello, en su tercio medio.

   2.- Orificio de entrada por el proyectil, disparado por arma de fuego en la región temporal derecha, de 1centimetro de diámetro, oval, collarete erosivo. Orificio de salida en la región frontal derecha, supraciliar, de 3,5 x3 centímetros, estrellado y evertido.

   3.- Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región axilar izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo y siete excoriaciones en forma de quemaduras hacia la región dorsal que solo lesiona piel.

   4.- Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región interescapular derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo. Orificio de salida en el ángulo axilar posterior derecho, de 12,3 centímetros de diámetro y evertido.

   5.- Orificio de entrada por proyectiles disparados por arma de fuego de proyectil múltiple en la cara externa del tercio superior del brazo izquierdo, de 2,5 centímetros de diámetro, redondeado, borde excoriado y negro. Orificio de salida en la cara postero interna del mismo brazo, tercio inferior, de 2,5 x 2 centímetros, evertido y desflecado, con deformación del brazo.

   6.- Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo. Orificio de la salida en planta de la misma de 1,3 centímetros de diámetro y evertido…

   …8.- Orificio de entrada en la cara posterior de la pierna derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado y borde excoriado. Orificio de salida en la cara externa del tercio superior de la misma, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

   9.- Dos heridas rasantes en forma de quemaduras en la cara externa del brazo izquierdo…

   CABEZA: El trayecto de la herida número 2 es de atrás hacia delante y derecha hacia la izquierda…”

   …CUELLO: El trayecto de la herida número 1 es de izquierda hacia la derecha y de arriba hacia abajo…

   …TORAX: El trayecto de la herida número 3 no penetra a cavidades.

   El trayecto de la herida número 4, es de izquierda hacia la derecha, de abajo hacia arriba, perfora piel músculos, sin penetrar a cavidades…

   …EXTREMIDADES: El trayecto de la herida número es de izquierda hacia la derecha y de atrás hacia delante, lesiona piel y músculos, encontrándose un taco plástico en los mismos.

   Las heridas 9, 7 y 8 lesionan piel y músculos, sin penetrar a cavidades…

   2.2.- SEGÚN PROTOCOLO DE AUTOPSIA Nº 9700152-351-08 DE FECHA 31 DE MARZO DE 2008, SUSCRITO POR EL ANATOMOPATOLOGO J.R.B., PRACTICADA AL CADAVER DE identidad omitida en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA.-

   La victima, cadáver masculino de 1,70 centímetros de estatura, presentó catorce (14) heridas, originada por el paso de proyectil disparado por arma de fuego con las siguientes características.-

   …1.- Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región parietal izquierda, con una herida de 2 centímetros de longitud y un orificio en el cráneo de 1,5 centímetros, ovalado y con fragmento de proyectil en el mismo sin llegar a penetrar a cavidad craneada.

   2.- Orificio de entrada (02) proyectiles disparados por arma de fuego en la región clavicular izquierda, de 1 centímetro de diámetro, cada uno, con collarete erosivo y paralelos. Un orificio de salida en la escapular izquierda de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

   3.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región mamaria izquierda, a 1 centímetro por fuera de la tetilla, de un centímetro de diámetro, redondeada y con collarete erosivo.

   4.-Orificio de entrada por proyectiles disparados por arma de fuego en la región deltoidea derecha de 1 centímetro de diámetro, oval y con collarete erosivo.

   5.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región subescapular, paravertebral izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado con collarete erosivo.

   6.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del brazo izquierdo de 1,3 centímetros de diámetro, oval con collarete erosivo.

   Orificio de salida e la cara interna, de 1,3 centímetros con dirección de arriba hacia abajo.

   7.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en cara externa del brazo derecho de 1 centímetro de diámetro, borde excoriado. Orificio de salida en la cara interna del antebrazo derecho.

   8.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara interna del brazo derecho de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara posterior del mismo brazo, en sedal y dirección de adelante hacia atrás.

   9.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano derecha de 1 centímetro diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la región hipotecar derecha de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

   10.- Orificios de entrada y salida de las falanges dístales de los dedos índice y medio de la mano izquierda.

   11.- Herida contusa en forma de quemadura en el dorso del dedo pulgar de la mano izquierda.

   12.- Quemadura redondeada de 2 centímetros en la cara anterior del brazo derecho.-

   13.- Orificio de entrada y salida en la cara anterior del brazo izquierdo, en forma de sedal y de 1,3 centímetros de diámetro.-

   14.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara anterior del muslo izquierdo 1,3 centímetro, oval y con quemadura en semiluna hacia la porción cefálica…

   … Cráneo: El trayecto de la herida número 1 es de adelante hacia atrás…

   … Tórax: El trayecto de las heridas (02) identificadas con el número 2 es de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo…

   “…y salir un proyectil a través del quinto espacio posterior izquierdo y encontrarse un proyectil blindado en cavidad…”

   …En el trayecto de la herida número 3 es de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo…

   “…encontrándose un proyectil sin blindaje en cavidad con laceración del pulmón derecho…”

   …Abdomen: El trayecto de la herida número 5 es de atrás hacia delante…

   … EXTREMIDADES: Las heridas 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 lesionan piel y músculos sin penetrar a cavidades…

   2.3.- SEGÚN PROTOCOLO DE AUTOPSIA Nº 970-152-0353-08 de fecha 30 DE MARCO DE 2008, SUSCRITO POR EL ANATOMOPATOLOGO J.R.B., PRACTICADA AL CADAVER DE LEON CONDE A.B..-

   La victima, cadáver masculino de 1,75 de estatura, presento once (11) heridas, originada por el paso de proyectil disparado por arma de fuego, con las siguientes características.-

   …1.- orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región subescapular derecha, de 1 centímetro de diámetro, oval con collarete erosivo. Orificio de salida en la región axilar izquierda de 1,3 centímetros y evertido.

   2.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región axilar derecha, con línea axilar media, de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo.

   3.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región escapular derecha, con quemadura de 5 centímetros de longitud, de 1,3 centímetros de, oval y excoriado. Orificio de salida en la región escapular izquierda de 1,5 centímetros de diámetro y evertido.-

   4.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región lumbar derecha, de 2,3 centímetros de diámetro, oval, collarete erosivo.

   5.- Orificio de entrada en la cara externa del antebrazo derecho, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara interna del mismo de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

   6.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del braco derecho, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara posterior del mismo, de 1,3 centímetros de diámetro, evertido y de abajo hacia arriba.-

   7.-Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del brazo derecho paralelo al orificio de entrada anterior, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la región deltoidea del mismo brazo, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

   10.- Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa de la rodilla izquierda, de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara interna del tercio superior del muslo izquierdo, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido.

   11.- Herida en forma de quemadura en la región deltoidea derecha y en la cara anterior del muslo izquierdo…

   “…TÓRAX: EL trayecto de la herida número 1 es de atrás hacia delante, de derecha hacia la izquierda y de abajo hacia arriba…!

   … El trayecto de la herida número 2 es de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo…

   “…y alojarse un proyectil en el séptimo espacio costal posterior derecho…”

   …El trayecto de la herida número 3 es de derecha hacia la izquierda y de abajo hacia a arriba, perfora piel y tejido subcutáneo, saliendo el proyectil en la escápala izquierda sin penetrar cavidades…

   …ABDOMEN: El trayecto de la herida número 4 es de derecha a izquierda y de arriba hacia abajo, perfora piel y se desplaza a través de los músculos y se incrusta un proyectil en el glúteo izquierdo, sin penetrar a cavidades…

   … EXTREMIDADES: La herida número 8 es de adelante hacia atrás, perfora piel, músculos y se aloja un proyectil en el codo izquierdo. Las heridas 5, 6, 7, 9, 10 y 11, lesionan piel y músculos sin penetrar a cavidades…

   CONCLUSIONES:

   En base a los elementos antes citados, aunados a las apreciaciones de carácter técnico criminalisticos y médico legal, se pudo establecer lo siguiente:

1. - Debido a que no se pudo practicar el análisis técnico-balístico al vehículo marca KIA, modelo PICANTO, tipo SEDAN, color BLANCO, placas MFA-84V, clase AUTOMOVIL, uso PARTICULAR, no se establece trayectoria balística para los impactos u orificios presentes en el mismo.-

2. - La victima identidad omitida, para el momento de recibir impactos de proyectiles disparados por arma de fuego, que le producen las heridas números 1 y 4 se encontraba con su flanco izquierdo orientado hacia el tirador, con la particularidad para que la herida 4 la victima se encontraba en una posición anatómica que permite al orificio de entrada estar por debajo del cañón del arma de fuego.-

3. - El tirador, para el momento de efectuar disparado con arma de fuego, que produce en la victima identidad omitida, la herida número 1, se encontraba frente al flanco izquierdo de ésta, con cañón del arma de fuego orientado hacia el objetivo, efectuando disparo hacia la región anatómica comprometida.-

4. - La victima, para el momento de recibir impacto de proyectil disparado por arma de fuego, que le produce la herida número 2, se encontraba son su flanco posterior derecho orientado hacia el tirador.

5. - El tirador, para el momento se efectuar disparo con arma de fuego, que produce en la victima la herida número 2, se encontraba frente el flanco posterior derecho de la victima, con el cañón del arma de fuego, orientado hacia el objetivo, efectuando disparos hacia la región anatómica comprendida.-

6. - No se establece trayectoria balísticas, para las heridas números, 3, 6, 7, 8 y 9 debido a que el protocolo de autopsia 9700-052-350-08, no especifica el recorrido intraorgánico descrito por los proyectiles.-

7. - La victima, para el momento de recibir impacto de proyectiles disparados por arma de fuego de proyectiles múltiples, que le producen la herida número 5, se encontraba frente al tirador.-

8. - El tirador para el momento de efectuar disparo con arma de fuego proyectil múltiple, que produce en la victima la herida número 5, se encontraba frente a la victima, con el cañón del arma de fuego orientada hacia el objetivo, efectuando disparo hacia la región anatómica comprendida.-

9. - La victima identidad omitida, para el momento de recibir impactos de proyectiles disparados por arma de fuego, que le producen las heridas números 1, 2 y 3, descrita en el protocolo de autopsia número 9700-152-351-08, se encuentra frente al tirador.-

10. - El tirador para el momento de efectuar disparos con arma de fuego, que producen en la victima identidad omitida, las heridas números 1, 2 y 3, se encontraba frente a la victima, con el cañón del arma de fuego orientado hacia el objetivo, efectuando disparos hacia las regiones anatómicas comprendidas.-

11. - La victima, para el momento de recibir impacto de proyectil disparado por arma de fuego, que le produce la herida número 4, se encontraba frente al flanco derecho orientado hacia el tirador.-

12. - El tirador, para el momento de afectar disparo con arma de fuego, que produce en a victima la herida número 4, se encontraba frente al flanco derecho de la victima, con el cañón del arma de fuego orientado hacia el objetivo, efectuando disparo hacia la región anatómica comprendida.-

13. - La victima, para el momento de recibir impacto de proyectil disparado por arma de fuego, que le produce la herida número 5, se encontraba con su flanco posterior orientada hacia el tirador.

14. - El tirador, para el momento de efectuar disparo con arma de fuego, que produce en la victima la herida número 5, se encontraba frente el flanco posterior de la victima, con el cañón de arma de fuego orientado hacia el objetivo, efectuando disparo hacia la región anatómica comprendida.-

15. - No se establece trayectoria balística para las heridas números 6, 7, 8, 9 10, 11, 12, 13, y 14, debido a que el protocolo de autopsia 9700-152-351-08, no se describe recorrido intraorgánico descrito por los proyectiles.-

16. - La victima LEON CONDE A.B., para el momento de recibir impacto del proyectil disparo con arma de fuego, que le produce la herida número 1, descrita en el protocolo de autopsia 9700-152-535-08, se encontraba con su flanco posterior derecho orientado hacia el tirador y en una posición anatómica que permite al orificio de entrada estar por debajo del cañón del arma de fuego.-

17. - El tirador, para el momento de efectuar disparos con arma de fuego, que producen en la victima la herida número 1, se encontraba frente al flanco derecho de la victima, con el cañón del arma de fuego orientado hacia el objetivo, efectuando disparo hacia la región anatómica comprometida.-

18. - La victima, para el momento de recibir impactos de proyectiles disparados por arma de fuego, que le producen las heridas números 2 y 3, se encontraba frente al flanco derecho orientado hacia el tirador.-

19. - El tirador, para el momento de efectuar disparos con arma de fuego, que producen en la victima las heridas 2 y 3, se encontraban frente al flanco derecho de la victima con el cañón del arma de fuego orientado hacia el objetivo, efectuando disparos hacia las regiones anatómicas comprometidas.

20. - La Victima, para el momento de recibir impacto de proyectil disparado por arma de fuego, que le produce la herida número 4, se encontraba con su flanco derecho orientado hacia el tirador y en una posición anatómica que permite al orificio de entrada estar por debajo del cañón del arma de fuego.

    El otro lo constituye el siguiente:

    En fecha 14-112006, siendo las ocho de la noche aproximadamente, funcionarios adscritos a la División de Contra Inteligencia de la otrora, DISIP, practicaron orden de allanamiento en Barrio El Trigal, II, al final de la calle B-B, cerca del sector La Lagunita, final de la calle de tierra, donde reside el ciudadano llamado Ever y su concubina Beatriz, colectaron varias piezas de vehículo una de las que estaba solicitada, una sustancia que resulto ser cocaína con un peso de cien gramos, varios teléfonos celulares, documentos, facturas, motocicleta, un scooter, ya que previamente reciben llamada telefónica en la sede de la Oficina, la Comisión actuante, de una persona del sexo masculino quien no se identifica por lo que se constituyeron en una comisión y se traslada al mencionado lugar .

    Tales hechos fueron calificados en el auto de apertura a juicio, como ocultación ilícita agravada de estupefaciente, tipificado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con el artículo 46.5 eiusdem, aprovechamiento de cosas provenientes del delito, tipificado en el artículo 470 del Código Penal; y Desvalijamiento de Vehículo, tipificado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y así quedo formalizado en la audiencia oral y pública.

    FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

    El artículo 406 del Código Penal, expresa:

    1. Quince años a veinte años de prisión a quien cometa el homicidio por medio de (…omissis), o por motivos fútiles (…)

    .

    El artículo 424 del Código Penal, reza:

    Cuando en la perpetración de la muerte o las lesiones han tomado parte varias personas y no pudiere descubrirse quién las causó, se castigará a todos con las penas respectivamente correspondientes al delito cometido, disminuidas de una tercera parte a la mitad

    .

    Como se evidencia de las actuaciones precedentes, se estableció que fecha 29MAR2008, se trasladaban, entre las 4:00 a 5:00 horas de la tarde, a bordo de un vehiculo marca KIA, modelo PICANTO, color BLANCO, placas MFA-84V, el cual era conducido por el ciudadano A.B.L.C., en compañía de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, quien ocupaba la parte trasera del mismo, al momento en que transitaba por la CALLE L.E.B. ROJAS Y SAN JUAQUIN, SECTOR PIE DE LOMA, FRENTE A LA JUNTA PARROQUIAL DE SANARE, MUNICIPIO A.E.B., VIA PUBLICA SANARE ESTADO LARA, son interceptados por la parte trasera por un vehiculo tipo pick-up de color vino tinto y a su vez hace acto de presencia otro vehiculo de color gris, tipo camioneta, quien era abordada por cuatro sujetos, de los cuales, E.Y.E., J.G.E.T. y S.A.S. descienden del mismo y sin mediar palabra alguna, accionan sus armas en contra de la humanidad de los hoy occisos. El ciudadano A.B.L.C., presento once (11) heridas, originada por el paso de proyectil disparado por arma de fuego, con las siguientes características: (01) orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región subescapular derecha, de 1 centímetro de diámetro, oval con collarete erosivo. TRAYECTO: de atrás hacia delante, de derecha hacia la izquierda y de abajo hacia arriba, perfora piel, músculos, noveno arco y espacio costal posterior derecho para penetrar en cavidad pleural derecha…; (01) Orificio de entrada por proyectil, disparado por arma de fuego en la región axilar derecha, con línea axilar media de 1 centímetro de diámetro y con collarete erosivo, TRAYECTO: de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo, perfora piel, músculo, sexto espacio costal derecho para penetrar en cavidad pleural derecha con laceraciones del pulmón derecho y alojarse un proyectil en el séptimo espacio costal posterior derecho; (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región escapular derecha, con quemadura de 5 centímetros de longitud, de 1,3 centímetro de diámetros, oval y excoriado. Orificio de salida en la región escapular izquierda. TRAYECTO: de derecha hacia la izquierda y de abajo hacia a arriba, perfora piel y tejido subcutáneo, saliendo el proyectil en la escápala izquierda sin penetrar cavidades. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región lumbar derecha, de 2,3 centímetros de diámetros, oval, collarete erosivo. TRAYECTO: de derecha a izquierda y de arriba hacia abajo, perfora piel y se desplaza a través de los músculos y se incrusta un proyectil en el glúteo izquierdo, sin penetrar a cavidades. (01) Orificio de entrada en la cara externa del antebrazo derecho, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara interna del mismo de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del brazo derecho, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara posterior del mismo, de 1,3 centímetros de diámetro, evertido y de abajo hacia arriba. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del brazo derecho paralelo al orificio de entrada anterior, de 1 centímetro de diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la región deltoidea del mismo brazo, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano izquierda, ova de 1,5 centímetros de diámetro, borde excoriado. TRAYECTO: de adelante hacia atrás, perfora piel, músculos y se aloja un proyectil en el codo izquierdo. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego, en la cara externa del muslo izquierdo, tercio superior, de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa de la rodilla izquierda, de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara interna del tercio superior del muslo izquierdo, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades; (01) Herida en forma de quemadura en la región deltoidea derecha y en la cara anterior del muslo izquierdo, TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. El ciudadano identidad omitida, presentó catorce (14) heridas, originada por el paso de proyectil disparado por arma de fuego con las siguientes características: (01) Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región parietal izquierda, con una herida de 2 centímetros de longitud y un orificio en el cráneo de 1,5 centímetros, ovalado y con fragmento de proyectil en el mismo sin llegar a penetrar a cavidad craneada. TRAYECTO: de adelante hacia atrás, provoca hematoma del cuero cabelludo y un orificio en hueso parietal de 1,5 centímetros, oval y con fragmento de proyectil incrustado en el hueso sin penetrar cavidad. (01) Orificios de entrada (02) proyectiles disparados por arma de fuego en la región clavicular izquierda, de 1 centímetro de diámetro, cada uno, con collarete erosivo y paralelos. Un orificio de salida en la escapular izquierda de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. TRAYECTO: es de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo, perfora piel, músculos, tercer espacio costal anterior izquierdo para penetrar en cavidad pleural izquierda, con laceraciones del pulmón y salir el proyectil a través de quinto espacio posterior izquierdo y encontrarse un proyectil blindado en cavidad. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región mamaria izquierda, a 1 centímetro por fuera de la tetilla, de un centímetro de diámetro, redondeada y con collarete erosivo. TRAYECTO: de adelante hacia atrás y de arriba hacia abajo, perfora piel, músculo, sexto espacio costal anterior izquierdo, para penetrar en cavidad pleural izquierda… y encontrarse un proyectil sin blindaje en el sexto espacio intercostal izquierdo. (01) Orificio de entrada por proyectiles disparados por arma de fuego en la región deltoidea derecha de 1 centímetro de diámetro, oval y con collarete erosivo. TRAYECTO: es de derecha hacia la izquierda y de arriba hacia abajo, perfora piel, músculos, huesos de la articulación acromio clavicular, penetra en cavidad pleural derecha, después de pasar por debajo de la clavícula, encontrándose un proyectil sin blindaje en cavidad con laceraciones del pulmón derecho. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la región sub-escapular, paravertebral izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado con collarete erosivo. TRAYECTO: es de atrás hacia delante, perfora piel, músculos espinales para penetrar en cavidad con laceraciones del riñón izquierdo e incrustarse el proyectil en la columna vertebral lumbar. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara externa del brazo izquierdo de 1,3 centímetros de diámetro, oval con collarete erosivo. Orificio de salida e la cara interna, de 1,3 centímetros con dirección de arriba hacia abajo. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en cara externa del brazo derecho de 1 centímetro de diámetro, borde excoriado. Orificio de salida en la cara interna del antebrazo derecho. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara interna del brazo derecho de 1 centímetro de diámetro con collarete erosivo. Orificio de salida en la cara posterior del mismo brazo, en sedal y dirección de adelante hacia atrás. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano derecha de 1 centímetro diámetro, con collarete erosivo. Orificio de salida en la región hipotecar derecha de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. (01) Orificios de entrada y salida de las falanges dístales de los dedos índice y medio de la mano izquierda. (01) Herida contusa en forma de quemadura en el dorso del dedo pulgar de la mano izquierda. (01) Quemadura redondeada de 2 centímetros en la cara anterior del brazo derecho. (01) Orificio de entrada y salida en la cara anterior del brazo izquierdo, en forma de sedal y de 1,3 centímetros de diámetro. (01) Orificio de entrada por proyectil disparado por arma de fuego en la cara anterior del muslo izquierdo 1,3 centímetro, oval y con quemadura en semiluna hacia la porción cefálica. TRAYECTO: lesionan piel y músculos sin penetrar cavidades. El ciudadano adolescente identidad omitida, presento las siguientes Heridas: (01) Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego, en la región submaxilar izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado y con collarete erosivo. Orificio de salida en la región lateral derecha del cuello, en su tercio medio. TRAYECTO: de izquierda a hacia la derecha y de arriba hacia abajo, perfora piel, músculo, esternocleidomastoides y vasos sanguíneos carotideos derecho e izquierdo, saliendo el proyectil en el sitio indicado. (01) Orificio de entrada por el proyectil, disparado por arma de fuego en la región temporal derecha, de 1centimetro de diámetro, oval, collarete erosivo. Orificio de salida en la región frontal derecha, supraciliar, de 3,5 x3 centímetros, estrellado y evertido. TRAYECTO: es de atrás hacia delante y de dercha hacia la izquierda, perfora cuero cabelludo, con hematoma del mismo, perfora el hueso temporal derecho para penetrar en la cavidad craneana con laceraciones de los polos temporal y frontal derecho, perfora el hueso frontal derecho, saliendo el proyectil a través del hueso y la piel frontal derecha. Fractura completa de hueso frontal, temporal y parietal derecho y de la fosa anterior derecha. (01) Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región axilar izquierda, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo y siete excoriaciones en forma de quemaduras hacia la región dorsal que solo lesiona piel. TRAYECTO: no penetra cavidades. (01) Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en la región interescapular derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo. Orificio de salida en el ángulo axilar posterior derecho, de 12,3 centímetros de diámetro y evertido. TRAYECTO: de izquierda hacia la derecha y de atrás hacia delante, lesiona piel y músculos. (01) Orificio de entrada por proyectiles disparados por arma de fuego de proyectil múltiple en la cara externa del tercio superior del brazo izquierdo, de 2,5 centímetros de diámetro, redondeado, borde excoriado y negro. Orificio de salida en la cara postero interna del mismo brazo, tercio inferior, de 2,5 x 2 centímetros, evertido y desflecado, con deformación del brazo. (01) Orificio de entrada por el proyectil disparado por arma de fuego en el dorso de la mano derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado, con collarete erosivo. Orificio de la salida en planta de la misma de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. (01) Orificio de entrada en la cara posterior de la pierna derecha, de 1 centímetro de diámetro, redondeado y borde excoriado. Orificio de salida en la cara externa del tercio superior de la misma, de 1,3 centímetros de diámetro y evertido. (01) Dos heridas rasantes en forma de quemaduras en la cara externa del brazo izquierdo. TRAYECTOS: Sin penetrar cavidades. Así mismo al lugar de los hechos, se apersonaron una comisión conformada por los Funcionarios sub.-Inspectora M.O., y Agente R.P. adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quienes colectaron Un (01) Arma de Fuego, tipo Pistola, marca Llama, calibre 7,65 milímetros (.32 AUTO), fabricada en España, empuñadura cubierta por dos tapas elaboradas en material sintético de color marrón con emblema de la casa fabricante, serial 4986658; Un (01) cargador; Dieciséis (16) conchas.

    Así se evidencia con el informe médico practicado a los cadáveres indica que se le apreciaron varias heridas por diversas arma de fuego, aunado al peritaje de la Experto DADNALIS BRICEÑO, adscrito Departamento de Criminalística Estadal L.d.C.d.I.C.P. y Criminalísticas al siguiente material:

    EXPOSICION MOTIVADA:

    A los efectos del presente peritaje se tomaron en cuanta las siguientes evidencias:

    Un (01) Arma de Fuego, tipo Pistola, marca Llama, calibre 7,65 milímetros (.32 AUTO), fabricada en España, empuñadura cubierta por dos tapas elaboradas en material sintético de color marrón con emblema de la casa fabricante, serial 4986658; Un (01) cargador; Dieciséis (16) conchas, un (01) Blindaje, Un (01) Taco, Un (01) núcleo y Un (01) Fragmento metálico, con el fin de practicárseles Experticias de Reconocimiento Técnico y Comparación Balística.

    …/

    Las características de trece (13) de las Dieciséis (16) conchas suministradas como incriminadas son: pertenecientes a una de las partes que constituye el cuerpo de balas para arma de fuego del calibre 3 ml, marca NNY, sus cuerpo se componen de: manto del cilindro, reborde y culote con capsula de fulminante de fuego central. Es de citar que las mismas al ser observadas a través de un MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, se constato que presenta en su capsula de fulminante y culote una huella de impresión directa y varias fricción originadas por la aguja percusora y el plano de cierre del arma de fuego que la percuto, dichas características nos pueden permitir su individualización.

    …/

    Las características de las tres (03) conchas restantes suministrada como incriminadas son: para armas de fuego del tipo escopeta, del calibre 12, marca ARMUSA, su cuerpo se compone de: manto del cilindro (elaborado en metal y material sintético de color blanco), reborde y culote con capsula de fulminante para fuego central. La misma al ser observada a través de un MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, se constato que presenta en su capsula del fulminante y culote una huella de impresión directa y varias de fricción originadas por la aguja percusora y el plano de cierre del arma de fuego que la percuto, dichas características nos peden permitir su individualización.

    …/

    Las características del Blindaje suministrado son: Pertenecientes a una de las partes que conforman el cuerpo de proyectil y estos a su vez el cuerpo de una bala para armas de fuego, elaborado en metal, calibre 9 milímetros, deformado producto del choque contra una superficie o cuerpo de igual o mayor cohesión molecular. El mismo al ser observado a través del MICROSCOPIO DE COMPARACION BALISTICA, se constato que presenta en su cuerpo características físicas de clase y constantes tales como huellas de campos y huellas de estrías, de giro helicoidal dextrógiro (hacia la Derecha), copiadas a través del paso del mismo, por el anima del cañón del arma de fuego que lo disparo, dichas características nos peden permitir su individualización.

    …/

    Las características del taco suministrado son: Perteneciente a una de las partes que compone el cuerpo de un cartucho, para arma de fuego, del tipo escopeta, elaborada en material sintético color blanco, originalmente de forma cilíndrica, el cual presenta deformaciones en su cuerpo y perdidas parcial del material que lo constituye, producto del choque del mismo contra una superficie o cuerpo de igual o mayor cohesión molecular.

    …/

    Las características del Núcleo suministrado son: Pertenecientes a una de las partes que conforman el cuerpo de un proyectil (blindado) y este a su vez el de una bala para arme de fuego, de estructura raso de plomo, con deformaciones y perdidas de su material producto del choque contra una superficie o cuerpo de igual o mayor cohesión molecular.

    …/

    Las características del fragmento metálico suministrado son: de estructura raso de plomo, de forma irregular, deformado producto del choque contra una superficie de mayor o igual cohesión molecular.

    CONCLUSIONES:

    …/

2. - El blindaje y núcleo suministrados en su estado y uso original, es decir formando parte del cuerpo de un proyectil (blindaje y núcleo) y esta a su vez de una bala para arma de fuego y al ser disparado, pueden ocasionar lesiones de mayor o menos gravedad, e incluso la muerte…

3. - El taco suministrado en su estado y uso original, es decir formando parte del cuerpo de un cartucho y al ser disparado por arma de fuego, pueden ocasionar lesiones de mayor o menor gravedad…

4. - Las trece (13) conchas, calibre 9 Milímetros, suministrados como incriminadas, fueron percutadas por una misma arma de fuego…

5. - Las Tres (03) conchas, calibre 12, suministrada como incriminadas, fueron percutadas por una misma arma de fuego…

   Que el encausado EWER YENZON ESCALONA fue uno de los sujetos que por ajuste de cuenta, le disparó contra el ciudadano A.B.L.C., y dos adolescentes, cuya identidad se omite en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, quitándoles la vida, es decir que intervinieron tres sujetos, pero no determinó quien de ellos le ocasionó la herida que les causó la muerte, lo que constituye el delito de Homicidio Calificado en Grado de Complicidad Correspectiva, tipificado en el artículo 405 en relación con el 426 ambos del Código Penal.

   Así pues, y considerando al ciudadano culpable y responsable de la comisión de los delitos de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles (Trivial e Insignificante) en complicidad correspectiva, tipificado en el artículo 401 numeral 1 del Código Penal, en relación con el artículo 424 eiusdem; ocultación ilícita agravada de estupefaciente, tipificado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con el artículo 46.5 eiusdem, aprovechamiento de cosas provenientes del delito, tipificado en el artículo 470 del Código Penal; y Desvalijamiento de Vehículo, tipificado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, la consecuencia es la imposición de la pena correspondiente. Así se resuelve.

   PENALIDAD

   El delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles (Trivial e Insignificante), tipificado en el artículo 401 numeral 1 del Código Penal, contempla una pena de quince 15 a veinte 20 años, siendo el término medio de diecisiete 17 años y seis 6 meses, a esta pena se le aplica la rebaja del artículo 424 del Código Penal, esto es por la complicidad correspectiva y se le rebaja un tercio, esto es cinco 5 años y un 1 mes, quedando una pena de doce 12 años, tres 3 meses y seis 6 días; a la que se le rebaja un tercio de conformidad con el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por la magnitud del daño causado, esto es cuatro 4 años, un 1 mes y dos 2 días y queda una pena en definitiva a cumplir de ocho 8 años, un 1 mes y dos 2 días, por el delito de Homicidio calificado en complicidad correspectiva.

   El delito de ocultación ilícita agravada de estupefaciente, tipificado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con el artículo 46.5 eiusdem, contempla una pena de seis 6 a ocho 8 años, siendo el término medio siete 7 años, al que se le aplica la rebaja del artículo 376 del Texto Adjetivo Penal, un medio, y queda una pena de tres 3 años y seis 6 meses, se le suma seis 6 meses por la agravante a esta se le aplica la atenuante genérica contenida en el artículo 74.4 del Código Penal, por no constar que el acusado tenga antecedentes penales, se le rebaja dieciocho 18 y queda una pena de dos 2 años, que será sumada a la pena principal.

   El delito de Aprovechamiento de cosas provenientes del delito, tipificado en el artículo 470 del Código Penal, contempla una pena de tres 3 a cinco 5 años, siendo el término medio de cuatro 4 años, al que se le aplica la rebaja del artículo 376 del Texto Adjetivo Penal, un medio, y queda una pena de dos 2 años, a esta se le aplica la atenuante genérica contenida en el artículo 74.4 del Código Penal, por no constar que el acusado tenga antecedentes penales, se le rebaja doce 12 meses y queda una pena de un 1año, que será sumada a la pena principal.

   El delito de Desvalijamiento de vehículo, tipificado en el artículo 3 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo, contempla una pena de de cuatro 4 a ocho 8 años, siendo el término medio de seis 6 años, al que se le aplica la rebaja del artículo 376 del Texto Adjetivo Penal, un medio, y queda una pena de tres 3 años, a esta se le aplica la atenuante genérica contenida en el artículo 74.4 del Código Penal, por no constar que el acusado tenga antecedentes penales, se le rebaja dos 2 años y queda una pena de un 1año, que será sumada a la pena principal.

   A la pena principal por el delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles (Trivial e Insignificante), tipificado en el artículo 401 numeral 1 del Código Penal, de ocho 8 años, un 1 mes y dos 2 días, de conformidad con el articulo 89 del Código Penal, se le suma la pena de un 1 año, por el delito de ocultación ilícita de estupefaciente, tipificado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, seis 6 meses por el delito de Aprovechamiento de cosas provenientes del delito, tipificado en el artículo 470 del Código Penal y seis 6 meses por el delito de Desvalijamiento de vehículo, tipificado en el artículo 3 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo, quedando una pena a cumplir de DIEZ (10) AÑOS, UN (1) MES y DOS (2) DIAS de prisión, mas las accesorias de Ley, Y así se declara.

   DISPOSITIVA

   En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CULPABLE Y CONDENA al ciudadano EWER YENZON ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº 13.679.290, supra identificado, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS, UN (1) MES y DOS (2) DIAS de prisión, mas las accesorias de Ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles (Trivial e Insignificante) en complicidad correspectiva, tipificado en el artículo 401 numeral 1 del Código Penal, en relación con el artículo 424 eiusdem; ocultación ilícita agravada de estupefaciente, tipificado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con el artículo 46.5 eiusdem, aprovechamiento de cosas provenientes del delito, tipificado en el artículo 470 del Código Penal; y Desvalijamiento de Vehículo, tipificado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores.

   Fórmese y Remítase Cuaderno Separado de las actuaciones estrictamente necesarias, al Tribunal de Ejecución, una vez sea declarada definitivamente firme la presente Sentencia, a tenor de lo previsto en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal; así como fotostato certificado de la presente resolución a la División de Antecedentes Penales.

   Por cuanto el penado se encuentra privado de libertad se ordena su traslado de inmediato.

   Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los nueve (09) días del mes de abril del año dos mil doce (2.012). Año 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

   JUEZA QUINTO DE JUICIO,

   B.P.S.

   SECRETARIA

   ANYIE SIRA

   En la misma fecha se dio cumplimiento a lo aquí acordado.

   Secretaria