Decision nº PJ602016000357 of Juzgado Superior Contencioso Tributario of Anzoategui, of Wednesday July 20, 2016
| Resolution Date | Wednesday July 20, 2016 |
| Issuing Organization | Juzgado Superior Contencioso Tributario |
| Judge | Frank Fermin Vivas |
| Procedure | Juicio Ejecutivo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental
Barcelona, veinte de julio de dos mil dieciséis
206º y 157º
ASUNTO: BP02-U-2004-000185
Visto el contenido del escrito contentivo del Juicio Ejecutivo, remitido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) Civil, en fecha 18-08-2004, por la Abogada V.V., en su condición de Juez de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, mediante oficio N° 0970-5720, de fecha seis (06) de agosto de 2004, interpuesto por el Abogado J.A.M.G., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.221.068,inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.307, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO M.D.E.N.E., contra la Sociedad Mercantil LA GUACARA IMPORT, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 18 de Septiembre de 1986, bajo el N° 46, Tomo IV, con domicilio fiscal en la calle Igualdad entre las calles Libertad y Arismendi, Porlamar, Estado Nueva Esparta y recibido por ante este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental en fecha 24-08-2004.
Por auto de fecha 03 de septiembre de 2004, se le dio entrada al presente juicio ejecutivo por la Abogada V.V., en su condición de Juez de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, mediante oficio N° 0970-5720, de fecha seis (06) de agosto de 2004, interpuesto por el Abogado J.A.M.G., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.221.068,inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.307, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO M.D.E.N.E., contra la Sociedad Mercantil LA GUACARA IMPORT, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 18 de Septiembre de 1986, bajo el N° 46, Tomo IV, con domicilio fiscal en la calle Igualdad entre las calles Libertad y Arismendi, Porlamar, Estado Nueva Esparta y recibido por ante este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental en fecha 24-08-2004.
En fecha 31 de enero de 2006, se dicto Sentencia Interlocutoria N° 23 mediante la cual se ADMITIÓ el presente Juicio Ejecutivo. (Folio 67 al 69).
De conformidad con el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley numero 1434, del Código Orgánico Tributario, publicado en Gaceta Oficial N° 6.152, de fecha 18 de Noviembre de 2014, entrando en vigencia el 18 de Febrero de 2015, el cual confiere la competencia para el Cobro Ejecutivo a la Administración Tributaria, y de la ejecución de los fallos a través de ese procedimiento administrativo conforme al articulo 346 del prenombrado Código y que en concordancia con el criterio de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a través de la decisión Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a través de la decisión numero 00543 de fecha 14 de mayo de 2015, que estable lo siguiente:
…corresponde a la Administración Tributaria iniciar, impulsar y resolver todas las incidencias del cobro ejecutivo; contrario a lo estatuido sobre ese particular los artículos 289 y 290 del Código Orgánico Tributario de 2001, donde el Fisco Nacional iniciaba el juicio ejecutivo mediante escrito ante el tribunal contencioso tributario competente por lo tanto, esta sala advierte la imposibilidad de los jueces Contenciosos Tributarios de conocer los juicios ejecutivos, en virtud de haber perdido sobrevenidamente la jurisdicción para tramitarlos. Así se establece.
(Destacado de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia).
En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO M.D.E.N.E.. A los fines de su ejecución.
Líbrese oficio, acta y remítase el expediente a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO M.D.E.N.E..
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental a los veinte (20) días del mes de Julio de dos mil dieciséis (2016)
EL JUEZ,
F.A.F.V.
LA SECRETARIA,
YARABIS POTICHE.
Nota: En esta misma fecha (20-07-2016) siendo la 09:45am., se dictó y publicó la anterior decisión previa las formalidades de Ley. Conste.
LA SECRETARIA.
YARABIS POTICHE.
FAFV/YP/dr
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations