Análisis de la sentencia Nº 00572/2023 de la Sala PolíticoAdministrativa del Tribunal Supremo de Justicia que modifica el criterio sobre la manifestación de interés
| Pages | 351-384 |
| Date | 01 January 2025 |
| Author | Silvana Romero Tineo |
| Subject Matter | Derecho Público y Administrativo |
Análisis de la sentencia Nº 00572/2023 de la
Sala Político-Administrativa del Tribunal
Supremo de Justicia que modifica el criterio
sobre la manifestación de interés
Silvana ROMERO TINEO
Resumen: Este artículo es un análisis de la sentencia
N° 00572/2023 de la Sala Político-Administrativa
del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bo-
livariana de Venezuela que modifica la manifesta-
ción de interés procesal y el lapso para declarar la
inactividad procesal. Examina la evolución de la fi-
gura legal desde en el año 2001 hasta el presente. La
decisión introduce cambios que impactan en la prác-
tica judicial, tutela judicial efectiva y jurisdicción
contencioso-tributaria.
Palabras clave: Manifestación de interés procesal,
inactividad procesal, notificación, Sala Político-Ad-
ministrativa del Tribunal Supremo de Justicia, juris-
dicción contencioso-tributaria.
Abogada, Universidad Central de Venezuela. Cursante de la Especiali-
zación en Derecho Tributario, Universidad Central de Venezuela.
SILVANA ROMERO TINEO
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA NO 00572/2023 DE LA SALA POLÍTICO…
352
Abstract: This paper analyzes ruling N° 00572/2023 is-
sued by the Political-Administrative Chamber of the Su-
preme Court of Justice of the Bolivarian Republic of Ve-
nezuela, that modifies the manifestation of the procedural
interest and the term to declare procedural inactivity. It
examines the legal evolution of this legal institution from
2001 until the present. The decision introduces changes
that impact the judicial practice, as well as the effective
judicial protection, and the tax jurisdiction.
Keywords: Manifestation of the procedural interest, pro-
cedural inactivity, notification, Political-Administrative
Chamber of the Supreme Court of Justice, tax jurisdic-
tion.
Sumario:
I. INTRODUCCIÓN. II. LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR
PÉRDIDA DEL INTERÉS EN LA SALA CONSTITUCIONAL
DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. III. LA EXTIN-
CIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS EN LA
SALA POLÍTICO–ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SU-
PREMO DE JUSTICIA. IV. LA SENTENCIA N° 00572/2023 DE
LA SALA POLÍTICO–ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA. V. CONCLUSIONES. VI. REFEREN-
CIAS BIBLIOGRÁFICAS.
I. INTRODUCCIÓN
El presente análisis tiene como propósito examinar la sen-
tencia N° 00572/2023 de la Sala Político–Administrativa del
Tribunal Supremo de Justicia, en la que se modifica la interpre-
tación que se ha venido realizando respecto a la notificación
que ha de efectuarse para que las partes manifiesten interés en
que se decida la causa y se deja sentado que el lapso para soli-
citar el impulso procesal será de un (01) año o más de inactivi-
dad de la parte accionante en el juicio. Esta decisión marca un
ANUARIO DE LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO TRIBUTARIO DE LA UCV
ENSAYOS DE ESTUDIANTES Y EGRESADOS DE LA ESPECIALIZACIÓN
353
cambio en la doctrina procesal de la prenombrada Sala, al esta-
blecer nuevos parámetros para la notificación de las partes y la
declaración de la pérdida del interés procesal.
A lo largo del estudio, se abordará la evolución de la fi-
gura de la pérdida del interés procesal en la jurisprudencia ve-
nezolana a lo largo de veintitrés (23) años, particularmente en
la Sala Constitucional y la Sala Político–Administrativa del Tri-
bunal Supremo de Justicia. Se explorará cómo la jurisprudencia
ha moldeado esta figura desde su creación en el año 2001 y su
posterior aplicación en la jurisdicción contencioso–tributaria,
finalizando con el análisis de los fundamentos y alcances del
nuevo criterio adoptado en la sentencia N° 00572/2023, eva-
luando su impacto en la práctica judicial y en los derechos de
los litigantes.
II. LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL
INTERÉS EN LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRI-
BUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
La extinción del proceso por pérdida del interés ha sido
una institución jurídica creada por la jurisprudencia1 de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J.) a partir
del año 2001 mediante la sentencia N° 956 de fecha 01 de junio
de ese año, en el caso Fran Valero González y Milena Portillo
Manosalva de Valero en contra de la decisión dictada por el
Juzgado Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil,
del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores
de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, del 4 de no-
viembre de 1999 en virtud de una acción de amparo constitu-
cional2.
1 Cf. ROMERO-MUCI, Humberto. «Evolución (o involución) jurisprude n-
cial en el Contencioso Tributario», Revista de Derecho Tributario, N° 126,
Asociación Venezolana de Derecho Tributario, Caracas, 2010, p. 60.
2 Véase: sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional,
01 de junio de 2001, caso Fran Valero González y Milena Portillo
Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI
Get Started for FreeUnlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations