La anulación anticipada por la Sala Constitucional, en 'Juicio Sumario', de la elección de los Magistrados del Tribunal Supremo y el sometimiento de los mismo a juicio militar

Autor:Allan R. Brewer-Carías
Cargo:Director de la Revista
Páginas:424-429
RESUMEN

El comentario que sigue se refiere a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 545 del 20 de julio de 2017, dictada en un juicio sin proceso ni partes desarrollado en 24 horas, declarando la nulidad de actos futuros de la Asamblea Nacional de designación de nuevos magistrados del Tribunal Supremo; Palabras Clave: Tribunal Supremo de Justicia. Magistrados

 
EXTRACTO GRATUITO
LA ANULACIÓN ANTICIPADA POR LA SALA CONSTI-
TUCIONAL, EN “JUICIO SUMARIO,” DE LA ELECCIÓN
DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO, Y EL
SOMETIMIENTO DE LOS MISMOS A JUICIO MILITAR
Allan R. Brewer-Carías
Director de la Revista
Resumen: El comentar io que sigue se refiere a la sentenci a de la Sala Constitu-
cional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 545 del 20 de julio de 2017, dictada en
un juicio sin proceso ni partes desarrollado en 24 horas, declarando la nulidad de
actos futuros de la Asamblea Nacional de designación de nuevos magistrados del
Tribunal Supremo;
Palabras Clave: Tribunal Supremo de Justicia. Magistrados.
Key words:
The following Paper refers to the decision of the Constitutional
Chamber of the Supreme Tribunal of Justice, Nº 545 of July 20, 2017, issued in a
trail without process nor parties developed in just 24 hours, declaring the nullity of
future acts of the national Assembly electing new Justices of the sa e Supreme Tri-
bunal.
Abstract: Supreme Tribunal of J
u
stice. Justices.
I
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, integrada entre otros por tres
de los llamados magistrados “exprés” nombrados por la anterior Asamblea Nacional el 23 de
diciembre de 2015,1 violando la Constitución y luego de haber terminado sus sesiones,2 me-
diante sentencia Nº 545 del 20 de julio de 2017,3
dictada en un “juicio de nulidad” en el cual
no identificó el acto estatal alguno objeto del recurso, que se desarrolló sin proceso alguno en
menos de 24 horas sentando sin duda un record universal en materia de Justicia Constitu-
cional, firmada por jueces que decidieron en su propia causa; declaró prospectivamente, es
decir, hacia futuro, la “nulidad absoluta” de eventuales decisiones que pudiera adoptar la
Asamblea Nacional en relación con la elección de los Magistrados del Tribunal Supremo de
Justicia, incluidos tres de la misma Sala Constitucional en sustitución de los inconstitucio-
nalmente designados; reiterando además, de pasada:
1 Véase el “Ac uerdo mediante el cual se desi gna a los Magistrados y Ma gistradas Pri ncipales y
Suplentes del Tribunal Supremo de Justicia, en Gaceta Oficial Nº 40.816 de 23 de diciembre de
2015.
2 Véase los comentarios sobre esa desi gnación en Allan R. Brewer-
Carías, “El irresponsable intento
de “golpe judicial” electoral, y la necesaria revocación inmediata de la inconstitucional “designa-
ción” de los magis trados de la Sala Electoral efectuada por la asamblea mori bunda,” 4 de enero de
2016, en: http://www.al lanbrewercarias.com/Co ntent/449725d9-f1cb-474b-8ab2-41efb849fea3/Con-
tent/LA%20IRRESPONSABILID AD%20EN%20EL%20GOLPE%20JUDIC IAL%20ELECTORAL
%20Y%20LA%20REVOCACI%C3%93N%20DE%20LOS%20JUECES%2004
-01-2016.pdf.
3 Véase en http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/julio/201349-545-20717-2017-2017-0799.HTML

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA