Aspectos organizativos y de procedimiento de la obtención de testimonio durante un interrogatorio judicial

AutorMykola Turkot, Alla Ponomarenko, Ihor IIerusalymov, Serhiy Peretyatko, Oleksandr Shulha
CargoCandidate of legal sciences, Associate Professor/Candidate of legal sciences/Candidate of legal sciences/Ph. D. student of the Department of Criminal Procedure and Criminology of the Faculty No 1 of the Institute for Training Specialists for the National Police/Philosophy Doctor
Páginas330-352
Recibido el 15/09/2021 Aceptado el 28/11/2021
ISSN 0798- 1406 ~ De pó si to le gal pp 198502ZU132
Cues tio nes Po lí ti cas
La re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas, es una pu bli ca ción aus pi cia da por el Ins ti tu to
de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co “Dr. Hum ber to J. La Ro che” (IEPDP) de la Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas de la Uni ver si dad del Zu lia.
En tre sus ob je ti vos fi gu ran: co n tri buir con el pro gre so cien tí fi co de las Cien cias
Hu ma nas y So cia les, a tra vés de la di vul ga ción de los re sul ta dos lo gra dos por sus in ves-
ti ga do res; es ti mu lar la in ves ti ga ción en es tas áreas del sa ber; y pro pi ciar l a pre sen ta-
ción, dis cu sión y con fron ta ción de las ideas y avan ces cien tí fi cos con com pro mi so so cial.
Cues tio nes Po lí ti cas apa re ce dos ve ce s al año y pu bli ca tra ba jos ori gi na les con
avan ces o re sul ta dos de in ves ti ga ción en las áreas de Cien cia Po lí ti ca y De re cho Pú bli-
co, los cua les son so me ti dos a la con si de ra ción de ár bi tros ca li fi ca dos.
ESTA PU BLI CA CIÓN APA RE CE RE SE ÑA DA, EN TRE OTROS ÍN DI CES, EN
:
Re vicyhLUZ, In te r na tio nal Po li ti cal Scien ce Abs tracts, Re vis ta In ter ame ri ca na de
Bi blio gra fía, en el Cen tro La ti no ame ri ca no para el De sa rrol lo (CLAD), en Bi blio-
gra fía So cio Ec o nó mi ca de Ve ne zue l a de RE DIN SE, In ter na tio nal Bi blio gra phy of
Po li ti cal Scien ce, Re venc yt, His pa nic Ame ri can Pe rio di cals In dex/HAPI), Ul ri ch’s
Pe rio di cals Di r ec tory, EBS CO. Se en cuen tra acre di ta da al Re gis tro de Pu bli ca cio-
nes Cien tí fi cas y Tec no ló gi cas Ve ne zo la nas del FO NA CIT, La tin dex.
Di rec to ra
L
OIRALITH
M. C
HIRINOS
P
ORTILLO
Co mi té Edi tor
Eduviges Morales Villalobos
Fabiola Tavares Duarte
Ma ría Eu ge nia Soto Hernández
Nila Leal González
Carmen Pérez Baralt
Co mi té Ase sor
Pedro Bracho Grand
J. M. Del ga do Ocan do
José Ce rra da
Ri car do Com bel las
An gel Lom bar di
Die ter Nohlen
Al fre do Ra mos Ji mé nez
Go ran Ther born
Frie drich Welsch
Asis ten tes Ad mi nis tra ti vos
Joan López Urdaneta y Nil da Ma rín
Re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas. Av. Gua ji ra. U ni ver si dad del Zu lia. Nú cleo Hu ma nís ti co. Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas. Ins ti tu t o de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli c o
“Dr. Hum ber to J. La Ro che”. Ma ra cai bo, Ve ne zue la. E- mail: cues tio nes po li ti cas@gmail.
com ~ loi chi ri nos por til lo@gmail.com. Te le fax: 58- 0261- 4127018.
Vol. 40, Nº 72 (2022), 330-352
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
Organizational and procedural
aspects of obtaining testimony
during a court interrogation
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4072.18
Mykola Turkot *
Alla Ponomarenko **
Ihor IIerusalymov ***
Serhiy Peretyatko ****
Oleksandr Shulha *****
Abstract
The article makes a meaningful analysis of the scientic works
and the rules of the Code of Criminal Procedure of Ukraine, which
dene the concept of testimony as a procedural source of evidence
in criminal proceedings, its methods of obtaining, verifying,
and evaluating. The legislative regulations and procedural
procedure for the judicial interrogation of participants in criminal
proceedings have been studied. Attention is paid to certain innovations in
legislation that require scientic understanding, interpretation, and choice
of appropriate tactics by a defense attorney, prosecutor, and judge. The
methodological basis of the article is the complex application of general
methods and special methods of scientic knowledge in its relationship,
selected considering the purpose and objectives of the study, its object and
theme. By way of conclusion, the proposals and recommendations of an
organizational and tactical nature are based, aimed at improving police
practice to address the existing problems of obtaining, verifying, and
evaluating testimonies in the evidentiary process.
Keywords: criminal proceedings; evidence; testimony; judicial
interrogation; tactics.
* Candidate of legal sciences, Associate Professor, department prosecutor of Prosecutor General’s Oce,
Kyiv, Ukraine. ORСID ID: https://orcid.org/0000-0001-9457-8871
** Candidate of legal sciences, Senior Researcher, Leading Researcher in the Research Laboratory
of Problems of Legal and Organizational Support for the Ministry of State Research Institute of the
Ministry of Internal Aairs of Ukraine, Kyiv, Ukraine. ORСID ID: https://orcid.org/0000-0002-6271-
4485
*** Candidate of legal sciences, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Law
European University, Kyiv, Ukraine. ORСID ID: https://orcid.org/0000-0003-3163-982X
**** Ph. D. student of the Department of Criminal Procedure and Criminology of the Faculty № 1 of the
Institute for Training Specialists for the National Police, Lviv State University of Internal Aairs,
of the Department for Supervision of Observance of Laws by the Fiscal Service of the Lviv Regional
Prosecutor's Oce, Lviv, Ukraine. ORСID ID: https://orcid.org/0000-0003-3941-4254
***** Philosophy Doctor, Chief forensic specialist in Мain Investigation Oce of the Nation Police of
Ukraine, Kyiv, Ukraine. ORСID ID: https://orcid.org/0000-0002-8404-3061
331
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 40 Nº 72 (2022): 330-352
Aspectos organizativos y de procedimiento
de la obtención de testimonio durante un
interrogatorio judicial
Resumen
El artículo realiza un análisis signicativo de los trabajos cientícos
y las normas del Código de Procedimiento Penal de Ucrania, que
denen el concepto de testimonio como fuente procesal de prueba en los
procesos penales, sus métodos de obtención, vericación y evaluación.
Se ha estudiado la normativa legislativa y el procedimiento procesal del
interrogatorio judicial de los participantes en un proceso penal. Se presta
atención a ciertas innovaciones en la legislación que requieren comprensión
cientíca, interpretación y elección de tácticas apropiadas por parte de
un abogado defensor, scal y juez. La base metodológica del artículo es
la aplicación compleja de métodos generales y métodos especiales de
conocimiento cientíco en su relación, seleccionados teniendo en cuenta la
nalidad y objetivos del estudio, su objeto y tema. A modo de conclusión,
se fundamentan las propuestas y recomendaciones de carácter organizativo
y táctico, encaminadas a mejorar la práctica policial para abordar los
problemas existentes de obtención, vericación y evaluación de testimonios
en el proceso de prueba.
Palabras clave: proceso penal; prueba; testimonio; interrogatorio
judicial; táctica.
Introduction
The main purpose of criminal procedural evidence is to obtain an investigator,
prosecutor, court complete and reliable knowledge about the event of a criminal
oense, the guilt of the accused in its commission, other circumstances relevant to
the proper resolution of criminal proceedings. Such knowledge is obtained in the
manner prescribed by the Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter - the
CPC of Ukraine), as dened in Part 2 of Art. 84 of this Code of Procedural Sources.
One of them is the testimony of participants in criminal proceedings, which are the
most common source of evidence. Based on them, the circumstances of the criminal
oense to be proved are established. Often such circumstances are established
solely on the basis of testimony, resulting in a court decision.
The change in the methodological paradigm, which occurs in connection with the
adoption of the new Criminal Procedure Code of Ukraine, has signicantly aected
the legal regulation of obtaining and using in evidence the testimony of participants
in criminal proceedings (Shilo, 2015). At the same time, the procedure for obtaining
testimony in court dened in the CPC of Ukraine, as well as the peculiarities of using

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR