Decision of Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación of Delta Amacuro, of Thursday May 16, 2013

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado D.A.

Jueza Provisorio del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del

Estado D.A..

Tucupita, dieciséis de mayo de dos mil trece

203º y 154º

ASUNTO: YP11-J-2013-000060

MOTIVO: AUTORIZACION PARA VIAJAR FUERA DEL PAIS

SOLICITANTE: B.F.N.

PARTE NARRATIVA

Revisado como ha sido el presente asunto, consta en actas que en fecha 05 de Marzo de 2013, compareció por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado D.A., la Ciudadana B.F.N., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 14.488.017, con domicilio en la Avenida Casacoima, de esta Ciudad de Tucupita, de Profesión abogado, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 165.567, quien actúa en representación de su hija, y ocurre para solicitar AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR FUERA DEL PAIS, con su hija (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), quien cuenta con diez (10) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 28.583.912, con destino a los países europeos de Francia y Portugal en fecha comprendida desde el 25-05-2013 con retorno el día 10-06-2013, según consta copias fotostáticas de pasaporte, que riela al folio 05 y copias de boleto aéreo que riela al folio 07 del presente asunto.

La presente solicitud fue admitida por auto de fecha 13 de marzo de 2013, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 511 y siguientes de la mencionada Ley, por el PROCEDIMIENTO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA establecido en el Capítulo VI, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes. En el mismo auto se le insto a la demandante los fines de que suministrara la dirección del padre C.A.G..

En fecha 18 de marzo de 2013, Se recibió diligencia presentada por la ciudadana BELKYS F.N., consignando dirección del ciudadano C.A.G., plenamente identificado en el presente asunto, y por auto de fecha 20-03-2013 se acordó librar la respectiva boleta de notificación al progenitor de la niña (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

En fecha 22 de marzo de 2013, el Ciudadano Secretario de éste Tribunal, dejó constancia en autos de la consignación de la boleta por parte del Ciudadano alguacil tal y como consta al folio 27 del presente asunto, quien consigna boleta de notificación del Ciudadano C.A.G., titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.487.028, sin firmar ni practicar, en virtud de que el mismo se trasladó al lugar señalado en la boleta, dejando constancia que en dicha dirección actualmente funciona el Liceo Bolivariano A.G., cuya directora es la Ciudadana A.H., titular de la cedula de identidad Nro. V-5.336.803, quien se identificó y manifestó que desconoce al Ciudadano a notificar.

En fecha 09 de abril de 2013, compareció la ciudadana BELKYS F.N., solicitando se publique cartel de notificación a los fines de notificar mediante el mismo al ciudadano C.A.G..

Por auto de fecha 11 de abril de dos mil trece, se acordó elaborar Cartel de Notificación al Ciudadano C.A.G., para que sea publicado en el Diario de circulación Nacional “Ultimas Noticias” tal como lo establece el Artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En fecha 22 de abril de 2013, comparece la Ciudadana BELKYS F.N., plenamente identificada, consignando un (01) ejemplar del diario Ultimas Noticias de fecha jueves, dieciocho (18) de abril de 2013, en el cual a la página 59, sección los clasificados, aparece publicado un (01) cartel de notificación para dar cumplimiento a lo solicitado por el Tribunal, con motivo de la Autorización judicial para viajar, de lo cual se dejo constancia en fecha 23 de abril por el ciudadano Secretario de este Tribunal.

En fecha 29 de abril de 2013, el Secretario Judicial, dejo constancia que en fecha 25-04-2013, transcurrió el lapso previsto en el Cartel de Notificación ordenado en el Cartel publicado en el Diario Últimas Noticias de fecha 18-04-2013, página 59, sección de los Clasificados a los fines de que compareciera el Ciudadano C.A.G., plenamente identificado en autos, a los fines de que conociera la oportunidad en que sería celebrada la Audiencia Única de Mediación, prevista en el artículo 512 de la LOPNNA.

Por auto de fecha 29 de abril de 2013, se acordó fijar para el día 09-05-2013, a las 11:00 a. m., la oportunidad para que tenga lugar la Única Audiencia Mediación, prevista en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Del mismo modo ordeno librar oficio al Coordinador Regional de la Unidad de la Defensa Pública de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que designe un Defensor al Ciudadano C.A.G., informándose la oportunidad para la celebración de la Audiencia Única de Mediación.

En fecha 6 de mayo de 2013, se recibió oficio Nº CRDP- DEL-2013- 0476, de fecha 03 de Mayo de 2013, emanado de la Defensa Pública Coordinación Regional del Estado D.A., mediante el cual se informo a este Despacho Judicial, que fue designada la Abogada AHIDALLY NAVARRO, Defensora Pública Segunda para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado D.A., para asistir al Ciudadano C.A.G., titular de la Cedula de Identidad Nº V- 14.487.028.

En fecha 09 de mayo de 2013, se dejó constancia en actas de la comparecencia a éste Tribunal la Ciudadana BELKYS F.N., Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.488.017, domiciliada en Avenida Casacoima, Panadería Tulipán, casa S/N de esta ciudad de Tucupita Estado d.A., en beneficio de la niña (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de diez (10) años de edad, en ocasión de ser la oportunidad fijada para la Audiencia de Mediación.

Con todas las consideraciones descritas, Ahora bien, las Autorizaciones Judiciales, son aquellas requeridas por los padres, madres, representantes y responsables a favor de sus hijos e hijas, sólo cuando exceden de la simple administración de los bienes, siendo expresas las circunstancias prestas a los fines de que el Tribunal expida Autorización Judicial, tal como lo prevén los artículos 30, 63, 392, 393, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PARTE MOTIVA I

PRUEBAS

Corre inserta a los folios 02 y 03 del presente asunto, copia certificada del acta de Nacimiento de la niña (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de diez (10) años de edad, la cual posee valor probatorio por ser instrumento público de conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código Civil, en concordancia con los artículos 1.359 y 1.360 eiusdem. De la cual se evidencia el vínculo de filiación existente entre la ciudadana BELKYS F.N. y la niña de autos.

Corre inserta a los folios que van del 08 al 16, del presente asunto copias debidamente certificadas de Sentencia de Divorcio de los ciudadanos BELKYS F.N. y C.A.G., dictada por el Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción del Estado D.A., en fecha 15 de septiembre de 2004, la cual posee valor probatorio por cuanto no fue impugnada por la parte a quien se opone de conformidad con lo dispuesto en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil, de dichos instrumentos se evidencia que la guarda material de la niña (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), es ejercida desde el momento de la sentencia por la madre ciudadana BELKYS F.N., por otra parte se observa que se desconoce el sitio de residencia habitual del padre.

Las normas que regulan los trámites para que algún niño, niña y/o adolescente pueda viajar fuera del país, en caso de existir, de manera particular, algún desacuerdo entre los padres para que uno otorgue el consentimiento de ley, se encuentran en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los artículos 392 y 393, los cuales establecen:

Artículo 392. - Viajes fuera del país.

Los niños y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañados por ambos padres o por uno solo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento autenticado, o cuando tienen un solo representante legal y viaje en compañía de este.

En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el C.d.P. del Niño y del Adolescente

Artículo 393. - Intervención judicial.

En caso que la persona o personas a quienes corresponda otorgar el consentimiento para viajar se negare a darlo o hubiera desacuerdo para su otorgamiento, aquel de los padres que autorice el viaje, o el hijo, si es adolescente, puede acudir ante el juez y exponerle la situación, a fin de que este decida lo que convenga a sus Interés Superior

.

La Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes ha reservado la intervención judicial para las autorizaciones para viajar dentro o fuera del país, en los casos de carácter contencioso cuando los llamados a otorgar el consentimiento, bien probablemente, los progenitores, se nieguen a acordarlo o estén en desacuerdo, así lo ha previsto su artículo 393, que persigue evitar aquellos comportamientos en que incurren algunos padres, en el sentido de esconder al niño o sacarlo fuera del país sin la debida participación al otro progenitor de manera de cercenarle el derecho de convivencia familiar.

Ahora bien, ha quedado plenamente demostrado que la ciudadana BELKYS F.N., en virtud de la sentencia de Divorcio dictada 15 de septiembre de 2004, previamente valorada, detenta la custodia legal de la niña, quien en el ejercicio de dicho derecho ha manifestado su deseo de viajar, con su hija (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), quien cuenta con diez (10) años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 28.583.912, con destino a los países europeos de Francia y Portugal en fecha comprendida desde el 25-05-2013 con retorno el día 10-06-2013, hechos estos que fueron ratificados en la oportunidad fijada para la audiencia de mediación.

Considerando esta sentenciadora que de lo expuesto en las actas procesales, se desprende la justificación de la parte solicitante de llevar a su hija de viaje durante el período señalado, y se demuestra la falta de oposición por parte del progenitor, toda vez que éste no compareció a los fines de dar contestación a la presente solicitud, a los fines de alegar, favorecer o a desvirtuar los alegatos de la parte actora en el escrito libelar.

Éste Tribunal, haciendo uso de las atribuciones conferidas por los artículos 392 y 393 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, anteriormente transcritos, que lo procedente es conceder la autorización requerida por la ciudadana BELKYS F.N., para que la niña (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), viaje con destino a los países europeos de Francia y Portugal en fecha comprendida desde el 25-05-2013 con retorno el día 10-06-2013, quedando plenamente establecido la supremacía del interés superior de la niña, contenido en el artículo 8 ejusdem. Y Así Se Decide.