Decision of Tribunal Tercero de Protección del Niño y del Adolescente of Tachira (Extensión San Cristóbal), of Tuesday April 12, 2005
| Resolution Date | Tuesday April 12, 2005 |
| Issuing Organization | Tribunal Tercero de Protección del Niño y del Adolescente |
| Judge | José Osvaldo Casique Ayala |
| Procedure | Separación De Cuerpos Y Bienes |
Por escrito presentado personalmente, por ante esta Sala del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 11 de febrero de 2004, los ciudadanos J.A.B.Q. y W.E.M.P., venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de la Cédula de Identidad Nros V-16.232.071 y V-15.438.537, en su orden respectivamente, debidamente asistidos en este acto por la Abogado en ejercicio M.G.G.F., inscrita en el Inpreabogado Nº 69.044, solicitaron su separación de cuerpos por mutuo consentimiento, la cual fue decretada por auto de fecha 11 de febrero de 2004, en la forma por ellos convenida y de acuerdo a las previsiones establecidas en el Código Civil.
En fecha 24 de FEBRERO de 2005, los ciudadanos J.A.B.Q. y W.E.M.P., debidamente asistidos en este acto por la Abogado en ejercicio M.G.G.F., inscrita en el Inpreabogado Nº 69.044 solicitaron LA CONVERSIÒN DE SEPARACIÒN DE CUERPOS EN DIVORCIO, por cuanto ha transcurrido más de un año desde que se solicitara la Separación de Cuerpos, sin que hubiere ocurrido la reconciliación.
En consecuencia, este Tribunal entra en término para decidir y al efecto observa: Que efectivamente ha transcurrido mas de un año desde que se decretó la separación de cuerpos y no se encuentra en autos ningún elemento del cual pueda inferirse se haya operado la reconciliación entre los cónyuges, por lo que la presente solicitud de conversión en divorcio debe prosperar en derecho, Y ASI SE DECIDE.
Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos J.A.B.Q. y W.E.M.P., arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos por acto celebrado el día 24 de febrero de 2001, por ante el C.M.d.C.d.E.T., según acta N° 011.
En cuanto a la niña STHEFFANY D.B.M., procreada durante su unión conyugal, la patria potestad será compartida por ambos progenitores, la guarda y custodia la ejercerá la madre, en cuanto a la pensión de alimentos y al régimen de visitas, los cónyuges deben regirse todo conforme a lo establecido de mutuo acuerdo en el escrito de solicitud de separación de cuerpos.
Liquídese la comunidad conyugal de acuerdo con lo señalado por los solicitantes en el escrito presentado en fecha 11 de febrero de 2004.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los 12 días del mes de abril de 2005.
ABG. Z.M.R.D.
JUEZ UNIPERSONAL TEMPORAL N° 03
ABG. G.L.P.
SECRETARIO T
En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia, siendo las diez de la mañana, dejándose copia para el archivo del Tribunal.
LA SECRETARIA.
Exp. N° 27769
crisna.-
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations