Decisión nº 3749 de Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central de Carabobo, de 16 de Junio de 2016
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2016 |
| Emisor | Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central |
| Ponente | Pablo José Solórzano Araujo |
| Procedimiento | Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPERIOR DE LO
CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL
Valencia, 16 de junio de 2016
206° y 157°
Exp. N° 1589
SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 3749
El ciudadano D.A.P.C., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.987.641, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil CALZADOS MINA MODAS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, el 06 de abril de 2001, siendo su última modificación el 20 de diciembre de 2007, bajo el N° 73, Tomo 4-A; y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el N° J-30800169-4, con domicilio en la Avenida B.N., N° 137, Urbanización Camoruco, Valencia, estado Carabobo, debidamente asistido por la abogada Belkys Escobar, inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el N° 128.336, interpuso recurso contencioso tributario por ante este Tribunal el 17 de junio de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-05-01-VDF-IVA-412, del 08 de octubre de 2007, en materia de Impuesto al Valor Agregado, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
El 14 de julio de 2008, se le dio entrada en el archivo de este tribunal bajo el N° 1589 al presente recurso, se libraron las notificaciones de ley y se solicitó al SENIAT el expediente administrativo conforme al artículo 264 del Código Orgánico Tributario.
El 17 de febrero de 2010 se dictó sentencia interlocutoria número 1959 la cual declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en la causa intentada por el ciudadano D.A.P.C., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.987.641, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil CALZADOS MINA MODAS, C.A, plenamente identificado.
En fecha 12 de abril de 2016 se dictó auto de abocamiento de conformidad con lo previsto en los artículos 86 y 90 del Código de Procedimiento Civil, dejando expresamente establecido que los lapsos para el allanamiento y la recusación transcurrirán conjuntamente.
De la revisión exhaustiva del presente expediente, este tribunal observa que una vez notificado el contribuyente y habiendo transcurrido el lapso establecido en el articulo 285 del Código Orgánico Tributario vigente para ejercer el recurso correspondiente, se declaró firme la mencionada sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante auto de esta misma fecha, culminando el procedimiento judicial contentivo del Recurso Contencioso Tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por el contribuyente.
Ahora bien, como consecuencia de dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia de condena, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-05-01-VDF-IVA-412, del 08 de octubre de 2007, en materia de Impuesto al Valor Agregado, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)., la cual quedó firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capitulo II, Sección Quinta del Titulo VI del Código Orgánico Tributario por el cobro ejecutivo de dichas cantidades. Así se decide.
Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 290 y siguientes del Código Orgánico Tributario respecto de la ejecución de Obligaciones Tributarias líquidas y exigibles, se ordena remitir el presente expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor. Así se establece. Líbrese oficio. Déjese copias de la presente decisión. Cúmplase con lo ordenado.
Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, a los dieciséis (16) días del mes de junio de dos mil dieciséis (2016). Año 206° de la Independencia y 157° de la Federación.
El Juez,
Abg. P.J.S.A..
La Secretaria,
Abg. Pellegrina Severino.
En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.
La Secretaria,
Abg. Pellegrina Severino.
Exp. Nº 1589
PJSA/ps/ma
