Decisión de Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de Yaracuy, de 15 de Mayo de 2006

El accionante junto con el escrito libelar presentó copia certificada de la partida de nacimiento de la niña identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con lo cual se prueba en forma inequívoca que la niña antes identificada es hija de los ciudadanos C.A.A.M. y A.M.L.R., en virtud de que la referida copia es documento público, se aprecia en todo su valor probatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 y 1359 del Código Civil Venezolano en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia es procedente la solicitud de privación de Guarda y Custodia solicitada, y así se decide.

La Abg. Yrela Y.C. R, en su carácter de Defensora Pública Décima, adscrita al Sistema Autónomo de la Defensa de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, quien prestándole asistencia a la niña identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de 5 años de edad actualmente, representada por su padre ciudadano C.A.A.M., demanda a la ciudadana A.M.L.R., para que sea privada de la Guarda y Custodia de su hija, la niña antes mencionada, en virtud de que la niña es maltratada físicamente y la madre mantiene una aptitud hostil hacia ella, a tal punto que la deja sola en la casa desde antes que la niña cumpliera 3 años de edad.

Así mismo refiere que el C.d.P.d.m.N., dictó medida de protección de conformidad con el artículo 126 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y desde el 6 de octubre de 2003, la niña permanece bajo los cuidados del padre, ciudadano C.A.A.M..

Ahora bien, nuestro legislador no estableció de manera taxativa las causales que deben ser alegadas y probadas en el procedimiento de Privación de Guarda y Custodia, por lo que resulta necesario apreciar las circunstancias de hecho que se encuentren probadas en el juicio, que puedan constituir causas que puedan afectar el adecuado desarrollo físico, intelectual y moral de al niña de autos.

Una vez citada las partes se les exhortó a una conciliación no lográndose la misma, pasando a contestar la demanda la Ciudadana A.M.L.R., quien expuso que en el procedimiento administrativo que se llevó por el C.d.P. del Niño y del Adolescente del municipio Nirgua de este Estado, se violó el derecho al debido proceso en virtud de que se prescindió del procedimiento legal establecido en el artículo 524 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; que algunas de las actas que conforman ese expediente no se encuentran firmadas por el supuesto denunciante ni por las consejeras de protección; que las fotos acompañadas no contienen ninguna identificación que permita establecer con certeza que se trata del cuerpo de la niña identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; que no existe experticia practicada por un médico forense; que hubo parcialidad notoria a favor del padre de la niña, por lo cual pide que se declare la nulidad de dicho expediente administrativo; que rechaza, niega y contradice por ser falso, los alegatos hechos en el mencionado escrito de demanda, ya que no es cierto lo alegado por el demandante, pues ella nunca ha mantenido actitud hostil hacia su hija, pues su conducta jamás la ha lesionado ni física ni moralmente, solo le ha prodigado cuidados a sus solas expensas, y quien no es apto para ejercer su Guarda y Custodia es el ciudadano C.A.A.M., quien la ha amenazado con arma de fuego que luego vendió a otro sujeto, y luego dicha arma se vio involucrada en hecho delictivo, por lo cual es imputado en expediente que señala; que es cierto que el C.d.P. antes mencionado dictó medida que se encuentra viciada de nulidad por las razones que antes se asentaron, que no se tomó en cuenta el Interés Superior de la niña, sino el del padre, pues a su hija hasta se le ha impedido asistir al preescolar a donde regularmente iba y además se pretende privarla de su atención, cariño, afecto y cuidados, al no permitirle tener acceso a ella. Pide se revise la decisión contenida en el auto de fecha 16 de octubre de 2003 y que se le otorgue a ella la Guarda y Custodia de la niña, para lo cual solicita se tome en cuenta la edad de la menor, en la que se hace necesario que el cuidado, la alimentación, vestido y otras necesidades estén a cargo de la madre.

Abierto a pruebas el proceso ambas partes hicieron uso de ese derecho, así la parte demandada promovió como prueba de informe se requiriera a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de este Estado, informe acerca de la averiguación que se le sigue a su cónyuge C.A.A.M., mediante averiguación que por ante esa fiscalía cursa bajo el Nº 22-F-5-849-02, se señale en que condiciones se encuentra la causa y cual es el calificativo del delito, dicha información fue recibida por ante este tribunal, mediante oficio Nº YA-5-CU Nº 2.174/03, que la averiguación Nº 22-F-5-849-02, corresponde es a la averiguación Nº G-089-218, contra R.J.R., por el delito de CONTRA EL ORDEN PUBLICO, el cual fue remitido al C.I.C.P.C, Chivacoa a fin de practicar diligencias pertinentes. Dicho informe es apreciado por quien juzga; Promovió prueba testimonial de los ciudadanos: M.F.P.P., E.H., C.J.V.M., EMILIA DELGADO E I.D.S., de los cuales solo se evacuo las testimoniales de los ciudadanos M.F.P.P. y C.J.V.M., en fecha 31 de octubre de 2003, cursante a los folios 91, 92, 94 y 95, en la cual la primera manifestó que conoce de vista, trato y comunicación a los ciudadanos A.M.L., C.A.A. y a la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, puesto que ella les trabajó como domestica cuando estaban juntos y actualmente le trabaja a la señora A.L., que la madre de la niña la quiere y la sobreprotege, y que las razones por las cuales la ciudadana A.L., el día 21 de febrero de 2003, en horas comprendidas entre las 6 y 8 de la noche dejo a su menor hija, obedece a que ella estaba enferma con fiebre y gripe, llamaron al padre de la niña en varias oportunidades para que retirara a la niña, puesto que la madre tenia que ir al medico y su horario de trabajo era hasta las 4:00pm, sin embargo esperó hasta las 5:00pm y el señor C.A. no llegó y ella se retiró, que la niña se la entregaron al padre el día 27-09-2003, incluso le entregaron la ropa de la escuela para que el la llevara al día siguiente al quinder, paso una semana y le preguntaron a la maestra si había llevado a la niña a la escuela y le informaron que no estaba asistiendo a clase, que a los 8 días siguientes fue en compañía de la señora A.L. a buscar a la niña en casa del papá y el les mostró un documento donde indicaba que el había logrado la guarda y custodia de la niña por el C.d.P.d.m.N., que en varias oportunidades cuando ella trabajaba con ellos presenció varias escenas de agresión por parte del ciudadano C.A., que la señora Anais reprendió a su hija por que la niña quería salir para la calle y la madre trató de retenerla y la niña no le hacia caso y entonces la reprendió como cualquier madre. Por su parte el segundo testigo evacuado declaró que conoce de vista, trato y comunicación a los ciudadanos A.M.L., C.A.A. y a la niña J.M.A.L., que ha presenciado escenas de violencia del ciudadano C.A. contra la señora A.L. y que le consta que la madre de la niña la trata muy bien, le brinda afecto, amor, cariño, seguridad, que es una niña muy saludable y sociable. En cuanto a las deposiciones anteriores aun cuando las mismas fueron impugnadas por la parte demandante, alegando que los mismos tienen interés manifiesto en favorecer a la demandada, al ser trabajadora domestica la primera y concubino el segundo de los testigos evacuados; es criterio de quien juzga que con respecto a la testigo ciudadana M.F.P.P., el hecho de que sea domestica al servicio de la promoverte, no la descalifica para declarar en este tipo de procedimiento, por el contrario es la persona que conoce directamente los hechos que acontecen dentro de ese grupo familiar y ser la persona que cuida a la niña de autos. Con respecto al segundo testigo ciudadano C.J.V.M., presunto concubino de la parte demandada, dicha condición no quedó debidamente probada. En consecuencia de lo antes dicho, las declaraciones anteriores son apreciadas en todo su valor probatorio, conforme a lo dispuesto por el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil y ser los testigos contestes en sus dichos y así se declara. En cuanto a las posiciones juradas que fueron estampadas a los ciudadanos C.A.A.M. y A.M.L.R., no son valoradas por haber sido evacuadas extemporáneamente, ya que se realizaron los días 5 y 7 de noviembre de 2003 y según auto de fecha 4 de noviembre de 2003, folio 107, quedó vencido el lapso de promoción y evacuación de pruebas. En cuanto a las pruebas promovidas por la parte demandante, este promovió el merito favorable de las actas en especial, la prueba cierta que emergen en el proceso sobre las lesiones sufridas por su menor hija identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, propiciadas por su madre A.L. lo cual configura la conducta de sevicia o maltrato físico y que pone en riesgo la integridad física y psicológica de la niña al quedar al cuidado de su madre. El demandante probó a su favor que en una ocasión consiguió a su hija sola en su casa, que la madre de la niña en una oportunidad la maltrató, pegándole con una correa de tal manera, que las marcas propinadas a la parte posterior de sus miembros inferiores se plasmaron en fotografías, que conjuntamente con actuaciones realizadas por las Consejeras de Protección del Niño y del Adolescente del municipio Nirgua de este Estado, sirvieron de base para que se dictara medida de protección a favor de la niña, acordándose que su padre, ciudadano C.A.A.M., a partir del 30 de septiembre de 2003, asumiría la responsabilidad del cuidado, vigilancia y protección de la niña hasta que el tribunal de protección determine quien ejercerá la Guarda y Custodia de la niña. Todo ello se demostró con la consignación de las copias certificadas de las actuaciones practicadas por el C.d.P. del Niño y del Adolescente del municipio Nirgua de este Estado, las cuales se valoran como documentos administrativos, cuyos efectos se equiparan a los contenidos en los documentos públicos. Igualmente promovió el demandante se ordene la practica de una experticia médico psiquiatrita a la ciudadana A.L., a los fines de determinar que la sometida a estudio tiene tendencias violentas o de carácter violento, lo cual permite que ante cualquier contrariedad desarrolle este tipo de conducta. Se designó como experto al Dr. J.R. a quien se acordó notificar mediante boleta, la cual al ser consignada por el alguacil de este tribunal, el mismo manifestó que la consigna sin firmar, ya que se trasladó a la dirección señalada y le dejó nota con la ciudadana G.O., siendo negativa su comparecencia, y en consecuencia tal experticia no fue realizada por el médico designado.

Oída la declaración rendida por la niña identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cursante al folio 346 del expediente, la misma manifestó que vive con su papá, que le va mal con su mamá y con su papá bien, que su mamá es mala porque no le compra nada, y su papá si le compra cosas, que su abuela se llama Raquel es la mamá de su mamá, pero ella no quiere vivir con su abuela porque ella es muy mala, porque no la dejaba ver a su papá, que su mamá la dejaba sola y no le daba comida, que ella vive con la esposa de su papá que se llama Marita y su papá, que duerme en el cuarto con su papi y Marita, pero en su camita, y cuando su papá se va para el trabajo, Marita la lleva para su trabajo que es su escuela, que se baña y se viste solicita y Marita la trata bien.

De los estudios psicológicos, psiquiátricos y del informe integral practicado al grupo familiar ARAUJO LORETO, por los miembros del equipo multidisciplinario de este tribunal, a la ciudadana A.M.L.R., se evidencia en el primer estudio practicado en enero de 2004, que la misma arrojó como resultado una marcada impulsividad que en ocasiones puede desembocar en respuestas fuertemente hostiles y agresivas, que dificultan la adaptación y su relación con los demás, en especial con las figuras que representan o invisten algún tipo de autoridad. Cognitivamente rígida y egocéntrica, mostrando indisposición para recibir abierta y adecuadamente las indicaciones que se le brindan en relación al disciplinamiento que debe dar a su hija sin maltratar su integridad física y psicológica, manifestando dificultad para manejar alternativas diferentes al castigo físico. Arrojando como diagnostico falta de integración personal. Y el ciudadano C.A.A.M., observó curso de pensamiento normal e ideación de características rígidas y obsesivas, que ocasionalmente son manifestadas en relación a la ejecución de las tareas propias de la paternidad y que en general no impiden la adaptación social, de tensión emocional de características ansiosas que se acompañan de demandas de apoyo o soporte externo y que ocasionalmente provocan mal humor y respuestas defensivas. En relación así mismo se muestra narciso y egocéntrico, exhibiendo cierta inmadurez emocional, con ciertos indicadores aislados de agresividad. Arrojando como diagnostico, ansiedad e inmadurez emocional, que se acompaña de rigidez en el pensamiento. La niña identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentó una actitud significativamente diferente al encontrarse bajo los cuidados de su padre o su madre; junto a su padre se muestra extrovertida sin dificultad para el contacto, exhibiendo interés por participar en actividades lúdicas, sin embargo al encontrarse con su madre se muestra retraída e irritable manifestando patrones de interacción agresivos que incluyen la violencia física incluso hacia las personas adultas. En dicho informe ambas partes manifestaron haber incurrido en actos violentos que incluyen agresiones físicas y psicológicas como forma de relacionarse como pareja, la madre reconoció ante ese departamento el haber golpeado a su hija, sin asumir tal conducta como maltrato, por el contrario intentó justificar su acción mostrándose cerrada ante las alternativas que se le plantearon como formas de disciplinamiento psicológicamente sanas y adecuadas. Tomando en cuenta el estado mental de la madre se recomendó evaluación psiquiatrita, y considerando el estado mental del padre, se recomendó tratamiento psicológico y tomando en cuenta el estado mental de ambos padres se recomendó la permanencia de la niña de autos junto a su padre.

Posteriormente en agosto de 2005, se práctica un nuevo informe psicológico al grupo familiar en el que se observa en el caso de la ciudadana A.M.L.R., como antecedentes psicopatológicos personales y familiares, existe una historia de conductas intensamente hostiles y agresivas, que ha provocado la aparición ocasional de respuestas agresivas que dificulta la adaptación general; relacionado directamente con sus formas de interacción existe una historia confirmada de violencia intrafamiliar que incluye agresiones verbales y físicas en la persona de su hija y el padre de la niña, que se reforzó por la adquisición de patrones de disciplinamiento inmaduros. Como resultado de la evaluación presentó curso de pensamiento normal, con tendencias al procesamiento rígido de la información que recibe del exterior, lo que dificulta la internacionalización de todo aquello que difiera de sus propios esquemas cognitivos. Emocionalmente se evidencia la restricción aparentemente intencional de las respuestas afectivas, aunque refiere experimentar tristeza por la perdida de contacto con su hija, en el ámbito de las relaciones interpersonales manifiesta grandes esfuerzos por controlar la propia impulsividad, sin que eso signifique el dominio personal en situaciones de estrés. En el caso del ciudadano C.A.A.M. en cuanto a los antecedentes psicopatológicos personales y familiares, personales no se encontraron antecedentes de importancia, familiares, se evidenció cierta inestabilidad en relación a la constitución de las relaciones de pareja, que se acompañan sin embargo de responsabilidad en la ejecución de su rol de padre y la fuerte vinculación con cada uno de sus hijos. Como resultado de la evaluación presentó curso de pensamiento normal, con tendencias al procesamiento rígido, e ideación de características obsesivas, con existencia de tensión emocional asociada a la situación actual, con indicadores aislados de agresividad. La niña identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en cuanto a los antecedentes psicopatológicos personales y familiares, se evidenció los constantes cambios de residencia, las disputas entre los padres por quien ejerce la guarda y custodia y el haber presenciado eventos intensamente violentos entre sus progenitores ha generado inestabilidad en relación a la adquisición de un sano concepto de familia. Como resultado de la evaluación presentó curso de pensamiento normal, que se acompaña de ejecuciones de niños pertenecientes a grupos etarios de mayor edad cronológica, durante la evaluación presentó una fuerte identificación con su padre que se acompaña de una intensa vinculación afectiva y el abierto rechazo hacia su madre, a quien percibe como violenta y agresiva. En el ámbito de las relaciones interpersonales, exhibe un patrón de interacción extrovertido que facilita su contacto con niños y adultos. Manifestó a través de reportes verbales su abierto rechazo a mantener contacto con su madre.

En cuanto al informe Psiquiatrico practicado en julio del 2004, cursante a los folios 177 al 180 a la ciudadana A.M.L.R., se determinó como impresión diagnostica trastorno explosivo intermitente, estrés psicosocial, relaciones difíciles con la hija y con su ex esposo por la situación legal en la que se encuentra (juicio). Se recomendó someter a la ciudadana A.L.R. a tratamiento medico Psiquiatrico, consistente en psicoterapia enfocada a la orientación de la relación madre e hija, manejo de la agresividad, así como también crear insight emocional sobre su problema, someter al grupo familiar a terapia de familia, que en estos casos resulta muy eficaz cuando la persona es un adulto joven, someter bajo estricta vigilancia a la ciudadana A.L.R., mantener a la niña temporalmente bajo el cuidado y protección de su padre hasta que la ciudadana A.L. muestre evolución en su proceso de psicoterapia, lo cual será determinado mediante informe Psiquiatrico que se realice a tal efecto.

En agosto del 2005, se practico informe Psiquiatrico al grupo familiar, en el cual la ciudadana A.L. como proyecto de vida con relación a su hija, manifestó que tiene planes de mudarse a la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, a fin de establecer su relación de pareja, en función de ello manifiesta que en el caso de que al padre le sea otorgada la guarda y custodia de la niña, ella desea ejecutar el régimen de visitas en su vivienda. Su impresión diagnostica, se presenta sin patología siquiátrica, nivel intelectual sin alteraciones, sin patología médica asociada, disputa intrafamiliares entre los adultos. En cuanto al ciudadano C.A.A.M.. Su impresión diagnostica, se presenta sin patología siquiátrica, nivel intelectual dentro del rango normal, sin patología médica asociada, disputa intrafamiliares entre los adultos.

Del informe social presentado en fecha 21 de enero de 2004, practicado al grupo familiar ARAUJO-LORETO, y una vez efectuada la visita domiciliaria en el hogar paterno, dicha profesional observó en cuanto al área físico – ambiental, que la unidad de habitación, es una casa bien distribuida sus ambientes, la vivienda es alquilada, la misma cuenta con sala, comedor, cocina, tres habitaciones distribuidas para el grupo familiar. El mobiliario es de baja calidad poco sencillo y se encuentra en buen estado de conservación, las condiciones de orden y aseo para el momento de la visita domiciliaria se encontraba en óptimas condiciones. En cuanto al área psico-social el padre se considera responsable por sus hijos, prueba de ello está que dos de sus hijos residen junto a el y le da cariño y protección, las metas referentes a sus hijos, son permanecer junto a ellos en especial la niña en estudio, la atmósfera del hogar se percibe tensa aun cuando los integrantes del grupo presentan un trato agradable, se conoció que el ciudadano C.A. convivió con la señora A.L., por tres años y se separaron en el año 2002, los ingresos del hogar son aportados por el padre, quien trabaja en eleoccidente oficina Nirgua con un ingreso de 600.000 mil bolívares mensuales y tiene 5 hijos en tres uniones de pareja. Realizada la Visita Domiciliaria en el hogar materno, se pudo determinar que con la misma vive una domestica de nombre F.P.. En cuanto al área físico–ambiental, se trata de un apartamento alquilado ubicado a tres cuadras de la casa del señor ARAUJO, el mismo consta de amplios ambientes, recibo, comedor, cocina, 2 cuartos, 2 baños, la niña posee un dormitorio, el cual se observó con muchos lujos y todas sus pertenencias personales, en perfecto orden, cuenta con todos los servicios básicos necesarios así como artefactos eclécticos, en perfecto estado de conservación, en perfecto estado de limpieza y conservación. En cuanto al área psico-social, la dinámica familiar se desarrolla dentro de un ambiente tenso, la madre aun cuando asumió su responsabilidad con respecto a la manera como le pegó a su hija, sin embargo considera que no quiere perder el derecho de la guarda y custodia de su hija. En cuanto al área socio-económica, los ingresos están constituidos por los aportes de la madre quien al parecer permite satisfacer las necesidades del hogar. Como conclusiones de la investigación social se infiere, que ambos hogares reúnen las condiciones de habitabilidad, ambos padres obtienen ingresos económicos para satisfacer sus necesidades primarias, se recomendó que ambos padres, sean sometidos a tratamiento psicológico y Psiquiatrico ante de tomar la determinación del caso, ya que el problema es la conducta agresiva de los padres en especial de la madre.

En fecha 09 de agosto de 2005, en el informe técnico integral, se practico informe social nuevamente al grupo familiar Araujo-Loreto, donde como practica social, se indagó varias instituciones educativas, así a los vecinos de los sectores donde están ubicadas las residencias de los progenitores en estudio como fuente de información; primeramente se visitó una escuela, para el momento de la visita no estaba identificada, se entrevistó a la directora del plantel quien fuera la maestra de la niña de autos, quien manifestó que la niña estuvo inscrita en el año 2004-2005, hasta enero del 2005, que fue retirada por su madre, quien era su representante legal. Otra visita se realizó en el Colegio S.C., donde informaron las docentes que la niña asiste a clase desde el mes de mayo siendo su representante el padre ciudadano C.A., Que allí también estudian los otros hijos del referido ciudadano, de quien se dio fe de ser excelentes alumnos. Se exploró el aspecto conductual y moral del ciudadano C.A. en la institución visitada y manifestaron ser una persona responsable, honesta y preocupada por la educación de sus hijos, se obtuvieron otros datos con los vecinos donde reside la señora A.L., quienes narraron la pelea que tuvo la ciudadana con sus familiares maternos, en la cual tuvo que intervenir la policía, así mismo manifestaron que no gozaba de aprecio en la colectividad, por ser una señora de dudosa reputación en el aspecto económico, ya que realizaba cualquier transacción comercial y no pagaba.

Otro lugar visitado fue el hogar de la abuela materna de la niña en estudio, quien reside en el mismo sector donde reside el padre de la niña, estando en dicho hogar la trabajadora social fue atendida por la tía materna de la niña, la cual manifestó que en vista de la disputa por la niña, tanto ella como su mamá, están dispuestas a cuidarla, sin embargo mostró una actitud poco neutral. Manifestó que la ciudadana A.L., actualmente reside en la ciudad de V.E.C.. En cuanto al área físico-ambiental del hogar del padre, se mantienen las mismas condiciones al momento de realizar el informe de fecha 21 de enero de 2004. En cuanto a la valoración social del padre, se observó que la comunicación existente entre los padres no es armoniosa, la cual ha traído como consecuencia un desarrollo inadecuado de la niña en el aspecto social y psicológico, se pudo observar que la niña luce emocionalmente estable, cuando se encuentra junto a su padre, así mismo en su aspecto personal está bien cuidada. Se estableció una conversación telefónica con la madre de los otros hijos del señor C.A. ciudadana L.P., quien manifestó que está de acuerdo en que los niños vivan con su padre, así mismo su hija identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente regresa con su padre por decisión de ella misma. Se conoció a los hijos del señor Camilo quienes son unos jóvenes muy educados y aparentemente estables emocionalmente. Como conclusiones se estableció en este informe integral que el manejo inadecuado de la separación de los padres y la constante exposición de la niña a eventos de violencia domestica que incluye agresiones físicas y verbales, ha ocasionado la inadecuación en el proceso de adquisición del concepto de familia, el rechazo hacia la figura materna y la in diferenciación del papel o rol de la madre dentro del grupo familiar. Como recomendaciones integrales, considerando que la presente causa ha sido intervenida con anterioridad por el equipo técnico y no se ha registrado variación significativa específicamente en el aspecto psicológico y Psiquiatrico, se recomendó tratamiento psicológico, a fin de proteger la integridad física y mental de la niña.

Tratamiento psicológico a la niña, a fin de revincularla con la madre y brindar las herramientas necesarias para el abordaje de su situación familiar.

En atención al estado mental del padre, se recomienda atención psicológica, a fin de orientarlo en relación a la posición que debe asumir dentro de la relación existente entre su hija y la madre para favorecer un sano desarrollo, ejecutándose estas recomendaciones a través del C.d.P.d.m.N...

Por tratarse los referidos informes de documentos emanados de funcionarios adscritos a éste tribunal, y en virtud de que dichos informes ilustran al juez la situación planteada, lo cual es fundamental para decidir la presente causa en la forma mas conveniente y favorable para la niña de autos, son apreciados por esta juzgadora.

En el caso de autos quien sentencia tiene plena convección de que la madre de la niña identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la maltrató físicamente en una oportunidad, con las consecuencias que se constatan en las fotografías que reposan en el presente expediente. También hay suficientes indicios para afirmar que en una oportunidad la dejó bajo la observancia de una vecina, quien no fue diligente y se ausentó, dejándola dormida, en otra oportunidad (24-04-2005) la madre dejó a la niña dormida y sola en su residencia, por que tenía que ir a firmar unos papeles a la escuela básica Lauría con sede en Nirgua, igualmente quedó evidenciado que en fecha (06-05-2005) la madre de la niña realizó actos violentos contra miembros de su familia, en presencia de la niña. Todas estas acciones fueron apreciadas por el organismo administrativo C.d.P. del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Nirgua, quien ordenó la separación temporal de la niña con respecto a la madre.

Ahora bien de los informes integrales practicados al grupo familiar ARAUJO-LORETO, se evidenció que la ciudadana A.M.L., en el primer estudio practicado en enero de 2004, una marcada impulsividad que en ocasiones puede desembocar en respuestas fuertemente hostiles y agresivas, que dificultan la adaptación y su relación con los demás, en especial con las figuras que representan o invisten algún tipo de autoridad, mostrando indisposición para recibir abierta y adecuadamente las indicaciones que se le brindan en relación al disciplinamiento que debe dar a su hija sin maltratar su integridad física y psicológica, manifestando dificultad para manejar alternativas diferentes al castigo físico. Arrojando como diagnostico falta de integración personal. La madre reconoció ante ese departamento de psicología, el haber golpeado a su hija, sin asumir tal conducta como maltrato, por el contrario intentó justificar su acción mostrándose cerrada ante las alternativas que se le plantearon como formas de disciplinamiento psicológicamente sanas y adecuadas. Posteriormente en agosto de 2005, se le práctica un nuevo informe psicológico al grupo familiar en el que se observa en el caso de la ciudadana A.M.L.R., como antecedentes psicopatológicos personales y familiares, que existe una historia de conductas intensamente hostiles y agresivas, que ha provocado la aparición ocasional de respuestas agresivas que dificulta la adaptación general; relacionado directamente con sus formas de interacción que existe una historia confirmada de violencia intrafamiliar que incluye agresiones verbales y físicas en la persona de su hija y el padre de la niña, que se reforzó por la adquisición de patrones de disciplinamiento inmaduros.

En cuanto al informe Psiquiatrico practicado en julio del 2004, cursante a los folios 177 al 180 a la ciudadana A.M.L.R., se determinó como impresión diagnostica trastorno explosivo intermitente, estrés psicosocial, relaciones difíciles con la hija y con su ex esposo por la situación legal en la que se encuentra (juicio). Se recomendó someter a la ciudadana A.L.R. a tratamiento medico Psiquiatrico, consistente en psicoterapia enfocada a la orientación de la relación madre e hija, manejo de la agresividad, así como también crear insight emocional sobre su problema, someter bajo estricta vigilancia a la ciudadana A.L.R., mantener a la niña temporalmente bajo el cuidado y protección de su padre hasta que la ciudadana A.L. muestre evolución en su proceso de psicoterapia, lo cual será determinado mediante informe Psiquiatrico que se realice a tal efecto.

Del último informe integral practicado en agosto de 2005, como recomendaciones integrales, consideró el equipo multidisciplinario que como la presente causa había sido intervenida con anterioridad por el equipo técnico y no se ha registrado variación significativa específicamente en el aspecto psicológico y Psiquiatrico, de la madre, se recomendó tratamiento psicológico, a fin de proteger la integridad física y mental de la niña.

Tratamiento psicológico a la niña, a fin de revincularla con la madre y brindar las herramientas necesarias para el abordaje de su situación familiar.

En atención al estado mental del padre, se recomienda atención psicológica, a fin de orientarlo en relación a la posición que debe asumir dentro de la relación existente entre su hija y la madre para favorecer un sano desarrollo, ejecutándose estas recomendaciones a través del C.d.P.d.m.N..

Ahora bien, el padre ciudadano C.A.A.M., observó curso de pensamiento normal e ideación de características rígidas y obsesivas, que ocasionalmente son manifestadas en relación a la ejecución de las tareas propias de la paternidad y que en general no impiden la adaptación social, de tensión emocional de características ansiosas que se acompañan de demandas de apoyo o soporte externo y que ocasionalmente provocan mal humor y respuestas defensivas. En relación así mismo se muestra narciso y egocéntrico, exhibiendo cierta inmadurez emocional, con ciertos indicadores aislados de agresividad. En posterior evaluación en cuanto a los antecedentes psicopatológicos personales y familiares, personales no se encontraron antecedentes de importancia, familiares, se evidenció cierta inestabilidad en relación a la constitución de las relaciones de pareja, que se acompañan sin embargo de responsabilidad en la ejecución de su rol de padre y la fuerte vinculación con cada uno de sus hijos. Como resultado de la evaluación presentó curso de pensamiento normal, con tendencias al procesamiento rígido, e ideación de características obsesivas, con existencia de tensión emocional asociada a la situación actual, con indicadores aislados de agresividad, a diferencia de la madre que si presenta antecedentes psicopatológicos personales y familiares, donde existe una historia de conductas intensamente hostiles y agresivas, que ha provocado la aparición ocasional de respuestas agresivas que dificulta la adaptación general.

Así mismo del informe integral se aprecia con respecto a la niña de autos que esta presenta una actitud significativamente diferente al encontrarse bajo los cuidados de su padre o su madre; junto a su padre se muestra extrovertida sin dificultad para el contacto, exhibiendo interés por participar en actividades lúdicas, sin embargo al encontrarse con su madre se muestra retraída e irritable manifestando patrones de interacción agresivos que incluyen la violencia física incluso hacia las personas adultas. en cuanto a los antecedentes psicopatológicos personales y familiares, se evidenció los constantes cambios de residencia, las disputas entre los padres por quien ejerce la guarda y custodia y el haber presenciado eventos intensamente violentos entre sus progenitores ha generado inestabilidad en relación a la adquisición de un sano concepto de familia, pero como resultado de la evaluación presentó curso de pensamiento normal, que se acompaña de ejecuciones de niños pertenecientes a grupos etarios de mayor edad cronológica, durante la evaluación presentó una fuerte identificación con su padre que se acompaña de una intensa vinculación afectiva y el abierto rechazo hacia su madre, a quien percibe como violenta y agresiva. En el ámbito de las relaciones interpersonales, exhibe un patrón de interacción extrovertido que facilita su contacto con niños y adultos. Manifestó a través de reportes verbales su abierto rechazo a mantener contacto con su madre.

De los resultados de los informes practicados al grupo familiar ARAUJO-LORETO, se evidencia que la madre tiene mayores problemas, con respecto al padre, tal como se refleja de los antecedentes psicopatológicos personales y familiares, que destaca que la ciudadana A.M.L., tiene conductas intensamente hostiles y agresivas, que dificultan la adaptación general, mientras que el ciudadano C.A.A., evidencia cierta inestabilidad en sus relaciones de pareja, pero que sin embargo se acompaña de responsabilidad en la ejecución de su rol de padre y la fuerte vinculación con cada uno de sus hijos.

La abuela materna de la niña de autos ciudadana R.M.R.D.R., en varias oportunidades solicitó se le otorgara provisionalmente la colocación familiar de su nieta, hasta tanto mejoraran las condiciones psicológicas, social y económicas de los padres de la niña, la cual no se acordó, ya que del informe integral cursante a los folios 367 al 374 del expediente, donde consta que le fue realizada visita domiciliaria por la trabajadora social adscrita a este tribunal, la cual se entrevistó con la hermana de la madre de la niña de autos, quien le manifestó que tanto ella como su mamá o sea la abuela materna de la niña estaban dispuesta a cuidarla, sin embargo mostró una actitud poco neutral, tampoco el equipo multidisciplinario recomendó la colocación a favor de la abuela.

Resulta oportuno, delimitar el objeto de la colocación familiar específicamente en la que se ejecuta en una familia sustituta. El artículo 394 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por una parte define esta institución familiar; por la otra la distingue de la familia de origen y, por ultimo, establece los supuestos en los cuales procede. Así, se señala en primer lugar: por carecer de padre y madre, y en segundo lugar: por que los padres estén afectados en el ejercicio de la p.p. o de la guarda.

El articulo 397 eiusdem, establece expresamente que tres son las situaciones en las cuales procede la colocación familiar del niño o adolescente:

1. cuando haya transcurrido el lapso establecido para la medida de abrigo, y no se haya resuelto el asunto en sede administrativa ante el C.d.P. respectivo.

2. Cuando sea imposible abrir la tutela o continuar con el ejercicio de la misma; y

3. Cuando se haya privado o extinguido las p.p..

Es evidente, entonces, la intención del legislador venezolano de garantizar el derecho de todo niño o adolescente de crecer y desarrollarse al lado de sus padres biológicos (familia de origen) y dejar como una salida de carácter excepcional la medida de colocación familiar para que puedan ejercer este derecho en un familia sustituta.

Los padres son los principales responsables de cuidar y educar a sus hijos. A tal efecto, el Estado debe brindar a la familia la ayuda necesaria para poder asumir plenamente sus responsabilidades. Apoyando a la familia estará apoyando al niño”. Según exponen los proyectistas, este principio de unificación familiar, obliga al Estado a evitar medidas que separen al niño de su familia extendida, cuando exponen: “…ante cualquier circunstancia, se debe tomar en cuenta primero a la familia, luego los parientes más cercanos…”

En el presente caso teniendo la niña de autos padre y madre debe determinarse cual de ellos tiene las condiciones de un buen guardador y no colocarla en una familia sustituta que en este caso recaería en la abuela materna.

La Guarda comprende la custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerle correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental y para su ejercicio se requiere el contacto directo con los hijos, lo que implica facultad para decidir donde se establecerá el lugar de la residencia o habitación de estos, tal como lo establece el artículo 358 de la LOPNA, por lo tanto el juez debe confiar la guarda ha aquel de los padres que reúna las mejores condiciones morales y materiales que le permitan a los niños sentir el soporte material y afectivo.

El articulo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente señala: “… si el padre y la madre tienen residencias separadas, éstos decidirán, de mutuo acuerdo, cuál de ellos ejercerá la guarda de los hijos de más de siete años. Los hijos que tengan siete años o menos, deben permanecer con la madre, excepto el caso en que ésta no sea titular de la p.p. o que, por razones de salud o de seguridad, resulte conveniente que se separen temporal o indefinidamente de ella…”

Pues bien, tanto el material aportado por el equipo multidisciplinario compuesto por la trabajadora social, psicóloga y psiquiatra, adscritos a este tribunal, las pruebas aportadas por las partes en su oportunidad legal, así como de la opinión de la hija de la pareja ARAUJO-LORETO, han permitido a quien juzga formarse un criterio que responde exclusivamente al Interés Superior de la niña identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como persona en desarrollo, lo cual supone tomar especialmente en cuenta que se trata de una persona que, por estar en etapa de desarrollo tiene necesidades particulares que derivan de esa realidad y que esa circunstancia debe orientar la decisión en el caso concreto, con el fin de asegurar las condiciones que permitan el desarrollo integral de la niña, lo que implica evitar situaciones que podrían obstaculizar o amenazar su desarrollo integral y goce de sus derechos, cual es que la referida niña, continúe bajo la Guarda y Custodia de su padre ciudadano C.A.A.M., por cuanto de la declaración de la misma cursante al folio 346 del expediente señaló que vive con su papá en su casa, y quiere seguir con el, que con su mamá le va mal, por ser el deseo de la niña y existir una fuerte vinculación afectiva y el abierto rechazo hacia su madre, a quien percibe como violenta y agresiva tal como lo señala el informe integral del equipo multidisciplinario y por haberse demostrado que la madre no puede ofrecerle la estabilidad que comporta un recinto o lugar para la convivencia familiar, ni puede atender diligentemente la seguridad y la asistencia material que implica su crianza; ya que le fue recomendado por los especialista adscritos al equipo multidisciplinario de este tribunal tratamiento psicológico, a fin de proteger la integridad física y mental de la niña de autos, es por lo que, por razones de salud y seguridad resulta conveniente de que se separe temporalmente de ella. El manejo inadecuado de la separación de los padres y la constante exposición de la niña a eventos de violencia domestica que incluye agresiones físicas y verbales ha ocasionado la inadecuación en el proceso de adquisición del concepto de familia, el rechazo hacia la figura materna y la in diferenciación del papel o rol de la madre dentro del grupo familiar. Es por esta última razón que quien juzga considera oportuno señalar a los padres en conflicto, que sus problemas personales, atentan contra la seguridad de su hija. Se recomienda dejar a un lado sus discusiones y así podrán disminuir los problemas que afectan a la niña.

De igual manera, se establece que el padre de la niña, debe permitir que la madre intervenga en su vigilancia, educación y crianza, sin mas limitaciones que las legales, pues aun cuando está no ejerza la Guarda y Custodia, tiene su P.P. y el derecho incuestionable de compartir con su hija, pues su hija debe contar con el derecho de crecer con el calor moral y material del padre y de la madre, sin que se excluya al no guardador, ni se le impida disfrutar de la cotidianidad de su hija.

DECISIÓN:

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda DE PRIVACIÓN DE GUARDA Y CUSTODIA, solicitada por la abogada Yrela I.C.R., Defensora Pública Décima, adscrita al Sistema Autónomo de la Defensa de la Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy y con competencia en materia de Protección del Niño y del Adolescente, prestándole asistencia a la niña identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, representada por su padre, ciudadano C.A.A.M., titular de la cédula de identidad Nº 9.382.177, contra la ciudadana A.M.L.R., titular de la cédula de identidad Nº 14.924.295, a favor de la niña identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de 5 años de edad. En consecuencia la Guarda y Custodia de la referida niña, la ejercerá el padre, por considerar que su interés superior, es el de tener el amor, cuidados y atención de sus padres y que ambos asuman, en el caso que les corresponde en igualdad de condiciones sus responsabilidades y obligaciones con respecto a su hija, garantizándole siempre un ambiente de afecto y seguridad que permita su desarrollo integral.

Siguiendo las recomendaciones del equipo multidisciplinario, se recomienda a la ciudadana A.M.L.R., seguir tratamiento psicológico tal como le fue recomendado por los especialistas, a fin de mejorar su conducta agresiva, y pueda así restituir la guarda y custodia de su hija.

Tratamiento Psicológico a la niña a fin de revincularla con la madre y brindarle las herramientas necesarias para el abordaje de su situación familiar, y que pueda tener un sano concepto de familia.

Atención psicológica, para el ciudadano C.A.A.M., a fin de orientarlo en relación a la posición que debe asumir dentro de la relación existente entre su hija y la madre para favorecer un sano desarrollo.

Dichos tratamientos y atención psicológica deben ser canalizados y ejecutados a través del C.d.P.d.M.N. a quien se acuerda oficiar sobre lo aquí acordado.

Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los diecinueve (19) días del mes de mayo del año dos mil seis (2006). Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.

La Juez,

Abg. E.J.M.N..

La Secretaria,

Abg. P.V..

En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las dos y veinte minutos de la tarde, y se cumplió con lo ordenado.

La Secretaria,

Exp. N° 4084/03. Abg. P.V..