Centro de Investigación y Estudios para la Resolución de Controversias: 15 años, 15 preguntas - Entrevista de la Dirección Editorial de Principia a Fernando Sanquírico Pittevil
| Pages | 1-7 |
1
Centro de Investigación y Estudios para la
Resolución de Controversias:
15 años, 15 preguntas
Entrevista de la Dirección Editorial de Principia a Fernando Sanquírico Pittevil*
Principia No. 7–2022 pp. 1-7
1. Si tuviera que describir al CIERC
en una sola palabra ¿Cuál sería y
por qué?
Creo que describir a un centro de
investigación en una sola palabra es
una tarea difícil, pueso que son
muchas cosas las que suceden y las
que se hacen dentro de un centro de
este tipo. Sin embargo, si tuviera que
elegir, creo que algo que define al
CIERC es constancia.
Ser constante parece fácil, pero
existen muchos ejemplos a nuestro
alrededor que demeustran lo
contrario. En el caso del CIERC, la
constancia se manifiesta de muchas
formas: trabajando, a pesar de los
compromisos personales de todos sus
miembros; produciendo, a pesar de
las circunstancias que, a veces, nos
hacen la labor más difícil y más lenta;
insistiendo en seguir siendo un centro
de calidad y, por tanto, de referencia
en nuestra materia; etc.
2. ¿Cuáles considera son los
principales retos y oportunidades
* Fernando Sanquírico Pittevil. Director del Centro de Investigación y Estudios para la Resolución de
Controversias. Profesor de la Universidad Monteávila, University of Missouri, Universidad Católica Andrés
Bello y Universidad Central de Venezuela. Senior Counsel en Dentons.
al momento de hacer inves-
tigación jurídica en Venezuela?
Desde el punto de vista de las
oportunidades creo que son muchas.
Vivimos en un entorno q ue está
evolucionando muy rápido, y esa
evolución trae consigo nuevos
problemas, que las ciencias sociales
deben resolver, y el derecho no está
exento de ello.
Por ello, creo que una de las grandes
oportunidades que tenemos los
abogados hoy en día, es dedicarnos a
hacer investigaciones jurídicas que
permitan a nuestro entorno entender
cuáles son esos problemas, y permitan
aproximar soluciones que sean justas
y acordes a nuestra realidad.
Además, creo que nuestro sistema
jurídico está estancado en premisas y
principios típicos de siglos anteriores,
que muchas veces no solucionan los
problemas de la sociedad actual. Para
llenar esas grandes lagunas jurídicas,
la labor del investigador es clave,
permitiéndole profundizar en los
To continue reading
Request your trial