Comentarios al decreto Nº 2.309 de 2 de mayo de 2016: La inconstitucional 'restricción' impuesta por el Presidente de la República, respecto de su potestad de la Asamblea Nacional de aprobar votos de censura contra los Ministros
| Autor | Allan R. Brewercarías |
| Páginas | 120-129 |
COMENTARIOS AL DECRETO Nº 2.309 DE 2 DE MAYO
DE 2016: LA INCONSTITUCIONAL “RESTRICCIÓN”
IMPUESTA POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA,
RESPECTO DE LA POTESTAD DE LA ASAMBLEA
NACIONAL APROBAR VOTOS DE CENSURA
CONTRA LOS MINISTROS
Allan R. Brewer-Carías
Director de la Revista
Resumen: Este estudio tiene por objeto analizar los vicios de inconstitucionalidad
del Decreto Nº 2.309 de 2 de mayo de 2016, dictado por el Presidente de la re-
pública, supuestamente con fundamento en la Ley Orgánica de los Estados de E x-
cepción, restringiendo y suspendiendo sin potestad alguna para ello, los poderes
constitucional de la Asamblea Nacional de aprobar votos de censura contra los
Ministros.
Palabras Clave: Estado s de Excepción. Asamblea Nac ional. Votos de censura.
Ministros.
Abstract: This article analyses the unconstitutionality vices that affects the Decree
Nº 2.309 issued by the President of the Republic on May 2, 2016, supposedly base
don the provisions of the Organic Law on the States of Emergency, through which
it has suspended and restricted the constitutional powers of the National Assembly
to approve Votes of censorsh ip to the Ministers
Key words: States of Exception. National Assembly. Censorship Votes. Cabinet
Ministers.
El medio del conflicto político entre la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia y la Asamblea Nacional, en el cual la primera ha cercenado las competencias consti-
tucionales de la segunda, el Presidente de la República dictó el Decreto Nº 2.309 de 2 de
mayo de 2016,1 mediante el cual pretendió “restriñir y suspender” la potestad constitucional
de la Asamblea Nacional de aprobar votos de censura contra los Ministros, cuando lo juzgue
políticamente oportuno y conveniente, a su exclusivo juicio; irrumpiendo así contra la Cons-
titución, y dando otro golpe de Estado contra la Asamblea Nacional.
Dicho acto presidencial es absolutamente nulo e ineficaz, en los términos del artículo
138 de la Constitución, por estar viciado de usurpación de autoridad. Con este acto, después
1 Véase en Gaceta Oficial Extra. Nº 6225 de 2 de mayo de 2 016. Véase los comentarios a dicho
decreto en Allan R. Brewer-Carías, “La inconstitucional “restricción” impuesta por el Presidente
de la República a la Asamblea Nacional para aprobar votos de cens ura contra los ministros ” 8 de
mayo de 2016, en http://www.allanbrewercarias.com/Content/ 449725d9-f1cb-474b-8ab2-41efb849
fea3/Content/BREWER.%20INCONSTITUCIONAL%20RESTRICCI%C3%93N%20CENSURA%
20ASAMBLEA%20A%20MINISTROS%208.5.2016.pdf.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba