Comparación de ejemplos de desviación de la jurisdicción en los procedimientos penales de Irán y Francia
| Autor | Abbas Ali Ghorbanian/Ali Mazidi Sharafabadi/Seyed Mehdi Mansouri |
| Cargo | PhD Student in Law, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Yazd, Iran/Assistant Professor of Law, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Yazd, Iran/Assistant Professor of Law, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Yazd, Iran |
| Páginas | 942-965 |
ISSN 0798- 1406 ~ De pó si to le gal pp 198502ZU132
Cues tio nes Po lí ti cas
La re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas, es una pu bli ca ción aus pi cia da por el Ins ti tu to
de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co “Dr. Hum ber to J. La Ro che” (IEPDP) de la Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas de la Uni ver si dad del Zu lia.
En tre sus ob je ti vos fi gu ran: co n tri buir con el pro gre so cien tí fi co de las Cien cias
Hu ma nas y So cia les, a tra vés de la di vul ga ción de los re sul ta dos lo gra dos por sus in ves-
ti ga do res; es ti mu lar la in ves ti ga ción en es tas áreas del sa ber; y pro pi ciar l a pre sen ta-
ción, dis cu sión y con fron ta ción de las ideas y avan ces cien tí fi cos con com pro mi so so cial.
Cues tio nes Po lí ti cas apa re ce dos ve ce s al año y pu bli ca tra ba jos ori gi na les con
avan ces o re sul ta dos de in ves ti ga ción en las áreas de Cien cia Po lí ti ca y De re cho Pú bli-
co, los cua les son so me ti dos a la con si de ra ción de ár bi tros ca li fi ca dos.
ESTA PU BLI CA CIÓN APA RE CE RE SE ÑA DA, EN TRE OTROS ÍN DI CES, EN
:
Re vicyhLUZ, In te r na tio nal Po li ti cal Scien ce Abs tracts, Re vis ta In ter ame ri ca na de
Bi blio gra fía, en el Cen tro La ti no ame ri ca no para el De sa rrol lo (CLAD), en Bi blio-
gra fía So cio Ec o nó mi ca de Ve ne zue l a de RE DIN SE, In ter na tio nal Bi blio gra phy of
Po li ti cal Scien ce, Re venc yt, His pa nic Ame ri can Pe rio di cals In dex/HAPI), Ul ri ch’s
Pe rio di cals Di r ec tory, EBS CO. Se en cuen tra acre di ta da al Re gis tro de Pu bli ca cio-
nes Cien tí fi cas y Tec no ló gi cas Ve ne zo la nas del FO NA CIT, La tin dex.
Di rec to ra
L
OIRALITH
M. C
HIRINOS
P
ORTILLO
Co mi té Edi tor
Eduviges Morales Villalobos
Fabiola Tavares Duarte
Ma ría Eu ge nia Soto Hernández
Nila Leal González
Carmen Pérez Baralt
Co mi té Ase sor
Pedro Bracho Grand
J. M. Del ga do Ocan do
José Ce rra da
Ri car do Com bel las
An gel Lom bar di
Die ter Nohlen
Al fre do Ra mos Ji mé nez
Go ran Ther born
Frie drich Welsch
Asis ten tes Ad mi nis tra ti vos
Joan López Urdaneta y Nil da Ma rín
Re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas. Av. Gua ji ra. U ni ver si dad del Zu lia. Nú cleo Hu ma nís ti co. Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas. Ins ti tu t o de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli c o
“Dr. Hum ber to J. La Ro che”. Ma ra cai bo, Ve ne zue la. E- mail: cues tio nes po li ti cas@gmail.
com ~ loi chi ri nos por til lo@gmail.com. Te le fax: 58- 0261- 4127018.
Vol. 39, Nº 70 (2021), 942-965
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
Recibido el 14/07/2021 Aceptado 22/08/2021
The Comparison of Examples of
Deviation from Jurisdiction in the
Criminal Procedures of Iran and France
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3970.58
Abbas Ali Ghorbanian *
Ali Mazidi Sharafabadi **
Seyed Mehdi Mansouri ***
Abstract
In criminal proceedings, in special circumstances, exceptions
have been provided for to deviate from the competences of the
judicial authorities, and the present study aims to compare these
cases in Iranian and French criminal procedure. As for intrinsic
jurisdiction, the ndings indicate that in Iranian criminal
procedure deviation from intrinsic jurisdiction is permitted in
cases such as issuing a collective verdict and observing the rules of
multiple crimes. In French criminal procedure, deviation from the inherent
jurisdiction is possible in limited cases and only within the framework of a
referral. Moreover, as regards the rule of diversion from local jurisdiction,
the fact that, without exception, that rule cannot lead to favourable
judicial review of criminal cases is common to both criminal proceedings.
Indeed, the need to establish exceptions and violations of this rule in
order to increase the eciency of the judiciary is inevitable. Moreover, in
both Iranian and French criminal proceedings, the basis for determining
personal jurisdiction is the perpetrator, so that the criminal procedure
has placed the investigation of certain persons under the jurisdiction of a
specic authority.
Keywords: criminal proceedings; intrinsic jurisdiction; local jurisdiction;
personal jurisdiction; comparative law.
* PhD Student in Law, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Yazd, Iran. ORCID ID:
https://orcid.org/0000-0003-1501-1346. Email: ghorbanianabbasali@gmail.com
** Assistant Professor of Law, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Yazd, Iran. ORCID ID:
https://orcid.org/0000-0003-0554-929X. Email: Mazidi_ali_46@yahoo.com
*** Assistant Professor of Law, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Yazd, Iran. ORCID ID:
https://orcid.org/0000-0002-8769-3959. Email: Sm_mansouri89@yahoo.com
943
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 39 Nº 70 (2021): 942-965
Comparación de ejemplos de desviación de la
jurisdicción en los procedimientos penales de Irán y
Francia
Resumen
En el procedimiento penal, en circunstancias especiales, se han
previsto excepciones para desviarse de las competencias de las autoridades
judiciales, y el presente estudio tiene por objetivo comparar estos casos en el
procedimiento penal iraní y francés. En cuanto a la jurisdicción intrínseca,
los hallazgos indican que en el procedimiento penal iraní se permite la
desviación de la jurisdicción intrínseca en casos como emitir un veredicto
colectivo y observar las reglas de múltiples delitos. En el procedimiento
penal francés, la desviación de la jurisdicción inherente es posible en casos
limitados y solo en el marco de una remisión. Además, en cuanto a la regla
de desvío de la jurisdicción local, el hecho de que, sin excepción alguna,
dicha regla no puede conducir a una revisión judicial favorable de los casos
penales, es común a ambos procesos penales. De hecho, la necesidad de
establecer excepciones y violaciones de esta regla para aumentar la eciencia
del poder judicial es inevitable. Además, tanto en el procedimiento penal
iraní como en el francés, la base para determinar la jurisdicción personal es
el autor, de modo que el procedimiento penal ha colocado la investigación
de determinadas personas bajo la jurisdicción de una autoridad especíca.
Palabras clave: procedimiento penal; jurisdicción intrínseca;
jurisdicción local; jurisdicción personal; derecho
comparado.
Introduction
The Code of Criminal Procedure is an element of the ideal of justice,
legalism and order in societies, guarantees individual rights and freedoms
and provides social security in various elds. The Judicial Development
Plan proposed by the Judiciary paved the way for fundamental changes
in the country’s judicial system, which in the light of the revival of the
judiciary, the development of a comprehensive law in accordance with the
needs of society Criminal matters approved in 1999 became necessary. The
Code of Criminal Procedure, approved on 2013-7-3 , has been integrated as
an appropriate response to this important need based on criminal policies,
and an attempt has been made to lay the foundation of criminal justice in
the foundation of the country’s legal framework.
In the new law of criminal procedure, the jurisdiction of criminal
courts has witnessed changes and amendments in an appropriate and
eective manner, the most important of which in the trial phase of the most
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba