Control judicial sobre la observancia de los derechos humanos y las libertades durante la detención de una persona
| Autor | Elizaveta Kuzmichova-Kyslenko/Maryna Horodetska/Iryna Smal/Dariia Hurina/Myroslav Pototskyi |
| Cargo | Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure, National Academy of Internal Affairs/Associate Professor of Department of Organization of Pre-trial Investigation of Kryvyi Rih Educational and Scientific Institute, Donetsk Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, PhD in Law/Associate Professor of Department of ... |
| Páginas | 644-666 |
ISSN 0798- 1406 ~ De pó si to le gal pp 198502ZU132
Cues tio nes Po lí ti cas
La re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas, es una pu bli ca ción aus pi cia da por el Ins ti tu to
de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli co “Dr. Hum ber to J. La Ro che” (IEPDP) de la Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas de la Uni ver si dad del Zu lia.
En tre sus ob je ti vos fi gu ran: co n tri buir con el pro gre so cien tí fi co de las Cien cias
Hu ma nas y So cia les, a tra vés de la di vul ga ción de los re sul ta dos lo gra dos por sus in ves-
ti ga do res; es ti mu lar la in ves ti ga ción en es tas áreas del sa ber; y pro pi ciar l a pre sen ta-
ción, dis cu sión y con fron ta ción de las ideas y avan ces cien tí fi cos con com pro mi so so cial.
Cues tio nes Po lí ti cas apa re ce dos ve ce s al año y pu bli ca tra ba jos ori gi na les con
avan ces o re sul ta dos de in ves ti ga ción en las áreas de Cien cia Po lí ti ca y De re cho Pú bli-
co, los cua les son so me ti dos a la con si de ra ción de ár bi tros ca li fi ca dos.
ESTA PU BLI CA CIÓN APA RE CE RE SE ÑA DA, EN TRE OTROS ÍN DI CES, EN
:
Re vicyhLUZ, In te r na tio nal Po li ti cal Scien ce Abs tracts, Re vis ta In ter ame ri ca na de
Bi blio gra fía, en el Cen tro La ti no ame ri ca no para el De sa rrol lo (CLAD), en Bi blio-
gra fía So cio Ec o nó mi ca de Ve ne zue l a de RE DIN SE, In ter na tio nal Bi blio gra phy of
Po li ti cal Scien ce, Re venc yt, His pa nic Ame ri can Pe rio di cals In dex/HAPI), Ul ri ch’s
Pe rio di cals Di r ec tory, EBS CO. Se en cuen tra acre di ta da al Re gis tro de Pu bli ca cio-
nes Cien tí fi cas y Tec no ló gi cas Ve ne zo la nas del FO NA CIT, La tin dex.
Di rec to ra
L
OIRALITH
M. C
HIRINOS
P
ORTILLO
Co mi té Edi tor
Eduviges Morales Villalobos
Fabiola Tavares Duarte
Ma ría Eu ge nia Soto Hernández
Nila Leal González
Carmen Pérez Baralt
Co mi té Ase sor
Pedro Bracho Grand
J. M. Del ga do Ocan do
José Ce rra da
Ri car do Com bel las
An gel Lom bar di
Die ter Nohlen
Al fre do Ra mos Ji mé nez
Go ran Ther born
Frie drich Welsch
Asis ten tes Ad mi nis tra ti vos
Joan López Urdaneta y Nil da Ma rín
Re vis ta Cues tio nes Po lí ti cas. Av. Gua ji ra. U ni ver si dad del Zu lia. Nú cleo Hu ma nís ti co. Fa-
cul tad de Cien cias Ju rí di cas y Po lí ti cas. Ins ti tu t o de Es tu dios Po lí ti cos y De re cho Pú bli c o
“Dr. Hum ber to J. La Ro che”. Ma ra cai bo, Ve ne zue la. E- mail: cues tio nes po li ti cas@gmail.
com ~ loi chi ri nos por til lo@gmail.com. Te le fax: 58- 0261- 4127018.
Vol. 39, Nº 69 (Julio - Diciembre) 2021, 644-665
IEPDP-Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas - LUZ
Recibido el 15/03/2021 Aceptado el 20/06/2021
Judicial Control over the Observance of
Human Rights and Freedoms during the
Detention of a Person
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3969.40
Elizaveta Kuzmichova-Kyslenko *
Maryna Horodetska **
Iryna Smal ***
Dariia Hurina ****
Myroslav Pototskyi *****
Abstract
The purpose of this study was to identify problems in
performing the functions of the investigating judge related to the
protection of human rights and freedoms during detention and to
oer solutions to them. The study is based on the use of methods of
sampling and prognosis; system approach; descriptive statistics;
comparison and collation; descriptive analysis method. We found out that
the restriction of certain rights and freedoms of a person, detained on
suspicion of having committed a crime, is quite legitimate, but some rights
are violated due to abuse of police authority. The right to liberty and the
right to security of person, the right to eective remedy and fair trial, and
the right to respect for private and family life are most often violated during
detention. Judicial control should be carried out in compliance with the
following principles: immediacy, automaticity, conducting trial proceedings
within a reasonable time. In order to universalize judicial control over the
protection of human rights and freedoms during detention, we propose to
develop an international legal document, regulating the conduct of judicial
control.
* Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure, National Academy of Internal Aairs.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3212-5652. Email: grenada.versage23@gmail.com
** Associate Professor of Department of Organization of Pre-trial Investigation of Kryvyi Rih Educational
and Scientic Institute, Donetsk Law Institute of the Ministry of Internal Aairs of Ukraine, PhD in
Law. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3228-6299. Email: loskutovagorodetskaya17@gmail.
com
*** Associate Professor of Department of Theory of State, Law and Phylosophy, Faculty of Law, Private
Higher Educational Establishment “Academician Stepan Demianchuk International University of
Economics and Humanities”, PhD in Philosophical Sciences. ORCID ID: https://orcid.org/0000-
0002-0278-3972. Email: Raisa_Academiya@ukr.net
**** Deputy head of the Laboratory of educational and scientic work of State Scientic Reserch Forensic
Centre of the Ministry of Internal Aairs of Ukraine, PhD in Law. ORCID ID: https://orcid.org/0000-
0002-4613-8561. Email: dariya.hurina17@gmail.com
***** Postgraduate student in Donetsk Law Institute of the Ministry of Internal Aairs of Ukraine. ORCID
ID: https://orcid.org/0000-0002-2979-9114. Email: myropotocki@gmail.com
645
CUESTIONES POLÍTICAS
Vol. 39 Nº 69 (Julio - Diciembre 2021): 643-665
Keywords: judicial control; investigating judge; pre-trial investigation;
human right; detention of a person.
Control judicial sobre la observancia de los derechos
humanos y las libertades durante la detención de una
persona
Resumen
El objetivo de este estudio fue identicar problemas en el desempeño
de las funciones del juez de instrucción relacionadas con la protección de
los derechos humanos y las libertades durante la detención para ofrecerles
soluciones. El estudio se basa en el uso de métodos de muestreo y pronóstico:
aproximación del sistema; estadísticas descriptivas; comparación y
colación; método de análisis descriptivo. Descubrimos que la restricción
de ciertos derechos y libertades de una persona, detenida por sospecha
de haber cometido un delito, es bastante legítima, pero algunos derechos
son violados por abuso de autoridad policial. El derecho a la libertad y el
derecho a la seguridad de la persona, el derecho a un recurso efectivo y a un
juicio justo y el derecho al respeto de la vida privada y familiar se violan con
mayor frecuencia durante la detención. Se concluye que el control judicial
debe realizarse de acuerdo con los siguientes principios: inmediatez,
automaticidad, desarrollo del proceso judicial en un plazo razonable. Con
el n de universalizar el control judicial sobre la protección de los derechos
humanos y las libertades durante la detención, proponemos además
desarrollar un documento legal internacional que regule la conducción del
control judicial.
Palabras clave: control judicial; juez de instrucción; instrucción
preliminar; derechos humanos; detención de una
persona.
Introduction
Human rights and freedoms are recognized as the highest value at both
national and international levels (Ren, 2017). That is why fundamental
rights and freedoms are the main object of protection of any democratic
constitutional state. Therefore, the development of new, more eective
means of ensuring these rights, is still relevant in the studies of various
branches of jurisprudence.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba