Decisión Nº AP21-S-2017-000057 de Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (Caracas), 13-02-2017

Fecha13 Febrero 2017
Número de expedienteAP21-S-2017-000057
EmisorTribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Distrito JudicialCaracas
Tipo de procesoOferta Real De Pago
Partes
TSJ Regiones - Decisión


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, 13 de febrero de 2017
206° y 157°
EXPEDIENTE: AP21-S-2017-000057

PARTE OFERENTE: INVERSIONES LA CASA-DELA C.A (RESTAURANT LA CASTAÑUELA)

ABOGADO DE LA PARTE OFERENTE: ELISA MARTÍNEZ CASTEJÓN, DALIA COIRAN, YARILLUS VIVAS DUGARTE y MARÍA ALEJANDRA MENDOZA CARRASCO, abogadas en ejercicio e inscritas en Inpreabogado bajo los Nros: 26.482, 92.729, 86.849 y 119.082.

PARTE OFERIDA: ANTHONY JAVIER SUÁREZ, titular de La cédula de identidad N°: V-17.696.392

ABOGADO DE LA PARTE OFERIDA: ANGEL ROJAS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 88.662

MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO.

ANTECEDENTES
Estando en fase de sustanciación, las partes en la presente causa la parte oferente, entidad de trabajo INVERSIONES LA CASA-DELA C.A (RESTAURANT LA CASTAÑUELA), debidamente representada por las ciudadanas ELISA MARTÍNEZ CASTEJÓN y YARILLUS VIVAS DUGARTE , abogadas en ejercicio e inscritas en Inpreabogado bajo los Nros: 26.482 y 86.84; y la parte oferida, ciudadano ANTHONY JAVIER SUÁREZ, titular de La cédula de identidad N°: V-17.696.392, debidamente asistido por el ciudadano ANGEL ROJAS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 88.662, consignaron escrito trasnacional, el cual que corre inserto en autos conforme a lo permitido en los artículos 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela… (…) convienen en celebrar la presente transacción laboral (...). y de común acuerdo convienen en el pago de la cantidad única y total Bs. 172.737,23.

MOTIVACION PARA DECIDIR

Ahora bien, estando en la oportunidad de pronunciarse este Juzgado con respecto a la Homologación es necesario realizar las siguientes consideraciones:

En atención a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia.

En este sentido, se observa que la parte actora se tiene facultades expresas para celebrar transacciones en nombre de su representado. Ello así, encuentra este Juzgador que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación y así se establece.-

Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos, así se establece.

Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente, así se establece.-

En consecuencia, este Tribunal Trigésimo Sexto (36) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, y así se decide.- Se ordena la expedición de las copias certificadas para ambas partes de la presente decisión y del escrito transaccional, previa consignación de los fotostatos respectivos.

Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.,

PARTE DISPOSITIVA
En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Sexto (36) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los trece (13) días del mes de febrero dos mil diecisiete (2017).
LA JUEZ

ABG. LILIANA MOJICA MONSALVO.
EL SECRETARIO

Abg. CARLOS MORENO
Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión dada firmada y sellada en la sede del despacho en Caracas. En Caracas a los trece (13) días del mes de febrero dos mil diecisiete (2017).- Cúmplase con lo ordenado.

En el mismo día de hoy, previo el anuncio de Ley, y dentro de las horas de despacho, se publicó y registró la anterior decisión.
EL SECRETARIO

Abg. CARLOS MORENO



VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR