Decisión Nº BP01-P-2017-000364 de Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control (Anzoategui), 24-01-2017

Número de expedienteBP01-P-2017-000364
Fecha24 Enero 2017
Tipo de procesoMedida Cautelar
PartesFISCAL AUXILIAR DE LA SALA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTE ESTADO DR. MANUEL MEDINA GUERRERO, IMPUTADO JUAN CARLOS RODRIGUEZ MARQUEZ, DEFENSORES DE CONFIANZA STALIN MENDEN Y FRANKLIN QUIÑONEZ
EmisorTribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control
Distrito JudicialAnzoategui
TSJ Regiones - Decisión


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 24 de Enero de 2017
206º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2017-000364
ASUNTO : BP01-P-2017-000364


Visto el escrito presentado inicialmente por el DR. MANUEL MEDINA GUERRERO en carácter de Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de este Estado, pongo a disposición de este Despacho, al imputado JUAN CARLOS RODRIGUEZ MARQUEZ, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal en concordancia con el articulo 80 del Código Penal, es por lo que solicito la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD BAJO FIANZA, de conformidad a lo establecido en el articulo 242 ordinal 3º y del Código Orgánico Procesal Penal, y se decrete la FLAGRANCIA conforme a lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en y se siga la presente causa por el Procedimiento ORDINARIO, tipificado en el articulo 262 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y sea impuesto de las medidas alternativas de la prosecución del proceso las cuales pueden ser acordadas desde esta fase del procedimiento. Asimismo solicito se me expida copia del acta de la Audiencia Oral de Presentación. Y oído como fue el imputado de autos debidamente asistido por el Defensores de Confianza STALIN MENDEN y FRANKLIN QUIÑONEZ, previamente designado; Y oídas como fueron las partes, Este Tribunal de Control Nº 6 para decidir emite los siguientes pronunciamientos:
Y ASI SE DECIDE.
PRIMERO: Oída como ha sido la exposición del Ministerio Publico, así como las actuaciones que conforman la presente causa, SE DECRETA la aprehensión del imputado, JUAN CARLOS RODRIGUEZ MARQUEZ, como FLAGRANTE y el procedimiento a seguirse es el ORDINARIO, de conformidad a lo establecido en los artículos 234 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: Este Juzgado observa como elementos de convicción invocados por el Ministerio Publico los siguientes: se evidencia que surgen suficientes elementos de convicción que cursa a los folios 4 y 5 de la causa ACTA POLICIAL de fecha 21-01-2017 suscrita por el funcionario Oficial Agregado (T.S.U) CAMPO WILMER, adscrito al Centro de Coordinación Policial Lechería, al folio 6 cursa DERECHO DEL IMPUTADO, al folio 8 cursa REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIA FÍSICAS de fecha 21-01-2017, al folio 9 cursa REFERENCIA DE LA EVIDENCIA COLECTADA, al folio 11 cursa REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIA FÍSICAS de fecha 21-01-2017, al folio 12 cursa REFERENCIA GRAFICA DE LA EVIDENCIA COLECTADA, a los folios 13 y 14 cursa DENUNCIA COMUN de fecha 21-01-2017 tomada a JOSE PACHECO, al folio 20 cursa INSPECCION TECNICA Nº 0334 de fecha 22-01-2017, al folio 21 cursa EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL Nº 0074 de fecha 22-01-2017.

TERCERO: Visto los elementos antes resumidos y la precalificación del delito dada por el Ministerio Público, este Tribunal de Control considera que las actuaciones aportadas por esa representación existen elementos de convicción que hacen presumir la participación del imputado JUAN CARLOS RODRIGUEZ MARQUEZ, leyendo en este acto la totalidad del acta de aprehensión del citado imputado, estableciéndole como precalificación el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal en concordancia con el articulo 80 del Código Penal, siendo este delito de acción publica que no se encuentra prescrito dado lo reciente de su comisión, es por lo que se decreta al imputado JUAN CARLOS RODRIGUEZ MARQUEZ, MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD BAJO FIANZA, conforme al artículo 242 ordinales 3° y del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten en: 1.- Presentación cada 15 días ante este tribunal y 2.- La presentación de dos fiadores que devenguen un salario mínimo.

CUARTO: Se acuerda librar oficio al organismo aprehensor, participándole sobre la decisión tomada en la presente audiencia. QUINTO: Se acuerdan las copias solicitadas por las partes, por no ser contrario a derecho. Se deja constancia que la audiencia concluyó siendo las 2:42 PM de la tarde. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
D I S P O S I T I V A
Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decretó MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD BAJO FIANZA, a favor del imputado JUAN CARLOS RODRIGUEZ MARQUEZ, titular de la cédula de identidad N°20.634.685 por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el articulo 80 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinales 3º y del Código Orgánico Procesal Penal, quien saldrá en libertad una vez que presenten sus fiadores ante este tribunal a la orden y disposición de este tribunal, hasta tanto cumpla con la fianza. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL N° 06 DE GUARDIA,

DRA. GABRIELA PATIÑO.
LA SECRETARIA DE GUARDIA,

ABOG. ELISA CAROLINA FLORES.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR