Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona
Barcelona, 3 de Enero de 2017
206º y 157º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-S-2017-000002
ASUNTO : BP01-S-2017-000002
EL JUEZA : DRA. VIANNEY BONILLA
ABG: ABG. MARIANNYS GAMBOA
PARTES:
PARTES:
FISCAL: DRA. JORAXIA JOSEFINA RODRIGUEZ ZURITA, Fiscal Vigésima Cuarta del Ministerio Público del Estado Anzoátegui.
IMPUTADOS: JAVIER JOSE MAIGUA titular de la Cédula de Identidad No. V- 8.285.159, edad 41 años, nacido en Barcelona el 23-05-1975, profesión u oficio Comerciante, soltero, hijo de Aura Lina Maigua (v) y José francisco Landaeta (D) Residenciado en Avenida Principal Frente al cementerio Metropolitano, Vía Píritu, casa No. 30, frente a la Licorería San Ignacio, teléfono 0414-7934940 Estado Anzoátegui.
DEFENSORA PUBLICA: DRA DERNIS SIFONTES, Defensora Pública No. 01 del Estado Anzoátegui.
VICTIMA: BRITO CABRERA ELIZABETH CAROLINA
Visto el escrito presentado por la DRA. JORAXIA JOSEFINA RODRÍGUEZ ZURITA, en su condición de Fiscal Auxiliar interino (24º) Del Ministerio Publico, en fecha 02 de Enero de 2017 y habiéndome abocado al conocimiento de la presente causa en el día de hoy, se realizó la audiencia para oír al imputado la ciudadana Fiscal del Ministerio Público manifestó “: Esta representación del Ministerio Público coloca a disposición de este tribunal al ciudadano JAVIER JOSE MAIGUA, En virtud del procedimiento iniciado por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Colinas de Neverí, En virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana ELIZABETH CAROLINA BRITO CABRERA, titular de la Cédula de Identidad No. 16.797.757, ante el centro de Coordinación Policial, quien indicó QUE “vengo a denunciar al ciudadano JAVIER JOSE MAIGUA, de 41 años de edad, titular de la Cédula de identidad V-8.285.159, no tenemos hijo en común. Lo denuncio porque el día de ayer viernes 30-12-2016, a eso de las 11:40 de la noche, estábamos disfrutando el comenzó a insultarme y comenzamos a forcejear, me tiro al suelo y me comenzó a morder por la nariz, por el cuello y por la espalda, me agarro por los cabellos y me pego la cabeza de un portón y cuando caí al piso me la golpeo contra el suelo, luego agarro un palo de escoba y me lo pego en el brazo izquierdo me dejo muchos hematomas en el cuerpo, me amenazaba con matarme que era lo que el quería verme muerta, es todo”,. Consta en el expediente constancia médica, oficio dirigido al CICPC Barcelona, Medicatura Forense donde se solicita se practique reconocimiento legal a la victima, así como traslado suscrito por esta representación fiscal y orden de inicio. Acta Policial y derechos del imputado. Esta representación precalifica el delito de VIOLENCIA FISICA Y AMENZA, previstos y sancionado en el artículo 42, 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. Medidas cautelares establecidas en el artículo 242 numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal penal como son la presentación periódica y la que el Tribunal tenga a bien imponer y las previstas en el artículo 95 numeral 7 de la Ley especial, y medidas de seguridad a favor de la víctima en el artículo 90, numerales 1, 5, y 6 de la ley especial, es todo
Así mismo la victima de la presente causa ciudadana ELIZABETH CAROLONA BRITO CABRERA, titular de la Cédula de Identidad No. V-16.797.757, a quien se le impone del artículo 242 del Código Penal, y quien expuso: estábamos tomando impensamos a discutir, el me empezó a pegar con un palo me mordió me le escape y fue a denunciar y estos son los moretones que me hizo (El Tribunal deja constancia que la victima presenta y enorme morado en el brazo izquierdo y un hematoma en el brazo derecho, así como mordeduras en la espalda y nariz).
Por otra parte impuesto el Imputado JAVIER JOSE MAIGUA, titular de la Cédula de Identidad No. V- 8.285.159, del precepto constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los derechos establecido en el artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal, en cada uno de sus numerales, asó como del artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, manifestó su deseo de declarar y expuso: “Primeramente pido disculpas por lo que dijo a Abogada, yo no la conozco. Con la señora aquí presente tengo un año viviendo con ella fuera de mi pareja, bueno ese día que sucedió lo que sucedió nosotros teníamos días alejados, exactamente llegue como a las 8pm, llegaron 2 amigas de ella y un vecino, ella se me acerco me dio un beso y se me asentó en las piernas, yo me quede compartiendo, luego se fue, paso el tiempo y regreso me trajo un pedacito de torta y de parrilla, yo la acepte y me quede en mi casa, cuando yo salgo la señora no estaba, luego llego la señora de donde estaba vuelta araña, dándome golpes en la cara, me rompió los vidrios del carro el Aveo que yo tengo, la agarre, estábamos forcejeando y nos caímos, volvimos y ella me agarro los testigos hacia atrás y yo la mordí y quien rompió fue ella que rompió el carro, paso eso, me le cayo a piedra al carro y como soy renco no Salí corriendo, fui a su casa a reclamarle que porque hizo eso, fui con una amiga de ella y la lleve a ver el carro, luego volví a la casa y me atendió la mamá y le dije yo no le he hecho nada, si es verdad que nos caímos los dos y nos golpeamos del portón, espero se mantenga lejos de mi, es todo”.
Por su parte la Defensa Pública DRA. MAIREET GUZMAN , expuso: ““ esta defensa una vez analizada las actuaciones traidas a este acto y escuchada la declaración de la presunta victima y mi defendido javier maigua observa que evidentemente se encuentra una copia del informe medico realizado a la ciudadana y oída la declaración de la misma sin embargo según la declaración de mi defendido se puede demostrar o se puede evidenciar que el ciudadano en primer lugar se encontraba en su lugar de trabajo y fue la ciudadana elizabeth Brito quien llego hasta donde el se encontraba buscando provocarlo dañando su propiedad asi también los dos manifestaron que estaban forcejeando lo que demuestra es que mi defendido no tenia intención de golpearla solo intentaba evitar que no dañara el carro en medio del forcejeo se cayeron varias veces creándole las lesiones a la ciudadana elizabeth brito mi defendido manifestó no haberla golpeado nunca repito el se encontraba en su residencia lo seres humanos tenemos la capacidad de responder naturalmente cuando se nos esta agrediendo el ciudadano javier manifestó que la presunta victima le apretó los testículos y es cuando el procede a morderle la espalda el no tiene ninguna intensión de agredirla y asimismo manifestó no acercársela a la ciudadana esta defensa solicita la libertad plena para mi defendido y en su defecto una medida cautelar menos gravosa a los fines de que el tribunal declare sin lugar la solicitud de arresto transitorio solicitado por el ministerio publico, es todo”.
En Consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela por Autoridad de La Ley se Emite el siguiente pronunciamiento: Por mandato constitucional de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia garantiza el goce y el ejerció irrenunciable e interdependiente de los derechos humanos de las mujeres y que el Estado esta obligado a bridar protección frente a situaciones que constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la mujer, sus propiedades y para el disfrute de sus Derechos, y ésta Juzgadora debe garantizar y promover el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en cualquiera de sus acepciones o manifestaciones, impulsando patrones socioculturales que sostienen la desigualdad del género en la construcción de una sociedad justa, democrática, participativa, paritaria y protagónica, y fortalecer el marco penal y procesal vigente para asegurar una protección integral a las mujeres víctimas de violencia. Observa igualmente que no consta efectivamente examen medico que avale las lesiones sufridas por la víctima, aunado a ello que no consta en el expediente que el Ministerio Público haya solicitado a la Medicatura Forense la practica del reconocimiento Médico legal para calificar las supuestas lesiones sufridas por la víctima, por lo que mal puede esta juzgadora, admitir la calificación de Violencia Física, solo con el dicho de la víctima, sin que exista otro elemento que pueda avalarlas, en consecuencia:
PRIMERO: Se Acuerda proseguir la presente investigación por el procedimiento ordinario, previsto en el artículo 97 de la Ley orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
SEGUNDO: Se admite la calificación Jurídica de VIOLENCIA FISICA y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 42 Y 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana BRITO CABRERA ELIZABETH CAROLINA y en virtud de ser un procedimiento que se esta iniciando y existen múltiples diligencias que practicar con relación a este hecho, a los fines del total esclarecimiento de los hechos.
TERCERO: Se acuerda la medida cautelar prevista en el artículo 242 del Código Orgánico procesal Penal, en sus numeral 3 y 9 el cual es la obligación de presentarse Circuito Judicial, cada 30 días, la segunda prohibición de ingerir bebidas Alcohólicas. así mismo se impone la medida cautelar prevista en el artículo 95 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en su numeral 7º consistente en la obligación del imputado de presentarse ante el Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, a los fines de recibir orientación en materia de Violencia de Genero.
CUARTO: Se acuerdas las MEDIDAS DE PROTECCIÓN, a favor de la víctima, MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD establecido en el articulo 90, numerales 1, 5, 6 de la Ley Orgánica de sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la cual establece: 1) la remisión de la victima al Equipo Interdisciplinario para su evaluación integra. 5) Prohibir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida. 6) Prohibir que el presunto agresor, por si misma o por terceras personas, no realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida.
QUINTO: Se declara con lugar la solicitud realizada por la defensa en que le sea impuestas medidas del artículo 242 del Código Orgánico procesal penal.
SEXTO: Se acuerda remitir en su oportunidad legal las presentes actuaciones a la Fiscalía 24º del Ministerio Público, a los fines de presentar el correspondiente acto conclusivo de la investigación.
Publíquese y registrase y dejase copia.
LA JUEZA
DRA. VIANNEY BONILLA.
LA SECRETARIA
Abg. MARIÁNNYS GAMBOA
