Decisión Nº CA-3284-17VCM de Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio (Caracas), 05-05-2017

Número de sentencia124-17
Número de expedienteCA-3284-17VCM
Fecha05 Mayo 2017
EmisorCorte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio
Tipo de procesoAdmisiòn
PartesACUSADO: DANIEL VALERA CAÑA; FISCALÍA OCTAVA (08º) DDEL MP VARGAS; DEFENSA PÚBLICA Nº02 VARGAS
Distrito JudicialCaracas
TSJ Regiones - Decisión
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CON COMPETENCIA DE REENVIO


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGION CAPITAL

Caracas, 5 de mayo de 2017
207º y 158º

ASUNTO PRINCIPAL: WP01-S-2017-000914
ASUNTO AP01-R-2017-000059
Decisión Nro. 124-17
CAUSA: AP01-R-2017-000059
PONENTA: CARMERYS MATERANO MEDINA
ACUSADO: DANIEL VALERA CAÑA
DEFENSORA PÚBLICA DEL ESTADO VARGAS Nº02: NEVIDA VARGAS
FISCALÍA OCTAVA (8º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO VARGAS: YONESKY MUDARRA
PROCEDENCIA: TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS EN DELITOS DE VIOLENCIAS CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS

AUTO DE ADMISIBILIDAD

En fecha 25 de abril de 2017, se dio entrada a la causa signada con el alfanumérico AP01-R-2017-000059 (nomenclatura de este despacho), contentiva del recurso de apelación de auto interpuesto el 03-03-2017, por la profesional del derecho NEVIDA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Segunda (02º) con Competencia en Materia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, en representación del ciudadano DANIEL VALERA CAÑA, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, de fecha 27 de febrero de 2017, mediante la cual impuso las medidas de Protección y Seguridad contenidas en el artículo 90 numerales 5º, y 13º de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en contra de su representado por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, tipificado en artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia, en la causa alfanumérica WP01-S-2017-000914 nomenclatura del referido Juzgado.

Se dio cuenta de la mencionada causa en esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, correspondiéndole la ponencia a la Jueza Integrante CARMERYS MATERANO MEDINA, a los fines del conocimiento de la presente causa.

Habiéndose verificado el cumplimiento de los requisitos de ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, de conformidad con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia; así decide:




PRIMERO: Se declara que la profesional del derecho NEVIDA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Segunda (02º) con Competencia en Materia Especial en Delios de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, está legitimada para interponer el presente recurso de apelación de autos, según se infiere de la copia certificada del acta de designación cursante al folio 25.

SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que la decisión fue dictada en fecha 27 de febrero de 2017, en audiencia para oír al imputado, y publicado su texto integro ese mismo día, es decir, dentro de los tres días a que se contrae la sentencia 942 del 21-07-2015 con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y según se desprende del computo de días de despacho anexo a los folios 44 y 45 de la única pieza del expediente, la apelación se interpone dentro del lapso a que se contrae la Sentencia 1568 del 14/08/12 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

TERCERO: Y por último, se verifica que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley, por tratarse de una decisión que impone medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima contenidas en el artículo 90 numerales 5º, y 13º de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y a todo evento, lo procedente en derecho es Admitir el presente Recurso de Apelación por el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal; y no por la causal señalada por la defensa recurrente, por cuanto la prevista en el numeral 4, refiere a “Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva”

De igual forma se observa del referido cómputo que el Ministerio Publico no dio contestación al recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública.

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento:

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 03 de marzo de 2017, por la profesional del derecho NEVIDA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Segunda (02º) con Competencia en Materia Especial en Delios de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, en representación del ciudadano DANIEL VALERA CAÑA, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, de fecha 27 de febrero de 2017, mediante la cual impuso las medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima contenidas en el artículo 90 numerales 5º, y 13º de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, tipificado en el artículo 42 ejusdem, en la causa alfanumérica WP01-S-2017-000914 Nomenclatura del referido Juzgado. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión esta Corte de Apelaciones, entra a conocer el fondo del recurso planteado. Diarícese y cúmplase.



El JUEZ PRESIDENTE.


JESUS BOSCAN URDANETA






LAS JUEZAS INTEGRANTES


CARMERYS MATERANO M. CRUZ QUINTERO MONTILLA
Jueza Ponenta


LA SECRETARIA,


ANDREA ACOSTA


En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior.


LA SECRETARIA,



ANDREA ACOSTA

ASUNTO: CA-3238-17

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR