Decisión nº WP01-R-2014-000265 de Corte de Apelaciones de Vargas, de 31 de Octubre de 2014

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO, RESPONSABILIDAD

PENAL DE ADOLESCENTES Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS

Macuto, 31 de octubre de 2014

204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL: WP01-P-2014-002293

RECURSO: WP01-R-2014-000265

Corresponde a esta Corte resolver el recurso de apelación interpuesto por la abogada FRANZULY M.A., en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal Ordinario en fase de Proceso del estado Vargas del ciudadano D.A.A.E., titular de la cédula de identidad N° V-21.193.193, en contra de la decisión emitida en fecha 11-04-2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de A.E.G.M., LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana R.H., COAUTOR EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de DUBEN F.A. y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal. En tal sentido se observa.

DEL RECURSO DE APELACION

La Defensora Pública, en el escrito presentado alegó entre otras cosas cuanto sigue:

…Ciertamente, ciudadanos Jueces de esta Corte de Apelaciones, mi defendido fue puesto a la orden del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control en fecha 11-04-2014, no obstante esta defensa considera que hasta este momento procesal no existen suficientes, fundados y plurales elementos de convicción de los exigidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal para estimar la participación de mi defendido en los ilícitos penales precalificados por la fiscal. Esta defensa ratifica el petitorio hecho por ante el Tribunal de la causa en la cual solicitó (sic) que hasta este momento procesal no existen suficientes, fundados y plurales elementos de convicción de los exigidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, para estimar la participación de mi defendido en los hechos precalificados, consigné en ese acto constante de dos (2) folios útiles justificativos médicos emanados de la Fundación Barrio Adentro, Centro de Diagnostico Integral La Páez, Catia la (sic) Mar, Estado Vargas, donde se evidencia que mi representado se encontraba recluido en ese centro de salud desde el día 31-03-2014 hasta el día 11-04-2014, razón por la cual es imposible que haya participado en el delito precalificado, observa esta defensa que de las actuaciones se desprende que según lo narrado por los testigos presenciales, mi representado se quedó afuera montado en una moto, por lo que bien las circunstancias de modo, tiempo y lugar podrían encuadrar dentro de una de las formas inacabadas (sic) de delito como lo es Cómplice, visto que no existen suficientes elementos de convicción para estimar la participación de mi defendido como co autor en los delitos precalificados, no obstante a este momento procesal esta defensa consignó por ante la Fiscalía Primera del Ministerio Público un Informe Médico expedido por la Misión Médica Cubana, de la Fundación Misión Barrio Adentro, Centro de Diagnostico Integral, ubicado en La Páez, Catia la (sic) Mar, suscrito por el Dr. A.M.S.L., como médico tratante y avalado por la Dra. Arisleidis de la R.R.E., Coordinadora de ese centro asistencial, donde se evidencia claramente que mi representado ingresó a ese centro el día 31-03-2014, a las 10:00am, presentado fuerte dolor en la rodilla izquierda, acompañado de fiebre de 38 a 39 grados, lo que ameritó su hospitalización inmediata, desde ese momento hasta el día 11-04-2014, razón por la cual considera esta defensa que es imposible que se haya encontrado presente en las adyacencias de Playa Verde, Catia la (sic) Mar, tal como lo señala el acta de investigación penal, lo que hace necesario, útil y pertinente que el ente fiscal investigador proceda a tramitar lo conducente a fin de verificar la información aportada y a su vez, citar y tomar declaración a las personas que fungen como victimas y testigos según las actuaciones del Cuerpo de investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas del Eje de Homicidios del Estado Vargas, a saber: TORREALBA FREDDY, P.A.M., MIRIALVIS RIVAS TRUJILLO, OROPEZA SIMON, EQUEA MAGALLY Y DUBEN TANIA, para así lograr recabar elementos no solo que pudieran culpar a mi defendido sino también los que puedan exculparlo, por no existir congruencia entre las actuaciones y la documentación aportada a la Fiscalía, avalada por los galenos de guardia el día 31-03-2014. Solicito se desestime el delito de LESIONES, toda vez que no consta en las actuaciones el examen médico legal que indique la existencia de lesiones y el carácter de las mismas, hasta esta (sic) momento procesal no cursa en autos ni siquiera una constancia médica expedida por cualquier centro de salud. Solicito se desestime el delito de AGAVILLAMIENTO, en virtud de que no existen suficientes elementos de convicción que sustenten la comisión de este ilícito, en consecuencia de ello solicito se le imponga una medida cautelar menos gravosa de las contenidas en el artículo 242 ejusdem, las cuales resultan suficientes para garantizar las resultas del proceso, toda vez que mi defendido es un ciudadano venezolano, que reside en Playa Grande, Edificio 1, piso 6, apartamento N° 12, frente a Cactus Pizza, C.L.M., Estado Vargas, dirección aportada a este Tribunal, tendiendo amplias posibilidades de ubicación, lo que desvirtúa el peligro de fuga. Por las razones antes expuestas esta defensa considera que hasta este momento procesal no existen suficientes, fundados y plurales elementos de convicción de los exigidos en el artículo 236 para estimar la participación de mi representado en los hechos precalificados, toda vez que no existe certeza de que éste haya tenido participación en su perpetración, en consecuencia solicito, tomando en cuenta el tipo de delito, que se le imponga una medida cautelar menos gravosa de las contenidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales serían suficientes para garantizar las resultas del proceso, por cuanto en nuestro ordenamiento jurídico la libertad es la regla y la privación de libertad es la excepción, que procede solo cuando las demás medidas sean insuficientes para garantizar las resultas del proceso, hasta tanto el ente fiscal corrobore la información aportada por esta defensa que determinen la no participación de mi representado en los hechos…Ahora bien, ciudadanos Magistrados, esta defensa considera pertinente invocar la normas contenidas en los Artículos 2, 3, 26 y 51 de nuestra Carta Magna, las cuales se dan aquí por reproducidas, en este mismo orden de ideas, invoca el contenido de los artículos 229, 236, 237 y 238 de nuestro Texto Adjetivo Penal, en consecuencia, difiere de la decisión tomada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por considerarla excesiva y desproporcionada en relación con los hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal…puesto que en autos no existen suficientes elementos de convicción que determine la participación o autoría de mi defendido en los ilícitos imputados, tomando en consideración que el mismo no fue sorprendido in fraganti cometiendo los hechos que se les imputa…Por los razonamientos antes expuestos, esta defensa solicita muy respetuosamente a los miembros de la Corte de Apelaciones que han de conocer del presente recurso, LO ADMITAN POR SER PROCEDENTE Y EN LA DEFINITIVA LO DECLAREN CON LUGAR Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO LE IMPONGA UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA DE LA CONTENIDA EN EL NUMERAL 3 DEL ARTICULO 242 DEL CÓDIGO ADJETIVO PENAL, anulando en consecuencia la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial en fecha 11 de Abril del presente año en su contra, por no encontrarse llenos los extremos exigidos en los numerales 2 y 3 del artículo 236 de nuestro Texto Adjetivo Penal…

Cursante a los folios 108 al 111 de la incidencia.

DE LA CONTESTACION

El Ministerio Público, en su escrito de contestación, consideró lo siguiente:

…El motivo o fundamento que obliga al Ministerio Público a contestar el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho FRANZULY MARIN, quien ejerce la defensa del ciudadano DANNYS A.A.E., es la posibilidad de demostrar después de un minucioso estudio de la causa, que es criterio de esta Representación Fiscal con respecto a la situación planteada y así lo ha dejado ver de manera reiterada en las actas procesales que conforman el expediente, expongo a su consideración los siguientes ítems: A.- Que es fundada y razonable la posición del Ministerio Público en cuanto a la existencia material del peligro de fuga previsto en el artículo 237 numerales 2, 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refieren a la pena que podría llegar a imponérsele al imputado de autos, la magnitud del daño causado y el comportamiento del imputado durante el proceso, situaciones éstas que quedan claramente establecidas, en virtud de ello el imputado fue presentado en fecha 11 de abril de 2014 por ante la sede del Juzgado 2° de Primera Instancia en Funciones de Control de esa Circunscripción Judicial, causa N° WP01-P-2014-002293, siendo en consecuencia, de acuerdo a la precalificación fiscal mayor de diez (10) años la pena que podría llegar a imponerse al mismo y tal como prevé el parágrafo primero del mencionado artículo…B.- En lo que respecta al numeral tercero del artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la magnitud del daño causado, con la ejecución material del hecho punible, el Ministerio Público atribuye al imputado y que probará en su debida oportunidad, que el daño causado se hace evidente al observar detenidamente las circunstancias en que se cometió el hecho punible, donde este ciudadano le causó ese gravamen irreparable a dos víctimas que fallecieron. Así mismo considera esta Representación del Ministerio Público que se encuentran dados los extremos exigidos en el artículo 238 del Código Orgánico Procesal Penal para considerar igualmente que existe peligro de obstaculización específicamente en el numeral 2, toda vez que estando en libertad el imputado, el mismo podría influir maliciosamente en los testigos y familiares de las víctimas, poniendo en peligro las resultas de la investigación y la verdad sobre los hechos que nos ocupan y en consecuencia obstaculizar lo establecido en el artículo 13 ejusdem, referente a la finalidad del proceso. Además es importante destacar que el delito objeto de la siguiente investigación por demás grave, tienen su primigenia característica de ser unos delitos de entidad grave, y tomando en consideración que no han variado las circunstancias que motivaron al órgano jurisdiccional a la imposición de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano D.A.A.E., circunstancias éstas que fueron valoradas por el tribunal al acordar tal medida, siendo que la misma es necesaria para garantizar la comparecencia al futuro juicio oral y público y la pena que podría llegar a imponerse, por tanto ajustándose la Privación Judicial Preventiva de Libertad, como la medida más idónea y expedita para garantizar la prosecución del imputado al proceso y la posibilidad de hacer efectiva la ejecución de la pena. De igual manera es necesario señalar que esta Representación Fiscal consideró que la conducta desplegada por el ciudadano D.A.A.E., se subsume en los delitos ya mencionados, en virtud que el 02-07-2012, a las 3:00 horas de la tarde, intercepta al ciudadano A.E.G.M. cuando se encontraba a bordo de una unidad de transporte público y le efectúa múltiples disparos ocasionándole el fallecimiento resultó lesionada en la pierna una pasajera de nombre HEREIRA ROSMARY que iba en la unidad colectiva. De igual manera tenemos que el día 31-3-2014, a las 9:30 pm, en la avenida La Playa, en el restaurante La Tropicana, Estado Vargas, se apersona a la parte de afuera del local D.A.A.E. en compañía de E.M., a bordo de un vehículo tipo moto, ingresando al interior E.M. portando un arma de fuego y bajo amenazas de muerte constriñe a los presente a entregar sus pertenencias, resultando fallecido por la rápida acción de una de las victima quien le propino varios disparos es cuando D.A.A. ingresa al local comercial disparando un arma de fuego en contra de F.D., quien fallece y logra apoderarse de un arma de fuego que portaba F.D.…Por las razones anteriormente expuestas, solicito muy respetuosamente a ustedes honorables Magistrados de la Corte de Apelaciones de esta Circunscripción Judicial, declare SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano (sic) FRANZULY MARIN defensor público (sic) del ciudadano D.A.A.E., a su vez solicito sea mantenida la Privación Judicial Preventiva de Libertad, impuesta por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del estado Vargas en fecha 11 de abril de 2014…

(Folio 132 al 136 de la incidencia).

DE LA DECISION RECURRIDA

A los folios 72 al 83 y 86 al 105 de la incidencia, cursa inserta copia debidamente certificada de la audiencia oral celebrada en fecha 14 de abril de 2014, así como auto fundado del fallo emitido en la misma fecha, donde se evidencia que el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control de este Circuito Judicial, emitió los siguientes pronunciamientos:

…Se legitima la aprehensión del imputado D.A.A.E. titular de la cédula de identidad N° 21.193.193, de conformidad con lo establecido en el artículo 44, numeral 1º (sic) de la Carta Magna y conforme a las Sentencias Nº 526 del 09-04-2001 con ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta, 521 del 12-05-2009 con ponencia del Magistrado Marcos Tulio Dugarte Padrón y la Nº 2176 de fecha 12-09-2002, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ordena continuar la investigación por la vía del Procedimiento ORDINARIO, conforme a lo establecido en los artículos 262 y 373, último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada por la Fiscal del Ministerio Público y se DECRETA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano D.A.A.E. titular de la cédula de identidad N° 21.193.193, por la comisión de los delitos de 1.) HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º (sic) del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana (sic) que en vida respondía al nombre de GALVO M.A.E.. 2) LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la femenina que resultó lesionada en la unidad de transporte público. 3).- CO- AUTOR EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º (sic) del Código Penal, en perjuicio del ciudadano que en vida respondía al nombre de DUBEN F.A.. 4.-) AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 236, numerales 1°, 2° y 3° (sic), 237, numerales 2º y 3º (sic) y parágrafo primero y 238, numeral 2º (sic), todos del Código Orgánico Procesal Penal, hay plurales y concordantes indicios de culpabilidad en contra del imputado como son las actuaciones policiales y el testimonio de los ciudadanos quienes fungen como víctimas y testigo, quienes eran amigos y familiares de los hoy fallecidos, y se presume el peligro de fuga por la magnitud del daño causado y la pena que pudiera llegar a imponerse. Se deja constancia que este Tribunal desestimó la precalificación jurídica por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA atribuido al imputado de autos porque el mismo está subsumido en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO. CUARTO: Se declara SIN LUGAR, la solicitud de la Defensa Pública, en cuanto a la MEDIDA CAUTELAR, para su defendido por presumirse el peligro de fuga y la pena que pudiera llegar a imponerse en el presente caso. QUINTO: Se designa como centro de reclusión el Internado Judicial San Juan de los Morros…

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

La Defensa Pública en el escrito de apelación interpuesto considera que en los hechos que aquí se dirimen no se encuentran acreditados los extremos exigidos en el artículo 236 del Texto Adjetivo Penal, ello por cuanto los elementos de convicción cursantes en autos, respecto a los hechos que tuvieron lugar en una unidad de transporte público en el año 2012, no permiten establecer con certeza la comisión del delito de Lesiones Graves, por cuanto en actas no existe una experticia médico legal y en cuanto a lo ocurrido en el restaurant La Tropicana, considera la defensa que no se puede demostrar la participación o autoría de su defendido en el referido hecho, ello en virtud que en actas consignadas por ella indicó que el mismo se encontraba recluido en un centro de salud el día de los hechos y en el caso de poder acreditarse su presencia en el mencionado hecho, su participación pudiera encuadrar en la figura del “cómplice”, ya que su patrocinado se quedó afuera del local en una moto, por lo que solicita se acuerde la imposición de una medida menos gravosa a favor del ciudadano D.A.E..

El Ministerio Público en su escrito de contestación consideró que en el presente caso existe peligro de fuga por parte del imputado de autos, en virtud de los tipos penales calificados en el presente caso, por lo que solicita se mantenga la medida que pesa sobre el mismo y se declare Sin Lugar la impugnación aquí intentada.

Ahora bien en vista de la decisión impugnada, este Tribunal Colegiado estima oportuno señalar que la doctrina define a las medidas cautelares como “…aquellos actos procesales que consisten en una declaración de voluntad del órgano jurisdiccional dirigida contra una persona determinada sobre la que existen indicios racionales que le atribuyen la comisión de un hecho punible y concurren determinadas circunstancias que hace prever la posibilidad de su ocultamiento personal y/o patrimonial, las cuales restringen derechos de libertad y/o de disposición o administración de bienes para asegurar la eficacia del proceso y la sentencia…” Manual de Derecho Procesal Penal. Pág. 734. Autor. R.R.M..

En consonancia con lo antes expuesto, tenemos que nuestro ordenamiento jurídico autoriza al Juez a decretar medida de coerción personal privativas y restrictivas de libertad, y para lo cual exige se configuren los supuestos legales a los que se contrae el artículo 236 del texto adjetivo penal, los cuales deben sustentarse en elementos de convicción razonables, contentivos de informaciones recabadas en la fase preparatoria, fase en la que se encuentra el caso de marras que vienen a constituir los actos de investigación, que permiten al órgano jurisdiccional arribar al convencimiento, de sí estamos ante la presencia de la comisión de un hecho ilícito y la existencia de fundados elementos para establecer que el imputado ha sido autor o participe en la comisión del mismo, tal como lo indican los numerales 1 y 2 de dicha norma legal, debido a que el testado policial y las declaraciones realizadas durante la investigación, deben estar basados en hechos o informaciones adecuadas, que permitan estimar que la persona de que se trata ha cometido dicha infracción, es decir, que no se trata de la plena prueba de la autoría o de la participación del sujeto en el hecho, sino como señala el Código Orgánico Procesal Penal de fundados elementos de convicción, consistentes en la existencia de razones o elementos de juicio que tienen su fundamento en hechos aportados por la investigación que permiten concluir, de manera provisional, que el imputado ha sido autor o participe en él.

Es así como en vista de la impugnación intentada en el presente caso, corresponde a este Despacho Judicial, revisar si tal medida se encuentra adecuada al precepto jurídico contenido en el artículo 236 en relación con el artículo 242 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y para ello cabe destacar que el presente cuaderno de incidencia se encuentra conformado por:

1. - TRANSCRIPCION DE NOVEDAD de fecha 02 de julio de 2012, cursante al folio 01 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en la cual se deja constancia de lo siguiente:

   …Se tiene conocimiento mediante presentación del funcionario Agente MATA Enrique, adscrito a esta Sub Delegación, quien informa que en el Hospital A.M., ubicado en la Parroquia C.L.M., Estado Vargas, se encuentra el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino presuntamente presentando heridas producidas por el paso de proyectiles, disparados por arma de fuego, así mismo se encuentra recluida una persona de sexo femenino quien presuntamente presenta heridas producidas por el paso de proyectiles, disparados por arma de fuego, quien guarda relación con el hecho donde perdió la vida el primer ciudadano, por lo que se requiere comisión de este Despacho en el lugar…

2. - ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 02 de julio de 2012, cursante a los folios 02 al 04 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en la cual se deja constancia de lo siguiente:

   "…Encontrándome en la sede de este Despacho, luego de vista y leída trascripción de novedad que antecede, me trasladé en compañía del Funcionario Sub Inspector S.D. y Detective FERNÁNDEZ Ángel…hacia la siguiente dirección: AVENIDA LA ATLÁNTIDA ADYACENTE A LA PARADA LA ESPERANZA, PARROQUIA C.L.M., ESTADO VARGAS, a fin de verificar el hecho indicado y las circunstancias que lo rodearon, así como realizar las primeras pesquisas en procura del total esclarecimiento del mismo, una vez allí, plenamente identificados como funcionarios al servicio de este Cuerpo Policial, se nos acercó un fiscal de línea de rutas troncales, encargado de referida parada de autobuses manifestando ser y llamarse: GARCÍA Héctor…quien nos señaló el lugar donde se sucedieron los hecho (sic) y a su vez nos informó que se encontraba en la panadería los pescaditos (sic) ubicada al final de la Avenida el Ejercito, Parroquia C.L.M., Estado Vargas comprando un café y al cabo de un rato escuchó unos disparos adyacente al lugar donde labora, logrando visualizar varias personas bajándose corriendo de un autobús de color blanco gritando desesperadamente, por lo que se acercó hacia la unidad colectiva de donde estaban saliendo estas personas, estando allí logro visualizar que estaba tirado (sic) el medio del pasillo de la unidad colectiva un sujeto sobre un charco de sangre, inmediatamente el propietario del autobús donde ocurrió el hecho se trasladó con el herido hacia Hospital R.M.J. (sic) (Hospitalito) ubicado al final de la Avenida el Ejercito, Parroquia C.L.M., Estado Vargas, a fin que le fueran prestados los primeros auxilios, de igual manera nos índicó que el autobús color blanco era un autobús pirata de esa línea y que desconocía quien era su dueño y donde podía ser ubicado a su vez que habían varios pasajeros que decían que el transporte público era de la Soublette, luego de finalizar el diálogo le manifestamos que tenía que acompañamos hasta la sede de este Despacho, a fin de ser entrevistado sobre el caso que se investiga, indicando estos (sic) no tener impedimento alguno en acompañar a la comisión seguidamente el funcionario Detective Á.F., procedió a realizar la respectiva inspección técnica y fijación fotográfica de ley a su vez se colectó un (01) segmento impregnado de una sustancia de color pardo rojiza, de presunta sangre, posteriormente realizamos un recorrido por el sector de la Soublette, con la finalidad de ubicar la unidad colectiva antes mencionada, siendo infructuosa la ubicación de la misma, consecutivamente nos trasladamos hacia el Hospital R.M.J. (HOSPITALITO), ubicado en la dirección antes señalada, una vez estado (sic) allí en las afuera del referido hospital fuimos recibidos por la (sic) funcionario Oficial Agregado Jefe de la Policía del Estado Vargas ESPINOSA Ramón…quien nos manifestó que en la morgue de dicho nosocomio se encuentra el cuerpo sin vida de un ciudadano de sexo masculino, presentado (sic) heridas producidas por arma de fuego y así mismo ingresó una ciudadana lesionada presentando una herida por arma de fuego en el tobillo izquierdo ambos procedentes del mismo hecho, seguidamente procedimos a ingresar y dialogar con los galenos del grupo de guardia número uno, quien nos manifestó que a las 15:00 horas aproximadamente, ingresó a ese centro médico el cuerpo sin vida de un ciudadano de sexo masculino presentando múltiples heridas en diferentes regiones de su anatomía humana, así como una ciudadana presentando una herida por arma de fuego en la región del tobillo izquierdo, resaltando que la herida se encuentra en estable estado de salud, acto seguido nos trasladamos hacia el depósito de cadáveres del referido hospital, lugar donde logramos inspeccionar sobre una camilla metálica del tipo rodante, el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino, en decúbito ventral, y encontrándose este desprovisto de vestimenta, observándole las siguientes CARACTERÍSTICAS FÍSICAS: color de piel morena, cabello negro, tipo crespo, largo, de 1,70 metros de estatura, de contextura regular, de unos 26 años de edad, DEL EXAMEN EXTERNO PRACTICADO AL CADÁVER: se le lograron apreciar las siguientes heridas: A) Una (01) herida de forma irregular ubicada en la región infra orbital derecha, B) Una (01) herida de forma irregular ubicada en la región parotidomasetera derecha, C) Una (01) herida irregular ubicada en la región clavicular derecho, D) Una (01) herida de forma irregular ubicada en la región pectoral derecha, E) Una (01) herida de forma irregular ubicada en la región externa del brazo derecha (sic), F) Una (01) herida de forma irregular ubicada costal derecha, H) Una (01) herida de forma circular ubicada en la región dorsal de la mana derecha, I) Una (01) herida de forma irregular ubicada en la región dorsal de la mano derecha, H) Dos (02) heridas de forma irregulares ubicadas antebrazo izquierdo. Se deja constancia que al lugar se presentó comisión de la Medicatura Forense de este Estado, al mando del funcionario Asistente Administrativo ARCINIEGA HÉCTOR Y EL EXPERTO PROFESIONAL (MEDICO FORENSES) G.R. quien se encargó del levantamiento y posterior traslado del ciudadano hoy occiso, hacia la morgue del Hospital Doctor R.M.J., ubicado en la Parroquia Cartos Soubtette. Estado Vargas, con la finalidad que le sea practicada la respectiva necropsia de ley. Acto seguido en las afueras del referido hospital sostuve coloquio con una persona que manifestó ser la progenitora del ciudadano hoy inerte, quien se identificó como: MONTIEL Ana…quien exteriorizó que su hijo en vida respondía al nombre de GALVO M.A. Eduardo…V-17.483.541, mostrando para su verificación la cédula de identidad laminada del occiso, corroborando que efectivamente esos eran sus datos identificativos, asimismo manifestó que las personas que le habían dado muerte a su hijo eran dos sujetos a quienes conoce como "D.A. y YORYE ZABALA" residenciados en uno de los edificios que realizó recientemente el Gobierno de este Estado, en el Sector de Playa Grande, calle 07, Parroquia C.L.M., Estado Vargas exteriorizado que el día de hoy se encontraba en el interior del autobús donde ocurrió el hecho en compañía de su hijo hoy occiso ya que se dirigirían hacia su residencia ubicada en el sector de La Esperanza, Parroquia Carayaca, Estado Vargas, cuando de pronto abordaron la unidad los ciudadanos antes mencionado, quienes sin mediar palabra alguna le efectuaron múltiples disparos a su hijo hoy occiso, resultando lesionada una ciudadana desconocida, luego los sujetos salieron corriendo y se montaron en una moto, inmediatamente el chofer le prestó el apoyo de trasladamos (sic) hacia el Hospitalito de C.L.M., donde ingresó sin signos vitales, obtenida esta información le indicamos a dicha ciudadana que debía acompañarnos hasta la sede de este Despacho, a fin ser entrevistada formalmente en relación al presente hecho. Obtenida esta información, sostuve comunicación con los oficiales uniformados que se encontraban en el lugar, con la finalidad de realizar un arduo operativo en la zona con el objeto de ubicar a las personas requeridas por la comisión, a fin de obtener su identificación plena o lograr su posible aprehensión, procediendo los mismos a iniciar el respectivo operativo por las inmediaciones de la zona, el cual se desplegó durante varios minutos por las inmediaciones del sector donde residen los sujetos requeridos por la comisión, donde estando plenamente identificados como funcionarios activos de este prestigioso Cuerpo Detectivesco, logramos sostener entrevista con varios moradores y transeúntes del referido lugar, quien (sic) nos manifestaron que efectivamente conocían a los ciudadanos D.A. vive en la torre 01, edificio Adonay, piso 01 apartamento 15 y Yorye ZABALA, vive en la torre 01, edificio Adonay, piso 04 apartamento 4-14, luego de obtener esta información, procedimos a pedirle sus datos de identificación negándose en aportarnos los mismos por temor a represarías futuras, seguidamente nos trasladamos hacia la vivienda del ciudadano mencionado como D.A. una vez allí, plenamente identificados como funcionarios al servicio de este Cuerpo Policial, procedimos (sic) hacer varios llamados a la puerta, donde luego de una breve espera, fuimos atendidos por una ciudadana a quien de manera clara y especifica se le informó del motivo de nuestra presencia, requiriéndole información sobre el ciudadano D.A., corroborando que efectivamente el ciudadano en cuestión residía en dicho inmueble pero no se encontraba, desconociendo donde podría ser ubicado, informando que era la concubina del ciudadano en referencia, por lo que le pedimos el ingreso a la vivienda…donde luego de realizar una búsqueda se corroboró que el mismo no se encontraba en su interior, seguidamente procedí pedirle identificación a la concubina quedando identifica como PENZO Yulitza…posteriormente le manifestamos que tenía que acompañarnos hacia este despacho policial a fin de ser presentada (sic) en relación al presente hecho, posteriormente nos trasladamos hacia la vivienda del ciudadano Yorye ZABALA, una vez allí plenamente identificados como funcionarios al servicio de este Cuerpo Policial, procedimos (sic) hacer varios llamados a la puerta, donde luego de una breve espera, fuimos atendido por una ciudadana, a quien de igual manera se le explicó el motivo de nuestra presencia, indicándole que estamos requiriendo al ciudadano Yorye ZABALA, indicándonos esta que era la progenitora de dicha persona y que no se encontraba en la vivienda, por lo que le pedimos a ingresar a la vivienda en cuestión…donde luego de realizada una ardua búsqueda el mismo no se encontraba en su vivienda, informando desconocer donde se encontraba actualmente, seguidamente procedí a identificar a dicha ciudadana como ZABALA Valles…posteriormente le manifestamos que tenía que acompañarnos hacia esta Sub Delegación a fin de ser entrevistada en relación al presente hecho, seguidamente nos trasladamos hacia el Hospital Doctor R.M.J., ubicado en la Parroquia C.S., Estado Vargas, una vez allí, plenamente identificados como funcionarios al servicio de este Cuerpo Policial, nos entrevistamos con los galenos del grupo número 06, quien (sic) nos manifestaron que el día de hoy ingresó una ciudadana con una herida en el tobillo izquierdo, presentando una fractura de tibia, producida por arma de fuego, se encuentra estable en la sala de recuperación, una vez obtenida esta información, procedimos a dialogar con dicha ciudadana HEREIRA Rosmarary…nos manifestó que se encontraba dentro de un autobús porque se iba a ir el Sector de La Esperanza, vía Carayaca, Parroquia Carayaca, Estado Vargas luego de varios minutos ingresaron al autobús un sujeto disparándole a un muchacho que estaba sentado en unos de los puestos de adelante, allí corriendo del autobús luego de varios minutos sintió que le dolía mucho la pierna izquierda, luego la trasladaron hacia...Hospital A.M. (HOSPITALITO DE C.L.M.), Parroquia C.L.M., Estado Vargas, luego me (sic) trasladaron (sic) este dicho hospital, obtenida esta información procedí liberarle boleta de citación, con la finalidad de ser entrevistado entorno (sic) al caso, procediendo a dejar constancia mediante la presente acta de las diligencias realizadas; por lo antes expuesto se inicio el expediente signado con la nomenclatura número K-12-0138-01860, instruido por uno de los Delitos Contra las Personas (Homicidio)…”

3. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02 de junio de 2012, cursante al folio 05 de la incidencia, rendida por el ciudadano L.G. ante el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en la cual se deja constancia de lo siguiente:

   "…Resulta ser, que me encontraba con mi autobús cargando pasajeros en la parada de Caribe, Parroquia Caraballeda Estado Vargas, pasaron varios minutos cuando recibí una llamada telefónica de parte de Edgar, comunicándome que adentro del autobús habían a matado una persona que estaba cargando en la parada de La Esperanza ubicada al final de Avenida la Atlántida, parroquia C.L.M.E.V.. Es todo"…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha donde (sic) hecho que narra? CONTESTÓ: "Eso ocurrió en la parada de Caribe, Parroquia Caraballeda, Estado Vargas, el día de hoy 02-07-2012 como a eso de las 17:00 horas aproximadamente". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conocía de tratado y comunicación al hoy inerte? CONTESTÓ: "No". TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual pierde la vida el hoy occiso? CONTESTO: "No se" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, a quien pertenece el autobús que estaba conduciendo el ciudadano Edgar? CONTESTO: "Pretenece a la señora PARRAQUEIMO Yessica" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cuanto tiempo tiene trabajando el ciudadano Edgar con el autobús donde sucedió hecho? CONTESTO: "Como un (01) mes," SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso lo despojaron de alguna de sus pertenencias? CONTESTO: "No se" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento, que el hoy occiso se encontraba acompañado para el momento que le quitan la vida? CONTESTO "No se" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso estuviese involucrado en algún hecho delictivo? CONTESTO: "No se" DECIMA PREGUNTAD ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso tenía relación con personas dedicadas a hechos ilícitos? CONTESTO: "No se" DECIMA PRIMERA PREGUNTA; ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso respondiera algún remoquete o apodo? CONTESTO: "No se, por que no lo conocía" DÉCIMA SEGUNDA PRESUNTA: ¿Diga usted, el autobús con que trabaja Edgar esta adscrito a la línea de la parada La Esperanza ubicada al final de Avenida la Atlantida, Parroquia C.L.M., Estado Vargas donde sucedieron los hechos? CONTESTO: "No," DÉCIMA TERCERA PREGUNTA ¿Diga usted, es primera vez que sucede un hecho similar al ocurrido? CONTESTO: “No se”. DÉCIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento en el lugar donde sucedieron los hechos opera alguna banda delictiva? CONTESTO: "No se" DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de las característica del autobús con que trabaja Edgar? CONTESTO: "Solo sé que es de color BLANCO, marca LPR BUS”. DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento quien le dio muerte al hoy occiso? CONTESTO: "No se…”

4. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02 de julio de 2012, cursante a los folios 06 y 07 de la incidencia, rendida por la ciudadana A.M. ante el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en la cual se deja constancia de lo siguiente:

   "…Me encuentro en este Despacho ya que me encontraba en compañía de mi hijo A.M., dentro de un autobús porque nos íbamos a trasladar hacia el sector "La Esperanza", vía Carayaca, cuando de pronto entró al autobús un sujeto a quien conozco como “DENIS" que sin decirle nada a mi hijo le disparó varias veces, así mismo hirieron a una muchacha, luego dicho sujeto salió huyendo, montándose en una moto donde lo esperaba otro sujeto, huyendo del lugar, inmediatamente el chofer del autobús decidió trasladarnos hacia el Hospitalito de C.L.M., dejando a mi hijo y la muchacha herida allí, retirándose del lugar, al momento en que me encontraba en el Hospital llegaron varios familiares de la muchacha, diciendo que el que había disparado era conocido como "DENIS” y quien iba manejando la moto era conocido como: "YORYE", después me informaron que mi hijo había muerto, luego llegaron comisiones de este Cuerpo Policial y nos trasladaron a mi persona y el (sic) Fiscal de la línea para que rindiera declaraciones. Es todo…PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha que ocurrieron los hechos que narra?. CONTESTO: "Eso ocurrió en la Parada de "La Esperanza", ubicada antes del Boulevard "La Zorra", dentro de un autobús, Parroquia C.L.M., estado Vargas, siendo las 03:00 horas de la tarde aproximadamente hoy 02 de julio de 2012" PREGUNTA: ¿Diga usted, datos filiatorios de su hijo A.M.? CONTESTO: "A.M.…V-17.483.541” PREGUNTA ¿Diga usted, que persona (sic) se percataron de lo sucedido? CONTESTO: “Varias personas que se encontraban dentro del autobús a quienes no conozco, que se fueron después que ocurriera el hecho" PREGUNTA: ¿Diga usted, llegó (sic) hablar con la muchacha que se encontraba herida al momento que la estaban trasladando hacia el Hospital? CONTESTO: "No" PREGUNTA: ¿Diga usted, recuerda las características físicas del ciudadano "DENIS" que le causó la muerte a su hijo, al igual que el que estaba manejando la moto? CONTESTO: "El sujeto que le causó la muerte a mi hijo, era moreno, delgado, cabello negro corto, de un metro setenta y cinco centímetros aproximadamente y el que manejaba la moto no lo recuerdo porque estaba nerviosa" PREGUNTA: ¿Diga usted, recuerda la vestimenta que dicho sujeto portaba? CONTESTO: "Tenía una franela camisa de cuadritos azules, un pantalón blue jeans" PREGUNTA: ¿Diga usted, puede describir el arma de fuego que dicho sujeto portaba? CONTESTO "Era un arma cuadradita, plateada, grande" PREGUNTA: ¿Diga usted, de volver nuevamente al sujeto lo reconocería? CONTESTO: "Si" PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantos disparos le efectuó el sujeto a su hijo? CONTESTO: "No recuerdo, pero fueron muchos" PREGUNTA: ¿Diga usted, en que parte del cuerpo recibió los disparos su hijo? CONTESTO; "En los brazos y el pecho" PREGUNTA: ¿Diga usted, llegó (sic) observar donde recibió los disparos la muchacha que resultó herida? CONTESTO; "Recibió uno solo, en el pie izquierdo" PREGUNTA: ¿Diga usted, recuerda donde se encontraba el ciudadano que usted refiere como fiscal de la línea con relación al autobús? CONTESTO: “No lo llegue a ver" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hijo tuviera problemas con alguna persona? CONTESTO: “No” PREGUNTA: ¿Diga usted, donde serán sepultado los restos de su hijo? CONTESTO: “Aun no sé porque el que decidirá sobre ello es el papá…”

5. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02 de julio de 2012, cursante a los folios 08 y 09 de la incidencia, rendida por la ciudadana YULITZA PENZO ante el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en la cual expuso cuanto sigue:

   "…Me encuentro en la sede de este Despacho, ya que me encontraba en mi residencia ubicada en el Sector Playa Grande, calle 07, torre 01, Edificio Adonay, piso 01, apartamento 15, Parroquia C.L.M., Estado Vargas, cuando de pronto se apersonaron varios funcionarios de este Cuerpo Policial, solicitando a mi concubino de nombre: A.E.D. ALEXANDER…V.-21.193.193, quien presuntamente estaba involucrado con otro ciudadano en un homicidio ocurrido horas antes en la parada de los autobuses que van hacia el Sector La Esperanza, Parroquia Carayaca, Estado Vargas, por lo que le manifesté a los funcionarios que mi concubino antes mencionado salió de mi residencia el día de hoy como a eso de las 11:00 horas de la mañana y no me indicó hacia donde se dirigía, desconociendo actualmente su paradero actual, por (sic) los funcionarios me informaron que debía acompañarlos a la sede de esta Sub Delegación a fin de ser entrevistada formalmente en relación al presente hecho, es todo…PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, su persona tiene conocimiento de un homicidio ocurrido el día de hoy 2-07-2012, en horas de la tarde, al final de la calle La Atlántida, vía pública Parroquia C.L.M., Estado Vargas? CONTESTO: "Sí, me enteré mediante los funcionarios que fueron a mi casa, que el día de hoy 02-07-2012, en horas de la tarde mataron a un ciudadano y resultó lesionada una ciudadana en el sector antes mencionado, informándome a su vez que mi concubino antes mencionado está involucrado con otro ciudadano en ese problema". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, los datos filiatorios de su concubino antes mencionado? CONTESTO; "El se llama A.E.D. ALEXANDER…V-21.193.103" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento los datos filiatorios del ciudadano hoy occiso y la ciudadana que resultó herida en referido hecho? CONTESTO: "No se" CUARIA PREGUNTA; ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual mencionan a su concubino antes mencionado como uno de los presuntos autores del presente hecho? CQNTESTÓ: "No se" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento dónde se encontraba su concubino antes mencionado el día 02-07-2012, a las 03:30 horas de la tarde? CONTESTO "No se" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde puede ser ubicado actualmente su concubino antes mencionado? CONTESTO; "No le sé decir" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que sostuvo algún tipo de contacto con su concubino antes mencionado? CONTESTO "EI día de hoy 02-07-2012, a eso de las 11:00 horas de la mañana cuando salió de mi residencia" OCTAVA PREQUNTA: ¿Diga usted, las características de la vestimenta que portaba su concubino antes mencionado el día 02-07-2012, para el momento de salir de su residencia? CONTESTO; "Tenia una franela color blanca, un pantalón color negro y zapatos deportivos color blanco" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde labora actualmente su concubino antes mencionado? CONTESTO "El trabaja en una construcción en el Sector Tanaguarenas, Parroquia Caraballeda, Estado Vargas, pero desconozco la dirección exacta" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características físicas de su concubino antes mencionado? CONTENTO "El es de tez moreno, cabello color negro, tipo crespo, corto, ojos color pardo, nariz gruesa, labios gruesos, de contextura delgado, de 1,73 de estatura aproximadamente, de 21 años de edad" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, su concubino antes mencionado responde algún remoquete? CONTESTO "El no tiene apodo" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, el número telefónico de su concubino antes mencionado? CONTESTO "El no tiene teléfono" DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, su concubino antes mencionado posee algún vehículo automotor? CONTESTO: “El no tiene carro ni moto" DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, con que persona salió de su residencia su concubino antes mencionado? CONTESTO: “Yo lo vi salir solo" DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona conoce de vista trato o comunicación a un ciudadano de nombre Zabala Valles Yorye Rafael, quien reside en la residencia donde habita actualmente a su persona? CONTESTO: "Sí, él es vecino mío" DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted su concubino antes mencionado convive frecuentemente con el ciudadano Zabala Valles Yorye Rafael? CONTESTO: "Sí" DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, su concubino antes mencionado porta armas de fuego? CONTESTO "No" DÉCIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, su concubino antes mencionado pertenece alguna banda delictiva? CONTESTO "No" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, su concubino antes mencionado ha estado detenido en algún ente de Seguridad del Estado? CONTESTO "No que yo sepa" VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su concubino antes mencionado frecuente el lugar donde ocurrieron los hechos antes narrado? CONTESTO "No se" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, su concubino antes mencionado tenía problemas personales con alguna persona en particular? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, su concubino antes mencionado consume algún tipo de sustancia estupefaciente o psicotrópica? CONTESTO: "No se" VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su concubino antes mencionado frecuente con personas dedicadas a hechos delictivos? CONTESTO: "No se" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que sostuvo contacto con el ciudadano Zabala Valles Yorye Rafael? CONTESTO: "El día Jueves 28-06-2012, que lo vi en horas de la tarde en la residencia donde habitamos" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce el número telefónico que posee actualmente el ciudadano Zabala Valles Yorye Rafael? CONTESTO: "No sé porque solo tengo poco trato con él" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce a que se dedica el ciudadano Zabala Valles Yorye Rafael? CONTESTO: "No se…"

6. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02 de julio de 2012, cursante a los folios 10 y 11 de la incidencia, rendida por la ciudadana YULITZA ZABALA ante el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en la cual se deja constancia de lo siguiente:

   "…Me encuentro en la sede de este Despacho, ya que me encontraba en mi residencia ubicada en el Sector Playa Grande, calle 07, torre 01, Edificio Adonay, piso 04, apartamento 4-14, Parroquia C.L.M., Estado Vargas, cuando de pronto se apersonaron varios funcionarios de este Cuerpo Policial, solicitando a mi hijo de nombre: YORYE RAFAEL ZABALA VALLES…V.-24.804.200, quien presuntamente estaba involucrado con otro ciudadano en un homicidio ocurrido horas antes en la parada de los autobuses que van hacia el Sector La Esperanza, Parroquia Carayaca, Estado Vargas, por lo que le manifesté a los funcionarios que mi hijo antes mencionado salió de mi residencia el día de hoy como a eso de las 06:00 horas y no me indicó hacia donde se dirigía, desconociendo actualmente su paradero actual, por los funcionarios me informaron que debía acompañarlos a la sede de esta Sub Delegación a fin de ser entrevistada formalmente en relación al presente hecha, es todo…PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, su persona tiene conocimiento de un homicidio ocurrido el día 02-07-2012, en horas de la tarde, al final de la calle La Atlántida, vía pública, Parroquia C.L.M., Estado Vargas? CONTESTÓ: "Sí, me enteré mediante los funcionarios que fueron a mi casa, que el día de hoy 02-07-2012, en horas de la tarde mataron a un ciudadano y resultó lesionada una ciudadana en el sector antes mencionado informándome a su vez que mi concubino antes mencionado esta involucrado con otro ciudadano en ese problema". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, los datos filiatorios de su hijo antes mencionado? CONTESTO: “El se llama YORYE RAFAEL ZABALA VALLES…V.-24.804.200…" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento los datos filiatorios del ciudadano hoy occiso y la ciudadana que resultó herida en referido hecho? CONTESTO: "No se" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual mencionan a su hijo antes mencionado como uno de los presuntos autores del presente hecho? CONTESTO: "No se" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento dónde se encontraba su hijo antes mencionado el día 02-07-2012, a las 03:30 horas de la tarde? CONTESTO "No se" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde puede ser ubicado actualmente su hijo antes mencionado? CONTESTO; "No le sé decir" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que sostuvo algún tipo de contacto con su hijo antes mencionado? CONTESTO "El día de hoy 02-07-2012, a eso de las 05:00 horas cuando salió de mi residencia'' OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características de la vestimenta que portaba su hijo antes mencionado el día 02-07-2012, para el momento de salir de su residencia? CONTESTO: "Tenia una franela color amarillo, un pantalón color azul y unas botas color marrón" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, dónde labora actualmente su hijo antes mencionado? CONTESTO "El trabaja en una construcción en el Sector Tanaguarenas, Parroquia Caraballeda, Estado Vargas, pero desconozco la dirección exacta" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, las características físicas de su hijo antes mencionado? CONTESTO "El es de tez moreno, cabello color castaño, tipo liso, corto, ojos color pardo, nariz gruesa, labios gruesos, de contextura delgado, de 1,73 de estatura aproximadamente, de 18 años de edad" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo antes mencionado responde algún remoquete? CONTESTO "El no tiene apodo" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, el número telefónico de su hijo antes mencionado? CONTESTO "El no tine teléfono" DÉCIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo antes mencionado posee algún vehículo automotor? CONTESTO "El no tiene carro ni moto” DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, con que persona salió de su residencia su concubino (sic) antes mencionado? CONTESTO: "Yo lo vi salir solo” DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona conoce de a un ciudadano de nombre D.A.A.E., quien reside en la residencia donde habita actualmente a su persona? CONTESTO: "Sí, el es vecino mío" DECIMA SEXTA PREGUNTA ¿Diga usted, su hijo antes mencionado convive frecuentemente con el ciudadano Zabala Valles Yorye Rafael (sic)? CONTESTO: "Si” DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo antes mencionado porta armas de fuego? CONTESTO "No" DÉCIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo antes mencionado pertenece alguna banda delictiva? CONTESTO "No" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo antes mencionado ha estado detenido en algún ente de Seguridad del Estado? CONTESTO "No que yo sepa" VIGÉSIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hijo antes mencionado frecuente el lugar donde ocurrieron los hechos antes narrado? CONTESTO "No se" VIGÉSIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo antes mencionado tenia problemas personales con alguna persona en particular? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, su hijo antes mencionado consume algún tipo de sustancia estupefaciente o psicotrópica? CONTESTO: "No se” VIGÉSIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hijo antes mencionado frecuente con personas dedicadas a hechos delictivos? CONTESTO: "No" VIGÉSIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que sostuvo contacto con el ciudadano D.A.A.E.? CONTESTO: "El día viernes 29-06-2012, que lo vi en horas de la tarde en la residencia donde habitamos" VIGÉSIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce el número telefónico que posee actualmente el ciudadano D.A.A.E.? CONTESTO: "No se porque solo tengo poco trato con él" VIGÉSIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce a que se dedica el ciudadano D.A.A.E.? CONTESTO: "No se…”

7. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 02 de julio de 2012, cursante a los folios 12 y 13 de la presente incidencia, rendida por el ciudadano H.G. ante el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en la cual expuso lo siguiente:

   "…Resulta ser, que me encontraba en la panadería los pescaditos (sic) ubicada al final de la avenida el ejercito (sic), parroquia C.L.M. comprando un café, luego salí de la panadería escuché unos disparos, adyacente donde trabajo, me asomé vi cuando unas persona (sic) estaba saliendo de un autobús gritando auxilio, me acerque vi a un muchacho tirado en el pasillo del autobús lleno de sangre, seguidamente la unidad colectiva trasladó al herido hacia el hospitalito de la parroquia C.L.M.e.V.. Es todo…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha donde sucedieron los hechos que narra? CONTESTÓ: "Eso ocurrió al final de la avenida La Atlántida en la parada de la esperanza (sic), Parroquia C.L.M.d.E.V., como a las 15:30 horas del día 02-07-2012". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conocía de trato y comunicación al hoy occiso? CONTESTO “No” TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que distancia se en contaba (sic) cuando escuchó los disparo? CONTESTÓ: "Como cincuenta metros" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como era la unidad colectiva donde sucedió? CONTESTO: "Solo se que era de color blanco” QUINTA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento que la unidad donde se encontraba el hoy occiso pertenece a la línea de trasporte de la parada donde sucedió el hecho? CONTESTO: "No, pero escuche diciendo a los pasajeros que e.d.L.S., parroquia C.L.M., estado Vargas" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como estaba vestido el hoy occiso? CONTESTO: "No" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento la unidad colectiva donde sucedió el hecho realiza trasporte en esa parada concurridamente? CONTESTO: "No" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cuanto disparo (sic) escuchó? CONTESTO: "Solo escuché tres disparos" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento (sic) hoy occiso lo despojaron de alguna de sus pertenencias? CONTESTO: "No se", DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso se encontraba en compañía de alguna persona? CONTESTO: "Si, se encontraba en compañía de su mamá, porque gritaba hijo no te vallas (sic) a morir" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, es primera vez que sucede algo similar esto en la parada de La esperanza, parroquia C.L.M., estado Vargas? CONTESTO: "Si", DÉCIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, hijo (sic) hoy occiso estuviese involucrado en algún hecho delictivo? CONTESTO: "No se," DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que hoy occiso respondiera algún apodo? CONTESTO: "No se" DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el hoy occiso pertenecía alguna banda delictiva? CONTESTO: "No” DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, (sic) DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento logro ver las heridas que presento el hoy occiso? CONTESTO: "No…"

8. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 04 de julio de 2012, cursante al folio 14 y 15 de la presente incidencia, rendida por el ciudadano E.G. ante el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas en la cual se dejó constancia de:

   "…Resulta ser que me encontraba trabajando con un autobús cargado (sic) pasajeros en la parada de La Esperanza ubicada al final de Avenida La Atlántida, parroquia C.L.M.E.V., pasaron varios minutos cuando escuché varios disparos dentro del autobús, me agaché para resguardarme en el asiento del piloto, luego escuchaba gritos de los pasajeros, pero una señora en particular gritaba no me lo mates no me lo mates, cuando volteé hacia atrás vi que estaba en el piso del autobús un muchacho lleno de sangre, luego me bajé del vehículo y le dije al fiscal de la línea que me acompañara a trasladar, al muchacho que estaba tiroteado hacia el Hospitalito ubicado al final de la Avenida el Ejército, Parroquia C.m. (sic) Estado Vargas, estando allí dejé al muchacho que estaba tiroteado y me fui. Es todo…PRIMERA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha donde sucedió hecho? CONTESTO: "Eso ocurrió en La Esperanza ubicada al final de Avenida La Atlántida, parroquia C.L.M.E.V., el día de hoy 03-07-2012 como a eso de las 14:00 horas aproximadamente", SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, conocía de trato y comunicación al hoy inerte? CONTESTO: "No". TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, como es la (sic) características físicas de hoy inerte? CONTESTÓ: "No se porque él estaba de espalda" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual pierde la vida el hoy occiso? CONTESTO: "No se" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que alguna persona en particular se haya percatado de los hechos que narra? CONTESTO: "Desconozco". SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que vestimenta portaba el hoy inerte? CONTESTO: "Solo logré ver fue un j.a." SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, se percató de alguna cosa extraña antes que ocurriera el hecho? CONTESTO: "No" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, a quien pertenece el autobús que trabajaba cuando ocurrió el hecho? CONTESTO: Pertenece a la señora PARAQUEIMO Yessica" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso frecuentaba el lugar donde pierde la vida? CONTESTO: "Era primera vez que veía ese muchacho” DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso lo despojaron de alguna de sus pertenencias? CONTESTO: "No se" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA; ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso se encontraba acompañado para el momento que le quitan la vida? CONTESTO: "El se encontraba acompañado de su mamá" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que se encontraba realizando el hoy occiso antes (sic) para el momento que le quitan la vida? CONTESTO: "Se encontraba sentado en un puesto del autobús" DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso estuviese involucrado en algún hecho delictivo? CONTESTO: "No sé" DÉCIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso tenía relación con personas dedicadas a hechos ilícitos? CONTESTO: "No sé” DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso respondiera algún remoquete o apodo? CONTESTO: "No sé, porque no lo conocía" DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, el autobús con que trabajas está adscrito a la línea de la parada de La Esperanza ubicada al final de Avenida La Atlántida, parroquia C.L.M.E.V. donde sucedieron los hechos? CONTESTO: "No," DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, es primera vez que sucede un hecho similar al ocurrido? CONTESTO: "Si." DÉCIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento en el lugar donde sucedieron los hechos opera alguna banda delictiva? CONTESTO: "No sé" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de las características del autobús con que trabaja? CONTESTO: "Solo sé que es de color blanco, pero poseo copia fotostática del certificado de origen del vehículo la cual deseo consignar (EL FUNCIONARIO RECEPTOR DEJA CONSTANCIA DE HABER RECIBIDO DE MANOS DEL DENUNCIANTE LO ANTES EXPUESTO)" DÉCIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, que distancia se encontraba del hoy occiso? CONTESTO: "Como a dos metros." DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento quien le disparo al hoy occiso? CONTESTO: "No sé. VIGECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento después de que sucedió el hecho hacia donde se dirigieron los autores? CONTESTO: "No sé," VIGECIMA PRIMERA PREGUNTA. ¿Diga usted, desea agregar algo mas a la presente entrevista? CONTESTO: "Si dejar constancia de que me fui con el autobús después que dejé al tiroteado en Hospitalito ubicado al final de la Avenida El Ejército, Parroquia C.m. (sic) Estado Vargas del hecho porque unos funcionarios me dijeron que me fuera porque yo no tenía que ver en lo sucedido…”

9. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 23 de febrero de 2013, cursante al folio 16 de la presente incidencia, rendida por la ciudadana R.H. ante el Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, en la cual expuso:

   "…Resulta ser que el día 02-07-2012, siendo como las 03:00 horas de la tarde aproximadamente, me encontraba sentada en un autobús de la línea que cubre la ruta C.L.M., La Esperanza ubicada en la Parroquia C.L.M., Estado Vargas, para irme a mi hogar, escuché unos disparos dentro del autobús por lo que salí corriendo del mismo a resguardar mi vida, en eso me di cuenta que estaba sangrando en la pierna izquierda, en eso me desmayé y cuando desperté me encontraba en la sala de recuperación del Hospital R.M.J. (Periférico de Pariata), ubicado en el sector Pariata. Parroquia C.S., Estado Vargas, y un doctor que estaba de guardia me dijo que había recibido un disparo en la pierna izquierda es todo…PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar, hora y fecha de los hechos que narra? CONTESTO: "Eso sucedió dentro de un autobús en la parada de autobuses que cubre la ruta C.L.M., La Esperanza ubicada en la Parroquia C.L.M., Estado Vargas, el día 02-07-2012, a las 03:00 horas de la tarde aproximadamente" PREGUNTA; ¿Diga usted, tiene conocimiento de los hechos antes narrado le dieron muerte alguna persona? CONTESTO: "Sí, me enteré en el Hospital R.M.J. (Periférico de Pariata), ubicado en el sector Pariata, Parroquia C.S., Estado Vargas, cuando desperté escuché varías personas en el pasillo que estaban gritando que mataron a un muchacho dentro de un autobús que cubre la ruta C.L.M., La Esperanza ubicada en la Parroquia C.L.M., Estado Vargas" PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de trato y comunicación al hoy occiso? CONTESTO; "No, solamente lo conocía porque me lo enseñaron y me dijeron que le decían "EL COCO" PREGUNTA: ¿Diga usted, las características físicas del hoy occiso? CONTESTO. "Él era de tez morena, cabello color negro, tipo crespo, de contextura regular, 1,70 de estatura aproximadamente, de unos 26 años de edad aproximadamente," PREGUNTA; ¿Diga usted, tiene conocimiento que alguna persona en particular haya presenciado en el momento en el cual le efectúan los disparos al hoy occiso? CONTESTO; "Sí, habían muchas personas pero no las conozco” PREGUNTA; ¿Diga usted, tiene conocimiento la identidad de los sujetos autores o participes del hecho donde pierde la vida el hoy occiso? CONTESTO: "No sé" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento alguno (sic) otra persona resultó lesionada para el momento de los hechos que narra? CONTESTO; "No sé, que yo sepa solo mi persona" PREGUNTA; ¿Diga usted, cuantas detonaciones logró escuchar para el momento de los hechos que narra? CONTESTO: "Uno pero a lo mejor fueron mucho más, pero como estaba muy asustada no logré escuchar más" PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce a los ciudadanos A.D. y ZABALA Yorye? CONTESTO; "No" PREGUNTA; ¿Diga usted, tiene conocimiento a qué se dedicaba el hoy occiso? CONTESTO: “No sé" PREGUNTA; ¿Diga usted, tiene conocimiento el hoy occiso estuvo detenido en algún ente de seguridad del Estado? CONTESTO: "No sé" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el hoy occiso consumía algún tipo de sustancia estupefaciente o psicotrópica? CONTESTO: "No sé" PREGUNTA: ¿Diga usted, en qué lugar del autobús se encontraba su persona sentada cuando ocurrieron los hechos antes narrado? CQNTESTO; "Estaba sentada en el medio del pasillo del autobús" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el hoy occiso pertenecía a alguna banda delictiva? CONTESTO “No sé…Es todo”

   Se deja constancia que al folio 18 de la incidencia cursa Certificado de Defunción del ciudadano A.E.G.M., titular de la cédula de identidad N° V-07.483.541.

10. - PROTOCOLO DE AUTOPSIA practicado al cadáver del ciudadano A.E.G.M. en fecha 08 de octubre de 2012, cursante a los folios 20 y 22 de la presente incidencia, suscrito por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas en la se dejó constancia de:

    …CAUSA DE MUERTE: -HEMORRAGIA INTERNA SECUNDARIA A PERFORACIÓN CARDIACA DEBIDO A HERIDA POR ARMA DE FUEGO DE PROYECTIL ÚNICO AL TÓRAX…

11. - ACTA DE INVESTIGACION de fecha 23 de agosto de 2012, cursante al folio 23 de la incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual declaró:

    "…Continuando con las investigaciones relacionadas con las actas procesales número K-l2-0138-01896, iniciadas ante este Despacho, por la presunta comisión de uno de los Delitos Contra las Personas (HOMICIDIO); realicé llamada telefónica hacía la fiscalía Superior del Estado Vargas, siendo atendido por una persona con timbre de voz femenino, quien se identificó como: ZORRILLO Wendy, a quien se le requirió información a la distribución de las presentes actas, manifestando la misma que la fiscalía que conoce del caso es la Fiscalía Primera (01) del Misterio Público de esta Circunscripción Judicial, bajo el número de distribución 1291-12 de fecha 03/07/12…”

    Se deja constancia que a los folios 36 al 43 de la presente incidencia, cursa pronunciamiento del Juzgado Segundo en función de Control Circunscripcional, mediante el cual acordó en fecha 28-03-2014, expedir Orden de Aprehensión al ciudadano D.A.A.E., por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano A.G.M..

12. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 31 de marzo de 2014, cursante a los folios 46 al 48 de la incidencia, rendida por el ciudadano A.M. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    "…Resulta ser que el día de hoy 31 de Marzo de 2014, aproximadamente a las 09:00 horas de la noche, me encontraba sentado en una mesa del Restaurant Tropicana, ubicado en la avenida principal de Playa Verde, propiedad de mi cuñado DAVID, ya que estábamos haciendo unas reparaciones al local, cuando entró un sujeto portado (sic) un arma de fuego y bajo amenaza de muerte nos indicó que nos quedáramos quieto (sic) y colocáramos todo (sic) nuestras pertenencia (sic) sobre la mesa, yo coloque mis cosas sobre la mesa, en ese momento FRANK, le arrebató el arma al sujeto, luego observé que entró un segundo sujeto disparando hacia donde estaba FRANK y sonaron varios disparos, allí salí corriendo hacia el interior del restaurant y luego de un rato cuando todo se calmó fui a ver que estaba pasando y vi a FRANK herido en el suelo y al sujeto que iba a robarnos estaba también herido en el piso y gritaba dejen eso así bórralo, pero después se desplomó en el suelo, seguidamente DAVID y yo cargamos a FRANK y DAVID lo llevó en su camioneta hasta el Periférico de Pariata, yo me fui atrás de DAVID en mi camioneta, luego que FRANK ingresó al hospital una comisión de la Policía del Estado Vargas, nos acompañó al restaurant donde estaba el sujeto muerto, luego llegaron comisiones del CICPC (sic) y nos trasladaron hasta esta oficina a declarar, es todo…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha de los hechos que se investigan? CONTESTO: "Si, eso ocurrió en el interior del Restaurant Tropicana, ubicado en Avenida Principal de Playa Verde, Parroquia Urimare, estado Vargas, el día de hoy lunes 31-03-14, a las 09:00 horas de la noche aproximadamente" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que alguna otra persona se percató de los hechos que narra? CONTESTO: "Si, DAVID y SIMON, DAVID se encuentra en la sede de este despacho y SIMON esta con FRANK en el hospital" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual se suscitan los hechos que se investigan? CONTESTO: "Si, porque el sujeto que murió dentro del restaurant entró con una pistola a robarnos y FRANK le quitó el arma y luego un segundo sujeto entró disparando" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, observó las características del arma que portaba el sujeto que fallece en los hechos investigados? CONTESTO: "Era un revolver negro" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era la iluminación del lugar para el momento de suscitarse los hechos? CONTESTO: "Estaba iluminado con las luces del local" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, a que distancia se encontraban su persona del lugar donde se encontraba el ciudadano que menciona como FRANK? CONTESTO: "A Tres metros (03) metros aproximadamente" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, alguna otra persona participó en los hechos que se investigan? CONTESTO: "Sí, cuando FRANK le quitó el arma al primer sujeto que entró al local, llegó un segundo sujeto disparando" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que alguna otra persona resultó herida en el hecho? CONTESTO: "Solo resultó herido FRANK y el sujeto que murió" NOVENA PREGUNTA ¿Diga usted, observó las características físicas del sujeto que fallece en los hechos investigados? CONTESTO: "Si, era un sujeto flaco alto, de aproximadamente 1,80 de estatura, tenía un casco de motorizado color negro, vestía una franela color blanca y un jean" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, observó las características físicas del segundo sujeto que entró disparando al local? CONTESTO: "No lo vi, cuando comenzaron los disparos, corrí hacia la cocina del restaurant, sinceramente no lo detallé, no recuerdo ni como estaba vestido" DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, observó que medios utilizaron los sujetos para llegar al sitio donde ocurrieron los hechos? CONTESTO: "Ellos llegaron en una moto roja y al final esa moto quedó abandonada al frente del restaurant, las comisiones del ClCPC (sic) la trasladaron hacia este despacho" DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, observó que medios utilizó el segundo sujeto que ingresa al sitio donde ocurrieron los hechos, para huir del lugar? CONTESTO: "Se fue corriendo" DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento sobre la localización del arma de fuego que portaba el sujeto que fallece en los hechos investigados? CONTESTO: "Ese revolver se lo llevó el segundo sujeto que entró e hirió a FRANK" DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona fue despojada de alguna pertenencia? CONTESTO: "No…"

13. - ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 01 de abril de 2014, cursante al folios 49 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual se dejó constancia de lo siguiente:

    …Siendo las 05:30 minutos de la mañana, se recibe llamada telefónica del ciudadano M.D., plenamente identificado en actas anteriores, informando que el ciudadano F.A.D.H. quien figura como víctima en la presente investigación, falleció siendo aproximadamente a las 04:00 horas de la mañana del día de hoy, luego de haber sido intervenido quirúrgicamente, en el hospital Dr. R.M.J. (Periférico de Pariata), ubicado en la parroquia C.S., estado Vargas; por lo antes expuesto me trasladé en compañía del funcionario Detective PADILLA Anderson, hacía el mencionado nosocomio, con la finalidad de realizar las diligencias pertinentes del caso, una vez presentes en el lugar, nos trasladamos hacia el área de depósito de cadáveres, donde logramos inspeccionar sobre una camilla metálica tipo rodante el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino, desprovisto de vestimenta, presentando los siguientes Rasgos Físicos. Tez blanca, contextura regular, cabellos lisos entre canos, corto, de 1,80 metros de estatura, del examen externo practicado al cadáver se lo observaron las siguientes Heridas: Una herida Suturada en la Región Pectoral Izquierda de 5 centímetros aproximadamente, Dos (02) heridas Suturadas en la Región Costal Izquierda, Una herida Suturada de 30 centímetros aproximadamente en la Región Abdominal, Dos (02) heridas suturadas en la Región Costal Derecha…

14. - INSPECCION TECNICA S/N de fecha 01 de abril de 2014, cursante al folio 50 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual se dejó constancia de lo siguiente:

    …siendo las 06:40 horas, se constituye un comisión de este Cuerpo Policial…en la siguiente dirección: Depósito de Cadáver del Hospital Dr. R.M.J., ubicado en la avenida principal de Pariata, Parroquia C.S., Estado Vargas: Lugar en el cual se acordó efectuar inspección técnica…a tal efecto se procedió dejándose constancia de lo siguiente…se halla cobre una camilla metálica, del tipo movil el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino, en posición de decúbito dorsal desprovisto de su vestimenta: CARACTERISTICAS FISICAS: Tez blanca, contextura fuerte, cabello corto, liso, color negro, ojos pardos oscuros, de 1,75 metros de estatura, el cual presentó en su EXAMEN EXTERNO: 01.- Dos (02) heridas suturadas de Cinco (05) centímetros C/U En la región Costal lado derecho. 02.- Dos (02) heridas Suturadas de Cinco (05) centímetros C/U En la región pectoral lado izquierdo. 03.- Una (01) Suturadas En la región Abdominal de Treinta (30) Centímetros. 04.- Una (01) herida de forma circular en la región anterior del brazo izquierdo. Dos (02) heridas suturadas de Cinco (05) centímetros C/U en la región costal lado izquierdo. IDENTIDAD DEL CADAVER: El hoy occiso quedó identificado según el registro de ingreso del referido nosocomio con el nombre de DUBEN E.F. ANSELMO…V-13.044.328…

15. - REGISTROS DE CADENA DE CUSTODIAS DE EVIDENCIAS de fecha 01 de abril de 2014, suscritos por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en los cuales se dejó constancia de lo siguiente:

    …A).- Un segmento de gasa impregnado de una sustancia color pardo rojiza de presunta naturaleza hemática, colectada en el (sic) AVENIDA PRINCIPAL DE PLAYA VERDE INTERIOR RESTAURANT LA TROPICANA, PARROQUIA URIMARE, ESTADO VARGAS B) Un segmento de gasa impregnado sangre colectada del cuerpo del hoy occiso DUBEN E.F. ANSELMO…V-13.044.328…

    (Folio 52 de la incidencia).

    …A) UNA (01) PLANILLA DE NECRODACTILIA MODELO R-17, CORRESPONDIENTE AL CADAVER DE UNA PERSONA DE SEXO MASCULINO IDENTIFICADA COMO DUBEN E.F. ANSELMO…V-13.044.328…

    (Folio 54 de la incidencia).

16. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 01 de abril de 2014, cursante al folio 55 de la presente incidencia, rendida por la ciudadana MIRIALVID RIVAS ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    "…Me encuentro en esta oficina ya que el día de ayer 31 de Marzo de 2014, me enteré que mi p.F.A.D.H., estaba herido y se encontraba siendo atendido el hospital Periférico de Pariata donde falleció el día de hoy 01-04-14 a las 05:30 horas de la mañana aproximadamente, es todo…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha de los hechos que se investigan? CONTESTO: "Si, eso ocurrió en el interior del Restaurant Tropicana, ubicado en la avenida principal de Playa Verde, Parroquia Urimare, Estado Vargas, el día de ayer 31 de marzo de 2014, a las 09:00 horas de la noche aproximadamente" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como se suscitaron los hechos donde pierde la vida su p.F.A.D.H.? CONTESTO: "Si, me dijeron que mi primo estaba en su negocio cuando de repente llegaron unos sujetos a robarlo y mi primo se resistió al robo" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento los datos filiatorios de su p.F.A.D.H., hoy inerte? CONTESTO: "Si, él se llamaba F.A. DUBEN HENRIQUEZ…V- 13.044.328" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que alguna persona se percató de los hechos donde pierde la vida su p.F.A.P.H., hoy inerte? CONTESTO: "Si, su socio DAVID" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, sospecha de alguna persona como autora o cómplice de los hechos que se investigan? CONTESTO: "No" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su p.F.A.D.H., porte arma de fuego? CONTESTO: "No, él no portaba ninguna (sic) arma de fuego" SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su p.F.A.D.H., estuviese amenazado de muerte? CONTESTO: "No" OCTAVA PREGUNTA ¿Diga usted, tiene conocimiento donde serán enterrados los restos de su hijo (sic) hoy inerte? CONTESTO: "En el Cementerio Memorial C.d.L. Esperanza…"

17. - REGISTRO DE CADENA DE C.D.E. de fecha 31 de marzo de 2014, cursante al folio 57 de la presente incidencia, suscrito por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en el cual se dejó constancia de lo siguiente:

    …A) MOTO, marca: BERA, color ROJO, placas AB3161P…

18. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 01 de abril de 2014, cursante al folio 58 de la presente incidencia, rendida por el ciudadano S.O. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    "…Me encuentro en la sede este despacho ya que el día de ayer 31-03-14, a las 09:20 horas de la noche aproximadamente, me encontraba en el interior del local La Tropicana, ubicado en el Sector Playa Verde, Parroquia Urimare Estado Vargas, ya que me encontraba en compañía de DAVID, FRANCK (sic) y PASCUAL, porque se le estaban realizando unos arreglos al local, fue cuando comencé a recoger las herramientas y entraron dos personas quienes dijeron: "quieto, esto es un asalto", en eso escuché varios disparos y me lancé al suelo, después que todo se calmó me levanté y vi a FRANCK (sic) DUBEN tirado en el suelo y a pocos metros estaba tirado otra persona, por lo que DAVID y yo subimos a FRANCK (sic) a su carro y lo llevamos al Periférico de Pariata donde murió, es todo…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar hora y fecha de los hechos que se investigan? CONTESTO: "Eso ocurrió en el local la Tropicana, ubicado en el Sector Playa Verde, Parroquia Urimare Estado Vargas, el día de ayer 31-03-2014, a las 09:20 horas de la noche aproximadamente". SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que alguna persona en particular se haya percatado de los hechos que se investigan? CONTESTO: "Si, David logró observar todo lo que paso" TERCEJRA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona conoce de vista trato y comunicación, a los ciudadanos autores del presente hecho? CONTESTO: "Bueno, solo pude observar al muchacho que estaba tirado en el suelo y es primera vez que lo veo", CUARTA PREUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento características físicas del ciudadano autor del presente hecho, que su persona logró observar tirado en el suelo? CONTESTÓ; "Él es de tez blanca, de contextura delgada, de estatura baja" QUINTA PREGUNTA; ¿Diga usted, las características de la vestimenta que portaba el ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "Este vestía un jeans color azul, un suéter color azul, zapatos deportivos color negro y un casco de motorizado" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, su persona logró detallar las características del arma de fuego que portaba el ciudadano en cuestión? CONTESTO: "No logré observar el arma ya que estaba muy asustado" SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que medios de comisión utilizaron los ciudadanos investigados para apersonase al lugar de los hechos? CONTESTO: "Bueno para el momento de trasladar a F.D. logré observar una moto que estaba estacionada cerca de la entrada principal del local" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, alrededor de cuantas detonaciones logró escuchar su persona para el momento de los hechos? CONTESTO: "Bueno logré escuchar más de seis disparos" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, que medios utilizó el ciudadano investigado que logró huir del lugar de los hechos? CONTESTO: "Bueno supongo que se fue corriendo" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento hacia qué dirección huyo el ciudadano antes mencionado? CONTESTO: "Desconozco, ya que no logré ver para donde se fue" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el lugar de los hechos cuente con sistema de circuito cerrado? CONTESTO: "No" DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, como era la iluminación para el momento de los hechos? CONTESTO: "Bueno el local estaba iluminado" DÉCIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que en las adyacencias del lugar, exista algún tipo de comercio que cuente con vigilancia (cámaras de videos)? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el ciudadano hoy occiso haya sido despojado de alguna de sus pertenencias? CONTESTO: "Desconozco" DECIMA QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, indique a qué distancia se encontraba su persona de los ciudadanos autores del presente hecho? CONTESTO; "A eso de unos seis o siete metros de distancia aproximadamente" DECIMA SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, indique a que distancia se encontraba su persona del ciudadano FRANCK (sic) DUBEN hoy occiso? CONTESTO: "A eso de seis metros aproximadamente" DECIMA SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, para el momento de los hechos los ciudadanos autores del presente hecho se llamaron por algún nombre o apodo? CONTESTO: "No" DECIMA OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde pueden ser ubicados los ciudadanos mencionados como DAVID y PASCUAL? CONTESTO: "Mediante mi persona" DECIMA NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cual fue la actuación de cada uno de los ciudadanos autores del presente hecho? CONTESTO: "No, ya que al momento que ellos dicen quieto esto es un asalto, rápidamente escuché unos disparos y me lance al suelo escondiéndome detrás de la barra…”

19. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 01 de abril de 2014, cursante al folio 60 de la presente incidencia, rendida por la ciudadana M.E. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    "…Me encuentro en esta oficina ya que el día de hoy 01-04-2014, en horas de la mañana vecinos del sector me dijeron que habían matado a mi hijo de nombre EDWUARD J.M.E., de 18 años de edad, es todo…PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento del lugar, hora y fecha de los hechos que se investigan? CONTESTO: "Bueno solo sé que lo mataron en Playa Verde, el día de ayer en horas de la noche" SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como se suscitaron los hechos donde pierde la vida su hijo de nombre EDWUARD J.M.E.? CONTESTO: "Bueno solo sé que mi hijo estaba con otra persona" TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento el motivo por el cual se suscitan los hechos investigados? CONTESTO: "Según comentarios mi hijo de nombre EDWUARD J.M.E. y un muchacho que estaba con él iban a robar" CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, los datos filiatorios del ciudadano mencionado como EDWUARD J.M.E.? CONTESTO: “Él se llama EDWUARD J.M.E.…V-24,946.326" QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, cuando fue la última vez que su persona logró observar a su hijo hoy inerte? CONTESTO: "El día de ayer 31-03-2014, a eso de la 08:00 horas de la noche" SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que vestimenta portaba su hijo hoy occiso, el día de ayer 31-03-2014, para el momento que lo observó por última vez? CONTESTO: "No recuerdo" SÉPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento cual era el círculo de amistades de su hijo hoy extinto? CONTESTO: "Bueno él se la pasaba con varios muchachos de las seis Torres de Brisas de Playa Grande" OCTAVA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de los datos de algunas de las amistades su hijo hoy occiso? CONTESTO: "No" NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hijo pertenecía alguna banda delictiva? CONTESTO: "Hasta donde sé no" DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hijo hoy extinto portaba armas de fuego? CONTESTO: "Desconozco, pero yo nunca lo vi con pistolas" DÉCIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, el ciudadano en cuestión consumía algún tipo de sustancias psicotrópicas? CONTESTO: "Desconozco" DÉCIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hijo hoy inerte poseía algún tipo de vehículo automotor? CONTESTO: "Hasta donde se no, pero yo lo llegue a ver manejando una moto roja" DECIMA TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de las características del vehículo tipo moto el cual logró observar en poder de su hijo hoy occiso? CONTESTO: "Solo sé que era ROJA…"

20. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 07 de abril de 2014, cursante al folio 62 de la presente incidencia, rendida por la ciudadana T.D. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    …Comparezco por ante este Despacho, por cuanto la muerte de mi hermano se tornó muy misteriosa, ya que desde su fallecimiento han ocurrido muchas cosas extrañas, entre ellas, el hecho que su amigo D.M., haya comentado que él tenía en su poder las armas del homicidio de mi hermano, posterior a su entierro, me trasladé hacia el apartamento de mi hermano, en compañía de mi abogado con la finalidad de resguardar las pertenencias de mi hermano, pero al llegar allí, nos encontramos que varias personas estaban dentro del apartamento, nos tocó esperar que llegara DAVID, por cuanto él nos manifestó que poseía la clave de la caja fuerte de mi hermano, cuando llegó procedió abrir la caja fuerte y de allí sacó una carta y me la dio con cara de sorprendido, J.A., sacó una cajita y se salió del cuarto, desconozco hasta la fecha que contenía en su interior, DAVID luego sacó una cajita de medicamentos, unas balas y tres mil bolívares en efectivo, me entregó el dinero, mi abogada le preguntó sobre los documentos personales de mi hermano y él les contestó que no sabía de documentos, la abogado le dijo que no se preocupara que ella iba a buscar la manera de hacerlos aparecer, fue cuando DAVID entró a un cuarto y sacó un maletín, del cual comenzó a sacar documentos entre los cuales estaban sus tarjetas de crédito, mi abogada le indica que debe entregárselas para mandarlas a bloquear y DAVID le contesta que no, porque podrían hacer falta para cubrir algún gasto, ella le indicó que esa decisión no era de él y procedió a tomar nota de las tarjetas, posteriormente comenzaron a exigir que respetaran la voluntad de FRANK mi hermano, diciendo que claramente decía en la carta todo lo que él quería que hicieran con su pertenencia, que debíamos de vender la camioneta de mi hermano para pagar las deudas que según mi hermano tenía, igualmente DAVID acotó que vendería el restaurante La Tropicana, para cumplir con la voluntad de mi hermano de darle la mitad a un ciudadano de nombre J.J.D.N.C., actualmente quien funge como encargado del mencionado local, no obstante mi abogada vuelve a repetirle que pueden tomarse decisiones en torno a los bienes del difunto por cuanto, él tiene un hijo menor y sus padres vivos, mí abogada me sugirió que nos retiráramos del apartamento y así lo hicimos, allí se quedó DAVID, en compañía de J.A., la mamá de J.A., SIMÓN, quien estaba el día que mataron a mi hermano y dos ciudadanas más de los cuales desconozco sus datos, el hecho es que hasta la presente fecha permanecen allí las dos amigas de J.A., de igual manera quiero acotar que el día de ayer fueron a mi casa, los ciudadanos DAVID y J.M., a exigirme que le hiciera entrega de unas reliquias, que según mi hermano FRANK les había dejado en la dichosa carta, realmente no pude atenderlos porque iba sacando a mi mamá al hospital, por cuanto tiene dos meses delicada de salud, más (sic) sin embargo se quedaron allí en la casa, ni cuenta me di cuando se fueron porque yo estaba atareada con mi mamá, realmente no puedo entender como ellos están tan interesados en las cosas de mi hermano, tampoco creo que la supuesta carta que él escribió dejándoles todas sus cosas a ellos, cuando mi hermano estaba muy pendiente de mi mamá y de su hijo, quisiera se investigara a fondo que hay detrás de la muerte de mi hermano, él era una persona muy estudiada ordenada y responsable...PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que su hermano F.D. portara armas de fuego? CONTESTÓ: "Sí. Él tenía un arma de fuego, pero desconozco su (sic) características, de hecho me pareció ver entre las cosas que habían en su maletín, los documentos del arma" PREGUNTA: ¿Diga usted, donde se encuentra el maletín que hace mención en su respuesta a la pregunta que antecede? CONTESTO: "Se quedó en poder de D.M." PREGUNTA: ¿Diga usted, con qué frecuencia su hermano portaba el arma de fuego? CONTESTÓ: "Él siempre la tenía encima, de hecho yo siempre le decía que no anduviera con eso, porque era muy peligroso, pero solo me contestaba que tenía que andar armado porque él andaba de noche en la calle, de hecho una vez que estábamos en la clínica con mi mamá nos abrieron la camioneta y nos robaron y desde entonces siempre andaba armado, por temor a que nos pasara algo". PREGUNTA: ¿En alguna oportunidad llegó a visualizar el arma que portaba su hermano? CONTESTÓ: "Realmente jamás se la vi, porque soy muy nerviosa y él era muy cuidadoso con eso" PREGUNTA: ¿Que relación tenía el ciudadano D.M. y su hermano hoy occiso? CONTESTÓ: "Ellos eran socios del restaurante La Tropicana y de un camión el cual está trabajando para la empresa Coca-Cola, de hecho el camión lo maneja DAVID y ahora después de la muerte de mi hermano me entero que JACKSON también está trabajando con DAVID pero mi hermano FRANK jamás me comentó nada de eso". PREGUNTA: ¿Diga usted, donde puede ser ubicado el ciudadano J.M.? CONTESTÓ: "Desconozco donde puede estar viviendo ahorita, pero su número de teléfono es 0424-134-54-56". PREGUNTA: ¿Diga usted, que relación tenía o mantenía su hermano con el ciudadano J.A.? CONTESTÓ: "Él era pareja sentimental de mi hermano, desde hace un año aproximadamente". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde puede ser ubicado el ciudadano J.A. y a qué se dedica? CONTESTÓ: "El trabaja como sobre cargo (sic) en la empresa Aeropostal y actualmente está viviendo en el apartamento de mi hermano FRANK, ubicado en la urbanización Playa Grande, edificio Bello H.p.6. apartamento 63A, parroquia Catia la (sic) Mar, estado Vargas, también puede ser ubicado a través de su número telefónico 0414-102-74-12". PREGUNTA: ¿Diga usted, donde se encuentra la carta que menciona en su narración? CONTESTÓ: "La tengo en poder, la cual deseo consignar a la presente entrevista (EL DESPACHO, DEJA CONSTANCIA DE HABER RECIBIDO DE MANOS DE LA ENTREVISTADA LO ANTES EXPUESTO), PREGUNTA: ¿En presencia de qué personas el ciudadano DAVID, sacó la carta de la caja fuerte de su hermano? CONTESTÓ: "Estábamos presente J.A. y mi persona" PREGUNTA: ¿Diga usted, que relación tenía o mantenía su hermano FRANK con el ciudadano SIMÓN? CONTESTÓ: "Es hermano de J.A., de hecho según el día que FRANK fue al restaurante estaba acompañado de SIMÓN" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento a qué se dedica el ciudadano SIMÓN? CONTESTÓ: "Está desempleado, mi hermano FRANK siempre lo ponía hacer trabajos de albañilería en el edificio". PREGUNTA: ¿Diga usted, datos filiatorios de la ciudadana que menciona como su abogado? CONTESTÓ: "Ella se llama J.M. y puede ser ubicada a través de su número telefónico 0212-331-52-27". PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTÓ: "Si, que el día que fui al apartamento de mi hermano en compañía de mi abogada, llegó DAVID en compañía de las ciudadanas C.P. y HALIOSCA C.L., quienes eran compañera de trabajo de mi hermano, exigiendo que se cumpliera lo que decía en la carta, como que si ellas ya sabían de la existencia de la misma y aparte de eso, el teléfono de mi hermano supongo que está en poder de alguna de las dos por cuanto, las actualizaciones colocan fotografías de ellas y de mi hermano". PREGUNTA: ¿Diga usted, donde pueden ser ubicadas las ciudadanas C.P. y HALIOSCA C.L.? CONTESTÓ: "Se que trabajan en la Alcaldía de Vargas, pero DAVID debe saber dónde viven…

21. - REGISTRO DE CADENA DE C.D.E. de fecha 07 de abril de 2014, cursante al folio 64 de la presente incidencia, suscrito por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en el cual se dejó constancia de lo siguiente:

    …UN (sic) HOJA BLANCA TIPO CARTA, CONTENTIVA DE UN MANUSCRITO, EN TINTA DE COLOR NEGRO…

22. - ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 03 de abril de 2014, cursante al folio 65 de la presente incidencia, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en el cual se dejó constancia de lo siguiente:

    "…Prosiguiendo con las Investigaciones relacionadas con el expediente signado con la nomenclatura K-14-0372-00071, iniciadas por ante este Despacho, por la comisión de uno de los Delitos Contra las Personas (Homicidio), una vez vista y leída, acta de entrevista suscrita por el funcionario Detective Jefe N.F., en fecha 31/03/2014, a las 11:45 minutos de la noche, me trasladé en compañía de los funcionarios Inspector S.D., Detective Jefe N.F., Detective Agregado ABSUETA Jesús, Detectives REGALADO Félix, PADILLA Anderson…hacia la siguiente dirección: URBANIZACIÓN PLAYA GRANDE, PARROQUIA C.L.M., ESTADO VARGAS, esto con la finalidad de ubicar e identificar plenamente al ciudadano D.A., apodado "EL DENY", mencionado en dicha acta, como uno de los participes de los hechos donde perdiera la vida el ciudadano FRAN (sic) A.D.H., una vez presentes en el mencionado sector, estando debidamente identificados como funcionarios adscritos a este prestigioso Cuerpo Detectivesco, sostuvimos coloquio con moradores del sector quienes indicaron que efectivamente en dicha urbanización reside un sujeto conocido con el remoquete de "EL DENY", que se dedica en compañía de otros sujetos a cometer actos delictivos, indicándonos los moradores, que el mismo puede ser ubicado por medio del consejo comunal, por cuanto allí tienen más conocimiento de los que residen en cada apartamento, guiándonos uno de ellos hasta la persona encargada de apórtanos la información necesaria para la ubicación del cuidado en mención, logrando conversar con una persona de sexo femenino, quien manifestó a la comisión no poder aportar sus datos personales, por temor a posibles represalias, por cuanto el ciudadano D.A., aparte de estar involucrado en varios robos y hurtos suscitados en la comunidad, se encuentra prófugo de la justicia, por haber cometido el delito de homicidio, hace aproximadamente dos años, en el sector de Catia la (sic) Mar, suministrándonos los datos filiatorios del ciudadano, quedando identificado plenamente como; A.E.D. ALEXAMDER…V- 21.193.193 residenciado en la URBANIZACIÓN PLAYA GRANDE, EDIFICIO 1 , TORRE A, PISO 6, APARTAMENTO 6-12 PARROQUIA C.L.M., ESTADO VARGAS, luego de obtenida la información…procedimos a trasladarnos hacia la dirección antes expuesta, a fin de identificar plenamente al ciudadano investigado en nuestra causa, procediendo a tocar la puerta del inmueble en reiteradas oportunidades, no siendo atendidos por persona decimos retornar a nuestra sede, a fin de Superioridad la diligencia efectuada…”

23. - Al folio 84 de la incidencia cursa RESUMEN MEDICO y al folio 85 de la incidencia riela JUSTIFICATIVO MEDICO, ambos emanados del Centro de Diagnostico Integral de La Páez, parroquia C.L.M.d. este estado, en fecha 11 de abril de 2014, en los cuales se hace constar que el ciudadano D.A. ingresó a dicho establecimiento por presentar dolor en rodilla izquierda, determinándose que padecía de una celulitis (absceso) en esa área corpórea, ingresando el mismo al referido centro de salud en fecha 31 de marzo de 2014 y egresando de éste en fecha 11-04-2014.

    De la revisión realizada a las actuaciones originales de la presente causa, se puede evidenciar que en la Pieza I cursa lo siguiente:

24. - ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 11 de abril de 2014, cursante a los folios 75 y 76, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual se deja constancia de lo siguiente:

    …Encontrándome en la jurisdicción de este Estado en compañía de los funcionarios Inspector S.D., Detective Jefe N.F., Detectives Agregados ABSUETA Jesús, G.O., Detectives REGALADO Félix y PADILLA Anderson…cumpliendo instrucciones emanadas por la superioridad en el M.d.O.P.P.S. implementado por el Ejecutivo Nacional en Pro de la seguridad y el buen vivir de los habitantes de la nación, siendo la 15:15 horas, en momentos que nos desplazábamos por el Sector Playa Grande, específicamente en el conjunto residencial Urbanización Playa, Grande, Parroquia C.L.M., Estado Vargas, se nos apersonaron un grupo de personas, notificando que en el edificio número 01, torre A, específicamente en el piso 06, apartamento 6-12, se encuentran unos sujetos que se dedican a cometer diferentes tipos de delitos, motivo por el cual y con la premura del caso, nos dirigimos hacia dicha dirección, una vez estando en la dirección antes mencionada, plenamente identificados como funcionarios activos de este Cuerpo de Investigaciones, logramos visualizar a un ciudadano que se encontraba en las afueras del apartamento 6-12, quien al percatarse de la presencia policial, tomó una actitud nerviosa y sospechosa hacia la comisión, por lo que se le dio la voz de alto, logrando abordarlo rápidamente, haciendo uso progresivo y diferenciado de la fuerza, procedimos a neutralizarlo…efectuamos la respectiva revisión corporal, no logrando hallar algún elemento de interés criminalístico. Seguidamente le solicitamos a dicho ciudadano su documento de identificación, haciéndonos entrega de su cédula laminada y el mismo quedando identificado de la siguiente manera: D.A.A. ECHENIQUE…V-21.193.193; en este sentido obtenidos los datos de identificación, procedimos a efectuar llamada radiofónica a la Sala de Análisis y Seguimiento Estratégico de Información, con la finalidad de verificar ante el Sistema de Investigación e Información Policial, los posibles registros y/o solicitudes que pudiera presentar el referido ciudadano, logrando comunicación con la funcionaria Detective J.D., a quien luego de exponerle el motivo de la llamada, procedió a ingresar los datos aportados al Sistema en mención, luego de una breve espera informó que el ciudadano verificado le corresponden los datos de identificación suministrados y el mismo se encuentra SOLICITADO, por ante el Juzgado Segundo de Control del Estado Vargas, de fecha 28-03-2014, según oficio: 999-14, orden de aprehensión número 022-14, expediente: K-12-0138-01896, iniciado por ante este Despacho por uno de los Delitos Contra Las Personas (HOMICIDIO). Obtenida la información culminé la comunicación y siendo las 15:40 horas, se procedió a practicar la aprehensión del prenombrado individuo, imponiéndolo de sus derechos…trasladándolo a la Sede de este Despacho donde al llegar, me trasladé hacia la sala de sustanciación de este Despacho, con la finalidad de verificar si el ciudadano aprehendido, guarda relación con algún otro expediente iniciado por ante este Despacho, una vez en dicha sala sostuve entrevista con la funcionaría Experto Profesional FUENTES Daimarlis, quien es la Jefe de dicha sala, a quien luego de imponerle el motivo de mi presencia y luego de una breve espera, la funcionaría indicó que dicho ciudadano se encuentra mencionado como investigado en las actas procesales signadas con el número K-14-0372-00071, iniciada por ante este Despacho por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS (HOMICIDIO), donde funge como víctima F.A. DUBEN HENRÍQUEZ…hecho ocurrido en la Avenida Principal de Playa Verde, interior del Restaurante La Tropicana, Parroquia Urimare, Estado Vargas a las 09:00 horas de la noche aproximadamente, del día 31-03-2014, retirándonos de dicha sala y procediendo a realizarle llamada telefónica a la Fiscal Primera del Ministerio Público Abogada LEÓN Odelis, a quien se le notificó de la aprehensión realizada, dándose por notificada y manifestando que el ciudadano en cuestión fuese puesto a la orden de esa representación Fiscal el día de mañana Sábado 12-04-2014, en horas tempranas, a fin de ser presentado ante el Tribunal que lo requiere…

25. - TRANSCRIPCION DE NOVEDAD de fecha 31 de abril de 2014, cursante al folio 80, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, mediante la cual se deja constancia de:

    …Se recibe la misma de parte del operador de guardia del Servicio de emergencias 171, informando que en la Avenida Principal de Playa Verde, interior del Restaurant la (sic) Tropicana. Parroquia Urimare de este Estado, se encuentra el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino, presentando heridas producidas por el paso de proyectiles disparados presuntamente por arma de fuego, desconociendo más detalles al respecto, motivo por el cual se requiere comisión de este Despacho en el lugar…

26. - ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 31 de marzo de 2014, cursante a los folios 81 y 82, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, mediante la cual se hace constar cuanto sigue:

    …Siendo las 10:00 horas de la noche, luego de vista y l.T.d.N., que antecede, me trasladé en compañía de los funcionarios Inspector S.D., Detective Jefe N.F. y Detective PADILLA ANDERSON…hacia la siguiente dirección: AVENIDA PRINCIPAL DE PLAYA VERDE, INTERIOR DEL LOCAL COMERCIAL TROPICANA RESTAURANT INC.TV. C.A, PARROQUIA URIMARE ESTADO VARGAS, una vez presentes en la mencionada dirección, fuimos recibidos por comisión de la Policía Uniformada del Estado Vargas, al mando del Oficial Jefe GARCIA Elio…quien nos indicó haber recibido llamada radiofónica de la Central de Operaciones de su comando donde le informaron que en el interior del local, se encontraba el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino, quien presuntamente había resultado abatido por el dueño del local, al momento de intentar despojarlo de sus pertenencias, obtenida la información sostuvimos entrevista con el ciudadano MORALES DAVID…quien manifestó ser uno de los propietarios del precitado local, indicando que siendo las 09:10 minutos de la noche del día de hoy, se encontraba en compañía de los ciudadanos M.P., F.A. Y SIMÓN, haciendo unas reparaciones al local, cuando fueron sorprendidos por un sujeto desconocido quien portando arma de fuego, les indicó que entregaran sus pertenencias, pero al momento de despojarse de las mismas, el ciudadano FRANK logró arrebatarle el arma a los sujetos accionándola de inmediato en contra de su humanidad logrando herirle, pero al mismo tiempo ingresó al local un segundo sujeto quien disparó en reiteradas logrando herir al ciudadano FRANK en varias partes de su cuerpo, huyendo posteriormente del lugar con ambas armas de fuego, dejando abandonada en las afueras del local un vehículo tipo moto marca Bera, color rojo, siendo trasladado el ciudadano herido, por dos de los testigos presenciales del hecho, hacia el hospital Dr. R.M.J. (Periférico de Pariata), posterior a la declaración rendida por el ciudadano MORALES, el funcionario PADILLA Anderson, procedió a realizar la Inspección Técnica del lugar, colectando en el mismo las siguientes Evidencias de Interés Criminalístico: Tres (03) Proyectiles (1 Razo plomo y 2 parcialmente deformados) Dos (02) Fragmentos de Blindaje y Un segmento de gasa impregnada de una sustancia de color pardo rojiza de presunta naturaleza hemática, así mismo se procedió a inspeccionar el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino en decúbito dorsal, el cual presentó los siguientes Rasgos Físicos: Tez trigueña, contextura delgada, cabellos tipo crespo, color negro, corto, 1.75 metros de estatura, de 18 años de edad aproximadamente, portando como Vestimenta: Una camisa de vestir mangas largas, color a.c., Una guarda camisa, color blanco, Un pantalón jeans color azul, zapatos deportivos, color negro, ubicando en el bolsillo trasero derecho del pantalón, una cédula laminada a nombre de: MARCANO ESQUAR EDUAR JOSÉ…V- 24.941.326. Del examen externo se le apreciaron las siguientes Heridas: Una herida de forma Circular en la Región Pectoral Derecha, Una herida de forma Circular en la Región de la Fosa Iliaca, Una herida de forma Irregular en la Región Infraescapular Derecha y Una herida de forma Irregular en la Región Interescapular. Culminada la inspección del cadáver, el mismo fue trasladado por comisión de Medicatura Forense hacia la morgue del hospital Dr. R.M.J. (Periférico de Pariata), ubicado en la parroquia C.S., donde quedará en calidad de depósito en espera de la respectiva Autopsia de Ley. De igual manera el funcionario PALMILLA Anderson, procedió a fijar fotográficamente el vehículo tipo moto, marea: BERA, color: ROJO, placa: AB3I61P, para posteriormente ser trasladado a la…sede de nuestro Despacho, donde quedará en calidad de depósito en espera de las experticias correspondientes, así mismo se les indicó a los ciudadanos testigos del hecho que nos ocupa, que debían comparecer por ante la sede de nuestro Despacho, a fin de rendir entrevista formal, en torno a lo suscitado. Seguidamente nos trasladamos hacia el mencionado nosocomio, con la finalidad de obtener información sobre el estado de salud actual, del ciudadano F.A., quien resultase herido en el presente hecho, una vez presentes en el lugar, fuimos atendidos por el grupo de guardia número Uno, al mando del Especialista YEPEZ Bladimir, quien nos indicó que siendo las 09:40 minutos de la noche del día de hoy, ingresó al área de emergencias un ciudadano de nombre F.A. DUBEN HENRIQUEZ…V-13.044.328, presentando múltiples heridas por arma de fuego, manifestando que el mismo, se encontraba siendo intervenido quirúrgicamente, siendo su estado de salud delicado, obtenida la información, procedimos a indagar en las adyacencias del nosocomio, sobre la ubicación de un familiar del lesionado, siendo infructuosa la misma, por lo que decidimos trasladarnos a la sede de nuestro Despacho, a fin de notificar a la Superioridad de lo antes expuesto, plasmando en la presente Acta Policial, las diligencias efectuadas. Se deja constancia que el vehículo incriminado en la presente investigación fue trasladado hacia la sede de este Despacho, con la finalidad de realizarle las respectivas experticias de ley. Así mismo fueron verificados por ante el Sistema Integrado de Investigación Policial, los posibles registros o solicitudes que pudiesen presentar tanto la víctima como el vehículo en mención obteniendo como resultado que ninguno de ellos presenta registros ni solicitudes por ante dicho Sistema…

27. - INSPECCION TECNICA S/N de fecha 31 de marzo de 2014, cursante a los folios 83 y 84, suscrita por funcionaros adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en cual se hace constar lo siguiente:

    …En esta misma fecha, siendo las 10:00 horas, se constituye una comisión de este Cuerpo Policial, integrada por los funcionarios: INSPECTOR S.D., DETECTIVE JEFE N.F., DETECTIVES G.O. Y PADILLA ANDERSON adscritos a este Despacho, en la siguiente dirección: "AVENIDA PRINCIPAL DE PLAYA VERDE, INTERIOR RESTAURANT LA TROPICANA, PARROQUIA URIMARE, ESTADO VARGAS

    . Lugar en el cual se acuerda efectuar inspección técnica…a tal efecto se procedió dejándose constancia de lo siguiente: '"El Lugar a inspeccionarse trata de un sitio de suceso Cerrado, correspondiente al interior del local comercial arriba mencionado, el cual presenta un aviso alusivo al color azul el cual presenta unas inscripciones en color blanco donde se puede leer LA TROPICANA RESTAURANT INC. TV. ca, el cuál tomamos como punto de orientación, al cual se tiene acceso mediante una calle orientada en sentido ESTE y OESTE, la misma está presenta (sic) su fachada en sentido en Sur, la cual está protegida por una puerta elaborada en metal, del tipo batiente, revestida con una capa de pintura de color blanco, la misma presenta su sistema de seguridad a base de cerradura y llave, en regular estado de uso y conservación, al ser traspuesto el umbral se logra visualizar que el interior de la misma está constituido por piso elaborado en cerámica de color rojo, luz artificial de regular intensidad, temperatura ambiental cálida, todos estos aspectos (sic) al momento de practicar la presente inspección técnica, así mismo se logra observar diversas mesas elaboradas en madera de color marrón, cubiertas con un mantel color blanco, las misma con sus respectivas sillas elaboradas en madera, de color marrón, las cuales se encuentran en regular estado de uso y conservación, así mismo se logra observar diversas neveras de distintos tamaños y colores, en regular estado de uso y conservación, las cuales están destinadas para el almacenamiento y conservación de bebidas y alimentos, de igual forma se logra observar diversos enseres acordes al lugar en regular estado de uso y conservación destinada al consumo de alimentos, asimismo se observa en sentido ESTE, sobre la superficie del suelo en cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino en decúbito ventral con su región cefálica orientada en sentido Sur, sus extremidades superiores flexionadas orientadas en sentido Sur y sus extremidades inferiores sentido Norte, portando como vestimenta lo siguiente: una (01) camisa de color Celeste, pantalón jeans de color azul y zapatos deportivos, color negro, el mismo presenta en su región cefálica un casco de motorizado, el cual presenta unas inscripciones donde ese puede leer: SPY color negro, por lo que se procedió a buscar entre su vestimenta con la finalidad de ubicar algún documento que lo identificara, logrando ubicar en el bolsillo trasero derecho del pantalón una cartera contentiva en su interior, de una cédula de identidad donde se puede leer el nombre de: E.J. MARCANO ESQUEA…V-24.941.326. Quien quedó identificado con el mismo, el mismo fue removido de su posición original logrando observar debajo del mismo un charco de una sustancia de color pardo rojiza de presunta naturaleza hemática, con mecanismo de formación por escurrimiento, la cual fue colectada mediante un segmento de gasa y será remitida al laboratorio Biológico, asimismo se logra observar, en sentido Sur observando sobre la superficie del suelo como evidencia de interés criminalística A) Un (01) plomo parcialmente deformados B) Dos (02) Fragmentos de Blindaje, C) Un (01) Razo Plomo en un radio de cinco (05) metros del perimetro, las cuales fueron ubicadas, fijadas colectadas y embaladas y remitidas a la División de Balística, con el fin de que les sea realizado su experticia, asimismo el cadáver será trasladado, con la finalidad de ralizarle la respectiva inspección técnica y Necrodactilia de Ley. De igual forma se observa en sentido Sur-este en la pared dos orificios producidos por el paso de un proyectil de mayor o igual cohesión molecular, asimismo se observa en sentido Sur-este, un refrigerador de color blanco el cual presenta dos (02) orificios con bordes e vertidos producidos por el paso de cuerpo de mayor o igual cohesión molecular, de igual forma se observa aparcado en las afueras del lugar un vehículo automotor con las siguientes carácterísticas marca: BERA, modelo: BR-200, color ROJO, tipo: MOTO:, PLACA ab3i61p, se tomaron fotografías de carácter general, de detalle e identivicativas en formato digital, copias de las cuales se anexaran al original del presente informe con sus respectivas leyendas, seguidamente se colectó como Evidencias De Interés Criminalístico, lo siguiente; A) Un (01) plomo parcialmente deformados B) Dos (02) Fragmentos de Blindaje, C) Un (01) Razo Plomo D) Un (01) segmento de gasa impregnada de una sustancia de color pardo rojizo de presunta naturaleza hemática ubicado debajo del cadáver…”

28. - REGISTROS DE CADENA DE C.D.E. suscritos por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en el cual se dejó constancia de lo siguiente:

    1. “…Un (01) plomo parcialmente deformados B) Dos (02) Fragmentos de Blindaje C) Un (01) Razo Plomo…” (Folio 91)

    2. “…A) Un segmento de gasa impregnado de una sustancia de color pardo rojiza de presunta naturaleza hemática colectada en la AVENIDA PRINCIPAL DE PLAYA VERDE, INTERIOR RESTAURANT LA TROPICANA, PARROQUIA URIMARE, ESTADO VARGAS B) Un segmento de gasa, impregnado sangre, colectada del cuerpo del hoy occiso E.J. MARCANO ESQUEA…V-24.941.326…” (Folio 99)

29. - INSPECION TENCINA S/N de fecha 31 de marzo de 2014, cursante al folio 100, suscrito por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en el cual se hace constar:

    …En esta misma fecha, siendo las 10:40 horas, se constituye una comisión de este Cuerpo Policial, integrada por los funcionarios: INSPECTOR S.D., DETECTIVE JEFE N.F., DETECTIVES G.O. Y PADILLA ANDERSON, adscritos a este Despacho en la siguiente dirección: Depósito de Cadáver del Hospital Dr. R.M.J., ubicado en la avenida principal de Pariata, parroquia C.S., Estado Vargas: Lugar en el se acordó efectuar inspección técnica…a tal efecto se procedió dejándose constancia de lo siguiente: "En el precitado lugar se halla, sobre una camilla metálica, del tipo móvil el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino, en posición de decúbito Dorsal desprovisto de su vestimenta: CARACTERÍSTICAS FÍSICAS: Tez trigueña, contextura delgada, cabello corto crespo, color negro, ojos pardos oscuros, de 1.71 metros de estatura, el cual presento en su. EXAMEN EXTERNO: 01.- Una (01) Herida de Forma Circular En La Región Pectoral Lado Derecho. 02.- Una (01) Herida de Forma Circular en la Región de la Fosa Ilíaca Lado Derecho. 03.- Una (01) Herida De Forma Irregular En La Región Interescapular. 04.- Una (01) Herida de Forma Irregular En La Región Lateral Infraescapular Derecha. IDENTIDAD DEL CADAVER: El hoy occiso quedó identificado según el registro de ingreso del referido nosocomio con el nombre de: E.J. MARCANO ESQUEA…V-24.941.326…

30. - ACTA DE ENTREVISTA de fecha 31 de marzo de 2014, cursante a los folios 09 al 115, rendida por el ciudadano D.M. ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en la cual expuso:

    …Comparezco por ante este Despacho, por cuanto el día de hoy, siendo aproximadamente a las 09:00 minutos de la noche, me encontraba en mi local comercial de nombre TROPICANA RESTAURANT, ubicado en la avenida principal de playa Verde, Parroquia Urimare, Catia la (sic) Mar, Estado Vargas, en compañía de tres amigos de nombre P.M., F.D. Y S.O., de pronto llegaron dos ciudadanos señalados y conocidos referencialmente en el sector como: E.M. apodado "EL ZANCUDO" Y D.A. apodado "EL DENY", residentes del sector playa Grande a bordo de un vehículo tipo moto de color rojo, se estacionan frente al local, desciende del vehículo tipo moto E.M. apodado "EL ZANCUDO", e ingresa al restauran, mientras D.A. apodado "EL DENY" se queda a bordo de la moto, me puse nervioso en vista que los mismos se han dado a conocer por sus malas acciones delictivas en contra de los habitantes, visitantes y turistas de Catia la (sic) Mar, manteniendo azotada la referida zona, cometiendo robos a mano armada bajo amenaza de muerte portando armas de fuego, por temor a represalia las victimas no denuncian los hechos delictivos; E.M. apodado " EL ZANCUDO", portando un arma fuego y bajo amenaza de muerte, vocifera todos ustedes coloquen sus pertenencias sobre la mesa, bajen la cara no me vean, si no les meto un plomazo al que se ponga bruto, pero repentinamente mi amigo F.D., le quitó el arma de fuego, y le propina unos disparos, hiriéndolo mortalmente y cae en el piso, el otro sujeto de nombre D.A. apodado "EL DENY" al percatarse de la situación ingresa al local disparando varias veces en contra de amigo F.D., quedando mal herido tendido en el piso, recogió el arma de fuego que accionó F.D. y se la llevó, emprendió la huida velozmente corriendo con rumbo descosido (sic), luego de la huida del sujeto, con la premura del caso trasladamos a F.D. en mi camioneta al Hospital Periférico de Pariata escoltado por una comisión de la Policía de Vargas, siendo ingresado por la unidad de emergencia donde actualmente está siendo atendido por los galenos de guardia, luego llegó una comisión del C.I.C.P.C. (sic) al lugar donde ocurrió el Hecho, eso es todo…PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar hora y fecha donde se suscitaron los hechos antes narrados por su persona? CONTESTÓ: "Eso ocurrió en el Restaurant de nombre TROPICAL RESTAUNRAN INC, TV, C.A., ubicado en la avenida principal de Playa Verde, el día de hoy lunes 31-03-2014, aproximadamente a las 09:45 horas de la noche". PREGUNTA: ¿Diga usted, en compañía de quien se encontraba para el momento de los hechos? CONTESTÓ: "Con unos amigos de nombre P.M., F.D. Y S.O." PREGUNTA: ¿Diga usted, logró avistar las características físicas de los sujetos que irrumpieron en el local donde se suscitaron los hechos que se investigan? CONTESTO: "Uno era de contextura delgada, de tex (sic) blanca, como de 1,70 metro de estatura aproximadamente, tenía un casco para motorizado de color negro, vestía un pantalón blue jeans, franela de color blanca, el segundo sujeto de contextura delgada, de tez trigueña, como de un 1,78 metro de estatura aproximadamente, portaba un casco de motorizado de color negro, vestía un pantalón blue jeans, franelilla de color claro". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento de las características del vehículo tipo moto la cual menciona que tripulaban los sujetos como medio de transporte? CONTESTÓ: "Era una moto de color rojo, como las de fabricación China" PREGUNTA: ¿Diga usted, las características de las armas de fuego que portaban los sujetos que menciona como E.M. apodado "EL ZANCUDO" Y D.A. apodado "EL DENY

    ? CONTESTÓ: "Los dos sujetos E.M. apodado "EL ZANCUDO" y D.A. apodado "EL DENY" portaban un revolver cada uno de color gris, desconozco más detalles al respecto" PREGUNTA: ¿Diga usted, a las personas que estaban presente en el lugar de los hechos les fueron despojados de alguna pertenencia? CONTESTÓ: "Solo a mí, el sujeto llamado D.A. apodado "EL DENY" me despojó de mi teléfono celular, marca Orinoquia, de color gris y negro, signado con el numero 0416-624-24-17". PREGUNTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación a los ciudadanos que menciona como E.M. apodado "EL ZANCUDO" Y D.A. apodado "EL DENY"? CONTESTÓ: "Los Residentes y moradores del sector me los han señalado a distancia; ya que se han dado a conocer por sus malas acciones delictivas en contra de los habitantes, visitantes y turistas de Catia la (sic) Mar, mantienen azotada la referida zona, portando armas de fuego y bajo amenaza de muerte ejecutan todo tipo robos" PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde se encuentran ubicadas las armas de fuego que mencionó y describió anteriormente? CONTESTÓ: "Me pude percatar, que el sujeto llamado D.A. apodado "EL DENY" se llevó el revólver que portaba su acompañante" PREGUNTA: ¿Diga usted, su amigo F.D. forcejeó o peleó con uno de los sujetos que ya ha mencionado? CONTESTÓ: "F.D. en cuestiones de segundo le quitó el revólver al sujeto llamado E.M. apodado "EL ZANCUDO" PREGUNTA: ¿Diga usted, su amigo F.D. tenía problemas en particular con los ciudadanos de nombre E.M. apodado "EL ZANCUDO" Y D.A. apodado "EL DENY"? CONTESTÓ: "Que yo sepa no". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento F.D. haya estado detenido por algún Organismo de Seguridad del Estado? CONTESTÓ: "No". PREGUNTA: ¿Diga usted, desde cuando conoce de vista trato y comunicación al ciudadano F.D.? CONTESTÓ: "Desde hace 20 años aproximadamente." PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento como es la conducta del ciudadano F.D.? CONTESTÓ: "Es una excelente persona". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento quien le ocasiona la muerte al ciudadano E.M., hoy inerte? CONTESTÓ: "Sucedió cuando mi amigo F.D. le quito el revólver a E.M., accionándolo en su contra". PREGUNTA: ¿Diga usted, cuantos disparos le propinó F.D. al ciudadano E.M., hoy inerte? CONTESTÓ: "Dos o tres exactamente no sé cuantos". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento alguna otra persona en particular salió herida en el presente Hecho? CONTESTÓ: "Si a mi amigo F.D. le propinaron unos disparos quedando mortalmente herido". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento quien le propina los disparos a su amigo F.D.? CONTESTÓ: "Fue el sujeto llamado D.A. apodado "EL DENY" quien se encontraba en la parte externa del local a bordo un vehículo tipo moto al percatarse de la situación de disparos en contra de E.M., ingresa al local disparando un arma de fuego en contra de mi amigo F.D.". PREGUNTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento donde se encuentra el vehículo tipo moto que tripulaban los ciudadanos mencionados como EDWARD (sic) MARCANO Y D.A.? CONTESTO: "Los funcionarios del CICPC la trasladaron a su despacho". PREGUNTA: ¿Diga usted, de volver a ver nuevamente al ciudadano que menciona como D.A., lo reconocería? CONTESTÓ: "Si…”

31. - Al Folio 15 de la Pieza II de las actuaciones cursa INFORME MEDICO suscrito por la Coordinadora del Centro de Diagnóstico Integral J.A.P., parroquia C.L.M., estado Vargas, en el cual se hace contar que el ciudadano D.A.E. ingresó al referido establecimiento a las 10:00 am del 31-03-2014, ya que presentaba dolores en la rodilla izquierda, egresando del mismo en fecha 11-04-2014 a las 08:00 am, según Historia Clínica 601.

    Asimismo, en el acta de la audiencia para oír al imputado celebrada en fecha 11-04-2014, se observa que el ciudadano D.A.A.E. impuesto de sus derechos y asistido de defensa, expuso: “…Yo quiero decir que yo estaba hospitalizado cuando sucedieron esos hechos, y no sé porque se me culpa de eso, es todo…”. En el mismo acto la representante del Ministerio Público interrogó al imputado de la siguiente forma: ¿Diga usted, cuando dice que es inocente de lo que se le imputa a que se refiere? Contesto: De los dos homicidios que me están explicando. ¿Diga usted, para el 02/07/2012 donde se encontraba? Contesto: Trabajando construcción en oriente a destajos (sic) con el señor J.L., delegado Sindical de UET. ¿A que se dedicaba en la construcción? Contesto: Obrero y trabajé dos meses. ¿Cuál era su horario laboral?. Contesto: De 7 a 4 de la tarde. ¿Usted porta algún teléfono celular? Contesto: 0426.315.08.31, lo tengo desde hace 15 días, para esa fecha no recuerdo el número de teléfono que pude tener. ¿Un número de su jefe? Contesto: No lo tengo. ¿Cuando terminó su jornada laboral? Contesto: Cuando me vine para acá, no me recuerdo la fecha, ¿Cuando comenzó laboral (sic) en esa empresa? Contestó: En febrero a marzo del 2012. ¿Donde se encontraba para el 31/03/2014? Contesto: En el hospital en el CDI de La Páez. ¿Cuánto duro hospitalizado? Contesto: Desde el 31/03/2014 hasta el 11/04/2014. Donde queda específicamente el CDI. Contesto: Detrás de los bloques de La Páez, es el único CDI que hay por allí. ¿Por qué motivo se encontraba hospitalizado? Contesto. Por tres accesos que me salieron en la rodilla. ¿Usted tiene moto? Contesto: Si un empaire (sic) rojo. ¿Usted conoce a un señor que llaman E.M.? Contesto: Si lo conocí porque vive donde vivo yo, si lo conocí de vista. ¿Usted tiene conocimiento quien le quito la vida a E.M.? Contesto: En realidad no, porque no estuve presente en esos hechos. ¿Usted es llamado por algún apodo? Contesto No, por mi nombre Dennys. ¿Su amigo fue llamado por algún apodo? Contesto: No. es todo…”

    Del estudio efectuado a los elementos de convicción previamente transcritos, se desprende que en fecha 02-07-2014, en la avenida La Atlántida de la parroquia C.L.M., específicamente en la parada de transporte público de La Esperanza, estado Vargas, en horas de la tarde, momento en el cual se encontraban los ciudadanos A.M. y A.M. en el interior de una unidad colectiva, se monta un sujeto conocido como “DENIS” y se acerca hasta el lugar donde éstos se encontraban y en reiteradas oportunidades acciona un arma de fuego en contra del último de los nombrados, hiriendo a su vez en el área del tobillo a la ciudadana R.H., quien allí se encontraba, tal y como se desprende de lo explanado por la ciudadana Ana y por la ciudadana Rosmary, por lo que el conductor del vehículo, ciudadano E.G., en compañía del ciudadano H.G., quien fiscalizaba el funcionamiento de la línea de transporte, procedieron a trasladar a los heridos hacia el centro de salud ubicado en la avenida El Ejercito de la parroquia C.L.M.d. este estado, ante lo cual se determina que los elementos de convicción previamente transcritos resultan suficientes para esta etapa procesal como para encuadrar los presentes hechos en los tipos penales de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal y LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, ello por cuanto el sujeto quien le propinó las heridas mortales al ciudadano A.M. e hirió en una extremidad a la ciudadana Rormary Hereira, accionó el arma de fuego en contra del prenombrado sin que éstos tuviesen oportunidad alguna de defenderse o evitar el suceso, por lo que se encuentra satisfecho el requisito exigido en el numeral 1 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal.

    Ahora bien, de la declaración rendida por la ciudadana A.M., quien funge como madre del hoy occiso y como testigo presencial del hecho, se desprende que la persona que le causó el deceso a su hijo e hirió a otra ciudadana, fue un sujeto a quien conoce como “DENNYS”, aunado esto a la declaración de la ciudadana YULITZA PENZO, quien afirmó que el hoy imputado, es decir, su concubino se encontraba en este estado el día en que tuvo lugar el presente hecho y no en la región oriental del país como lo señaló éste en el acto de audiencia para oír al imputado, razones por las cuales quienes aquí deciden estiman que los elementos de convicción cursantes en autos permiten establecer que el imputado D.A.A.E. es presunto autor o partícipe en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de A.M. y LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana R.H., ante lo cual se encuentra acreditado el extremo legal exigido en el numeral 2 del artículo 236 del Texto Adjetivo Penal, desechándose así lo alegado por la defensa en cuanto a la comisión del delito de Lesiones Graves, ya que si bien en actas no cursa experticia que acredite tal hecho, de las declaraciones de las ciudadanas A.M. (testigo presencial) y R.H. (victima y testigo presencial), se desprende que efectivamente la segunda de las nombradas resultó lesionada en los hechos acaecidos el 02-07-2014, en el interior de una unidad de transporte público.

    Por otra parte, es de observarse que en fecha 31-03-2014, en el interior del Restaurant La Tropicana, ubicado en la avenida principal de Playa Verde, parroquia Urimare de este estado, en horas de la noche arriban dos sujetos, conocidos en el sector como “El Zancudo” y D.A., alias “El Denny”, en una motocicleta roja, ingresando el mencionado como “El Zancudo” al referido local, donde se encontraban los ciudadanos P.M., F.D., S.O. y D.M., apuntándoles con un arma de fuego y exigiéndoles la entrega de todas sus pertenencias, ante lo cual el ciudadano Frank decidió arremeter en contra del referido sujeto, logrando quitarle el arma y accionarla en perjuicio de la humanidad de este agresor, acto seguido ingresa al local D.A., alias “El Denny”, igualmente armado, propinándole una serie de disparos al ciudadano Frank, sucedido esto toma el arma de su compañero y huye del lugar abandonando un mencionado vehículo tipo moto en la parte exterior del local, ante lo cual se determina que los elementos de convicción cursantes en autos permiten encuadrar el presente hecho en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal, encontrándose acreditado lo exigido en el numeral 1 del artículo 236 del Texto Adjetivo Penal.

    A fin de determinar la responsabilidad que se le imputa al ciudadano D.A.A.E. en cuanto al hecho previamente analizado, este Superior Juzgado observa que de la declaración rendida por el ciudadano D.M., quien presenció el momento en el cual ocurrió el hecho que tuvo lugar en el Restaurante La Tropicana, ubicado en la avenida principal de Playa Verde, parroquia Urimare de este estado, se desprende que quien originó el fallecimiento del ciudadano F.D., es reconocido e identificado con el nombre de D.A., situación esta que permite presumir que el imputado de autos bien pudo acudir al centro asistencial de La Páez, parroquia C.L.M., estado Vargas, luego de producirse el hecho o bien pudo haber escapado del mismo y haber cometido el hecho, por lo que corresponde al Ministerio Público esclarecer esta circunstancia en la fase procesal correspondiente; es de señalarse que en la muerte de la víctima, tal y como se evidencia en autos, solo tuvo parte el ciudadano conocido como D.A., ante lo cual quienes aquí deciden estiman que el imputado de autos es presunto AUTOR en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de F.D., por lo que la exigencia del numeral 2 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal se encuentra satisfecha, desechándose así lo alegado por la defensa.

    En cuanto al numeral 3 del artículo 236 del Texto Adjetivo Penal, vale señalar que el único aparte del parágrafo primero del artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal, establece entre otras cosas que: “…Se presume peligro de fuga en casos de hechos punibles con penas privativas de libertad…En este supuesto, el o la Fiscal del Ministerio Público, y siempre que concurran las circunstancias del artículo 236 de este Código, deberá solicitar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad…”, en tal sentido tenemos que el presente caso, se acreditó la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previstos y sancionados en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal, en perjuicio de quienes en vida respondieran a los nombre de A.M. y F.D., respectivamente y, LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana R.H. y dado que el artículo 239 del Código Orgánico Procesal Penal indica que sólo en los casos de penas privativas de libertad de corta duración, el Juez podrá otorgar medidas cautelares sustitutivas de libertad, tal supuesto no se corresponde con el caso en estudio, por cuanto el ilícito imputado prevé una sanción cuya pena excede de tres (03) años en su límite máximo, lo que hace procedente la aplicación de una Medida Privativa en contra del ciudadano D.A.A.E. y por ello lo ajustado a derecho es CONFIRMAR la decisión dictada por el Juzgado Segundo en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 11-04-2014, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del precitado ciudadano. Y ASI SE DECLARA.

    En cuanto a lo atinente al delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, esta Alzada advierte que no existen hasta la presente fecha, elementos de convicción que permitan establecer la conformación, permanencia y asociación previa del imputado a un grupo conformado por más de dos personas con el objeto de cometer delitos, por lo que este ilícito precalificado por la Fiscalía no se encuentra configurado hasta la presente etapa procesal, razón por la cual esta Alzada desestima el alegato del Ministerio Público en este sentido, por lo que lo procedente y ajustado a derecho es REVOCAR la decisión dictada por el Juzgado Segundo en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 11-04-2014, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del precitado ciudadano y en su lugar se DECRETA su L.S.R., ello por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Texto Adjetivo Penal en cuanto a este ilícito penal.

    OBSERVACION

    Por último, en cuanto a lo manifestado por la ciudadana T.D., respecto a las circunstancias que ésta caracteriza como misteriosas, que giran en torno a lo sucedido el 31-03-2014 en el interior del Restaurant La Tropicana, ubicado en la avenida principal de Playa Verde, parroquia Urimare de este estado, donde tiene lugar el violento fallecimiento de quien en vida respondiera al nombre de F.D., este Juzgado Superior Colegiado considera pertinente invitar a la representación del Ministerio Público a investigar la veracidad de la declaración de la ciudadana prenombrada y así determinar las circunstancias que pudieran haber originado el desceso de la víctima de ese hecho. TOMESE DEBIDA NOTA.

    D I S P O S I T I V A

    Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO

CONFIRMA la decisión emitida en fecha 11-04-2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD del ciudadano D.A.A.E., titular de la cédula de identidad N° V-21.193.193, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de A.E.G.M., LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana R.H. y HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal, modificándose el grado de participación en cuanto a este último delito, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de DUBEN F.A., ello por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Texto Adjetivo Penal.

SEGUNDO

REVOCA la decisión emitida en fecha 11-04-2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD del ciudadano D.A.A.E., titular de la cédula de identidad N° V-21.193.193, por la presunta comisión del delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal y en su lugar se DECRETA su L.S.R., ello por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Texto Adjetivo Penal en cuanto a este ilícito penal.

Se DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora.

Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia de la presente decisión y remítanse la incidencia al Juzgado A-quo, en su oportunidad legal.

LA JUEZ PRESIDENTE,

RORAIMA M.G.

LA JUEZ, LA JUEZ PONENTE,

R.C.R.N.S.M.

LA SECRETARIA,

HAIDELIZA DARIAS

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA,

HAIDELIZA DARIAS

RMG/RCR/NSM/ sacv.-

ASUNTO: WP01-R-2014-000265