El derecho de los animales como seres sintientes
| Pages | 119-167 |
| Date | 01 December 2025 |
| Published date | 01 December 2025 |
| Author | Sacha Rohán Fernández Cabrera |
| Subject Matter | Derecho Público y Administrativo |
El Derecho de los Animales como seres sintientes
Sacha Rohán FERNÁN DEZ CABRERA*
RVLJ, ISSN 2343-5925, ISSN-e 2791-3317, N.º 23, 2025, pp. 119-167.
«No me importa si el animal e s capaz de razonar,
solo sé que es capaz de sufrir y, por eso, lo considero mi prójimo».
Albert SCHWEITZER1
Sumario
Introducción 1. Consideraciones generales 2. La protección
de los derechos de los animales en Venezuela 3. Protección
en el ámbito del Derecho internacional. Conclusion es
Introducción
El presente trabajo no pretende ser exhaustivo ni agotar todo lo relacionado con
el tema vinculado con el derecho de los animales, ni sobre su consideración
* Universidad Central de Venezuela (Caracas-Venezuela), Abogado; Especializa-
ción en Derecho Procesal y Especialización en Derecho Internacional Económico
y de la Integración; Doc tor en Ciencias, mención Derecho; ex Auxil iar de Investi-
gación Docente; profesor de Derecho Civil II I (Obligaciones). Universidad Bicente-
naria de Aragua ( Maracay-Venezuela), profesor de Protección de Datos Judiciales
en el Diplomado de Derecho Proce sal Telemático. Instituto Venezolano de Derecho
Procesal, Miembro y Biblioteca rio Suplente. Red El Derecho Infor mático (REDI),
miembro activo. srfclegal2025@gma il.com.
1 Ludwig Philipp Albert SCHWE ITZER fue u n médico, filósofo, teólogo y músico
franco-alemán, con ciudadanía inicialmente alemana y después francesa. M isio-
nero médico en Áfr ica y Premio Nobel de la Paz en 1952. También conocido por
su vida inter pretativa de Jesús y su prof undo conocimiento d e los textos bíblicos.
La cita fue tomad a de Bienestar Animal: https://alejandragomesdamaral.com/
bie nestar-animal/.
120 Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia • N.o 23 • 2025
actual como seres sintientes, simplemente se busca resalta r aquellos aspectos
más llamativos según nuestra ref lexión.
En tal sentido, se harán unas con sideraciones generales sobre el origen y evo-
lución de la protección animal, ha ciendo referencia a algunas legislaciones en
el ámbito de otros países, alguna normativa inter nacional y otros aspectos ju-
rídicos; todo ello, sin dejar de lado y analizar el ordenamiento jur ídico patrio.
Finalmente, se indicarán las ref lexiones sobre este tema de no fácil tratamiento
y no exento de polémica y posiciones encontradas, sobre todo al tomar en
consideración que se consideran involucrados no solamente los sentimientos
animales, sino también de los seres huma nos que comparten con ellos.
1. Consideraciones generales
En los nuevos tiempos se ha venido incrementando el activismo de los seres
humanos en protección de los animales, su rgiendo diferentes tipos de organi-
zaciones en protección de estos, como Animal Legal Defense Found2 o PETA
(People for the Ethical Treatment of Animals)3, en los cuales se pretende ge-
nerar una conciencia sobre la conducta humana respecto a ellos y tener una
actitud más ecológica.
Esto ha llevado a que se plantee si los animales tienen derechos y, en caso de
reconocérseles, observar si se trata de facultades propias, que pueden ser
llamados como derechos animales, o si les son extensibles los derechos hu-
manos a ellos. Esta discusión comienza desde Grecia en los siglos VI y III a. C.4;
2 En español Fundación de la Defensa Legal de Animales, que fue fund ado por la
abogada Joyce Tisckler en 1979, como la primera organi zación dedicada a la pro -
moción de la esfera del Derecho de An imales y usando el derecho para proteger la s
vidas y defender los intere ses de animales.
3 Fundada en 1980, es una cor poración sin ánimo de lucro, fi nanciada casi exclusiva-
mente por sus miembros, es el mayor grupo por los derechos de los animales en el
mundo. h ttp://www.pe talatino.c om/.
4 MASRI, Al-Hafi z Basheer Ahmad: Islamic Concern for Animal s. Athene Trust.
1987, citado en RYDER, Richard D.: Animal Revolution: Changing Attitude s towards
Speciesism. Berg. 2000, p. 23.
con Roma en su corpus iuris civiles (529 d. C.) de JUSTIN IA NO5; con
VIRGILIO (70-19 a. C.), LUCRECIO (99-55 a. C.) y OVIDIO (43 a. C. 17 d. C.)
y los pensadores PLUTARCO (46-120 d. C.), PLOTINIO (205–270 d. C.) y POR-
FIRIO (232–305 d. C.). En la Edad Moderna se reflejó en los pensamientos
de DESCARTES y KANT, así como LOCK E en Some Thoughts concerning
education6; hasta llegar posteriormente en el tiempo a SCHOPENHAUE R en
Escritura premia sobre la base de la moral, para actualmente ser objeto de
debate por Jeremy BENTHAM y Peter SINGER (Animal Liberation); teniendo
una discusión jurídica por parte de Helmut F. KAPLAN, Steven WISE (Ratt-
ling the cage, Drawing the line) y Gary FRANCIONE (Introduct ion to animal
rights - Animals, property and the Law).
Por lo tanto, un punto álgido es determina r si se pueden considerar a los ani-
males como personas jurídicas o sujetos de derecho, o si, por el contrario, se
deben considerar aún como cosas, pero con ciert as prerrogativas, sobre todo
ante el cambio de visión del hombre y la concientización que asume ante
el entorno que lo rodea, que abandona la visión antropocéntrica del mundo
y pasa a un pensamiento biocentrista, lo que hace ver a los animales como
seres vivos dotados de cierto grado de inteligencia, que sienten y sufren
como los seres humanos. Pese a que otros autores dicen que los animales
no poseen aptitud para ser titulares de derecho y obligaciones, por lo que no
son personas, aunque por su condición de seres vivos sean dignos de cuidado
y preservación7. Pero independientemente de que se acoja una u otra posición,
5 Se llegó a pensar que, según el Derecho n atural, au nque en principio regía la vida
de los seres humanos, po día extenderse la protección a los animales con siderando
su condición de seres vivos y que form aban parte de la naturaleza. En tal sen-
tido, se puede ver a PEÑA AGUILAR, Amelia: «Por los derechos de los an imales».
En: La Razón. La Paz, 2014, https://www.la-razon.com.
6 Vid. https://oll.libertyfund.org/titles/locke-the-works-vol-8-some-thoughts-concer-
ning-education-posthumous-works-familiar-letters.
7 El determina r si los animales pueden o no ser considerados como p ersonas no es el
objeto del presente art ículo, motivo por el cual remitimos a otras monograf ías que
ampliamente discut en sobre el tema. En tal se ntido, se sugiere ver a: CORVI, Luis
Daniel: «Los ani males y los robots frente al Derecho». En: Revista Venezolana de
Legislación y Jurisprudencia. N.º 10. Caracas, 2018, pp. 133-144; ARTEAGA FLAME-
RICH, María Fern anda: «¿Tienen derecho los ani males?». En: Revista Venezolana de
El Derecho de los Animales como seres sintientes 121
Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI
Get Started for FreeUnlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations