Protección de los derechos fundamentales laborales de los servidores públicos en Colombia

Autor:Erick Leiva Ramírez
Cargo:Magíster en Derecho Administrativo de la Universidad Libre de Colombia. Docente e Investigador Universitario
Páginas:61-88
RESUMEN

La protección de los derechos fundamentales no está reservada de manera exclusiva a la acción de tutela, pues la misma Constitución Política de 1991 ha dispuesto que las autoridades estatales en cumplimiento de su deber de proteger a todas las personas en sus derechos y libertades (Constitución Política, art. 2°), cuentan con diversos mecanismos judiciales de defensa previstos en la ley, que... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
61
Protección de los derechos fundamentales laborales
de los servidores públicos en Colombia
Erick LEIVA RAMÍREZ
Magíster en Derecho Administrativo de la Universidad Libre de Colombia
Docente e Investigador Universitario
Sumario
I) Procedencia de la acción de tutela versus otros
mecanismos de control judicial y administrativo para la
protección de derechos laborales de los servidores públicos.
II) Limitaciones al ejercicio de la acción de tutela para
garantizar los derechos laborales fundamentales de los
servidores públicos. III) Conclusiones.
Recibida: 13-10-2013 Aceptada: 21-11-2013 “Universitas” Fundación
Derecho del Trabajo Nº 17/2014 (enero-diciembre) Issn: 1856-3449 61-88
62
Resumen
La protección de los derechos fundamentales no está reservada de manera
exclusiva a la acción de tutela, pues la misma Constitución Política de 1991 ha
dispuesto que las autoridades estatales en cumplimiento de su deber de proteger
a todas las personas en sus derechos y libertades (Constitución Política, art.
2°), cuentan con diversos mecanismos judiciales de defensa previstos en la
ley, que garantizan la vigencia de los derechos constitucionales, incluidos los
de carácter fundamental. Por lo anterior, es que se encuentra justificada la
subsidiariedad de la acción de tutela, en la medida en que existe un conjunto
de medios de defensa judicial, que constituyen entonces los instrumentos
preferentes a los que deben acudir las personas para lograr la protección de
sus derechos. La presente ponencia busca establecer la eficacia de la acción
de tutela para proteger los derechos fundamentales de orden laboral que poseen
los servidores públicos, en comparación con otros medios de control establecidos
en el Código Sustantivo del Trabajo y el Código de Procedimiento Administrativo
y de lo Contencioso Administrativo
Palabras Claves: Perjuicio irremediable – Subsidiariedad de la acción tutela
– eficacia procesal – derechos fundamentales
Abstract
The protection of fundamental rights is not reserved exclusively to the
guardianship, for the same 1991 Constitution has provisions that state authorities
in fulfilling their duty to protect everyone rights and freedoms (Constitution, art.
2 °) have various judicial defense mechanisms provided by law, to ensure the
observance of constitutional rights, including of the content fundamental. Therefore,
it is justified that the subsidiarity of guardianship, to the extent that there is a
set of legal defenses , which then are the preferred instruments that people
should go to achieve the protection of their rights. This paper seeks to establish
the effectiveness of the guardianship to protect fundamental labor rights by public
servants in compared with other means of control provided for in the Labor
Sustantive Law and the Administrative Procedure and Contentious Code.
Key words: irremediable damage, Subsidiarity guardianship proceedings,
procedural efficiency - fundamental rights
Erick Leiva Ramírez

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA