Decisión nº 893-05 de Tribunal Décimo de Control de Zulia (Extensión Maracaibo), de 17 de Mayo de 2005
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Tribunal Décimo de Control |
| Ponente | Freddy R. Huerta Rodriguez |
| Procedimiento | Sobreseimiento Definitivo |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO DÉCIMO DE CONTROL
Maracaibo, 17 de Mayo de 2005
195° Y 146°
Decisión No.893-05 Causa No. 10C-549-05
Visto y estudiado el escrito presentado por la Abog. E.C.M., en su carácter de Fiscal Especial para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, quien solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA conforme al Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación; solicitud esta que consta en la Investigación Penal contenida en las actuaciones de la causa seguida en contra PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículos 460 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de EMPRESA PROMESA, este Juzgado en funciones de Control para decidir considera:
I
Se inicia la presente investigación en fecha 20 de Enero de 1999, todo ello con ocasión de la denuncia interpuesta por la ciudadana O.D.D.L., donde expone: Comparezco por ante este Despacho a fin de denunciar a tres sujetos quienes portando armas de fuego me despojaron del vehículo marca Chevrolet, Modelo Kodia, propiedad de la Empresa Promesa y el mismo transportaba víveres varios para la venta.
Del estudio minucioso y exhaustivo de las actuaciones que sustentan la solicitud Fiscal, se observa que se inició la presente averiguación el 20 de Enero de 1999, este Juzgador observa que si bien es cierto que existe la comisión de un hecho punible como es el delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE A MANO ARMADA y que la misma no se encuentra evidentemente prescrita, mereciendo pena corporal, no es menos que han trascurrido mas de seis años, y a pesar de la falta de certeza, no se puede comprobar la responsabilidad de persona alguna en la comisión del hecho punible, igualmente en virtud del tiempo trascurrido no se puede incorporar nuevos elementos que permitan la responsabilidad de persona alguna. Es por lo que considera este juzgador procedente y ajustado a derecho acordar el SOBRESEIMIENTO de la causa solicitado por las Representante del Ministerio Público; de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 4° del Artículo 318 que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.-
II
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, contenida en las actuaciones que anteceden, solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la Acción Penal en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de EMPRESA PROMESA, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 de la Ley de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, en concordancia con el Artículo 319 Ejusdem, acogiendo así la solicitud Fiscal. Y ASÍ SE DECIDE.-
Regístrese la presente decisión bajo, déjese copia en archivo. Notifíquese a las partes.
CÚMPLASE.-
DR. F.H.R.
JUEZ DECIMO DE CONTROL
ABOG. S.V.
LA SECRETARIA
En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el No. 893-05, se compulsó copia de archivo, y se libraron las correspondientes Boletas de Notificación a las partes.-
ABOG. S.V.
LA SECRETARIA
FHR/ cljs
