Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de Nueva Esparta, de 24 de Febrero de 2012

Fecha de Resolución24 de Febrero de 2012
EmisorTribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
PonenteCristina Beatriz Martínez
ProcedimientoTerceria

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO

NUEVA ESPARTA

La Asunción, 24 de Febrero de 2012.-

200° y 153°

Expediente Nº 22.970.

Vista la demanda que por TERCERIA interpusiera el ciudadano ALECSY E.A.H., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.102.214, asistido por el abogado J.G.P.B., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 123.356, contra el ciudadano J.E.H.O.; este Tribunal, a los fines de proveer al respecto previamente observa: Que en fecha 16-03-2011, el referido ciudadano ALECSY E.A.H., presentó escrito mediante la cual se hace parte en el presente juicio con el carácter de tercero interviniente, en atención a lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, alegando tener un derecho preferente al del actor. Ahora bien, al respecto el artículo 371 del Código de Procedimiento Civil, establece:

La intervención voluntaria de terceros a que se refiere el ordinal 1º del artículo 370, se realizará mediante demanda de tercería dirigida contra las partes contendientes, que se propondrá ante el Juez de la causa en primera instancia…

(Resaltado del Tribunal).

De la transcripción antes realizada, se evidencia que como requisito de la intervención voluntaria del tercero, fundamentada en el ordinal 1º del mencionado artículo 370, el legislador patrio estableció, que el demandante en tercería debe dirigir la demanda en contra de las partes contendientes en el juicio principal, es decir, contra del actor y el demandado, que aparezcan como tal en la causa principal. Ahora bien, considera quien aquí se pronuncia que el referido tercerista no dio fiel cumplimiento a lo dispuesto en la mencionada norma, en el sentido que no procedió a demandar a la parte demandada en el juicio principal, por lo que la misma al no reunir dicho requerimiento, debe este Tribunal negar su admisión, para el conocimiento de la misma. ASI SE DECIDE.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, se impone para este Tribunal NEGAR LA ADMISIÓN, de la intervención voluntaria al presente proceso, en su condición de tercero, al ciudadano ALECSY E.A.H., identificado en autos, en los términos en que ha sido formulada, por ser contraria al orden público procesal. ASÍ SE ESTABLECE.-

LA JUEZA PROVISORIA,

Dra. C.B.M..

EL SECRETARIO,

Abg. N.M.M..

Expediente Nº 22.970.

CBM/NMM/felix.

(Interlocutoria)

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR