Decision of Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio of Merida (Extensión Mérida), of Wednesday November 09, 2016

Resolution DateWednesday November 09, 2016
Issuing OrganizationTribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio
JudgeHeriberto Antonio Peña
ProcedureOrden De Aprehension

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida

Mérida, 09 de noviembre de 2016

203º y 154º

LP01-P-2015-011704

AUTO DE ORDEN DE APREHENSIÓN

Visto que en fecha 06-10-2016, se recibió oficio N° 7-21-2016, emanado del Director del Cnetro de Coordinación Policial Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida, Comisionado R.D.S., en el cual informa que el ciudadano E.A.M.M., titular de la cedula N° 23.304.615, en la cual informa que el imputado en mención se fugo de las instalaciones del Centro de Coordinación Policial, razón por la cual de oficio se decretó orden de aprehensión, es por lo que el Tribunal en aras de ordenar el proceso (artículo 107 del Código Orgánico Procesal Penal) ha revisado la causa y observa lo siguiente:

PRIMERO

ANTECEDENTES

En fecha 06-10-2016, se recibió oficio N° 7-21-2016, emanado del Director del Cnetro de Coordinación Policial Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida, Comisionado R.D.S., en el cual informa que el ciudadano E.A.M.M., titular de la cedula N° 23.304.615, en la cual informa que el imputado en mención se fugo de las instalaciones del Centro de Coordinación Policial.

SEGUNDO

MOTIVACIÓN

Las circunstancias antes mencionadas debidamente concatenadas, predican una desfavorable conducta del imputado E.A.M.M., titular de la cedula N° 23.304.615, respecto al proceso que se le sigue, lo cual incide sobre de manera negativa sobre su sujeción a los actos procesales pendientes de efectuar (audiencia de juicio oral y público), ya que el mismo se FUGO del Centro de Detención en el cual permanecía, lo cual hace imperativo ordenar la aprehensión del ante mencionado imputado, como medio para asegurar su comparecencia a la audiencia de juicio oral y público, en la causa que nos ocupa, tal como previene y faculta el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que se evidencia una conducta contumaz y de rebeldía por parte de los imputados al sometimiento al proceso penal.

En consecuencia, se ordena la aprehensión del ciudadano E.A.M.M., titular de la cedula N° 23.304.615 de conformidad con los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara

DECISIÓN

En consecuencia, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: ORDEN DE APREHENSIÓN EN CONTRA DEL IMPUTADO E.A.M.M., titular de la cedula N° 23.304.615, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 23.305.615, nacido en Ciudad Ojeda, Estado Zulia, en fecha 10/12/1991, de 24 años de edad, de estado civil soltero, ocupación u oficio latonero, hijo de J.V.R.R. y C.C.M., domiciliado en: la urbanización Carabobo, barrio El Chamita, vereda 40, casa sin número de dos niveles y paredes pintadas de colores blanco y azul, jurisdicción del municipio Libertador del estado Mérida, teléfono: 0426-732.13.47, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN CON ALEVOSÍA Y EN EL CURSO DE UN ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numerales 1° y en concordancia con los artículos 80 y 82 del Código Penal, ROBO DE VEHÍCULO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. Líbrese los oficios a los órganos de seguridad correspondiente. La presente decisión se fundamenta en los artículos 2, 26, 44, 49Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 107, 236, 237 del Código Orgánico Procesal Penal. Notificar a la Fiscalía y a la defensa del imputado. Cúmplase.

EL JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01

ABG. H.A.P.

LA SECRETARIA

ABG. ALEXANDRA QUINTANILLO HERNANDEZ

En fecha___________se cumplió con lo ordenado mediante oficios números___________________________, conste. Sria.-

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

Unlock full access with a free 7-day trial

Transform your legal research with vLex

  • Complete access to the largest collection of common law case law on one platform

  • Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues

  • Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options

  • Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions

  • Trusted by 2 million professionals including top global firms

  • Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations

vLex

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT