| N° Expediente : XP01-P-2013-004877 | N° Sentencia : XP01-P-2013-004877 | Fecha: 20/05/2015 |
| Procedimiento: |
Auto De Ejecución De Pena Con Detenido
| Partes: |
FISCALIA MP VS JOSE ANGEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ
| Resumen: |
De conformidad con lo establecido en el artículo 482 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el penado NO OPTA a la medida alternativa de cumplimiento de pena de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, toda vez que la pena impuesta excede de cinco años. Conforme a lo establecido en el artículo 175 en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese al penado, su Defensor, Fiscal cuarto del Ministerio Público. Ofíciese al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales, la Dirección de Rehabilitación y C.d.M.d.I. y Justicia, al C.N.E., a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio del Interior y Justicia, la Oficina de Personal de la Administración Pública Nacional del Ministerio de Planificación y Desarrollo, la División de Antecedentes penales, Centro de Detención Judicial del Estado Amazonas, Expídase por secretaría copias c.....
| Juez/Ponente: |
Yosmar Dailyn Rosales Requena
| Organo: |
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución ----VLEX---- Tribunal Supremo de Justicia - Venezuela #foldheader{cursor:hand ; font-weight:normal ; font-family:Verdana; font-size:10; list-style-image:url(/imagenes/fold.gif)} #foldinglist{list-style-image:url(/imagenes/list.gif)} function openWinScroll(popup_url,name,width,height) { var size = ',width=' + width + ',height=' + height; var posicion = ",left="+Math.round(screen.availWidth/4)+",top="+Math.round(screen.availHeight/4); var popUp=window.open(popup_url,name,'resizable=no,menubar=no,location=no,toolbar=no,status=no,scrollbars=no,directories=no,'+size+posicion); popUp.opener=self; } $(function(){ // $("#dialog-modal").html(""); $("#dialog-modal").dialog({ title: "TSJ-Regiones", closeText: "Cerrar", resizable: true, draggable: false, height: 550, width: 730, maxWidth: 800, minWidth: 100, maxHeight: 800, minHeight: 100, show: { effect: "fade", duration: 500 }, hide: { effect: "fade", duration: 250 }, modal: true, buttons: { "Cerrar":function(){ // "Ver el manual del buscador": function () { // var ir = 'TutorialBuscador/index.html'; // var win = window.open(ir, '_blank'); $(this).dialog("close"); } } }); }); --> La UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, a los fines de contribuir con la conservación del medio ambiente, fomenta el traspaso de información a través del coreo electrónico y en soportes digitales.
A partir del primero de septiembre, el buzón de correo electrónico institucional "correspondenciauaitsj@tsj-dem.gob.ve", estará disponible para que todas las Direcciones Administrativas Regionales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, a través de la División de Servicios Judiciales, remitan en formato digital, los informes relacionados con las consignaciones de fondos de terceros manejadas por los Tribunales de la República y las Oficinas de Control de Consignaciones (OCC), en el ámbito nacional.
En concordancia con el quinto objetivo estratégico "Contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana" del PLAN DE LA PATRIA, SEGUNDO PLAN SOCIALISTA DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE LA NACIÓN, 2013-2019, sustentado entre otros objetivos nacionales, en la construcción de un modelo económico productivo ecosocialista, basado en una relación armónica entre el hombre y la naturaleza, que garantice el uso y aprovechamiento racional y óptimo de los recursos naturales, respetando los procesos y ciclos de la naturaleza.
En este sentido, la Unidad de Auditoría Interna del Tribunal Supremo de Justicia, a través de esta medida, busca impulsar de manera colectiva, el mejor aprovechamiento de los recursos tecnológicos instalados, la promoción de buenas prácticas de gestión ambiental, favoreciendo la concientización, sobre la necesidad de un cambio cultural relacionado con el consumo de papel, lo cual se revertirá en prácticas que conllevarán al logro de beneficios económicos en el ahorro de los recursos invertidos por la Organización en este rubro. -->
|
| CONSOLIDANDO UN ESTADO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL DE DERECHO Y DE JUSTICIA | |
|
| | -->
|
|
| : Portal TSJ : Terminos y Condiciones : Tutorial : Sugerencias : Contáctenos : | | |
| |
| | | | Institucionales | | Noticias | | Eventos | | Servicios | | Directorio | | Enlaces | Gestión Judicial --> | Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada | | Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal | | Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios | | Audiencias | | Foros | | | | | | | | InfoServicios | | Información General | | Justitips | | Canal Ciudadano | | | | | | La admisión de la demanda, se debe negar si no hay legitimación procesal de una de las partes - Iura Novit Curia |
| (12/06/15) Portuguesa | | Legitimación procesal - Iura Novit Curia |
| (12/06/15) Portuguesa | | YP01-R-2015-000038 - Apelacion De Sentencia |
| (21/05/15) D.A. | | YP01-R-2015-000066 - Apelacion De Sentencia |
| (14/05/15) D.A. | | DERECHO COLECTIVO (EXCLUSIONES DE CATEGORÍA DE TRABAJADORES NO AFECTA LA L.S. - Laboral |
| (11/05/15) Zulia | | Ver más Jurisprudencias | |
|
| |
| Agregar a Favoritos | Buscador TSJ | | Coloca a TSJ como página de incio | Iniciar Sesion | | | | |
| |
| Noticias AMAZONAS |
| viernes, 06 de marzo de 2015 |
| "FORO DEL ANÁLISIS DEL CRITERIO JURISPRUDENCIAL DICTADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA" EN EL ESTADO AMAZONAS. |
| Noticias AMAZONAS |
| jueves, 25 de septiembre de 2014 |
| EL PROGRAMA ARCHIVÍSTICA JUDICIAL EN AMAZONAS |
| Noticias AMAZONAS |
| miércoles, 13 de agosto de 2014 |
| TRIBUNAL MÓVIL EN AMAZONAS |
| Noticias AMAZONAS |
| miércoles, 09 de julio de 2014 |
| NOTA DE DUELO |
|
|
|
|
| | |
| |
| Noticias Regionales |
| viernes, 13 de marzo de 2105 |
| RECTORIA CIVIL Y PRESIDENCIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Foro sobre los pasos del Gigante Chávez y sus Aportes al Sistema Judicial venezolano (ARAGUA) |
| jueves, 26 de febrero de 2105 |
| RECTORIA JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA - Divulgación de la sentencia histórica numero 100 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (ARAGUA) |
| miércoles, 17 de junio de 2015 |
| COMITÉ DE VICTIMAS DE LAS GUARIMBAS VISITO MATURIN (MONAGAS) |
| | | |
| var Tree = new Array; Tree[0] = "1|0|Estructura Organizativa Circunscripción Judicial del Estado Amazonas|#"; Tree[1]="2|1|Categoria A|#"; Tree[2]="3|2|Corte de Apelaciones|/decisiones/instituciones.asp?instituto=18&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[3]="4|2|Juzgado Superior del Trabajo|/decisiones/instituciones.asp?instituto=1251&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[4]="5|2|Juzgado Superior Contencioso Administrativo |/decisiones/instituciones.asp?instituto=2737&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[5]="6|1|Categoria B|#"; Tree[6]="7|6|Tribunal de 1ra Instancia en lo Penal|#"; Tree[7]="8|7|Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control|/decisiones/instituciones.asp?instituto=19&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[8]="9|7|Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control|/decisiones/instituciones.asp?instituto=30&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[9]="10|7|Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control|/decisiones/instituciones.asp?instituto=31&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[10]="11|7|Juzgado Primero de Primera Instancia Penal con Funciones de Juicio|/decisiones/instituciones.asp?instituto=20&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[11]="12|7|Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal con Funciones de Juicio|/decisiones/instituciones.asp?instituto=32&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[12]="13|7|Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución|/decisiones/instituciones.asp?instituto=21&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[13]="14|6|Tribunal de 1ra Instancia en lo Civil|#"; Tree[14]="15|14|Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil|/decisiones/instituciones.asp?instituto=261&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[15]="16|14|Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria |/decisiones/instituciones.asp?instituto=2752&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[16]="17|6|Tribunal de 1ra Instancia de Protección y Responsabilidad Penal del Niño y el Adolescente|#"; Tree[17]="18|17|Tribunal de Control Adolescente|/decisiones/instituciones.asp?instituto=23&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[18]="19|17|Tribunal de Juicio Adolescente|/decisiones/instituciones.asp?instituto=24&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[19]="20|17|Tribunal de Ejecución Adolescente|/decisiones/instituciones.asp?instituto=25&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[20]="21|17|Tribunal de Protección del Niño|/decisiones/instituciones.asp?instituto=22&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[21]="22|6|Laboral|#"; Tree[22]="23|22|Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen y Procesal Transitorio|/decisiones/instituciones.asp?instituto=1252&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[23]="24|22|Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Regimen y Procesal Transitorio|/decisiones/instituciones.asp?instituto=1254&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[24]="25|22|Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Regimen y Procesal Transitorio|/decisiones/instituciones.asp?instituto=1253&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[25]="26|6|Protección Lopnna|#"; Tree[26]="27|26|Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes|/decisiones/instituciones.asp?instituto=2702&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[27]="28|26|Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes|/decisiones/instituciones.asp?instituto=2703&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[28]="29|1|Categoria C|#"; Tree[29]="30|29|Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Atures y Autana.|/decisiones/instituciones.asp?instituto=2808&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[30]="31|29|Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Atabapo y Manapiare.|/decisiones/instituciones.asp?instituto=2809&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[31]="32|29|Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maroa.|/decisiones/instituciones.asp?instituto=2810&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[32]="33|29|Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Río Negro y Alto Orinoco.|/decisiones/instituciones.asp?instituto=2811&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[33]="34|29|Antiguos Tribunales de Municipios y Ejecutores de Medidas|#"; Tree[34]="35|34|Tribunal de los Municipios Atures y Autana|/decisiones/instituciones.asp?instituto=26&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[35]="36|34|Tribunal de los Municipios Atabapo y Manapiare|/decisiones/instituciones.asp?instituto=27&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[36]="37|34|Tribunal de los Municipios Rio Negro y Alto Orinoco|/decisiones/instituciones.asp?instituto=28&id=001&id2=AMAZONAS"; Tree[37]="38|34|Tribunal del Municipio Guainia y Casiquiare|/decisiones/instituciones.asp?instituto=29&id=001&id2=AMAZONAS"; createTree(Tree,1,0); |
|
-->
| |
| |
| | |
| Encuesta |
| ¿Cual de los siguientes aspectos considera prioritario mejorar en la administración de justicia del Estado Amazonas? |
| |
| |
| Atención al público |
| Capacitación de los jueces |
| Transparencia judicial |
| Instalaciones físicas |
| Dotación de tribunales |
| | |
| | |
|
| Debate Jurídicos |
| Part. Ciudadana |
|
|
| Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia. |
|
