La gerencia pública y el pensamiento económico austriaco

AutorEmmanuel Borgucci
CargoInstituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad del Zulia Maracaibo, Venezuela
Páginas505-534
FRONESIS
Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política
Instituto de Filosofía del Derecho Dr. J.M. Delgado Ocando
Universidad del Zulia. ISSN 1315-6268 - Dep. legal pp 199402ZU33
Vol. 21, No. 3, 2014: 505 - 534
La gerencia pública y el pensamiento
económico austriaco
Emmanuel Borgucci
Instituto de Investigaciones de la Facultad
de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad del Zulia
Maracaibo - Venezuela
eborgucci@yahoo.com
Resumen
Después de la crisis de 2007, ha resurgido un discurso a favor de políticas públicas
intervencionistas. Esta investigación busca exponer los principios que sustentan las difi-
cultades de someter a la sociedad a políticas públicas que economistas como Ludwig von
Mises, Friedrich von Hayek y Joseph Schumpeter denominaron como intervencionistas.
Se concluye que el intervencionismo enfrenta las mismas disyuntivas que las políticas pú-
blicas en un país donde el nivel de intervencionismo es bajo. Según los economistas
abordados, el intervencionismo carece de la herramienta del cálculo económico basado
en el mercado, insiste en separar fines y medios mediante criterios políticos o éticos.
Palabras clave: Socialismo, burocracia, intervencionismo, estatismo.
Public Management and Austrian
Economic Thoughtt
Abstract
After the 2007 international financial crisis, a discourse in favor of
interventionist public polices has resurged. This essay seeks to explain the
principles that sustain the difficulties of submitting society to public policies that
economists like Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek and Joseph Schumpeter
Recibido: 22-04-2013 ·Aceptado: 20-14-2014
call interventionist. Conclusions are that interventionism faces the same dilemmas
that public policies face in a country where the interventionism level is low.
According to the aforementioned economists, interventionism lacks the tool of
economic calculation based on the market and insists on separating ends and
means through political or ethical criteria.
Key words: Socialism, bureaucracy, interventionism, statism.
1. Introducción
Según Foroohar (2008), la crisis financiera de 2007 ha sido la excusa
para comenzar una serie de cuestionamientos al modelo de capitalismo desa-
rrollado especialmente en las naciones anglosajonas en que: “La era dorada
del libre mercado, el crédito fácil, los negocios de alto riesgo, altas remunera-
ciones ejecutivas han dado paso a un nuevo paradigma de escasez de crédito,
mayor regulación, menor especulación y mayor participación del gobierno en
los mercados” (Foroohar, 2008: 19). Mientras tanto, prosigue el autor, va sur-
giendo con éxito un capitalismo de corte autoritario en China, Rusia o las
propuestas de Hugo Chávez Frías por un “Socialismo del Siglo XXI”.
Lo antes expuesto plantea nuevamente la discusión acerca del inter-
vencionismo del Estado en los mercados y/o en el resto del sistema econó-
mico. En este sentido, el argumento desarrollado por los economistas aus-
triacos a lo largo del siglo XX tiene cierta vigencia, debido a que la lección
del totalitarismo económico fracasó antes que el capitalismo al estilo Rea-
gan-Thatcher-Bush. Friedrich von Hayek, Ludwig von Mises y Joseph
Schumpeter consideraron que los problemas de socialismo se concentran
en la existencia de grandes burocracias (Schumpeter, 1994b [1942]) o de
“Nomenclaturas” (1) (Voslensky, 1981).
En tal sentido el objetivo de artículo es exponer los fundamentos de la
crítica de los economistas austriacos más importantes que abordaron los pro-
blemas de la administración pública. Estos problemas están relacionados al
papel de los precios y la organización de las instituciones que tienen que ver
con los asuntos económicos. Para eso, se expondrán los aportes de Ludwig
von Mises en Bureaucracy de 1944, Omnipotent Government de 1944 y Human
Action de 1949. También se revisó los aportes de Friedrich von Hayek y Jo-
seph Schumpeter en Road to Serfdom publicada en 1944, Constitution of Liberty
publicada en 1960, La Fatal Arrogancia de 1988, y Capitalism, Socialism, and
Democracy de 1942. El resultado de esta indagación consiste en que los auto-
res austriacos exponen lo que se daría a conocer como dice Meacham and
Thomas (2009) el state-controlled Capitalism o de socialismo de mercado.
Emmanuel Borgucci
506 Frónesis Vol. 21, No. 3 (2014) 505 - 534

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR