Decisión nº PJ0642015000032 de Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de Carabobo (Extensión Valencia), de 6 de Marzo de 2015
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2015 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo |
| Ponente | Erlinda Ojeda |
| Procedimiento | Nulidad De Acto Administrativo |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Valencia, 06 de Marzo de 2015
204º y 156º
EXPEDIENTE: GP02-N-2012-000081
RECURRENTE: G.V.D.C., titular de la cedula de identidad N° 8.001.931
RECURRIDA: INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO VALENCIA PARROQUIAS: EL SOCORRO, S.R.L.C., MIGUEL PEÑA, MUNICIPIOS LIBERTADOR, BEJUMA, MONTALBAN, MIRANDA Y C.A.D.E.C.
MOTIVO: RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO PROVIDENCIA N° 0765-2011, sin fecha de emisión.-
BENEFICIARIO: M.A.S.M.
De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se recibió en fecha 15/03/2012, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de documentos de este circuito laboral, acogiendo el criterio establecido por la Sala Plena del TSJ en sentencias Nº 57 del 13/10/2011, 79 del 02/11/2011, 67 y 68 de fecha 24/11/2011, previo análisis de las decisiones dictadas por la Sala constitucional (955 de fecha 23/09/2010; 43 de fecha 16/02/2011; 108 de 25/02/2011; 165 de 28/02/2011 y 311 del 18/03/2011, sobre las competencias para conocer las acciones de cualquier naturaleza que tenga por objeto el incumplimiento de una providencia administrativa dictada por una Inspectoría del Trabajo; en este sentido, ponderando el carácter vinculante de la doctrina antes señalada, quien preside asume la competencia en los términos de la Ley. Así se decide.
En fecha 27 de febrero del 2015, se recibe en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este circuito laboral, Oficio Nº F81NN-0042-2015 de fecha 26 de febrero de 2015, emanado del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, presentado por el Abogado G.C.T., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.839.181, en su condición de Fiscal Provisorio Octogésimo Primero del Ministerio Público a Nivel Nacional con competencia en materia de Derechos y Garantías Constitucionales y Contencioso Administrativo, y presenta escrito contentivo de opinión de la Institución constante de cuatro (4) folios útiles, en el cual luego de esbozar las referencias procesales y con vista del petitorio de la parte recurrente, que lo era, que se admita, se sustancie, y la declaratoria con lugar de la Nulidad in comento, en la Opinión expuestas las consideraciones de Ley y la doctrina jurisprudencial, ante la inactividad de la parte actora que rebasa con creces el lapso previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, concluye que en la misma procede la declaratoria de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.
En efecto, efectuada una revisión a las actas que integran el presente asunto, se observa que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de esta misma Circunscripción recibió el mismo en fecha 15/03/2012 con motivo de Recurso Contencioso Administrativo incoada por la ciudadana G.V.D.C., titular de la cedula de identidad N° 8.001.931., en contra el ACTO ADMINISTRATIVO PROVIDENCIA N° 0765-2011, sin fecha de emisión, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO VALENCIA PARROQUIAS: EL SOCORRO, S.R.L.C., MIGUEL PEÑA, MUNICIPIOS LIBERTADOR, BEJUMA, MONTALBAN, MIRANDA Y C.A.D.E.C., la cual admite el 20 de Marzo del 2012 y ordena las notificaciones de Ley. Ahora bien, siendo que la última actuación de procedimiento data de fecha 06 de Junio del 2012, y en virtud de que ha transcurrido más de Un (01) año sin que las partes procedieran a ejecutar ningún acto procesal, este Tribunal observa
El artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece:
Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este ultimo deberá declarar la perención
.
Por otra parte el artículo 202 de la misma Ley dispone:
La perención se verifica de pleno derecho y debe ser decretada de oficio por auto expreso del Tribunal
.
Los artículos anteriormente transcritos surgen de aplicación inmediata a tenor de lo establecido en el artículo 196 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el cual expresa lo siguiente:
Este régimen se aplicará a los procesos judiciales que estén en curso a la fecha de entrada en vigencia de esta Ley, los cuales seguirán siendo juzgados en su Tribunal de origen, dentro de la organización que establezca el Tribunal Supremo de Justicia, hasta la terminación del juicio
.
Ahora bien, de la lectura del expediente se observa que la última actuación, procedimental data de fecha 06 de junio del 2012, evidenciándose que desde esa fecha no se realizó ningún tipo de actuación procesal y transcurrido hasta la presente fecha un tiempo mayor del establecido en las disposiciones legales anteriores que establecen una prescripción extintiva de un (1) año para el ejercicio de las acciones laborales correspondientes se verifica la consecuencia jurídica establecida en dichas normas. Así se declara.
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
PUBLIQUESE, REGISTRESE y DÉJESE COPIA PARA SU ARCHIVO.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los seis (06) días del mes de Marzo del año 2015. Años 204° de la Independencia y 156° de la Federación.
La Jueza,
Abg: E.Z. OJEDA S.
La Secretaria,
Abog. Anmarielly Henríquez
En la misma fecha se dictó, publicó y se registro la anterior sentencia, siendo las.
La Secretaria.
Javier.
