Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo de Barinas, de 18 de Noviembre de 2010

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución18 de Noviembre de 2010
EmisorJuzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
PonenteMaige Ramírez Parra
ProcedimientoRecurso De Nulidad Con Suspensión De Efectos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN LOS ANDES

BARINAS, 18 DE NOVIEMBRE DE 2010.-

200º y 151º

Vista la impugnación del poder realizada por las abogadas L.M.L.M. y J.N., inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 51.868 y 89.272, en su orden, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la Asociación Civil Un Nuevo Amanecer, en su condición de Terceros interesados, alegando que quien otorga el poder al apoderado judicial de la empresa recurrente, es la Administradora “y de conformidad con lo establecido en el artículo 55 (sic) del Código de Procedimiento Civil, debía exhibirse el documento en el cual es nombrada como tal, presentando sólo en esa oportunidad, el documento constitutivo del año 1978 en el que era otro el representante legal…”.

Para decidir al respecto, este Tribunal Superior observa que a los folios 15 al 24 cursa “ACTA CONSTITUTIVA- ESTATUTOS SOCIALES DE INVERSIONES LA HERMITA, C.A.”, de la cual se evidencia en su cláusula décima sexta que “(l)os Administradores tendrán las siguientes atribuciones: (…) 5. Ejercer la representación legal de la sociedad en todos los asuntos judiciales o extrajudiciales en que ella tenga interés, con la facultad para otorgar poderes generales o especiales con todas las facultades que considere convenientes o necesarias, inclusive las de convenir, desistir, transigir y hacer postura en actos de remates...”; asimismo, la cláusula vigésima quinta expresamente señala lo siguiente: “…Se designaron Administradores, los accionistas A.G.A. y ALIX GOMEZ ACERO…”; siendo así, el Tribunal constata que el poder conferido por la ciudadana A.G.G.A., titular de la cédula de identidad Nº 2.888.546, en su carácter de Administradora de la empresa hoy recurrente, a los abogados F.A.P.C. y G.J.J.D. -el cual cursa a los folios 12 y 13 del presente expediente- fue expedido conforme a las formalidades previstas en la Ley; en virtud de lo expuesto, este Tribunal Superior declara improcedente la impugnación del poder realizada por la parte tercera interesada.

LA JUEZA PROVISORIA,

FDO

MAIGE RAMÍREZ PARRA.

LA SECRETARIA,

FDO

G.O. MEJÍAS

MRP/mm/gm.-

Exp. Nº 7558-09

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR