La idea de Derecho y los principios constitucionales en el Código Orgánico Procesal Penal

Autor:Ramón Escovar León
Páginas:53-75
 
EXTRACTO GRATUITO
La idea de Derecho y los principios
constitucionales en el Código Orgánico
Procesal Penal
Ramón esCoVar león*
Sumario
Introducción 1. La idea de Derecho 2. El positiv ismo vs. el
iusnaturalismo 3. La tutela judicial efectiva 4. Pri ncipios
procesales 4.1. Principios constitucionales 4.1.1. El debido pro-
ceso 4.1.2. El juez natural 4.2. Principios consagrados en el
Código Orgánico Procesal Penal Conclusiones
Introducción
La idea de Derecho que defiende el socialismo del siglo xxi está expuesta en
un trabajo de DelGaDo oCanDo1, según el cual toda la interpretación de la
norma jurídica debe estar a l servicio de la revolución. En realidad, se trata de
poner el sistema jurídico al servicio de un supuesto «proyect o» que solo de-
fiende una minoría que pretende perpetuarse en el poder. Esto ha permitido
que a través de decisiones judiciales se restrinjan los derechos ciudadanos, lo
cual se evidencia en la interpretación del Código Orgánico Procesal Penal,
como expondré en este trabajo.
* Universidad Católica Andrés Bello, Abogado summa cum laude; Magister en Ad-
ministración de Empresas, profesor. Universidad Central de Venezuela, Licenciado
en Letras magna cum laude; Doctor en Derecho; Profesor Titular jubilado.
Este trabajo fue inicialmente preparado para las xiV Jornadas de Derecho Procesal
Penal organizadas por la UCAB. Dichas jornadas no pudieron tener lugar en vista de
las protestas realizadas en Caracas en el año 2017. Esta es una versión corregida
de la que elaboré en esa oportunidad.
1 DelGaDo oCanDo, José: «Revolución y Derecho». En: Estudios sobre la Constitución.
Libro homenaje a Rafael Caldera. Tomo iV. UCV. Caracas, 1979, pp. 2595-2600.
54 Derecho Procesal y otros ensayos
Para demostrar lo señalado me voy a referir, en primer lugar, a la idea de De-
recho que se ha desarrollado en Venezuela en tiempos recientes. En segundo
lugar, reflexionaré sobre el positivismo y el iusnaturalismo, como escuelas
del pensamiento jurídico que cohabitan en Venezuela, pero que han sido dis-
torsionadas por el marxismo jurídico. En tercer lugar, me referiré a los prin-
cipios constitucionales que rigen el proceso penal. En cuarto lugar, describi ré
los principios concretos que recoge el Código Orgánico Procesal Penal, para,
finalment e, consignar mis conclu siones.
1. La idea de Derecho
La idea del Derecho es «notoriamente conservadora», afirma lloyD en su
trabajo clásico sobre la idea del Derecho2. Añade que la idea de Derecho en
una sociedad determ inada, como una democracia social, no siempre marcha
al compás de la evolución de los movimientos sociales que emergen de esa
sociedad3. Esta visión conservadora de la ciencia jurídica se ha obser vado en
Venezuela en la doctrina y jurisprudencia. En el Derecho venezolano ha pre-
valecido la visión del gran maestro vienés Hans kelsen con su Teoría pura
del Derecho, es decir, una teoría del Derecho positivo en general, sin atender
un ordenamiento en particular. la que ha dominado el escenario jurídico ve-
nezolano. Sin embargo, por influencia de Ronald DWorkin, Robert alexi y
Gust avo ZaGrebelsky se ha revisado la tesis kelseniana para llevar la tarea de
interpretar el Derecho más allá de la norma jurídica. Se le ha dado fuerza al
tema de los principios como elemento relevante en la interpretación del De-
recho. De esta manera se aprecia una evolución del positivismo jurídico hacia
una visión iusnaturalista, en algunos casos moderada, como la que repre-
sentan los tres jurista s mencionados, y la que pretendo justificar.
Bueno es advertir que se ha impuesto la moda de señalar al positivismo
como culpable de nuestros males jurídicos4, como quedó evidenciado en los
2 lloyD, Dennis: The Idea of Law. Penguin. Londres, 1991, p. 327.
3 Ídem.
4 Vid. TosTa, María Luisa: Evolución reciente del Derecho venezolano. UCV. Caracas,
2007, p. 10.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA