Decisión nº PJ0012007000313 de Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Carabobo (Extensión Valencia), de 18 de Octubre de 2007

Fecha de Resolución18 de Octubre de 2007
EmisorTribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
PonenteWilfredo German Gonzalez Sosa
ProcedimientoPrestaciones Sociales

ACTA

TRANSACCIÓN JUDICIAL

N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2006-000241

PARTE ACTORA: M.A.B.A.

ABOGADO ASISTENTE: Y.M.P.

PARTE DEMANDADA: INDUSTRIA MADERERA Y DERIVADOS CABRIALES INMADECA, C.A.

APODERADO JUDICIAL: DILLA SAAB SAAB

MOTIVO: PAGO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS

Hoy, DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DEL 2007, SIENDO LAS 2:00 P.M., oportunidad fijada para la continuación de la audiencia preliminar, comparecen por ante este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por una parte el ciudadano M.A.B.A., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.723.337, debidamente asistido por la abogada Y.M.P., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.673.858, de este domicilio, abogada en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.423, y en lo sucesivo, a los efectos de esta Acta se denominarán “LA PARTE DEMANDANTE”, y, por la otra, INDUSTRIA MADERERA Y DERIVADOS CABRIALES INMADECA, C.A., sociedad Sociedad Mercantil constituida por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 26 de junio de 1998, bajo el No. 11, Tomo N° 55-A, representada por DILLA SAAB SAAB, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.143.342, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 67.142, a los efectos de esta Acta se denominará “LA PARTE DEMANDADA” en seguidamente exponen:

Las partes de mutuo acuerdo han convenido en celebrar una transacción laboral en sede jurisdiccional, conforme con lo previsto en el ordinal 2° del artículo 89 de la Constitución Nacional, en concordancia con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, concatenado con los artículos 10 y 11 de su Reglamento, así como también con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, la cual se regirá por las siguientes cláusulas:

I

ALEGATOS DE “LA PARTE DEMANDANTE”

- Que “LA PARTE DEMANDANTE”, comenzó a prestar servicios personales de manera directa e ininterrumpida para “LA PARTE DEMANDADA” como obrero, específicamente como recogedor de tableros, posteriormente montacarguista desde el 01 de febrero de 1998.

- Que “LA PARTE DEMANDANTE” devengaba un salario semanal para la fecha en que fue despedido injustificadamente de Bs. 93.150,00.

Que prestó servicios hasta el día 15 de julio de 2006, fecha en la cual fue despedido injustificadamente.

- Que “LA PARTE DEMANDANTE”, trabajo de manera incodicional para los señores R.A.R.Q. y Nils G.O.A., representantes de la “LA PARTE DEMANDADA”, en un horario comprendido de Lunes a Viernes a 8:00 a.m. hasta las 5:00 p.m.

- Que el 23 de octubre de 2003, se encontraba desarmando paletas en sus labores en la empresa, cuando un liston lo golpeo en sus partes intimas, y fue trasladado por su esposa y chofer de la compañía, al ambulatorio de la Isabelíca, y es a partir de ese accidente en el trabajo, empezaron a realizarles examenes con los urólogos del Hospital Central, en Marzo del 2004, lo operaron y le hicieron una biopsia el 23 de marzo de 2004, cuyo resultado fue una NEOPLASI PAPILAR UROTELIAL DE BAJO POTENCIAL MALIGNO.

- Que por motivo de su salud “LA PARTE DEMANDADA” decidió despedirlo y le pago la cantidad de Bs. 1.373.873,62.

- Que le adeudan por concepto de prestaciones sociales y demás derechos, la siguientes cantidades que demanda y se discriminan así::

-Prestación de Antigüedad articulo 108 bs. 4.702.655,09 que menos las cantidad recibida de Bs. 1.251.351,30, demando la cantidad de Bs. 3.451.303,79.

-Utilidades Fraccionadas al año 1998 la cantidad de Bs. 720.457,03.

- Utilidades de los años 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005, a razón de Bs. 785.953,13, por año, demandando la cantidad de Bs. 5.501.671,91.

- Utilidades fraccionadas del año 2006 la cantidad de Bs. 392.976,56.

- Vacaciones vencidas 1998-1999, la cantidad de Bs. 323.875,00.

- Vacaciones vencidas 1999-2000, la cantidad de Bs. 248.400,00.

- Vacaciones vencidas 2000-2001, la cantidad de Bs. 263.925,00.

- Vacaciones vencidas 2001-2002, la cantidad de Bs. 279.450,00.

- Vacaciones vencidas 2002-2003, la cantidad de Bs. 294.975,00.

- Vacaciones vencidas 2003-2004, la cantidad de Bs. 310.500,00.

- Vacaciones vencidas 2004-2005, la cantidad de Bs. 326.025,00.

- Vacaciones vencidas 2005-2006, la cantidad de Bs. 341.550,00.

- Vacaciones fraccionadas 2005-2006, la cantidad de Bs. 148.781,25

- Bono Vacacional vencido 1998-1999, la cantidad de Bs. 108.675,00.

- Bono Vacacional vencido 1999-2000, la cantidad de Bs. 124.200,00.

- Bono Vacacional vencido 2000-2001, la cantidad de Bs. 139.725,00.

- Bono Vacacional vencido 2001-2002, la cantidad de Bs. 155.250,00.

- Bono Vacacional vencido 2002-2003, la cantidad de Bs. 170.775,00.

- Bono Vacacional vencido 2003-2004, la cantidad de Bs. 186.300,00.

- Bono Vacacional vencido 2004-2005, la cantidad de Bs. 201.825,00.

- Bono Vacacional vencido 2005-2006, la cantidad de Bs. 217.350,00.

- Bono Vacacional fraccionado 2005-2006, la cantidad de Bs. 97.031,25

- - Indemnización por despido injustificado Art. 125 Bs. 2.716.875,00.

. Indemnización sustitutiva de preaviso Art. 125, Bs. 1.630.125,00.

-Intereses sobre prestación de antigüedad Bs. 3.466.445,15.

- Los intereses moratorios.

- El pago de las Cotizaciones de Seguro Social, correspondientes a las retenciones del 4% no realizado en su oportunidad, que alcanzan la cantidad de Bs. 2.076.098,54.

- El pago de Cotizaciones al Seguro Social, correspondiente al Aporte Patronal del 10%, no cancelado en su oportunidad, que alcanzan la cantidad de Bs. .190.246,35.

. El pago de las Cotizaciones al Seguro de Paro Forzoso, del 0,5%, no realizado en su oportunidad, que alcanzan la cantidad de Bs. 259.12,32.

- El pago de las Cotizaciones al Régimen Perstacional de Empleo, correspondiente al aporte patronal del 2%, no cancelado en su oportunidad, que alcanza la cantidad de Bs. 1.038.049,27.

- El pago de las Cotizaciones del Fondo Mutual Habitacional, correspondientes a las retenciones del 1), no realizado en su oportunidad, que alcanzan la cantidad de Bs. 519.024,63.

- El pago de las Cotizaciones al Fondo Mutual Habitacional, correspondiente al aporte patronal del 2%, no cancelado en su oportunidad, que alcanza la cantidad de Bs. 1.038.049,27

La indexación y corrección monetaria, costas y costos del proceso.

II

ALEGATOS DE “LA PARTES DEMANDADA”

LA PARTE DEMANDADA

alega la improcedencia de la demanda y NIEGA los montos demandados por ser del todo improcedente, ya que es incierto “LA PARTE DEMANDANTE” haya prestado servicios personales de manera directa e ininterrumpida para “LA PARTE DEMANDADA” como obrero, específicamente como recogedor de tableros, posteriormente montacarguista desde el 01 de febrero de 1998. Asimismo es incierto que devengaba un salario semanal para la fecha en que fue despedido injustificadamente de Bs. 93.150,00. Igualmente siendo del todo incierto por lo se niega, que el 15 de julio de 2006, fue despedido injustificadamente.

Lo cierto es que “LA PARTE DEMANDANTE” comenzó a prestar servicio para mi representada el 2 de mayo de 2005 y renunció voluntariamente el 7 de julio de 2006, en consecuencia, es incierto que haya sufrido un accidente de trabajo por cuanto no prestaba servicio para mi representada. Asimismo al momento de terminar su relación de trabajo, recibió lo correspondiente a sus prestaciones sociales y demás beneficios.

Por lo expuesto “LA PARTE DEMANDADA” declara la improcedencia de la reclamación y la rechaza formalmente, ya que no le corresponda pagar diferencias en las prestaciones sociales y demás concepto que a continuación se discrimina y nuevamente se niega su procedencia:

-Prestación de Antigüedad articulo 108 bs. 4.702.655,09 que menos las cantidad recibida de Bs. 1.251.351,30, demando la cantidad de Bs. 3.451.303,79.

-Utilidades Fraccionadas al año 1998 la cantidad de Bs. 720.457,03.

- Utilidades de los años 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005, a razón de Bs. 785.953,13, por año, demandando la cantidad de Bs. 5.501.671,91.

- Utilidades fraccionadas del año 2006 la cantidad de Bs. 392.976,56.

- Vacaciones vencidas 1998-1999, la cantidad de Bs. 323.875,00.

- Vacaciones vencidas 1999-2000, la cantidad de Bs. 248.400,00.

- Vacaciones vencidas 2000-2001, la cantidad de Bs. 263.925,00.

- Vacaciones vencidas 2001-2002, la cantidad de Bs. 279.450,00.

- Vacaciones vencidas 2002-2003, la cantidad de Bs. 294.975,00.

- Vacaciones vencidas 2003-2004, la cantidad de Bs. 310.500,00.

- Vacaciones vencidas 2004-2005, la cantidad de Bs. 326.025,00.

- Vacaciones vencidas 2005-2006, la cantidad de Bs. 341.550,00.

- Vacaciones fraccionadas 2005-2006, la cantidad de Bs. 148.781,25

- Bono Vacacional vencido 1998-1999, la cantidad de Bs. 108.675,00.

- Bono Vacacional vencido 1999-2000, la cantidad de Bs. 124.200,00.

- Bono Vacacional vencido 2000-2001, la cantidad de Bs. 139.725,00.

- Bono Vacacional vencido 2001-2002, la cantidad de Bs. 155.250,00.

- Bono Vacacional vencido 2002-2003, la cantidad de Bs. 170.775,00.

- Bono Vacacional vencido 2003-2004, la cantidad de Bs. 186.300,00.

- Bono Vacacional vencido 2004-2005, la cantidad de Bs. 201.825,00.

- Bono Vacacional vencido 2005-2006, la cantidad de Bs. 217.350,00.

- Bono Vacacional fraccionado 2005-2006, la cantidad de Bs. 97.031,25

- - Indemnización por despido injustificado Art. 125 Bs. 2.716.875,00.

. Indemnización sustitutiva de preaviso Art. 125, Bs. 1.630.125,00.

-Intereses sobre prestación de antigüedad Bs. 3.466.445,15.

- Los intereses moratorios.

- El pago de las Cotizaciones de Seguro Social, correspondientes a las retenciones del 4% no realizado en su oportunidad, que alcanzan la cantidad de Bs. 2.076.098,54.

- El pago de Cotizaciones al Seguro Social, correspondiente al Aporte Patronal del 10%, no cancelado en su oportunidad, que alcanzan la cantidad de Bs. .190.246,35.

. El pago de las Cotizaciones al Seguro de Paro Forzoso, del 0,5%, no realizado en su oportunidad, que alcanzan la cantidad de Bs. 259.12,32.

- El pago de las Cotizaciones al Régimen Perstacional de Empleo, correspondiente al aporte patronal del 2%, no cancelado en su oportunidad, que alcanza la cantidad de Bs. 1.038.049,27.

- El pago de las Cotizaciones del Fondo Mutual Habitacional, correspondientes a las retenciones del 1), no realizado en su oportunidad, que alcanzan la cantidad de Bs. 519.024,63.

- El pago de las Cotizaciones al Fondo Mutual Habitacional, correspondiente al aporte patronal del 2%, no cancelado en su oportunidad, que alcanza la cantidad de Bs. 1.038.049,27

La indexación y corrección monetaria, costas y costos del proceso.

III

DE LA MEDIACIÓN

Este Tribunal exhorta a las partes a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo:

IV

DEL ACUERDO

No obstante lo anteriormente expuesto por las partes, “LA PARTE DEMANDANTE”, consciente como está, de que el juicio no ha concluido y aún puede mediar un tiempo considerable antes que se produzca una decisión definitivamente firme y que no existe garantía de obtener un pronunciamiento favorable a sus intereses; y “LA PARTE DEMANDADA” consciente como está del riesgo que entraña el juicio y con la intención de evitar incurrir en gastos y costos adicionales con motivo de su tramitación, se han puesto de acuerdo y haciéndose recíprocas concesiones celebran la presente transacción con el fin de terminar total y definitivamente el presente juicio y precaver cualquier otro litigio futuro por cualesquiera de los conceptos demandados y/o por cualquier otro concepto o divergencia que pudiere existir entre las partes y los explanados en la presente transacción. En consecuencia, a pesar de los puntos de vista contradictorios existentes entre partes especificados en las cláusulas anteriores, y no obstante las diferencias en sus apreciaciones, interpretaciones y aplicación de la normativa legal en el presente caso, haciéndose recíprocas concesiones y de común acuerdo, “LA PARTE DEMANDANTE” y “LA PARTE DEMANDADA” han convenido en celebrar la presente transacción, con el fin de dar por terminado el presente juicio, poner fin a las eventuales diferencias y precaver o evitar cualquier reclamo o juicio futuro por cualesquiera de los conceptos demandados y/o por cualquier otro concepto o diferencia que pudiere pretender “LA PARTE DEMANDANTE” con ocasión de la relación laboral existente entre “LA PARTE DEMANDANTE” y “LA PARTE DEMANDADA”, desde el 2 de mayo del 2005 al 7 de julio de 2006, quien así declaran aceptar. Asimismo, “LA PARTE DEMANDANTE” ha manifestado su deseo e inequívoca voluntad de concluir cualquier diferencia con “LA PARTE DEMANDADA”, y habiendo sido previamente asesorado e instruido por abogado particular acerca del contenido y significado del presente acuerdo, y no teniendo dudas sobre el verdadero alcance de sus derechos e intereses, tanto de orden constitucional como legal y contractual, acuerdan libres de todo apremio y plenamente conscientes de sus derechos e intereses, celebrar la presente transacción laboral, en virtud de la cual quedan pagados todos los conceptos de carácter legal o contractual que pudiera eventualmente adeudar “LA PARTE DEMANDADA” a “LA PARTE DEMANDANTE”, con motivo de la finalización de la relación de trabajo que los unió.

LA PARTE DEMANDANTE

y “LA PARTE DEMANDADA” declaran en este acto, libres de violencia y sin errores en el consentimiento, con clara apreciación de la realidad, con plena clarividencia en el querer (saben lo que les conviene) su voluntad de transigir el presente juicio y precaver o evitar cualquier otro reclamo o juicio que “LA PARTE DEMANDANTE”, tenga o pudiera intentar contra “LA PARTE DEMANDADA”. Así, solo “LA PARTE DEMANDANTE” y “LA PARTE DEMANDADA”, de común acuerdo, mediante recíprocas concesiones y procediendo libres de constreñimiento alguno, convienen en fijar como monto total y definitivo de todos los conceptos demandados en el presente juicio, y de cualesquiera otros que pudieran tener relación con ellos, la suma total transaccional de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000,00). Dicho pago lo realiza “LA PARTE DEMANDADA” discriminado de la siguiente manera: a) La cantidad de DOS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.500.000,00) que paga en este acto mediante cheque Nº 41671113 de fecha 17 de octubre del 2007, librado contra el Banco Banesco, a favor de M.B., el cual recibe a su entera y cabal satisfacción. b) El saldo, es decir, la cantidad de DOS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.500.000,00), será pagado por ante la Unidad de Recepción de Documentos del presente Circuito Laboral, el día 16 de noviembre de 2007.

Esta cantidad transaccional ha sido acordada y con la misma se transigen TODOS los conceptos demandados en este juicio previstos en el capitulo I y aquellos que se derivan de los mismos.

Declara “LA PARTE DEMANDANTE”, que reconoce y acepta que “LA PARTE DEMANDADA” no le adeudan cantidad alguna y asimismo declaran las partes que cualquier cantidad de más o de menos pagada o recibida en este acto, queda bonificada a la parte correspondiente por vía transaccional. Asimismo declara que nada queda a deberle “LA PARTE DEMANDADA” sus subsidiarias, filiales o relacionadas por los conceptos aquí transados los cuales comprenden pago de prestaciones sociales, vacaciones, utilidades, horas extraordinarias, horas extras, comisiones, bono nocturno, días de descanso, días feriados, diferencia salarial, accidentes de trabajo, enfermedades profesionales, incapacidad parcial, incapacidad total, incapacidad permanente, incapacidad temporal, daño moral, daño emergente, lucro cesante, daños y perjuicios, daño patrimonial, beneficios legales y convencionales, salarios caídos si fuera el caso y cualquier otro pago indemnizatorio previsto en la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley Orgánica del Trabajo, Ley del Seguro Social y su Reglamento, los Convenios, Acuerdos y Actas suscritas entre LA PARTE DEMANDANTE”, y “LA PARTE DEMANDADA” y demás disposiciones de derecho privado vigentes en materia laboral y de enfermedades profesionales y accidentes de trabajo, así como también lo previsto en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, los artículos 1.185, 1.193 al 1.196 y 1.273 del Código Civil, y por ningún otro respecto. En tal sentido, LA PARTE DEMANDANTE”, le otorga a la demandada INDUSTRIA MADERERA Y DERIVADOS CABRIALES INMADECA, C.A.. un total y definitivo finiquito. En virtud del presente finiquito, las partes declaran que nada más tienen que reclamarse entre sí por los conceptos derivados de la terminación de la relación de trabajo, su prestación de antigüedad y demás indemnizaciones laborales con ocasión de la misma, así como por ningún otro concepto, de tal manera que el presente finiquito constituye un finiquito absoluto entre las partes, sobre cualquier deuda o crédito de carácter indemnizatorio vinculado con cualquier concepto, enfermedad profesional y su consecuente incapacidad y la prestación de antigüedad y demás indemnizaciones con ocasión de la terminación de la relación de trabajo y cualquier otro concepto, no sólo en materia laboral, sino en cualquiera otra materia (civil, mercantil, penal, honorarios profesionales, daños materiales, daños morales, lucro cesante, daño emergente, costos, costas, etc.).

LA PARTE DEMANDANTE”, declara: (i) que sabe y conoce el texto íntegro de este documento, (ii) haber actuado voluntariamente, con conocimiento discriminatorio de lo que hace y libre de todo apremio o coacción (iii) haber sido instruido por su abogado, quedando consciente y satisfecho con acordar en los términos que anteceden y, en consecuencia, que nada podrá reclamar a futuro, derivado de la relación laboral que lo vinculó con “LA PARTE DEMANDADA”.

Como quiera que la transacción celebrada satisface las aspiraciones de “LA PARTE DEMANDANTE”, el mismo desiste en este acto de cualquier acción, reclamo y procedimiento que haya intentado o pudiera intentar en contra de la demandada INDUSTRIA MADERERA Y DERIVADOS CABRIALES INMADECA, C.A., en sede jurisdiccional judicial y/o administrativa, relacionado con el vínculo laboral que mantuvo con “LA PARTE DEMANDADA”, sea de la naturaleza que fuere (laboral, civil, mercantil, penal, etc.), así como contra cualquier otra persona natural o jurídica relacionada, directa o indirectamente, con “LA PARTE DEMANDADA”. En consecuencia de lo anterior, LA PARTE DEMANDANTE”, declara no solamente que desiste de todo procedimiento de cualquier tipo intentado o que pudiere intentar en contra de “LA PARTE DEMANDADA”, sus filiales, sucursales, contratistas o relacionadas en Venezuela, así como contra sus dueños, directivos, representantes, abogados tanto internos como externos y dependientes, y de la misma manera, en contra de terceros relacionados con la demandada. LA PARTE DEMANDANTE”, se obliga a realizar cualquier manifestación que le fuera peticionada por “LA PARTE DEMANDADA” adicional o complementaria a la que contiene el presente documento, a fin de dejar sin efecto cualquier otro procedimiento de cualquier tipo que hubiere iniciado en contra de esta última ante cualquier autoridad administrativa o judicial del país. En este caso, los gastos en los que se incurra por tales declaratorias o manifestaciones a las que se obliga “LA PARTE DEMANDANTE” corren por su cuenta. Igualmente, como consecuencia de tal desistimiento -el cual debe entenderse como irrevocable y definitivo-, “LA PARTE DEMANDANTE” le extiende a “LA PARTE DEMANDADA” el más amplio finiquito de ley, con la firma del presente acuerdo transaccional, por cuanto nada queda a deberle por concepto alguno derivado de la relación de trabajo que existió entre “LA PARTE DEMANDANTE” y “LA PARTE DEMANDADA” , manifestación ésta que responde a su voluntad, libre, consciente y en absoluto conocimiento de sus derechos e intereses.

Ambas partes convienen, conforme lo prevén el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil y el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que no hay lugar a costas. También acuerdan que cada parte sufragará los gastos que se hayan ocasionado el presente juicio y esta transacción, así como asumirá el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados y otros asesores que hayan utilizado, de manera que ninguna de las partes tendrá acción contra la otra por estos conceptos.

Las partes mediante el presente documento de transacción han juzgado y apreciado las diferencias relativas al presente contradictorio, por cuya razón ponen fin a las divergencias entre ellas existentes. Por virtud de lo que antecede, los que suscriben, acuerdan impartirle a esta transacción, el valor de cosa juzgada y, en tal sentido, solicitan a este Tribunal, le imparta la respectiva homologación y provea conforme a lo previsto en el ordinal 2° del artículo 89 de la Constitución Nacional, en concordancia con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, concatenado con los artículos 10 y 11 de su Reglamento, así como también lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil.

V

HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN

POR EL JUEZ DEL TRABAJO

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un p.d.M. como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos. Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. A requerimiento de las partes, se acuerda expedir dos (2) copias certificadas de la presenta acta.

EL JUEZ

EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE

EL APODERADO DE “LA PARTE DEMANDADA”

LA SECRETARIA

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR