Decisión de Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 19 de Julio de 2007

Fecha de Resolución19 de Julio de 2007
EmisorJuzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
PonenteElizabeth Breto Gonzalez
ProcedimientoRectificacion De Acta De Defuncion

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.-

Caracas, 19 de julio de 2.007

196° y 147°

Definitivamente firme como a quedado la sentencia de fecha 13 de julio de 2005, de Rectificación de Acta de Defunción, de la ciudadana I.F.D.P., presentada por la ciudadana I.J.P.F., venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cedula Identidad N° V-4.589.181, asistida por la abogada en ejercicio M.D.L.D.R.D.S., abogada del Servicio Jurídico Gratuito de la Clínica Jurídica de la Universidad Católica A.B.,, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 80.819, este Tribunal procede en este acto a subsanar la omisión y errores cometidos, en consecuencia, este Juzgado pasa a dejar constancia de lo siguiente: se incurrir en un error material involuntario al transcribir cuantos hijos y los nombres de los mismos; siendo lo correcto según la parte interesada, que deja cuatro (4) hijos que son los siguientes: I.J.P.F., M.P.F., A.P.F. y CALOS J.F.B. no como quedo asentado. Y por cuanto nuestra normativa jurídica en el artículo 14 y 252 del Código de Procedimiento Civil vigente; establece:

El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa este en suspenso por algún motivo legal. Cuando este paralizada, el Juez debe fijar un termino para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados.

Después de pronunciada la sentencia definitiva o interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado

En acatamiento a dicho articulo se ordena subsanar dicho error o subsanar las omisiones cometidas, ahora bien, donde se lee: “si deja 4 Hijos: I.J., Maria, C.J. y Antonio Pagano” debe leerse: que deja cuatro (4) hijos que son los siguientes: “INGRID J.P.F., M.P.F., A.P.F. y CALOS J.F.B. “, quedando así subsanado tal error material cometido en la sentencia antes señalada, y manteniendo con toda su fuerza y vigor el resto del contenido del fallo proferido por este Juzgado. Por consiguiente téngase el presente auto como complemento de la sentencia de fecha 13 de julio de 2005. Asimismo se deja sin efecto el auto y oficios dictados por este Juzgado librados en fecha 03 de agosto de 2005, con los siguientes números de oficio 10122-05 y 10123-05. Igualmente que auto y oficios de fecha 10 de agosto de 2005 con la siguiente numeración: 10215-05 y 10215-05.

LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL,

EL SECRETARIO,

Dra. E.B.G..

J.O.G..

Exp. N° 22.145

EBG/JOG/or

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR